Изобретатель Резник Олег Николаевич (RU) является автором следующих патентов.
В Петербурге создали переносной прибор для восстановления кровообращения
Минаков 1897 , сохранение прижизненной окраски органа по способу Мельникова-Разведенкова основано на восстанавливающем в смысле цвета действии спирта на кровь. В дальнейшем Н. Мельников-Разведенков 1899 видоизменил свой первоначальный способ в том направлении, что вместо чистого формалина к нему были добавлены уксуснокислый калий и хлористый калий; к тому же вместо погружения органов в жидкость допускалось и пребывание их в парах формалина. Этот способ был назван трехмоментным. Он имел цель сохранить препарат в жидкости. Мельникова-Разведенкова способ бальзамирования с сохранением естественного цвета тканей, основанный на обработке тканей трупа после фиксации их в формалине последовательно растворами спирта и глицерина с добавлением ацетата калия, и способ приготовления музейных анатомических препаратов с сохранением их естественного цвета, основанный на применении жидкостей Мельникова-Разведенкова, по сей день широко используются в анатомической и патолого-анатомической практике.
Олег Николаевич начал активное сотрудничество с сектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН. Вместе с коллегами сектора он проводил совместные научные мероприятия в Москве и Санкт-Петербурге, был организатором конференции «Философско-религиозные проблемы биотехнологического улучшения человека» в РХГА, организатором круглого стола «Социогуманитарные проблемы донорства органов» 8-й Всероссийской конференции«Донорство органов — ключевая проблема трансплантологии» в рамках IV Российского национального конгресса с международным участием "Трансплантация и донорство органов", принимал участие в реализации проектов в области нейроэтики, социогуманитарной экспертизы развития донорства и трансплантации органов. В 2017 г. В 2018 г. В 2020 г. С 2023 г. Олег Николаевич был яркой, харизматичной личностью, живой, неравнодушной и с уникальным чувством юмора.
Он всегда оставался другом сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики, неизменно оказывая нам научную и человеческую поддержку в сложные времена.
Огромная работа, которую он проделал для понимания обществом важности трансплантологии, жизнеспасающей роли донорства, повлияла на отношение сотен тысяч людей к высокотехнологичной трансплантационной помощи. С достоинством и честью через всю свою жизнь он пронес свет просвещения и творения добра во имя спасения жизни людей. Шумакова и все профессиональное сообщество трансплантологов выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Олега Николаевича.
Изъятие органов умершего в медицинских целях
Он отметил, что четверть века Олег Резник посвятил теме трансплантологии. СВЕДЕНИЯ об официальном оппоненте, докторе медицинских наук, профессоре Резнике Олеге Николаевиче, руководитель отдела. Резник Олег Николаевич, д-р мед. наук, профессор, руководитель отдела трансплантологии и органного донорства; руководитель отдела трансплантологии и органного донорства НИИ хирургии и неотложной медицины. Доклад Олега Николаевича Резника на международной богословско-научной конференции "БОГ-ЧЕЛОВЕК-МИР" Резник Олег Николаевич, доктор медицинских наук, профессор кафедры сердечно-сосудистой хирургии СЗГМ. Впервые обосновывается эмердженность трансплантации органов как неотъемлемого свойства этого вида высокотехнологичной медицинской помощи и ее высокий потенциал именно в условиях многопрофильного стационара.
Выбор цветовой схемы:
- Почему уменьшилось количество пересадок
- Нефрология
- Резник Олег Николаевич «Апории современной трансплантологии» | Видео
- Не стало Олега Николаевича Резника
Умер хирург-трансплантолог Олег Николаевич Резник
Резник Олег Николаевич – доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела трансплантологии и трансплантационной нефрологии с клиникой ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. О возможностях трансплантологии в Санкт-Петербурге, порядке и особенностях получения медицинской помощи, организации донорства, а также маршрутизации пациентов расскажут заместитель председателя Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Алексей Терешин. Доклад Олега Николаевича Резника на международной богословско-научной конференции "БОГ-ЧЕЛОВЕК-МИР" Резник Олег Николаевич, доктор медицинских наук, профессор кафедры сердечно-сосудистой хирургии СЗГМ. Профессор Резник около 25 лет изучал трансплантологию и органное донорство. Олег Николаевич Резник оставил после себя богатое научное наследие, включая кандидатскую и докторскую диссертации, а также сотни научных трудов.
В НИИ скорой помощи им. Джанелидзе впервые пересадили печень петербурженке
Некоторых пациентов мы иногда просим показаться на научных и медицинских конференциях, говоря при этом, что их пример поможет таким же людям, как они. Но это очень деликатная проблема, и, наверное, сколько пациентов, столько и позиций. Новость Части тела. Какие органы медики научились пересаживать человеку?
Трудно представить обычному человеку, какие эмоции переживают наши пациенты от дебюта заболевания до выполнения пересадки и последующей выписки. К примеру, кто-то случайно узнает, что у него есть почечное заболевание, а потом события развиваются стремительно, как снежный ком. И вот он уже ходит на гемодиализ трижды в неделю по 4 часа.
Это сложная процедура, человек находится полностью в зависимости от гемодиализного аппарата, от отделения и своего врача. Это и зависимость, и ограничение свободы… Сейчас не говорят о том, что на диализе люди живут недолго, это раньше почка была спасением жизни. Сегодня качество жизни на гемодиализе очень высокое, но все равно это ограничение свободы.
Я уже не говорю о тех, кто нуждается в пересадке печени или сердца, потому что там время не ждет. Трансплантология — очень драматичный вид медицины. Но, как правило, обществу демонстрируется его некая «техническая» сторона — хирургия, которая показывает, как здорово, что мы пересадили какой-либо орган.
А страдания человека, который «ходит на диализ», практически не показывают. У него начинают накапливаться изменения в организме, он ждет этой пересадки. Потом наступает день, который никому не ведом, появляется орган, и пациента приглашают на трансплантацию.
Затем его выхаживают и отпускают, как мы иногда говорим, на свободу. То есть мы отвязываем его от зависимости, от гемодиализа, у него появляется качество жизни, которое было до заболевания. Такой пациент все равно должен ходить где-то раз в месяц к врачу, но это нормально.
И если бы мы с вами побывали в ситуации, когда у нас существенно ограничено здоровье, то мы бы с радостью согласились заменить диализ на то, чтобы ежедневно принимать таблетки. Почему уменьшилось количество пересадок — Как сейчас ситуация с пересадками обстоит? И в прошлом году, и в нынешнем, когда третья волна ползет вверх, все больницы работают на борьбу с ковидом, поэтому число пересадок резко снизилось.
В Санкт-Петербурге сейчас около 600 человек в листе ожидания разных органов. Вот хорошая метафора пришла в голову: если бы сейчас была война, разве делались бы пересадки в полном объеме? Эти пациенты периодически задают вопросы, но в целом с пониманием относятся к тому, что коронавирус стал серьезным вызовом медицине.
Они согласны подождать, будем так говорить. Были бы и убитые, и раненые. Вполне может быть, что никто бы не занимался трансплантацией, потому что этот вид помощи — для мирного времени.
А во время войны все ресурсы задействуются для борьбы с чем-то главным. Идет война с вирусом — эпидемия выглядит именно так. Но я надеюсь, как и все, что эту пагубу мы переживем.
Как увеличить число согласий обычных людей на то, чтобы они после смерти становились донорами? Новость Российские нейрохирурги спасли пациента с редкой опухолью — Один из путей — работа журналистов. Сейчас самое время поговорить об альтруизме, об общечеловеческом зачете.
Но это вопрос государственного масштаба, на самом деле. Увеличить число доноров — это значит продвинуть идеи посмертного донорства в человеческих умах и сердцах. Если брать Россию, то скорее в сердцах.
Думаю, общественные выступления развивают какую-то эмоциональную волну, если они хорошо сделаны.
Джанелидзе, профессор Олег Резник. О смерти хирурга сообщили в пресс-службе Первoгo Санкт-Петербургскoгo гoсударственнoгo медицинскoгo университета им. Резник не дожил до своего 60-летия всего несколько дней.
Главой координационного центра органного и тканевого донорства НИИ скорой помощи им. Джанелидзе он стал еще в 2000 году. Профессор разработал перфузионные устройства и сделал несколько научных открытий. Он стал автором более 180 статей и четырех монографий.
И после операции пациент должен пожизненно получать лекарства против отторжения органов. Эти лекарства получить, так же как и встать на учет на наблюдение, можно только с помощью государства. Олег Резник: Да, такие операции теперь полностью оплачиваются из госбюджета. Так же бесплатны и лекарства, выдаваемые пациентам за счет федерального регистра. Нынешний закон о трансплантации не обязывает врачей специально спрашивать у родственников умершего разрешения на изъятие. Но, когда родственники находятся рядом, мы всегда разговариваем с ними об этом. В противном случае нельзя не заподозрить недоброго умысла в действиях врачей. Олег Резник: Чаще всего нет. Разъяснительную работу о донорстве надо проводить постоянно, чтобы все знали о возможности даровать жизнь другому после своей смерти. В момент кончины близкого человека, конечно, нелегко воспринимать чужие проблемы. Олег Резник: Согласно ст. Сейчас готовится проект нового закона, согласно которому каждый человек сможет официально зарегистрировать свое согласие или несогласие при жизни. Олег Резник: Трансплантационные бригады могут прибыть в больницу только с разрешения ее администрации и только после того, как исчерпаны все возможности реанимации.
Please wait while your request is being verified...
Под его руководством была начата программа трансплантации почки от посмертного донора, а затем и родственная трансплантация почки, программа трансплантации печени в Санкт-Петербурге. Профессор Резник провёл сотни операций, спасших жизнь обречённым пациентам. Ему принадлежат научные открытия и разработки инновационных перфузионных устройств для трансплантологии и органного донорства.
Джанелидзе Главный специалист Государственного научного центра России «Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики Эксперт РАН Эксперт Федерального реестра экспертов научно-технической сферы Эксперт Министерства здравоохранения России Заместитель председателя Российского трансплантологического общества Председатель Межрегиональной профессиональной ассоциации трансплантационных координаторов Член Европейского и Американского обществ трансплантологов.
Подобную систему с федеральным финансированием необходимо создать и в России. В ее задачи должно входить упорядочение работ по донорству на территории всей страны, просветительская работа, ведение национальных регистров доноров и листов ожидания. Пока же у нас такой перекос: в Москве находится восемь трансплантационных центров. И россияне со всей страны вынуждены ехать в столицу на трансплантацию. Причем не столько за хирургической помощью, сколько за донорским материалом. Необходима транснациональная система донорства, которая должна базироваться на поддержке государства. Сейчас существуют государственные квоты на высокотехнологичную медицинскую помощь по трансплантации, кардиохирургии, травматологии и другим специальностям, но государственной поддержки работы по донорству нет. Должна быть создана централизованная система донорства - Олег Николаевич! Как вы представляете себе систему трансплантологии? Расскажите подробнее и доступнее. Шумакова в Москве. Начинать надо с регистра пациентов, нуждающихся в пересадке сердца, легких, печени и других органов — сейчас его нет. В каждом регионе должен быть создан координационный центр, отделение Ространспланта. А в каждой больнице — координаторы этой работы. Он должен разработать и внедрить эффективные критерии распределения донорских органов. Региональное отделение должно через центральный орган осуществлять финансирование работ по организации донорства органов в регионе. Обеспечивать донорскими органами госпитали, где проводятся операции по пересадке. Принимать на работу координаторов и хирургов. Вести лист ожидания. Организовать работы по эксплантации изъятию органов. В госпитальном звене медики должны выявлять доноров, проводить диагностику смерти мозга, вести учет смертности. Стартовой точкой является появление признаков того, что мозг у предполагаемого донора умер. Мозг руководит всем в нашем организме. Смерть мозга — это некроз, распад ткани. Смерть мозга означает смерть человека. Пациенту сначала проводится процедура доказательства смерти мозга. Насчет смерти мозга ходит немало мифов? Она непроста и занимает от 6 до 24 часов. Используется УЗИ, другие методы.
Хотели бы изменить? Но большинство специалистов считают, что так называемый ресурс посмертного донорства у нас разработан недостаточно. Я думаю, что этим положением мы ограничиваем способность близких людей помочь друг другу. Допустим, у нас действительно жена не может отдать почку мужу и наоборот. Это было заложено в 92-м году, когда рушилось советское государство и все боялись перегибов — коммерческого донорства, принуждения к донорству и так далее. На мой взгляд, при вот этих пресловутых современных цифровых следах жизни человека всегда можно установить, являются мужчина и женщина подлинными мужем и женой или имитируют брак ради коммерческой выгоды. А уж если мы говорим про пересадку почки, то здесь можно всегда проверить благонадежность намерений, потому что благодаря диализу есть время. Заниматься такой проверкой должны, конечно, суды, а не врачи. Я считаю, что прижизненное неродственное донорство — это выход. Но жена, например, хочет отдать почку мужу, а почка ему не подходит. Допустим, находится другая семейная пара, и тогда можно устраивать перекрестную трансплантацию и даже кластерную. На Тайване, в США таких операций бывает по 10—12 в один день. Это подлинный общечеловеческий зачет и альтруизм, это красиво. Если бы у нас такая норма была принята, мне кажется, она принесла бы значительное облегчение не только от физических страданий. Но там разные могут быть аспекты… Жена почку отдала, а потом раз — и развелись. Что это значит? Новость Пять самых невероятных операций по пересадке органов — Я имел в виду парадоксальные методы посмертного получения органов. В частности, получение донорских органов после эвтаназии. Да, есть и такая практика, она довольно людоедская. Ее приняли в Нидерландах, в Швейцарии, Бельгии. Счет идет на тысячи людей. Это меня очень настораживает. Поводом к уходу из жизни становятся не только непереносимые заболевания онкологической или неврологической природы, но и простая неудовлетворенность жизнью или преклонный возраст. Здесь появляется возможность манипуляции сознанием людей, пациентов, ищущих возможности прекращения жизни, возможна игра понятиями «добро», «благо», «смерть» или «жизнь». Возможно размытие роли врача — при его участии в так называемом «медицински-ассистированном прекращении жизни». Слава Богу, такой практики в нашей стране нет. А если врач неверующий? Не думаю, что человек, который верит, при определенных равных данных лучше лечит или поступает по отношению к своему пациенту. Наша профессия накладывает определенные самообязательства, потому что медицинская профессия — это служение. Хорошо, если человек верующий при этом. Но вера — это же наделение смыслом собственной жизни и жизни твоих близких, окружающих. А религиозное измерение медицинской работы… Я пока только одного такого человека знаю — святой Лука Войно-Ясенецкий. Те врачи и медсестры, кто занимается трансплантацией, постоянно участвуют в чуде, осуществляя перенос жизни. Мне нужны были твердые основания для моих медицинских убеждений, основа для суждений, возникающих при переносе жизни из одного организма в другой. Мне нужны были смыслы для осознания тех трудностей, которые возникают в этой довольно драматичной области медицинского знания. Все это, или почти все я нашел в православной вере. Джанелидзе, председатель Ассоциации координаторов трансплантологов. Читайте также:.
Please wait while your request is being verified...
| Профессор Олег Резник: доноров органов не хватает | СВЕДЕНИЯ об официальном оппоненте, докторе медицинских наук, профессоре Резнике Олеге Николаевиче, руководитель отдела. |
| Не стало Олега Николаевича Резника | Как сообщает вице-губернатор Петербурга Олег Эргашев в Telegram-канале, Олег Резник посвятил 25 лет теме трансплантологии и органного донорства. |
| Экс-глава частной клиники Серебрянский задержан в Москве // Новости НТВ | «Олег Николаевич Резник был блестящим хирургом, спасшим множество жизней, – говорится в сообщении. |
| Олег Резник: При жизни надо понимать, что после смерти можешь помочь живым | Диссертация ученого Резник Олег Николаевич на тему ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛУЧЕНИЯ И СЕЛЕКЦИИ ПОЧЕК ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ. |
Формула изобретения
- «Как врач я участвую в чуде — переносе жизни». Трансплантолог Олег Резник
- Свежие записи
- Похожие песни
- Профессор Олег Резник: доноров органов не хватает
- Вестник хирургии имени И.И. Грекова
- В Петербурге создали переносной прибор для восстановления кровообращения
Навигация по записям
- JavaScript is disabled
- Выберите здание:
- «Четвертая студия», 30 октября. Гость программы: Олег Резник | Телеканал Санкт-Петербург
- Описание документа
- Памяти Резника Олега Николаевича
- Профессор Олег Резник: доноров органов не хватает
Ведущий хирург-трансплантолог Петербурга Олег Резник умер за неделю до 60-летия
Способ восстановления жизнеспособности ишемически поврежденных донорских органов Изобретение относится к медицине, а именно к трансплантологии, и может быть использовано при осуществлении консервации донорских органов. Для этого из региона предполагаемой эксплантации донорского органа эвакуируют кровь с последующим ее охлаждением, оксигенацией и возвращением в сосудистое русло, обеспечивая перфузию этого региона. Затем проводят изъятие донорского органа и в течение не менее 2... Способ оценки качества почечных трансплантатов от доноров с расширенными критериями Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано в трансплантологии. Аппаратную перфузию изолированного из тела донора почечного трансплантата проводят в гипотермических условиях в течение 3-6 часов при постоянном систолическом давлении 35-40 мм рт. Способ восстановления и поддержания жизнеспособности ишемически поврежденного донорского органа Изобретение относится к медицине, а именно к трансплантологии, и предназначено для восстановления и поддержания жизнеспособности ишемически поврежденного донорского органа.
Today сообщала , что в Санкт-Петербурге льгота будет распространяться на 60 маршрутов. Правом бесплатного проезда смогут воспользоваться пенсионеры, ветераны труда, почетные доноры и другие льготные категории граждан.
А суд может установить, являемся ли мы партнерами настоящими или фиктивными: общие счета, поездки, признаки совместной хозяйственной жизни. Это отчасти решило бы проблему посмертного донорства. В России, как мы знаем, существует презумпция согласия: это означает, что если у нас нет сведений о том, что умерший при жизни был против донорства, мы можем действовать так, как если бы он был «за».
На практике, конечно, всё немного по-другому. Когда в реанимации пациент погибает, и стоят его родственники, никто не будет совершать весь комплекс мероприятий по донорству, не спросив их разрешения. Если родственников нет, то, откровенно говоря, никто их и не разыскивает, потому что практика получения донорских органов сосредоточена на том, чтобы получить их как можно скорее и чтобы они остались жизнеспособными и способными принести пользу другому человеку. Так вот, если родственники присутствуют в реанимации, мы с ними разговариваем. И, не скрою, как правило, получаем отказ. Это связано с определенным недоверием к институту медицины, причины которого мы обсуждали выше.
Если бы люди слышали хотя бы отголоски этих дискуссий в спокойное время, то тогда в момент наивысшего горя они были бы в той или иной степени подготовлены к тому, чтобы даже «нет» сказать. Но сказать его осмысленно. Печень и почки после изъятия у умершей женщины. Что должно совпадать? Знаете, вот есть ключ и замок, но ключ может не подойти. Так и здесь, орган должен подходить по генетической формуле.
Она требует хорошей школы, навыков и отличного знания анатомии, не каждый врач и не каждый коллектив врачей может провести эту операцию. Однако те, кто это делает, делают по установленным стандартам, принятым в мире. Если вы меня спросите: «Насколько сложно играть в симфоническом оркестре? Жизнь любого профессионала представляет собой довольно долгий путь, никогда он не бывает ни простым, ни легким. Современные иммуносупрессивные препараты обеспечивают то, что человек практически не отличается от обычных людей. Женщины рожают детей, мужчины возвращаются к деятельному образу жизни.
Сегодня пересадка органов — совсем не то, что было 20 лет назад. Отторжение бывает, конечно, но оно не обязательно должно заканчиваться потерей трансплантата. Бывает, что орган утрачивает свою функцию после трансплантации, но это нетипичное течение событий. Пациенты, которые получили трансплантат, не реже одного раза в месяц ходят к врачу на обследование и корректировку дозировок препаратов, если такая требуется. Если работа трансплантата дала сбой, врач может назначить госпитализацию, определенное лечение, и часто происходит «возврат в строй». Это обычное дело.
Органы так же, как и люди, иногда болеют, потом выздоравливают. Хотя, конечно, было бы ошибкой утверждать, что пересадка органов — это решение проблем заболевшего человека раз и навсегда. Мне-то кажется, что средоточием всего самого главного у нас является голова. Хотя большое число священнослужителей считает, что сердце. Китайцы, японцы считают, что пока сердце бьется, человек жив. Полтора миллиарда человек могут ошибаться?
Не знаю. Как только мы начинаем говорить о трансплантации, мы сразу же попадаем в проблемное этическое поле. Вот в Китае до последнего времени была практика пересадки органов от приговоренных к смерти преступников. Мне казалось это бесчеловечным. А теперь есть практика получения донорских органов после эвтаназии в Бельгии и Нидерландах. Причем поводом к уходу из жизни становится не тяжелая или смертельная болезнь, а неудовлетворенность самой жизнью.
В том случае, если жизнь спасти не удалось, прибор может стать незаменимым в трансплантологии. Он обеспечит сохранность органов до того момента, когда родственники примут решение о возможности или невозможности использовать их для спасения жизни другого человека, нуждающегося в пересадке. В способности прибора сохранить почки, печень, легкие ученые уже убедились, возможность сохранения сердца сейчас исследуется, добавил Олег Резник. Ученый добавил, что получить промышленный образец на основе экспериментального опытного образца прибора для искусственного восстановления кровообращения можно за два года, вложив в исследования более 100 млн рублей.
В группу разработчиков входят НИИ Скорой помощи им.
В Петербурге умер ведущий хирург-трансплантолог Резник
трансплантология, мораль и медицина. Общее примечание. трансплантология, мораль и медицина. Общее примечание. Олег Резник с 2000 года возглавлял городской координационный центр органного и тканевого донорства НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. 2 Резник Олег Николаевич. «Апории современной трансплантологии» №168755230 -
Умер Олег Резник, ведущий хирург-трансплантолог Петербурга
Под его руководством была начата программа трансплантации почки от посмертного донора, а затем и родственная трансплантация почки, программа трансплантации печени. Профессор провел сотни операций, спасших жизнь обреченным пациентам. Через неделю профессору Резнику исполнилось бы 60 лет.
Под его руководством были начаты программы по трансплантации почки от посмертного донора и по пересадке печени. Профессор провёл сотни операций, опубликовал более 180 статей и четыре монографии. Ему принадлежат научные открытия и разработки инновационных перфузионных устройств для трансплантологии и органного донорства.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Круглосуточная служба новостей.
Такое интервью только после констатации смерти могут провести и врач-реаниматолог, и трансплантационный координатор, и даже врач-трансплантолог, обладающие навыками психологии. Введение института трансплантационных координаторов - один из немногих положительных пунктов закона, и как раз в нем требуются подробности и уточнения. Функции госпитального трансплантационного координатора не путать с трансплантологом должен осуществлять врач, желательно реаниматолог, возможно, один из заместителей главного врача. В представленном виде проект в качестве основных функций координатора предусматривает немедленное введение данных о потенциальных донорах в федеральный регистр.
На самом деле его основные задачи - круглосуточное выявление потенциальных доноров эффект присутствия , своевременное предоставление информации в региональный центр донорства, инициация и организационное обеспечение донорского процесса. А подача данных в регистр - по факту состоявшегося изъятия органов. Принятие закона в том виде, в каком он представлен в проекте, неминуемо приведет к снижению количества трансплантаций в стране, поскольку: а чрезвычайно усложняется процедура донорства, что сделает ее во многих случаях просто невыполнимой; б создаются предпосылки для увеличения отказов администрации больниц и родственников умерших. Нами будет предложена для обсуждения альтернативная редакция законопроекта. Шумакова» МЗ РФ, заместитель председателя Межрегиональной общественной организации «Профессиональная медицинская ассоциация трансплантационных координаторов» Igor V.
Pogrebnichenko Chief of the Dept. В проекте закона встречаются неоднозначные определения, спорные процедуры, классификации и системы распределения органов, не имеющие отношения к законодательству и не решающие проблему «этичности» организации донорства и трансплантации. Так, вводится понятие «реальный и актуальный донор... В русском языке словарь русского языка Ожегова реальный определяется как действительный, а актуальный - как злободневный, насущный, важный. Исходя из этого, донор становится сначала актуальным насущным, злободневным , а затем реальным действительным.
Но ведь у реального донора по приведенному выше определению уже изъят хотя бы один орган или его часть! И эта странность встречается в статьях: 19, п. При этом в ст. В последующих пунктах после проведенного медицинского обследования он «приемлемым» донором не становится, но все равно «рассматривается как потенциальный». Имеется путаница в определениях, в результате появились доноры «с недоизъятыми органами», очереди приближенных реципиентов и т.
На мой взгляд, вообще нет необходимости размещения «классификации» доноров в законе. Попытка обозначить систему трансплантационной координации в проекте не сформировалась в систему и ограничилась написанием статей, крайне сложных для восприятия, малопонятных и противоречивых. Предложенные процедуры регистрации воли, получения согласия, распределения и др. Закон должен быть понятным для любого гражданина, содержать четкие, однозначные определения и трактовки и решать существующие общественные и организационные проблемы. К сожалению, это нельзя отнести к предложенному проекту.
В проекте закона регистр называется Регистром прижизненных волеизъявлений граждан о согласии или несогласии на изъятие их органов после смерти, хотя в ст. Тогда причем здесь внесение в регистр согласия - ведь если человек не выразил своего несогласия, подразумевается его согласие. И эта двусмысленность прослеживается во многих статьях проекта закона, внося полную неразбериху и фактически провозглашая «испрошенное согласие». Регистр целесообразен, но с регистрацией только несогласия на изъятие органов после смерти. Это соответствует понятию презумпции согласия.
Наличие такового могло бы снять существующую напряженность в обществе и многие проблемы, касающиеся организации посмертного донорства, и сделало бы этот процесс более цивилизованным. На это нужны время и средства, но оно того стоит. Важна воля умершего, выраженная им при регистрации в Регистре прижизненных волеизъявлений граждан о несогласии на изъятие их органов после смерти, или при отсутствии этой регистрации - согласие. В такой ситуации не возникают проблемы приоритета воли умершего над волей родственников и их отношения к воле умершего. Все остальные регистры, которые имеются в проекте закона, к закону не имеют отношения, их наличие ничего не меняет в плане решения общественной проблемы - они для профессионалов.
Они помогут в оценке определения потребности в трансплантационной помощи, реально выполняемых объемов, в планировании финансирования, оценке качества и пр. Кстати, проект предусматривает финансирование на содержание регистров для некоего федерального бюджетного учреждения, а финансирования системы организации донорства в проекте нет. Данный проект запрещает изъятие органов у «неопознанных трупов и их останков» ст. Однако, насколько этично только из предположения, что при жизни данный человек мог быть против посмертного донорства, лишать шанса живых или надеющихся остаться живыми? А если он был «за» - это нарушение его прав и неисполнение его воли.
Если говорить о запрете использования для трансплантации органов от неизвестных, то надо понимать, что на самом деле те умершие, которые впоследствии могут явиться донорами органов, чаще всего поступают в больницу в коме и иногда без документов и не могут о себе ничего сообщить. Следует подчеркнуть, что от каждого умершего можно получить от 2 до 9 органов. До каких пор сохраняются права личности - вопрос нерешенный. И рассматривать при этом нужно не интересы науки или общества и человека, а права индивидуума как личности. Личность умерла - осталось тело, имеет ли вознесшаяся душа права на тело?
Где граница прав живущих и мертвых? Лично я был бы рад, если бы мои органы после моей смерти послужили людям и спасли чью-то жизнь, а не превратились бы в прах или корм для червей. Может быть, это звучит грубо, но это мое мнение. Для меня гораздо важнее после смерти память близких и не очень близких людей обо мне как о личности, а не как о чем-то материальном. Трансплантационный координатор - это сотрудник, имеющий специальную подготовку, понимающий необходимость этой работы.
Это человек, вызывающий доверие, не обязательно медик, для него важнее даже знание психологии, умение общаться и сочувствовать. Конечно, с учетом мирового опыта, без трансплантационной координации невозможно на должном уровне обеспечить организацию донорского процесса. Во всем мире трансплантационный координатор - профессия. Этому учат, это требует специальной подготовки. Координаторы есть в донорских стационарах, донорских центрах и трансплантационных командах для работы с реципиентами.
Координация должна осуществляться на национальном, региональном и локальных уровнях. Только тогда это эффективно и имеет смысл. Необходимо прописать четкие функциональные обязанности координатора а не как в проек- 1. Чьему перу принадлежит авторство проекта закона - неизвестно. Закон написан без учета мнения экспертного большинства.
Стоит отметить, что авторы старались.