Спецификации грядущих процессоров AMD Ryzen 7000 "Raphael для настольных ПК, основанных на ядре Zen 4, наконец-то раскрыты нам нашими источниками, и мы. Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo").
Лучшие процессоры AMD в 2022 году
Процессоры AMD Ryzen 9 и многие другие товары ждут Вас в каталоге интернет-магазина Регард! Наряду с высокой производительностью, процессор AMD Ryzen 9 3900X является чрезвычайно энергоэффективным. — Новый процессор AMD Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией 3D V—Cache повышает производительность в играх —. Последние новости. На изображении будет показана материнская плата грядущего ноутбука Alienware с процессором AMD Ryzen 9 6900HX.
Обзор AMD Ryzen 9 5950X
Для того чтобы купить процессор АМД Райзен 9, достаточно оформить заявку на сайте или связаться с консультантом в режиме on-line. Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам. Новые процессоры AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5 будут представлены в апреле 2024 года Игровые процессоры X3D появятся позже в этом году | Автор: Dale! купить по доступной цене на AliExpress Скидки Купоны Промокоды Большой выбор Отзывы с фото Мы ускорили доставку Amd ryzen 9 - покупайте на сайте и в приложении AliExpress. В последние годы процессоры AMD Ryzen хорошо себя зарекомендовали как в сегменте игровых процессоров для домашних ПК, так и в профессиональной среде.
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
The new Ryzen 9 7950X is an evolution of the Zen 3 design, and is at once a brute of a processor, running at the ragged edge of its thermal constraints, and yet with an impressively elegant design. Генеральный директор AMD доктор Лиза Су демонстрирует процессор Ryzen 9 7950X3D на выставке CES 2023. Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь.
Рейтинг процессоров
Всё зависит от того, что вы называете лучшим. Если речь идет о чистой производительности, AMD Ryzen 9 7950X — это самый быстрый потребительский процессор в линейке AMD на 2023 год, но он не особенно быстрее Ryzen 9 5900X, а стоит заметно дороже, поэтому ценностное соотношение здесь не лучшее. Если речь идет о чистой игровой производительности, вам следует рассмотреть Ryzen 7 5800X3D. Ноу-хау под названием 3D V-Cache в Ryzen 7 — важный технологический прорыв, который заметно сказывается на игровой производительности и количестве кадров в секунду. Какой самый быстрый процессор AMD? Это значит, что он разработан для самых серьезных производительных задач, как 3D-рендеринг в реальном времени или аудио-монтаж с одновременным использованием десятков цифровых инструментов. И ещё это неприлично дорогой процессор, который минимум вдвое дороже, чем, вероятно, самый быстрый потребительский игровой ПК. Как мы тестируем лучшие процессоры AMD? Невозможно отличить лучшие процессоры от худших, просто взглянув на них. Большинство компьютерных компонентов выглядит одинаково, даже если вскрыть металлическую крышку, транзисторы нейроны «мозга» ЦП буквально измеряются нанометрами.
ГорЯчий , задержки памяти дикие , температуры тоже сильные выше 3700 не работает.. Отзыв: Очень пожалел что перешёл с 9900 , может с помощью колен настрою но пока полное разочарование в красных... Отзыв: Серия AMD Ryzen сильно отличаются о интеловых процов по психологии, она больше для кудесников занимающихся разгоном, если хочется воткнул, всё завелось и поехало, и ничего настраивать не надо, то видимо АМД не для Вас. За то если любите по настраивать, оптимизировать и т. Минусы: Высокая температура работы, но решается наличием бюджетного водяного охлаждения. Плюсы: По долгу службы имел дела с процессорами AMD Ryzen всех поколений и несмотря на их достоинства: долгоиграющий сокет, кол-во ядер, лояльная ценовая политика компании-производителя, термоинтерфейс и многие другие... Всегда выбирал для себя intel. Стабильная и предсказуемая работа во всех, без исключения приложениях вкупе с максимальной производительностью в играх. Да, в определенных профессиональных приложениях они отставали из-за меньшего кол-ва ядер, но не так сильно, чтобы жертвовать скоростью в повседневных, мультимедийных задачах. Однако, AMD не месте не стояла и если два первых поколения вызвали у меня ничто иное как недоумение продукция была откровенно сырой , то поработав с третьими Ryzen, я процессорами остался доволен.
Сейчас только Intel поддерживает DDR 5, но, вероятно, AMD в скором времени тоже займутся этим вопросом — так же, как они сделали поддержку технологии трассировки лучей. Видно, что процессор Intel мощнее, а AMD — намного популярнее. Резюме: почему AMD крута, но брать стоит Intel Можно сказать, что компания AMD оказала исключительно позитивное влияние на рынок, став катализатором изменений: другие игроки на ее фоне начали выпускать новые мощные продукты, чтобы оставаться лидерами в своих сегментах. ИТ-компании, кстати, тоже разделились на два «лагеря». Apple, напомним, долгое время использовала видеокарты от AMD в Mac, хотя потом и стала развиваться быстрее, перейдя на собственные ARM-процессоры. Сегодня обозреватель рекомендовал бы девайс с процессором Intel, поскольку эта компания наилучшим образом зарекомендовала себя: покупая ее продукцию, пользователь получает качественный продукт на долгие годы. Intel поддерживает много интересных технологий, которых нет у AMD. Продукты AMD не подходят для профессионального использования в области создания и обработки фото- и видеоконтента, поскольку подавляющее большинство профессионального софта например, Adobe, Sony работает только на процессорах Intel. Тем не менее, AMD Ryzen 9 5900HX — довольно интересный «камешек», который хотя и слабее Intel Core i9 12900HK, но зато гораздо лучше по энергоэффективности — что очень важно именно для мобильной платформы. У рассматриваемого процессора Intel не соблюдается баланс между мощностью и энергоэффективностью, а значит, повышенная мощность не является явным преимуществом. ARM — технология будущего Сегодня мы наблюдаем глобальное изменение на рынке процессоров: постепенный уход от архитектуры X86 в пользу полностью новой архитектуры пока в далекой перспективе , либо в пользу архитектуры ARM. Массовое производство и популяризация ноутбуков и ПК на ARM произойдет, вероятно, уже в 2022-23 годах — это подтверждают многие ИТ-эксперты. По мнению обозревателя, нынешняя ситуация напоминает процесс 2004-05 годов, когда на смену микропроцессорной архитектуре PowerPC пришла X86 от Intel. Сейчас архитектура X86 развивается также как и тогда архитектура PowerPC: исключительно за счет увеличения энергопотребления, частоты процессора и применения различных «костылей» в ОС Windows. Архитектура ARM, в свою очередь, сегодня лучше приспособлена для современного мобильного мира. Это доказывают и ведущие производители: например, Intel разрабатывает концепцию процессоров на ARM в рамках развития линейки Core и остальных , прогнозируя массовый переход производителей на эту архитектуру в ближайшие 1-2 года.
Процессоры Ryzen 5000 серии основаны на архитектуре Zen 3 и обеспечивают значительное повышение производительности по сравнению с предыдущими процессорами Ryzen 3000 серии. Процессоры Ryzen 5000 имеют более высокие тактовые частоты, больше ядер и потоков , а также повышенную энергоэффективность. Они особенно хорошо подходят для игр, создания контента и других сложных рабочих нагрузок. Многочисленные обзоры и тесты показали, что процессоры Ryzen 5000 конкурируют или даже превосходят предложения Intel в том же ценовом диапазоне. Процессоры Ryzen серии 5000: что следует учитывать Понимание основных характеристик ЦП является одним из наиболее важных шагов в обеспечении того, чтобы ваш следующий процессор соответствовал вашим индивидуальным потребностям. Процессоры являются одним из наиболее важных аппаратных компонентов, которые вы можете приобрести, влияя на всё, от игр до времени загрузки и всего, что между ними. В следующем разделе мы рассмотрим основные моменты, которые следует учитывать при покупке нового процессора Ryzen серии 5000. Ядра и потоки процессора AMD Как вы, наверное, уже знаете, современные процессоры состоят из ядер и потоков. Ядра — это физические процессоры, из которых состоит ваш ЦП. Для сравнения, поток — это виртуальное ядро, предназначенное для облегчения некоторой потенциальной нагрузки, вызванной рабочими нагрузками с интенсивным использованием ЦП. Современные процессоры могут похвастаться различным количеством ядер и потоков, и это особенно заметно, когда дело доходит до задач рабочей станции. Несмотря на то, что для игр требуется высокая производительность одного ядра, мы по-прежнему рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр. Справляется почти со всем, что вы можете на него накинуть. Очень хорошо подходит для рендеринга, многозадачности и других процессов, интенсивно использующих процессор. Тактовая частота процессора Тактовая частота часто рассматривается как один из решающих факторов, когда речь идёт об общей производительности, и это правда только наполовину. Тактовая частота иногда называемая скоростью цикла относится к тому, сколько циклов ядро будет выполнять каждую секунду. Это физическая скорость каждого из ядер вашего процессора, измеряемая в гигагерцах ГГц. Хотя это звучит довольно прямолинейно, производители любят вмешиваться в работу процессора, добавляя тактовой частоты. Современный ЦП поставляется с базовой, повышенной, одноядерной и максимальной повышающей частотой для всех ядер. Хотя это звучит немного устрашающе, на самом деле, всё не так уж сложно. Базовая тактовая частота относится к заводской тактовой частоте при очень небольшой нагрузке. Повышение частоты срабатывает, когда вы запускаете задачу, требующую большой вычислительной мощности ЦП.
Почему именно Ryzen?
- Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
- Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар - UmTale Lab
- Дата выхода Ryzen 9 3950X
- AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке»
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
— Новый процессор AMD Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией 3D V—Cache повышает производительность в играх —. Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. В этом видео я расскажу вам о процессоре AMD Ryzen 9 5900X. Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам. The AMD Ryzen 9 5900HX is a processor for big (gaming) laptops based on the Cezanne generation.
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Также полностью стабильными оказались 4,5 ГГц при 1,225 В, но это все еще приводит к занижению однопоточной производительности. Дальнейшее повышение частот и напряжения уже выводит процессор за 142 Вт лимита потребления, а мой кулер и подсистема питания материнской платы этому не сильно рады. Потому я сразу перешел к наиболее интересному варианту увеличения производительности из всех на самом деле есть еще один, CTR, но он по какой-то причине просто отказался определять процессор сколько бы я ни пытался его переубедить , и это Precision Boost Overdrive 2. PBO2 является фирменной фичей AMD и работает только на материнских платах с чипсетами 500 серии и процессорами Ryzen 5000, а это значит, что все звезды сошлись и пора проверить ее в действии. Настройки проведены максимально ленивые. Я отключил увеличение лимита потребления PBO Limits - off , дабы процессор не пытался бустить себя к космическим значениям и, соответственно, греться сильнее, а затем оптимизацию кривой для всех ядер выставил в негативный режим на максимальное значение в 30. И тут лучше сразу увидеть результаты этих ленивых настроек.
При этом в многопотоке температуры, потребление и напряжение на ядрах не изменились относительно стока, а вот однопоток стал прохладнее и кушает почти на 10 Вт меньше стока при значительно большей частоте.
На эти результаты также оказывает некоторое влияние разница в тактовых частотах, но в целом картина закономерна и соответствует тому, что мы и ожидали здесь увидеть. Из-за различий в части максимальных turbo-частот процессоров относительные результаты, полученные в одноядерном режиме, отличаются от тех, которые были получены в режиме всех ядер. Именно на такую картину мы и рассчитывали: процессор 3300X имеет turbo-частоту на 100 МГц больше, чем у 3600, и поэтому в одноядерном режиме обходит его. Далее, мы видим, что разница в частотах в 100-200 МГц у моделей Ryzen 7 и 9 в одноядерном режиме дает аналогичную разницу в результатах. Тест на сжатие файлов с помощью 7-zip интересен с той точки зрения, что в этой программе процессор не использует полностью преимущества технологии SMT одновременной многопоточной обработки данных , и в первую очередь это отражается на результатах процессоров с достаточно большим числом ядер. Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности. Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно.
Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X. Переходя к совершенно другому виду нагрузки — от рендеринга к компиляции программного кода — мы, тем не менее, получаем очень похожие результаты. И оптимальным вариантом здесь с точки зрения баланса цены и производительности на данный момент представляется процессор 3900X. Самый большой прирост производительности здесь наблюдается при переходе от модели 3300X к 3600, но далее при возрастании номера серии мы видим меньшие приращения. Распределение результатов в Adobe Premiere Pro соответствует тенденции роста производительности с ростом числа ядер.
Смотрите также.
Что ещё известно о Ryzen 7000? Для справки: актуальное ныне поколение десктопных процессоров — это Ryzen серии 5000 от 2020 года, которое включает всего несколько моделей из линеек Ryzen 5, 7 и 9. Серия создана специально как класс игровых процессоров на базе высокопроизводительной архитектуры Zen 3. В этой серии принципиально нет процессоров Ryzen 3, таковые присутствуют в предшествующих поколениях Ryzen 4000 и 3000 на базе архитектуры Zen 2. Ryzen 5000 выполнены по 7-нм процессу, что в связке с Zen 3 положительно сказалось на энергоэффективности процессоров. Имеют поддержку PCI-E 4. Две старшие модели Ryzen 5000 - Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X — до недавнего времени были лидерами среди игровых процессоров, пока в конце 2022 года их не сверг с пьедестала представитель 12-го поколения Intel, самый мощный игровой процессор на сегодня - Core i9-12900K.
Не покупай новые процессоры AMD Ryzen 2022!
К минусу можно отнести, что данная архитектура полностью откажется от поддержки стандарта DDR4. Zen 4 также поддерживает набор инструкций AVX-512, что является важной особенностью для серверного сегмента, а также позволит домашним компьютерам поддерживать дополнительный набор операций. Приятная новость, что системы охлаждения под сокет AM4 совместимы с платформой AM5. Дополнительных затрат потребует новая материнская плата. Предыдущий сокет прожил целых 6 лет что довольно немало , а новый еще не показал себя, поэтому компания AMD обещает не бросать предыдущее поколение и поддерживать его обновлениями минимум до 2026 года.
Хотелось бы добавить, что в последнее время компания AMD, производитель дискретных Radeon и встроенных Vega видеокарт, процессоров Ryzen и все остальные линейки , заслужила признание благодаря своим довольно интересным, мощным, а в мобильном сегменте и энергоэффективным решениям. Пока невозможно считать продукцию AMD конкурентом Intel и NVIDIA в плане производительности, но ее популярность среди потребителей заставляет остальные компании вкладываться в собственное развитие и новые технологии. Например, Intel задолго до популярности AMD выпускал новые поколения процессоров, в том числе и линейку Core, с очень большим разрывом между поколениями, при этом каждое новое поколение было не намного лучше предыдущего — определенно компания забыла о законе Мура, требующем каждые два года увеличивать вдвое количество транзисторов в системе на кристалле.
Сейчас же Intel выпускает огромное количество процессоров, в том числе линейки Core, увеличивая количество транзисторов именно по закону Мура, всячески мешая AMD отвоевать существенную долю рынка процессоров. Сейчас в Kingston говорят что уже в 2-3 квартале 2022 года выпустят планки оперативной памяти по стандарту DDR 5 и LPDDR 5 на сверхбольшой частоте работы более 6000 МГц — хотя даже рассматриваемые флагманские мобильные процессоры такую частоту не поддерживают. Это, вероятно, говорит о скором появлении новых флагманских и предфлагманских процессоров Intel. Сейчас только Intel поддерживает DDR 5, но, вероятно, AMD в скором времени тоже займутся этим вопросом — так же, как они сделали поддержку технологии трассировки лучей. Видно, что процессор Intel мощнее, а AMD — намного популярнее. Резюме: почему AMD крута, но брать стоит Intel Можно сказать, что компания AMD оказала исключительно позитивное влияние на рынок, став катализатором изменений: другие игроки на ее фоне начали выпускать новые мощные продукты, чтобы оставаться лидерами в своих сегментах. ИТ-компании, кстати, тоже разделились на два «лагеря».
Apple, напомним, долгое время использовала видеокарты от AMD в Mac, хотя потом и стала развиваться быстрее, перейдя на собственные ARM-процессоры. Сегодня обозреватель рекомендовал бы девайс с процессором Intel, поскольку эта компания наилучшим образом зарекомендовала себя: покупая ее продукцию, пользователь получает качественный продукт на долгие годы. Intel поддерживает много интересных технологий, которых нет у AMD. Продукты AMD не подходят для профессионального использования в области создания и обработки фото- и видеоконтента, поскольку подавляющее большинство профессионального софта например, Adobe, Sony работает только на процессорах Intel. Тем не менее, AMD Ryzen 9 5900HX — довольно интересный «камешек», который хотя и слабее Intel Core i9 12900HK, но зато гораздо лучше по энергоэффективности — что очень важно именно для мобильной платформы. У рассматриваемого процессора Intel не соблюдается баланс между мощностью и энергоэффективностью, а значит, повышенная мощность не является явным преимуществом.
Если вам нужна надежность и гарантированная совместимость, AM4 — ваш выбор. А если вы стремитесь к передовым технологиям и бюджет позволяет вложиться в более дорогую игровую сборку, AM5 — очевидный выбор. Так будет более понятна разница в производительности и вы сможете выбрать идеально сбалансированный вариант по своему бюджету.
В поддержку этой теории можно привести сложные равенства по количеству ядер или потоков между разными парами AMD-Intel из этой тройки. Интересна закономерность в бенчмарке архиватора 7-zip, 13700К быстрее в упаковке, а 7900Х в свою очередь - в распаковке. Тесты в играх Идеальный момент перевести сравнение в плоскость игр, ведь производители позиционируют каждый из этих процессоров как игровой в первую очередь, а не как основу для рабочей станции. Впрочем с RTX 4090 об упоре в видеокарту можно было и не переживать. Обе новинки бодро демонстрируют способности к продуктивной работе в начале сцены и совсем не пасуют в сложных участках. На рынке рост результатов 7900Х относительно 5900Х впечатляющий. Без 13700К в сравнении - это был бы однозначный успех, но он есть, и оказывается быстрее всех в этой игре. Для каждого процессора - свой цвет столбиков. Набор игровых тестов уже немыслим без многопоточного стресса в Трое, 1080p, максимальный пресет без сглаживания, трава и отряды в экстремальном режиме. В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат. Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров.
Содержание
- В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
- Всё что нам известно про Ryzen 5000 и Zen 3
- Ryzen 9 7900 за $429 оказался на 19% быстрее Ryzen 9 5900X, но уже не сможет спасти тонущую AMD
- Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
Все это становится возможным, только когда температурный режим не вмешивается в работу буста. Но все это не будет иметь никакого практического смысла, если ограничителем выступят показатели температурных датчиков. Наверняка в других обзорах, особенно старших процессоров, вы увидите, как система неспособна удерживать высокие частоты по всем ядрам самостоятельно. Одной из причин такого сброса частот является именно недостаточное охлаждение. Сцена The Junk Shop Уже не бенчмарк, а реальная программа. Тестовая сцена из свободной библиотеки. Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений. V-ray benchmark Ещё один бенчмарк рендеринга, который достаточно близок к практической работе.
Соотношение участников уже становится привычным. Corona Benchmark Данный бенчмарк крайне чувствителен к взаимодействию ядер с кешем и оперативной памятью. Что примечательно, Ryzen 7 5800X не просто обходит наш экземпляр 9900K, но идет вровень с абсолютно лучшим результатом из базы данных бенчмарка. А ведь для рекордных показателей у процессора AMD есть еще запас для разгона. Позволяет оценить, насколько быстро процессор способен перекодировать видеоклип H. WinRAR Тест быстродействия, который запускает имитацию создания большого архива. Ключевое влияние на результат оказывают производительность процессора и оперативной памяти. Настройки таймингов памяти и частота могут сильно менять общую картину.
Превосходство Ryzen 7 5800X в тесте колоссальное — рост скорости достигает 1,75 раза в сравнении с Intel Core i9-9900K. Сведeнные в одну общую таблицу результаты наглядно демонстрируют соотношение сил. Ryzen 7 5800X однозначно и безоговорочно является лучшим восьмиядерным процессором для рабочих приложений, причем заслуживает это звание даже в практически дефолтной настройке. В завершение раздела оценим общую производительность в двух комплексных бенчмарках. PCMark 10 Extended Среди полученных баллов в разнообразных тестовых пакетах есть на что обратить внимание. При общем паритете в итоговой оценке небольшое преимущество имеет Intel Core i9-9900K в разделах «оценка запуска приложений», «оценка редактирования электронных таблиц» и «оценка редактирования фотографий». Passmark PerformanceTest Более чем двукратное превосходство Ryzen 7 5800X в шифровании — единственный новый, но никак не неожиданный результат. В остальном все как в проведенных выше тестах.
И лишь в два раза более высокий показатель теста Memory latency напоминает о том, что компании AMD еще есть над чем поработать. Переходим к тестированию игровой производительности. Используем только тесты, в которых есть отдельные баллы производительности процессорной части. Во всех трех тестах Fire Strike процессор Ryzen 7 5800X демонстрирует убедительное преимущество по показателю Physics Score. Это очень неплохая заявка на высокую производительность в реальных играх. Shadow of the Tomb Raider Начнем с набившей оскомину «ларки». Пресет максимальный, сглаживание TAA. Ryzen 7 5800X сразу и очень уверенно показывает, что AMD не шутила об игровом превосходстве.
Очень неожиданная победа именно в этой игре заставила перепроверять результаты несколько раз и даже запросить показатели у других пользователей — с более агрессивными настройками 9900к при использовании RTX3080. Тем не менее все подтвердилось. Несмотря на относительно невысокую для семейства Vermeer частоту и отнюдь не рекордные настройки памяти, Ryzen 7 5800X в этой игре недосягаем. Metro Exodus Пресет Ultra, без правок настроек. Но уже в «Метро» игровая «магия» Ryzen буквально улетучивается. Стабильное превосходство 9900K по всем трем показателям кадровой частоты.
Они обеспечивают гейминг в разрешении 1080p в играх AAA-класса и длительное время автономной работы.
Их тактовая частота составляет до 5 ГГц. Ядро обеспечивает мощность и эффективность благодаря новым функциям адаптивного управления питанием, которые регулируют производительность, и новым состояниям глубокого сна, позволяющим экономить электроэнергию. По сравнению с процессорами AMD Ryzen прошлого поколения. Восемь высокопроизводительных ядер, каждое из которых способно выполнять несколько задач одновременно, обеспечивая 16 потоков вычислительной мощности.
В тесте применяется последняя версия Photoshop CC через ряд типичных задач редактирования, таких как изменение размера изображения, различные размытия, повышение резкости, регулировка цвета и света, а также экспорт изображений.
Adobe Premiere Pro Adobe Premiere Pro CC — рабочая лошадка в индустрии производства видео, создающая высококачественный контент для кино, телевидения и Интернета. Софт может обрабатывать практически все записанные форматы файлов и поддерживает рабочие процессы для редактирования контента в формате Full HD, 4K, 8K и виртуальной реальности. К сожалению, большая часть Premiere Pro является однопоточной, а кодирование мультимедиа значительно ускорено с помощью графического процессора, поэтому сравнительный анализ «экспорта» в ЦП не имеет особого смысла. Для тестирования используется функциональность программного обеспечения «отслеживание объекта», которая автоматически просматривает видео, чтобы проследить за конкретным человеком или объектом — задача действительно использует больше, чем ядро, но не полностью масштабируется. В процессе используется много памяти более 10 ГБ для тестовой сцены.
Adobe After Effects В то время как Premiere Pro оптимизирован для вырезания, компоновки и редактирования видео, Adobe After Effects является отраслевым стандартом для создания графики движения, рендеринга текста, цветокоррекции и других визуальных эффектов, таких как контуры, взрывы и т. При применении каждый из них занимает немного процессорного времени, поэтому, когда их много, продолжительность обработки значительно увеличивается. Измеряется время, необходимое для экспорта короткого вступительного трейлера, включая музыку и звук. Создание 3D-модели из фотографий Создание 3D-моделей — утомительная и сложная задача, требующая времени и опытных художников. Таким образом, это святой Грааль 3D-моделирования, позволяющий реконструировать 3D-модель из серии фотографий.
Это именно то, что делает Фотограмметрия. Этот метод также используется для восстановления геометрии местности по фотографиям, сделанным воздушными безпилотниками. Антивирус, дизайн PCB и оптическое распознавание символов Антивирусное сканирование Защита системы от вирусов и вредоносных программ необходима для надежной работы. Антивирусное программное обеспечение обнаруживает нежелательные программы, сравнивая файлы с большой базой данных с тысячами сигнатур и правил. В этом тесте мы измеряем, сколько времени требуется для сканирования всех файлов игры размером 30 ГБ.
Конструктор печатных плат Altium Altium Designer использовался для изготовления по крайней мере одной из печатных плат любимого электронного устройства. Это ведущее в отрасли решение для создания сложных PCB за счёт автоматизации цепей и обеспечения целостности сигналов и соблюдения правил проектирования при проектировании. Наш тест измеряет, сколько времени требуется Altium PCB Designer для загрузки проекта, выполнения над ним различных операций, включая автоматическую трассировку, проверку правил проектирования и, наконец, запуск всего проекта в производство. Распознавание текста OCR — Google Tesseract Оптическое распознавание символов Text Recognition OCR , или OCR, — задача преобразования текста на отсканированных изображениях или фотографиях в реальные символы для архивирования, дальнейшей обработки или редактирования. Хотя большая часть программного обеспечения для оптического распознавания символов является однопоточной, механизм Google Tesseract может работать с несколькими страницами отсканированного документа одновременно, распределяя нагрузку между несколькими ядрами процессора.
Программное обеспечение, которое считается одним из самых точных доступных пакетов OCR с открытым исходным кодом, автоматически выполняет проверку орфографии на начальных результатах распознавания, что увеличивает сложность рабочей нагрузки. Это не только повышает безопасность, но и позволяет программам, написанным для разных операционных систем, работать на одной физической машине. Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. База данных — MySQL Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества.
Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше. База данных — NoSQL В то время как традиционные реляционные базы данных являются отраслевым стандартом для многих рабочих нагрузок, базы данных без SQL используют другой, нетабличный подход, который предлагает огромное ускорение для определенных рабочих нагрузок.
Вот почему сегодня они используются во многих больших данных и веб-приложениях реального времени. Оценивается, сколько времени требуется MongoDB для выполнения 10 миллионов запросов.
У каждой строки в таблице есть контектстное меню, благодаря которому строки можно выделять, скрывать, а также быстро прокручивать таблицу от одной выделенной строки к другой. Чтобы открыть это меню нужно щелкнуть правой кнопкой мышки по любой строке в таблице.
Если выбрать несколько процессоров для подробного сравнения третий столбец таблицы , прокручивать таблицу между ними вручную не обязательно.
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
| Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000 » | В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. |
| Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X — i2HARD | Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. |
В сеть слили документ, раскрывший характеристики процессоров AMD Ryzen 9050
| Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар | The AMD Ryzen 9 5900HX is a processor for big (gaming) laptops based on the Cezanne generation. |
| В сеть слили документ, раскрывший характеристики процессоров AMD Ryzen 9050 | Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. |
| Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM | We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023. |
| AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000 | Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p. |
| AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена | Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000. |
AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures
С одной стороны — это неплохо, поскольку позволит докупить недорогую систему охлаждения, снизив нагрузку на систему, избавившись от гула кулера. Ну а с другой стороны — вы окончательно лишаете себя шанса разогнать процессор. Очевидно, что при попытке поднять тактовые частоты ваш простенький кулер не справится, ну или сам процессор уйдёт в глухую оборону, как это бывает на подобных моделях. Инсайдеры уже получили в руки 12-ядерный Ryzen 9 7900 и сравнили его показатели в играх с флагманом предыдущего поколения — Ryzen 9 5900X. Вот только мы говорим о средних, тогда как есть и менее внушительные показатели. Если вы уже воодушевились, и готовы после Нового года бежать в магазин за новинками, то мы спешим охладить ваш пыл. Во-первых, точных сроков появления процессоров в российской рознице нет. Во-вторых, вам придётся потратиться на дорогую материнскую плату и не менее дорогую оперативную память.
Ну и не забывайте, что решающее значение оказывает видеокарта. Помните об этом, когда планируете заменить половину компьютера под воздействием красивых рекламных роликов из интернета.
Если же дело дойдет до более серьезных игр, то тут возникает вопрос о целесообразности покупки данного ЦП, ведь встройка из восьмой Веги даже на самых минимальных настройках графики с трудом выдавит из себя приемлемые 30 FPS в играх AAA уровня. Так, а что там сам процессор? И тут все предельно ясно. Четыре ядра — это четыре ядра.
Все остальные комплектующие были одинаковыми, хотя их не раскрыли. Все новинки поступят в продажу уже 5 ноября. Собираться новые CPU будут по текущим 7-нанометровым нормам, однако в следующем поколении, Zen 4, состоится переход на ещё более эффективные 5 нанометров. Но на этом презентация не закончилась, поскольку AMD решила «тизернуть» свои новые видеокарты.
This translates to up to one 512-bit load per cycle or one 512-bit store per two cycles. Each entry is now able to store up to two branch targets, provided that the first branch is a conditional branch and the second branch is located within the same aligned 64-byte cache line as the first one. L2 BTB increased to 7K entries. Improved direct and indirect branch predictors. The OP cache is now able to produce up to 9 macro-OPs per cycle up from 6. Added a new mask register file, capable of storing 68 mask registers.