Даже смертность от ковида зависела от заболеваемости ковидом не более чем на 10-15%. Количество смертей от коронавируса превысило число умерших от свиного гриппа: тогда грипп стал причиной смерти от 0,13–0,18 млн человек до 0,20–1,87 млн человек. Город - 27 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга. Если взять за основу последние 15 лет, то, не приди ковид, смертность сократилась бы на 70 тысяч человек. Учёные давно подозревали, что данные о смертях от ковида не отражают реальной ситуации.
Ковид 4-я волна: население беспечно, власть лукавит, а умерших всё больше
Так, по данным Росстата, в сентябре в стране умерло 39 638 человек от коронавируса. При этом оперштаб докладывал не более чем о 900 смертях в день, хотя данные Росстата свидетельствуют о 1,3 тыс. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках» Из-за сложной эпидемиологической ситуации власти объявили «нерабочие дни» с 28 октября по 7 ноября.
Однако в докладе главы Роспотребнадзора Анны Поповой об итогах локдауна среди достижений не было обозначено снижение смертности.
На самом деле, семейство коронавирусов включает в себя 40 разных видов, и впервые вирус был обнаружен у людей с диагнозом ОРВИ еще в 1965 году. Именно коронавирус послужил причиной вспышки атипичной пневмонии на территории Китая в 2002-2003 годах, а также ближневосточного респираторного синдрома в Южной Корее 5 лет назад. В настоящее время на 03. Поэтому самое эффективное, что мы можем сделать для защиты себя и окружающих — придерживаться рекомендациям ВОЗ, о которых можно прочитать в разделе — «Симптомы и профилактика коронавируса». Мы что-то пропустили или у вас есть предложения по улучшению ресурса? Вы можете сообщить нам об этом, через форму обратной связи.
Здоровье — это «состояние полного физического, духовного, социального благополучия, а не только отсутствие болезней и телесных дефектов» из Устава ВОЗ. Как перестать тревожиться по поводу пандемии COVID-19 Регулярно изучающие статистику по коронавирусу люди часто попадают в психологический капкан. Информация из СМИ выглядит как фронтовые сводки с картой боевых действий, ежедневным подсчетом раненных и погибших. Давайте поговорим, как в этой ситуации сохранить спокойствие и трезвость ума. Страх убивает разум. Спокойствие же помогает принимать правильные решения, делает реакцию на кризисы адекватной и эффективной. Кроме того, стресс и беспокойство снижают иммунитет, что увеличивает уязвимость к инфекциям.
Будучи спокойными, вы сможете принимать верные решения в отношении себя и членов семьи. В итоге появится больше шансов беспроблемно пережить вспышку коронавируса. Оцените риск, а потом действуйте соответственно Определите вашу степень риска. Это поможет подготовиться к опасности и относится к ней реалистично. Если шансы встретиться с коронавирусом невысокие, то нет смысла сильно беспокоиться. Высокий риск. Проживание или близкий контакт с человеком, у которого лабораторно подтвержден коронавирус.
Средний риск. Постоянное взаимодействие с заболевшим человеком в одном помещении, на дистанции более 2 метров. Низкий риск. Периодические встречи с больным человеком в закрытом пространстве, но на расстоянии более 2 метров.
В сентябре, несмотря на огромный рост заболеваемости ковидом до 50 тыс. То есть заболеваемость никак на это не повлияла. Однако и в этих условиях ковид не привел и не приведет к сколько-нибудь заметному росту смертности, что говорит либо о неадекватности понятия коллективного иммунитета, либо о крайне малой опасности ковида, либо о том и другом. RU неоднократно писало о том, что цифры коллективного иммунитета ничего не показывают и не обнаруживают никакой связи ни с заболеваемостью ковидом, ни со смертностью. В августе, по обнародованным на днях данным Росстата, в России умерли 147 тыс. Данных о смертности с ковидом уже нет, так как в них нет смысла: общая смертность не выше средних многолетних значений.
Отчет под названием "Смертность в зависимости от статуса вакцинации, Англия, с 1 апреля 2021 года по 31 декабря 2022 года" можно найти на сайте ONS здесь. Новый отчет содержит данные о смертности в зависимости от статуса вакцинации для смертей по всем причинам, смертей, связанных с Ковидом, и смертей, не связанных с коронавирусом. Изучив таблицу 1, мы видим, что подавляющее большинство смертей от Ковида-19 произошло среди тех, кто получил три или более доз прививок от "Большой Фармы". Однако эти цифры - не просто аномалия. Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной. Смертность среди вакцинированного населения, между тем, со временем становится все более значительной.
Новый антирекорд смертности от ковида установился в России за сутки
разобрался, какое место за неполные три года ковид занял среди самых распространенных причин смерти. Лента новостей о Коронавирусе COVID-19 в России и других странах: статистика заболеваемости и смертности, информация о лекарствах и вакцине, локдауны и. Глава Курчатовского института Михаил Ковальчук предсказал появление штамма коронавируса с 90-процентной смертностью. В столице также часто причиной смерти были болезни системы органов кровообращения (58 223 из 831 557) и ковид (15 736 из 139 282). Болезни органов дыхания погубили больше всего. В России за последние сутки выявили 36 626 случаев коронавируса, сообщает оперштаб по борьбе с заболеванием. Это на 192 меньше, чем вчера.
Коронавирус | Последние новости
Три года коронавируса: кого и сколько потеряла Россия | Если взять за основу последние 15 лет, то, не приди ковид, смертность сократилась бы на 70 тысяч человек. |
Коронавирус рф официальный сайт. | Новости и статьи. |
Три года коронавируса: кого и сколько потеряла Россия | Актуальные новости и материалы о распространении коронавируса SARS-CoV-2 в мире. |
коронавирус - форум | Например, в Великобритании в течение 24 часов диагноз ковид был поставлен 41 669 человекам, умерли – 113. |
Коронавирус | Последние новости 2024 | ВКонтакте | Статистика распространения коронавируса COVID-19 по регионам России: данные на сегодня и динамика за последние дни, недели и месяцы. |
Онлайн карта распространения коронавирусной инфекции
Пандемия COVID-19 – последние новости сегодня. Пандемия COVID-19 – все самые свежие новости дня по теме. Всплеска заболеваемости ковидом в России следует ожидать в октябре, говорит Крючков. Новости и статьи. В Юго-Восточной Азии число новых случаев ковида выросло за четыре недели на 388%, смертность увеличилась более чем в три раза. Растет ли или уменьшается заболеваемость ковидом в 2023 году и с чем это связано. Смертность растет в целом на фоне увеличения заболеваемости ковидом.
Пугающая статистика: смертность от ковида в России выросла в три раза
Она остановила вакцинацию от всех заболеваний, что резко увеличило смертность. Как ситуация обстоит на самом деле и чего ожидать от обновленного ковида, Общественной службе новостей рассказал вирусолог Александр Чепурнов. Сбором статистики смертности от ковида в России занимаются Росстат и оперативные штабы по борьбе с вирусом. Словно в пику оперштабу, Росстат в апреле решил поменять методику подсчёта смертности от ковида. И там нет такой смертности в расчёте на 1 млн человек, как у нас, хотя учёт смертности от ковида отличается от нашего – показатели, напомню, учитывают даже избыточную смертность. Однако в силу указанных выше причин, число смертей от ковида сильно отличается от избыточной смертности.
Последние новости о коронавирусе COVID-19
Например, в Великобритании в течение 24 часов диагноз ковид был поставлен 41 669 человекам, умерли — 113. В Турции число вновь заболевших сравнимо с общероссийскими показателями - 31 248 человек. Умерших за сутки — 210. Абсолютный суточный рекорд по смертям от коронавируса пока принадлежит США — 3054 человека.
Но там и заболевших кратно больше - 120 321 человек. Поэтому даже при таких показателях заболевших, в США смертность в разы ниже, чем в нашей стране.
На позапрошлой неделе госпитализировали 5 956 человек, на прошлой — 5 015. Соответственно, впервые за долгое время снизилось общее количество пациентов ковидных госпиталей. Также впервые, наверное, за полгода по сравнению с минувшей неделей не выросла загруженность отделений реанимации. В том, что рост заболеваемости замедлился, свою роль, возможно, сыграло социальное разобщение школьников и студентов. Все вышеприведённые цифры дают нам надежду, но ни в коем случае не говорят уверенно о том, что ситуация налаживается. Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене».
ВОЗ насчитала около 15 миллионов избыточных смертей в пандемию ковида Это в 2,74 раза больше, чем число официально зарегистрированных смертей в связи с ковидом за два года Надежда Чекасина Исследователи под руководством ВОЗ оценили вероятное число избыточных смертей за 2020-2021 годы пандемии коронавируса. По их подсчетам, число избыточных смертей за этот период составило от 13,23 до 16,58 миллиона. Для оценки избыточной смертности ученые использовали данные стран по месяцам о смертях от всех причин, однако только 52 процента стран смогли предоставить достаточную для анализа информацию.
Поэтому результаты исследования, опубликованного в Nature, стоит интерпретировать с осторожностью. Коронавирус может иметь множество неприятных и тяжелых последствий, такие как когнитивные нарушения причем даже при легком течении болезни , проблемы с обонянием , риск тромбоза , так называемый долгий ковид , а в тяжелых случаях — приводить к гибели. На 31 декабря 2021 года ВОЗ зафиксировала 5,4 миллиона смертей от ковида и более 287 миллионов случаев заражения по всему миру.
Однако многие страны не обладают достаточно развитой системой здравоохранения, чтобы оперативно выявлять и лечить ковид. Кроме того, среди стран нет единых стандартов для сертификации COVID-19 как основной причины смерти, поэтому данные ВОЗ о зафиксированных смертях от ковида могут быть неполными и не отражать реальное положение дел. Для оценки смертности, связанной с пандемией, корректнее использовать избыточную смертность — это разница между количеством смертей во время пандемии и ожидаемой смертностью в нормальных условиях.
Таким же образом, например, оценивали ущерб после пандемии «испанки» 1918 года. Избыточная смертность позволяет сгладить различия между странами в вопросах отчетности и тестирования, а также классификации причин смерти, поскольку она учитывает только общую информацию о количестве смертей за определенный период.
Полную вакцинацию прошли почти 58 миллионов россиян. Один из препаратов отечественного производства, «Спутник V», исследовали в Белоруссии — им привились 1,2 миллиона жителей.
По словам директора Центра имени Гамалеи Александра Гинцбурга, «Спутник V» отлично подойдет для вакцинации людей старше 60 лет. А тем, кто этого возраста еще не достиг, специалист посоветовал привиться «Спутником Лайт».
Пугающая статистика: смертность от ковида в России выросла в три раза
Согласно данным на 17 ноября, полностью вылечились 36 388 россиян, 1247 пациентов с подтвержденным COVID-19 спасти не удалось — это новый антирекорд. Реклама В Москве суточный прирост зараженных составил 2966 человек, в Подмосковье — 1691. В Санкт-Петербурге это значение достигло 2793. В Подмосковье сделали уже 13 027 584 тестов на коронавирус.
Видно, что в пересчете на душу населения в России избыточная смертность выше. Но смертность на душу населения сравнивать нельзя, потому что у стран разная структура населения и разные тренды. Прирост в процентах от тренда гораздо более объективный показатель, чем прирост на душу населения. Если смотреть данные за весь период, по настоящее время, то разрыв немножко увеличился, тем не менее, на душу населения избыточная смертность в России существенно больше. Сейчас она приближается к полумиллиону. В США избыточная смертность достигла примерно 600 тысяч человек.
США — не самая успешно справившаяся с ковидом страна, особенно на раннем и среднем этапе. Но сейчас они быстро и хорошо разворачивают вакцинацию, можно сказать, что они для себя эту проблему решили, в отличие от нас. И тем не менее, по отсечке на апрель 2021 года в США почти в два раза ниже избыточная смертность на душу населения. Отчасти это связано с тем, что там чуть моложе население, и это может чуть-чуть играть в их пользу, но в целом основная причина — это то, что они справились лучше.
Следом по этому показателю идут Петербург, Самарская область, Подмосковье, Крым, Нижегородская, Воронежская и Свердловская области, а также Краснодарский край. Общее число зарегистрированных в стране случаев увеличилось до 9 182 538.
За сутки умерли 1247 человек, это максимальный показатель с начала пандемии. За все время скончались 259 084 пациента.
Обновление данных статистики по дням осуществляется 1 раз в сутки, чтобы зафиксировать количество случаев на конец дня. График заражения коронавирусом в России по дням Статистика заражения коронавирусом по странам В данной онлайн-таблице размещена статистика коронавируса на сегодня по странам мира.
В ней приведены количество заболевших коронавирусом, число умерших и выздоровевших в каждой стране мира.
В России новый антирекорд смертности от ковида: за сутки умерли 1247 человек
Коронавирус COVID-19: Статистика в реальном времени и информация о делах | Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. |
Коронавирус в России, свежая статистика на сегодня по заболевшим | Ковид 4358 новостей от Русской Испании. |
Статистика смертности от COVID-19
Коронавирус в России. Статистика заражений коронавирусом в России на сегодня | Смертность от ковид в России скрывают. |
Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х» | – Говорят о том, что ковид сегодня утратил былую силу и превратился в обычную простуду. |
Врач рассказал, какой будет новая волна коронавируса в 2023–2024 году - 19 декабря 2023 - МСК1.ру | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
Смертность от ковида продолжает расти, но новых тяжёлых больных чуть меньше
Реклама В Москве суточный прирост зараженных составил 2966 человек, в Подмосковье — 1691. В Санкт-Петербурге это значение достигло 2793. В Подмосковье сделали уже 13 027 584 тестов на коронавирус. Полную вакцинацию прошли почти 58 миллионов россиян.
Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин.
В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере.
Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией.
Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял.
Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти».
Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе?
Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка?
Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает.
Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз!
Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис.
Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N».
Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию. Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер? Это же аргумент против изоляции.
Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так. Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи?
Как интересно - а ведь еще совсем недавно тинейджеров считали едва ли не главными «вирусными бомбами» и пугали пенсионеров, чтобы те вообще не общались с внуками и внучками, так как те могут их «убить». Не прошло и двух лет, как мнение официальных структур сменилось на прямо противоположное, причём за предыдущее мнение так никто и не ответил. Интересно, станет ли когда-нибудь достояниям общественности, сколько жизней оно стоило?
После своего совещания 20-23 марта Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ по иммунизации SAGE пересмотрела «дорожную карту» для определения приоритетности использования вакцин против Covid-19. Хотя пересмотренная дорожная карта подчеркивает важность вакцинации тех, кто все еще подвержен риску тяжелого протекания инфекции, в основном пожилых людей и лиц с сопутствующими заболеваниями: «странам следует учитывать свой конкретный контекст при принятии решения о том, следует ли продолжать вакцинацию групп низкого риска, таких, как здоровые дети и подростки», - заявила председатель SAGE доктор Ханна Нохинек. Кстати, одно явное негативное последствие массовой прививочной компании последних двух лет уже проявилось во всем мире: вследствие ковидных ограничений многие родители переносили и откладывали положенные по национальному календарю детские прививки, плановая иммунизация была сорвана.
И это уже сказывается на популяционном здоровье.
Чабоки отметила, что в её окружении есть как обеспеченные люди, так и граждане со средним достатком. В пандемию коронавируса все они обращаются за медицинской помощью. Более состоятельные знакомые светской львицы выбирают клиники подороже, с отдельной палатой, хорошим обслуживанием и качественными медикаментами. Ранее в беседе с корреспондентом ForPost член Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие», врач-терапевт Альбина Стрельченко сообщила, что за две недели лечения коронавируса в частной клинике нужно заплатить полмиллиона рублей. У многих россиян со средним достатком таких денег нет. Поэтому они обращаются за медпомощью в те же медучреждения, что и менее обеспеченные граждане. Читайте также: Вакцина раздора: России предрекли появление нового вида классового неравенства «Мою знакомую госпитализировали в торговый центр, который переоборудовали под ковидный госпиталь. Я с ней связывалась по видеосвязи и испытала шок от увиденного. Люди лежат штабелями.
Действительно, сегодня для обычных людей не создано условий, не хватает медикаментов, врачей. Не соблюдён полноценный уход за пациентами. Конечно, если достаток позволяет, то всего этого можно избежать», — отметила светская львица. Система ОМС не оправдала ожидания По мнению Лали Чабоки, одна из причин отсутствия нормальных условий в больницах для простых граждан — низкие зарплаты медработников. Многие специалисты, работающие в её салонах врачами-косметологами, являются сотрудниками городских и муниципальных медучреждений. Светская львица подчеркнула, что на свою зарплату в больницах и поликлиниках медработники «не могут позволить себе ничего лишнего». Врачи вынуждены переезжать в Москву, где им предлагают более высокие зарплаты. В результате в регионах ощущается дефицит медицинских кадров. Это приводит к очередям в поликлиниках, отсутствию возможности госпитализировать людей по скорой помощи, мешает созданию нормальных условий для лечения коронавируса. По мнению адвоката Лиги защиты прав пациентов Дмитрия Айвазяна, ещё одна из причин плачевной ситуации в системе здравоохранения, созданной для «массовых» граждан, кроется в системе ОМС, которая «не отвечает требованиям, которые на неё возлагались».
Ранее корреспонденту ForPost директор территориального фонда ОМС Севастополя Татьяна Гроздова сообщила, что лечение коронавируса входит в систему обязательного медицинского страхования. Тариф по данному заболеванию «достаточно высокий», больницам работать по нему выгодно.
Не по вирусу корона. Куда исчез ковид и ждать ли нового роста заболеваемости
Заболеваемость COVID-19 в России за неделю увеличилась на 48 процентовМОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Если взять за основу последние 15 лет, то, не приди ковид, смертность сократилась бы на 70 тысяч человек. Город - 27 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга.
Коронавирус рф официальный сайт.
Болезни органов дыхания погубили больше всего россиян в Подмосковье 3 723 из 81 504 , так же ситуация обстоит с заболеваниями органов пищеварения 6 082 из 103 351 и внешними причинами 7 554 из 146 040. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» Если рассматривать рождаемость, то данные, опубликованные Росстатом, свидетельствуют, что больше всего детей 377 264 появились на свет у женщин 30-34 лет, а меньше всего 61 у тех, кому 55 и более лет. В конце мая первый замминистра труда и соцзащиты Ольга Баталина в ходе форума «Демография и семейная политика — 2030: опора на традиционные ценности» сообщила, что ведомство разрабатывает дополнительные меры по повышению рождаемости. Они будут направлены на повышение доходов семей, улучшение их жилищных условий, а также упростят совмещение работы с заботой о ребенке. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия находится в «тяжелом положении с точки зрения демографии».
Опираясь на показатели избыточной смертности в мире за период с 1 января 2020 по 31 декабря 2021 год, ученые оценивают, что в первые два года пандемия COVID-19 напрямую или опосредованно ответственна за смерти 14,9 млн. Избыточная смертность — это превышение фактического числа умерших, вызванное теми или иными внешними событиями, над ожидаемым на основании статистики за предыдущие годы. Статистика ВОЗ по смертности 2022 года, включает не только летальные исходы, непосредственно связанные с коронавирусной инфекцией, но также случаи, когда COVID-19 или его последствия обострили уже существующие тяжелые заболевания, а также смерти, произошедшие из-за того, что человек не смог вовремя получить медицинскую помощь из-за перегрузки системы здравоохранения. Для расчета ученые используют не только демографические данные, но и сложные математические модели, которые позволяют заполнить пробелы в отдельных регионах. Существуют и другие оценки.
Однако есть и проблемы: во-первых, власти, в отличие от многих стран, не очень охотно компенсировали потери населения от карантина, что привело к резкому падению его доходов; а во-вторых, выход из кризиса, скорее всего, в России будет намного более трудным, чем у развитых и большинства развивающихся стран. В России переболело около половины населения. Опасность третьей волны при этом сохраняется С помощью данных об избыточной смертности зная истинную летальность вируса в популяциях с похожей на Россию возрастной структурой населения можно вычислить примерное количество переболевших. Вероятно, это близко к порогу коллективного иммунитета, за которым эпидемия должна пойти на спад. В других странах — от Азии до Европы и США — коллективный иммунитет, скорее всего, будет получен за счет вакцинации населения. До его достижения там будут оставаться многие ограничения контактов между людьми. Однако порог коллективного иммунитета весной может подняться — в случае если в Россию попадут более заразные штаммы вируса, например британский. Это может привести к настоящей третьей волне эпидемии, новому кризису системы здравоохранения и смерти еще более 100 тысяч человек. Больше всего от эпидемии пострадало Поволжье. Там во многих регионах сильнее всего занижали смертность Абсолютным лидером по смертям от коронавируса в 2020 году, разумеется, стала Москва избыточная смертность за время эпидемии — 23,5 тысячи человек. Однако в расчете на 100 тысяч человек населения региона хуже всего дела обстоят в Самарской области. Там умерло 283 человека из каждых 100 тысяч в Москве — «всего» 186. Следом за Самарской областью идут Оренбургская область 268 на 100 тысяч , Татарстан 239 и Башкортостан 236. Интересно, что именно эти регионы весь 2020 год сообщали о небольшом количестве смертей от коронавируса.
Или мы имеем дело с очередной газетной «шумихой» или даже с глобальной провокацией? Если говорить о позиции научного сообщества, такие сомнения высказывало явное меньшинство учёных, но, поскольку запрос на коронаскептицизм в обществе был огромен, они сразу стали звёздами YouTube и в какой-то степени — лидерами общественного мнения. С их точки зрения, ношение масок, изоляция и прочие санитарные ограничения угрожают здоровью гораздо сильнее, чем сам коронавирус. Не по этой ли причине в России возникло такое внушительное количество жертв? Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос. Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии. Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае. Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности. Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России. Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун. Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием. Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию. Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах. Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды. В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения. С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год. По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще. Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков. Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии. Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше! Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней. Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее. Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании. Таблицу 4. Очевидно, что британский локдаун, более строгий, чем в России, привёл не к росту, а к сокращению смертей от привычных, нековидных причин. Аналогичная картина наблюдалась в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии, Дании, Норвегии, Ирландии: в период строгих санитарных мер число смертей от иных причин, не связанных с коронавирусом, в этих странах не увеличивалось, а незначительно сокращалось. Это неопровержимо доказывает, что сами по себе такие меры, как масочно-перчаточный режим, самоизоляция и прочие антиэпидемические ограничения, не являются фактором летальности, по крайней мере, на временном отрезке длиной в полгода-год. Возвращаясь к Японии, отметим, что в пандемию там увеличилось число самоубийств. Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема. Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло. А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием. А если вируса как бы нет? Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще. Как же это повлияло на белорусскую смертность? После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей? Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать? Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек. Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению. Судя по расчёту, можно предположить, что избыточная смертность в Белоруссии почти вдвое превышает российскую для сравнения, почти в три раза — американскую, в четыре раза — английскую, примерно в семь раз — германскую, не говоря уже о Японии, Норвегии, Дании и ряде других стран, которые вообще не допустили избыточной смертности по итогам минувшего года.