состояния современной культуры, пришедшего на смену постмодерну, во главе угла которого стоят ирония и цинизм. В декабре зрители следили за интригой в сиквеле «Достать ножи 2: Стеклянная луковица», финал которого, как мы и ожидали, перевернул все представление о событиях на Если. Официальный анонс фильма «Достать ножи» был сделан в 2018 году.
«Достать ножи: Стеклянная луковица» — чем не удался новый детектив с Дэниэлом Крэйгом
И когда у зрителя есть все предпосылки для того, чтобы осудить или испытать явный негатив, режиссер, предотвращая такую реакцию, даёт ему посмеяться, либо испытать жалость. В этом проявляется позитивный настрой сценария. Он не хочет мрачных красок и драмы, когда можно что-то показать с юмором или просто в трогательной обертке. Но яркий характер повествования, высокая степень экспрессии ситуаций и возможность посмеяться над частными случаями семейки Тромби лишь следствие жанровых приёмов, которыми решил поиграть режиссёр. Эта игра заключается в двух вещах: высмеивание детективных штампов, раз, их ломка - два, НО при условии, что каноны жанра будут соблюдены в конечной форме. Первая вещь очень тонко связана с аккуратным балансом между детективом и пародией на него. Утрируя ситуации и гиперболизируя персонажей, Джонсон обосновывает их не только с точки зрения юмора, но и серьезности сюжета. Другими словами, он искусно вкрапливает в своё детище постиронию - приём, вносящий комическую реакцию из-за размытой грани между шуткой и искренностью. Если ирония носит однозначный надменно-высмеивающий характер, то постирония, технически высмеивая какую-либо вещь, соглашается с ней. Но, поскольку это не очевидно, многие зрители могут либо не смекнуть юмора, либо ошибочно счесть фильм за пародию на детектив.
В качестве примеров, иллюстрирующих постиронию в действии, возьму следующие сцены фильма. Пример 1: в детективных романах Агаты Кристи нередко можно встретить ситуацию, когда в большом доме, полного гостей, ночью происходит убийство важного человека, а при утреннем допросе у каждого из этих гостей обнаруживается своя история, в которой становится ясно, что никто не спал простым замысловатым сном. Это определенное клише. В фильме же нам демонстрируют бедную Линду, крутящуюся в постели, ведь её отец решил поронять на пол доску для игры в го. Это не даёт покоя и его невестке Джонни, читающей мантру в позе лотоса. Но поскольку образы членов семьи Тромби по умолчанию призваны веселить, данный стёб выглядит вполне естественным положением дел в общей канве повествования. То есть, вроде бы высмеивая клише ночных приключений гостей в доме, Джонсон, используя его, сам же от него наслаждается. Пример 2: грандиозный план Харлана обставить свою смерть так, чтобы она выглядела самоубийством. То, что этот план возник в его голове буквально за одну минуту, намекает, насколько далёкими от реальности художественными условностями наделены сюжеты с участием мисс Марпл и прочих.
Ведь в реальности преступление с последующим расследованием выглядели бы гораздо проще и прозаичней. Но чувство происходящего абсурда в фильме сглаживает пару моментов. Это факт достигнувшего успеха Харлана в написании книг детективного жанра, где его богатое воображение сыграло явно не последнюю роль, и факт его самоотверженности и искреннего желания отблагодарить Марту за то добро, которого не дождался от своей родни. Пример 3: бабушка в окне, которая попалась на глаза спустившейся через тайный ход Марте, которая хоть и выглядела нарочито клишировано и смешно, но, тем не менее, являлась функциональным звеном в сюжете. По итогу все так называемые гэги, использованные в фильме, так или иначе стыкуются с серьезными намерениями сюжета случиться в рамках своего жанра. Иллюзия сломанного жанра. Почему фильм не является деконструкцией детектива? Если первая вещь касалась удавшейся попытки фильма высмеять жанровые клише, не скатившись в откровенную пародию, то вторая вещь касается попытки сломать жанр, не ломая его. Казалось бы, мы видим классический детективный сюжет, напичканный характерными для него условностями и шаблонами.
Эксцентричный детектив на месте? Допросы, интриги, расследование, неожиданности с завещанием, детальный монолог сыщика - всё здесь. Целый набор функциональных и рабочих моментов. Конечно, чтобы логика имела далеко не последнее место в сюжете, автору следует как можно тщательнее продумать все действия персонажей, их состыковки, причины и следствия. Тут уже не получится довольствоваться лишь хорошей завязкой и думать по мере развития сюжета, в какую сторону его направить и какой поворот влепить следующим. Развязка должна быть по пунктам синхронизирована с самой завязкой, чтобы не самая правдоподобная история была логически обоснована и смотрелась убедительно. Продуманность наперёд такого рода сюжета непременно оставляет за собой в качестве закономерного следствия чеховские ружья и закольцованность. По этой теме очень хорошо прошлись ребята с ютуб-канала "Кино Огонь", из которых мне больше всего полюбились рвотная реакция героини на ложь, аудиозаписи показаний на телефон со стороны полицейских, бейсбольный мяч Харлана Тромби и сравнение Харлана себя с Рэнсомом с неспособности отличить реквизит от настоящего ножа. А вот-это-повороты с оставленным Марте наследством, смертью Фран и напрасной кончиной Харлана ложатся в единый сюжетный пазл и не противоречат заявленным ранее фактам, по которым он складывается.
Все сюжетные элементы зависят друг от друга и закономерно влияют один на другой. Мы определились с тем, что сюжет в "Ножах" тщательно продуман и достаточно стандартен для типичных герметичных детективов, а в сравнениями с историями от тёти Агаты и вовсе прост. Да и вроде Бенуа Бланк, экстравагантный детектив, в какой-то степени является тем человеком, на ком пытается концентрировать своё внимание зритель, ведь именно ему предстоит распутать этот клубок. Однако с самого первого акта нам демонстрируют молодую девушку, резко просыпающуюся с ярко выраженным испугом на лице, видимо, после кошмарного сна, связанного с убийством Харлана.
Но Джонсон не пускает сюжет на самотёк, но под контролем заранее продуманной классической детективной драматургии, серьезно намерен реконструировать как и сам жанр, так и непорочный образ Марты в глазах зрителя. В чём проявляется реконструкция жанра детектива? Что касается первого, то иллюзия сломанного жанра заключается в преждевременном раскрытии обстоятельств смерти Харлана, которые разрушают основную интригу.
Но это не деконструкция, иначе фильм пришёл бы к совершенно другим итогам. Допустим, мы следили бы за приключениями героини, пока на неё не вышел Бланк и по причине милосердных соображений решил бы не выдавать Марту, а списать всё на самоубийство. А реконструкция заключается в возвращении к истокам классического детектива через более тернистый путь с пылью в глаза. Разоблачение злодея во время финального монолога Бланка про дырку в бублике должно было произойти к концу фильма и дать истинное объяснение событий трагической ночи. В этом и проявляется реконструкция - прийти к классическому концу более сложным и нетривиальным путём. А в чём проявляется реконструкция непорочного образа Марты? Дело в том, что классические детективы, как правило, ставят во главу угла торжество логического мышления, которое обычно олицетворяет главный герой в лице всезнающего детектива, распутывающего клубок преступления.
Но фильм хоть и не притесняет Бланка, но и не акцентирует своё внимание на его личности, повадках, личной жизни и методе мышления в той степени, в которой принято для произведений подобного направления. Здесь он является, хоть и чрезвычайно харизматичным персонажем, но по большей части выполняющим свою функцию. Его манера держаться обходительно и выражаться вычурно служит прикладной фишкой в типичном образе следователя. Делает он это не из-за какой-либо нужды, а, скорее, из-за своего темперамента. Однако, учитывая всю закономерность и обоснованность сюжета, которую режиссёр доверил контролировать Бланку, сам он полностью сосредоточился на Марте, на её переживаниях и размышлениях о том, как по-человечески будет правильно поступить в той или иной ситуации. Выведя героиню на первый план и показав, что именно по её вине всё-таки Харлан оказался мёртв, он принялся воссоздавать её первоначальный образ, всё остальное время оправдывая её. В свою очередь, это служит тому, что во главу угла ставится торжество добродетели: сострадание, доброта и другие качества, которые с точки зрения этики являются первостепенными.
Кстати говоря, так и хочется передать привет последним сезонам «Шерлока», где создатели сериала слишком сильно были увлечены тем, чтобы раскрыть главного героя с человеческой стороны. Настолько сильно, что логика расследования и прочего ушла не просто на второй план, а пала жертвой сюжетной арки героя. Зато эффектно, не спорю, но как мы видим на примере «Ножей», ставка на нечто чувственное и впечатляющее вместе с красивым и изобретательным визуалом никак не мешает быть сюжету обоснованным. Слишком очевидные протагонист и антагонист. Если все остальные члены семьи Тромби - лицемеры, надевающие маски многоуважаемых и достойных почтения со стороны окружающих, то Хью - открытый, совершенно не стесняющейся своего поведения тип, вызывающий у героев и зрителей, по большей части, негативные настроения. Не сказать, что он сильно неприятный, наоборот, сцены с ним вызывают улыбку и смех, особенно там, где он изобличает свою же родню, видя их насквозь через призму своей же натуры. Но если вздумать посчитать все черты его характера, то соберётся немалый списочек не самых лестных.
По части зрительского ожидания, совершившим преступление должен стать самый непредсказуемый для этого дела человек. Все его мотивы, ровно как и возможность совершить преступление должны раскрываться в последнюю очередь. Но помимо тех случаев, когда леди Агата экспериментировала с жанром, озвученных мною ранее, она ловко обвела вокруг пальца читателя в "Таинственном происшествии в Стайлзе". Пока все герои романа показывали лишь на одного возможного на убийство человека, самого отталкивающего и нехорошего, на первый взгляд, детектив месье Пуаро один единственный говорит, что этот человек здесь не при чём, а дело гораздо запутаннее. Мы, в свою очередь, легко доверяемся детективу и отметаем предполагаемого преступника из подозрений, ожидая, когда он проявит себя с хорошей стороны и докажет остальным, что те были не правы. Но, какая неожиданность, по итогу романа в финальной речи Пуаро объявляет убийцей именно того самого человека! Здесь достаточно похожая ситуация: Рэнсом слишком очевидный злодей, чтобы его можно было бы подозревать.
В итоге самым главным твистом фильма оказывается неожиданная предсказуемость. Мало того, что сюжет снова встаёт на рельсы классического детектива, так ещё предлагает столь очевидного для роли убийцы персонажа. И это прекрасно ложится в драматургию фильма, потому как именно Марта Кабрера и Хью Рэнсом являются главными героями ленты. Обратите внимание, в каком контрасте режиссёр представляет их зрителю. В то время, как Марта создаёт впечатление слишком положительной героини, Рэнсом с самых первых кадров демонстрирует себя чуть ли не отъявленным негодяем. В обоих ситуациях зрителя смущает столь однозначная характеристика персонажей. Поэтому здесь режиссёр повёл Хью по тому же пути реконструкции, по какому повёл и добрую сиделку.
Именно в параллельных сюжетных арках они начали сотрудничать и открываться с новой стороны. Марта оказалась не такой уж идеальной. Мало того, что она причастна к смерти другого человека, ей пришлось немало лгать вопреки своей рвотной особенности.
Она и Рэнсом едут в службу судмедэкспертизы , но здание службы сгорело. Марта получает анонимное электронное письмо от шантажиста с предложением о встрече. Бланк и полиция замечают Марту и Рэнсома, и после непродолжительной автомобильной погони Рэнсом арестован.
Бланк объясняет, что мать Харлана видела, как Рэнсом спускался по стене из комнаты Харлана в ночь его смерти. Марта идёт на встречу и обнаруживает, что Фран накачали наркотиками. Она колеблется, понимая, что Фран может связать её с преступлением, но в конечном итоге выполняет меры по реанимации и звонит в Службу спасения. Марта признается Бланку, хотя Рэнсом уже всё сообщил о ней и говорит, что она хочет рассказать семье, что стала причиной смерти Харлана. В доме Марта находит копию полного токсикологического отчёта, спрятанного в тайнике Фран с каннабисом. Бланк читает отчёт и прерывает Марту, прежде чем она успевает признаться.
Марте он говорит, что по его мнению, Тромби меньше всего заслуживают своё наследство, так как он считает, что Тромби вытирали об неё ноги. Бланк раскрывает свои выводы: Харлан сказал Рэнсому, что оставляет всё Марте, поэтому Рэнсом поменял содержимое пузырьков с лекарствами Харлана и украл противоядие, чтобы заставить Марту убить Харлана и, таким образом, лишиться права претендовать на наследство по правилу недостойного наследника. Марта, однако, дала Харлану правильное лекарство, узнав его по внешнему виду и структуре жидкости, и пришла к выводу, что она отравила его, только после прочтения этикетки. Когда о смерти сообщили как о самоубийстве, Рэнсом анонимно нанял Бланка, чтобы он разоблачил Марту.
Таким образом, все участники игры оказываются вовлечены в опасную игру, где главной целью становится отомстить судьям и завершить игру их гибелью. Какие последствия для главных персонажей после игры в фильме «Достать ножи»? После игры в фильме «Достать ножи» главные герои сталкиваются с серьезными последствиями. Они обнаруживают, что убийцами оказываются все судьи, которые участвовали в игре, и понимают, что их жизни находятся под угрозой. Главные герои решают бросить вызов судьям, организовав новую игру, в которую приглашают всех участников первой игры и всех зрителей. Таким образом, главные герои оказываются втянутыми в опасную игру, где их главной целью становится отомстить судьям и завершить игру их гибелью.
Что произошло в конце фильма «Достать ножи»? В конце фильма «Достать ножи» главный герой, Мартин, решает свести все счеты с бывшим типом Джеком, который стал главной угрозой для его семьи.
Паутина в семейном очаге. Рецензия на фильм «ДОСТАТЬ НОЖИ»
И, ясное дело, сделал это с разрешения кинобоссов и иных кураторов. Неслучайно главная героиня роль Жанин Монэ — афроамериканка, мстящая за убийство сестры, которую белый гетеросексуальный туповатый наглый богач обманул, отобрав капиталы. И вот она громит обиталище этого богача, сжигая все — в том числе и оригинал «Джоконды». Тут вам и движение Black Lives Matter, и экоактивисты, атакующие в галереях мира произведения искусства. Кинопоиск Но еще жирнее намеки на то, что пора громить, бунтовать, уничтожать, размещены создателями ленты в огромной зале, где и происходит большая часть кинодейства. На одной картине — Джокер, а на другой — богач Майлз в образе Тайлера Дердена из «Бойцовского клуба». Напомню, что в последнем главную роль играл тот же Эдвард Нортон, чьим alter ego, собственно, и являлся Тайлер Дерден сыгранный Брэдом Питтом.
Чем заканчивался «Джокер»? Массовым бунтом и погромами. Чем заканчивался «Бойцовский клуб»? Взрывами небоскребов под Where Is My Mind. Да уж, тут не просто подстрекательство к бунтам — тут прямой посыл: иди и уничтожь! Кинопоиск Вот только — и это важно — в «Бойцовском клубе», к которому через украшающую залу картину а она лучшая, что есть у Джонсона отсылают нас создатели «Достать ножи — 2», бунт был направлен против общества потребления, и Тайлер учил: «Только утратив все, мы обретаем свободу».
Лента же Джонсона это общество потребления, наоборот, восхваляет и предлагает отказаться вовсе не от материализма, нет, а исключительно от консервативных ценностей, дабы погрузиться в хаос, в котором [люди] так же станут богатеть и лгать.
Испуганная тем, что она стала причиной новых смертей, Марта призналась, что случайно ввела Харлану морфин Бланку, и Фрэн срочно доставили в больницу. Марта почти признается во всем и семье Тромби, но, увидев анализ крови, Блан понимает, что Марта невиновна, и выводит семью из комнаты, за исключением Рэнсома. Далее следует классический финал детективного убийства, поскольку уже культовый Бенуа Блан умело выводит все, что произошло в ночь смерти Харлана, включая возвращение Рэнсома в дом, восхождение на решетку и смену лекарства.
Пожаловаться Knives Out Real Killer и объяснение концовки подробно Достать ножи — это запутанная паутина тайн убийств. Мы расскажем о финале, подсказках на этом пути и о том, кто убил Харлана Тромби.
Что на самом деле происходит в финале «Достать ножи» The Достать ножиКонцовка разворачивается, когда Марта навещает Фрэн, которая знала, что Рэнсом был убийцей, и у него была фотокопия анализа крови Харлана, чтобы доказать, что он невиновен.
По словам Джонсона, каст он подбирал согласно собственным представлениям о том, как могли бы выглядеть герои Кристи. Кадр из фильма «Достать ножи» Как только случился перерыв между съемками очередного Бонда, звездная команда направилась в Бостон и за 1,5 месяца сняла весь материал. Режиссер собирался снять и своего близкого друга, иллюзиониста Рики Джея, однако он скончался за несколько недель до начала работы.
В знак памяти Райан поместил фотографию друга на холодильник в доме Тромби, и она неоднократно мелькает в кадре. Помимо этого трогательного трибьюта не забыл режиссер и о фан-сервисе: поклонники «Звездных войн» будут приятно удивлены появлением Фрэнка Оза, бессменно озвучивающего магистра Йоду это далеко не главное достижение Оза: на его счету полтора десятка режиссерских работ, включая такой шедевр комедии, как «Отпетые мошенники», 1988, — прим.
Достать ножи: Стеклянная луковица (фильм, 2022)
Фильм «Достать ножи 2» с Дэниелом Крейгом впечатляет. Первая часть «Достать ножи» – один из лучших фильмов 2019 года. Обзор и впечатления от фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица».
Детектив «Достать ножи» настолько хорош, что Агата Кристи за него могла бы и убить
Cena con delitto knives out rian johnson e il giallo all stars che Чем закончился фильм Достать ножи Какой Смысл Фильм Матрица времени Ножи 2 Стеклянная луковица обзор фильма Идельный финал 2022 нас удивит 2 youtube Фильм cтеклянная 2022 В Рейтинге Голубая. Продолжаю вечера за просмотром кино и на этот раз я посмотрел фильм "Достать ножи: Стеклянная луковица" (2022). Фильм Достать ножи (2019) можно посмотреть в онлайн-кинотеатре Иви!
Детектив, который не смог: рецензия на фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица»
Фильм "Достать ножи" стал редким хитом, не построенным на уже существующей франшизе, а также принес сценаристу и режиссеру Риану Джонсону номинацию на. Смотреть онлайн «Достать ножи» Фильм хвалят за редкий для Голливуда оригинальный сюжет, который Джонсон как написал, так и поставил. думаете это фильм по книге? Таким образом, «Достать ножи» можно смело назвать одним из главных и запоминающихся фильмов этого года. Почему «Достать ножи» получился скорее остросоциальным, чем остроумным, рассказывает Станислав Зельвенский. Объяснение Концовки и Сюжета | Разбор Фильма "МЫ" 2019.
Зачем всё это нужно
- О чем фильм
- Он разгадал убийство: Рецензия на "Достать ножи" Райана Джонсона - Shazoo
- «Достать ножи» — уморительный детектив от автора «Последних джедаев»
- Скрытые смыслы фильма "Достать ножи" (Knives Out) - средний класс обречён - Историософия
Детектив, который не смог: рецензия на фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица»
Первая часть «Достать ножи» – один из лучших фильмов 2019 года. Прелесть (и, если можно сказать так в данном случае, конкурентное преимущество) «Достать ножи» (в кинотеатрах с 28 ноября) в том, что это абсолютно оригинальный фильм. это вторая часть "Достать ножи", оба фильма объеденены детективом Бланком, но рассказывают разные истории. Продолжаю вечера за просмотром кино и на этот раз я посмотрел фильм "Достать ножи: Стеклянная луковица" (2022). Вышел долгожданный сиквел «Достать ножи», и в нем может быть даже больше сюжетных поворотов, чем в оригинале.
Новинки ноября: «Мидуэй», «Достать ножи», «Холодное сердце 2» и отечественное кино
- Кто убийца в спойлере Knives Out?
- Скрытые детали в фильме “Достать ножи”, которые можно заметить при повторном просмотре | Пикабу
- Рецензия на фильм «Достать ножи» - Одна семья. Одно убийство
- «Достать ножи: Стеклянная луковица»: объяснение концовки, катарсический финал
- «Достать ножи»: Райан Джонсон реабилитируется после «Последних джедаев»