"Трагедия России: «запретные» темы истории XX века в церковной проповеди и публицистике" Полемика, отзывы. 30 апреля 1881 года от имени взошедшего на российский престол императора Александра III был опубликован Манифест о незыблемости самодержавия. В апреле 1881 года начались еврейские погромы на юге Российской Империи. 1881 год – убийство царя-освободителя. Между этими эпохальными в истории России событиями есть прямая связь. В апреле 1881 года начались еврейские погромы на юге Российской Империи.
Циклы истории России 1881-2024
К началу 1881 года личную историю Александра II было уже почти невозможно отделить от политической ситуации в стране. История России. Хронология российской истории. Вступив на российский престол в 1881 году, император Александр III вскоре принял «Манифест о незыблемости самодержавия». Период правления Александром III отмечен в истории России сворачиванием либеральных преобразований.
Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III
Российский император-реформатор Александр II погиб в результате теракта 138 лет назад, 13 марта (1 марта по старому стилю) 1881 года. 1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем Игнатием Гриневицким, был смертельно ранен император Александр II. Этот день в истории: 13 марта 1881 года убит российский император Александр II.
Обвиняемые на процессе
- Убийство Александра II
- Час истины. Российская империя. События 1881 года
- Российская Империя. События 1881года - YouTube
- Хронология событий
День в истории. Суд и казнь первомартовцев
1 марта 1881 года (13 марта по новому стилю) террористами-народовольцами был убит император Александр II, вошедший в русскую историю под именем Александра Освободителя. Убийство Александра II, произошедшее 1 марта 1881 года, стало одним из ключевых событий в истории России. В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права.
Российская империя. События 1881 года
12 января 1881 года, в то время как благоприятели злорадствовали по поводу якобы неудач Скобелева, когда всюду расходились зловещие вести о том, что Скобелев в плену, что наши бегут из-под Геок-Тепе. 140 лет назад взрыв, устроенный народовольцами, унес жизнь одного из самых одиноких правителей в российской истории. Сколько стоит книга о истории государства российского 1881 года издания. 140 лет назад, 13 марта, в Санкт-Петербурге бомбой, брошенной террористом – поляком-народовольцем, был смертельно ранен Император Александр II Освободитель (1818-1881). Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич.
1881 год события
Фадеев, С. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. То же имя получили их дети: сын Георгий восьми лет и дочери Ольга семи лет и Екатерина двух лет. Царь обещал хранить в тайне свой брак с Юрьевской до истечения срока траура, но не сдержал своего слова. Новое положение Юрьевской стало достаточно широко известным. Куломзин, занимавший в 1883—1902 гг. В начале 1881 г. После 1 марта положение резко изменилось. Куломзина остаются неопубликованными. Ананьич, Р. Дом Романовых в истории России.
Как видим, К. Победоносцев и его сторонники требовали установления твердой власти. Лорис-Меликов, Абаза и Милютин пытались противостоять их натиску. Борьба правительственных группировок... На нем присутствовали Лорис-Меликов, вел. Между тем вечером 21-го царь написал записку Победоносцеву и достаточно ясно изложил свою позицию. Вряд ли, впрочем, я когда-нибудь убеждусь в пользе подобной меры, слишком я уверен в ее вреде». К 26 апреля 1881 г. В эти дни Победоносцев получил поддержку графа Н. Игнатьева, графа С.
Строганова и М. Присутствовал также и вел. Обсуждались те же проблемы, что и 21 апреля. Уже в самом его конце участники совещания узнали от министра юстиции содержание манифеста и о предстоящей его публикации наутро. Витте и идеологические искания «охранителей»... Чичерин, были озабочены неустойчивым положением в стране и возлагали надежды на установление «твердой власти». Napoli, 1994. В начале мая министром внутренних дел, по-видимому с одобрения Победоносцева, был назначен Н. Однако новый курс еще далеко не определился, его контуры только вырисовывались. В самом начале царствования Александра III известным влиянием на императора пользовались создатели конспиративной организации «Святая дружина».
Она начала свою деятельность в середине марта и была образована по инициативе Р. Именно он представил царю через И. Шувалов, граф И. Воронцов-Дашков, князь А. С самого начала «Святая дружина» действовала под наблюдением Министерства внутренних дел и департамента полиции, хотя формально им не подчинялась. Она пользовалась покровительством Игнатьева. Весной 1881 г. Ее поддержали Н. Игнатьев, Н. Бун- 14 Ананьин.
До весны 1882 г. Стояновского , о подрядах и поставках В. Возможно, что не без влияния Н. Бунге Игнатьев наметил программу экономических преобразований. В марте 1882 г. Игнатьевым, важное место занял проект созыва Земского собора. Ей предстояло работать при Государственном совете и рассматривать по указанию императора те или иные вопросы до внесения их в Государственный совет. Игнатьев подготовил проект манифеста о созыве Земского собора и 12 апреля представил его царю. Опубликование манифеста намечалось на 6 мая 1882 г. Однако тот неожиданно 2 мая 1882 г.
В представлении Воронцова, проект Игнатьева таил в себе угрозу гибели самодержавия. Нечаев и А. Меньше чем за год до своего назначения Д. Толстой был забаллотирован Зарайским съездом землевладельцев Рязанской губ. Александру II «в защиту крепостного права». Между тем Воронцов-Дашков и Фадеев к началу мая 1882 г. Было очевидно, что оно увидело свет не без ведома Александра III, ибо один из соавторов еще в августе 1881 г. Во второй половине 1883 г. С назначением на пост министра внутренних дел Д. Родичев, — носить дворянские фуражки с красным околышем...
А льстецы называли Александра III-го мужицким царем. Из воспоминаний. Вы-шне г рабского. Начало нового царствования. К 15 мая 1883 г. В основе этой теории лежала мысль о единении царя с народом, а не с «землей» или земством, как учили братья Аксаковы, считавшие высшим проявлением такого единения Земский собор. Российское дворянство должно было стать «живым звеном между царем и народом». Мы чувствуем пробуждение». Она появится вновь только в условиях революционного кризиса в канун 1905 г. Пока же, в начале 1880-х годов, Катков, почти как Н.
Самодержавие и дворянство в конце XIX века.
По стране ходили упорные слухи, что царь-батюшка Николай I, не выдержав позора, покончил с собой. Кандеевское восстание крестьян 1861 года Советская открытка. Изображение из собрания П. Каменченко Война показала несостоятельность государственной системы управления. Россия была унижена, ее финансы расстроены.
Необходимость реформ стала жизненно очевидной. Среди европейских держав только Россия не имела конституции, а больше трети ее населения 34,3 процента оставались крепостными. Даже крестьяне, призванные в ополчение, так и не получили ожидаемой свободы. Катастрофическую внешнеполитическую и внутреннюю слабость государства и необходимость немедленных реформ признавала даже подчеркнуто верноподданная часть российского общества. Известный славянофил и консерватор историк Михаил Петрович Погодин в обращении к царю писал: Свобода! Вот слово, которое должно раздаться на высоте самодержавного русского престола!
Простите наших политических преступников... Объявите твердое намерение освободить постепенно крестьян... Облегчите цензуру, под заглавием любезной для Европы свободы книгопечатания... Медлить нечего... Надо вдруг приниматься за все: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и торговлю, за крестьян, чиновников, дворян, духовенство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, роскошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за все, за все... Перемены назрели, перемен требовали умы и сердца.
И они не заставили себя ждать. Вот список основных преобразований, начатых царем Александром II: отмена крепостного права 1861 , финансовая реформа 1863 , реформа высшего образования 1863 , земская реформа 1864 , судебная реформа 1864 , цензурная реформа 1865 , реформа городского самоуправления 1870 , реформа среднего образования 1871 , военная реформа 1874. Но, как это часто бывает, а в России — особенно часто, благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад. Реформами, которых так ждали и на которые так надеялись, в результате оказались недовольны все: либералы и консерваторы, правые и левые, помещики и крестьяне, дворяне и разночинцы, судьи и преступники, стар и млад. В результате ни одна из реформ так и не была доведена до конца, более того — контрреформы и репрессии свели к минимуму даже ту пользу, которой удалось достичь. В стране началось мощное народническое движение, в недрах которого сформировалась непримиримая террористическая организация, а инициатор и гарант перемен был убит бомбой.
Заложил же бомбу замедленного действия ровно за двадцать лет до взрыва сам император, и называлась она крестьянская реформа. Ни земли, ни воли В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. Однако реальное положение крестьян после реформы стало только хуже. Они были уверены, что их обманули: царь дал им своим манифестом «настоящую волю», а помещики и чиновники его либо подменили, либо истолковывают в своих интересах. В значительной степени так оно и было. Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники.
И себя они не обидели. Как теперь принято считать, крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были. Государству достаточно было выкупить заложенные имения, уплатив помещикам разницу между их стоимостью и накопленной недоимкой по просроченным ссудам. В результате большинство имений вместе с землей перешло бы государству, а крепостные крестьяне автоматически стали государственными, то есть фактически свободными. Но в этом случае помещики были бы разорены и лишились своих имений.
Допустить этого члены комитета не могли. В результате их находчивости родилась схема, которую теперь назвали бы коррупционной. В соответствии с Манифестом «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положением о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим домом и движимым имуществом, но должны были выкупить предоставленную им землю у помещика. Рассрочка составляла 49 лет, что с учетом 6 процентов годовых в итоге в три-пять раз превышало рыночную стоимость выкупаемой ими земли. При этом крестьянин не имел права в течение девяти лет отказаться от предоставленного помещиком надела.
Решения волостных судов часто не опирались на действующее законодательство, а принимались в соответствии с местными обычаями.
Волостной суд не был встроен в судебную систему Российской империи и находился под надзором со стороны земских начальников. Земский начальник имеет право дополнять представляемые ему списки дел, назначенных к рассмотрению на волостном сходе, теми из числа подлежащих ведению оного предметов, которые начальник признает нужным подвергнуть обсуждению на этом сходе. Жалобы неправильно избранных в должности крестьян, имеющих право отказаться от общественной службы, подаются земскому начальнику, который и разрешает сии жалобы своими постановлениями. Жалобы на должностных лиц волостного и сельского управлений разрешаются земским начальником собственною властью. Земскому начальнику принадлежит право удалять от должностей неблагонадёжных волостных и сельских писарей. Земский начальник имеет право рассматривать все приговоры, постановляемые волостными и сельскими сходами в пределах вверенного ему участка.
Если земский начальник удостоверится, что приговор волостного или сельского схода постановлен несогласно с законами, либо клонится к явному ущербу сельского общества, либо нарушает законные права отдельных сто членов или приписанных к волости лиц, то он, остановив исполнение сего приговора, представляет его вместе с заключением на рассмотрение уездного съезда. Земский начальник, если признает необходимым, делает распоряжения о заключении под стражу, в городской тюрьме, крестьян, подлежащих удалению из обществ по состоявшимся о том приговоров сельских и волостных сходов. На земского начальника возлагаются: надзор за состоянием мирских капиталов, утверждение приговоров сельских сходов о производстве из означенных капиталов расходов на потребности подлежащих крестьянских обществ… 37. Земскому начальнику принадлежит надзор за ссудо-сберегательными кассами, сельскими банками бывших удельных крестьян и всякого рода вообще сельскими кредитными установлениями. На земского начальника возлагается попечение о хозяйственном благоустройстве и нравственном преуспеянии крестьян вверенного ему участка по предметам ведомства сельских и волостных сходов». Задания 1.
Какие функции были у земских участковых начальников на волостных и сельских сходах? В чём, согласно документу, заключались основные обязанности земских начальников в деревне? Император и его окружение стремились поддержать стабильность самодержавной власти и усилить роль дворянства в органах местного самоуправления. К началу 1880-х гг. Многие земские и городские гласные происходили из среды интеллигенции или были представителями буржуазии. Среди них распространялись оппозиционные настроения, что беспокоило Александра III.
Император и его окружение взяли курс на ограничение прав земств и городских дум. Согласно положению, земледельческая курия, по которой в земства ранее избирались землевладельцы всех сословий, теперь должна была состоять только из дворян. Для городской курии значительно повышался избирательный ценз. Крестьяне фактически были лишены права избирать своих представителей в земские собрания. Они могли лишь избирать кандидатов в земства, которых рассматривали съезды земских участковых начальников. Земства ставились под контроль губернаторов, которые могли отменять их решения.
Было введено новое административное звено — губернское по земским делам присутствие, которое могло вмешиваться в выборы земств и разбирать решения земских собраний. Курия — особый выделенный по какому-либо признаку разряд избирателей, которые выбирают своих представителей в орган власти отдельно от других социальных групп. Ценз — условие, ограничивающее допуск лица к осуществлению тех или иных прав. Похожим образом была проведена и городская контрреформа, которая преследовала те же цели, что и земская. От участия в выборах в городские думы теперь устранялись не только трудящиеся массы города, но и представители мелкой городской буржуазии. Это произошло из-за значительного повышения имущественного ценза для участников выборов.
Преимущество отдавалось крупным дворянам-землевладельцам, зажиточной торговой и финансовой буржуазии.
Вместо того 24 февраля 1880 г. Председателем ее назначил Михаила Тариелевича Лорис-Меликова, боевого генерала, героя последней турецкой войны. Верховная комиссия призвана была подавить революционное движение, терроризм. Лорис-Меликова наделили правами главноначальствующего — начальника полиции и армейских частей столицы и ее окрестностей, поручили ему прямое ведение следственных дел по государственным преступлениям. И напрямую подчинили III отделение, корпус жандармов, контроль за небывало либеральной по духу печатью. Однако его диктатура вошла в историю как «диктатура сердца», не была запятнана кровью.
Начал диктатор не с устрашения, а с получения одобрения Александра II начать политические реформы, рассчитанные на 5—7 лет. Тогда же Лорис-Меликов сблизился со светлейшей княгиней Юрьевской. Император доверял ему во всем. Направленность реформ выразилась в ликвидации 6 18 августа и Верховной распорядительной комиссии, и III отделения с его корпусом жандармов. Одиозное учреждение преобразовали в департамент полиции МВД. Лорис-Меликов был назначен министром внутренних дел. Валуев записал тогда в дневнике: «В публике радуются кончине III отделения.
Газеты поют хвалебные гимны графу Лорис-Меликову». Но отметил и иное: «Около графа Лорис-Меликова все более и более сосредоточивается нечто вроде заговора». Под «заговором» глава правительства имел в виду и рост числа сторонников министра внутренних дел, к которым примкнули министр финансов А. Абазе, начальник департамента полиции барон Велио, председатель комитета по печати Н. Абаза, граф Адлерберг, генерал-адъютант Э. Баранов, и дружбу с Екатериной Юрьевской, и слухи о завершении подготовки того, что получило название конституции Лорис-Меликова. Документа, предусматривавшего введение в Государственный совет выборных все от тех же дворянских собраний, земств, городских самоуправлений и превращение этого, существовавшего с 1810 г.
Почти что парламент. Роковым для далеко идущего замысла Лорис-Меликова оказался февраль 1881 г. И Александр, и Лорис-Меликов хотели утвердить закон 19 февраля, в 20-ю годовщину крестьянской реформы. Однако участники совещания, и прежде всего цесаревич, обер-прокурор Синода Победоносцев, сумели добиться отсрочки. И все же 28 февраля Александр, ознакомившись с отредактированным проектом конституции, одобрил его и назначил дату ее утверждения — 4 марта. Если бы не взрыв на Екатерининском канале, страна начала бы жить по новым правилам. Слишком многое раздражало и сановников, и цесаревича.
Они не желали коронации Екатерины Юрьевской, признания Георгия законным наследником. Столь же не желали в Аничковом дворце и конституции. Не случайно 8 марта 1881 г. Александр III на заседании Совета министров бросил фразу: «Мы все в известной доле виноваты» в том, что произошло 1 марта. А 21 апреля, на заседании Комитета министров, в последний раз обсуждавшего, точнее — хоронившего проект конституции Лорис-Меликова, категорически заявил, что никогда не допустит «выборного начала». В те же дни Победоносцев, пользовавшийся огромным влиянием на Александра III, писал ему: «Прежде всего и немедленно прогоните Лорис-Меликова, прогоните великого князя Константина, прогоните княгиню Юрьевскую». Александр III выполнил все, что требовал его наставник.
Екатерина Михайловна Юрьевская вынуждена была вместе с детьми уехать в Париж. Там она и умерла, забытая всеми, в 1922 г. Великого князя Константина заставили покинуть двор. Лорис-Меликову пришлось 4 мая подать в отставку. По материалам сайта "Политический журнал".
ДАТА В ИСТОРИИ РОССИИ: 14 (2) МАРТА 1881 ГОДА
| Убийство Александра II | Хронологический список основных событий истории России с древнейших времен по настоящее время. |
| Циклы истории России 1881-2024 (Борис Романов) / Проза.ру | Издание указов о понижении выкупных платежей и об обязательном выкупе крестьянских наделов. |
| Что произошло в 1881 году: terrao — LiveJournal | В Российской империи в 1881 году произошли следующие события. |
| Внутренняя политика Александра III | В 1880–1881 годах сенатская ревизия вскрыла грандиозное расхищение крупными чиновниками в течение всех семидесятых годов башкирских крестьянских и казенных земель в Уфимской губернии. |
Арабский халифат и его распад
- Глава 1 россия после 1 марта 1881 г.
- Краткая историческая справка
- Краткая историческая справка
- Ни земли, ни воли
- Убийство Александра II | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
Этот день в истории: 1881 год. 24 (12) января русская армия взяла крепость Геок-тепе
| 1 марта 1881 года был убит Александр II | Пикабу | Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. |
| Ответы : Что было в 1881 году в истории Российского государства? | 1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем Игнатием Гриневицким, был смертельно ранен император Александр II. |
Дата в истории. 140 лет назад, 1 марта 1881 года, народовольцы совершили свой бессмертный подвиг
| Убийство Александра II | В феврале 1881 года премьер-министр Лорис-Меликов доложил царю, что, по сведениям полиции, исполнительный комитет «Народной воли» готовит очередное покушение на него, но план этого покушения раскрыть не удается. |
| Что произошло в 1881 году? | Одобренная царской цензурой иллюстрация взрыва второго снаряда на Екатерининском канале 1 марта 1881 года. |
| 1881: Год Важных Событий в Мировой Истории | В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года. |
Охота на Россию
1 марта 1881 года (13 марта по новому стилю) террористами-народовольцами был убит император Александр II, вошедший в русскую историю под именем Александра Освободителя. Российский император-реформатор Александр II погиб в результате теракта 138 лет назад, 13 марта (1 марта по старому стилю) 1881 года. Парижский договор между Россией и Францией о нейтралитете России в войне Франции с Австрией. 13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II.
Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России
Кто-то предложил внести монарха в первый же дом. Александр II услышал это и прошептал быть может, он подумал в это время о княгине Юрьевской — своей морганатической жене : — Во дворец... Там умереть.. Одежда его была сожжена или сорвана взрывом, царь был наполовину гол. Правая нога его была оторвана, левая раздроблена и почти отделилась от туловища. Лицо и голова тоже были изранены. Ротмистр Колюбакин поддерживал царя в крошечных санях. По дороге Александр открыл глаза и будто бы спросил: «Ты ранен, Колюбакин?
В этой вики-статье мы рассмотрим ключевые моменты этого года в различных областях, включая политику, культуру, технологии и общественные изменения. Этот трагический момент стал поворотным в истории Российской империи и имел глубокие последствия для политического развития страны. Подписание Тройственного Союза В это же время Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали Тройственный Союз, создавая союз стран с общими интересами в политике и обороне. Это союз стал одним из факторов, влияющих на европейскую политику. Это событие заложило основы для будущего электрификации, предоставив человечеству новые возможности освещения.
Андрэ Макура Правильный ответ Для понимания истории последних царей из династии Романовых следует знать, чем запомнился 1881 год в истории России, а именно, какое событие произошло 1 марта. В результате последний погиб, а на престол вступил Александр III.
Для того ли, чтобы захватить власть?... Имеет ли смысл такая затея?... Что же, собственно, серьёзного в таких попытках? Ничего иного, кроме непримиримо враждебных России побуждений, направляемых к тому, чтобы поколебать и расстроить её» Русь. Между тем, к 3 марта был пойман всего один народоволец — Николай Иванович Рысаков, бросавший бомбу у Екатерининского канала первым. Чем больше времени проходило со дня трагедии, тем отчётливее в речах изданий звучали нотки страха перед «новой эпохой»: «…черты нового времени и нового племени, готовящегося выступить на истинное поле деятельности, ещё не ясны нам, ещё в тумане, и мы… Стоим мы слепо пред судьбою! Постепенно, когда горечь стала идти на убыль, в «Руси» стали появляться понукания и открытое негодование в ответ на объяснения, что нужно продолжать жить, так как этого требует разум: «Словеса лукавства! Не разум, а лень, дряблость, пустота умственная и душевная. Этого могут требовать только те, кто уже утратили всякую свободу духа…» Русь. В ответ на обвинения, газета Аксакова обвиняет государственную газету в либерализме, разрушающем общественное единение: «Никогда так резко, как теперь, не выставлялось наружу то затаенное различи, которое лежит в основе воззрений самозвано-либерального лагеря с бюрократическим вместе, и людей русского образа мыслей» Русь. Тургенева: «не плоть, а дух растлился в наши дни». И ближе к делу даже голословная «Русь» поумерила пыл своих речей Процесс над первомартовцами: Казнить нельзя, помиловать? Процесс над первомартовцами, которых постепенно всё же выловили, начался 26 марта. Обвиняемыми стали шесть народовольцев: Желябов А. Лишь одна из участниц устранения царя осталась на свободе Возглавил же обвинение прокурор Муравьёв Н. Это событие не могло не привлечь внимания до своего начала. Ближе к процессу многие газеты вели риторику, сводящуюся к тому, что левые — не друзья народа, как они себя называли, а его враги, и отвергали всякий компромисс с этой малоизвестной силой. Имели место споры вокруг того, какие мотивы двигали цареубийцами и какого наказания они заслуживают. Наиболее ярким примером тому служит отрывок из «Руси»: «Мы согласны с «Современными Известиями», что это "явление не умственного, а психического порядка", но к их словам о "расстроенной психике" следует прибавить, что это расстройство уже не сопровождается для расстроенных никаким ощущением боли и сострадания» Русь. Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность. Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время. Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников? На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости». Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты. После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности. В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время. Довольно много об этой теме будет писать «Русь» в своём двадцать пятом выпуске, держась мысли, что грешно жаловаться на строгость после первого марта, что есть пределы, а слово само уже становится внешним действием. Но лично у меня больший интерес вызвали отрывки из «Руси», комментирующие происходящее в прессе: «Все газеты разбились на два…клироса, и каждый из этих клиросов поёт свой ирмос: один — на глас «Житейское море», а другой на глас «Волною морскою».