Такого мнения придерживается бывший член президиума ВООПИиК Санкт-Петербурга Анна Капитонова. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поручил усилить работу по сохранению ряда объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба администрации губернатора города.
Продолжит ли Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры работу в Петербурге
Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник. К юбилею Павла Корина, основателя ВООПИиК. 24 июня в Петроградском отделении ВООПИК прошли, пожалуй, самые яркие выборы делегатов. Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник.
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры
Больше того, мы с ними на связи. Нет такого, чтобы я кого-то не знала, - рассказала Капитонова. Руководители местных отделений не знают, откуда взялись новые участники. Они полагают, что такой повышенной явкой Центральный совет пытается повлиять на отбор делегатов, чтобы назначить на руководящие посты своих кандидатов. Ру рассказал, что все списки членов местных отделений получены из актуальных реестров Центрального совета. Все перечисленные официально зарегистрированы и имеют право голосовать. Ведет реестр общества.
То, что некоторые члены президиума не знакомы с членами общества — это очень жаль. За то время, что они являются членами президиума, можно было бы познакомиться с членами общества. Я, честно говоря, тоже не всех знаю, - сказал Иванов. Он отметил, что нередко возникают ситуации, когда необходима реакция общественности. Конструктивно, по-деловому и профессионально. Без брани, митингов и так далее, - подчеркнул он.
Ру, что активно следит за происходящим в Петербурге. Все списки были сформированы на основе единого реестра членов общества по Санкт-Петербургу, который ведет Центральный совет. Обеспечена максимально прозрачная процедура и равноправное участие всех членов общества в этих местных собраниях.
Интересы заявителей, одним из которых был зампред «Яблока» Борис Вишневский, представлял юрист, член Бюро петербургского «Яблока» Александр Кобринский. В ходе процесса было изучено множество документов и допрошено большое количество свидетелей. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский считает, что захват петербургского ВООПИиК был нужен, чтобы градозащитники не мешали уничтожать петербургские исторические здания и «расчищать место» для нового строительства и получения прибыли. А самозваное «руководство» идёт лесом.
К обелиску в память о тех событиях возложили цветы.
Собравшиеся проголосовали за резолюцию в защиту прав и экономических интересов трудящихся. А отмечать День солидарности из-за действующих антиковидных ограничений все будут в своих коллективах.
В связи с тем, что многие годы это место занимал гараж, там отравлена почва — мазутом, бензином и прочим.
Как выяснилось, на семь-восемь метров вглубь. Следовательно, при любых вариантах использования ведомства землю нужно будет вынимать и заменять на чистую. Это заставит углубить большое пространство и, таким образом, облегчит устройство подземной территории».
По его словам, проект может быть осуществлен только в тесном сотрудничестве с администрацией города. Рабочая группа пообещала пристально следить за развитием ситуации с приспособлением Конюшенного ведомства и контролировать соблюдение всех требований законодательства об охране памятников при его реконструкции.
Градозащитники призвали восстановить обрушившееся здание СКК "Петербургский"
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Как считают эксперты, Северная столица после таких перемен будет постепенно лишаться памятников культуры, а власти города во главе с Александром Бегловым продолжат игнорировать проблемы. Ранее застройщики в спешке начали сносить дом Шагина, который является историческим объектом, чем вызвали возмущение у градозащитников. Несмотря на поручение главы СК РФ Александра Бастрыкина возбудить уголовное дело, строители успели снести лицевую часть здания.
Ранее постановление от 17 мая отменили и направили его на новое рассмотрение.
Дело направлено на новое рассмотрение. Сегодня суд оштрафовал Кононова на 40 000 рублей, - говорится в сообщении.
Также предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет. В том случае, если заведомо ложная информация повлекла за собой тяжкие последствия, предусмотрено наказание от 10 до 15 лет лишения свободы. В тот же день закон подписал президент России Владимир Путин. Как подчеркивали в Минобороны РФ, по мере успешного выполнения российскими войсками спасательной операции в Донбассе интернет заполнили многочисленные фейки и призывы к насилию в адрес военнослужащих и граждан РФ.
ВООПИиК назвал проект «СТАРТ Девелопмент» по реновации Конюшенного ведомства наиболее проработанным
| Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры — Википедия | САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 сентября, ФедералПресс. Бывшие члены петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) создали новую. |
| Бориса Вишневского и еще четырех градозащитников исключили из петербургского отделения ВООПИиК | В Петербурге был задержан заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). |
| Из ВООПИиК исключили четырех активных градозащитников из Петербурга | Лента новостей Санкт-Петербурга. |
| В Петербурге зампреда ВООПИиК оштрафовали за дискредитацию армии России | АиФ Санкт-Петербург | Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции по делу о дискредитации армии в отношении бывшего зампредседателя местного отделения. |
Суд снова сообщил о штрафе замглавы ВООПИиК Петербурга Кононова за дискредитацию ВС РФ
Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи ошибками, допущенными регистрирующим органом. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации. Если вы имеете отношение к данной фирме, мы можем добавить здесь координаты для связи с организацией — пришлите нам письмо от имени юридического лица в такой форме. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Используется информация только из официальных открытых источников.
Летом листва закрывала стройку, и комплекс не бросался в глаза так однозначно.
Придет весна, и проблема снова решится. Покушение на Смольный Что для архитекторов тактично и щадяще, для градозащитников — беда и кошмар. Комплекс Смольного собора входит в десятку лучших ансамблей российской архитектуры и в пятерку петербургских, уверен председатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис. Это трагедия для города. Любое покушение на восприятие шедевра, не важно с какой стороны, — серьезный удар по культурному наследию», — говорит Александр Марголис.
Он намерен вынести проект на следующее обсуждение Совета по сохранению культурного наследия. Однако это предложение не было учтено. Градостроительные регламенты для этого участка понизили постфактум. Согласно новой версии городского закона о границах зон охраны, утвержденной в июне этого года, максимальная высота застройки на участке должна составлять 28 метров, фасадных зданий — 24 метра. Высота строящихся зданий — около 30 метров.
Градозащитники сравнивают ситуацию с видом на Смольный собор со строительством комплекса «Империал» компанией «ЛЭК» сейчас «Л1». Его возведение уничтожило панораму Новодевичьего монастыря. Правда, «ЛЭК» строила комплекс с 2007 года без разрешения, оно было получено только в 2009 году. И это не единственная история с ударом по городским панорамам.
В начале марта Госдума приняла в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс России о наказании за фейки, дискредитацию Вооруженных сил РФ и призывы к санкциям. Согласно принятому документу, ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о Российской армии предполагает штраф в размере от 700 тыс. Также предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет. В том случае, если заведомо ложная информация повлекла за собой тяжкие последствия, предусмотрено наказание от 10 до 15 лет лишения свободы.
Иванов тайно отозвал из Центрального совета. Из протокола заседания президиума 16 декабря 2021 г. Марголис проинформировал о ситуации с приемом и ведением регионального учета членов, многочисленными жалобами, необъяснимыми задержками в отправке в Москву документов членов, принятых несколько месяцев назад. Предложил освободить А. Иванова от обязанностей по реестру и учету членов общества в связи с недоверием, охарактеризовав ситуацию как попытку штатного заместителя подменить собою руководство председателя и президиум в форме недопустимой и вызывающей. Иванов пригрозил вызовом полиции! В соответствии с требованиями Устава, региональной организации необходимо рассмотреть финансовый отчет за истекший год и утвердить финансовый план на следующий год, для чего был инициировано заседание президиума 27 января 2022 г. Поскольку вся финансовая деятельность организации сосредоточена в ведении штатного заместителя, единственным и основным докладчиком был определен А. Предложенный день оказался А. Иванову неудобным, члены президиума сдвинули дату на другой день, но А. Иванов и это заседание проигнорировал. Особо стоит отметить финансовый вопрос. Как заместитель председателя и ответственный секретарь президиума петербургского регионального отделения Л. Семыкина в течение ряда лет периодически запрашивала у А. Иванова финансовую отчетность: «Открещивался под любыми предлогами. Если все так славно, чего скрывать? Я бы не хотела на старости лет оказаться причастной к каким-либо махинациям например, обналичке или прозевать, что Общество — банкрот. Когда в декабре 2021 г. Кстати, сама по себе отчетность мало что дает. Конечно, сопоставив бухгалтерские балансы за ряд лет, можно оценить финансовое состояние Общества. Но чтобы понять механику, нужно знакомиться с договорами с контрагентами, платежными документами и проч. Но даже чтобы оценить стоимость работ, аудиторам уже нужны некоторые документы, доступа к которым у нас нет. Небезынтересно, что даже на сайте Минюста отчетность нашего Общества отсутствует. Думаю, что распоряжается средствами единолично. Например, из 40 млн. Кречмера, который подготовил аннотированный список ценных архитектурных объектов советского периода постройки, хотя было соответствующее решение президиума. Этот перечень скоро превратится в поминальный. Насаждается неприязненное отношение к остальным руководителям Общества. Так, он запретил сотруднику, занимающемуся реестром членов Общества, выдавать какую-либо информацию членам президиума. Сейчас ситуация вообще дошла до абсурда — мне, зампреду и отв. Отсюда понятна острота первого вопроса повестки дня заседания президиума 27 января 2022 г. Повестка дня заседания президиума 27 января 2022 г: 1 Рассмотрение годового отчета, финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения за 2021 г. Докладчик по обоим вопросам А. Из протокола заседания президиума 27 января 2022 г: Рассмотрение вопросов оказалось невозможным в связи с отсутствием докладчика А. Иванова и отсутствием каких бы то ни было документов отчетности, которые не были разосланы докладчиком членам президиума. Марголис констатировал, что штатный заместитель председателя А. Иванов второй раз подряд не приходит на заседания президиума, на которых обсуждаются курируемые им вопросы, без предупреждения и без каких-либо объяснений. В целом из шести последних заседаний президиума с момента переизбрания пропустил без объяснения причин четыре. Председатель проинформировал президиум, что по электронной почте и телефону А. Иванов также не выходит на связь с председателем, фактически отстранился, демонстративно и вызывающе, от работы президиума, ведет бесконтрольную и неподотчетную деятельность, в том числе финансовую, что вызывает серьезную озабоченность. Так и не получил объяснений и факт отзыва Ивановым направленных в Центральный совет ВООПИК одобренных президиумом заявлений на прием в члены общества, о чем он никого не проинформировал и отказался от объяснения причин. В нарушение норм Устава Иванов упорно отказывает в предоставлении председателю Совета и президиуму финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения. Марголис закономерно счел себя оскорбленным демаршем своего штатного заместителя. По новому Уставу принять кадровые решения в отношении штатного заместителя может только председатель, который в этом случае должен взять в свои руки все его полномочия. По понятным причинам А. Марголис от такого «подарка» решительно отказался и заявил о необходимости созыва внеочередной конференции регионального отделения предусмотрена ст. Решения Президиума 27 января 2022 г: 1 Истребовать у штатного заместителя председателя Совета финансовую бухгалтерскую отчетность, проект финансового плана на 2022 г. Члены президиума проголосовали за созыв внеочередной конференции в соответствии с п. Мильчик и во второй части заседания И. В этот же день А. Иванов, у которого не выдержали нервы, обратился к коллегам с письменным заявлением см. Приложение 3. Объяснений по поводу отзыва из Москвы заявлений на членство и отсутствия финансовой отчетности за минувший 2021 г. Также А. Иванов 16 февраля 2022 г. Демидову см. Приложение 6 , в котором предъявил некие претензии к петербургскому отделению, на мой взгляд, полностью лишенные смысла. Демидова с заместителем председателя Санкт-Петербургского Совета А. Кононовым была подтверждена приверженность обеих сторон бесконфликтному решению. В феврале 2022 г. Ивановым отделения Московского района, насчитывающего около 150 членов, прошли выборы делегатов на конференцию, но А. Иванов эту процедуру саботировал, оставив коллег без возможности высказать на конференции свою позицию. Накануне конференции А. Иванов информировал о невозможности ее проведения в офисе на Литейном пр.
Накануне выборов руководства ВООПИиК в Петербурге из организации исключили четырех градозащитников
Для корректной и безопасной работы сайта и его сервисов используйте браузеры с поддержкой российских сертификатов или установите корневой сертификат Минцифры России Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро» Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро» 24 Апреля 2024 12:33 Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро», который состоялся 24 апреля 2024 года в Доме офицеров Ленинградского военного округа. В финале Фестиваля выступил Ансамбль барабанщиц Пансиона под руководством педагога дополнительного образования Андрея Потапова.
Надо было с чего-то начинать, но я не думал, что это будет общество охраны памятников. Но сколь же высоки ставки в игре, если президиум идет на такое. И сколько большие деньги задействованы, чтобы сделать питерский ВООПИиК из градозащитной структуры — градоравнодушной. Или градоразрушающей.
Решение связано с «осуществлением деятельности, дискредитирующей общество». В какой же я хорошей компании! И вообще, меня ни разу в жизни ниоткуда не исключали. Надо было с чего-то начинать, но я не думал, что это будет общество охраны памятников.
Капитонова попросила сделать звук потише, но ей отказали. Затем речь председателя прервал Антон Иванов и его сотрудница Анна Докучаева, которая после положенных ей вступительных слов начала вести собрание сама. Заседание в это время продолжилось. Но заседание продлилось недолго. Делегатов они выбрали за 15 минут. По сути, я на входе с охраной простояла совсем недолго.
Меня вывели, и через несколько минут люди уже начали выходить сами, — рассказывает Анна Капитонова. Иванов назвал случившееся сознательной провокацией. На телеканале «78», придерживающемся просмольнинской позиции, случившиеся назвали «громким скандалом». Анну Капитонову выставляют виноватой в происходящим — якобы она и помешала проводить собрание, вырвав микрофон из рук сотрудницы Иванова. Что происходит?! Что вы делаете?! Здесь происходит захват абсолютный! Я председатель отделения! Абсолютно противозаконных действий и сфальсифицированных списков, таких наглых нарушений закона я даже вообразить не мог, — комментирует Кононов. По его словам Кононова, все это делается, чтобы на конференции обеспечить себе надёжные позиции и всю команду, которая работала в городе 15 лет отодвинуть в сторону, чтобы поставить на это место Иванова.
Четверг, день четвертый В четверг прошло заседание Московского отделения, где председательствует сам Иванов. Также в тексте указывается, что цель всех «незаконных» манипуляций смена руководства и изменение курса петербургского ВООПИиК. Обращение подписали в том числе Александр Кононов и глава петербургского отделение Михаил Мильчик. Это удалось сделать благодаря поддержке активных петербуржцев и депутата от партии «Яблоко» Бориса Вишневского. Борис Вишневский напомнил , что эта организация ранее обосновывала снятие с охраны дома Рогова на Загородном проспекте. Сотрудница Иванова вероятно все та же Анна Докучаева — ред. Тем не менее общее собрание Петроградского районного отделения состоялось, делегатами были избраны Л. Семыкина и М. Дальше выбранные делегаты будут ждать конференции 29 июня. Вся подготовка и проведение, выбор делегатов проходят с такими нарушениями, что это становится поводом для судебных разбирательств и вмешательства правоохранительных органов.
С моей точки зрения люди, которые занимаются благородной, созидательной деятельностью, должны быть эталоном честности и порядочности, не должны пускаться в такие манипуляции, которые не только закон нарушают, но и являются этически неприемлемыми, — высказывает свое мнение Александр Кононов. Наследие под вопросом Является ли продвижение Иванова лоббированием интересов Смольного, сказать трудно. ВООПИиК, будучи общественной организацией, периодически судится с городской администрацией по тем или иным «тревожным адресам», отстаивая право исторических зданий на существование. Это нормальный процесс для общественной организации: видим нарушение — реагируем, а если работа власти конструктивна, то, конечно, поддерживаем и помогаем. Но попытка выстроить из ВООПИиК суперлояльную структуру в лице Иванова, которая не будет ни судиться, ни писать жалобы, ни устраивать обсуждения недостатков — это неправильный путь. Мы превращаем общественную деятельность в имитацию и придаток государственного института, — считает Кононов. Если Иванов выиграет, то это может отразиться на городских проектах и «тревожны адресах». Конечно, говорит Кононов, он и его единомышленники никуда не денутся и продолжат бороться за внешний облик Петербурга, но потеря ВООПИиК как старейшей и одной их самых авторитетных площадок сильно скажется на происходящем.
Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ
Три победы СПб театра глухих на «Территории жеста» 12 ноября завер. 24 июня в Петроградском отделении ВООПИК прошли, пожалуй, самые яркие выборы делегатов. Московский Комсомолец Санкт-Петербург. Санкт-Петербург.
Суд снова сообщил о штрафе замглавы ВООПИиК Петербурга Кононова за дискредитацию ВС РФ
Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти. Сейчас в Санкт-Петербурге. Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». Московский Комсомолец Санкт-Петербург.
Из ВООПИиК исключили четырех активных градозащитников из Петербурга
И время от времени начал пенять товарищам на слишком активные действия по оспариванию незаконных действий чиновников. Портить отношения с чиновниками как с фактическими работодателями из-за постоянных градозащитных баталий Иванову вскоре надоело. И постепенно градозащитники в этой истории стали казаться ему лишними. Активная градозащита в ВООПИК, которая бывает так неудобна КГИОП, в этой «дружественной» истории Иванова, его бизнеса и Смольного осталась за кадром, занималась своими объектами, спасала из-под экскаваторов исторические здания, которые были не так презентабельны для создателей «Открытого города». Все это, безусловно, создавало ощутимый диссонанс в организации, который не мог длиться вечно. Но кризис разразился лишь в конце 2021 г. На это последовал недвусмысленный отказ. В итоге после длительного обсуждения ситуации делегаты практически единогласно при одном воздержавшемся освободили Антона Иванова от занимаемой должности. Борьба течений Однако Иванов посчитал такое решение конференции неправомерным, объявив негласную войну всем членам президиума, перекрыл им с помощью частной охраны доступ в здание офиса ВООПИК на Литейном проспекте и обратился с жалобой в Москву в Центральный совет ВООПИК, где долго не знали, как ему помочь и более двух месяцев не предпринимали никаких действий. Но понимая, что он в результате теряет, Иванов бросил все ресурсы и связи на спасение своего положения.
Стал тайно приглашать в ВООПИК новых членов, в том числе представителей различных архитектурно-строительных организаций, чтобы обеспечить себе поддержку в грядущей схватке. Первым публичным выстрелом новой фазы борьбы стало большое интервью Антона Иванова смольнинской газете «Петербургский дневник» от 18 апреля. Вот несколько важных фрагментов из него, иллюстрирующих переживание больше за себя и свои многомиллионные проекты, нежели за сохранение исторических памятников города: А. В результате чего мы могли получить в Санкт-Петербурге организацию, занимающуюся не созидательной практической работой, а лишь провокациями, митингами, политическим самопиаром». Сейчас на фоне новых внешних и внутренних вызовов особенно важно не утратить организационное единство и сплоченность общества. Пришло время позитивной и созидательной работы в конструктивном диалоге с властью». Затем Иванов не постеснялся предпринять попытку опережающего очернения в глазах властей своего главного оппонента в градозащитной среде Александра Кононова путем третьесортного черного пиара, возможно организованного совместно с интересантами из группы застройщиков или чиновников. Такой гнилой ход обернулся для Кононова административным штрафом за якобы «дискредитацию использования Вооруженных сил», но не лишил его поддержки коллег и градозащитного сообщества Антон Иванов на случай незапланированных атак на его прибыльное место, заблаговременно подогрел к себе доверие и в Центральном Совете ВООПИК в Москве, в первую очередь в глазах своего приятеля и соратника Артёма Демидова, председателя Центрального совета и бывшего сотрудника Министерства культуры. Благодаря этому 19 мая президиум Центрального совета решил наконец вмешаться в конфликт в петербургском отделении, приостановил деятельность его руководящих органов и назначил ещё одну внеочередную конференцию СПбГО ВООПИК на 29 июня для переизбрания руководства отделения.
Решающая схватка Перед итоговой конференцией с 20 по 26 июня были проведены собрания всех семи местных отделений петербургского ВООПИК, где путем голосования избирали делегатов на конференцию. С самого начала Президиум Центрального совета подыгрывал исключительно Иванову и всячески пытался ослабить его соперников. В списках не было даже зампредов и членов президиума, которым по Уставу разрешено присутствовать на собраниях с совещательным голосом. Журналистов на собрание также не допустили. Любые документы и решения Центрального совета от участников скрывались. Василеостровское отделение, которого боялись больше всего из-за присутствия Алексея Ковалёва и других активных градозащитников, назначили заседать первым и возможно в силу избранной Ивановым последующей «многоходовочки» собрание прошло достаточно спокойно. По итогам собрания от Василеостровского отделения были выбраны два делегата — председатель отделения Сергей Васильев и Алексей Ковалев. На следующий днем состоялось собрание Центрального района, куда также был ограничен доступ членам президиума, зато в списки «от Центрального совета» добавилось порядка 30-ти новых неизвестных никому лиц. Согласно Уставу учёт членов местного отделения ведёт его председатель и таким образом стать членами выбранного отделения без уведомления главы этого местного отделения эти люди не могли.
На собрание эти заявленные в списках мертвые души так и не явились. Что дало возможность сотруднице Иванова Анне Докучаевой выступить с речью от лица Центрального совета и декларировать отсутствие кворума у голосующих более половины пришедших от людей в списках и собрание, проведенное без кворума несостоявшимся. Собранием же было принято решение не регистрироваться в подставных списках и проголосовать пришедшим составом, который составлял кворум отделения без учета мертвых душ 26 человек из 48. Но срывать все собрания ненабранным кворумом и подсадными утками было бы странно. Ведь проведение конференции с нужным Иванову результатом требовало кворума. Для откровенно незаконных действий было избрано самое небольшое по численности местное отделение, Адмиралтейское.
Ленинградское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Сохраняем наследие Ленинградской области Спасти памятник О ВООПИиК Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры — это добровольная общественная организация, основанная в 1966 году, осуществляющая деятельность по охране, сбережению, популяризации и использованию историко-культурного наследия России. Усилиями Общества были сохранены тысячи материальных и духовных шедевров, принадлежащих стране и ее гражданам, среди которых и отдельные архитектурные шедевры, и усадебные комплексы, и духовные святыни, являющиеся бесценным достоянием народов Российской Федерации и одной из основ российской культуры и традиции.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Таким образом, действующие члены СПб ВООПИиК не смогли выбрать своих делегатов в районах или утвердить их в Центральном совете, а в случае с Анной Капитоновой женщина подверглась насилию со стороны сотрудника охранного предприятия. По словам Александра Кононова, они были наняты Антоном Ивановым. Как отметил Михаил Мильчик, Центральный совет ВООПИиК, который инициировал эти выборы, должен был организовать их и следить за ходом заседаний, однако этого не произошло. По факту нынешних руководителей городского ВООПИиК игнорируют, и все выглядит так, как будто их уже не хотят видеть в новом руководстве. Это организуют его [Антона Иванова] сотрудники, регистрацию проводят его сотрудники, списки эти оглашают его сотрудники, и ЧОПовцы, которые стоят на входе в офис и никого теперь из членов президиума туда не пускают, это тоже нанятая им охранная фирма. Задача понятная - быстро реализовать на конференции 29 июня уже заведомо известный результат по смещению всего руководства петербургского отделения. Александр Кононов. Перспектива У отделения есть председатель — Александр Марголис. По состоянию здоровья он не может принимать активное участие в решении конфликта. В Центральном совете не скрывают, что сейчас Антон Иванов претендует на позицию нового председателя. Других кандидатур нет. И Александр Кононов, и Анна Капитонова считают сложившуюся ситуацию как минимум неэтичной по отношению к действующему председателю, который, несмотря на свою болезнь, показывает себя как эффективный руководитель общества. Не секрет, что проект "Открытый город" работал при поддержке ведомства. Алексей Ковалев обратил внимание на то, что на районные заседания в июне приходили высокопоставленные люди, а не обычные граждане. Кто может быть заинтересован, кто за этим стоит? Ну представьте, кто нагнал директоров, там Пасечник [Игорь Пасечников] был, например, директор "Спецреставрации". И они все прибежали на заседания и исполняют неблаговидную роль для "рейдерского захвата" организации. Кто это мог сделать? Без участия определенных органов власти это вряд ли было бы возможно. Алексей Ковалев.