Свежие новости в России и мире. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
Закон о запрете пропаганды ЛГБТ: краткий комментарий юристов
В статье 6.21 КоАП РФ после принятия законопроектов будет восемь частей. В Россию бросили пробный камень ЛГБТ-революции. Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже. Верховный суд России признал ЛГБТ-движение экстремисткой организацией и запретил ее действие на территории страны. В РФ возбуждено первое уголовное дело после признания «движения ЛГБТ» экстремистским. В Россию бросили пробный камень ЛГБТ-революции.
Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России
А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги , потому что «к ним приковано пристальное внимание». Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде. Например, роман Макса Фалька «Вдребезги» вышел в России с частично закрашенным текстом. Такое решение приняли по результатам экспертизы. В книге рассказывается об отношениях двух парней. В издательстве объяснили, что не стали совсем вырезать спорные фрагменты, а закрасили их черным — «чтобы не скрывать факт цензуры». Источник: eksmo. Из-за расплывчатости формулировок опрошенные «Кинопоиском» участники рынка и эксперты летом 2022 года не смогли ответить, что будет с прокатом.
Но эти формулировки так и не стали точнее. Фильмы с ЛГБТ-тематикой и раньше цензурировались. Например, в 2021 году прокатчики вырезали три минуты из картины «Супернова». А в фильме «Мстители: Финал» скорректировали один диалог: вместо свидания герой впервые за пять лет сходил с мужчиной на ужин. И таких случаев самоцензуры было много. Теперь такие фильмы, возможно, просто не смогут получить прокатное удостоверение. А показывать несовершеннолетним нельзя будет картины просто с демонстрацией ЛГБТ-тем.
Под такой запрет теоретически мог бы подпасть и мультфильм «Лука». Интернет-ретейлеры тоже опасаются, что из-за расплывчатости формулировок неясно, какие товары нельзя продавать. Ассоциация компаний интернет-торговли в обращении к депутатам просила разъяснений. По мнению участников рынка, «ситуация с этими законами парадоксальная: запрет на продажу и ответственность есть, а реестра таких товаров или хотя бы критериев, а также механизмов оценки товаров нет». Они считают, что ретейлерам самим придется проверять, нарушают ли конкретные товары закон. А на это потребуется много денег. Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале.
Пропаганда гомосексуализма В 2018 году вышла очередная статья на английском языке коллектива психологов российского Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» ВШЭ «Исследование гомофобии: модель восприятия гомосексуалов в России». Что на самом деле стоит за этими наукообразными формулировками, Гулевич и Осин разъяснили ещё в 2015 году в весьма показательном интервью, которое можно найти в Сети. Тогда Евгений Осин, заместитель заведующего Международной лаборатории позитивной психологии личности и мотивации, высказался так: «С психологической точки зрения закон о запрете гей-пропаганды — авт. Имеющиеся научные данные показывают, что оно совсем не искажённое.
Любой психолог, который в своей работе руководствуется этим законом, действует вопреки профессиональной позиции. Психолог обязан сказать пришедшему к нему подростку, осознавшему себя геем, что в этом нет ничего плохого. А закон это запрещает». А вот оттуда же — из реплик Ольги Гулевич: «Есть и более глобальный подход: понижать уровень авторитаризма в обществе.
Но для этого нужно менять систему образования. Российская система образования способствует формированию авторитарной личности: есть одно правильное мнение, это мнение учителя, взрослых надо слушаться». В исследовании, опубликованном в 2018 году, те же Гулевич и Осин из ВШЭ изучают возможности преодоления коллективной российской идентичности и ослабления поддержки действий российской власти: «Сегодня нетерпимость к гомосексуалистам стала частью коллективной российской идентичности и символической границей, отделяющей Россию с её традиционными моральными нормами от «коррумпированной Гейропы». Эта идея подтверждается нашими недавними выводами, показывающими, что национальная идентичность является сильным позитивным предиктором воспринимаемой угрозы гомосексуалистов у российских студентов.
Таким образом, мы рассматриваем настоящее исследование как небольшой шаг к пониманию психологических механизмов, связывающих социальную политику с индивидуальными установками, образующими порочный круг гомофобии. И мы считаем, что именно на психологическом уровне могут быть открыты новые возможности для его преодоления». Активисты ЛГБТ-движения в своей риторике утверждают, что «ориентация неизменна и никого нельзя сделать гомосексуалистом». Вместе с тем не только житейская мудрость, но и научные исследования доказывают обратное.
Голландский исследователь Герман Мейер опубликовал исследование «Может ли соблазнение сделать натуралов геями? Такой разрыв в сексуальной самоидентификации в возрастном разрезе является прямым результатом гомосексуальной пропаганды последних десятилетий, которая была и остаётся направленной главным образом на молодёжь. Известная актриса Ирина Алфёрова рассказывает : «Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Очень известный человек.
К нему приезжали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым». Журналист Брэндон Амброзино в статье « Я таким не родился, я выбираю быть геем » пишет следующее: «В своём стремлении сделать права геев новыми правами чернокожих, мы решили, что сексуальное поведение это то же самое, что и цвет кожи. Я не думаю, что это правда.
Грубо говоря, я убедил нескольких мужчин попробовать мою сексуальность, но мне ни разу не удалось, чтобы они попробовали цвет моей кожи». В Оксфордском историческом словаре психиатрии отмечается, что если в некоторых областях, таких как происхождение шизофрении, например, психиатрия стремилась быть максимально научной, то в вопросах, связанных с сексуальностью, психиатрия вела себя как «служанка своих культурных и политических господ». Её податливость наиболее наглядна в области гомосексуализма. Рассмотрим исторические сведения, о которых ЛГБТ-активисты предпочитают умалчивать.
В 1969 году в обращении к конгрессу США президент Никсон назвал рост населения «одной из самых серьёзных проблем для судьбы человечества» и призвал к срочному осуществлению контроля над рождаемостью. Кингсли Дэвис, одна из центральных фигур в разработке всемирной политики ограничения рождаемости, предложил в своё время для такого рода целей поощрение « неестественных форм полового сношения ». Американец Престон Клауд, представлявший Национальную академию наук, требовал интенсифицировать «любыми осуществимыми способами» популяционный контроль и рекомендовал правительству США легализовать аборты и гомосексуальные союзы. Вице-президент Международной федерации планирования семьи МФПС Фредерик Яффе в 1969 году в США издал меморандум, в котором «поощрение роста гомосексуализма» числилось как один из основных действенных методов сокращения рождаемости.
По странному совпадению три месяца спустя, в июне, вспыхнули Стоунволлские бунты, в ходе которых в течение пяти дней вооружённые группы гомосексуалистов учиняли уличные беспорядки, акты вандализма, поджоги и схватки с полицией. В ход шли металлические прутья, камни и бутылки с зажигательной смесью. Полиция проявила странную пассивность в противостоянии с протестующими, что не повторялось в других случаях. Под давлением гей-активистов, которые устраивали шок-акции и непосредственно участвовали в «депатологизации», Американская психиатрическая ассоциация АПА провела скандальное голосование, исключившее гомосексуализм из списка психических расстройств.
Диагноз «302.
Особенно с теми, которые уже признаны «иностранными агентами», так как в этом случае будет легче всего доказать причастность к «международному движению ЛГБТ», прогнозирует Ксения Михайлова. Но, скорее всего, это будет касаться деятельности именно организаций и активистов», — считает она. Запрет на радугу и другие последствия Помимо уголовной ответственности за участие в экстремистской организации, после признания «ЛГБТ-движения» экстремистским наступает еще и административная ответственность за демонстрацию символики. Запрещенной становится символика, которая, по мнению властей, может ассоциироваться с экстремистской организацией. А узнаем мы конкретно, только когда начнутся привлечения к административной ответственности», — поясняет Михайлова.
Александр Верховский предполагает, что административных дел за демонстрацию «радуги» или другой связанной символики будет сильно больше, чем уголовных дел — так сейчас происходит и с другими организациями, признанными экстремистскими в России. И тут масштаб будет совсем другой, потому что тут никого особенно не жалко. Наказание маленькое — 1-2 тысячи рублей. Поэтому это такая как бы профилактическая работа», — говорит Верховский. За неоднократную демонстрацию запрещенной символики предусмотрена уже уголовная статья с наказанием до четырех лет колонии. При этом то, что официальной символики у несуществующей организации быть не может, не будет смущать российских правоохранителей, уверены эксперты.
Протоколы составлялись за упоминание «Умного голосования» в соцсетях и за изображение красного восклицательного знака, который ассоциируется с кампанией Навального, отмечал общественный проект «Роскомсвобода» тоже в российском реестре «иноагентов». Штрафы выписывались и за старые посты в соцсетях, которые были опубликованы людьми задолго до признания ФБК экстремистами. Помимо этого, власти смогут объявлять людей «сторонниками ЛГБТ-движения» и таким образом запрещать этим людям выдвигать свои кандидатуры на выборах разных уровней. Так происходило с теми, кто поддерживал Алексея Навального. Избирательные комиссии, а затем и суд отказались регистрировать их в качестве кандидатов именно из-за того, что они поддерживали структуру, признанную экстремистской. В качестве доказательств суд указал, что Степанов — глава московского штаба Навального, а Яшин — один из организаторов митинга 2019 года, где звучали призывы к протестным акциям Яшин признан в России «иноагентом».
Уезжать или жить в шкафу После появления новостей о том, что Минюст хочет признать «движение ЛГБТ» экстремистским, Карина имя героини изменено и ее семья впервые серьезно задумались о переезде. Карина живет в России с супругой и двумя детьми. Все это время она и ее жена «были открытыми», и в учебных заведениях детей тоже не скрывали, что живут в гомосексуальном браке. Карина говорит о своем близком круге как о «безопасном микроклимате», который сейчас оказался под угрозой. Конечно, в последнее время мы понимаем, что происходит в нашей стране, и это какой-то полнейший ад, — рассказывает Карина о своих эмоциях на фоне новостей об иске Минюста. И этот принимающий микроклимат был большой опорой.
А что будет дальше — я, честно, не знаю». До этого Карина и ее семья думали, уезжать ли им из России, но это были только размышления о будущем: «Если оно совсем близко подойдет, и мы почувствуем себя небезопасно». А сейчас, скорее всего, вопрос стоит, что нужно ехать. Но вопрос когда, прямо сейчас или спокойно через год», — добавляет она. О таких же размышлениях говорит и 30-летний Алексей имя изменено : «Это все грустно, печально и очень тревожно. Никто из моих знакомых прям вот с пятницы когда было объявлено об иске Минюста не стал собирать чемоданы, но, скорее, все находятся в режиме ожидания.
Ждут, как дальше будут развиваться эти события». В похожей ситуации находится и Даниэль. Он говорит, что будет постепенно собирать пакет документов для того, чтобы в будущем иметь возможность подавать на беженство в европейских странах. Сейчас, по большей части, настроение у людей — просто злость. Просто уже ненависть настолько достигла максимума», — говорит Даниэль о том, как он и его друзья переживают последние новости. То, что формально признание «ЛГБТ-движения» экстремистской организацией не будет угрожать частной жизни квир-людей в России, не значит, что это не повлияет на них негативно, предупреждает Ксения Михайлова.
То, что формально признание «ЛГБТ-движения» экстремистской организацией не будет угрожать частной жизни квир-людей в России, не значит, что это не повлияет на них негативно, предупреждает Ксения Михайлова. Например, будет затруднено получение медицинской, психологической или другой помощи квир-людям, поскольку специалисты будут опасаться, что и их объявят экстремистами. К тому же квир-люди будут бояться открыто говорить о себе, потому что не будут знать, считается ли это экстремизмом или нет. Дальше они будут долго разбираться с сотрудником полиции, что они говорили, чего они не говорили», — прогнозирует юрист. Об этом говорит и Алексей: «Наверное, я не осмелюсь средь бела дня теперь выйти в какой-нибудь футболке или кепочке с каким-нибудь даже намеком на радужный флаг». Складывается такое ощущение, что из-за законов последнего года у квир-людей в России остается всего два варианта: или уезжать в другую страну, или «скрываться и жить в шкафу» так на сленге называется ситуация, когда квир-персона избегает рассказов о своей идентичности , соглашается Карина. В прямом смысле этого слова — избегая бюджетных организаций, можно найти принимающую среду. Но вопрос — как долго люди так смогут существовать в новых реалиях», — говорит она.
По ее мнению, в России еще можно представить закрытую жизнь одиноких квир-людей без детей, но когда речь идет о квир-семьях с детьми или транс-людях — здесь возможность спокойной жизни кажется очень маловероятной. Да, многие собирают уезжать, кто-то там впадает в глубокую депрессию. К сожалению, сейчас сильно есть эти моменты с депрессией, с суицидальными мыслями. Людям сложно справляться, особенно людям не из крупных городов», — говорит Карина. Там он затронул тему квир-персон и неожиданно заявил, что они тоже «являются частью общества». Но вот что я хотел бы сказать. Неожиданную вещь скажу. И они тоже — эти темы и эти люди — имеют право на то, чтобы выигрывать, показывать, рассказывать.
Потому что это тоже часть общества», — сказал Путин. На следующий день его пресс-секретарь Дмитрий Песков отказался комментировать эту тему: «Не считаю себя вправе каким-то образом комментировать, принимая во внимание обращение по линии Минюста. Поэтому здесь я ничего не хотел бы говорить по этой теме». Как писали издание «Верстка» и журналистка Фарида Рустамова, признание «ЛГБТ-движения» экстремистским может быть одним из инструментов будущей президентской кампании Владимира Путина. Это якобы должно помочь объединению общества перед выборами и «понравиться электорату», сообщил «Верстке» источник, близкий к Кремлю. Об этом же говорят опрошенные Би-би-си эксперты и сами квир-люди. Этой темой очень удобно отвлекать внимание от настоящих проблем», — говорит Алексей. Ну, условно, про чужую постель.
И это, к сожалению, именно стигматизирование ЛГБТ-сообщества исключительно в одном контексте», — считает она. Кремль может быть недоволен тем, что люди недостаточно активно сплачиваются вокруг власти на фоне войны в Украине, говорит Александр Верховский. А бороться с ЛГБТ — это беспроигрышный ход в этом смысле. Страна достаточно гомофобна», — поясняет эксперт. В этом он и видит главную задачу этой инициативы — очередную идеологическую борьбу с западным влиянием. Вот мы их будем защищать [от иностранного влияния]», — шутит Верховский. По его словам, российское антиэкстремистское законодательство уже давно стало «эффективным и удобным механизмом» для борьбы с тем, что государство сочтет «политически или идеологически» мотивированным преступлением. Поэтому в списке экстремистских организаций и ультраправые, и исламистские группировки присутствуют вместе с либеральными объединениями, структурами Навального, а теперь и с «ЛГБТ-движениями».
Они от этого не исчезли, как-то не перевелись. А бороться-то надо. У нас же идеологическая повестка никуда не девается.
Законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды прошел второе чтение в Госдуме
В отличие от хейтеров Ирины Шейк, российский певец Сергей Лазарев восхитился масштабом акции в поддержку ЛГБТ-сообщества в Америке. Человеку, который продолжает участвовать в деятельности ЛГБТ-движения в России, может грозить уголовная ответственность (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, максимальное наказание – лишение свободы на срок от двух до шести лет). Верховный суд РФ постановил признать движение ЛГБТ экстремистским и запретить его деятельность на территории России.
В России приняли закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Что он означает и за что грозят штрафы
В связи с этим я прогнозирую, что политики и активисты ЛГБТ-сообщества, которые будут использовать символику этой запрещенной ныне организации, пропагандирующие ее цели и интересы, а также вовлекающие других граждан в подобную деятельность, однозначно будут преследоваться в России. Для этого им не нужно официально вступать в саму организацию непосредственно, заключая с ней трудовой договор — достаточно формального «сочувствия» и небольшого участия. Можно было бы возразить, что за неимением у «международного движения ЛГБТ» устава невозможно определить и его цели. Но здесь я могу ответить, что голь на выдумки хитра. Наши правоохранители, если потребуется кого-то привлечь по административной или уголовной статье за взаимодействие с ЛГБТ-сообществом, запросто всё распишут. Если мы вспомним дело о хулиганстве в храме Христа Спасителя, где Pussy Riot совершили непотребство, то следователи в качестве обоснования незаконности действий девушек прописали в их обвинении положения, установленные Трулльским собором эпохи средневековья. То есть они раскопали эту информацию и вменили в вину участницам группы нарушение правил, не имеющих никакой связи с реальностью. Тем не менее, если какая-то древняя норма не отменена или не утратила силу, то она продолжает применяться. Фактически, признавая международные правовые акты в качестве части национального законодательства, Россия подписалась и под признанием положений того самого Трулльского собора. Так что, повторюсь: если будет очень нужно, наши следователи всегда найдут выход. Как можно объявить экстремистской несуществующую организацию Надо понимать, что организация — это не всегда офис, печати, счета в банке и так далее.
Движение — это, грубо говоря, некая совместная деятельность активистов по тому или иному вопросу. Скажем, есть организации GreenPeace, она имеет юридическое лицо, но, тем не менее, она же начиналась как движение активистов по защите экологии. GreenPeace в России признали нежелательной организацией, и таких движений достаточно много. Поэтому сейчас бы я, сильно не вдаваясь в подробности, предостерег граждан от пропаганды или участия в каких-либо публичных спорах в интересах запрещенных в России экстремистских организаций, потому что это чревато правовой ответственностью. Даже если вы внутренне не согласны с решением Верховного суда, обсуждайте его у себя на кухне, в кругу друзей, семьи. Но ни в коем случае не высказывайте свою точку зрения относительно правильности или неправильности действий властей в социальных сетях или где-то на публике. Потому что, когда уже есть судебное решение, и оно вступило в законную силу, бессмысленно что-либо доказывать.
Критики главной проблемой новых поправок называют то, что текст закона сформулирован настолько широко и многозначно, что квалификация каждого потенциального нарушения будет зависеть от того, что следователь посчитает нетрадиционными сексуальными предпочтениями или, например, информацией, побуждающей к смене пола. Четких критериев, позволяющие провести анализ произведения, на основании правил, а не на личных вкусов и сексуальных предпочтений участников экспертизы не появилось. А раз так, наказание может грозить за что угодно, что ответственный чиновник сочтет «нетрадиционным».
Но автор принятого законопроекта, депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил: «Мы воюем сегодня и за то, чтобы в России вместо мамы и папы не было «родитель номер один», «номер два», «номер три». И это в очередной раз показывает наше цивилизационное противостояние с Западом, где формируется сознание превосходства нетрадиционной сексуальной ориентации и трансгендерности как индивидуализирующего фактора».
Заходя в гей-бар странно было бы не увидеть в нем символику ЛГБТ.
Но разве это пропаганда? Эта символика — скорее предостережение о том, куда ты попал, и если ты исповедуешь классические семейные ценности, то, наверное, тебе стоит оттуда уйти. Как власти могут трактовать демонстрацию предполагаемой символики ЛГБТ Несколько лет назад один депутат Госдумы, на волне борьбы всего хорошего со всем плохим, требовал запретить упаковку достаточно популярного мороженого, на которой присутствовали цвета радуги.
Но тут вопрос: если вы подозреваете, что радуга может быть экстремистским символом, то нужно проводить социологические опросы, показывать ее людям и спрашивать, с чем она у них ассоциируется. Если респонденты будут однозначно говорить, что с ЛГБТ, то, наверное, логика в этом есть, и демонстрировать радугу нельзя. Но если люди станут говорить, что это просто цвета радуги, тогда стоит успокоиться и не накручивать ситуацию.
Лично я не могу понять, с какой стати такое сочетание цветов почему-то вдруг стало принадлежать людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией? Конкретно мне визуально сочетание этих цветов само по себе нравится, потому что это классическая палитра. Почему я должен страдать из-за политиков, объявивших ее вне закона?
Adobe Stock В чем состоит необходимость принятия такого решения именно сейчас Принимая расплывчатые нормы, государство создает для себя прочный фундамент произвольного их применения в будущем. Не надо думать, что те, кто разрабатывает «кривые законы», такие уж дураки, не видящие очевидного. Я, с учетом моего жизненного и профессионального опыта, высказал бы гипотезу о том, что когда такие нормы принимаются, заведомо преследуется цель занижения уровня их применения.
Ведь чем запутаннее сформулирован закон, тем легче вменить кому-либо его нарушение. Пять лет назад я принимал участие в создании законопроекта о введении уголовной ответственности в отношении «воров в законе». И когда я прописывал текст этой нормы, которая могла быть принята, я указывал на некие ритуалы, позволяющие причислить лицо к ворам в законе например, так называемая «коронация» , расписывал, кто в реальной жизни может считаться «вором в законе».
Однако проект, в создании которого я принимал участие, не прошел. Была принята статья 210.
По словам депутата Александра Хинштейна, одного из авторов законопроекта, «пропаганда направлена на формирование привлекательного образа, а демонстрация — это констатация самого факта. Целующиеся на экране мужчины — это демонстрация однополых отношений. Для детей такого рода информация должна быть закрыта». Изображение целующихся только мужчин или женщин разрешено, но только для взрослых. А вот если это уже «формирование установок», «формирование искаженного представления о социальной равноценности», «навязывание информации» — тогда нельзя ни для кого.
В целом, часто отличить пропаганду от демонстрирования достаточно сложно.
Все новости
- В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
- В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
- Что нового предлагает документ
- Что изменилось
лгбт – последние новости
1. Пропаганда ЛГБТ* (нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений) теперь запрещена полностью. [«Запрет ЛГБТК» в России] — это гибридная замена 121-й статьи УК РСФСР. В России завели первое дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ. «В деятельности ЛГБТ-движения, функционирующего на территории Российской Федерации, выявлены различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни», — говорится на сайте ведомства.
Новости по теме: ЛГБТ
| Закон о запрете пропаганды ЛГБТ: краткий комментарий юристов | от английской аббревиатуры LGBT (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры). |
| «Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию | В день подачи иска Минюстом президент РФ в ответ на вопрос о представителях ЛГБТ в России назвал их частью общества. |
| В России запрещают геев и лесбиянок: какое наказание предусмотрено за нарушение закона | Верховный суд России признал ЛГБТ-движение экстремисткой организацией и запретил ее действие на территории страны. |
Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России
| Новости про ЛГБТ | Для России новости о контентной политике голливудских мейджоров сегодня звучат как известия из параллельной вселенной — все равно легальная демонстрация фильмов крупнейших студий в нашей стране в среднесрочной перспективе под большим вопросом. |
| Штраф — до 10 миллионов рублей: Путин одобрил закон о запрете пропаганды ЛГБТ | Статья автора «Вечерняя Москва» в Дзене: В России 24 ноября приняли новый закон о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей. |
| Российская ЛГБТ-сеть – Telegram | В РФ возбуждено первое уголовное дело после признания «движения ЛГБТ» экстремистским. |
Какая грозит ответственность
- Что может грозить нарушителям?
- О чём речь?
- Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола - Горящая изба
- Что изменилось
Навигация по записям
RU sibkray. Соавторами стали 390 депутатов из 450, включая всех глав фракций и зампредов нижней палаты. Проектами запрещается распространять информацию, в которой нетрадиционные отношения показаны в положительном свете. Документы добавлены в базу нижней палаты: первый и второй. Первый законопроект вносит изменения в Кодекс об административных правонарушениях. Его предлагается дополнить статьями, которые запрещают «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» среди всех россиян, а не только несовершеннолетних, как сейчас. Кроме того, вводится ответственность за пропаганду или оправдание педофилии и за распространение среди детей «информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол».
И в этой гибридной войне мы должны защитить наши ценности...
Здесь в одной из серий Белая Медведица рисует портрет своей семьи: "Я живу со своей мамой и моей другой мамой"», — предупреждал Хинштейн. Ранее при обосновании необходимости принятия этого закона он сравнивал запрет нетрадиционных ценностей со спецоперацией России на Украине. Специальная военная операция происходит не только на полях сражений, но и в сознании и в душах людей. Сегодня по сути мы воюем и за то, чтобы в России не было, по выражению президента, вместо мамы и папы родителя номер один, родителя номер два и родителя номер три. Очевидно, что наше противостояние с Западом во многом носит характер именно цивилизационный, потому что Россия является форпостом защиты и сохранения именно традиционных ценностей в противовес псевдоценностям, навязываемым Западом, и в первую очередь — сексуальным девиациям как норме Александр Хинштейндепутат Госдумы Вместе с тем сфера российской культуры начала принимать законопроект во внимание еще до его принятия. Так, замминистра культуры России Надежда Преподобная заявляла, что кинолентам, в которых содержится пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, уже было отказано в выдаче прокатных удостоверений.
Пропаганда, в том числе описание и изображение «нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних, будет караться административным штрафом в размере до 200 тысяч рублей для граждан и до 4 миллионов рублей — для организаций. Также под запрет попадает пропаганда этих же отношений и среди совершеннолетних, за нее также будет наложен штраф в размере до 400 тысяч рублей для граждан и до 5 миллионов — для юрлиц.
Еще одной особенностью принятого законопроекта является мера наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации за пропаганду нетрадиционных ценностей для иностранных граждан и лиц без гражданства. При этом им также придется заплатить административный штраф. Отдельно в тексте законопроекта прописано уточнение, согласно которому распространение нетрадиционных ценностей посредством СМИ или интернета влечет дополнительную ответственность. Также под запретом оказывается продажа товаров, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения или смену пола. Эту поправку к законопроекту внес депутат Александр Хинштейн , и она была принята 23 ноября.
За нарушение запрета пропаганды ЛГБТ теперь будет грозить штраф от 50 до 400 тыс. За распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения либо способной вызвать у них желание сменить пол, штраф составит от 50 до 200 тыс. Критики главной проблемой новых поправок называют то, что текст закона сформулирован настолько широко и многозначно, что квалификация каждого потенциального нарушения будет зависеть от того, что следователь посчитает нетрадиционными сексуальными предпочтениями или, например, информацией, побуждающей к смене пола. Четких критериев, позволяющие провести анализ произведения, на основании правил, а не на личных вкусов и сексуальных предпочтений участников экспертизы не появилось. А раз так, наказание может грозить за что угодно, что ответственный чиновник сочтет «нетрадиционным».
Пропаганда ЛГБТ*, смены пола, педофилии в России: что именно запрещено
| В России утвердили критерии ЛГБТ-пропаганды — Жизнь на DTF | [«Запрет ЛГБТК» в России] — это гибридная замена 121-й статьи УК РСФСР. |
| Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России - Новости - | В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин. |
Что может грозить нарушителям?
- Госдума приняла закон об ЛГБТ-пропаганде: Политика: Россия:
- «Единая Россия» представила свой вариант законопроекта о запрете «ЛГБТ-пропаганды»
- «Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию
- В России запрещают геев и лесбиянок: какое наказание предусмотрено за нарушение закона
- Закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ. О чем он, чем грозит и что запрещает
- Официально запретили. Верховный суд России признал ЛГБТ экстремистским движением
Адвокат Бушмаков предупредил о последствиях признания ЛГБТ* экстремистами
Уважаемые ученые, общественные деятели, политики! Парады ЛГБТ, усыновление детей однополыми парами, гомосексуальные «браки», членовредительские операции по «смене пола» и прочие подобные явления начинаются не сами собой. Это тщательно продуманный и целенаправленный процесс, начинающийся с депатологизации психических отклонений и изменения научного статус-кво. Подобные смены парадигм обычно ускользают от внимания общественности, поскольку происходят в рамках специализированных мероприятий в узком кругу людей.
Так, на территории РФ действует несколько уголовных статей за экстремизм. Статья 280 УК РФ публичные призывы к экстремистской деятельности. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. Статья 282. За создание и руководство экстремистской организацией грозит лишение свободы на срок до десяти лет, за участие в такой организации — до шести лет.
Максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы. За сбор средств или оказание финансовых услуг экстремистским организациям максимальное наказание составляет восемь лет тюрьмы. При этом срок может вырасти до десяти лет, если при совершении преступления лицо использовало свое служебное положение. В некоторых случаях «экстремистские» правонарушения проходят по административным статьям. Максимальное наказание за демонстрацию символики экстремистских организаций ст. При этом при повторных нарушениях дела будут рассматриваться уже по уголовным статьям. Под влиянием: как будет работать новый закон об иноагентах Как не нарушить закон? Правозащитник Никита Сорокин заявил «Постньюс», что обычным гражданам новелла ничем не грозит.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Но автор принятого законопроекта, депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил: «Мы воюем сегодня и за то, чтобы в России вместо мамы и папы не было «родитель номер один», «номер два», «номер три». И это в очередной раз показывает наше цивилизационное противостояние с Западом, где формируется сознание превосходства нетрадиционной сексуальной ориентации и трансгендерности как индивидуализирующего фактора». Издатели, продавцы и производители контента также утверждали, что им не оставили времени, чтобы постараться разобраться в том, что в их продукции может содержать пропаганду ЛГБТ, и убрать из продажи, например, спорные книги, фильмы. Уже на следующий день после подписания закона президентом одна из депутатов Госдумы обратилась в Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой проверить двух блогеров на распространение пропаганды ЛГБТ, трансгендерности, а также трансляцию аморального поведения и оскорбление чувств верующих.