США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года. О чём проговариваются западные политики и журналисты, прогнозируя конец военной операции на Украине. Хинштейн вновь напомнил о готовящемся законопроекте, который запрещает выдачу иностранных граждан, защищающих интересы России в зоне специальной военной операции на Украине. Американские аналитики рассказали, чем закончится конфликт на Украине. На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
О чём проговариваются западные политики и журналисты, прогнозируя конец военной операции на Украине. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс.
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
С учётом ситуации в зоне боевых действий, правительство США поставило задачу центру планирования спецопераций на Украине координацию поставок оружия и снаряжения ВСУ. Мы пытаемся помочь в координации и транспортировке различных грузов, — сообщила Вормут. Еще один момент, в котором мы можем помочь украинцам, — это разведка источников опасности для этих конвоев». Учитывая сложность и опасность доставки оружия ВСУ до линии фронта, агенты ЦРУ вынуждены не только просиживать штаны в уютных креслах в здании центрального аппарата СБУ в Киеве, но и лично присутствовать по всей линии поставок с запада на восток в различных ключевых пунктах. Информацию о теневых операциях ЦРУ правительство США принципиально никому не предоставляет, однако массовое присутствие оперативников главной спецслужбы США на территории Украины считается секретом Полишинеля на международном уровне. Тем более, что активность агентов ЦРУ непосредственно в зоне боевых действий была зарегистрирована спецслужбами России. К ним относятся Великобритания, Франция, Канада и Литва. Военные эмиссары этих государств либо уже имели войска на Украине до начала войны, либо привлекли их в последние месяцы.
С оперативниками США, как сообщает американское издание, дела обстоят гораздо интересней. Есть данные, что из Украины выведены все 150 советников ещё до начала спецоперации. Скорее всего, расчётами тарасов-папуасов командуют американские офицеры-операторы разведывательно-ударных систем от армии США. Издание также анализирует, на какие риски пойдёт правительство США и их союзники в нынешней ситуации. Судя по поступающим сведениям, картина поддержки на местах выглядит достаточно скромно. К примеру, находящиеся в непосредственном подчинении американцев и натовцев украинские командиры кланяются хозяевам в ножки и благодарят деда Бидона, ЦРУ, Пентагон и чёрта лысого за предоставленные спутниковые снимки позиций и передвижений союзных сил, поступающие на тактические планшеты. Отмечается, что в знак благодарности за американскую военную помощь некоторые украинские военнослужащие, засевшие в оккупированном Артёмовске Бахмуте , налепили на себя американские нашивки.
Когда Некрасов в поэме «Кому на Руси жить хорошо» писал: «Люди холопского звания — сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа» — он имел в виду именно это — добровольное холопство «украинских патриотов» по отношению к забугорным «серьёзным пацанам», несущим Украине только смерть и разрушения.
Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Это может быть реализовано сейчас? Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше. Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть. То есть без аналогичного решения в европейских странах США на конфискацию не пойдут?
Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно. На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине. А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали. Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда. Россия из этого исходит уже достаточно давно, здесь нет никаких иллюзий. А вот на положении западных стран конфискация скажется. Будет нанесен мощнейший удар по западной финансовой системе.
Причем это происходит в условиях, когда в Европейском союзе ухудшается экономическая ситуация, а в США беспрецедентно большой внешний долг И это усугубит проблему, потому что если они пойдут на конфискацию российских активов, то деньги стран мирового большинства потекут из западной финансовой системы огромным потоком. На ваш взгляд, в США готовы к новым пакетам поддержки Украины? Мне кажется, что, во-первых, Соединенные Штаты в течение ближайших нескольких месяцев будут тратить этот 61 миллиард долларов. Предполагается, что этих денег хватит по крайней мере до января следующего года. Новых пакетов до инаугурации следующего президента, кем бы он ни был, в США ожидать не приходится Крайне маловероятно, что Конгресс США сможет вернуться к этому вопросу в условиях президентской кампании, все более набирающей обороты. Нужно помнить, что большинство республиканцев проголосовали против законопроекта. И это вот как раз минимизирует вероятность того, что теперь они примут еще какой-либо законопроект до президентских выборов, потому что республиканского избирателя волнует ситуация на самом деле внутри США, и, соответственно, избиратели в США не поддержат тех конгрессменов, которые будут голосовать еще, еще и еще за деньги для Украины.
Речь военного касалась ситуации в окрестностях Артёмовска. Это исторически русские города". Подобная оговорка, по сути, сводится к ультиматуму о капитуляции России, на которую рассчитывает Запад. И все последние разговоры о захвате Крыма — не пустые обещания, а предупреждение об очередной провокации, полагают эксперты. Real Clear Defense крайне просто обозначает эту ставку: Чёрное море — ключ к будущему Украины и Запада, сообщая, что, добившись своего, Россия будет конкурировать с Западом и этого важно не допустить.
В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена. После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине. В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта? Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе. Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу. Все это первоочередные задачи. Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины.
Russian invasion of Ukraine
| Западные СМИ пишут о провале ВСУ: каковы цели, что происходит на СВО на самом деле | 360° | Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». |
| ИноСМИ – Telegram | По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы. |
| Washington Post: Украина лишилась шансов на выгодный мир с Россией | Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. |
Новые котлы
- Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине
- Экс-сотрудник конгресса: ВС РФ воюют на Украине максимально эффективно
- «Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
- Версия № 1. Запад хочет, чтобы Россия расслабилась
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
| Жёсткие уроки: Почему ни один прогноз Запада по операции России на Украине не сбылся | Некоторые иностранные СМИ пытаются провести анализ обстановки и ситуации и определить, почему украинское наступление не оправдывает ожиданий. |
| «Это разозлит русских» – западные эксперты испугались... | Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. |
Какой конец Украине пророчат западные СМИ
Одним из результатов спецоперации можно считать снятие непосредственной военной угрозы Донецку и Луганску, которые находились на линии фронта последние восемь лет со всеми вытекающими потерями гражданского населения. Однако добиться этого удалось ценой гибели множества граждан Украины, огромным ущербом ее инфраструктуре. Кроме того, Москве вряд ли удастся опровергнуть тезис, что конфликт в Донбассе начался при ее явной или скрытой поддержке. А значит возложить ответственность за то, что там восемь лет велись боевые действия только на националистов и Киев, доказывая этим законность операции, будет крайне сложно, если вообще возможно. В сухом остатке издержки, похоже, существенно перевешивают выгоды. Именно эта посылка лежала в основе оценки текущего сценария как крайне низкого. Именно поэтому мы ошиблись в прогнозе. Потому что не ошиблись в понимании его последствий.
Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине. В качестве примера можно взять прогноз , сделанный 25 ноября 2021 года — за три месяца до начала российской спецоперации. Были ясные предпосылки к принятию такого решения. Среди них — опыт применения силы, начиная с 2008 года, относительно безболезненные последствия проведенных кампаний, растущее недовольство статус-кво по Минским соглашениям и опасения того, что появление западной военной инфраструктуры на территории Украины — лишь вопрос времени. Иван Тимофеев: Война России и Украины: базовый сценарий? В статье от 25 ноября было обозначено семь вероятных последствий такого решения. Все они реализуются в настоящее время в той или иной форме.
Следствие 1. Затягивание конфликта. Российская армия нанесла вооруженным силам Украины колоссальный ущерб. Однако ВСУ концентрируются в крупных городах. Их штурм грозит значительными военными и гражданскими потерями. В городской застройке нивелируется превосходство России в воздухе и технике. Очевидно, что украинское руководство оправилось от шока первых дней операции.
Любые переговоры будут давать передышку ВСУ. То есть перед Россией сложный выбор: либо вести переговоры, понимая, что они могут использоваться противником для передышки, либо продолжать боевые действия, в том числе с учетом городского фактора и растущих потерь. Следствие 2. Консолидация Запада в вопросе помощи Украине и кратное увеличение объемов этой помощи. Запад пока не готов к вооруженному противостоянию с Россией, однако будет оказывать Украине значительную финансовую и военную поддержку. Поставки военной техники и оборудования физически возможны, так как западная граница не контролируется российскими войсками. Среди отправляемого на Украину вооружения будут как советские образцы из стран бывшего Варшавского договора, более или менее совместимые с украинской техникой, так и западное вооружение, освоение которого не требует длительного обучения в том числе — переносные ЗРК и ПТРК.
В рядах ВСУ могут появиться и зарубежные добровольцы.
Кто-то скажет, что они [крымчане] голосовали за независимость Украины, получившей ее с 1991 года. Но они голосовали за эту независимость, когда президент был пророссийским. Он выразил согласие с позицией бывшего президента Франции Николя Саркози 2007-2012. С другой стороны, Украина - это мост между Россией [и Западом]. Восток Украины русский, они говорят на русском языке, а не каком-то другом.
Запад страны, в свою очередь, частично пропольский, частично проамериканский, частично за НАТО.
Для этого надо было подписать договор в Стамбуле в 2022 году. В настоящее время шансов на победу у Киева нет. Западная помощь не способна оказать существенное влияние на ситуацию на фронте, уверен Вейхерт. Он выразил сожаление, что Украина под давлением США и Великобритании в свое время отказалась подписать соглашение с Россией.
При этом украинский генерал часть ответственности за провал переложил на Запад. Кроме того, Залужный указал на превосходство российских войск, которое стало возможным из-за недостаточных поставок западной техники, о чем Киев постоянно говорит. Подводя итог сложившейся ситуации, главком ВСУ взял на себя вину за то, что неправильно оценил возможности России. Откровения украинского военачальника вызвали шок у американских законодателей , выступающих за продолжение поддержки Украины.
Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. По мнению экс-разведчика, в нынешних условиях у Киева просто нет этих шести месяцев и для Украины «все кончено». Американские аналитики рассказали, чем закончится конфликт на Украине.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Ссылаясь на мнение источников в администрации и Пентагоне, авторы публикации CNN отводили Украине пару дней на сопротивление, что, вероятно, соответствовало и российским планам и ожиданиям. До этого британский эксперт Александр Меркурис заявлял, что вооруженные силы Украины могут потерять населенный пункт Часов Яр, с этого момента можно будет говорить о крахе украинской обороны в Донбассе и победе ВС РФ в этой битве. По мнению экс-разведчика, в нынешних условиях у Киева просто нет этих шести месяцев и для Украины «все кончено».
Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией
Похожая атака произошла 17 марта. Кто совершил налет, тоже осталось не озвученным, однако в контексте того, как сейчас это может быть, это выгодно Киеву, Бухаресту, Кишиневу и Брюсселю — выводы напрашиваются сами. На Украине дело не закончится, Запад прекрасно понимает, что Москва победит и появится новая политическая реальность, в которой Кремль продолжит отстаивать интересы русских и русскоязычных людей на близлежащих территориях. Как минимум, нам нужно выйти к Приднестровью, а для этого, опять же, освободить Одессу. Гагаузия для нас также интересна, но это вопрос уже чисто политический. А потому Гуцул приезжала в Россию. А мы готовы помочь и автономии», — поделился мнением политолог Алексей Филиппов. Охота на ведьм Действительно, в минувшее воскресенье в Москве состоялся съезд оппозиционных политиков Молдавии , которые выступают против интеграции государства в Европейский Союз и поддерживают вступление в Евразийский экономический союз ЕАЭС. В мероприятии приняли участие глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул и председатель оппозиционной партии «Шор» Илан Шор. Участники форума объявили о создании блока «Победа».
Который на родине будет политически противодействовать действующему правительству, стремящемуся осенью провести референдум о вступлении в ЕС. В Кишиневе всех членов нового объединения уже назвали предателями. Фото: freepik Фото: freepik Участников московской встречи несколько часов допрашивали на молдавской границе и «запугивали», рассказали в пресс-службе блока. У некоторых конфисковали «последние деньги, чтобы политики не смогли доехать до дома», притом, что среди членов съезда было много пожилых людей. Сейчас общаемся с адвокатами и узнаем детали. Молдавская Генпрокуратура расценила московскую встречу как возможную госизмену.
В то же время для Запада в России ситуация выглядит иначе. Кстати, по оценкам Пентагона, они пополнили запасы всех своих ранее уничтоженных танков». Опросы показывают, что все большее число украинцев считают, что их война проиграна.
Судя по публикации FoxNew, на Западе в то же время уверены, что «российский народ в основном рассматривает военный конфликт таким, в котором агрессорами являются силы НАТО, и они в основном поддерживают план Путина, чтобы остановить их», говорится в публикации. Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
Об этом написал внешнеполитический обозреватель Дэниел Депетрис в своей статье для журнала Newsweek. Он заметил, что основные европейские страны перестали придерживаться тенденции «стратегического поражения» России вместе с США, Великобританией, Польшей и прибалтийскими государствами. Теперь же они больше надеются на установление мира и озадачены скорейшим завершением конфликта.
Он призывал Украину возобновить переговоры с Россией как можно скорее.
Европейцы не будут умирать за Донбасс, но мы можем помочь украинцам не умирать за Донбасс еще дольше", - добавил он. Боррель назвал сложным вопрос, которым многие в Европе задаются, о том, сколько еще придется тратить так много средств на украинский конфликт. Однако, если не помогать Киеву, то, по мнению Борреля, "история будет развиваться по-другому".