Евросоюз хочет сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетов своей экономики на ряду с зеленой энергетикой. Такие результаты «милитаризации» на фоне беспрецедентных санкций и логистических кризисов можно рассматривать как доказательство устойчивости российской экономики. Еврокомиссия разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС. Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — заявил Песков. Власти Молдавии открыто говорят, что видят в России угрозу, и, как отмечают эксперты, взяли курс на милитаризацию страны.
Милитаризация экономики: с чем связан рост заказов оборонных компаний
Россия использует детский труд как нацистская Германия в 1944-1945 годах. В РФ есть законопроект, который позволяет работать детям на вредных и опасных произ. Милитаризация экономики Великобритании является «камуфляжем» трудностей — Песков. Выступающие с критикой проекта страны хотят урезать предложенный ЕК документ по расширению производства в ЕС боеприпасов. Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — заявил Песков. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ходе брифинга заявил, что правительство Великобритании камуфлирует внутренние экономические проблемы под милитаризацию.
Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики
Как именно «военка» повлияла на рост экономики? Экономист-иноагент объяснил, почему милитаризация дала стимул экономике страны. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ходе брифинга заявил, что правительство Великобритании камуфлирует внутренние экономические проблемы под милитаризацию. По мнению экономиста и политолога Александра Дудчака, в будущем Евросоюз повторит судьбу Третьего рейха с милитаризацией и попыткой безуспешного нападения на Россию.
Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
Приняты меры, которые позволяют сегодня кратно увеличить производство наиболее востребованных типов вооружений», — заявил Мишустин, открывая мероприятие. 1. Милитаризация производства и рост военных расходов государства — да, верно, рост государственных расходов приведет к увеличению оборота денег в стране, что будет. Милитаризация британской экономики проводится, чтобы замаскировать трудности в стране, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Милитаризация промышленности: почему в Европе призвали наращивать мощности ВПК
Фрагментированная военная промышленность государств-членов хоть и не была достаточно эффективной, поскольку порождала дублирование систем, нерациональное использование финансовых, научных и производственных ресурсов, но вполне отвечала требованиям времени. В силу отсутствия симметричных угроз, оптимизация военной промышленности проводилась за счёт снижения финансирования и урезания производственных возможностей, а одним из основных стимулов для развития стала работа на экспорт. Осознание проблем военно-промышленного комплекса ЕС и необходимости их решения пришло к руководству Союза только после начала российской специальной военной операции. Военно-промышленный комплекс, действующий в парадигме мирного времени и ориентированный на обеспечение вооружённых сил в условиях конфликта низкой интенсивности, оказался не способен к функционированию в рамках крупномасштабных боевых действий. Европейская оборона: всё идёт по плану? Поэтому все мы в Европе, а особенно в Германии, должны брать на себя больше ответственности», — сказала в опубликованном интервью газете Financial Times канцлер ФРГ Ангела Меркель. По мнению Дмитрия Данилова, заведующего Отделом европейской безопасности Института Европы РАН, таким образом Меркель обозначила ключевые темы германской и европейской политики в программном ключе. Она готовится передать эстафету не только своим преемникам в Берлине, но и дать ясные сигналы новым лидерам в ЕС и внешним партнёрам — в Вашингтоне, Пекине, Москве. Мнения Европейский союз активно и незамедлительно приступил к поддержке Украины, уже 28 февраля 2022 года направив на эти нужды средства Европейского фонда мира.
В марте 2022 года поддержка Украины была концептуализирована в первой оборонной стратегии ЕС «Стратегический компас» — как вклад в европейскую безопасность и поддержание «порядка, основанного на правилах». Военная помощь из ЕС стала одной из важнейших опор военного потенциала Украины. По объёму поставок военная помощь из ЕС и государств, входящих в него, практически эквивалентна помощи из США и составляет, согласно данным Кильского института мировой экономики, более 40 миллиардов евро. Европейский фонд мира был переориентирован на поставки необходимого военного оборудования Украине, военная помощь Украине стала основной статьёй расходов этого фонда. Европейский союз поставлял на Украину широкий спектр вооружений и военной техники ВВТ , который практически полностью покрывает потребности современных вооружённых сил, начиная от защитного снаряжения и стрелкового оружия и заканчивая танками, ракетами и авиационной техникой. По мере развития конфликта инициировались и осуществлялись поставки всё более тяжёлой техники.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Также по теме «Сгустить краски»: почему глава концерна Rheinmetall заявил о возможном отказе Вашингтона защищать Европу США в случае военной угрозы Европе не придут к ней на помощь, заявил гендиректор немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин...
Высокопоставленный представитель НАТО заявил тогда CNN, что идёт «промышленная война» и итог конфликта на Украине будет зависеть от того, насколько каждая из сторон готова к её ведению. Речь идёт об артиллерийских снарядах, потому что именно в этой области Россия действительно получает значительное производственное преимущество и значительное преимущество на поле боя», — отметил представитель НАТО. В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN. Оно огромно, колоссально. Не следует недооценивать её России. Напомним, что в конце января 2024 года министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что благодаря эффективной работе МО и предприятий военной промышленности в стране удалось в разы нарастить изготовление основных востребованных средств вооружения и боеприпасов. Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по всей номенклатуре производимых средств вооружения и военной техники, в ряде случаев — перехода на круглосуточный график работы», — рассказал Шойгу в рамках доклада на Едином дне приёмки военной продукции. Глава Минобороны отметил, что в результате техника и средства поражения своевременно поступают в зону специальной военной операции и таким образом наращиваются боевые возможности объединённых группировок войск. Производство танков T-72B3 на «Уралвагонзаводе» globallookpress.
По сравнению с США — в три с лишним раза ниже. И в два раза ниже, чем у Великобритании. Если этот показатель взять в качестве критерия степени милитаризации экономики, он оказывается крайне низким. И не только по сравнению с остальными фигурантами топ-5.
SIPRI также рассчитал средний по миру относительный уровень военных расходов в 2021 году. Получается, степень милитаризации экономики России в 2021 году была в два раза ниже среднемировой. Вряд ли это можно считать нормальным.
Песков объяснил милитаризацию экономики Британии
ТАСС: ЕС намерен сделать производство оружия одним из приоритетов экономики | Европейская комиссия (ЕК) разрабатывает пакет документов для ускорения милитаризации экономики Евросоюза (ЕС), сообщает дипломатический источник ТАСС в Брюсселе. |
Путин заверил, что милитаризации России и ее экономики не будет | Согласно мнению Галася, милитаризация Польши, равно как и демонстративные агрессивные действия Варшавы дали обратный эффект. |
Путин заверил, что милитаризации России и ее экономики не будет | Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по. |
В ЕС хотят сделать производство оружия одним из приоритетов своей экономики - Парламентская газета | Милитаризация промышленности помогает стране, обеспечивая рост. |
Милитаризация и традиционные ценности. Два тренда российского законодательства 2023 года | 1. Милитаризация производства и рост военных расходов государства — да, верно, рост государственных расходов приведет к увеличению оборота денег в стране, что будет. |
Евросоюз ускорит милитаризацию своей экономики
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
И в Малороссии наступает разочарование верховной властью. Но в итоге свалились в клоаку нищего, коррупционного «третьего мира». Куда идти дальше? РФ провалилась в попытке построить Евразийский союз и ОДКБ: никто из членов сих структур не признал присоединения Крыма, не удалось соединение с Беларусью в одну страну, Союзное с Минском государство разлетается в прах на наших глазах хотя изначально было симулякром. Украина оказалась потерянной, от Новороссии отказались.
Но зато увязли в Сирии и очутились в конфронтации с Западом, в каковой до 2007 года команда Путина пыталась вписаться на правах сырьевого партнера. Москва так и не стала «щитом от терроризма» в глазах США и Евросоюза зачем и затевалась сирийская кампания. Попытка прильнуть к Китаю натолкнулась на сугубо утилитарное отношение Пекина к Москве. Китайцам нужно от РФ лишь сырье, открытый внутренний рынок для сбыта их товаров да территории, источником высоких технологий КНР нас больше не рассматривает. Да и часть западных санкций против РФ де-факто поддерживает. Не получилось из РФ «возрожденной великой державы».
Белая Русь попала меж двух огней — и в Евросоюз нет интеграции, и с Москвой Минск рассорился, налетая на перспективу потери кредитов от нее и потери части российского рынка. После чего во весь рост встает перспектива краха. Впрочем, Брюссель и его самого у власти видеть не желает. При этом республика слишком мала, чтобы спасти свою промышленность за счет внутреннего рынка. Она и падает. Киев, отшатнувшись от Москвы, и в ЕС не пришел.
Доступ на еврорынок далеко не компенсировал потери от утраты российского сбыта. Да и европейцы свободы торговли не дают. Интеграция в Европу потребует еще огромных затрат и многих лет. Причем денег катастрофически не хватает, а Европа не жаждет. Украина еще, разочаровавшись в демократии после правления президента-сатирика и шоумена оказавшегося нерешительным , получит свою «диктатуру отчаяния». Которая окончательно добьет экономику… Все трое, разваливая СССР в 1991-м, грезили о рывке в «цивилизованный мир» потребительского изобилия и правового государства.
Ответа покамест нет ни в Москве, ни в Минске, ни в Киеве.
Достаточно странная фраза, поскольку за три с лишним десятилетий так называемых «рыночных реформ» мощная экономика, доставшаяся России в наследство от СССР, была почти полностью разрушена. А то, что сегодня по инерции называется «экономикой», сводится к добыче нефти, природного газа, руд, металлов, леса, зерна и т. Это печальное явление народ остроумно назвал «экономикой трубы». С учетом признания этого «медицинского факта» достаточно странно звучат последующие слова: «У нас есть все для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны». В том-то и дело, что де-индустриализация страны привела к угрожающему положению: мы лишились много того, без чего нельзя толком «безопасность обеспечить и создать условия для уверенного развития страны». Или, говоря по-другому: мы разрушили экономику до такой степени, что проблематично провести необходимую в условиях спецоперации милитаризацию.
А ведь по итогам прошлого года военные расходы РФ были, согласно расчетам экспертов, в 18 раз меньше, чем совокупные военные расходы всех стран НАТО всего их 30. Итак, надо честно признать: у нас на сегодняшний день нет многого для того, чтобы обеспечить безопасность страны. Впрочем, мы уже бывали в таких ситуациях. Напомню, что в 20-е годы прошлого века наша страна Советский Союз находился под «дамокловым мечом» военной интервенции тогдашнего «коллективного Запада». Это и подтолкнуло руководство страны к проведению индустриализации. За время с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны в СССР было построено более 9600 промышленных предприятий каждый день в среднем вводилось в строй по два предприятия. У индустриализации был четкий алгоритм.
На начальном этапе который условно можно отнести к первой пятилетке строился первый этаж промышленности — добыча угля, нефти, руд и других природных ресурсов, металлургия, производство стройматериалов, электроэнергетика, железнодорожная инфраструктура и т. Читайте также Россия может упустить застрявшие в «санкционной ловушке» миллиарды Запада Западные инвесторы придумывают схемы, которые позволят им вывести средства, заблокированные на банковских «С» счетах На следующем этапе создавался второй этаж вторая пятилетка — обрабатывающая промышленность, особенно производство машин и оборудования, включая металлорежущие станки, кузнечное и прессовое оборудование. Наконец, на завершающем этапе третья пятилетка начался монтаж третьего этажа — производство оружия, боеприпасов, военной техники. Без первых двух этажей не могло быть третьего этажа — оборонной промышленности. Можно было, конечно, пытаться строить «оборонку» «на земле», но она напоминала бы «потемкинские деревни».
Раньше такие агрегаты комбинат приобретал у сторонних производителей, а мы только ремонтировали оборудование. Для изготовления грохота собственными силами потребовалось разработать чертежи и технологию сборки, - рассказал начальник управления машиностроительного управления НЛМК Алексей Косых.
Профессор Катасонов: Без экономической мобилизации не будет ни «пушек», ни «масла»
Песков навал милитаризацию Британии камуфляжем внутренних проблем в экономике - Аргументы Недели | Владимир Путин пообещал, что власти не будут заниматься милитаризацией страны и экономики. |
Главный военный концерн Третьего рейха запустят в Литве | Поэтому милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне трудностей", – констатировал Дмитрий Песков. |
Евросоюз ускорит милитаризацию своей экономики | Правительство не будет проводить милитаризацию страны и разрушать экономику в интересах обороноспособности, заявил президент России Владимир Путин. |
Машиностроители НЛМК освоили производство нового оборудования | Еврокомиссия выделила €1,5 млрд на форсированную милитаризацию промышленности ЕС в 2025–2027 годах. |
«На военных рельсах, но без милитаризации экономики»: в ЕС обсуждают промышленный потенциал РФ
1. Милитаризация производства и рост военных расходов государства — да, верно, рост государственных расходов приведет к увеличению оборота денег в стране, что будет. Владимир Путин пообещал, что власти не будут заниматься милитаризацией страны и экономики. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подчеркнул, что милитаризация Британии является каму. МИД РФ заявил, что милитаризация информпространства Западом увеличивает риски прямого столкновения.
Машиностроители НЛМК освоили производство нового оборудования
Милитаризация промышленности: почему в Европе призвали наращивать мощности ВПК — РТ на русском | Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подчеркнул, что милитаризация Британии является каму. |
Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики | Но милитаризации экономики не произошло. |
Милитаризация Европейского союза: перековать орала на мечи — Клуб «Валдай» | Экономика Евросоюза пойдёт по пути ускоренной милитаризации: соответствующий пакет документов уже разрабатывает Еврокомиссия. |
В ЕС хотят сделать производство оружия одним из приоритетов своей экономики
Сегодня уже никто даже на Западе не пытается оспорить тот факт, что российский военно-промышленный комплекс не просто вышел на полную мощность по всей номенклатуре, но и продолжает активно масштабироваться. Сейчас ситуация обстоит следующим образом: хоть специальная военная операция СВО на Украине и является исключительно важным процессом, но оружия российская военная промышленность выпускает значительно больше, чем требуется для ведения боевых действий. Возникает закономерный вопрос: зачем столько оружия? В частности, по словам министра обороны Германии Бориса Писториуса, сейчас Россия упорядочила свою военную экономику, вывела её на режим, и теперь большая часть производимой продукции отправляется не на линию боевого соприкосновения, а на склады. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. Писториус развивать эту тему не стал, заявив, что у него нет хрустального шара, чтобы предсказывать будущее, но если произойдёт эскалация, то НАТО, уверен глава Минобороны ФРГ, должно иметь возможность защитить себя: по этой причине Европа, верит Писториус, сейчас якобы активно развивает военную промышленность.
Получается, степень милитаризации экономики России в 2021 году была в два раза ниже среднемировой. Вряд ли это можно считать нормальным. По данным Минфина России, в 2021 году бюджетные расходы на оборону составили 3,57 трлн руб. По утвержденному на 2022 год оборонные расходы были запланированы в размере 3,51 трлн руб. Ожидается, что по итогам 2022 года они составят 4,68 трлн руб. Расходы на оборону на следующий, 2023 год определены в размере 4,98 трлн руб. Конечно, такая динамика оборонных расходов у здравомыслящего российского гражданина может вызвать лишь положительную реакцию.
Нынешнее руководство Молдавии крайне негативно относится к присутствию военнослужащих ВС РФ и требует их вывода. Напомним, последние восемь лет Соединённые Штаты активно оснащали ВСУ средствами связи и управления, которые совместимы с натовскими аналогами. По словам Костикина, такая политика проводилась под предлогом помощи в защите от «российской агрессии» и перевода на стандарты Североатлантического альянса. По мнению эксперта, подобная тактика «очень удобна» для США, так как позволяет использовать ресурсы вооружённых сил государства-сателлита, не являющегося членом НАТО, для военного противостояния России. Схожей точки зрения придерживается и Наталья Харитонова. В молдавских реалиях втягивание в НАТО выражается в поставках западного оружия, работе военных советников, планах по интеграции в Румынию», — рассуждает Харитонова. Так, в октябре в республике состоялись манёвры под названием JCET-2022 Joint Combined Exchange Training с участием румынских и британских подразделений. В сентябре в 20 км от Приднестровья прошли учения «Огненный щит» с американскими и румынскими войсками. По информации Минобороны Молдавии, они были нацелены на «совершенствование навыков участвующих подразделений и повышение уровня оперативной совместимости между армиями стран-партнёров» цитата по Интерфаксу. Как полагает Харитонова, учения молдавской армии с силами НАТО призваны повысить уровень взаимодействия, встроив вооружённые силы республики в подконтрольный альянсу контур управления. Усиление присутствия альянса в Молдавии в перспективе может привести к провокациям против российских миротворцев в Приднестровье или открытию второго фронта против России в ПМР», — говорит Харитонова. Однако втягивание Кишинёва в конфронтацию с Москвой равносильно самоубийству. То обстоятельство, что Молдавия является нейтральной, Запад совершенно не волнует.
Согласно предложению, инвестиции институтов ЕС и стран сообщества в это направление составят 1,5 млрд евро. Сейчас, уточняет агентство, подобные изъятия допустимы только в связи с зелёной энергетикой или "чистым производством". Ранее Лайф писал, что в Евросоюзе растут разногласия из-за боеприпасов для Украины.