Ученые проанализировали структуры и наборы мутаций в 246 генах, отвечающих за работу различных форм биоритмов у Homo sapiens и неандертальцев, отмечено в статье Genome Biology and Evolution.
Ученые нашли новые доказательства тесного взаимодействия неандертальцев и homo sapiens
То есть от союза Мужчины - неандертальца и женщины - современного типа могла родиться только девочка, а мужская особь погибала в организме. Дэвид Райх генетик из Harvard Medical School в статье для журнала Current Biology 2016 также описал "мужские проблемы" неандертальцев и денисовцев, а также приложил карту долей ДНК денисовского происхождения в современных не-африканских геномах. Как оказалось, не только животных. Археологические находки в группе пещер Гойе Бельгия говорят о наличии каннибализма. Кости лошадей и оленей и неандертальцев-жертв похожи антропогенным воздействием на них. Об этом сообщил Scientific Reports. Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой. Находкам 40-45 тысяч лет. Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014.
Неандертальские последовательности в геноме современных людей довольно короткие — это объясняется тем, что со времени гибридизации с неандертальцами прошло достаточно много времени, и длинные последовательности оказались разбиты рекомбинациями обмен участками между разными хромосомами. Вот комментарий к этому исследованию самого известного популяционного генетика России - Олега Балановского: В этой работе прежде всего бросается в глаза, как по-разному можно интерпретировать одни и те же данные.
Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли. Есть мнение, что они не выдержали конкуренции за ресурсы — современные люди были более технологически развиты и лучше охотились, к тому же быстрее бегали — на это указывают анатомические данные.
Возможно, упадку способствовали принесенные людьми новые паразиты и патогены, к которым у неандертальцев не было иммунитета. Так в свое время вымерли американские индейцы: их буквально выкосили болезни, завезенные конкистадорами Нового Света. Существует и гипотеза инбридинга — вырождения из-за близкородственного смешения. Генетические данные свидетельствуют: сообщества неандертальцев, как правило, были небольшими, а обмен между популяциями практически не происходил — они предпочитали оседлый образ жизни.
По версии американских генетиков Келли Харрис и Расмус Нильсен, смешение сперва шло активно, но доля ослабленных инбридингом генов Homo neanderthalensis у метисов с каждым поколением снижалась, пока не достигла нынешних двух-трех процентов. Снижение процента ДНК в геноме человека, вызванное естественным отбором. Изображенные хромосомы иллюстрируют тот факт, что доля неандертальской ДНК не только уменьшается со временем, но также распространяется на все меньшие и меньшие сегменты из-за эффекта рекомбинации За место под солнцем Крупные хищники охраняют "свою" территорию, на которой охотятся и где их потомство чувствует себя в безопасности. У наших ближайших родственников из отряда приматов территориальные конфликты сопровождаются борьбой за лидерство внутри популяции — так образуются группы под предводительством альфа-самцов.
Недавно американские биологи описали жестокие столкновения между горными гориллами, обитающими на границе Уганды и Демократической Республики Конго. В начале 1980-х их насчитывалось не более 250 особей. Но после того, как приняли меры по сохранению вида, число увеличилось до 600. В начале нулевых единая популяция распалась на группировки, между которыми началась борьба.
Повторные переписи горилл показали: одна из субпопуляций растет быстрее, чем другие. Дальше события приняли еще более драматичный оборот.
Также у них сохранились угловатые скулы, массивные надбровные дуги и широкие носы. Как и люди, homo neanderthalensis использовали рукотворные инструменты, умели разводить огонь и хоронили своих мертвых. Вопреки первоначальным теориям о том, что неандертальцы были дикарями, не умевшими говорить, исследователи стали все чаще склоняться к мнению, что наши вымершие родственники тоже обладали относительно развитым интеллектом. Неандертальцы населяли Евразию от территории современной Испании до Западной Сибири. В научной среде до сих пор ведутся споры на тему того, когда же именно вымер этот вид, но пока что официально принято считать, что с лица Земли они исчезли около 30 000 - 42 000 лет тому назад. Причина их вымирания до сих пор является одной из самых больших загадок в науке об эволюции. В этой подборке вас ждут 10 самых вероятных версий на этот счет.
Мы были более искусными охотниками Неандертальцы вымерли вскоре после того, как из Африки в Евразию мигрировали представители вида homo sapiens. Выходит, что палеоантропы жили в Европе довольно долго, а затем исчезли практически сразу же после появления на континенте предков современного вида людей. Это навело исследователей на мысли о том, что мы отчасти ответственны за исчезновение древних прямоходящих приматов. Одна из теорий о том, как люди довели неандертальцев до исчезновения, предполагает, что человек разумный просто был более умелым и более успешным охотником. В какой-то момент это стало представлять серьезную проблему, поскольку обоим видам людей приходилось иметь дело с ограниченным количеством еды. В таких условиях конкуренция и борьба за ресурсы стали неизбежными. И раз уж мы выжили, а неандертальцы — нет, логично предположить, что наш вид был более искусным в охоте, и нам всегда удавалось заполучить больше еды и других ресурсов. Вероятно, это и привело к росту популяции человека разумного, и вымиранию палеоантропов. Люди были более агрессивными, чем неандертальцы Как показывает вся наша история, человеку свойственно убивать, порабощать, завоевывать и рассеивать другие более слабые народы.
Наши предки были именно такими, когда они впервые встретились с неандертальцами. Когда человек разумный мигрировал из Африки в Евразию, он скорее всего был более решительным, агрессивным и сильным, чем homo neanderthalensis. Это было необходимо для племен, живущих за счет охоты , и в то время как человек разумный забивал мамонтов и получал из мясной пищи столь необходимый нам протеин, неандертальцы предпочитали питаться насекомыми, и их меню было очень скудным. Вероятно, они были более миролюбивыми и по возможности избегали насилия. Если бы палеоантропы были более жестокими, они, возможно, смогли бы воспрепятствовать нашествию людей на их территории, и не позволили бы истощать их ресурсы. Но как мы знаем, численность населения homo sapiens возросла, а неандертальцы постепенно исчезли. Извержение крупного вулкана Извержение сверхвулкана — это событие, которое оказывает на Землю значительное воздействие. Во время извержения такого вулкана в атмосферу выбрасываются миллионы тонн пепла, и это неминуемо изменяет климат планеты. В первую очередь очень портится погода — из-за того, что облака пепла препятствуют проникновению солнечного света и тепла, становится намного холоднее.
Как известно, 39 000 лет тому назад в районе Флегрейских полей Campi Flegrei к западу от современного Неаполя произошло сильнейшее извержение вулкана.
Профессор греческого Университета Аристотеля в Салониках Николаос Евстратиу говорит: мы так плотно связаны, что вообще непонятно, куда в итоге делись неандертальцы. Николаос Евстратиу, профессор, преподаватель доисторической археологии университета Аристотеля в Салониках: «Мы не можем утверждать, что конфликт был причиной исчезновения видов.
Когда я был студентом, была теория, что мы убили неандертальцев. Теперь мы считаем, что между нами было скрещивание, мы влюбились друг в друга». Палеоантрополог Станислав Дробышевский считает, что наш вид поглотил неандертальцев, потому что был более конкурентоспособен и приспособлен к выживанию в условиях соперничества.
Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. Ломоносова: «То есть если неандертальцы сидели рядом с ледником, где просто мало еды, и их там было самих раз-два и обчелся, там и не с кем конкурировать. Они могли жить друг от друга за сотни километров и не пересекаться.
А наши предки в Африке друг с другом пересекались и научились договариваться очень хорошо, учились общаться, обмениваться информацией. И это мы видим в великом изобилии разных культур». Узнать количество неандертальских генов в своей ДНК может любой желающий.
Homo sapiens и Homo neanderthalensis
| Неандертальцы не вымерли, а были «поглощены» современными людьми | В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев. |
| За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens • AB-NEWS | Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга. |
| Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам | Археологи нашли доказательства, что люди современного анатомического типа Homo sapiens переселились в Северную Европу уже 45 тысяч лет назад и жили вместе с неандертальцами в течение нескольких тысяч лет, прежде чем последние вымерли. |
Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам
Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми. Более правдоподобными с точки зрения количественного моделирования выглядят такие варианты: превосходство Homo sapiens в орудиях и методах охоты, отсутствие у неандертальцев иммунитета к принесенным патогенам или прямое уничтожение сапиенсами.
Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens
Согласно данным генетики, он отошёл от общей с нами линии предков не менее чем 800 тысяч лет назад! Да нам даже неандертальцы роднее! Что ж, ему виднее: это он проводил анализ ДНК неожиданной находки. Так что же получается? Пока мы, люди, взбирались по эволюционной лестнице, параллельно с нами карабкалось вверх некое конкурентное «человечество»?
Да, считает академик Деревянко. Более того: по его мнению, таких центров, где разные группы людей стремились к званию человека разумного параллельно и независимо друг от друга, может оказаться по меньше мере… четыре! Что было до нынешних событий, какова была картина человеческой эволюции? Первые следы существ, научившихся изготавливать орудия труда, обнаружены сегодня в районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мёртвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении, Танзании.
Распространение первых людей в Евразию и заселение ими огромных территорий в Азии и Европе происходило в режиме постепенного освоения наиболее благоприятных для проживания экологических ниш и затем продвижения в сопредельные районы. Начало процесса человеческого проникновения в Евразию учёные относят к широкому хронологическому диапазону от 2 до 1 млн лет назад. Наиболее многочисленная популяция древних Homo, вышедших из Африки, была связана с видом Homo ergaster-erectus и так называемой олдованской индустрией. Под индустрией в данном контексте понимается определённая технология, культура обработки камня.
Олдованская или олдовайская — наиболее примитивная из них, когда камень, чаще всего галька, из-за чего эту культуру называют ещё галечной, раскалывался пополам, чтобы получить острый край без дополнительной обработки. Около 450—350 тыс. С ним связано распространение позднеашёльской индустрии, при которой люди изготавливали макролиты — каменные рубила, отщепы. При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий — галечной и позднеашёльской.
Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры.
И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа. Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс.
Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё. По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс.
В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита.
Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс.
В шести образцах они прочитали от 57 293 до 3 272 827 таргетных SNP. Для дальнейшего анализа оставили те, которые попадали хотя бы в один фрагмент с характерными заменами С на Т на концах дезаминирование цитозина характерно для древней ДНК. В итоге проанализировали от 11 655 до 2 290 237 SNP на образец. Образцы F6-620 и AA7-738 имели идентичную мтДНК, а по сходству ядерной ДНК исследователи пришли к выводу, что это либо один и тот же человек, либо монозиготные близнецы, что менее вероятно. Для мужчин секвенировали 6,9 Mb на Y-хромосоме с покрытием от 15,2х до 1,5х, чтобы определить гаплогруппу.
Обе они редки у современных людей, встречаются лишь в Юго-Восточной Азии и Японии с низкой частотой. Ученые оценили степень генетического сходства между индивидами из Бачо Киро и другими древними людьми, используя метод f3 статистики. У более молодого BK1653 35 тысяч лет назад обнаружили сходство с людьми последующего верхнего палеолита 38 тыс. При сравнении людей из Бачо Киро с современными популяциями авторы нашли, что более древние индивиды по числу общих аллелей, скорее сходны с популяциями Восточной Азии, Центральной Азии и Америки, чем Западной Евразии. Таким образом, они не были прямыми предками современных европейцев.
Вместе с тем более поздний BK1653 оказался ближе к популяциям Западной Евразии. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев.
Но сапиенсы почему-то победили. В последнее время антропологи находят все больше доказательств, что люди не просто вытеснили неандертальцев. Они с ними жестоко воевали почти сто тысячелетий. Две ветви Homo Примерно 650 тысяч лет назад человеческий род разделился. Одна группа осталась в Африке и превратилась со временем в анатомически современных людей — Homo sapiens.
Другая двинулась по суше в Европу и Азию. Она дала начало неандертальцам — Homo neanderthalensis. Около 150 тысяч лет назад, когда Homo sapiens только вышли за пределы Африки, неандертальцы жили уже на всей территории Западной Европы. К тому времени, как люди добрались и туда — примерно 45 тысяч лет назад, — они применяли сложные орудия охоты, делали одежды из шкур и даже создавали украшения. Однако уже через пять тысяч лет неандертальцев в Европе практически не осталось. Как сапиенсы вытеснили более крепких и приспособленных к жизни в суровом климате сородичей, до конца не понятно. На этот счет существует несколько гипотез.
Сегодня геномы большинства людей за пределами Африки содержат два-три процента ДНК Homo neanderthalensis. Значит, подвиды скрещивались. Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли. Есть мнение, что они не выдержали конкуренции за ресурсы — современные люди были более технологически развиты и лучше охотились, к тому же быстрее бегали — на это указывают анатомические данные.
В частности, обладатель черепа отличался низкими надбровными дугами, небольшим плоским лицом с широким носом и сильно выдающейся вперед нижней челюстью. После долгих споров решили, что это всё же плохо реконструированный череп простого сапиенса, хотя есть ряд ученых, полагающих, что человека из пещеры Красного Оленя можно отнести к новому виду, появившемуся в результате скрещивания денисовца и пока еще неизвестного вида человека — так, например, считает антрополог Крис Стрингер. Однако самое потрясающее, что денисовцы скрещивались не только с сапиенсами и этим новым видом, но и с неандертальцами! На Алтае даже нашли останки девочки, которая оказалась потомком этих двух видов.
Но вернемся к человеку разумному, который, уже включив в себя два а возможно, и три! Человек прямоходящий и филиппинские хоббиты На своем пути в Азии сапиенсы встретили Homo erectus. В отличие от остальных Homo erectus проходят в школах, рассматривая его как непосредственного предка человека. Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам. Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии. Эректусы вовсе не были дремучими: есть предположение, что они использовали протоязык, знали, что такое кооперативность, и даже бороздили океаны! И это, возможно, позволило им «продолжиться» в видах-потомках.
В пещерах Филиппин часто находили интересные артефакты, но обычно их приписывали сапиенсам, несмотря на то что найденные зубы были уж слишком маленькими. А потом совсем рядом в масштабах планеты , в 2003 году, в Индонезии обнаружили еще один вид — человека флоресского, маленького «хоббита». Судя по последним данным, человек флоресский в нашем геноме не «наследил» — видимо, он был быстро вытеснен с островов хотя в фольклоре острова Флорес существует обширный пласт сказаний об эбу-гого, полумистических маленьких человекоподобных существах; подробнее мы уже рассказывали о флоресском человеке в статье « Индонезийские хоббиты, токсоплазмозные зомби и вампиры с порфирией ». Может быть интересно Знакомьтесь — Квеклос: кем был изобретатель первого колеса и как он до него додумался Воодушевленные находками флоресского человека, антропологи продолжили раскопки на островах Океании и Микронезии, и в 2019 году антрополог Арманд Михарес вместе со своей группой предположил, что кости в пещере Кальяо самые ранние были найдены еще в 2007-м принадлежат доселе неизвестному виду. Находок было всего ничего — несколько зубов и шесть мелких костей. Новый вид назвали Homo luzonensis — в честь острова Лусон, на котором и найдены все артефакты. Новый вид был любопытен хотя бы тем, что жил в непосредственной близости от флоресского человека. Человек флоресский был очень мал — рост взрослого человека составлял всего около метра.
А вот Homo luzonensis был чуть-чуть больше: если сравнивать его с существующими популяциями, то больше всего по крайне мере в том, что касается зубов он похож на современных филиппинских пигмеев-аэта. Такое сходство с филиппинскими пигмеями, конечно, не могло не натолкнуть на мысль о родстве. Но говорить об этом пока рано — исследования останков лусонского человека еще ведутся. Многие подозревают, что лусоненсисы и флоренсиенсисы — всего лишь сильно изменившиеся эректусы, когда-то попавшие на острова. И вот тут стоит остановиться и сказать, что находка человека с Лусона интересна, даже если не удастся доказать факт родства с сапиенсами: остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, очень давно отделился от континента и даже при сильных оледенениях оставался островом.
Новости про неандертальцев..
Человек разумный (homo sapiens, наш вид) и неандерталец (homo neanderthalensis, он же палеоантроп) произошли от одного общего предка, человека прямоходящего (homo erectus), приблизительно 700 000 лет тому назад. Homo sapiens и Homo neanderthalensis: один вид? Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой.
Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
Кто был непосредственным предком человека? Как выглядит цепь, на конце которой находится Homo sapiens, и все ли ее звенья на месте? Неандертальцы — самый близкий к людям вид гоминидов. Долгое время их вообще считали предками Homo sapiens, однако позже ученые выяснили, что это все же боковая ветвь в эволюционной истории рода Homo, то есть они, скорее, наши кузены. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Этапы эволюции человека: Австралопитек, Homo Habilis, эрект, неандерталенсис, Homo Sapiens Sapiens.