Смертный приговор супругам Розенберг, обвиненным в шпионаже в пользу СССР, был вынесен в США 65 лет назад, 5 апреля 1951 года. 29 марта 1951 года суд присяжных в США признал супругов Юлиуса и Этель Розенберг виновными в шпионаже в пользу СССР, и в частности, предположительно, передачи ему. Сам Грингласс вышел из тюрьмы в 1960 году, а Розенберги были подвергнуты высшей мере. Говорит, что Розенберги предали целую нацию, и что казнь двух человек — печальное и тяжелое дело, но еще более ужасна мысль о миллионах.
Любовь до смертной казни. Дело Розенбергов — главная драма холодной войны
Сын Розенбергов Майкл Миропол заявил, что не видит причин сомневаться в показаниях 91-летнего Собелла. Свободная Пресса - Новости СВО. Исполнение смертного приговора Розенберги ожидали 2 года. Смертный приговор супругам Розенбергам, обвиненным в шпионаже в пользу СССР, был вынесен в США 65 лет назад — 5 апреля 1951 года.
В США казнены супруги Юлиус и Этель Розенберг
Семья - 25 апреля 2023 - Новости Уфы. Супруги Розенберг своей вины не признали. «Пока американские власти пытались фабриковать ложное дело по обвинению супругов Розенберг в "атомном шпионаже". вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Этель и Юлиус Розенберги: за что супружескую пару приговорили к казни
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Супруги Розенберги были членами компартии США, Юлиус Розенберг (1918-1953) родился в семье иммигрантов из России, окончил университет по специальности электротехника. Дело супругов Розенберг – комплекс мероприятий специальных служб США и судебное разбирательство супругов Юлиуса и Этель Розенберг по обвинению в шпионаже в РИА. Свободная Пресса - Новости СВО. Свободная Пресса - Новости СВО. 5 апреля 1951 года супруги Розенберги были приговорены к смертной казни на электрическом стуле.
70 лет назад были казнены Юлиус и Этель Розенберги
Ведь речь заходила о смертной казни. Правительство обещало представить в качестве свидетелей ведущих физиков-ядерщиков, но никто из них не дал показания. На суде Розенберги держались храбро, опровергали обвинения и ссылались на Пятую Поправку. Мать миссис Розенберг умоляла судью Кауфмана сохранить жизнь её дочери. Ведь по федеральному закону смертный приговор не может быть вынесен за шпионаж в мирное время.
Но все попытки родителей защитить своих чад были обречены. У семейной четы остались дети; мальчики, которые желали возвращения своих родителей. Пока супруги ожидали казни, которую утвердил пришедший к власти президент Эйзенхауэр, в поддержку этих людей выступили многие известные личности, такие как Альберт Эйнштейн, Шарль де Голль, Томас Манн, папа Римский Пий XII и другие. Художник Пикассо назвал это дело «преступлением против человечности».
В США и по всему миру устраивались митинги в поддержку Розенбергов. Люди считали, что Эйзенхауэр перегибает палку.
Но оба упорно отрицали свою вину. Их ожидала казнь на электрическом стуле.
Юлиус погиб при первом же пуске тока, а сердце Этель перестало биться только после второго разряда. Внучка Розенбергов уверена: ее бабушка погибла «не во имя Советского Союза, а из-за преданности своему мужу». О супругах-шпионах писали во всех газетах После казни «атомных шпионов» в мировой прессе писали о том, что дело было сфабриковано и раздуто из-за коммунистических убеждений супругов, Сартр назвал эту казнь «юридическим линчеванием, измазавшим кровью всю страну, охотой на ведьм». Позже Дэвид Грингласс признался в том, что дал ложные показания с целью смягчить свое наказание.
Жестокость приговора для многих стала шоком, высшую меру называли политическим решением в условиях холодной войны с СССР. Супруги до последнего дня остались преданы друг другу Дело Розенбергов до сих пор считают одним из самых загадочных. При этом их участие в шпионаже не подвергают сомнениям. А вот вопрос о том, могли ли супруги на самом деле сообщить советской разведке секрет атомной бомбы, остается открытым.
Этель и Юлиус Розенберги, фото сделано после вынесения приговора.
Долгое время все материалы, связанные с расследованием дела Джулиуса и Этель Розенберг, не были доступны для изучения. Однако сейчас, по мнению судьи Хеллерстейна, пришло время разрешить противоречия между государственной секретностью и свободой. Каждое поколение должно найти свои собственные ответы, изучив страницы истории, рассказывающие о том, как подобные вопросы решались в 40-е и 50-е годы, говорится в постановлении нью-йоркского судьи.
Мориак и И. Эренбург, многие другие видные ученые и деятели культуры. Во многих столицах мира состоялись демонстрации в их защиту. Тогда в Вашингтоне решили форсировать казнь, намеченную ранее на 19 июня 1953 года. Представленная адвокатом Розенбергов тогда же в апелляционный трибунал просьба отложить казнь на несколько дней была признана судьей Дж. Фрэнком обоснованной, тем не менее он отклонил ее, выполняя указание Верховного суда США. Сообщив об этой подробности, Фрэнк заплакал, ибо понимал, что совершает беззаконие26. В последнюю минуту адвокатам Розенбергов удалось добиться от члена Верховного суда У. Дугласа решения об отсрочке приведения приговора в исполнение на том основании, что они были приговорены к смерти по "закону о шпионаже" от 1917 г. В обычных условиях отсрочка оставалась бы в силе до тех пор, пока в октябре Верховный суд не соберется в полном составе после летних каникул. Однако министр юстиции Г. Браунелл потребовал, чтобы "дело было доведено до конца как можно скорее". В тот же день судья Кофмэн отклонил последнее ходатайство. Через 21 минуту Джулиус Розенберг был мертв, спустя 10 минут казнили и его жену. А через каких-нибудь девять месяцев после этой казни ответственный за безопасность американской комиссии по атомной энергии Дж. Бекерли открыто признал безрассудность обвинений, выдвинутых против Розенбергов, заявив: "Атомная и водородная бомбы не были у нас украдены шпионами... Это бомбы такого свойства, что вообще не могут быть украдены или переданы в виде какой-то информации"27. Рюбен, автор исследования о процессах против "атомных шпионов", пришел к выводу, что все обвинения против Розенбергов были ложью. Он считает, что, если бы Розенберги встали на путь сотрудничества с ЦРУ и ФБР, было бы невозможно раскрыть потом, что их дело было сфабриковано и что они пошли на такое сотрудни- 25 Ibid. Отказ Розенбергов "сотрудничать, - писал уже цитированный Т. Каннон, - давать ложные показания и втянуть в это дело других лиц по указке ФБР спас много невинных людей. Они вели себя геройски. Это озлобило правительство и стоило Розенбергам жизни"29. Спустя 25 лет после казни Розенбергов часть документов дела была все же раскрыта адвокату. Эти документы, как заявил он, в том числе исходившие из ЦРУ, ФБР и других правительственных инстанций, неопровержимо свидетельствуют, что дело было сфабриковано властями в политических целях, а Грингласс и другие свидетели обвинения в своих показаниях, данных под присягой, лгали суду. Показания их делались под диктовку прокуратуры и американских разведслужб и при содействии судьи Кофмэна. Кроме того, прокуратура утаила те сведения, наличие которых позволило бы защите доказать невиновность Розенбергов и Собелла. Они знали, что правительство США использовало их процесс для нагнетания атмосферы страха и антикоммунистической, антисоветской истерии, чтобы оправдать нападки на права североамериканского народа и войну в Корее, которая в то время имела место. Все это делалось с целью шантажа мира атомной бомбой, как теперь это делается посредством нейтронной бомбы"30. А английский журналист Д. Иерджи писал: "Когда начинаешь анализировать утверждения, обвинения, умозаключения, фигурировавшие на суде, "улики" рассыпаются, как пустая шелуха на сильном ветру. Напрашивается единственный вывод: Розенберги невиновны. Но следует задать еще один вопрос: не существовало ли заговора со стороны представителей закона? Как далеко могут зайти люди, уверенные или желающие уверить других, что перед ними "шпионы", занимаясь подтасовкой доказательств, запугивая свидетелей для того, чтобы получить подтверждение своей версии? Какие границы подобным нарушениям законности могло установить министерство юстиции, готовое на все, чтобы доказать свою бдительность и бескомпромиссность в условиях, когда правительство подвергалось ожесточенным нападкам справа за "уступки России", "потерю Китая", послабления собственным "красным"? После казни Розенбергов объектом преследований со стороны властей стали их дети Майкл и Роберт, которым в день ареста родителей исполнилось соответственно 6 и 3 года. Сперва о них заботился адвокат М. Блох, но через полгода он скончался. Сирот приютила семья Бахов, однако власти норовили отдать их на воспитание в одно из исправительных заведений. Детей неоднократно отбирали силой у приемных родителей и помещали в полицейские учреждения. Эти преследования понудили знакомых Розенбергов позаботиться о замене для их детей приемных родителей. Они были усыновлены семьей Меерополь. И хотя дети тоже взяли эту фамилию, в школе мальчиков часто попрекали тем, что их родители казнены за измену. Однако они благодаря поддержке друзей смогли, несмотря на это, сохранить уважение к памяти своих родителей и, став взрослыми, написали книгу, в которой рассказали историю своей жизни32. Собелла, когда он находился в заключении, ФБР тоже пыталось завербовать. Его шантажировали, к нему подсылали заключенных, выступавших в роли "доброжелателей", его лишали встреч с сыном, женой и матерью, ему угрожали убийством, его третировали и провоцировали, соблазняли и наказывали. Обо всем этом он рассказал в своих воспоминаниях33. Вот уже свыше четверти века каждый год в июне в Вашингтоне происходят демонстрации с требованием пересмотреть дело Розенбергов и отменить несправедливый приговор. Пересмотр приговоров - одна из особенностей американской судебной системы, которую всемерно восхваляют ее апологеты. Так, американский историк 28 Цит. Fieles a la verdad у a sus principles. The Legacy of Ethel and Julius Rosenberg". Коммаджер заявляет, что "вопрос об уместности и разумности судебных пересмотров в демократическом обществе - одна из старейших и, возможно, наиболее сбивающих с толку философских проблем американского конституционного права"34. Цель таких пересмотров, как утверждает автор, - охрана основных свобод. Верховный суд США, по его словам, за последние 50 лет внес более значительный вклад в дело защиты свободы и равенства, чем какой-либо другой орган власти. Но почему же он семь раз отвергал требование адвокатов Розенбергов пересмотреть их дело? Видный юрист Ф. Член Верховного суда, оставшийся в меньшинстве, Х. Блэк высказался на следующий день после казни Розенбергов еще более категорично: "Верховный суд никогда не знакомился с их делом и никогда не подтвердил справедливости суда над ними"36. Прав американский историк Г. Зинн, утверждающий, что "судебная система США вовсе не нейтральна, она является правительственной сферой и защищает интересы власти, а не подвластных"37. Именно в свете этих фактов можно понять, как Этель и Джулиус Розенберги были обвинены в том, к чему они не имели никакого отношения, и с помощью сфабрикованных доказательств признаны виновными. Шеф ФБР Э. Гувер назвал дело Розенбергов "преступлением века". Оно липнет, как запах в комнате, из которой вынесли труп... Нет другого дела в анналах американского судопроизводства XX столетия, которое вызвало бы столько толков в течение столь длительного времени. Розенберги стали самыми популярными в мире мучениками после капитана Дрейфуса". Так соблюдаются в США те "права человека", в защиту которых буржуазные деятели проливают столько крокодиловых слез. США после второй мировой войны: 1945 - 1971.
- Супруги Розенберг: Казнь по наговору
- Эшафот Юлиуса и Этель Розенбергов
- В США опубликованы доказательства невиновности Этель Розенберг, казненной за шпионаж
- Казнь супругов Розенберг | Программы | Общественное Телевидение России
- Процесс супругов Этель и Юлиуса Розенбергов
- Электрический стул за предотвращение войны — Дмитрий Родионов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
В США опубликованы доказательства невиновности Этель Розенберг, казненной за шпионаж
Семья - 25 апреля 2023 - Новости Самары. 19 июня 1953 года Розенберги были казнены на электрическом стуле в тюрьме Синг-Синг. 70 лет назад в США за шпионаж в пользу Советского Союза были казнены супруги Розенберг. Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "О жизни и смерти Розенбергов рассказали в сахалинской областной библиотеке " в ленте новостей на сайте. Ю́лиус Ро́зенберг (англ. Julius Rosenberg; 12 мая 1918 — 19 июня 1953) и его жена Эте́ль (в девичестве Грингласс, англ. Ethel Greenglass Rosenberg; 28 сентября 1915 — 19 июня 1953).
"Атомные шпионы": за что казнили супругов Розенберг (12 фото)
| История Бориса и Виктории Розенберг — пары с 39-летней разницей в возрасте - 25 апреля 2023 - 26.ру | Юлиус и Этель Розенберги", посвященного героической истории супружеской пары – американских коммунистов, детей еврейских эмигрантов из России. |
| Шпионская драма с трагическим финалом: за что казнили супругов Розенберг | Говорит, что Розенберги предали целую нацию, и что казнь двух человек — печальное и тяжелое дело, но еще более ужасна мысль о миллионах. |
Как прошел показ фильма о подвиге супругов Розенбергов в Южной Осетии
В гостях радио Sputnik учредитель Фонда поддержки и развития еврейской культуры, традиций, образования и науки Михаил Чернов и директор Центра по проблемам европейской интеграции Республики Беларусь, политолог Юрий Шевцов рассказали о значении подвига Розенбергов, об опыте мирового движения за мир и о важности предотвращения войн.
Супругов держали в знаменитой тюрьме Нью-Йорка «Синг-Синг». Первым казнили Юлиуса. Об этом его жене сообщил раввин, посещавший женщину в тюрьме. Чуть позже на электрический стул отправили и саму Этель. Есть информация, что после первого включения тока женщина осталась жива. И только после повторного включения она скончалась.
Оба супруга были убежденными коммунистами.
Телеканал МИР 4 023 подписчика Подписаться 19 июня 1953 года в США за передачу секретных сведений об атомной бомбе советской разведке на электрическом стуле казнили семейную пару Юлиуса и Этель Розенбергов. Но что на самом деле знали супруги? Почему им вынесли смертный приговор без наличия серьезных улик?
В 1995—1997 годах были опубликованы материалы американских спецслужб и воспоминания бывших советских разведчиков, вносящие определённую ясность в полувековой давности «дело Розенбергов». В мемуарах Павла Судоплатова утверждается, что члены коммунистической партии США Юлиус и Этель Розенберги действительно были советскими агентами причём занимались шпионажем исключительно по идейным соображениям и без всякого вознаграждения , однако не имели доступа к ядерным секретам и использовались НКВД для прикрытия настоящих «атомных шпионов». Те без помех передавали в Москву военные тайны, а подсадные утки Розенберги лишь отвлекали внимание американских спецслужб.
Арестован конструктор новейших ракет — убийц американской ПРО
- Фотогалереи
- 6 марта 1951 года в Нью-Йорке начался процесс супругов Этель и Юлиуса Розенбергов |
- Любовь до смертной казни. Дело Розенбергов — главная драма холодной войны
- Эшафот супругов Розенберг / Спецслужбы / Независимая газета
- Самое интересное в виде мозаики
В США опубликованы доказательства невиновности Этель Розенберг, казненной за шпионаж
Телеканал МИР 4 023 подписчика Подписаться 19 июня 1953 года в США за передачу секретных сведений об атомной бомбе советской разведке на электрическом стуле казнили семейную пару Юлиуса и Этель Розенбергов. Но что на самом деле знали супруги? Почему им вынесли смертный приговор без наличия серьезных улик?
Между тем, после окончания Второй мировой войны американская печать писала о том, что созданные в период войны радиовзрыватели по своему значению уступают лишь атомной бомбе и на их создание было истрачено свыше одного миллиарда долларов! И это лишь один эпизод. А ведь только с Александром Семеновичем Феклисовым Юлиус Розенберг встречался 40 или 50 раз, не считая рандеву с другими отечественными разведчиками: Анатолием Яцковым , супругами Коэн оперативные псевдонимы «Лесли» и «Луис» и разведчиком-нелегалом Вильямом Фишером оперативный псевдоним «Марк». На каждую встречу с сотрудником или курьером советской разведки он приходил не с пустыми руками.
Где тогда он каждый раз брал новые секретные документы? У своих друзей — коммунистов и тех, кто хотел поддержать Советский Союз в борьбе с Германией. Большинство из этих людей не давало расписки о сотрудничестве с советской разведкой, и, может быть, их имена даже не фигурировали в оперативной переписке резидентуры с Центром [5]. Генерал Павел Судоплатов писал, что супруги Розенберг были привлечены к сотрудничеству с советскими спецслужбами в 1938 году Овакимяном и Семёновым. Они действовали вне всякой связи с главными источниками информации по атомному проекту, которые координировались специальным аппаратом, и потому известие об их аресте Судоплатов воспринял спокойно. Их провал Судоплатов объясняет рядом ошибок советской разведки: летом 1945 года, накануне первого испытания атомной бомбы, Грингласс «Калибр» подготовил для Москвы небольшое сообщение о режиме функционирования контрольно-пропускных пунктов.
Курьер не смог поехать к нему на встречу, поэтому советский резидент Квасников с санкции Центра дал указание Голду «Раймонд» взять сообщение Грингласса. Этим было нарушено основное правило разведки — ни в коем случае не допускать, чтобы агент или курьер одной разведгруппы получил контакт и выход на не связанную с ним другую разведывательную сеть. В результате получилось, что после своего ареста Голд указал на Грингласса, а тот — на Розенбергов. Также, по словам Судоплатова, роковую роль в судьбе Розенбергов сыграло указание резидента разведки МГБ в Вашингтоне Панюшкина и начальника научно-технической разведки Раины оперсотруднику Каменеву возобновить связь с Голдом в 1948 году, когда он был уже в поле зрения ФБР.
Как передает телеканал "Вести-24", рассекретить показания большинства свидетелей по этому делу постановил судья Элвин Хеллерстей. Долгое время все материалы, связанные с расследованием дела Джулиуса и Этель Розенберг, не были доступны для изучения. Однако сейчас, по мнению судьи Хеллерстейна, пришло время разрешить противоречия между государственной секретностью и свободой.
Изначально обвинение в шпионаже было выдвинуто механику ядерного центра в Лас-Аламосе Дэвиду Гринглассу. Мужчина позднее свидетельствовал против собственной сестры Этель, под удар также попал и ее супруг Юлиус. Так Грингласс получил иммунитет вместе со своей женой. По версии следствия, супруги Розенберг якобы передавали секреты разработки ядерного оружия Советскому Союзу. В суде Этель и Юлиус отрицали свою вину.
Меню сайта
| В США опубликованы доказательства невиновности Этель Розенберг, казненной за шпионаж | Однако 22 августа 1966 года экспертиза в США показала, что доказательства вины супругов Розенбергов, казненных за шпионаж в пользу СССР, были поддельными. |
| Казнь супругов Розенберг | Программы | Общественное Телевидение России | На суде в марте 1951 г. всех фигурантов дела признали виновными, и супругам Розенберг был объявлен смертный приговор. |
| О жизни и смерти Розенбергов рассказали в сахалинской областной библиотеке | 65 лет назад в США казнили супругов Розенберг, обвинённых в шпионаже в пользу СССР. |
| Рассекречены материалы дела супругов Розенберг - Новости Олимпиады 2022 в Пекине | Сам Грингласс вышел из тюрьмы в 1960 году, а Розенберги были подвергнуты высшей мере. |
| Этель и Юлиус Розенберги: за что супружескую пару приговорили к казни: vsegda_tvoj — LiveJournal | 6 марта 1951 года в Нью-Йорке начался процесс супругов Этель и Юлиуса Розенбергов, обвинённых в передаче СССР американских атомных секретов. |
В этот день в США казнили супругов Розенберг
| В США опубликованы доказательства невиновности Этель Розенберг, казненной за шпионаж | Надо сказать, что Этель Розенберг всецело поддерживала деятельность своего супруга. |
| Эшафот супругов Розенберг / Спецслужбы / Независимая газета | По данным американского следствия, Юлиус Розенберг не только работал на советскую разведку сам, но и завербовал свою жену и её брата Дэвида Грингласса вместе с его супругой. |
| РО́ЗЕНБЕРГОВ ДЕ́ЛО | Их дело против Этель Розенберг было раскрыто за 10 дней до начала судебного процесса, когда Дэвид и Рут Грингласс были допрошены во второй раз. |
Шпионская драма с трагическим финалом: за что казнили супругов Розенберг
Но даже если бы защитники оказались на высоте, сомнительно, повлияли ли бы их действия на приговор суда. Президент антикоммунистической ассоциации католических тред-юнионистов священник Ч. Райз, считая Розенбергов виновными, требовал их наказания. А 20 лет спустя он признавался: "Мы почти все в те дни и последующие годы были простаками.
Даже защитники доверяли ФБР и прокурору и разрешали приобщать к делу сфабрикованные доказательства... Нам нужен был козел отпущения. Корейский бедлам продолжался, прокурор обвинял в нем Розенбергов, и дураки вроде меня верили этому"13.
Между тем самое обвинение в предательстве, выдвинутое против Розенбергов и Собелла, было несостоятельным даже с чисто юридической точки зрения. Согласно американским законам, оно может быть предъявлено только в случае, если страна, в интересах которой действуют обвиняемые, находится в состоянии войны с США. Подсудимые обвинялись в том, что они передали СССР сведения об атомной бомбе в 1944 г.
Прокурор уверял, что "правительство представит доказательства вины обвиняемых, которые никем и ничем в мире не смогут быть опровергнуты". Однако такими "доказательствами" стали голословные показания брата Этель - Д. Грингласса и его жены Рут.
Грингласс заявил, что это он, работник атомных лабораторий в Лос-Аламосе, ознакомил Розенбергов с данными об атомной бомбе, а те, в свою очередь, передали их представителю советской разведки. Рут "подтвердила" это. Грингласс потом был осужден на 15 лет тюрьмы, но быстро вышел на свободу.
Его жена к ответственности вообще не привлекалась. Многие авторитетные ученые и специалисты на Западе уже тогда считали, что обвинение в адрес Розенбергов, будто благодаря им СССР стал обладателем атомной бомбы, несерьезно и не выдерживает никакой критики. Конечно, признать, что Страна Советов могла самостоятельно произвести ее на свет, без посторонней помощи, да еще до того, как США полностью реализовали все выгоды, которые давало им монопольное владение атомными секретами, означало, с одной стороны, увидеть и сказать правду о преимуществах социалистической системы над капиталистической, с другой - вскрыть близорукость и авантюристичность правящих кругов США, рассчитывавших без достаточных на то оснований, что они смогут длительное время обладать монополией на производство атомного оружия и тем самым диктовать свою волю всему миру, в том числе СССР и другим странам, освободившимся от капиталистического ярма.
Фостер, - что СССР тоже будет иметь атомную бомбу, считалась почти невероятной: полагали, что если это когда-нибудь и случится, то не раньше, чем через 5, 10 или 20 лет. Здесь проявилась типичная для капиталистов недооценка технических возможностей социализма"14. Одним из "доказательств" вины Розенбергов служил документ обвинения N 8, представлявший собой схему атомной бомбы, которая, по словам Грингласса, им передана Розенбергам.
Этот набросок был воспроизведен самим Гринглассом и фигурировал на процессе, однако подсудимые ни раньше, ни во время процесса вообще его не видели, и только в 1966 г. Гринглассу в 1944 г. Мог ли такой "специалист" сделать квалифицированный набросок атомной бомбы, на основе которого ученые другой страны оказались бы в состоянии создать ее?
Предположим, однако, что оригинал наброска был сделан третьим, более компетентным лицом, сведения о котором Грингласс утаил. Но данная гипотеза в суде даже не выдвигалась, ибо обвинение посчитало авторство Грингласса бесспорным и настаивало на том, что набросок точно воспроизводит устройство атомной бомбы. Чтобы доказать этот тезис, в суд были вызваны "эксперты".
Одним из них был Дж. Дерри, инженер-электрик, работавший прежде на железнодорожном транспорте, а в момент дачи показаний являвшийся офицером связи при генерале Л. Гровсе, начальнике "Манхеттенского проекта" под этим названием скрывались организации по производству атомной бомбы.
Дерри заявил суду, что он "всё знает об атомной бомбе" и что набросок, сделанный Гринглассом, "соответствует той бомбе, которую мы сбросили на Нагасаки". Адвокат Розенбергов Э. Блох задал вопрос, мог ли Грингласс, учитывая его более чем скромные познания в физике, правильно описать составные части бомбы Грингласс заявил, что к наброску было приложено ее описание на 12 стр.
Вопрос Блоха так напугал судью Еофмэна, что он еще до того, как прокурор ответил, крикнул, что отводит вопрос, ибо о научной компетентности Грингласса будет судить жюри присяжных. Второй эксперт, преподаватель физики У. Коски, утверждал, что, хотя набросок носит схематический характер, он раскрывает основной принцип действия бомбы.
На вопрос, в чем же этот принцип заключается, Коски ответил: "В использовании в определенном соотношении сильных взрывчатых материалов соответствующей формы с целью произвести симметрическую конвергирующую детонирующую волну", - то есть произнес слова, как в научном, так и в техническом отношении, по существу, ничего не раскрывающие. Однако Розенберги обвинялись не в передаче военной информации иностранной державе, а в передаче такой информации, которая поставила под угрозу безопасность и само существование США. То есть речь шла именно о военном научно-техническом значении этой информации.
Между тем когда набросок бомбы, сделанный Гринглассом, стал достоянием гласности, всякий мог легко убедиться, что он лишь отдаленно напоминает атомную бомбу: в нем отсутствовал ряд важнейших компонентов, включая упоминание о радиоактивном элементе полонии, а многие части были перепутаны. Набросок был до такой степени неквалифицированным, что опубликовавший этот "документ" американский журнал сам подправил его, включив туда, в частности, указание на полоний. К идентичному заключению о никчемности наброска пришел проф.
Липшуц, один из создателей атомной бомбы, в заявлении суду, сделанном им в связи с требованием пересмотра дела Собелла в 1966 году. Еще один участник создания атомной бомбы, проф. Моррисон, говорил, что набросок являлся "карикатурой на атомную бомбу"15.
Собелл же, ознакомившись с наброском, писал: "Я никогда и не полагал, что это был прямой обман, каким он оказался в действительности"16. Вейскопф, профессор физики Массачусетского технологического института в Лос-Аламосе он являлся заместителем начальника отдела теоретических исследований , назвал набросок "нелепым детским рисунком, из которого ничего нельзя понять"17. Чтобы обойти эти факты, Министерство юстиции США спустя 22 года заявило, будто в деле имелись иные вещественные доказательства, но они "пропали".
Упомянутые высказывания принадлежат Собеллу и ученым, выступавшим в защиту его и Розенбергов. Обратимся поэтому и к такому нейтральному источнику, как "Бюллетень ученых-атомщиков". В этом авторитетном американском издании в номере за июнь 1975 г.
Глакина "Как секретность подыгрывала палачу были ли бы Розенберги осуждены, если бы обвинение рассказало все, что оно знало? Автор указывал, что принцип работы механизма атомной бомбы был впервые раскрыт в американском журнале "Time" еще 27 ноября 1944 г. Речь шла о статье, в которой анализировались попытки немецких ученых получить термоядерную реакцию.
Поскольку принцип действия атомного взрыва был описан в открытой печати, это вызвало у американских атомщиков сильное беспокойство, как об этом свидетельствует Гровс в своих воспоминаниях18. Глакин пишет далее, что советская атомная бомба вовсе не была копией американской, а являлась результатом самостоятельной исследовательской работы в области сильнодействующих взрывчатых материалов и термодинамики, причем правительство США задолго до дела Розенбергов располагало информацией о способности СССР осуществить термоядерный взрыв, однако оно не сообщило об этом суду и обвинению во время процесса. Глакин пришел поэтому к выводу: "Остается фактом, что ни жюри присяжных, ни суд, ни обвинение не получили все факты, на основе которых можно было бы сделать разумные и справедливые выводы по делу Розенбергов"19.
А на каком основании был осужден Собелл? Являясь одно время коммунистом, он уехал в Мексику, ибо опасался, что его привлекут к суду. Но какие же атомные секреты передал он Советскому Союзу?
Само обвинение отказалось от подобных утверждений в его адрес. Вынося приговор, судья так высказался в адрес Собелла: "Я ни минуты не сомневаюсь в том, что вы участвовали в шпионской деятельности, хотя суд не выявил каких-либо фактов, свидетельствующих о вашем участии в про- 15 M. Теперь об этом можно рассказать.
Я приговариваю вас к максимальному сроку, предусмотренному законом, то есть к 30 годам тюремного заключения. И, хотя это не имеет отношения к делу, теперь же высказываюсь против вашего досрочного освобождения на поруки"21. Но если Собелл не имел отношения к атомной бомбе, то, значит, не мог и передать каких-либо атомных секретов.
За что же тогда его осудили? Из дела этого понять нельзя, тем более что в процессе Собелл участвовал в роли "немого" подсудимого: ни обвинение, ни судья, ни адвокаты не задали ему ни одного вопроса. И все же он был осужден на 30 лет тюрьмы, фактически за прежние коммунистические убеждения и за то, что дружил с Розенбергами.
У них была мысль его модернизировать, сделать лучше. Сталин сказал — делайте, как у американцев. Первая советская бомба была копией американской». Он утверждает смертный приговор.
Говорит, что Розенберги предали целую нацию, и что казнь двух человек — печальное и тяжелое дело, но еще более ужасна мысль о миллионах, которые могли погибнуть от советской атомной бомбы. В обвинительном заключении не только сухие юридические формулировки, но и весьма эмоциональные пассажи. Написано, что преступление Розенбергов хуже, чем убийство. И что передача Советскому Союзу атомной бомбы предопределила политику СССР в Корее — на момент казни Юлиуса и Этель там уже два года идет война между коммунистическим севером и капиталистическим югом.
Действительно ли Розенберги передали ядерные секреты — в 1953 году спорил весь мир.
Они верили в Советский Союз, мечтали о социалистическом государстве без эксплуатации человека человеком, без дискриминации по расовому и национальному признаку. Розенберги ничего не знали о кровавых сталинских чистках, беспределе советских служб безопасности, о ГУЛАГе, перемалывавшем миллионы человеческих жизней. Начались регулярные встречи, во время которых американец передавал секретную информацию, касающуюся оснащения американской армии новейшими по тому времени образцами вооружения. Информацию об атомном оружии Юлиус мог получить от Дэвида Грингласса, младшего брата жены, работавшего на предприятии, где производились бомбы, уже испытанные в Хиросиме и Нагасаки. Сотрудничество Розенбергов с советской резидентурой могло навсегда остаться тайной для ФБР, если бы в 1949 году сбежавший на Запад советский разведчик не рассказал о своих связях с британским ученым Клаусом Фуксом, перебравшимся в Лос-Анджелес. Далее произошел «эффект спичечного коробка». Фукс сдал своего связника Гарри Голда, а тот вывел американских контрразведчиков на Дэвида Грингласса, который на допросах долго молчал.
Чтобы заставить брата Этель Розенберг давать показания, арестовали его жену Рут, и двое их маленьких детей остались без присмотра. Страх за судьбу детей сломал Дэвида, и он дал показания против сестры и ее мужа. Он рассказал следователям, что Юлиус и Этель вовлекли его в шпионскую сеть. По словам Дэвида, он передавал зятю и сестре различные диаграммы, схемы и чертежи, связанные с производством атомного оружия. Секретную информацию Этель печатала на пишущей машинке, а Юлиус передавал резидентам советской разведки. Тем не менее суд, начавшийся 6 марта 1951 года, поверил не им, а Дэвиду. После недельного раздумья, 5 апреля того же года, судья Ирвинг Кауфман 1910—1992 объявил супругам Розенберг смертный приговор, который должен был утвердить президент США. Однако тогдашний 33-й президент Гарри Трумэн, ссылаясь на то, что срок его полномочий истекает, уклонился от принятия решения.
Занявший вскоре его пост 34-й американский президент Дуайт Эйзенхауэр отверг все ходатайства и утвердил смертный приговор Розенбергам. Объясняя свое решение, Эйзенхауэр сказал: «Преступление, в котором Розенберги были признаны виновными, намного страшнее убийства другого гражданина... Это злостное предательство целой нации, которое вполне могло повлечь смерть многих и многих невинных граждан». Однако с юридической точки зрения признание супружеской четы Розенберг виновными не было правомерным. Ведь большинство физиков, ознакомленных с чертежами, которые от Дэвида Грингласса попали к «атомным шпионам», подвергли их осмеянию. Филипп Моррисон, один из разработчиков проекта «Манхэттен» по производству атомной бомбы, назвал «чертежи Грингласса» «грубой карикатурой... Они не сдавались.
Оба погибли на электрическом стуле 19 июня 1953 года с разницей в несколько минут. У них осталось двое малолетних сыновей. Жертвы пропаганды? Казнь «советских шпионов» вызвала большой резонанс в СССР. Розенбергов объявили безвинными жертвами американского правосудия, приговоренных к смерти по сфабрикованным обвинениям. Из рассекреченных много лет спустя материалов по проекту «Венона» видно, что прямых доказательств вины Розенбергов не имелось. Так, единственными материальными уликами в деле являлись коробка из-под печенья, на обратной стороне которой были записаны контакты супругов, и чертеж атомной бомбы, переданный Гринглассом, который, однако, больше походил на детский рисунок и вряд ли мог иметь какую-то ценность для разведки. Об участии в шпионаже Этель Розенберг известно только со слов Рут Грингласс, рассказавшей, что невестка набирала секретные сведения на пишущей машинке. Но почему из всех фигурантов дела к казни приговорили именно Розенбергов? По всей вероятности, дело было опять-таки в пропаганде. Мол, вот что бывает с коммунистами, сочувствующими Советам — главному врагу США! Целью приговора было не наказать шпионов, а запугать противника. Ситуацию активно использовали и та, и другая сторона.