вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Статья 5 Вашингтонского договора, которую принято считать краеугольным камнем Североатлантического альянса, предписывает его членам вставать на защиту друг друга. Экспертный совет парламента Германии пришел к заключению о том, что статья 5 Устава НАТО о коллективном ответе не может быть задействована в ситуации со вводом РИА Новости, 29.03.2024. Расширение НАТО консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножает имперскую, самодостаточную и расширяющуюся бюрократию, что затрудняет действия такого гегемона, как США, в собственных интересах, а не в интересах группы.
Лента новостей
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. отмечается в документе. Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов». Войнушка Турции с Грецией не привела к военному вовлечению остальных членов НАТО. После падения ракеты на территории Польши остро встал вопрос применения статьи 5 Североатлантического договора. Прежде чем НАТО обратится к статье 5, необходимо предпринять ряд важных шагов, поясняет Sky News.
Пятой статьей нато
Авторы издания Bloomberg утверждают , что натовцы не запустили бы автоматически пятую статью, даже если бы ракеты действительно были выпущены со стороны России и это было бы доказано. О том, что на Западе не заинтересованы в усилении конфронтации с Россией, говорит и директор Института стратегического планирования Александр Гусев. В беседе с РИА Новости он рассказал, что об этом свидетельствует «терпимая позиция» президента США — ранее Джо Байден сообщил, что предварительная информация опровергает запуск ракет из России.
Это означает, что в случае прямой конфронтации России с любой страной, которая входит в альянс НАТО — в военные действия против нее будут включены все страны, которые членствуют в НАТО. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности, — сказано в тексте пятой статьи устава НАТО.
В Калининградскую область направили самолеты МиГ-31 с ракетами «Кинжал» «Как государство на восточном фланге НАТО, мы полностью осознаем угрозу, и наши действия будут адекватны действиям, которые предпринимает Россия», — подчеркнул Скуркевич. По его словам, 5-я статья Устава НАТО, созданная по принципу «один за всех и все за одного», будет задействована автоматически в случае возникновения реальной угрозы. Ранее депутат Госдумы от Калининградской области Андрей Колесник в беседе с НСН допустил, что вопрос с транзитом в Калининградскую область может быть решен военными мерами. Есть определенные нюансы: в Калининград они приходят полными, а уходят пустыми.
Это означает, что в случае прямой конфронтации России с любой страной, которая входит в альянс НАТО — в военные действия против нее будут включены все страны, которые членствуют в НАТО. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности, — сказано в тексте пятой статьи устава НАТО.
О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России
Статья 5 подписанного в Вашингтоне в 1949 году Североатлантического договора закрепляет принцип коллективной обороны альянса. Она предусматривает коллективный ответ в случае «вооружённого нападения на одну или несколько» стран — членов НАТО. Как передавало ИА Регнум, 1 августа польское правительство заявило, что два белорусских вертолёта нарушили воздушную границу Польши.
Цель — добиться мира на выгодных для себя условиях. И часть американских политиков готова создать весьма рискованные ситуации. Стоит ли испытывать по данному поводу сильную озабоченность? И да, и нет. Да, потому что у нас не может быть сомнений в способности многих в США принести Европу в жертву собственного противостояния с Россией и Китаем. Мы не говорим здесь о том, насколько для США допустима техногенная катастрофа на той же ЗАЭС в результате действий украинских военных — вероятность заражения значительной части Восточной Европы радиацией вообще вряд ли является для американцев поводом для беспокойства. Дело несколько серьезнее: в том случае, если бы в Вашингтоне доподлинно знали, что вероятная большая война, включающая обмен ядерными ударами, не выйдет за пределы Старого Света, они бы с легкостью пошли на это.
Последние месяцы мы видим масштабы пренебрежения со стороны американских политиков судьбой своих партнеров в Берлине, Париже и других европейских столицах. Те сопротивляются как могут, но ничего убедительного у них не получается — Европа парализована в качестве самостоятельного игрока международной политики. Скрытый саботаж военных поставок украинской стороне Германией и попытки Эммануэля Макрона восстановить диалог, воспользовавшись «атомной тревогой», не выглядят пока убедительными доказательствами их способности идти дальше благих намерений.
Конечно, если на Эстонию нападет, скажем, Гондурас или Ботствана, тогда да, им-то уж мало не покажется. Вся мощь альянса будет в распоряжении гордых эстонцев, сомнений нет. Но вот как ни крути, а американцы своей военной силой никого от России защитить не смогут. Потому что тогда неизбежна война между ними с использованием всех имеющихся вооружений. Обе стороны это понимают. Но вот желающих подзуживать американцев против россиян для протаскивания своих интересов - пруд пруди. Та же Украина, про ушедшую на политическую периферию некогда очень голосистую Грузию и вспоминать не хочется. Ведь судьба-то у них в итоге одинакова: американцы сами за них не воевали и воевать не будут. Потому что если представим, что американцы сложат для защиты той же Эстонии в Европе ладошки домиком, то все равно получат гиперзвуковой «Кинжал», простите за современно-дипломатический сленг, в свою задницу в Северной Америке. Парадоксально, но события на Украине, которая теперь уж никогда в западном альянсе не будет, это помогают очень хорошо понять. Может, просто у бандеровской Украины аура такая: к чему бы Киев ни притронулся, все прахом становится. Сайт kp.
Польская сторона проинформировала НАТО об инциденте». Вашингтон, Иван Бабурин Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения
| Эксперты: пятая статья НАТО не подразумевает обязательный военный ответ ::Первый Севастопольский | Вчера на встрече руководства альянса обсуждался вопрос того, как в НАТО должны реагировать в случае возможной новой атаки на западную энергетическую инфраструктуру, и не возникнет ли ситуация, при которой будет актуальна пятая статья. |
| В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса. |
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
Можно легко найти в свободном доступе и узнать, что собой представляет 5 статья Устава НАТО, текст , например, размещен в правовой системе «Гарант». Итак, как звучит 5 статья устава НАТО, краткое содержание: вооруженное нападение на одну или несколько стран — участниц союза считается нападением на всех его членов; стороны договорились, что в случае, если такое нападение произойдет, каждый из членов альянса окажет помощь стране, подвергшейся нападению, и совершит такие действия, которые сочтет нужным, включая использование вооруженных сил; о любом вооруженном нападении и принятых мерах необходимо сообщать Совету безопасности. Не исключено и применение вооруженных сил в случае вооруженного нападения на страну альянса в порядке индивидуальной или коллективной самообороны. Установлено, что после прекращения мер, Совет Безопасности делает все возможное для восстановления мира и безопасности.
Он сказал: «Современные технологии довольно точны, поэтому довольно сложно объяснить, почему это могло быть несчастным случаем. Если это был не несчастный случай, а проверка реакции Запада, это нужно очень и очень тщательно обдумать». По словам экс-начальника генерального штаба, требуются хладнокровный подход, чтобы убедиться, что конфликт «не обострится в результате просчета». Генерал сэр Ричард сказал: «Мы должны признать маловероятным, что Россия нацелится на случайный зерновой бункер в деревне с населением всего 400 человек, чтобы начать войну с НАТО. Но если Россия так решила, то этот наш мир совершает поворот, о котором еще месяц назад никто и подумать не мог. Гораздо более вероятно, что ракета вышла из-под контроля — она вышла из строя или отклонилась — и оказалась в Польше с трагическими последствиями». Но даже американский президент Байден выразил сомнение насчет того, что ракета прилетела из России.
Ряд западных источников, сообщает, что, скорее всего, в Польшу залетела украинская противоракета. Как передает Associated Press, три американских чиновника заявили, что, по предварительным оценкам, ракета была выпущена украинскими войсками по приближающейся российской ракете во время сокрушительного залпа по электроинфраструктуре Украины во вторник. Эта оценка и комментарии Байдена на саммите «Большой двадцатки» в Индонезии противоречат информации, полученной ранее во вторник от высокопоставленного представителя американской разведки, который сообщил AP, что российские ракеты якобы пересекли границу Польши. Но вернемся к статье 5 Североатлантического договора, о которой заговорили после инцидента в Польше. Эта статья закрепляет принцип коллективной обороны, который означает, что нападение на одного члена альянса считается нападением на всех. Мы уже говорили о необходимости расследования.
При этом он отказался уточнить, при каких именно условиях может быть задействована статья. Текст 5 статьи устава НАТО допускает весьма широкую трактовку Статья гласит, что нападение на одну или несколько стран альянса, причем не только вооруженное, но и посредством кибератаки, «…будет рассматриваться как нападение на них в целом». В случае такого нападения каждая из стран альянса окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы». Увязка хакерских атак с 5-й статьей устава НАТО создает гипотетический сценарий, при котором спецслужбы получают опцию по конструированию повода к войне, банально организуя фейковую кибератаку, достаточно чувствительную для общества и инфраструктуры, в чем могут быть обвинены Китай или Россия, которые на дипломатическом и медийной уровне заранее навязываются обществу как главные виновники таких атак. Это можно назвать условным сценарием "киберпробирки Пауэлла" или "кибер-Тонкинским инцидентом"...
Что считается нападением Нормы статьи 5 развивает статья 6, в которой указано, что понимается под вооруженным нападением: нападение на любую страну альянса в Европе и Северной Америке, а также на территории под их протекторатом и юрисдикцией; нападение на вооруженные силы члена союза, а также на летательные аппараты и суда, находившиеся на территории стран-участниц или над ними. Сербия в альянс не входит. В настоящее время в НАТО вступают Финляндия и Швеция: США уже ратифицировали протокол об их присоединении и призвали другие страны альянса сделать то же самое как можно быстрее. Как была применена 5 статья после 11 сентября До сих пор 5 статья Устава НАТО применялась лишь однажды — после совершения террористических атак против США 11 сентября 2001 года.
НАТО угрожает миру применением 5-й статьи своего Устава
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. Интерфакс: Страны НАТО могут принять решение о применении статьи 5 устава блока о коллективной обороне в случае серьезных кибреатак на союзников со стороны России, заявил генеральный секретарь североатлантического альянса Йенс Столтенберг. Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории. Новости новостями, но не забываем нажимать «ракету» ВТОП после прослушивания новостей, что сильно поможет новостному каналу «СНЧ» и даст вам +1 в карму. Статья 5 Договора НАТО говорит о том, что вооруженное нападение на одного участника НАТО является нападением на всех его членов и вызывает ответ всех государств-членов НАТО.
5-я статья НАТО о защите страны при нападении распространяется на Финляндию | новости
Новости новостями, но не забываем нажимать «ракету» ВТОП после прослушивания новостей, что сильно поможет новостному каналу «СНЧ» и даст вам +1 в карму. Втянет ли статья 5 устава НАТО Польшу и, следовательно, остальную часть альянса в войну с Россией?». Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность.
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
В Госдепе не увидели необходимости задействовать 5-ю статью Устава НАТО из-за ситуации в Польше. Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса. Байден пригрозил России 5-й статьей устава НАТО о защите союзников. Расширение НАТО консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножает имперскую, самодостаточную и расширяющуюся бюрократию, что затрудняет действия такого гегемона, как США, в собственных интересах, а не в интересах группы. NATO article 5. Польша артикль 5. Пятой статьей нато. Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории.
НАТО заявила о готовности задействовать пятую статью устава в случае кибератаки
Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич заявил, что страна намерена вслед за США и Великобританией задействовать против России статью 5 Устава НАТО. По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО. Втянет ли статья 5 устава НАТО Польшу и, следовательно, остальную часть альянса в войну с Россией?». If a Russian attack extended into one of Ukraine’s neighbors that is a NATO member, Article 5 could trigger direct involvement from the US and other members of the alliance. Согласно данной статье, нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО. Экспертный совет парламента Германии пришел к заключению о том, что статья 5 Устава НАТО о коллективном ответе не может быть задействована в ситуации со вводом РИА Новости, 29.03.2024.