Теперь зоозащитники надеются, что диких зверей, искалеченных браконьерами, цирками-шапито, контактными зоопарками и жестокими владельцами станет меньше. Зоозащитное движение о гуманном отношении к животным «Мы в ответе за них» презентуют в Нижнем Новгороде 10 апреля. Конференция даёт мощный толчок для развития движения в защиту животных в России и соседних странах, для более эффективного взаимодействия коллег из разных регионов и для пополнения наших рядов новыми неравнодушными людьми.
С 1 по 31 мая 2024 года: шестая зоозащитная акция «Лаковый май – собаку забирай!»
Конференция даёт мощный толчок для развития движения в защиту животных в России и соседних странах, для более эффективного взаимодействия коллег из разных регионов и для пополнения наших рядов новыми неравнодушными людьми. Новости ЗОЖивем Культура+ Телепередачи Проекты Наша команда. "Введение дополнительной защиты животных в лице уполномоченного повысит эффективность контроля за этой ситуацией и уровень гуманности в обществе", – подчеркнули в ЛДПР.
Вести Твери
Программа включала в себя три научно-практические секции, посвящённые методам помощи животным и значению сохранения биоразнообразия в целях поддержания безопасности экосистем, просветительским практикам в сфере зоозащиты, а также этическим основам. Академическая гребля, спортивная акробатика – новости спорта Тверской области. "Новые люди" занялись проблемой основательно: федеральные депутаты направили в Госдуму законопроект о запрете использования животных в цирках, а активисты партии организовали зоозащитное движение в поддержку законопроекта. Ньюс Новости дня в России и мире Новости по Рубрикам. Участники требовали от властей принять закон о защите животных.
Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение
Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. 14 Apr, 17:48. Участники требовали от властей принять закон о защите животных. С целью продвижения гуманного отношения к животным в Нижнем Новгороде стартовала работа отделение зоозащитного движения «Мы в ответе за них». Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение.
Всероссийское зоозащитное движение в контакте
Информация для Всероссийского зоозащитного движения. Просмотры: 364 Youtube - in the wild Денис Шаманов. Эксплуатация животных и капитализм 5 лет назад.
Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Например, кочевала из города в город команда, оперировавшая как попало, без соблюдения санитарных норм сук… не стерилизуя. Разрежут и зашьют. Многие после таких операций погибали быстро. Другие доживали… до течки и погибали, с бирками на ушах, но успевали собирать собачьи свадьбы.
Потом все равно погибали. Возможно, как раз такие случаи породили в народе ложную уверенность, что стерилизация не средство от собачьих свадеб. Это чудовищно, но не программа виновата, а наше искореженное общество. Но в Нижнем Новгороде, сопоставимом с нашим городом по численности жителей и превышающем его по площади, и где программу вели де-факто до приятия соответствующего федерального закона, дела идут очень хорошо. Там бродяжек меньше 4 тысяч, и снижается. Численность бездомных собак в Новосибирске на глазок исследований никогда не проводилось! Хотя население, конечно, по-прежнему пополняет городскую популяцию бездомышей. Должно же начальство позволять обывателям маленькие вольности и свободы, если отнимает настоящие. Есть ли решение?
Определенно есть. Во-первых, требуется доработка закона 498-ФЗ в части ответственности населения не только за жестокое обращение с животными, но и за бесконтрольное, избыточное их разведение. Такой пункт требовался изначально, но думцы даже обсуждать отказались, а активная общественность радовалась тому, чего удалось добиться и что на самом деле выглядело победой. Без контроля над разведением мы обречены снова и снова возвращаться к традиционному «Что делать? Конечно, придется поработать и с регистрацией владельческих, и условно владельческих животных. А также вложиться в расширение льготной стерилизации животных, особенно для малообеспеченных людей. Второе, что необходимо — провести обследование территорий для установления реальной численности безвладельческих собак, а не мифических представлений. Третье — постоянное и обязательное просвещение. Ценность жизни — это для всех.
О чем это всё? О том, что убийство собак никогда не было эффективным способом избавить город от бродячих собак. Оно только множит негативную энергию, которая обязательно когда-то аукнется. О том, что в 21 веке пора становиться цивилизованнее, гуманнее и добрее. О том, что нельзя отодвигать решение проблем, которые все равно придется решать. Я надеюсь, что наши люди выскажутся против разрешения эвтаназии. Я надеюсь, что нашим властям хватит решимости продолжать исполнять закон 498-ФЗ без людоедских поправок.
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
С 1 по 31 мая 2024 года: шестая зоозащитная акция «Лаковый май – собаку забирай!»
| Зоозащитное движение «Мы в ответе за них» запустят в Нижнем Новгороде весной | Новости ЗОЖивем Культура+ Телепередачи Проекты Наша команда. |
| здруссиа @zdrussia в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN | это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во. |
| Не убий! Защитники животных выступили против законопроекта депутата Авксентьевой | Силовики задержали зоозащитников около Госдумы: видео. |
Каждый день волонтеры общества защиты животных «Дверь в лето» спасают брошенных котят
Нам уготовили СВО. Возможно многочисленные СМИ, выполняющие заказ или просто присоединившиеся к теме, легко становящейся хайповой, и не подозревали, к чему они нас всех готовят. Но работу провели. Вторая волна интереса к эвтаназии в СМИ идет сейчас. Теперь региональные власти сами могут решать, вводить ли им эвтаназию для безвладельческих или погодить. Ожидаемо первыми воспользовались бедные регионы, где и раньше власти не заморачивались работой по сокращению бездомности животных и профилактированию их бездумного разведения.
Это же работа с людьми, которой российские власти всех уровней, увы, избегают. Дошла очередь до Новосибирской области. Осторожнее, с подготовкой общественного мнения, с организацией большинства и опорой на него, но дошла. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти. А это нежелательно.
Причины фактической пошаговой отмены закона 498-ФЗ все те же — нежелание властей решать проблемы, особенно работать с населением, и желание сэкономить региональный бюджет, с которым грядут очевидные проблемы. Но какой агит-профит! Руководство принимает меры, спасает. То, что на убийстве распиливаются средства, зачастую не меньшие, а большие, чем необходимы для нормальной программы ОСВВ и для строительства плюс содержания хотя бы одного муниципального приюта, граждане не знают и не интересуются. Почему идея о круговой виновности собак всегда находит отклик у обывателя?
Собаки, как и их владельцы, а особенно защитники — слабый элемент социума. На владельца можно накричать, написать жалобу участковому, в прокуратуру — и примут меры. Каждый ли посмеет накатить с претензиями на автовладельца? И много ли добьется жалобщик? Хотя в автоавариях гибнет и калечится людей на порядки больше, чем собаками, включая владельческих, не говоря о бездомных.
Но на ком «униженный и оскорбленный» горожанин с большей вероятностью спустит пар за свои несчастья и неудачи? На бездомной дворняге, на женщине с такой же дворнягой или на мужике с битой? Известно ли обычному горожанину, какие собаки гибнут от рук человека в первую очередь? Кроме новорожденных щенков, конечно, которых население «гуманно» плодит, вместо того, чтобы «негуманно» стерилизовать свою собаку? Так вот: это собаки с цветными бирками на ушах.
Не нужно быть интеллектуалом, чтобы понять, почему: за них ни от кого не прилетит. Эти порождения человеческой безответственности ничьи, уличные, беззащитные. Легко отравить.
Подробности сообщили в Telegram-канале Сахалинского регионального отделения Всероссийского экологического движение «Экосистема». На субботник отозвались дети из разных школ областного центра. Ребята навели порядок в вольерах, на территории выгула и в помещениях с травмированными животными.
И каждый год в центре аншлаг — заняты все 15 мест. На самом деле попавших в беду животных намного больше, но всех просто невозможно забрать. Сергей Пажетнов, руководитель центра спасения медвежат-сирот : «Медвежата должны иметь ярко выраженный страх перед человеком. И адаптироваться самостоятельно к местным условиям среды. Выживать в этих условиях». С защитой домашних животных дело обстоит лучше. Они живут рядом с человеком. Если кошка поранит лапу, ее наверняка кто-нибудь приютит и свозит к ветеринару. А как быть с дикими?
Наталья Чубыкина. Суть закона — мы люди и должны гуманно обращаться с животными, находить соответствующие пути решения проблем с животными. Люди должны, не прибегая к плановому убийству, решать проблемы, которые сами же и породили. В пояснении к закону написано: принят в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными. Что же вдруг изменилось? У нас исчезла необходимость укреплять нравственность, соблюдать принципы гуманности? Короткий экскурс в недавнюю историю. Во второй половине 70-х в СССР стремительно начали исчезать из свободной продажи продукты животного происхождения: сливочное масло, а кое-где и творог с молоком; мясо и мясные продукты. Слово «дефицит», а за ним и «талоны» прочно занимало свои позиции в обиходе. Народ напрягся, лица посмурнели, исподволь пошло недовольство, хотя и без излишеств. И что же предприняло руководство? Оно призвало в помощь СМИ. Основным ударным средством было ТВ, печать тоже подключалась. Сольную партию исполнял тележурналист Василий Песков. Он в нескольких убойных передачах по самому Центральному ТВ с соответствующим напором и выражением лица вдалбливал зрителям, что значительная часть безобразий происходит от собак, которых от безделья и безответственности заводит несознательное население. Эти собаки не несут полезной службы, не участвуют в построении коммунизма, а только жрут [мясо], обкрадывая общество, и ему же всячески вредят. И надо бы окоротить безответственных, а собак… ну, сами понимаете. После таких двадцатиминуток ненависти с телевизора, которому нельзя не верить, в стране началась вакханалия убийств собак. Что творилось с бездомными собаками, можем догадаться. Но вот домашних убивали прямо на улицах, случалось, на глазах хозяев. Ожидаемые «эксцессы исполнителей» не заставили себя ждать: в Москве некий милиционер застрелил хозяйку двух собак, которых она пыталась закрыть собой. И произошло это если не на площадке для выгула, то прямо с выхода из нее. После этого власти поняли, что необходимо сдать назад. Но полезный инструмент перенаправления общественного недовольства не был забыт. Первая шла с середины 2021 года до начала СВО, выйдя на пик зимой 2021 года. СМИ, как волна нынешнего наводнения, синхронно выносила потоки описаний зверств собак на просторах страны: Якутск, Ставрополь, южный Урал… Напали, покалечили, загрызли. И хотя большая часть нападений именно бродячими не подтверждалась, осадок в сознании граждан всегда закреплялся. А попутно вбрасывалась идея, что не нужна стране эта ОСВВ, тратить казенные деньги на будущих убийц людей, отменить ее и вернуться к старым временам. Зоозащита недоумевала, для чего это, ведь статистика не подтверждала эту мнимую опасность, а расследования в подавляющем большинстве случаев обнаруживали за нападениями, если такие бывали, свободно бегающих владельческих собак.
Последние сообщения
- ТРОД “Инициативная группа по защите животных”
- ВСЕРОССИЙСКОЕ НАРОДНОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ – Telegram
- SOS! Публикация зоофюрера с нацистским содержанием. Повторное обращение в СКР!!
- Первые позаботятся о животных
Зоозащитные организации в России
Справедливороссы внесли в Думу свой законопроект в феврале 2020 года. Почему из текста будущего Закона об ответственном обращении с животными на этапе его разработки единороссы выбросили сельскохозяйственных животных? Обращение с ними не требует регулирования? А почему в нём не предписали обязательную регистрацию домашних и бездомных животных?
Почему закон тормозили целых семь лет, пока за него отвечало Министерство сельского хозяйства? Какой был интерес Минсельхоза в том, чтобы завис и закон, и система регистрации животных России? А почему из будущего закона выбросили охотничьих и диких животных вообще?
В чьих интересах? Какие силы это пролоббировали? Каков результат этого?
Изъятие подохотных животных позволило депутатам-единороссам разрешить бесконтактную притравку живых животных собаками для их тренировки — действительно ли она бесконтактна, проверить обычно невозможно; охоту в вольерах; охоту с луком и арбалетом; охоту на краснокнижных животных и применение травматического оружия в населённых пунктах. Новый закон содержит также бомбу замедленного действия в виде пункта 3 статьи 13: в нём идёт речь об изъятии из квартир по белорусскому образцу "лишних" животных. Несмотря на заверения соответствующего лобби о том, что это всего лишь мера борьбы с "бабкиными квартирами", очевидны интересы подрядчиков на отлов.
Проверять наличие животных теперь имеют право представители местных администраций то есть к нам в дом может зайти не только росгвардеец или полицейский, но и юрист управы, и секретарь?.. Заметим, что меры против хордерства уже заложены в Гражданском кодексе и в Правилах содержания животных, а суть упомянутой статьи заключается исключительно в установлении предельного количества животных в квартире, вне зависимости от условий их содержания. И в изъятии всех, кто превышает это количество, без суда и следствия.
Это, мягко говоря, большой шаг назад в защите животных России. Теперь и подопытные, и сельскохозяйственные, и вольные дикие животные оказались незащищёнными статьёй 245 УК о жестоком обращении с животными, ибо федеральный закон об обращении с животными их таковыми не признал! Что может последовать дальше?
Чем ещё законодатели могут облагодетельствовать браконьерское лобби страны? Разрешением охоты на городских животных? Такое встречается в ряде стран, например, в США и Австралии.
Депутаты Николай Валуев и Николай Николаев пропагандируют охоту, то есть убийство диких животных, как «национальное достояние России», приравнивая её к странам третьего мира, где допустимым считается заработок на вывозе сырья, секс-туризме и трофейной охоте. Хищническое и потребительское отношение к живой природе плохо сочетается с патриотической риторикой. За тридцатилетие капиталистической России у зоозащитного движения были и есть победы.
Как громкие, так и повседневные.
Он предусматривает изменения, направленные на исключение возврата на прежние места их обитания собак на улицы и в местах общего пользования городов и населенных пунктов. Необходимо провозгласить принцип приоритета безопасности человека и общества, считают авторы проекта. Потому что бездомные собаки объединяются в стаи и могут угрожать населению.
Необходимо принять эффективные подходы к работе с бездомными собаками и в первую очередь защитить людей от контакта с безнадзорными собаками", - говорится в пояснительной записке. Эта работа происходит благодаря зоозащитникам, волонтерам, людям с активной гражданской позицией.
Провокация - БАН. Это касается всех, кто состоит в так называемых "догхантерских" группах и группах,пропагандирующих нездоровую любовь к животным. За экстремистские высказывания - БАН. За высказывания не подтвержденные фактами и предложением "погуглить" - также можно получить БАН Администрация группы не несёт ответственность за информацию в группе, постам и комментарии к постам.
По всем вопросам обращайтесь к автору поста, источнику, первоисточнику.
Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie». Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта.
Новости. Защита животных
В этом же году Александр II запретил водить медведей по городам и весям. Церковь давно не одобряла традиционной «медвежьей забавы», а появившееся РОПЖ, которое тесно сотрудничало с Церковью, только поспособствовало этим изменениям. Общество вело активную пропаганду гуманного отношения к животным. Его представители читали лекции возле вокзалов в крупных городах, размещали на базарных площадях плакаты с правилами обращения с животными и уголовными последствиями их нарушений. Начали создавать приюты для животных и специальные учреждения для лечения больных бездомных кошек и собак. Полиция всячески содействовала исполнению новых законов. За помощь и спасение бездомных животных городовые получали награды. Особенно известен случай, когда постовой Супольников спас собаку, тонущую в Москве-реке, за что получил награду и денежную премию. Общество настолько повлияло на государственную политику, что в Российской Империи в 1892 году появились «Правила об охоте» — первое законодательство, регулирующее процесс охоты.
Большая часть современных законов об охоте основана именно на этих первых законодательных нормах. Позвонить Развитие зоодвижения с появления СССР и до сегодняшних дней В начале XX века Общество добилось такого уважения, что ему разрешили прибивать на стены домов таблички, гласившие «Обращайтесь сострадательно к животным! Целью было истребить большую часть лошадей на южной территории страны. По всей России начали истреблять бездомных собак, в том числе и породистых. Еще долго время власть вела жестокую практику по отношению к животным, отголоски доходят и до наших дней. В 1954 году преподаватель Е. Антонова совместно с художником В. Ватагиным создали первую в СССР секцию охраны животных при Московском городском обществе охраны природы.
Участие в мероприятиях секции было добровольным. Секция стремилась возродить традиции милосердного отношения к животным в российском обществе. Именно с нее берет начало движение по защите животных в советское время. Неоспорим большой вклад секции в борьбу за принятие закона об ответственности за жестокое обращение с животными, в частности домашними, а также в контроль за качеством условий содержания животных, используемых для опытов в лабораториях при НИИ. В советское время деятельность по защите животных в силу соответствия будущей профессиональной деятельности была в приоритете у студентов биологического направления, а также у школьников.
По данным ВЦИОМ, одним из приоритетов на осенней сессии россияне считают законопроект об ответственном обращении с животными. Разработанный документ получился одним из самых гуманных в цивилизованном мире, считают российские зоозащитники. Его принятие позволит не только повысить ответственность взрослых, но и создаст среду, в которой в детях будет воспитываться гуманность по отношению к животным. Елена Иванова, президент Общественной организации «Ассоциация Зоозащиты», привела статистику: каждый день в России убивают 1 000 собак и кошек. А современный отлов — это по своей сути узаконенная, аморальная и коррумпированная схема убийства. Он обучает добру посредством государственной политики. И нужен он не только животным, но и людям, чтобы последние помнили и никогда не забывали главную заповедь — «Не убий». С таким "уродливым явлением, как догхантеры и живодёры", процветающим в современной России, с принятием «Закона об ответственном обращении с животными» возможно будет бороться, потому что за преступлением последует неотвратимое наказание. Сейчас наказания нет: единственная "профильная" статья 245 УК РФ не работает совсем. Напомним, закон "Об ответственном обращении с животными" , подготовленный к принятию во втором чтении, до сих пор пылится в Государственной Думе. Второе чтение закона постоянно откладывалось и весной 2017-го года вновь было перенесено.
Они, наверное, разозлились из-за того, что количество подписей стало расти и всё больше людей начало приходить, хотя на той неделе выстроилась целая очередь, — добавила активистка. RU, почему сегодня больше 50 активистов собрались около Госдумы. Сейчас же их нужно отлавливать, стерилизовать и отдавать в приюты. Если его примут, то их могут начать отстреливать, усыплять... На сегодняшний день мы собрали около трех тысяч подписей, — рассказал Юрий Корецкий. Зоозащитники стихийно организовались, чтобы не допустить это» Юрий Корецкий, руководитель движения Многие зоозащитники возмущены тем, что власти не слышат их, несмотря на сбор подписей и просьбы обосновать свое решение. Покупаю корм за свой счет, никто мне не помогает, хотя государство всем говорит, что приютам выделяют достаточно средств на содержание. RU Законопроект внесли в Госдуму после трагедии в Оренбурге, где стая бездомных собак насмерть загрызла ребенка. По словам активистов, мальчик погиб не из-за животных, а из-за родителей, которые за ним не следили. Ребята развлекались тем, что дразнили животных и убегали. За детьми надо смотреть, вопрос именно в этом.
В один момент группа свернула с трассы в лес и направилась в сторону, где обычно собираются лоси. Нарушители были задержаны государственными инспекторами. Браконьерами оказались жители близлежащих поселений. При осмотре мотоцикла госинспекторы обнаружили и изъяли карабин «Сайга» и два гладкоствольных оружия 12-го калибра, а также запас патронов. Все оружие оказалось нелегальным. Охотников доставили в отдел полиции. На мотоцикл наложили арест, а в отношении мужчин возбудили уголовное дело по части второй статьи 258 УК РФ «Незаконная охота, организованная группой лиц по предварительному сговору». Максимальное наказание, предусмотренное статьей, — пять лет лишения свободы. Сейчас в заказнике «Кирзинский» завершился сезон рождения лосят. Популяция этих животных в заказнике высокая, что и привлекает браконьеров. Неравнодушные жители Якутии приплыли на лодке на отрезанный от суши остров, который превратился в ловушку для 30 зайцев-русаков. Им удалось вывезти оттуда всех животных, хотя напуганные длинноухие грызуны бросались врассыпную при приближении своих спасителей. Дикое животное может стать алкоголиком поневоле В 2015 году общественный резонанс вызвал случай в Сочи. В небольшом зоопарке при ресторане держали двух слепых медведей. Посетители развлекательного заведения регулярно поили их пивом и другими спиртосодержащими напитками. Владелец знал о пагубной зависимости своих питомцев, но никак не препятствовал их спаиванию гостями ресторана. На защиту животных-алкоголиков встали местные активисты и прокуратура. После того как животные начали спиваться от доброжелательной помощи зевак, их направили на реабилитацию от алкоголизма. Как вы считаете стоит ли животных поить алкоголем? Существует множество мнений, о том, кого же комары считают более «вкусным». Кто-то говорит о конкретной группе крови, кто-то настаивает на наличии определенного запаха. Врачи-терапевты и иммунологи объясняют как комары выбирают своих «жертв». По их мнению, комары пользуются «встроенным тепловизором», то есть чувствуют инфракрасное излучение. Поэтому выбрать жертвой человека, у которого тонкая кожа, близко расположены сосуды и мало подкожной жировой клетчатки, комару будет проще. Впрочем, как справедливо замечают врачи, «в сезон» покусаны будут все. Калан — морская выдра или камчатский бобр. Одно из немногих млекопитающих, которое использует орудия труда для добывания пищи. Охотится на различных морских беспозвоночных морские ежи, ракообразные, иглобрюхие и моллюски, устрицы и мидии, осьминоги , рыба, крабы. Калан отличный охотник и проводит до 6 часов в поисках еды. Посмотреть как охотиться калан, на его рацион и на особенности животного вы жете прямо сейчас в видео. По информации ведомства, мужчины незаконно вырубили берёзы и пихты и продали их. Общая сумма составила более 710 000 рублей. В итоге суд признал мужчин виновными и приговорил их к 1 году 6 месяцам и 2 годам лишения свободы условно. Также они должны возместить ущерб. В лесу было обнаружено тело 62-летнего охотника, а рядом труп мертвого медведя. Судя по ситуации охотник выстрелил в медведя, но не убил его.
Российская ЗОО Партия
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www. Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь. Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи. Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения. Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли.
Применяемая технология передачи данных гарантирует безопасность по сделкам с Банковскими картами путем использования протоколов Secure Sockets Layer SSL , Verified by Visa, Secure Code,и закрытых банковских сетей, имеющих высшую степень защиты.
Именно их пропаганда отказа от натуральных мехов снизила спрос и обрушила цены, благодаря чему охота на эти виды потеряла экономическую привлекательность. Увы, причина в чудовищном уровне безграмотности и невежества, характерном для всего современного общества в целом. Люди, то и дело употребляющие слово «экология», даже понятия не имеют, что это — целый раздел биологии, изучающий биоценозы и взаимодействие различных биологических видов. Для них «плохая экология» — это когда помойку около дома подожгли. Еще меньше повезло охотоведению, которое без преувеличения можно назвать «практической экологией». Зоозащитники искренне веруют, будто охотники убивают все живое, до которого только смогут дотянуться, «потому что можно», — а стоит им это запретить, как настанет благодать. Владимир Фетин. СССР Тигр в разрезе На же самом деле охота как институт выполняет крайне важную миссию — поддерживать экологическое равновесие «в ручном режиме», коль скоро уж само по себе оно давно и необратимо нарушено самим существованием и деятельностью человека. Охотоведы, а это отдельная профессия, по которой готовят специалистов в вузах, проводят научные исследования и защищают диссертации, осуществляют учет численности животных, исходя из результатов которого определяются нормы добычи. Если численность сокращается, нормы снижаются, или вид вовсе выводится из охотничьего оборота в данной местности. Если популяцию требуется сократить — нормы увеличиваются, а иногда и продлеваются сроки охотничьих сезонов. При этом сроки и разрешенные способы охоты тоже брались не «от фонаря». Например, в ходе весеннего сезона на пернатую дичь, за полный запрет которого яростно выступают «экоактивисты», объектами охоты выступают самцы полигамных видов, не принимающие участия в заботе о потомстве, — речь идет о вальдшнепе на тяге, охоте на селезня с подсадной, глухаря и тетерева на току единственное исключение — гусь. Самки при этом не страдают, их оплодотворяют другие самцы, и никакого вреда для воспроизводства популяции не происходит. Чтобы этого не происходило, требуется проведение биотехнических мероприятий, — оборудование солонцов, подкормка и т. Все это производится за счет членских взносов со стороны участников охотобществ и средств, которые ими платятся за путевки на добычу зверя. Как ни странно, в хозяйствах, где на этих животных осуществляется активная охота, их популяция намного выше, чем в «бесхозных», т. А в ряде охотхозяйств обязательным является не только финансовая поддержка, а и непосредственное личное физическое участие охотника в заготовке кормов, обустройстве солонцов и подкормочных площадок. Настоящий, а не карикатурно-воображаемый, охотник относится к угодьям, в которых охотится, как к своей делянке относится садовод, который вносит удобрения и борется с вредителями, а не спиливает яблоню ради того, чтобы быстрее и удобнее собрать яблоки. И те же лоси и кабаны, о которых так любят вспоминать «зоозащитники», их, по сути, тоже «специально разводят» для добычи, только не под крышей фермы, а на вольном выпасе. Валентин Серов. Петр I на псовой охоте. Теоретически борьбой с браконьерами занимаются и государственная охотинспекция, и правоохранительные органы. Однако большинство охотников ни разу в жизни не сталкивалось в угодьях ни с охотинспектором, ни с полицейским, — те, как правило, выезжают по конкретным вызовам уже постфактум. Сегодня единственной реальной силой, которая борется с браконьерством, являются егеря охотничьих хозяйств, чья зарплата формируется из охотничьих взносов и платы за путевки. В случае полного запрета охоты ни охотников, платящих взносы, ни охотхозяйств, ни егерей не будет. А браконьеры останутся.