Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? В Германии рассказали о вмешательстве НАТО в конфликт на Украине. По мнению бывшего грузинского лидера, если Североатлантический альянс вмешается в конфликт на Украине, то боевые действия могут закончиться очень быстро.
НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет
В НАТО пока еще не приняли решения об отправке войск на Украину. Прямая война между Россией и НАТО чревата переходом в ядерную стадию, которая закончится очень плохо для обеих сторон. Военные учения стран НАТО в Балтийском море могут означать подготовку к "отсечению" Калининградской области, однако решатся ли на Западе на эту операцию, будет зависеть от исхода СВО.
Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО
Европа НАТО Украина ядерное оружие. НАТО формирует у восточных границ крупные армейские группировки для того, чтобы иметь возможность быстро перейти границу и вмешаться в происходящее на Украине. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию.
Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией. Мнение
Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. В НАТО боятся, что конфликт России с киевским режимом якобы может перекинуться на территорию стран Североатлантического альянса. НАТО в этом году может вмешаться в конфликт на Украине, считает бывший полковник британской армии и один из высокопоставленных командующих силами НАТО Хэмиш де.
Как спецоперация может перерасти в войну с НАТО, и при чём здесь поляки
Но на Западе недопонимают, что на дворе 2024 год, а не 2022 год. Наш военный потенциал сейчас значительно выше. Но офицеры НАТО не имеют опыта современной войны. Их экспедиционные корпуса привыкли воевать высокотехнологичным оружием против солдата с автоматом Калашникова и в пляжных тапочках. А мы сегодня в состоянии также вести сетецентрическую войну такой же техникой. Я не рассматриваю сейчас линейку ядерного потенциала, хотя американцы очень хотят запустить и эту тенденцию. Но мы справимся и без него. Сегодня никто не говорит об оружии, по своим боевым возможностям и могуществу не уступающему ядерному.
А его испытания уже проводились. Путин подстрочно не раз говорил, что мы еще не начинали. Поэтому, товарищи французы, мы ждем. Однако отправка французских войск ещё не вышла из сферы чистой риторики - Если ввод войск коалиции европейских стран неизбежен, то какую стратегию должна выбрать Россия? Оборонительную или наступательную? А тактика континентального государства, которая веками применяется Россией, показала свое преимущество. Несмотря на глобальное давление на Россию, они проиграли.
Как выпускник Академии генерального штаба я очень не люблю говорить о наших планах, потому что могу случайно угадать и тем самым навредить. Но даже тысячная доля информации, которой владеет наш Генштаб и верховный главнокомандующий, не допущена до широкого употребления. Я же не случайно упомянул о ракетах "Томагавк". Это не те "Томагавки", которые были по Белграду и Югославии.
В колонке не уточняется, на каких основаниях автор делает такое суждение. По мнению аналитика, контрнаступление ВСУ не привело к каким-либо значимым результатам: украинская армия потеряла десятки тысяч человек и потратила миллиарды долларов военной помощи Запада. Брайен утверждает, что в такой ситуации влиятельные союзники Украины могут поставить на передовую линию свои собственные войска. Впрочем, заявление о возможном вводе войск на Украину остается лишь частным мнением. В своей программной статье, излагающей суть американской стратегии на Украине, Байден прямо писал об отсутствии намерения отправлять туда армию США.
Мы не поощряем и не позволяем Украине наносить удары за ее пределами.
Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. Наши новостные каналы.
Управление этими комплексами без применения искусственного интеллекта, авиационной разведывательной группировки и космической группировки, увязанных в систему сетецентрических войн, не может вестись даже самыми гениальными украинскими офицерами.
Командовать будут французские, немецкие, итальянские, в меньшей степени американские, офицеры. Английские, румынские солдаты на Украине уже есть. И они будут увеличивать и усиливать этот контингент. И мы ждем. Ждем окончания распутицы, ждем входа их с бронетанковой техникой. Скоро все это услышат и увидят. Его главная задача — стратегическое поражение России.
А это уже необъявленная, но открытая война НАТО. Собственно три перечисленных критерия определяют непрофессионала в политике, военном деле и большинстве профессий. Эмоциональность хороша в искусстве. Эмоциональные люди создают шедевры, в то время, как остальные с трудом и не всегда поднимаются над средним ремесленным уровнем. Их расчет строится на том, что Россия рано или поздно даст слабину. Но на Западе не помнят историю, не читают книги. В 1946 году была выпущена книга воспоминаний немецких генералов разных родов войск "Роковые решения".
Немцы пишут, что учли все, дороги, экономику, знали всех командиров Красной Армии от командиров полков до командующих округами, и даже привычки их жен. Но, как они сами признаются, они не учли морально-психологический потенциал великого народа СССР. И сегодня Запад опять столкнется с тем же. А войска введут.
Укропольша
- Мнения о возможности отправки войск НАТО на Украину разделились
- Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | Капитал страны
- Вмешается ли НАТО в войну на Украине?
- НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ
Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией. Мнение
Как выпускник Академии генерального штаба я очень не люблю говорить о наших планах, потому что могу случайно угадать и тем самым навредить. Но даже тысячная доля информации, которой владеет наш Генштаб и верховный главнокомандующий, не допущена до широкого употребления. Я же не случайно упомянул о ракетах "Томагавк". Это не те "Томагавки", которые были по Белграду и Югославии. Это уже третья модификация, которая стоит на их кораблях. Это основной элемент концепции молниеносного глобального удара. Кроме того, у них созданы линейки бесплотных летательных аппаратов, когда десятками тысяч могут быть подняты в воздух, чтобы раздергать нашу систему ПВО. Наш Генштаб все это учитывает и готовит ответ.
Но в том, что в мае-июне коллективным Западом будут сделаны колоссальные усилия, у меня сомнений нет. И в том, что удары российских вооружённых сил будут ошеломляющими, и мы перейдём от активной обороны к наступательным действиям, у меня тоже сомнений нет. Не дураки же против нас воюют. Но мы продолжим эту тактику огневого катка с применением артиллерии и авиации В Одессе и Николаеве в соответствии с натовской тактикой они будут стрелять из подвалов и окон детских садов, школ, крупных торговых центров. То, что Россия не рушит инфраструктуры и логистику, связано с тем, что мы ждем решительных действий НАТО. Как только НАТО будет готово и войска будут здесь, они будут сожжены. Когда президент говорил о поляках, которые должны зайти на Львовщину для этих же целей, что они там и останутся, я понял это по-другому.
Они останутся там как сгоревшие трупы вместе со своей техникой. Только такую логику я воспринимаю, потому что они зайдут на суверенную российскую землю. Да, нас втянули в эту долгоиграющую операцию на Украине, но мы все равно доведём ее до конца. В 2025 году мы все закончим и серьезно приступим к денацификации населения, а в этом нам помогут десятки тысяч уголовных дел, возбужденных нашими правоохранительными органами.
Он добавил, что Запад намерен приложить все усилия, чтобы Россия не смогла выйти победителем из нынешнего конфликта. Заявление Макрона об отправке сухопутных войск в Украину вызвало резонанс. Ряд европейских лидеров заявили, что исключают подобный сценарий развития событий, поскольку это чревато эскалацией конфликта и грозит прямым столкновением с Россией. Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск. Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом.
Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым".
Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень.
Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT. Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют.
В колонке не уточняется, на каких основаниях автор делает такое суждение. По мнению аналитика, контрнаступление ВСУ не привело к каким-либо значимым результатам: украинская армия потеряла десятки тысяч человек и потратила миллиарды долларов военной помощи Запада. Брайен утверждает, что в такой ситуации влиятельные союзники Украины могут поставить на передовую линию свои собственные войска. Впрочем, заявление о возможном вводе войск на Украину остается лишь частным мнением. В своей программной статье, излагающей суть американской стратегии на Украине, Байден прямо писал об отсутствии намерения отправлять туда армию США. Мы не поощряем и не позволяем Украине наносить удары за ее пределами.
На этом фоне также многие западные СМИ сейчас пишут о перспективе поставок северокорейских снарядов для Российской армии. Между тем на прошлой неделе издание The Financial Times, ссылаясь на свои источники, писало, что Северная Корея готова предложить Москве боеприпасы, реактивные системы залпового огня и баллистические ракеты малой дальности. А американское информационное агентство Associated Press провело опрос экспертов, которые обратили внимание на серьезность возможных поставок из Северной Кореи в Россию боеприпасов, в том числе «высокоточных реактивных снарядов и ракет большой дальности». Отмечается, что «КНДР обладает одним из крупнейших в мире количеством боеприпасов, исчисляемых десятками миллионов артиллерийских снарядов и ракет». При этом, по мнению руководителя корейского проекта в белферском центре Гарвардской школы Кеннеди Джона Парка, которого цитирует Associated Press, «это то, что может быть немедленно применено» в боевых действиях на истощение, которые сейчас отмечаются в Украине. Северная Корея также может увеличить производство боеприпасов по просьбе России, отмечает эксперт. Специалист по вопросам безопасности из южнокорейского Института политических исследований «Асан» Ян Ук отметил, что «помимо простой передачи боеприпасов, существует также большая вероятность того, что Северная Корея захочет предоставить России некоторые из разработанных ею передовых систем вооружений, которыми она публично хвасталась». Тогда, судя по официальной информации, северокорейский лидер демонстрировал Шойгу новейшее оружие, произведенное в КНДР, например, межконтинентальную баллистическую ракету МБР «Хвасон». Успешно испытанная в апреле, она считается первой северокорейской МБР, использующей твердое топливо.
Не все американцы видят Украину в НАТО
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
- Наши проекты
- Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине. Новости. Первый канал
- Укропольша
- Отвлечение внимания
- Медийный удар по Зеленскому
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
НАТО самым решительным образом осуждает жестокую и неспровоцированную агрессивную войну России против Украины – независимой, мирной и демократической страны и близкого партнера НАТО. «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. Специальная военная операция (СВО) на Украине продемонстрировала нежелание стран Запада и их киевских марионеток искать мирные пути урегулирования конфликта. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс.
Укропольша
- AT: НАТО уже отправляет на Украину боевые части
- Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну — ЯСИА
- Британия разрабатывает секретный план ввода военных НАТО на Украину: как ответит Россия
- Путин рассказал о втягивании НАТО в конфликт на Украине - Ведомости
- Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
- Asia Times: НАТО может ввести войска на Украину из-за провала наступления ВСУ
Политолог Брутер: НАТО вступит в войну после победы РФ в Бахмуте
В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Это средства и на восполнение американских арсеналов, уже потраченных на режим Зеленского, и на новые закупки вооружения, и на текущие операции: подготовка новобранцев для украинских формирований и финансирование необходимого для этого американского военного присутствия в Европе. Еще отдельно транши для Израиля и Тайваня. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе». И любопытная поправка к законопроекту. Республиканцы предложили: а пусть конгрессмены — разжигатели войны перечисляют свою зарплату на нужды Украины. Идею, конечно, отклонили.
Расплачиваться придется американским налогоплательщикам.
По соображениям безопасности не стану детально говорить о том, что войдет в пакет поставок, разве что в общих словах скажу, что там будут важные вещи, которые улучшают возможности ПВО и артиллерии». И еще один законопроект, одобренный Конгрессом, о конфискации российских активов в пользу Украины. Очевидный сигнал бизнесу, что Запад не надежен — может просто ограбить, если представятся удобный момент и повод. Напомним, после начала спецоперации Запад заморозил почти половину валютных резервов России — около 300 миллиардов долларов. В Европе, где их большая часть, пока не решились на изъятие.
Все никак не могут найти законного способа. И возвращаясь к траншам для киевского режима: их одобрили при условии, что на Украине ужесточат закон о мобилизации.
В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.