Исключение России из ООН невозможно. Об этом в беседе с RT заявил замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, комментируя высказывание члена.
Россия перестала быть страной подчиненной Западу
Политолог, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов в эфире программы «Мнение» оценил признание Зеленского о том, что ВСУ не готовы к обороне в случае наступления России. Владимир Шаповалов, политолог: Можно выделить три версии причин фиаско Бориса Надеждина при сборе подписей: подставили друзья-иноагенты, некомпетентность команды. Действия бывшего президента СССР Михаила Горбачева привели к усилению Запада, заявил заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов 31 августа. 20:17 Владимир Путин назначил председателя Двенадцатого арбитража 2. Online47 обратился к члену правления Российской ассоциации политической науки Владимиру Шаповалову, чтобы выяснить, чего добивается Запад и стоит ли опасаться его действий.
Политолог Шаповалов: ЕС находится в полном подчинении США
Владимир Шаповалов. Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ. результат ошибок Запада. Министры, имеющие партийную принадлежность, отличаются большей ответственностью, считает политолог Владимир Шаповалов. Так он прокомментировал новость о том.
Владимир Шаповалов выступил с заявлением по поводу уголовного дела
Мировые новости. Меню. Switch skin. Новости компаний. Известный политолог, директор Института политики, права и социального развития, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов в программе «Главное. Замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в эфире Царьграда объяснил, почему чиновники в регионах порой забывают о том, что за бесчинства и.
Архив метки: Владимир Шаповалов
Напомним, российские учёные Максим Шугалей и Самер Суэйфан законно проводили социологическое исследование в Ливии. Однако в мае прошлого года их незаконно взяли под стражу и поместили в неофициальную тюрьму «Митига» террористы ПНС Ливии. Социологи до сих пор находятся за решеткой без каких-либо обвинений. Подписывайтесь на электронную газету «Век» в: Реклама на веке.
Главное Шаповалов: Гудков пытается создать себе «крышу»... Главное Шаповалов: в ЕР действует хороший кадровый лифт... Главное КПРФ готовит предложения руководству страны...
Нынешние европейские политики это в буквальном смысле политические пигмеи, от которых ничего не зависит, потому что над ними находится Брюссель, а еще выше Вашингтон», - комментирует Шаповалов.
А как Китай реагирует на события?
Что для нас сейчас значит эта реакция? Владимир Шаповалов: Ну, здесь необходимо подчеркнуть, что и Китай, и Индия — две державы, к мнению которых, безусловно, должны прислушиваться и на Западе, и в России, и в других частях мира. Изначально, с некоторыми нюансами есть разница, но изначально они обозначили позицию стремления к миру.
Это логичная и правильная позиция. Мы уважаем точку зрения наших китайских товарищей. И мы ценим то стратегическое партнерство, которое существует между Россией и Китаем и которое не подвержено, так сказать, внешним воздействиям, как бы Соединенные Штаты ни пытались разрушить это партнерство.
Данная сдержанная реакция является естественной. Она является логичной и последовательной в том смысле, что именно это является точкой зрения Китая. Китай, как крупнейшая экономика, как страна, которая в настоящий момент, по сути, становится лидером мировой глобальной экономики, конечно, заинтересована в том, чтобы экономические процессы в мире происходили вне каких-то потрясений, коими являются крупные военные вооруженные конфликты.
В то же самое время Китай, как страна, которая является одной из целей американской агрессии и экспансии наряду с Россией, является естественным партнером России в отстаивании своих интересов против американской гегемонии. И вот в этом смысле, на этих двух основаниях, то есть развитие мировой экономики, бесперебойное, так сказать, последовательное, постоянное развитие мировой экономики, мировых торговых отношений с одной стороны, и защита собственных интересов от посягательства со стороны Соединенных Штатов базируется, по сути, внешнеполитический курс Китая. И в этом смысле на протяжении 20 последних лет постоянно развивается стратегическое партнерство России и Китая.
И это, на самом деле, является и залогом будущего справедливого мироустройства, и основанием того, что однополярный мир постепенно переформатируется в многополярный. Для Соединенных Штатов именно российско-китайское партнерство является главной головной болью. Об этом, собственно, старейшина американской политологии Генри Киссинджер не устает напоминать, поскольку именно разрушение советско-китайского союза в свое время, к которому Киссинджер приложил значительные усилия, привели к тому, что Советский Союз вместе с другими причинами, объективными и субъективными, Советский Союз оказался в достаточно уязвимой позиции в период окончания «холодной войны».
И, как известно, это завершилось распадом Советского Союза, а на Западе праздновали победу в «холодной войне». И теперь, когда этот союз, это партнерство вновь созидается, для Соединенных Штатов это, конечно, огромная проблема. Потому что нельзя не согласиться с высокопоставленным американским военным Марком Милли о том, что три державы существуют в современном мире — это Россия, Китай и Соединенные Штаты.
Если мы ведем речь о таком своеобразном, своеобразной трехполярной конструкции, то очевидно, что достаточно близкие отношения между Россией и Китаем, не военный союз, подчеркиваю, у нас нет военного союза, достаточно близкие отношения между Россией и Китаем являются головной болью для Соединенных Штатов. Что касается наших отношений. В свое время, как известно, существовала «Антанта кордиаль», «Сердечное согласие» между Англией и Францией, Англией и Российской Империей накануне Первой Мировой войны.
Это не был военный союз. И тем не менее, когда началась Мировая война, два союзника официальных, Франция и Россия, воевали вместе с третьей страной, Великобританией, которая их союзником не являлась, а находилась всего лишь в состоянии «сердечного согласия» с ними. Я бы не стал, так сказать, распространять эту метафору до конца, на отношения между Россией и Китаем.
У нас не сердечное согласие, у нас стратегическое партнерство. Но я хочу подчеркнуть, что в некоторых случаях прямые союзные обязательства не нужны, а, может быть, даже излишне обременительны. Но согласование интересов и тождество позиций по основным вопросам, что характерно для России и Китая, в нынешних условиях это очень важно.
Виталий Млечин: Владимир Леонидович, ну а есть ли оно по всем вопросам? Потому что, скажем, ни референдумы, ни новые территории Китай не признал. И постоянно же делаются заявления о том, что надо все-таки, что вот Россия должна это закончить.
И о территориальной целостности Украины тоже китайцы заявляют. Владимир Шаповалов: Нет, конечно, тождества по основным вопросам нет, это само собой. Тождества по всем вопросам нет, тождество есть по основным вопросам.
И что касается тех вопросов, которые вы сейчас обозначили, они являются в достаточной степени сложными и неоднозначными. Здесь, конечно, мы должны вести речь о том, что существует проблема разной трактовки тех или иных норм международного права, устава Организации Объединенных Наций. Для Китая это очень болезненная тема, потому что, например, суверенитет Китая над Тайванем оспаривается Западом.
И, соответственно, Китай в отношениях с Западом подчеркивает принцип суверенитета и незыблемости китайских границ. И в этом смысле, конечно, это очень непростая тема. Но хочу подчеркнуть, что мы и не ждем в настоящее время от наших китайских партнеров формального признания наших новых границ.
Во всяком случае, на данном этапе мы не ждем. Мы рассчитываем на то, что всему свое время. Знаете, пройдет какой-то период времени, и я уверен, что и Китай, и другие наши партнеры в странах Азии, Африки и Латинской Америки будут, так сказать, уверены в том, что необходимо признать новые границы.
Всему свое время. Для нас важно не это. Важно то, что прагматическая политика Китая сориентирована на… совпадает с интересами России, сориентирована на развитие экономических, культурных контактов с Россией.
И что по основным вопросам, подчеркиваю, по основным вопросам Китай солидаризуется с Россией. И если не поддерживает напрямую, то, во всяком случае, занимает позицию, которую мы можем характеризовать, как такой благожелательный нейтралитет по отношению к России. А для нас, в общем-то, эта позиция является вполне приемлемой.
И требовать большего от Китая, я думаю, что мы не будем. Точно так же, как и для Китая существуют очевидные некоторые, так сказать, вопросы, по которым Китай хотел бы, может быть, чтобы позиция России изменилась. Например, существует стратегическое партнерство между Россией и Индией.
Индия находится в сложных отношениях с Китаем. Возможно, для Китая было бы интересней, если бы Россия как-то изменила данную позицию. Но в интересах России развивать не только отношения с Китаем, но и отношения с Индией.
Это, в общем-то, мы также должны понимать и учитывать. Тамара Шорникова: Подключим к разговору еще одного эксперта. Игорь Строганов, кандидат экономических наук, доцент кафедры предпринимательства и логистики Российского экономического университета имени Плеханова.
Здравствуйте, Игорь Алексеевич! Виталий Млечин: Игорь Алексеевич, здравствуйте! Игорь Строганов: Да, здравствуйте!
Он сказал, что в последнее время движение темпов активности бизнеса идет по более пологой линии. Вот такое, сложное немножко заявление. То есть экономика восстанавливается?
Игорь Строганов: Ну, то есть она как бы вроде падает, но более полого. На самом деле, конечно, вот этот новый экономический и околожурналистский язык, который описывает явления немножечко странными словами, типа «хлопков» и так далее, это, конечно, забавная вещь. Что происходит с экономикой?
Экономика в любом случае под давлением, в любом случае предпринимательство находится под давлением и санкций, и мирового финансового кризиса. Мы как-то, когда обсуждаем, мы всегда забываем, что вроде как у нас глобальный кризис происходит в мире. Причем, он касается и логистики, и экономики, и социально-политических отношений, и много чего еще.
И, в общем-то, война, которая происходит сейчас, это, по большому счету, такой небольшой этап, отражение техничное процессов мировых. И поэтому, естественно, экономика любой страны страдает, в том числе, и нашей. Да, наша в меньшей степени пока, но мы не можем предсказывать.
Потому что, к сожалению, сейчас очень непредсказуемая ситуация, связанная с огромным количеством факторов. Сказать, что мы сейчас будем расти — это … то есть это думать про то, что будет хорошо. Сказать, что мы будем падать — ну, это любимый конек очень многих экономистов, скажем, негативные прогнозы.
Мы увидим это в ближайшие месяцы. Тамара Шорникова: Давайте по-другому. Давайте скажем, за счет чего мы можем расти?
Вот… Виталий Млечин: Или хотя бы падать не так отвесно. Тамара Шорникова: Полого? Виталий Млечин: Да, более полого, менее отвесно.
Тамара Шорникова: Накануне Президент пообщался с губернаторами, обсуждали, естественно, экономику регионов. Президент отметил, что, конечно же, наша экономика находится в условиях давления, но даже в жестких условиях санкционных ограничений получается обеспечить работу экономики. За счет чего это можно сделать, по-вашему?
Игорь Строганов: Если говорить именно с отраслевой точки зрения, то у нас достаточно большой задел реального производства, который, несмотря ни на какие проблемы, есть. У нас есть и энергетика, у нас есть сельское хозяйство, у нас есть достаточно большие объемы не сельскохозяйственного, не энергетического импорта, который мы вполне можем перенастроить. И работать, торговать со странами-партнерами, которые продолжают с нами взаимодействовать.
Это с одной стороны. Если же говорить немножко с точки зрения процессов, то, мне кажется, основной точкой роста или снижения пологости падения могло бы быть снижение задержки прохождения сигнала между, скажем так, нашими высшими органами, которые что-то нам заявляют и говорят, что нужно делать, и низовыми элементами региональными, предпринимательскими, экономическими, социальными и так далее. То есть теми органами, которые, по идее, должны организовывать эти инициативы.
То есть, например, дать предпринимательству локальному больше возможностей, при этом сохраняя определенную долю контроля. Дать возможность финансирования льготных, соответственно, налоговых режимов, но при этом, опять же, сохранить понимание, для чего мы это делаем и контроль расходных средств. Опять же, Президент достаточно много лет говорит про разные инициативы в области экономики, но они гаснут на уровне региональных конкретных действий.
Соответственно, вопрос, что, может быть, вот эту связь наладить, уменьшить потери прохождения сигнала, и тогда мы с вами получим более эффективную экономику. Тамара Шорникова: А за счет чего сейчас эта связь буксует? Игорь Строганов: Она буксует за счет того, что огромное количество интересов локальных, они, по большому счету, противоречат этим инициативам.
Эксперт Владимир Шаповалов объяснил популярность электронного голосования среди россиян
- Политолог Владимир Шаповалов прокомментировал провокации ПНС Ливии в отношении России
- Владимир Шаповалов подвел политические итоги 2023 года - YouTube
- Сайт газеты "Томские новости"
- Политолог Шаповалов рассказал, почему Россия пойдет навстречу Украине по «зерновому вопросу»
Владимир Шаповалов: «Информационные атаки и фейковые вбросы рассчитаны, прежде всего, на молодёжь»
Поправки в региональное законодательство будут подготовлены до конца августа, чтобы депутаты краевого парламента смогли проголосовать за предлагаемые изменения уже в осеннюю сессию. Награждённые медалью также получат дополнительные выплаты, добавил глава Ставрополья Владимир Владимиров. Читайте также:.
Внутренняя политика была направлена на стабилизацию ситуации в стране и улучшение экономического положения граждан. В этой связи Путин внедрил ряд экономических реформ, включая упрощение налоговой системы и создание специальных экономических зон. Кроме того, он также активно боролся с коррупцией, внедряя более жесткие меры и нацеленную политику. Во внешней политике Путин также сделал важные шаги для обеспечения интересов России.
Ничего нового Байден не сказал. Это, в принципе, свидетельствует о том, что политическое руководство Соединенных Штатов находится в некоторой растерянности и раздумьях относительно дальнейших шагов. Виталий Млечин: А какие они, варианты сейчас? Владимир Шаповалов: Ну здесь все-таки мы должны учитывать несколько факторов.
Фактор номер один — это выборы в Соединенных Штатах и, думаю, что и Байдена, и его окружение они интересуют гораздо больше, чем украинские события в настоящее время. Фактор номер два — это разброд и шатание внутри так называемого коллективного Запада. Только что Министр иностранных дел Франции Бруно Ле Мэр заявил, что… обвинил Соединенные Штаты в том, что специальная военная операция проводится Соединенными… Ну, соответственно, Соединенные Штаты участвуют в этой операции для того, чтобы нанести ущерб французской экономике, ни больше ни меньше. Потому что французский министр заявил, что, оказывается, это удивительно для него было, что в четыре раза дороже продают американцы сжиженный газ французам, чем это следовало. И это, в общем-то, результат антироссийской политики Запада. Разброд и шатание до такой степени, что, в общем-то, уже мы видим, что, так сказать, министр главного союзника, одного из главных союзников в Европе позволяет себе такие выражения. Это же не на пустом месте возникающая ситуация. И, конечно, решительные действия России в этой ситуации, все это приводит к тому, что для Соединенных Штатов очевидно сейчас наступает ситуация некоторой перезагрузки. Мы слышим с одной стороны дежурные заявления о решимости в поддержке Украины, с другой стороны мы слышим от американских чиновников сигналы о том, что Америка якобы готова к переговорному процессу. Мы не думаем, я не думаю, что эти заявления в полной мере искренни.
И Министр иностранных дел Лавров об этом достаточно четко сказал сегодня, что эти заявления не нужно рассматривать, принимать за чистую монету. Тем не менее, сам факт того, что раздаются сигналы не от таких, в общем-то, экстравагантных и экзотических фигур, как Илон Маск, а от американских чиновников, которые, собственно, по роду своей деятельности занимаются этим вопросом, таких, как Джон Кирби, о том, что, в общем-то, Америка не против вести переговоры, это свидетельствует о том, что в настоящий момент все-таки настроения в Вашингтоне меняются. И попытка с наскока победить Россию не удалась. Экономика России не разорвана в клочья, американцев не поддерживает весь мир в их санкционной деятельности. Россия эффективно осуществляет военные операции и возникает резонный вопрос о том, что делать дальше? Похоже, что для американского истеблишмента это такой своеобразный момент истины, ситуация нахождения на распутье: куда пойти дальше? Виталий Млечин: Так если, получается, обе стороны сигнализируют, говорят о том, что мы открыты для переговоров, может быть, тогда начать эти переговоры? Какая процедура вообще? Как это можно организовать, если можно? Владимир Шаповалов: Ну, прежде всего хочу подчеркнуть, что сигнализируемая готовность о переговорах не означает реальной готовности.
Россия всегда открыта к переговорному процессу, это наша позиция, которую мы всегда занимаем и будем занимать. И более того, Россия на протяжении всего президентского срока Байдена, всего президентского срока Трампа постоянно сигнализировала о том, что давайте будем договариваться, давайте достигнем новой системы договоренностей. А Соединенные Штаты пока не готовы. Возможно, что заявление Кирби, заявление Илона Маска свидетельствуют о том, что, так сказать, процесс внутреннего приготовления американского истеблишмента к переговорам, он идет. Но он пока еще не завершился. И, скорее всего, должно пройти еще какое-то время для того, чтобы Соединенные Штаты созрели к переговорному процессу. Для того, чтобы переговоры имели смысл и достигли своей цели, необходимо несколько факторов. Это понимание сторон необходимости переговоров, это готовность сторон, так сказать, к тому или иному компромиссу, учету интересов в том числе оппонента. Это посреднические позиции. И в данном случае хочу подчеркнуть, что сейчас на них претендует Турция.
При всем уважении к позиции Турции, которая идет вразрез с мнением Вашингтона, тем не менее, возникает резонный вопрос: должна ли Турция быть страной, так сказать, площадкой переговорного процесса? Точно так же очевидно, на эту роль не годятся те страны, которые формально заявляют о своем нейтралитете, например, Швейцария, а реально являются частью враждебного России блока. Поэтому вопрос непростой, где будут проходить переговоры, кто будет, так сказать, моделировать эту дискуссию. Международные организации тоже девальвированы, как переговорные площадки. Конечно, не может идти речь о том, что, например, ОБСЕ может выступать такой площадкой. Более того, выскажу мнение, что ОБСЕ в настоящий момент — это структура, которая не отвечает интересам России и утратила свою изначальную миссию переговорной, диалоговой площадки между Западом и Востоком. И это одна из причин, собственно, той эскалации конфликта, который существует между Западом и Востоком в настоящее время. И, конечно, необходимо целеполагание. Целеполаганием же данного переговорного процесса может быть только новый миропорядок. Некоторые рассуждают о «Ялте-2.
Можно вести речь о «Хельсинки-2. Очевидно, что мир, который американцы пытались создать после 1991-го года, основанный на их гегемонии, уходит в прошлое. Соединенные Штаты должны с этим смириться. И только после того, как у политического класса США будет сформировано осознание того, что больше они не имеют права диктовать и не могут диктовать свою волю всему остальному миру, соответственно, нужно поумерить амбиции и не диктовать свою волю миру, а защищать реальные национальные интересы Соединенных Штатов. Реальные, а не придуманные национальные интересы Соединенных Штатов. Только тогда Соединенные Штаты будут готовы к равноправному диалогу. Когда это произойдет, время покажет. Тамара Шорникова: Если говорить о реакции других стран, вот такое, достаточно сдержанное сообщение от официального представителя Министерства иностранных дел КНР: «Китайская Народная Республика рассчитывает на как можно более скорую разрядку ситуации на Украине». Возможно, тоже ожидали более расширенного и эмоционального ответа. А как Китай реагирует на события?
Что для нас сейчас значит эта реакция? Владимир Шаповалов: Ну, здесь необходимо подчеркнуть, что и Китай, и Индия — две державы, к мнению которых, безусловно, должны прислушиваться и на Западе, и в России, и в других частях мира. Изначально, с некоторыми нюансами есть разница, но изначально они обозначили позицию стремления к миру. Это логичная и правильная позиция. Мы уважаем точку зрения наших китайских товарищей. И мы ценим то стратегическое партнерство, которое существует между Россией и Китаем и которое не подвержено, так сказать, внешним воздействиям, как бы Соединенные Штаты ни пытались разрушить это партнерство. Данная сдержанная реакция является естественной. Она является логичной и последовательной в том смысле, что именно это является точкой зрения Китая. Китай, как крупнейшая экономика, как страна, которая в настоящий момент, по сути, становится лидером мировой глобальной экономики, конечно, заинтересована в том, чтобы экономические процессы в мире происходили вне каких-то потрясений, коими являются крупные военные вооруженные конфликты. В то же самое время Китай, как страна, которая является одной из целей американской агрессии и экспансии наряду с Россией, является естественным партнером России в отстаивании своих интересов против американской гегемонии.
И вот в этом смысле, на этих двух основаниях, то есть развитие мировой экономики, бесперебойное, так сказать, последовательное, постоянное развитие мировой экономики, мировых торговых отношений с одной стороны, и защита собственных интересов от посягательства со стороны Соединенных Штатов базируется, по сути, внешнеполитический курс Китая. И в этом смысле на протяжении 20 последних лет постоянно развивается стратегическое партнерство России и Китая. И это, на самом деле, является и залогом будущего справедливого мироустройства, и основанием того, что однополярный мир постепенно переформатируется в многополярный. Для Соединенных Штатов именно российско-китайское партнерство является главной головной болью. Об этом, собственно, старейшина американской политологии Генри Киссинджер не устает напоминать, поскольку именно разрушение советско-китайского союза в свое время, к которому Киссинджер приложил значительные усилия, привели к тому, что Советский Союз вместе с другими причинами, объективными и субъективными, Советский Союз оказался в достаточно уязвимой позиции в период окончания «холодной войны». И, как известно, это завершилось распадом Советского Союза, а на Западе праздновали победу в «холодной войне». И теперь, когда этот союз, это партнерство вновь созидается, для Соединенных Штатов это, конечно, огромная проблема. Потому что нельзя не согласиться с высокопоставленным американским военным Марком Милли о том, что три державы существуют в современном мире — это Россия, Китай и Соединенные Штаты. Если мы ведем речь о таком своеобразном, своеобразной трехполярной конструкции, то очевидно, что достаточно близкие отношения между Россией и Китаем, не военный союз, подчеркиваю, у нас нет военного союза, достаточно близкие отношения между Россией и Китаем являются головной болью для Соединенных Штатов. Что касается наших отношений.
В свое время, как известно, существовала «Антанта кордиаль», «Сердечное согласие» между Англией и Францией, Англией и Российской Империей накануне Первой Мировой войны. Это не был военный союз. И тем не менее, когда началась Мировая война, два союзника официальных, Франция и Россия, воевали вместе с третьей страной, Великобританией, которая их союзником не являлась, а находилась всего лишь в состоянии «сердечного согласия» с ними. Я бы не стал, так сказать, распространять эту метафору до конца, на отношения между Россией и Китаем. У нас не сердечное согласие, у нас стратегическое партнерство. Но я хочу подчеркнуть, что в некоторых случаях прямые союзные обязательства не нужны, а, может быть, даже излишне обременительны. Но согласование интересов и тождество позиций по основным вопросам, что характерно для России и Китая, в нынешних условиях это очень важно. Виталий Млечин: Владимир Леонидович, ну а есть ли оно по всем вопросам? Потому что, скажем, ни референдумы, ни новые территории Китай не признал. И постоянно же делаются заявления о том, что надо все-таки, что вот Россия должна это закончить.
И о территориальной целостности Украины тоже китайцы заявляют. Владимир Шаповалов: Нет, конечно, тождества по основным вопросам нет, это само собой. Тождества по всем вопросам нет, тождество есть по основным вопросам. И что касается тех вопросов, которые вы сейчас обозначили, они являются в достаточной степени сложными и неоднозначными. Здесь, конечно, мы должны вести речь о том, что существует проблема разной трактовки тех или иных норм международного права, устава Организации Объединенных Наций. Для Китая это очень болезненная тема, потому что, например, суверенитет Китая над Тайванем оспаривается Западом. И, соответственно, Китай в отношениях с Западом подчеркивает принцип суверенитета и незыблемости китайских границ. И в этом смысле, конечно, это очень непростая тема. Но хочу подчеркнуть, что мы и не ждем в настоящее время от наших китайских партнеров формального признания наших новых границ. Во всяком случае, на данном этапе мы не ждем.
Мы рассчитываем на то, что всему свое время. Знаете, пройдет какой-то период времени, и я уверен, что и Китай, и другие наши партнеры в странах Азии, Африки и Латинской Америки будут, так сказать, уверены в том, что необходимо признать новые границы. Всему свое время.
Награды Благодарность Председателя Банка России, 2021 г. Научные работы Владимир Шаповалов является автором более 20 опубликованных трудов по экономике. Имеет многолетний опыт работы на руководящих должностях в банках, инвестиционных компаниях и государственных учреждениях. С 2012 по 2015 гг. До перехода в государственный сектор более 15 лет был топ-менеджером в инвестиционных компаниях и коммерческих банках, в том числе входил в состав правления инвестиционной группы «Ренессанс Капитал».
Ошибка в тексте
- Историк Шаповалов заявил о невозможности исключения России из ООН
- Политолог Шаповалов считает, что европейские политики утратили связь с реальностью
- Эксперт Владимир Шаповалов объяснил популярность электронного голосования среди россиян
- Владимир Шаповалов назвал голосование по поправкам в Основной закон РФ беспрецедентным — Новости
Владимир Шаповалов об информационной атаке, направленной на Россию
Российский государственный социальный университет РГСУ , 2000 г. Награды Благодарность Председателя Банка России, 2021 г. Научные работы Владимир Шаповалов является автором более 20 опубликованных трудов по экономике. Имеет многолетний опыт работы на руководящих должностях в банках, инвестиционных компаниях и государственных учреждениях. С 2012 по 2015 гг.
Она проявляется посредством цифровизации выборов, все большего применения видеокамер на участках, КОИБов, эксперимента с электронным голосованием.
Система модернизируется, становится более комфортной и удобной для избирателя и более открытой для наблюдения. Четвертая тенденция — это расширение пространства общественного контроля за выборами. Массовый общественный контроль берет свое начало с президентских выборов 2012 г. Затем важной вехой становится создание НОМА в 2017 г. Следующий этап в развитии общественного наблюдения связан с изменением законодательства об общественном контроле и подключением общественных палат как агрегатора общественного наблюдения.
И эта мера сыграла чрезвычайно важную, позитивную роль. Только в ходе последних президентских выборов по линии общественных палат было направлено свыше 140 тыс. Соответственно, мы должны рассматривать изменение и норм права, и правоприменительных практик исключительно как позитивный момент. Резюмируя, я могу выделить 4 тенденции: расширение пространства выборов, повышение их конкурентности, усиление открытости и увеличение масштабов общественного контроля».
Короткая ссылка 26 сентября 2023, 12:14 Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прокомментировал в беседе с RT обвинения канадского премьера Джастина Трюдо о том, что освещение приглашения экс-бойца дивизии СС «Галичина» в канадский парламент было «российской пропагандой». Россия не совершала этих действий, не занималась фотошопом, Россия ничего не делала для того, чтобы этот позор канадской нации был осуществлён. И со стороны Украины, и со стороны Канады, и со стороны всего коллективного Запада на протяжении всех последних лет предпринимались активные попытки расширить окно Овертона — оправдать нацистов, сделать их вполне приемлемыми борцами за национальную независимость, например, Украины от Советского Союза», — отметил эксперт.
Политолог Владимир Шаповалов считает, что российское общество поддержит инициативу президента по проведению Года семьи Ромашка— символ Дня семьи, любви и верности, который отмечают в России 8 июля. Его мнение опубликовало издание «ФедералПресс». Хочу подчеркнуть, что мы завершаем сейчас Год педагога и наставника. И логично, что Россия переходит к следующему не менее важному году — Году семьи, — убеждён политолог. В семье и школе происходит социализация, формируются качества гражданина, патриота.
Правила комментирования
- Лента новостей
- Что еще почитать
- Статьи по тегу: Владимир Шаповалов
- Политолог Шаповалов обвинил Запад в опасных экспериментах над Литвой - МК
- Статьи по тегу: Владимир Шаповалов
Политолог Шаповалов заявил, что украинское общество находится в заложниках
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Уверен, что в рамках инициатив президента, других органов власти, представителей общественности на мощный фундамент семейной политики будут поставлены ещё целый ряд оснований, которые позволят дать дополнительные гарантии и возможности для семейного воспитания, образования, для благополучного счастливого материнства, полноценного и гармоничного развития детей. Общество полностью одобряет эти инициативы, ведь согласно соцопросам семья является ключевой ценностью для российского общества. Напомним, 22 ноября, президент Владимир Путин подписал указ о проведении Года семьи в России.
Инициативу прокомментировал губернатор Новгородской области, глава комиссии Госсовета по социальной политике Андрей Никитин.
Необходимо отметить то повышенное внимание, с которым Владимир Путин всегда относился к семье, семейным ценностям, социальной поддержке семьи в России. В настоящее время благодаря инициативам нашего президента создана широкая и эффективная система поддержки семьи, материнства, детства и отцовства. Эти меры расширяются ежегодно. Большое количество подобного рода инициатив включается в нашу жизнь постоянно. В каждом послании к парламенту президент обращается к этой теме.
Далее Спутник Европа одумалась: Шаповалов назвал три причины саботажа финансовой помощи Украине в ЕС Президент Украины Владимир Зеленский пожаловался, что Евросоюз намеренно задерживает финансовую помощь Киеву в размере 8 млрд евро. Почему ЕС саботирует выдачу новых кредитов, объяснил политолог Владимир Шаповалов. Далее News Front - Новостной Фронт Москва и Анкара формируют политический баланс в «конституционном фундаменте» Сирии При ведущей роли России гражданская война в Сирии перешла в завершающую фазу, когда большая часть территории страны освобождена от боевиков и начинается восстановление мирной жизни, отмечает замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.