Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Униженные и оскорбленные» появился в пору социальных противоречий, нищеты городского и деревенского люда, во время анализа исторических итогов и проектов возможного будущего страны.
Федор Достоевский - Униженные и оскорблённые
Подобное желание у него настолько велико, что он готов уступить другому мужчине свою возлюбленную, если это сделает ее счастливее. Смысл произведения В романе четко прослеживается две сюжетные линии — это семейство Ихменевых и трагедия Смитов. Противопоставляя одних другим, Достоевский показывает, как люди могут действовать в разных жизненных ситуациях. Например, старик Смит не смог простить дочь, и вся его семья выродилась, погибла и перестала существовать. А Ихменев нашел в себе силы простить, и все его семейство получило шанс на спасение и мирную жизнь. Фото: laifhak. Однако он считает, что человек всегда должен поступать по совести, и отвечать добром на нападки судьбы, жизни и людей. В этом и заключается главный смысл романа — человек должен уметь прощать, творить добро даже в самых ужасных условиях, чтобы душа оставалась чистой несмотря ни на что.
Только так, по мнению автора, можно получить право на призрак счастливой жизни в будущем. Достоевский также с интересной стороны показывает эгоизм в виде порока человеческой сущности. Например, князь Валковский думает только о своем благополучии, и готов на все ради улучшения своего положения. Его сын Алексей такой же, ведь не может представить своей жизни без отцовского обеспечения.
Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные. Из записок «неудавшегося литератора»» с посвящением брату Михаилу Достоевскому.
Идея произведения относится еще к 1857 году. После переезда в Санкт-Петербург в 1860 году Достоевский сразу приступил к воплощению своего замысла. В июле 1861 вышла в свет заключительная часть произведения. В том же году роман вышел отдельным изданием в Санкт-Петербурге. При жизни писателя переиздавался еще два раза, в 1865 и 1879 годах. Очень важно, что книга была написана Достоевским после каторги: именно в заключении он обрел непоколебимую уверенность в том, что единственно возможный путь человека к счастью лежит через страдание.
И задумывает повязать членов кружка кровью. На роль жертвенного агнца выбирают Ивана Шатова, прежде сочувствовавшего революционерам, но затем отошедшему от их идей. Произведения принесли автору известность и любовь читателей всего мира. Это самый масштабный цикл писателя к данному моменту и каждая книга, каждое новое расследование не похоже на предыдущее. Список книг В городе начинаются беспорядки: поджоги, разбрасывание прокламаций с призывами к бунту, волнение заводских рабочих, кощунственное издевательство над новобрачными, осквернение икон.
Убивают брата и сестру Лебядкиных, тяжело ранен на пожаре губернатор фон Лембке. Разъяренная толпа горожан расправляется с Лизой Тушиной, которая стала любовницей Ставрогина. Все это — происки «бесов» из кружка Верховенского. И, наконец, они совершают жуткое убийство Ивана Шатова… Цитата: «Друг мой, настоящая правда всегда неправдоподобна, знаете ли вы это? Чтобы сделать правду правдоподобнее, нужно непременно подмешать к ней лжи».
Интересный факт: Сюжет роман основан на реальных событиях — убийстве в 1969 году студента Ивана Иванова, которое совершили в Москве члены кружка «Народная расправа» под руководством Сергея Нечаева. Роман «Подросток» 1864 : современники назвали неудачей Главные герои: молодой человек «подросток» Аркадий Долгорукий, его биологический отец — дворянин Андрей Версилов, мать София Андреевна, сестра Елизавета, генеральская вдова Катерина Ахмакова, однокашник Аркадия по пансиону Ламберт. Роман «Подросток». Издательство: Эксмо Сюжет: История становления личности 19-летнего Аркадия Долгорукого, которого все вокруг называют подростком, рассказанная им самим. Он — незаконнорожденный сын дворянина Андрея Петровича Версилова и бывшей крепостной Софии Андреевны.
Отец не был женат на его матери, мальчика усыновил такой же бывший крепостной Макар Иванович Долгорукий. Из-за своего происхождения молодой человек испытывает комплекс неполноценности. Он ранимый, импульсивный, чурающийся людей. Его idee fix — приобрести большое богатство, так как, по его мнению, деньги могут дать ему могущество и уединение. Аркадий воспитывался в пансионе француза Тушара, где претерпел множество унижений от однокашников, окончил гимназию и был приглашен своим биологическим отцом в Петербург.
Аркадий, одновременно любя и ненавидя Версилова, мечется между желанием стать важным и незаменимым для отца и отомстить за все унижения, испытанные в детстве и подростковом возрасте. Молодой человек, принятый в обществе, оказывается впутанным в интриги, которые плетутся вокруг Андрея Петровича. В его руках волей обстоятельств оказываются два любопытных документа, первый может навредить Версилову, второй — молодой генеральской вдове Катерине Николаевне Ахмаковой, предмету давней страсти Версилова и обожания самого «подростка». Бернард Шоу: «Пигмалион» и еще четыре лучших пьесы о людях и пороках Шоу выставлял напоказ социальные недостатки, разносил в пух и прах светское общество и «крамольно» продвигал мысль, что люди низшего сословия, бедняки и необразованные тоже могут иметь чувство собственного достоинства и ранимую душу. Узнать подробности Позже Аркадий, все больше увязая в хитросплетениях отношений отца, Ахмаковой, князя Сокольского, своих сводных брата и сестры и других персонажей, пристрастился к азартным играм, чуть было не стал участником дуэли, перенес тяжелую болезнь, был задержан полицией.
Но встреча с приемным отцом Макаром Ивановичем Долгоруким, пожилым, набожным, благочестивым человеком, меняет мировоззрение «подростка»… Цитата: «А что ж, может, и лучше, что оскорбляют люди: по крайней мере избавляют от несчастия любить их». Интересный факт: Современники Достоевского не приняли роман «Подросток», категорически считая его неудачей писателя. Последующие поколения литературных критиков и писателей относят это произведение к величайшим творениям Федора Михайловича. Роман «Игрок» 1866 : написан за 26 дней Главные герои: домашний учитель Алексей Иванович, его возлюбленная Полина Александровна, генерал Загорянский , французские авантюристы — мадемуазель Бланш и ее подельник Де-Грие, богатая барыня Антонида Тарасевичева. Роман «Игрок».
Издательство: Эксмо Сюжет: Действие происходит на вымышленном немецком курорте Рулетенбург. Повествование ведется от лица 25-летнего Алексея Ивановича, который служит домашним учителем детей генерала Загорянского и влюблен в его падчерицу Полину Александровну. Вдовый генерал оказался на грани разорения, мечтает жениться на красавице-француженке Бланш и ждет наследства от своей 75-летней тетки Антониды Ивановны Тарасевичевой, которая, по слухам, тяжело больна и вот-вот отдаст Богу душу. Возлюбленная Алексея Ивановича Полина Александровна — гордая и эгоистичная девушка с явными признаками нарциссического расстройства личности еще одна femme fatale в галерее женских образов Достоевского , полностью подчиняет себе учителя, держа его рядом, как «друга», а по сути, раба. Сама же она, кажется, пылает страстью к французу Де-Грие, авантюристу, «работающему» в паре с мадемуазель Бланш.
Полина остро нуждается в деньгах и вынуждает Алексея Ивановича сесть за игорный стол, чтобы выиграть для нее необходимую сумму в 50 тысяч франков. Его первый поход в игорный дом — с неожиданно приехавшей в Рулетенбург Антонидой Ивановной, совсем не собирающейся умирать. Лучшие книги Шарлотты Бронте о сильных женщинах «Литература не может быть женским уделом, и так быть не должно. Чем больше женщина занята своими надлежащими обязанностями, тем меньше у неё будет свободного времени на неё, даже несмотря на образованность и должный отдых», — так ответил английский поэт-романтик Роберт Саути на письмо юной Шарлотты Бронте, которая рискнула выслать ему свои стихи. А она написала мировой бестселлер.
Узнать подробности Пожилая дама делает несколько ставок и выигрывает крупную сумму, что производит неизгладимое впечатление на Алексея Ивановича. Ее племянник и авантюристы Бланш и Де-Грие, рассчитывающие на наследство Тарасевичевой Бланш планирует выйти замуж за генерала, Де-Грие — жениться на Полине , пытаются всеми силами отговорить «бабушку» от дальнейшей игры. Но Антонида Ивановна в тот же вечер проигрывает все наличные и часть ценных бумаг, а еще через два дня — все состояние. Между тем Алексей Иванович узнает, зачем именно Полине нужны 50 тысяч, и сам идет в казино, где срывает неслыханный куш — 200 тысяч франков. С этого момента его любовь к угасает, сменяясь страстью к деньгам… Цитата: «Люди и не на рулетке, а и везде только и делают, что друг у друга что-нибудь отбивают или выигрывают».
Интересный факт: Роман «Игрок» Достоевский написал в рекордные сроки — за 26 дней. Стенографировала авторский текст Анна Григорьевна Сниткина, впоследствии ставшая женой писателя. Роман «Бедные люди» 1844 : не хотят экранизировать Главные герои: титулярный советник Макар Девушкин, девушка-сирота Варвара Доброселова. Роман «Бедные люди». Издательство АСТ Сюжет: Первый роман Достоевского представляет собой переписку одинокого пожилого чиновника Макара Алексеевича Девушкина и его дальней родственницы — молоденькой девушки Варвары Алексеевны Доброселовой.
Обделяя себя, Макар Алексеевич старается облегчить жизнь девушки: снимает для нее хорошее жилье, радует скромными подарками. Доброселова — дворянка по происхождению. Когда ей было 14 лет, умер ее отец, оставив множество долгов. Чтобы рассчитаться с кредиторами, вдове пришлось распродать имущество. Семья оказалась на улице.
Крестовского «Петербургские трущобы». История Нелли позволила Достоевскому изобразить петербургские трущобы и притоны с их обитателями, жизнь городского социального «дна», где господствуют нищета, болезни, пороки, преступления. Гибнут ограбленные и обманутые Валковским мать и дедушка Нелли; несчастья обрушились на семью Ихменевых, разоренную и опозоренную тем же Валковским; разрушилась личная жизнь и литературные планы Ивана Петровича. Всесильное и торжествующее зло представлено в романе князем Валковским, у которого, по меткому замечанию Н. Добролюбова, «душа совсем вынута». Валковский — теоретик и практик откровенного, циничного, хищнического эгоизма и индивидуализма. К этой зловещей фигуре тянутся все сюжетные линии романа. Он причина несчастий и страданий «униженных и оскорбленных». Валковский — новый для писателя тип.
Этот герой-идеолог — литературный предшественник более сложных и художественно совершенных героев того же плана — «подпольного парадоксалиста», Раскольникова, Свидригайлова, Ставрогина. Образ Валковского еще не обладает той психологической и философской усложненностью, которая свойственна, например, наиболее родственным ему Свидригайлову и Ставрогину, в душах которых, однако, происходит мучительная борьба между злом и добром. Проповедь идей крайнего индивидуализма, откровенное обожествление собственного «я» дают возможность отнести Валковского к последователям немецкого философа М. Штирнера, автора нашумевшей книги «Единственный и его собственность» 1845. Книга эта имелась в библиотеке М. Петрашевского наряду с сочинениями П. Прудона, Ш. Фурье и В. О знакомстве Достоевского с философией Штирнера свидетельствует прежде всего отражение идей немецкого философа в творчестве Достоевского 1860—1870-х гг.
Писатель-гуманист не только глубоко и всесторонне исследует природу крайнего индивидуализма и эгоизма человеческой личности, но и ищет пути их преодоления. Однако индивидуализм и аморализм Валковского имел также жизненные истоки и в русской действительности того времени, в современной Достоевскому буржуазной индивидуалистической этике. Деньги для Валковского — главный двигатель и вершитель человеческих судеб. Причем князь — гедонист, стремящийся наслаждаться жизнью, к которой он относится потребительски. В свете можно так весело, так мило прожить и без идеалов... Детскость, простодушие, «невинность» придают Алеше своеобразное обаяние и отчасти роднят его с Алешей Карамазовым. В противоположность отцу Алеша не является сознательным носителем зла, однако его бездумный эгоизм, легкомыслие, безответственность в своих поступках объективно содействуют злу. Рисуя мир «униженных и оскорбленных», Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев. Это не только хорошие, благородные, несчастные и страдающие люди, достойные любви и участия.
Они в то же время нравственно больны, ущербны, потому что постоянное оскорбление человеческого достоинства не проходит безнаказанно, но калечит душу человека, озлобляет его. Проблему эгоизма в ее религиозно-этическом, философском и социальном аспектах, занимающую центральное место в романе, Достоевский исследует всесторонне, с большой психологической глубиной. Эгоизм в его разнообразных видах и проявлениях рисуется ему большим социальным злом, источником «неблагообразия» мира и человеческих отношений. Эгоизм разъединяет, разобщает даже самых близких, дорогих друг другу людей семья Ихменевых , препятствует их взаимопониманию и единению. Характерен ранний интерес писателя к этой проблеме: в кругу петрашевцев молодой Достоевский, согласно его показаниям Следственной комиссии, делал сообщение на тему «О личности и эгоизме», в котором стремился доказать, что между людьми «более амбиции, чем настоящего человеческого достоинства» и что «размельчание личности» нередко происходит «от мелкого самолюбия, от эгоизма и от бесцельности занятий». Валковский — носитель самого страшного — хищнического, циничного, «волчьего эгоизма». Алеша Валковский и Катя представляют в романе эгоизм наивный, непосредственный. Наташе присущ эгоизм больной, исключительной, жертвенной любви к недостойному избраннику, делающий ее глухой к страданиям близких людей родителей, Ивана Петровича. Ей же, как и Нелли, в высшей степени свойствен «эгоизм страдания», в котором она гордо и ожесточенно замыкается.
Выход из заколдованного круга ожесточенного страдания, безысходного отчаяния и гордого одиночества, по мысли писателя, лишь один — в милосердной любви, прощении и забвении обид. Достоевский напоминает о вечных христианских истинах. Надежды на будущее возрождение русского общества он связывает в послекаторжный период с идеей нравственного обновления человека на христианских началах.
Книга Униженные и оскорбленные Мировая классика Достоевский Федор
Когда Федору исполнилось пятнадцать лет, его матушка скончалась от чахотки. Отец отправил его со старшим братом Михаилом в Петербург в пансион К. Там Федор поступает в военно-инженерное училище. А через два года до него доходит известие о том, что его отца убили крепостные крестьяне. В 1843 году Федор Михайлович переводит и печатает книгу Бальзака «Евгения Гранде», а еще через год издаёт его собственную книгу «Бедные люди». Молодого писателя заметили критики и оценили читатели.
Но буквально следующее произведение «Двойник» чуть не положило крест на его писательской карьере. Ни публика, ни критики не приняли и не поняли его. В 1849 году Достоевский публикует «Белые ночи» и попадает в тюрьму по обвинению в связях с «делом Петрашевского». Суд признает его «одним из важнейших преступников». Причиной было объявлено «недонесение и распространение преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского».
Достоевского судили, осудили и приговорили к смертной казни через расстрел. В самый последний момент, приговоренным объявили, что император помиловал их и приговорил к каторжным работам. Один из тех, кого приговорили к расстрелу, Григорьев, сошел с ума. Потом, Достоевский постарается передать все, что происходило с ними в тот момент, и то, что, по его мнению, мог испытывать Григорьев в монологе князя Мышкина в романе «Идиот».
Однако кроме того никак не станет утрированием отметить, то что данная вопрос свойственна никак не только лишь с целью этого периода также никак не только лишь с целью Российской Федерации. В-2-ой, во «Униженных также оскорбленных» достаточно основательно также психологично выявляются различные нравы. К образцу, основной персонаж, Иоанн Петр, с личности коего проводится рассказ — данное достаточно юный индивид, автор, убеждена, то что Надоеда во тот или иной-в таком случае грани идентифицировал себе с ним. Иоанн Петр, либо равно как его практически все без исключения во интриге именуют, Иван, весьма добродушный, объективный, завершенный посодействовать этим, кого некто предпочитает. Однако во таком случае ведь период некто меня несколько нервировал, вследствие того то что уже очень позабывал об для себя, захватывая в себе обязанность, в том числе и в этих моментах, во каковых ему собственнолично принимать участие существовало б попросту оскорбительно. Все Без Исключения, то что некто создавал во книжке но создавал некто большое количество , некто создавал для иных. Считаю, Надоеда непосредственно осознавал также, выявил данное с наиболее основы, то что Иван никак не способен достичь счастья, вследствие того то что с целью себе некто также никак не разыскивает счастья.
Но Достоевский гуманен. Что же, будем и мы такими. Но звездочку я все же оставлю про запас. В рамках борьбы с долгостроем. Lihodey написал а рецензию на книгу 87 Оценка: Федор Достоевский - большой мастер по созданию тяжеловесной и гнетущей атмосферы. Герои его литературных творений зачастую находятся в крайней степени какого-то чувственного исступления, буквально на грани безумия. Они одержимы такими впечатляющими страстями, что герои латиноамериканских сериалов с их жалкими порывами чувств бесследно меркнут на их фоне. Но ведь не скажешь ни об одном романе великого русского классика, что это лишь шквал эмоций и ничего больше. Задолго до Эриха Фромма, сделавшего много открытий в плане подчинения человеческой личности, Федор Достоевский вывел в романе "Униженные и оскорбленные" жизненную формулу, по которой все люди в определенной степени делятся на садистов и мазохистов, на оскорбителей и оскорбленных, на унижающих и униженных. Кто-то любит подчинять, а кому-то для выживания необходимо всецело подчиняться другому. Каждому, собственно, по потребностям. Казалось бы, признать сей факт и правдоподобно отразить его - уже достойно уважения, но Достоевский на этом не останавливается. Автор закладывает в роман основы своей будущей философии и однозначно принимает сторону униженных и оскорбленных, ибо через страдания очистимся, а через прощение и вовсе достигнем нирваны. Не смотря на кажущуюся мрачность своих произведений, Федор Михайлович - большой оптимист, потому как верит в то, что люди способны меняться. Основываясь на собственном жизненном опыте с ним можно соглашаться или нет и, наоборот, быть уверенным в том, что "горбатых только могила исправит". По моему мнению, это строго индивидуальный вопрос - что добавят человеку страдания и тяжелые жизненные испытания - человечности или же озлобленности на весь мир. Достоевский, как и всегда, довольно многословен, но все слова приходятся в кон и не создают ощущения пустословия. Хороший роман, а аудиоверсия в исполнении Кирилла Радцига просто безупречна. После прочтения этого романа мне стала понятна этимология презрительного выражения к проявлениям крайней степени наивности человека, звучащего как:" Ну, ты в натуре Аааалллешенька! VaninaEl написал а рецензию на книгу 77 Оценка: Обманутые и разорённые К творчеству Федора Михайловича отношусь с огромным пиететом еще со школьных лет. Он, пожалуй, самый почитаемый для меня русский классик — как-то совпадаем мы с ним ментально. И ничего, что нежно любимый мной мой родной Питер в его произведениях выглядит обычно вот так, как это описано здесь: «Мрачный, угрюмый город, с давящей, одуряющей атмосферой, с зараженным воздухом, с драгоценными палатами, всегда запачканными грязью; с тусклым, бледным солнцем и с злыми, полусумасшедшими людьми» - я-то знаю, что тут все зависит от восприятия а, впрочем, вполне вероятно, что в середине 19 века так оно действительно и было. Достоевскому я могу простить и это, и некоторую велеречивость и чрезмерную аффектированность его героев хотя бы потому, что каждый раз его романы цепляют за душу и подолгу не отпускают даже после прочтения. Вот и сейчас никак не могу избавиться от наваждения и начать читать что-то другое — всё ещё крутится в голове незатейливый сюжет этого романа и его незадачливые персонажи. Может, хоть рецензия поможет переключиться? Фабула этой книги, как я уже отметила, довольно проста — две сюжетные линии, события одной из которых происходят здесь и сейчас, а вторая произошла примерно десятилетием раньше. Поначалу они кажутся не связанными между собой, однако впоследствии выяснится, что это отнюдь не так. Устами бедного молодого начинающего литератора, Ивана Петровича, являющегося одним из непосредственных участников происходящего, читателю поведают печальную историю о любовном многоугольнике. Все страдают. Наташа Ихменева, единственная дочка обедневшего дворянина, решается ради своей неземной любви покинуть любящих родителей и таки делает это причём о заключении брака на момент её побега из дому даже речь не идёт. Её романтический герой, Алёша, мало того, что сын человека, опозорившего и разорившего семью Наташи, так ещё и человечишка-то так себе — инфантильный, пустоватый и внушаемый, но с благими помыслами и «добрым сердцем» это мнение тех, кто его хорошо знает, лично я поспорила бы. В общем, парень из тех, кого на Руси не всегда заслуженно, но по-доброму именуют «блаженненькими» кстати, имя ему чрезвычайно подходит. Помните поговорку: «Алексей — это имя, Алёша — диагноз»? Вот тут как раз второй случай. Но Наташа страстно верит, что именно он её судьба и единственно возможное счастье, а вот для её родителей, особенно для отца, порядочного и честного пожилого человека, оболганного и почти разорённого стараниями отца Алёши, графа Валковского, предательство дочери становится тяжким ударом. Он пытается вырвать её из своего сердца, забыть и даже проклясть навеки, но любовь к своему единственному чаду не позволяет старику Ихменеву окончательно разорвать отношения. И хотя единственным связующим звеном между покинутыми родителями и дочерью является бывший их воспитанник, Иван Петрович, выросший вместе с Наташей и продолжающий общаться и с ней и с Ихменевыми, всё же родственные связи полностью разорванными счесть нельзя. И он же, Ваня, становится непосредственным участником второй сюжетной линии романа, в некоторой степени отзеркаливающей происходящую в настоящем — став случайным свидетелем смерти нищего старика и впоследствии заняв его квартиру , он в результате стечения случайных событий берет на свое попечение внучку умершего, маленькую сиротку Нелли, девочку нервную, нездоровую и глубоко несчастную. И каково же было удивление нашего героя, когда ему при посредстве старинного приятеля, частного детектива прохиндея и пьяницы, но при всем этом довольно порядочного человека Маслобоева, стало известно о том, что и на судьбе Нелли от души оттоптался тот же самый граф Валковский, отец Алёши, высокомерный подлец, интриган и простите мне нелитературное слово откровенный мудак. Впрочем, это знание никак не изменит судеб героев и ничем не улучшит их положения… Богатые останутся при своём богатстве, бедные продолжат с трудом сводить концы с концами и даже романтическая история хэппи-эндом не завершится. В общем, всё как в жизни. За это и ценю Фёдора Михайловича — за честность. Кстати, интересно, не у Достоевского ли Стивен Кинг подсмотрел свою фирменную фишку - упоминать в более поздних произведениях свои же более ранние? Прочитано в рамках игр "Книжное путешествие. Тур 12. Найди своё предназначение! AdrianLeverkuhn написал а рецензию на книгу 73 Оценка: Бывают такие книги, в которых всё тяжело, в которых даже счастливым поворотам ты не радуешься, понимая, что они не такие уж и счастливые на самом деле, но продолжаешь читать с удовольствием и желанием. Вот эта как раз такова. Радовался я только один раз, когда главный герой вломил этому гомогею-князю по роже. Рецепт этой книги прост. Берём несколько хороших людей, создаём между ними более или менее обычный конфликт, который интересен только из-за характеров этих самых людей и несколько нетипичного Алёши… а потом включаем в повествование Нелли и повышаем градус интересности до невообразимых высот! Реально, поначалу это была весьма неплохая книга, но не более того: стандартный конфликт двух семей. Князь засудил Ихменёва, дочь Ихменёва сбежала с сыном князя Алёшей, князь хочет женить Алёшу на Кате, у которой в приданном 3 миллиона. Все няши, особенно Катя и Наташа Ихменёва, князь — полный гомогей, Алёша — очень честный парень с инфантилизмом головного мозга в терминальной стадии. Главный герой-рассказчик, литератор, который всем друг и довольно умён. Пара персонажей вокруг. Конфликт как конфликт, пусть и ум князя вкупе с упоротостью его сына добавляют некоторую остроту в него. А потом в повествование врывается Нелли, и у рассказчика становится одной проблемой больше. Кто она, откуда она, зачем она? Как ей помочь? Почему она такая злая, хотя она невероятно добра? Почему сама судьба тянет её связать с вышеуказанным конфликтом? Ведь развязка оного понятна всем, кроме Алёши, ещё с самого начала, и только на нём такой признанный гений, как Достоевский, не мог построить сильный роман. Вот Нелли и есть тот секретный ингредиент. Фёдор Михайлович постоянно превосходит сам себя, выдумывая персонажей для своих книг, и вот тут он вновь не подкачал. Настолько не подкачал, что по моему нескромному мнению даже не до конца понял, кого он породил. Какой злой эгоизм, Фёдор Михайлович?! Что вы такое говорите? Но, что опять же возвеличивает талант Достоевского, он, может, и считал истерические проявления Нелли «я сама всё заработаю» злыми и так далее, но неукоснительно следовал тому, что написал, тому, что она просто не привыкла к доброте чужих людей, не привнёс в её характер действительно тех злых и эгоистичных черт, про которые почему-то сказал. Снимаю шляпу. Герои тут не так ярки, как в «Преступлении и наказании», но это даёт возможность прочувствовать другого героя, так восхваляемого по праву критиками, но который всё же несколько потонул среди ярких Раскольниковых и Мармеладовых, отзываясь лишь комнатой-гробом Родиона. Я про Петербург, конечно же. Яркий город, полный разнообразных людей, счастья и праздника. Тусклый ад, покрытый свинцовым небом, где умирает от чахотки всеми оставленная женщина. Князья, шикарные дома, дорогие вина. Одинокий литератор, расхаживающий по просторной, но такой мрачной и низкой комнатёнке. И невозможность написать, что описанные вещи соседствуют друг с другом, как нельзя написать, что голова соседствует с шеей: они обязаны быть вместе, это их естественное положение. Это — Петербург Достоевского, который так близок к любому крупному городу, если смотреть на него предельно ясным взглядом, если любить людей и видеть в каждом настоящего человека. У Фёдора Михайловича, я считаю, нет таких уж отрицательных персонажей среди бедноты не по той причине, что он против богатства, а лишь потому, что это убьёт его город, что злобные свиньи-быдло, которые будут постоянно встречаться в подворотнях, попросту уничтожат роман своей всёуничтожающей серостью. Злобная пьяная баба, которая хотела заставить Нелли заниматься проституцией, несмотря на её детский возраст — букашка, которую быстро раздавили, а там ей и место. Резюмировать опять можно только восторгами. Достоевский невообразимо прекрасен. Он, конечно, не оставляет радости на душе, он кладёт на неё тяжкий груз, но этот груз — не бессмысленная и пустая темнота, а что-то, что переродится в те или иные выводы. Он пытается говорить о важном, и у него это блестяще получается, делает же он это невероятно интересно. Rudolf написал а рецензию на книгу 68 Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека! Федор Достоевский "То вдруг слышится мне - страстный голос поет, С колокольчиком дружно звеня: "Ах, когда-то, когда-то мой милый придет, Отдохнуть на груди у меня! У меня ли не жизнь! Чуть заря на стекле Начинает лучами с морозом играть, Самовар мой кипит на дубовом столе, И трещит моя печь, озаряя в угле За цветной занавеской кровать...
Мы расскажем о самых выдающихся. Роман «Идиот». Издательство: Эксмо, 2020 Сюжет: Молодой человек из обедневшего княжеского рода Лев Николаевич Мышкин возвращается в Россию из Швейцарии с длительного лечения от психического заболевания. Он чист и светел душой, порой непосредствен, как дитя. В поезде до Санкт-Петербурга князь знакомится с купеческим сыном Парфеном Рогожиным, который проникается к нему симпатией. Мышкин рассказывает новому знакомому драматическую историю своей болезни, жизни за границей. Рогожин также делится некоторыми откровениями своей биографии и упоминает некую «необычной красоты женщину» Настасью Филипповну Барашкову, содержанку некоего Тоцкого, который совратил ее, когда та была подростком. Молодой купец одержим страстью к этой особе. В дальнейшем Рогожину и Настасье Филипповне суждено сыграть роковую роль в судьбе князя. В Санкт-Петербурге в первый же день Лев Николаевич знакомится со своими дальними родственниками — семьей генерала Епанчина, а также с семьей Иволгиных и той самой Настасьей Филипповной. Все они связаны странными, болезненными отношениями. Генерал Епанчин нередко проводит время в обществе Настасьи Филипповны, его секретарь Ганя Иволгин готов жениться на ней за хорошее приданое, которое дает ее опекун и любовник Тоцкий. Вместе с тем Ганя испытывает теплые чувства к младшей дочери генерала Аглае. Волей-неволей князь оказывается втянутым в эту коллизию, попадая после долгих лет затворнической жизни в клинике нервных болезней в эпицентре человеческих страстей. Узнав историю Настасьи Филипповны, он понимает, что ее вызывающее поведение и «порочность» — следствие того, что она, оставшаяся сиротой в раннем детстве, в юном возрасте попала в лапы педофила Тоцкого, и не нашлось в мире никого, кто мог бы ее защитить. Лев Николаевич жалеет эту несчастную красивую женщину, угадывая в ее экзальтированности и неуравновешенности начало душевного заболевания. Он даже готов жениться на ней, чтобы спасти от себя самой и окружающего ее общества. Настасья Филипповна благодарит его за предложение, но отказывает, чувствуя себя недостойной любви славного, чистого душой, хотя и странного человека. Отказывает она и меркантильному, мелочному Гане Иволгину, над которым вдоволь поиздевалась перед этим. И сбегает с брутальным Рогожиным, который давно мечтает о ней и готов выложить за свое желание баснословные по тем временам деньги — 100 тысяч рублей. Но это только завязка романа, ни один из героев которого не будет счастлив, а кое-кто из них и вовсе трагически закончит свою жизнь. Светлого, смиренного князя Мышкина, неспособного причинить зло ни единому существу, милосердного, прощающего своих обидчиков, наделенного христианской любовью, доведут до сумасшедшего дома те, кого он так стремился спасти. Цитата: «В своей гордости она никогда не простит мне любви моей, — и мы оба погибнем». Интересный факт: Роман «Идиот» Достоевский написал за границей, будучи на лечении и стремясь своим творчеством заработать средства, чтобы расплатиться с кредиторами. Роман «Преступление и наказание» 1866 : краткое содержание Главные герои: бывший студент Родион Раскольников, его друг Дмитрий Разумихин, старуха-процентщица Алена Ивановна, блудница Соня Мармеладова, дворянин Аркадий Свидригайлов, следователь Порфирий Петрович. Роман «Преступление и наказание». Издательство: Мой Мир Сюжет: Бывший петербургский студент Родион Раскольников, который бросил университет из-за того, что не смог оплатить обучение, доведен до отчаяния беспросветным нищенским существованием и одержим идеей убийства «гадкой старушонки», процентщицы Алены Ивановны. Последней каплей становится письмо от матери, рассказавшей, что его младшая сестра Дуня собирается замуж за недостойного и нелюбимого человека только, чтобы спасти семью от нищеты. Убить и ограбить богатую и жадную, по мнению Раскольникова, процентщицу — и Дуня будет избавлена от ужасного брака. Но не это главная причина — в больном сознании бывшего студента старуха является чуть ли не средоточием вселенского зла. Как сказал один из безымянных персонажей романа, впрочем, не имея ничего никаких преступных намерений, что если убить процентщицу и взять ее деньги — их можно было бы потратить на совершение добрых дел, спасти от нищеты десятки семейств. Раскольников исполняет свое намерение. Убивает Алену Ивановну. И, совершив один смертный грех, уже не останавливается перед вторым — его жертвой становится и сестра процентщицы, кроткая Елизавета, случайно оказавшаяся на месте преступления. Но ни больших денег, ни сокровищ не находит Раскольников в доме старухи. Он еще не осознает, что сотворил, хотя пытается замести следы своего злодеяния. Зато его организм реагирует — после убийства бывший студент впадает в беспамятство. Его преследуют видения. Придя в себя, он одновременно боится разоблачения и начинает понимать, что, убив, загубил и свою душу, готовый совершить еще и суицид. Совестью и одновременно спасением Раскольникова становится несчастная блудница Соня, дочь задавленного лошадью мелкого чиновника-пьяницы Мармеладова, которая пошла на панель тоже от отчаяния, чтобы спасти семью от нищеты. Именно она вдребезги разбивает теорию Родиона о «сверхчеловеке». Как выяснилось, за некоторое время до убийства он опубликовал статью, где рассуждал о том, что есть люди «обыкновенные», не имеющие права нарушать закон, и «необыкновенные», те, кому якобы дозволено ради великой цели переступить через свою совесть и «иные» препятствия. Позже именно эта публикация станет косвенной уликой для следователя Порфирия Петровича, который в лоб объявит Раскольникову: «Вы и убили, Родион Петрович». А Соня, слабая, беззащитная, ставит простой и страшный диагноз: «От Бога вы отошли, и вас Бог поразил, дьяволу предал!.. И в чем оно? Ответ у Достоевского однозначен: в искреннем раскаянии, смирении и принятии Бога. Цитата: «Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Издательство: Азбука Сюжет: «Братья Карамазовы» — сложное, глубокое, психологическое произведение с детективным сюжетом, в котором затронуты мировоззренческие вопросы веры, морали, свободы, выбора между добром и злом. Действие происходит в уездном городишке с говорящим названием Скотопригоньевск, где убит богатый помещик «из мелких» Федор Павлович Карамазов.
10 лучших книг Федора Достоевского
его первая работа после возвращения из ссылки. На сайте CMP24 вы можете почитать отзывы на книгу «Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович)» [SKU8438883]; Автор(ы):Достоевский Федор Михайлович; Переплет:Твердый (7БЦ); Издатель:ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ; Год издания:2021; Возрастные. кино, которое балансирует между болью и любовью, предательством и унижением, несправедливостью и оскорблением достоинства. Федор Достоевский» в Doc, Docx, RTF, TXT, ODT, PDF, DjVu, FB2, HTML, JAVA, ePub, LIT, Mobi, PDB. Роман Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорблённые» неоднократно экранизировался как российскими, так и зарубежными режиссёрами.
Униженные и оскорбленные
Вы платите одну четверть от суммы заказа сразу, а остальные три будут списываться с карты через каждые две недели. Есть ли фото товара на нашем сайте? Да, у нас вы можете увидеть 9 фото под названием товара. В нашем интернет-магазине действует много акций и скидок.
И вот этого как раз ни Наталья, ни Катерина не видят. Они не ведают, что Алексей — это сеть князя, его действительность на момент описания событий романа. Можно сколько угодно ругать рыбака, но очарованность сетью означает, что задумка рыбака-дьявола удалась и рыбка безнадежно попалась. В начале в сети князя случайно зашла не та рыбка, не золотая — Наталья. Очевидно, такая князю не нужна. Ему нужна Катерина с миллионным приданным, и он ее получит — никуда не денется. Ее «жалостливость» по отношению к Алеше — это приговор ее деньгам вследствие ее оторванности от жизни. Если и связывать жаление с познаванием, то здесь это будет познаванием небытия, то есть всего того, что противоречит жизни, убивает ее. Ну, а как же Нелли? Неужели и к ней жалость следует рассматривать в негативном контексте? Конечно, нет. И это вовсе не перечеркивает наше отождествление жаления с глупостью как, по нашему мнению, это представлено в романе. Дело в том, что глупым не жизненным в романе оказывается тот, кто поддается на обман, и в итоге жалеет зло, пытается принять его через жалость. Злу же только того и надо: оно хватает жертву и исполняет свою черную задумку. Нелли же стремиться вырваться из пут зла. Это стремление у нее выражается в первую очередь в неприятии любой дармовщины: по наказу матери, осознавшей-таки связь «халявы» с дьявольщиной, она нацелена на то, чтобы не получать деньги даром, не проедать чужой хлеб за просто так, а зарабатывать любую мало-мальскую кроху хлеба. И даже попрошайничество для нее не есть акт дармовщины, а напротив, есть действо самостоятельного вхождения в жизнь — пусть на таких, не самых лучших основаниях, но все же на основаниях независимости от того круга пресыщенных жизнью людей, которые глубочайшим своим существом представляют собой пиявок, присосавшихся к телу общества. Жалеть Нелли совершенно естественно и даже для нормального человека необходимо. Единственно, что следует иметь в виду, это не полное выхождение Нелли из состояния гипноза, под которым оказалась вся ее семья. Князь когда-то загипнотизировал их своей «идеальностью», позже эта маска спала, но осталось еще что-то, значительно более важное и скрытое от беглого взгляда. Это что-то можно обозначить как мазохизм. Ведь могла же, могла Нелли, хоть бы через Маслобоева, предъявить своему отцу документальные свидетельства своего родства и, по крайней мере, получить средства законные средства! Но нет, какая-то страшная сила самоуничтожения движет ею. Что это, зачем это? Кому это нужно? Нужно это в первую очередь самому князю. Люди занимаются мазохизмом, думая, что тем самым возвысятся над своими мучителями. Мол, пусть мне будет плохо, тогда и тебе, мой мучитель, тоже будет плохо. Но, Боже правый, как это смешно и наивно! Таким людям, как Волковский позиция Нелли идет только на пользу. Ведь она думает вызвать у отца что-то вроде угрызения совести, когда тот узнает о мучениях ее и ее матери. Но это явная ошибка: у Волковских не бывает угрызений совести, а если они и проявляются, как у Алексея, то только для антуража, на минутку, чтобы заполнить паузу. Пауки не созданы для переживания и сострадания, они созданы высасывать соки из всякого, кто это позволяет. В мазохизме лежит причина жаления зла, в этом — корень всех проблем. Не надо стараться себе вредить, чтобы кому-то стало хуже. Надо не забывать и о том, что и себя пожалеть иногда не мешает, что и близкие вокруг есть и они тоже нуждаются в сострадании. Именно такая позиция была бы наиболее выверенная и ответственная перед жизнью жизнью своей и близких. Но Волковские так изменяют вокруг себя оптику мира, что люди, их окружающие, вдруг впадают в состояние забытья и перестают оценивать мир адекватно, теряют ответственность, и, как следствие — собственную самостоятельность, и начинают все воспринимать чужими глазами, глазами Волковских. И если тем надо, чтобы их жалели, то именно такую жалость они и получают от загипнотизированной жертвы. Нелли страдала мазохизмом. Эту болезнь она получило в наследство от своей матери и поэтому, вроде как, и не виновата в ней. Но все же и она, как всякий человек, несет ответственность за свою судьбу, так что определенная степень вины за ее жалкое положение лежит и на ней тоже. Поэтому Нелли и нельзя не жалеть, но и жалеть ее в полную силу тоже нельзя. Если же дозволить себе поддаться чувствам, то следует тут же признать себя хотя бы капельку отравленным тем ядом, что источает князь тьмы для заполучения в свое распоряжение людских душ. Нелли находится на границе двух миров — потакания злу и сопротивления ему и оказывается слишком сложным объектом для односложного к ней отношения. Наталья проще. Она сама вошла в ситуацию самоизнечтожения и принижения перед «паинькой» Алешей. Ее мазохизм — это обратная сторона ее жалости к Алексею. С помощью мазохизма дьявол страхуется: не всегда ведь его жертва может выражать жалость по отношению к нему или его производным, и когда она жалость на время проходит, то на первый план выступает стремление сделать себе вред. Тем самым жертва всегда находится под влиянием злых сил — или непосредственно, когда притягивается к сладкому действию дармовщины или опосредованно, через самовнушение того, что зачем-то необходимо причинять себе страдание. Причем, страдая, жертвы заставляют страдать и близких, родных, то есть все свое окружение. Возникает ситуация вовлеченности в бедственное положение всего и вся, что так или иначе соприкасается со злом. Таким образом, включается механизм бесконечнократного его распространения и усиления. Так, мать Нелли предала своего отца с тем, чтобы ввергнуть в страдание все свое семейство. Аналогично, Наталья, предавая своего отца, знала на что идет, но не остановилась.
Кирпотин, в «Униженных и оскорбленных» Достоевский «не подражатель, не ученик, а самостоятельный мастер, для которого Пушкин, русские "физиологи", книги Диккенса, Сю, Шиллера, Жорж Санд, Гофмана были только элементами того объемлющего опыта мировой литературы, который он впитывал в себя и ассимилировал как часть духовной пищи, необходимой ему для того, чтобы сформировать свое оригинальное мастерство». Это первый, еще не вполне художественно совершенный опыт нового для писателя «идеологического романа». В нем содержатся зачатки многих идей, образов, поэтики зрелого Достоевского. Князь Валковский, как уже отмечалось выше, является прообразом ряда идейно усложненных и художественно более совершенных героев-идеологов Достоевского. Мотив «нравственного заголения» героя, его стремление «огорошить» «какого-нибудь вечно юного Шиллера» циничными откровениями позднее получит углубленное развитие в образе «подпольного парадоксалиста», Свидригайлова, Ставрогина и с особой силой зазвучит в рассказе «Бобок». Юную Нелли роднят с Катериной Ивановной «Преступление и наказание» и Настасьей Филипповной «Идиот» не только гордость, благородство характера, но также и неумение прощать, своеобразный «эгоизм страдания». Черты альтруиста, забывающего о себе ради благополучия и счастья любимой женщины, отчасти сближают Ивана Петровича с «положительно прекрасным человеком» князем Мышкиным. Роман после его опубликования привлек внимание критиков различных направлений — А. Плещеева, Н. Чернышевского, Н. Добролюбова, Г. Кушелева-Безбородко, А. Хитрова, Евг. Тур, Е. Зарина и др. Расходясь в оценке идейно-художественных достоинств романа, критики, однако, почти единодушно признали его занимательность и увлекательность. Наиболее содержательные анализы романа принадлежат Чернышевскому и Добролюбову. Особого внимания заслуживает отзыв о романе Ап. Григорьева, вызвавший ответный отклик Достоевского. Первоначально критик увидел в романе стремление «высоко-даровитого автора» «Двойника» преодолеть болезненное и напряженное направление «сентиментального натурализма» и сказать новое, «разумное и глубокосимпатичное слово» Светоч. Несколько позднее Григорьев упрекнул автора «Униженных и оскорбленных» в книжности и фельетонизме. Так, в частности, критик писал Н. Страхову 12 августа 1861 г. Что за безобразие и фальшь — беседа с князем в ресторане князь — это просто книжка! Что за детство, т. Сколько резонерства в Наташе и какая глубина создания Нелли! Вообще что за мощь всего мечтательного и исключительного и что за незнание жизни! В 1864 г. В одном из приведенных писем Григорьева к Страхову в частности, говорилось, что редакции «Времени» «следовало не загонять, как почтовую лошадь, высокое дарование Ф. Достоевского, а холить, беречь его и удерживать от фельетонной деятельности... Достоевский позднее следующим образом откликнулся на отзыв Ап. Если я написал фельетонный роман в чем сознаюсь совершенно , то виноват в этом я и один только я. Совершенно сознаюсь, что в моем романе выставлено много кукол, а не людей, что в нем ходячие книжки, а не лица, принявшие художественную форму на что требовалось действительно время и выноска идей в уме и в душе. В то время как я писал, я, разумеется, в жару работы, этого не сознавал, а только разве предчувствовал. Вышло произведение дикое, но в нем есть с полсотни страниц, которыми я горжусь. Произведение это обратило, впрочем, на себя некоторое внимание публики». Достоевский в 1864 г. Но в то же время писатель отчетливо сознавал свое новаторство, он высоко ценил художественную силу и психологическую глубину некоторых образов «Униженных и оскорбленных». Буданова Н.
А умер холодным днем 28 января 1881 года в Санкт-Петербурге. Он родился в семье, вышедшей из духовного сословия. Его отец работал врачом в Мариинской больнице для бедняков, а в 1828 году получил дворянское звание. Ему удалось купить небольшое поместье в тульской губернии. И впоследствии Федор Михайлович не раз вспоминал о том, что его отец очень жестоко обращался со своими крепостными. Мать Федора была купеческого рода и подарила мужу семерых детей, среди которых Федор был вторым. Когда Федору исполнилось пятнадцать лет, его матушка скончалась от чахотки. Отец отправил его со старшим братом Михаилом в Петербург в пансион К. Там Федор поступает в военно-инженерное училище. А через два года до него доходит известие о том, что его отца убили крепостные крестьяне. В 1843 году Федор Михайлович переводит и печатает книгу Бальзака «Евгения Гранде», а еще через год издаёт его собственную книгу «Бедные люди». Молодого писателя заметили критики и оценили читатели. Но буквально следующее произведение «Двойник» чуть не положило крест на его писательской карьере. Ни публика, ни критики не приняли и не поняли его. В 1849 году Достоевский публикует «Белые ночи» и попадает в тюрьму по обвинению в связях с «делом Петрашевского».
5. Ф.М.Достоевский "Униженные и оскорбленные": книга о том, как не нужно жить
Аннотация "Униженные и оскорбленные" 1860—1861 — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — "униженных и оскорбленных", чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал. Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую "философию жизни". Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-"идеологом".
Но ни вольные, ни даже самые дословные экранизации и постановки не смогли до конца передать силу литературного оригинала...
Сегодня поделюсь мнением о произведении классика Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные». Достоевский нам запоминается «Преступлением и наказанием», которое изучают все поголовно, в рамках школьной программы по литературе. Можете ли вы перечислить все смертные грехи, не прибегая к помощи интернета или других сторонних источников? Не буду лукавить и скажу честно: я к своему стыду не смогла.
Буду исправляться. Всем доброго времени суток! Сегодня дочитала книгу Ф. Достоевского "Униженные и оскорблённые" и сразу же под большим впечатлением решила оставить отзыв... Скажу сразу книга просто восторг, мне очень понравилось все... У этого романа замечательный, ин..
Читать далее » тересный и очень увлекательный сюжет, мне было… Классика никогда не умирает... Это произведение нельзя назвать шедевром. Первым делом, нужно сказать, что автор освещает насущные проблемы всего времени... Это морально-этические проблемы.. Книга долго.. Читать далее » не воспринималась критиками.
Достоевкий всегда писал о настоящей жизни, не рассказывал своему читателю сказок, где все всегда счастливы, не знают горя, забот, уныния. Он человек своего времени, который показал нам, как жили люди, к чему стремились, чем дорожили,чего страстно.. Читать далее » желали в его время. Конкретно про данное произведение буду писать мало, зато много напишу лично своих свежих впечатлений и все больше о творчестве Достоевского в целом. За последний год прочла почти все самые известные произведения Ф. В принципе, вся классическая литература рассчитана на любителя, так сказать.
Не каждый может её понять, принять и оценить должным образом. И да, Достоевский депрессивен, но здесь эта депрессия весьма кстати, и она какая-то другая, мягкая, с проникающ.. Читать далее » ими лучиками солнца. Раньше я не читала, сидела целыми днями в контакте и думала, что в жизни всё легко и просто. Наивный подросток.
Но в чём разница между любовью, жертвенностью и глупостью? Где грань между чувством собственного достоинства, эгоизмом и гордыней? Все оттенки этих чувств можно увидеть в романе Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные». Многие детали романа автобиографичны, но всё же остаётся неясным, в каком времени ведётся повествование, потому что упоминаются разные события периода 40-50-х гг.
Она не дождалась его, а он так и не смог объяснить своему расколотому на ледяные куски сердцу : почему не пришёл к ней раньше? Я читала его лет в 14-15, но так сильно не прониклась тогда и не всё, конечно, было понятно. А вот сейчас, перечитав во второй раз уже в 33-летнем возрасте, могу сказать откровенно, что осталась под большим впечатлением и даже пару раз плакала. Жестокий мир, жестокие люди. Но всегда можно найти в сердце любовь, сострадание и прощение, если открыться навстречу доброте, если усмирить свою гордость и научиться прощать и отпускать обиды и людей, с которыми иногда просто не суждено разделить свой путь. Достоевский гений-психолог, умеющий расписать глубину человеческих чувств, показать самые затаенные людские переживания и суметь довольно простым и понятным языком, хотя и не лишённым красоты слога, излить на бумаге душевные терзания персонажей. Достоевский М. Великолепный классик. Его ,достойный восхищения , слог так льётся на страницах произведения. Сюжет раскрыт полностью. Я урыдалась читая последнюю главу.
Униженные и оскорблённые
| Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018 | «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский Скачать бесплатно книгу в форматах fb2, epub, rtf, txt с портала «». |
| "Униженные и оскорблённые " Ф.М. Достоевский | Положительный отзыв на книгу: Униженные и оскорбленные. |
| 5. Ф.М.Достоевский "Униженные и оскорбленные": книга о том, как не нужно жить | его первая работа после возвращения из ссылки. |
| Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018 | Представляем рейтинг, в который вошли 12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского – к их прочтению можно возвращаться сколько угодно раз и открывать для себя заново что-то новое. |
12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского
Федор Достоевский отзывы - Социальные проблемы, глубокие характеры и любовь - Таким Образом об нежели. Рисуя мир "униженных и оскорбленных", Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев. Сегодня дочитала книгу Ф.М. Достоевского "Униженные и оскорблённые" и сразу же под большим впечатлением решила оставить отзыв Скажу сразу книга.
Достоевский Федор Михайлович: Униженные и оскорбленные
Сердце его было благородно 0 Юлия Ловен 24 июня 2014 г. Как часто, бывало, я ходил взад и вперед по комнате с бессознательным желанием, чтоб поскорей меня кто-нибудь обидел или сказал слово, которое бы можно было принять за обиду, и поскорей сорвать на чем-нибудь сердце.
Казалось бы началось с них и ими же закончилось но как бы то ни было для центральных героев основными движущими оказывались только духовно-моральные ориентиры. Деньги же играли обременительную роль.
Я не до конца осмыслила концовку, так как только что дочитала. Надо собраться с мыслями Оставить отзыв:.
Почему сама судьба тянет её связать с вышеуказанным конфликтом?
Ведь развязка оного понятна всем, кроме Алёши, ещё с самого начала, и только на нём такой признанный гений, как Достоевский, не мог построить сильный роман. Вот Нелли и есть тот секретный ингредиент. Фёдор Михайлович постоянно превосходит сам себя, выдумывая персонажей для своих книг, и вот тут он вновь не подкачал.
Настолько не подкачал, что по моему нескромному мнению даже не до конца понял, кого он породил. Какой злой эгоизм, Фёдор Михайлович?! Что вы такое говорите?
Но, что опять же возвеличивает талант Достоевского, он, может, и считал истерические проявления Нелли «я сама всё заработаю» злыми и так далее, но неукоснительно следовал тому, что написал, тому, что она просто не привыкла к доброте чужих людей, не привнёс в её характер действительно тех злых и эгоистичных черт, про которые почему-то сказал. Снимаю шляпу. Герои тут не так ярки, как в «Преступлении и наказании», но это даёт возможность прочувствовать другого героя, так восхваляемого по праву критиками, но который всё же несколько потонул среди ярких Раскольниковых и Мармеладовых, отзываясь лишь комнатой-гробом Родиона.
Я про Петербург, конечно же. Яркий город, полный разнообразных людей, счастья и праздника. Тусклый ад, покрытый свинцовым небом, где умирает от чахотки всеми оставленная женщина.
Князья, шикарные дома, дорогие вина. Одинокий литератор, расхаживающий по просторной, но такой мрачной и низкой комнатёнке. И невозможность написать, что описанные вещи соседствуют друг с другом, как нельзя написать, что голова соседствует с шеей: они обязаны быть вместе, это их естественное положение.
Это — Петербург Достоевского, который так близок к любому крупному городу, если смотреть на него предельно ясным взглядом, если любить людей и видеть в каждом настоящего человека. У Фёдора Михайловича, я считаю, нет таких уж отрицательных персонажей среди бедноты не по той причине, что он против богатства, а лишь потому, что это убьёт его город, что злобные свиньи-быдло, которые будут постоянно встречаться в подворотнях, попросту уничтожат роман своей всёуничтожающей серостью. Злобная пьяная баба, которая хотела заставить Нелли заниматься проституцией, несмотря на её детский возраст — букашка, которую быстро раздавили, а там ей и место.
Резюмировать опять можно только восторгами. Достоевский невообразимо прекрасен. Он, конечно, не оставляет радости на душе, он кладёт на неё тяжкий груз, но этот груз — не бессмысленная и пустая темнота, а что-то, что переродится в те или иные выводы.
Он пытается говорить о важном, и у него это блестяще получается, делает же он это невероятно интересно. Rudolf написал а рецензию на книгу 68 Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека! Федор Достоевский "То вдруг слышится мне - страстный голос поет, С колокольчиком дружно звеня: "Ах, когда-то, когда-то мой милый придет, Отдохнуть на груди у меня!
У меня ли не жизнь! Чуть заря на стекле Начинает лучами с морозом играть, Самовар мой кипит на дубовом столе, И трещит моя печь, озаряя в угле За цветной занавеской кровать... И дело не в том, что я этот роман прочитал только-только.
Это далеко не так. Всё прочитанное у него в течение последних четырнадцати месяцев начиная с "Идиота" в апреле прошлого года до сих во мне сидит, бурлит и никак не хочет отпускать. Страсть, которая имеется в его произведениях и присущая многим персонажам, зацепила однажды.
И думаю, что это очень надолго. Ведь он учит и помогает в жизни. А этого уже должно быть более чем достаточно...
Это первый роман, который писатель явил миру после ссылки. Роман воздушный, замечательный, легко читающийся, ничем не перегруженный, с огромным количеством диалогов, с быстрым развитием сюжета да здравствует его величество экшен , малым количеством отступлений. Сегодня у тебя одно положение, а завтра через год, два...
Поразительно то, как люди могут измениться за этот казалось бы непродолжительный срок под гнетом внешних и внутренних проблем; как некоторых могут сломать определенные обстоятельства. А могут и не сломать. Они - обстоятельства - могут и закалить человека, укрепив его внутренний мир и любовь, которая в нём зачастую горит ярким пламенем.
Я, например, еще года два назад и не подумал бы, что могу стать быть проженным циником, а оно вон теперь как... Сегодня человек полон всепоглощающей любви, устремлений и надежд, а завтра уже полностью разбит, подавлен, полон ненависти и обиды, и задушен, вынужден приспосабливать к жизни из-за перемен в жизни, отношениях с людьми и проч. Не каждый роман способен вызвать сердечные движения и душевные поползновения.
Пусть порой я с Достоевским не соглашаюсь и даже готов бесконечно спорить с ним кое о чём, я в очередной раз убедился, что он мой писатель. Именно так! И никак иначе...
Мне близки многие далеко не все поднимаемые им темы и рассматриваемые вопросы в его творчестве. Я иногда до чертиков визжу от некоторых написанных им диалогов так они тонко прописаны и невероятно точно передают характеры не только отдельно взятых героев, но и целых слоёв населения нашей великой страны. Я не устаю повторять хотя вы, может быть устали читать об этом как же сильно его творчество, и данный роман в частности, резонирует с моим нынешним душевным состоянием и моими же поисками ответов на всевозможные вопросы.
Это не сравнимое ни с кем и ни с чем как никогда подходящее описание природы человека, его натуры и внутреннего стержня в этом романе выходит на первый план. Между диалогами и историями героев органично вплетены абзацы, подчеркивающие вышесказанное. Боль и страдания родителей, "лишившихся" дочери, метания их внутреннего Я и стремление не показать это на людях, удерживая в себе; бесконечные муки бедного ребёнка из-за злобы окружающего мира; мрачные путешествия по подворотням и подвалам Петербурга.
Мне тяжело понять, почему всё должно быть обязательно через боль и страдание. Почему, чтобы любить надо обязательно предварительно испытать мучения и терзания? Я считаю, что герои много этой самой боли как будто ищут специально сами.
А это неправильно. Этим грешит не только Фёдор Михайлович, но и остальные русские писатели века девятнадцатого. Истории любви и любовных взаимоотношений мужчины и женщины - единственное, что мне категорически не нравится в творчестве наших классиков!
История любовного треугольника, который позже превращается в четырёхугольник, оставляет немного равнодушным. Все эти бесконечные "Ах,... Порой правда невозможно объяснить за что можно полюбить того или иного человека.
Но когда беззаветно любят такого персонажа, коим является Алёша на страницах романа, у меня опускаются руки. Не понимаю и не принимаю. Противный, избалованный, плаксивый и изнеженный "кадр", которого исправить может только армия, не вызывает ничего кроме отвращения.
Где мужское начало? Где ответственность за свою любовь и свои же поступки? Этакий папенькин сынок, который совершенно не приспособлен к жизни и является тряпкой, полюбивший двух дам, но в то же время не упускающий возможности сбегать к женщинам лёгкого поведения.
Тьфу, мразь двуличная! И любят его две дамы. К одной из них у меня нет никаких чувств, так как она не совсем полно раскрыта на страницах романа, хотя понятно, что она такой же ребёнок, как и Алёша.
Безмерно богатый ребёнок, который непонятно кем станет. А вторая вызывает противоречивые чувства своей любовью и своими поступками. Я не думаю, что её стоит осуждать за них.
Ведь сердцу, как говорится, не прикажешь. Эту другую женщину по имени Наташа в свою очередь любит молодой человек Ваня, от лица которого и ведётся повествование. Сильный человек с любящим сердцем, немного наивный, но с чистой душой!
Талантливый писатель. За кого переживать, кому отдать свои симпатии и проч. Я же скажу, что доволен тем как всё закончилось.
Другого конца этой истории ожидать и не следовало. Кесарю кесарево... Вечная история "превосходства" "высших" людей.
Это слёзная повесть о миленькой, но ожесточённой, девочки Нелли, судьба которой оказалась безмерно тяжёлой, девочки, которая расплачивается за поступки своих родителей и не понимает что может быть сложного в прощении или в простом разговоре. Это убивающая своей несправедливостью история родителей Наташи, которые имели "наглость" пострадать от своей душевной доброты и преданности. Собственно, ничего нового в этих историях и нет.
Так было, есть и, к сожалению, будет. Всегда найдутся жестокие сердцем и равнодушные люди, которым безразлично всё, кроме своего богатства, своего положения в обществе и проч. И при этом они не чураются самых гнусных, мерзких и подлых поступков.
Иоанн Петр, либо равно как его практически все без исключения во интриге именуют, Иван, весьма добродушный, объективный, завершенный посодействовать этим, кого некто предпочитает. Однако во таком случае ведь период некто меня несколько нервировал, вследствие того то что уже очень позабывал об для себя, захватывая в себе обязанность, в том числе и в этих моментах, во каковых ему собственнолично принимать участие существовало б попросту оскорбительно. Все Без Исключения, то что некто создавал во книжке но создавал некто большое количество , некто создавал для иных. Считаю, Надоеда непосредственно осознавал также, выявил данное с наиболее основы, то что Иван никак не способен достичь счастья, вследствие того то что с целью себе некто также никак не разыскивает счастья. Некто существует с целью иных, также ощущает себе хорошо, если все без исключения, кто именно с него находятся в зависимости, рады, однако непосредственно согласно для себя, вне зависимости с иных, некто никак не может ощущать данное ощущение. Во результате, его обожаемая молодая девушка, Наташа, принимает его только лишь равно как брата, также все без исключения схожие ему общество во результате его оставляют. Наташа, к слову, ми существовала меньше увлекательна.
Униженные и оскорбленные: смысл романа, поляризация главных героев, в сетях своего эго
богатых и бедных. И книга Достоевского "Униженные и оскорбленные", как и другие произведения этого мастера, является тому подтверждением. Ищите где купить классическая литература? В маркетплейсе Мегамаркет можно найти книга Униженные и Оскорбленные по низким ценам (188672) Характеристики Описание Отзывы 8 (800) 600-08-88.
12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского
Рецензии на книгу «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский. Все оттенки этих чувств можно увидеть в романе Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорбленные». Роман «Униженные и оскорбленные» – одно из ярчайших произведений гениального русского писателя Федора Михайловича Достоевского. Приглашаем к прослушиванию онлайн аудиокниги Униженные и оскорбленные автора Фёдор Достоевский в исполнении Всеволод Кузнецов. первый его роман, написанный после каторги. Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Униженные и оскорбленные» появился в пору социальных противоречий, нищеты городского и деревенского люда, во время анализа исторических итогов и проектов возможного будущего страны.
Вы читали роман Достоевского "Униженные и оскорбленные"?
"Униженные и оскорбленные" Достоевский писал, когда материально нуждался, оттого не все страницы хороши. 18 ноября 2021 Larisa Dovgomelya ответила: «Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный им на протяжении 1860-61гг. Был написан в период возвращеня писател. В 1958 году в Италии вышел мини-телесериал Униженные и оскорблённые (Umiliati e offesi) режиссёра Витторио Коттафави[it]. Отзывы о книге " Униженные и оскорбленные" посетителей сайта