Мужчина оскорбил обвинителя. В Вязьме 27-летний подсудимый в ходе слушания дела о нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека, умудрился заработать себе. Погода в Вязьме. Читайте новости, отсылайте показания счетчиков воды, следите за погодой и благоустройством города на портале Вязьмы.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита.
В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме.
Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС».
А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор?
Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий.
И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось.
Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы.
Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств».
В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert».
Для решения этих задач в Вязьме создали ООО «Институт инновационных технологий производства и переработки льна» Институт. Во главе этого института встал Владимир Куприянов. Задачи ставились действительно грандиозные. В России производилось небольшое количество оборудования для льнообработки, основой которого были еще советские механизмы. Но оно не отвечало реалиям нового времени, имело низкую производительность. А зарубежные, действительно передовые аналоги, были неподъемно дороги.
Поэтому и желающих заниматься льноводством в России немного. А нужно было, без преувеличения — все, от комбайнов, собирающих льнотресту на полях, до всех механизмов очистки, обработки, просушки сырья. Первая успешная разработка Института, это технология кошения льна вместо теребления для дальнейшей переработки в волокно — специальная косилка на высоких стойках, стоимостью всего 100 тыс. Примерно в это же время в стране была принята государственная программа «Лён 2012-2020». Поддержка государства осуществлялась через областные программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области». Она сводилась к стимулированию роста объемов льнопродукции и техническому перевооружению, и оговаривалась целым рядом условий. Осуществлялась путем выдачи субсидий, как компенсация затрат на те или иные технологические решения.
На каждый вид изделий определялся свой процент. КВЛ-3 В конце 2015 года Министерство сельского хозяйства провело конкурс по поиску новых технологий и средств механизации для уборки и переработки лубяного сырья. Владимир Куприянов рассказал: «Мы придумали аппарат, который прямо в поле из льнотресты получает моноволокно. За основу была взята разработка известного изобретателя Владимира Внукова из Костромы, который изобрел так называемый дезинтегратор - такой вентилятор с ножами, который очищает лён от отходов. Так вот — переделали его дезинтегратор в установку по первичной обработке льнотресты. Экспериментировали с размером вентилятора, с углом наклона ножей. Встроили его в оба аппарата.
На оба изобретения мы получили патенты в Роспатенте, как инновационные». Институту был выделен грант на разработку в сумме 50 млн. С вложением дополнительных собственных средств, составивших более 30 млн. В результате появились и были созданы две недорогих сельхозмашины. Себестоимость выращивания и переработки льна при их применении уменьшалась в разы. Таких машин было произведено по 10 штук каждой. Линия льнообработки Еще до изобретения комбайнов, выращиваемый сельхозпредприятиями ВМЗ лён нужно было перерабатывать в сырье для Льнокомбината — льняное волокно.
Так в сентябре 2013 года был учрежден сельскохозяйственный кооператив завод «Льняная Долина», на котором планировалось собранный урожай льна перерабатывать в готовое льняное «моноволокно». В Европе льнопроизводство не останавливалось, как у нас в 90-е, они в этом плане ушли далеко вперед. Но их техника стоит дорого, никакому хозяйству это не под силу. Для изучения их технологий, с бельгийской фирмой «Vanhauwaert» удалось договориться о совместном изготовлении оборудования для льнозавода — производственной линии для получения моноволокна из льнотресты. Бельгийцев удалось уговорить на совместное производство, убедить, что на полную линию они в России покупателя вряд ли найдут. Как рассказал Куприянов: «Вяземский машзавод заключил с бельгийской компанией договор на поставку части узлов этой линии за 850 тыс. В итоге 8 узлов было изготовлено на ВМЗ, остальные 13 — в Бельгии.
Линию собрали, установили, запустили». Сборка линии началась в конце 2013 года из узлов, изготовленных на ВМЗ, полностью она была собрана и запущена уже, в апреле 2014 года, после прихода бельгийских деталей. Полная стоимость линии в собранном варианте составила 78 млн. По программе «Развитие льняного комплекса Смоленской области на 2012-2014 годы» региональный Департамент сельского хозяйства выделил «Льняной Долине» две субсидии на общую сумму порядка 45,1 млн. Субсидии выделялись двумя траншами с разницей в год, с формулировками: «на техническую и технологическую модернизацию» и «возмещение части затрат на приобретение оборудования для выработки однотипного волокна». Линия льнообработки Запуск новой линии, во-первых, уже позволял перерабатывать льнотресту в готовое льняное волокно. А, во-вторых, становился опытной площадкой для последующего изучения европейских технологий и, как минимум — копирования, для создания собственных российских, значительно более дешевых механизмов для льнообработки.
Внедрение новых идей связано с рисками, любые испытания сопровождаются значительными временными и ресурсными затратами. Даже совместная российско-бельгийская линия заработала не сразу, так как лён в России из-за разницы климата растет более жесткий, на полях больше сорняков, а в сезон уборки часто идут дожди. Европейские технологии на это не были рассчитаны. Для устранения недочетов несколько раз пришлось вызывать бельгийских специалистов. Позже эту линию значительно модернизировали уже собственными силами. За год испытаний значительным изменениям подверглись и установки КВЛ-1 и КВЛ-3, были доработаны практически все узлы механизмов. К началу 2017 года был создан целый агропромышленный холдинг, объединенный вокруг «Вяземского машиностроительного завода»: три сельхозпредприятия, льнозавод, льнокомбинат.
Предприятия гармонично работали и выпускали половину льняной продукции Смоленской области, что было зафиксировано Департаментом сельского хозяйства области в ежегодном отчете. Посевные площади льна составляли 1500 га. Выращивался и перерабатывался лён, производились ткани, работала молочная ферма и молокозавод. Институт продолжал исследования по созданию и доработке механизмов для льнообработки. И, судя по всему, активное развитие предприятий, созданных ВМЗ в Вяземском районе, кому-то очень сильно не понравилось… Уборка льна в России совпадает с наступлением сезона дождей. С обработкой мокрой льнотресты тяжело справлялись и КВЛ-ы, и совместная линия обработки. И к сезону 2017 года возникла необходимость в изготовлении сушилки для сушки льна.
При закупке необходимой техники вполне можно было рассчитывать на помощь государства. Но у госчиновников свои графики выдачи субсидий. Они привязаны не к потребностям бизнеса, не к «горячему» сезону, не к посевной или жатве, а чаще к календарным датам, кварталам.
Идентификатор гражданина-ответчика в исковом заявлении до 1 июля не обязаны указывать: ресурсоснабжающие организации, предоставляющие коммунальные услуги гражданам; управляющие организации МКД; ТСЖ; жилищные, жилищно-строительные и аналогичные им кооперативы; региональные фонды капремонта ЖКХ; региональные операторы по обращению с ТКО. Поступающие на электронную почту суда документы процессуального характера апелляционные жалобы, кассационные жалобы, надзорные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решений, поскольку не содержат электронных подписей лиц, отправивших документ. С порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа можно по этой ссылке.
Ещё ходила гармошка. Пока ехали, он уснул, сошли мы с автобуса, а у меня две сумки были, одна с картошкой, другая не помню с чем, продукты. Говорю ему пошли тихонечко, а он давай плакать, возьми меня на ручки, возьми меня на ручки. Я ему, что у меня руки заняты, что ничего дойдешь ножками, тут близко метров сто.
В Вязьме преподаватель вуза признана виновной в получении взяток
Погода в Вязьме. вязьма криминальные новости. В Вязьме сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого в убийстве 2 х женщин. жители Вязьмы в возрасте от 24 лет, до 41 года. Житель Вязьмы до смерти избил собутыльника. Региональные прокуратура и СК публикуют фотографии из зала суда, где 9 января преступнику избрали меру пресечения – арест до 7 марта 2024 года. В суд направлено уголовное дело в отношении 39-летней жительницы Вязьмы, обвиняемой. Главная» Новости» Вязьма криминал новости.
Суд отправил «вяземского расчленителя» под стражу
| Перед судом предстал житель Вязьмы по обвинению в убийстве | В Вяземском районном суде оборудован зал судебного заседания, который технически оснащен для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. |
| Прокуратура сообщает | Подробности семейного преступления в Вязьме. |
| СК завел уголовное дело после обрушения моста в Смоленской области | Главная» Новости» Вязьма криминал новости свежие. |
Смолянин систематически истязал супругу и несовершеннолетнюю дочь-инвалида
Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Добро пожаловать! Мужчина оскорбил обвинителя. В Вязьме 27-летний подсудимый в ходе слушания дела о нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека, умудрился заработать себе.
Вместо рухнувшего моста в Вязьме построят новый
В Вяземском районном суде оборудован зал судебного заседания, который технически оснащен для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. Смоленская область. Новости. Дело вяземских рэкетиров направлено в суд. В Вязьме, около микрорайона Русятка, камаз столкнулся с легковушкой. Интерфакс: Следователи завели уголовное дело после обрушения путепровода в городе Вязьме, сообщает следственное управление СКР по Смоленской области.
В Вязьмe за повторноe пьяноe вождeниe водитeль получил 250 часов обязатeльных работ
Один из случаев, описанных в материалах дела, произошел в сентябре 2022 года. Утром смолянка пришла к 87-летнему дедушке, представилась работником пенсионного фонда. И добавила: - Вам положен продуктовый набор в качестве помощи. Зная, что этим расположит пенсионера к себе, она передала еду. А после рассказала, что он имеет право еще и на дополнительные выплаты. Для их оформления визитерша просила предоставить ей денежные купюры, чтобы глянуть, из какого отделения банка он получает пенсию. Мол, тогда она все запишет - и в это отделение придут его надбавки. Мужчина в силу возраста "под 90" и своей доверчивости отдал купюры.
Вязьме с апреля по июль 2023 года совершил десять краж. Из общежития ООО «Морские ресурсы», из автомашины, находящейся на стоянке, он похитил личные вещи граждан. Из подъезда многоэтажного дома украл велосипед, хотел его продать, когда не получилось, выкинул в реку.
Затем достал из воды и вернул на место.
Ленина, д. Угра ул. Новоселов, д. С 20 июля 2022 года изменились требования к содержанию исковых заявлений.
Как уточнили в пресс-службе, директор и главный бухгалтер вступили в преступный сговор, используя служебное положение, фиктивно утроили на работу четырех человек. Деньги, положенные фиктивным работникам, они делили между собой. Было похищено более 6,2 млн рублей из бюджета Смоленской области.
Четверых смолян осудили за организацию незаконной миграции и дачу взяток
Комбинат работал круглосуточно, перерабатывал 50 тонн короткого льняного волокна в сутки. В счастливые демократические 90-е годы, не выдержав конкуренции с более дешевыми полипропиленовыми мешками, тоннами привозимыми из-за границы, Льнокомбинат остановился, как и половина предприятий страны. К началу 2000-х комбинат не работал и несколько раз переходил из рук в руки. После приобретения Льнокомбината, специалисты ВМЗ за короткий срок придумали, как изменить производство и сделать нить более прочной. Льнокомбинат начал производить пряжу для брезента и реализовывать ее на ткацкие предприятия. Со временем наладили выпуск брезентов, жаропрочных, водоотталкивающих и других тканей.
А главное — разработали новый вид «смесовой пряжи» из дешевого короткого волокна с добавлением хлопка или полиэфира. После обработки сначала на льняном оборудовании, а затем на хлопковом, пряжа получалась тончайшая и прочная. При этом еще и минимизировались отходы производства. И цена всего 250 руб. Для производства «смесовой пряжи» сделали небольшой экспериментальный участок, выпускавший 10 тонн пряжи в месяц.
Выпуск 200-300 тонн такой «смесовой пряжи» позволил бы обеспечить сырьем и спасти Вологодский, Костромской и Гаврилов-Ямский льнокомбинаты, находившиеся на грани закрытия. Но выпуск таких объемов был невозможен, так как льна, появлявшегося на российском рынке, в основном из Белоруссии, было недостаточно. Специализирующиеся на этом в советское время совхозы и колхозы, которых было много в Смоленской области, давно перестали существовать. Лён в стране практически не выращивался. Пришлось организовывать свое производство льна.
Лён, после каждого сбора урожая, полностью истощает землю, и на одном месте его можно выращивать только раз в пять-семь лет. В итоге льнопроизводство «потянуло» за собой другие предприятия. Для «отдыха» земли, поля стали засеивать кормовыми культурами. Кормовые культуры — это корм для крупного рогатого скота, в результате появилась еще и молочная ферма. Есть молоко — в 2012 году построили молокозавод «Новое село».
Первый же год выращивания льна выявил массу проблем, которые относились не столько к этим предприятиям, а вообще к положению льнопроизводства в стране. Как оказалось, в России не было ни семян, ни льноуборочной техники, ни техники для льнопереработки. Необходим был новый научно-технический подход. Для решения этих задач в Вязьме создали ООО «Институт инновационных технологий производства и переработки льна» Институт. Во главе этого института встал Владимир Куприянов.
Задачи ставились действительно грандиозные. В России производилось небольшое количество оборудования для льнообработки, основой которого были еще советские механизмы. Но оно не отвечало реалиям нового времени, имело низкую производительность. А зарубежные, действительно передовые аналоги, были неподъемно дороги. Поэтому и желающих заниматься льноводством в России немного.
А нужно было, без преувеличения — все, от комбайнов, собирающих льнотресту на полях, до всех механизмов очистки, обработки, просушки сырья. Первая успешная разработка Института, это технология кошения льна вместо теребления для дальнейшей переработки в волокно — специальная косилка на высоких стойках, стоимостью всего 100 тыс. Примерно в это же время в стране была принята государственная программа «Лён 2012-2020». Поддержка государства осуществлялась через областные программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области». Она сводилась к стимулированию роста объемов льнопродукции и техническому перевооружению, и оговаривалась целым рядом условий.
Осуществлялась путем выдачи субсидий, как компенсация затрат на те или иные технологические решения. На каждый вид изделий определялся свой процент. КВЛ-3 В конце 2015 года Министерство сельского хозяйства провело конкурс по поиску новых технологий и средств механизации для уборки и переработки лубяного сырья. Владимир Куприянов рассказал: «Мы придумали аппарат, который прямо в поле из льнотресты получает моноволокно. За основу была взята разработка известного изобретателя Владимира Внукова из Костромы, который изобрел так называемый дезинтегратор - такой вентилятор с ножами, который очищает лён от отходов.
Так вот — переделали его дезинтегратор в установку по первичной обработке льнотресты. Экспериментировали с размером вентилятора, с углом наклона ножей. Встроили его в оба аппарата. На оба изобретения мы получили патенты в Роспатенте, как инновационные». Институту был выделен грант на разработку в сумме 50 млн.
С вложением дополнительных собственных средств, составивших более 30 млн. В результате появились и были созданы две недорогих сельхозмашины. Себестоимость выращивания и переработки льна при их применении уменьшалась в разы. Таких машин было произведено по 10 штук каждой. Линия льнообработки Еще до изобретения комбайнов, выращиваемый сельхозпредприятиями ВМЗ лён нужно было перерабатывать в сырье для Льнокомбината — льняное волокно.
Так в сентябре 2013 года был учрежден сельскохозяйственный кооператив завод «Льняная Долина», на котором планировалось собранный урожай льна перерабатывать в готовое льняное «моноволокно». В Европе льнопроизводство не останавливалось, как у нас в 90-е, они в этом плане ушли далеко вперед. Но их техника стоит дорого, никакому хозяйству это не под силу. Для изучения их технологий, с бельгийской фирмой «Vanhauwaert» удалось договориться о совместном изготовлении оборудования для льнозавода — производственной линии для получения моноволокна из льнотресты. Бельгийцев удалось уговорить на совместное производство, убедить, что на полную линию они в России покупателя вряд ли найдут.
Как рассказал Куприянов: «Вяземский машзавод заключил с бельгийской компанией договор на поставку части узлов этой линии за 850 тыс. В итоге 8 узлов было изготовлено на ВМЗ, остальные 13 — в Бельгии.
Вяземским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Смоленской области завершено расследование уголовного дела, сообщает пресс-служба ведомства. По версии следствия, обвиняемая пришла к своему знакомому, чтобы забрать деньги, которые ранее дала ему в долг.
Поскольку у мужчины не оказалось необходимый суммы, он решил попросить у родственников.
По информации старшего помощника руководителя по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ СУ СК России по Смоленской области майора юстиции Натальи Холодковой, возбуждено 7 уголовных дел по статье «Дача взятки должностному лицу». Ее подельник — коммерсант приговорен к 3 годам и 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Вязьма и отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Вяземский район», причастные к получению взяток, уволены и привлечены к уголовной ответственности», - сообщает пресс-служба регионального УФСБ.
Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой.
В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют.
Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий.
Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям.
Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда.
Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза».
В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор».
Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ». В ходе экспертизы было установлено, что многие узлы и отдельные детали были произведены на ВМЗ. В основном это металлоконструкции, каркасы, рамы, помосты. А в ходе эксплуатации «силами ВМЗ или другими сторонними предприятиями изготовлено технологически важное для линии оборудование, без которого переработка российской льнотресты невозможна». И представленную на экспертизу линию «необходимо было дорабатывать, чтобы она могла перерабатывать российскую льнотресту различного, неоднородного качества, повышенной влажности».
По словам Владимира Куприянова, «нашу экспертизу, произведенную в государственном научно-исследовательском институте целой комиссией специалистов, кандидатов наук, просто не принимают, как будто ее и нет. Именно эти эксперты провели целое исследование — спектральный анализ, и установили, что 8 узлов были изготовлены на нашем машзаводе, и металл использовался российский, а не европейский». Владимир Куприянов Более того, Куприянов вообще не понимает, за что его судят, поскольку считает, что ничего противозаконного он не совершал: «Мы изобретали, внедряли, работали на благо нашей страны, и все наши труды пошли прахом. Все желание заниматься сельским хозяйством отбили, да и вообще связываться с государством. Меня удивляет сторона обвинения, прокуратура не потребовала устранить недочеты следствия, а просто подписала обвинительное, как будто, так и надо. Но ведь прокуратура должна стоять на стороне закона, а не слепо верить следствию.
Другие города России
- Перед судом предстал житель Вязьмы по обвинению в убийстве — Смоленские новости
- Взаимодействие со СМИ
- В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме
- Суд отменил оправдательный приговор мужчине, | #Вязьма Оnline|Новости
Жительница Вязьмы предстанет перед судом за убийство сожителя
| Россиянин убил свою гостью в новогоднюю ночь, расчленил её тело и выбросил в мусорный бак | Все ДТП, произошедшие сегодня, новости происшествий на дорогах Вязьмы и сводки ГИБДД. |
| Суд отправил «вяземского расчленителя» под стражу | Новости в Вязьме Смоленской области. это прямые включения, эксклюзивы, непредвзятый подход к выбору тем и сюжетов. |
| Четверых смолян осудили за организацию незаконной миграции и дачу взяток | Газета «Рабочий путь» | Главная» Новости» Вязьма криминал новости свежие. |
| Вместо рухнувшего моста в Вязьме построят новый // Новости НТВ | читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. в самой полной ленте городских новостей Вязьмы сегодня. |
| Жительница Вязьмы пошла требовать долг и в результате совершила убийство | Суд смог взыскать с компании "Вяземский леспроминвест" сумму необоснованного обогащения лишь за последние три года использования земельного участка в размере 129 тыс руб. |
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
Приговор еще не вступил в законную силу. АтомЭнергоСбыт в целях профилактики правонарушений в сфере энергетики и жилищно-коммунальных услуг работает в тесном диалоге с контролирующими, надзорными и правоохранительными органами. Неоплата электрической энергии, несоблюдение договорных отношений является нарушением законодательства Российской Федерации, которое влечет за собой уголовное наказание.
От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия», - сообщили в ведомстве. В настоящее время уголовное дело с утверждённым прокурором обвинительным заключением направили в суд для рассмотрения по существу. RU Мария Образцова.
Дело Кузнецова в Вяземском Краткая история дела В 2016 году Сергей Кузнецов — Свидетель Иеговы из города Вяземского — отстоял свое право на альтернативную гражданскую службу, доказав, что насилие и все, что с ним связано, для него неприемлемо.
Спустя четыре года за свои мирные религиозные убеждения он подвергся уголовному преследованию: правоохранители дважды приходили к нему с обысками, а в марте 2021 года следователь ФСБ возбудил против верующего уголовное дело. Участие в мирных богослужениях он расценил как участие в деятельности экстремистской организации. Рассмотрение дела в суде началось в ноябре 2021 года. Свидетели обвинения отрицали, что на богослужениях звучали какие-либо экстремистские высказывания. Один из них заявил, что не знаком с подсудимым, а другой — что силовики оказывали на него давление и исказили показания.
В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал.
Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн.
А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В.
Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год.
Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда.
Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств».
В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор». Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ». В ходе экспертизы было установлено, что многие узлы и отдельные детали были произведены на ВМЗ.
Жительница Вязьмы пошла требовать долг и в результате совершила убийство
жители Вязьмы в возрасте от 24 лет, до 41 года. Житель Вязьмы до смерти избил собутыльника. Следственное управление СКР по Смоленской области возбудило уголовное дело по факту обрушения Панинского путепровода в Вязьме. Суд Смоленской области изменил меру пресечения главе Вяземского района Игорю Зуеву на подписку о невыезде, сообщили "Интерфаксу" во вторник в прокуратуре.
16 членов терроризировавшей Вязьму почти 20 лет ОПГ предстанут перед судом
Потерпевший от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия. Вину в совершении преступления женщина признала полностью. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Смоленске» mk-smolensk. Смоленск, ул.
По версии следствия, 2 августа 2023 года сожители распивали спиртные напитки в одном из частных домов в городе Вязьма. Во время совместного употребления алкоголя между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. Обвиняемая схватила нож и нанесла им несколько ударов в область головы и грудной клетки мужчины.
Два года для них будут действовать должностные ограничения, сообщили в пресс-службе УФСБ по региону. Вяземский районный суд Смоленской области признал должностных лиц СОГБОУ "Вяземский дом - интернат для престарелых и инвалидов" виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Как уточнили в пресс-службе, директор и главный бухгалтер вступили в преступный сговор, используя служебное положение, фиктивно утроили на работу четырех человек.