Новости российский научный фонд

Российский научный фонд (РНФ) сообщает о приеме заявок на участие в конкурсе 2023 года по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых. Российский научный фонд (РНФ) обнародовал данные об итогах своей работы в 2022 году. По итогам конкурса 2023 года на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых».

Похожие новости

  • Смотрите также
  • Похожие новости
  • Научные конкурсы Российского научного фонда 2023 | НИВЦ МГУ имени М. В. Ломоносова
  • В Российском научном фонде обновили и расширили попечительский совет - Российская газета
  • Научные коллективы университета победили в конкурсах проектов РНФ
  • Настройки отображения

Куда ушли 180 миллиардов рублей Российского научного фонда

Реклама Например, среди победителей в 2023 году были такие проекты, как «Разработка, создание и исследование новых радиопротекторных агентов», «Новые фосфолильные лиганды и их комплексы с переходными металлами и лантаноидами», «Конкурентоспособный преподаватель для цифровой экономики». В марте также назовут победителей конкурса 2024 года. Российский научный фонд создали в конце 2013 года по инициативе президента России Владимира Путина.

Гранты выделяются на осуществление научных исследований в 2024 — 2026 годах с последующим возможным продлением срока выполнения проекта на один или два года по всем отраслям знаний, указанным в конкурсной документации.

Размер одного гранта составляет от 4 до 7 млн рублей ежегодно. Заявка на конкурс представляется не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 15 ноября 2023 года через ИАС РНФ. Гранты выделяются на осуществление научных исследований в 2024 — 2027 годах с последующим возможным продлением срока выполнения проекта на три года по всем отраслям знаний, указанным в конкурсной документации.

Размер одного гранта составляет от 8 до 15 млн рублей ежегодно.

Институт прикладной физики: «Интенсивные внутренние волны в морях и их воздействие на подводные объекты» — руководитель Татьяна Талипова. Институт физики микроструктур: «Модификация поверхности подложки фокусированным ионным пучком с целью создания слабой связи в пленке YBCO» — руководитель Алексей Парафин. Институт проблем машиностроения: «Исследование влияния усталостного разрушения на модули упругости метастабильных аустенитных сталей» — руководитель Василий Мишакин.

В реальности конверсия была далека от идеала.

Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане. Часть грантовых конкурсов предполагает отчетность в виде статей в журналах, рецензируемых в перечне ВАК российский список рецензируемых журналов, локальный аналог Scopus и WoS , другие не требуют публикаций в высокорейтинговых журналах, а принимают любое издание, включенное в перечень Scopus и WoS. Кроме того, в тот момент, когда ученый обладает достаточным потенциалом для самостоятельного участия в конкурсах РНФ, процент от его уровня дохода, получаемый за счет грантовых средств, не выше, чем у зацикленного на РФФИ специалиста.

Работа же в качестве рядового участника грантового коллектива, являющаяся зачастую выходом для молодых ученых, не всегда достойно оплачивается и не приносит необходимые репутационные дивиденды. В большинстве случаев гранты РФФИ не мотивировали специалиста на собственное развитие и поиск иных источников финансирования. Основания для развития научного потенциала лежали не в поле, создаваемом самими фондами, но в личных мотивах или стимулировании со стороны университета. По сути, сложившаяся ситуация на рынке сформировала два замкнутых поля, существующих практически независимо друг от друга, где «богатые» увеличивали собственные показатели намного быстрее, чем «бедные». Дело не только в пресловутой наукометрии.

Одной из формальных причин является борьба с жульническими способами повышения показателей, а именно — «принтерами» грантовых заявок, существующими в большинстве российских университетов. Подобные подразделения зачастую пользуются разными способами мошеннического наращивания наукометрических показателей — от публикаций в мусорных журналах до более сложных стратегий, описываемых в предыдущей статье. Это одно из порождений наукометрической системы в целом: создание «принтеров», производящих статьи, которые не имеют реального веса в академии их не читают, не цитируют, обычно публикации реализуются в мусорных или малоизвестных журналах , но при этом они учитываются в грантовой отчетности, так как формально соответствуют требованиям. Существование подобных коллективов во многом является реакцией на логику KPI, доминирующую в академической системе в целом, а в использовании подобных стратегий замечен практически каждый университет — участник программ федерального финансирования университетской науки. Так как РФФИ имел в целом более низкие требования к грантовым коллективам, считалось, что распределяемые им средства чаще выделялись на подобные проекты.

Объединение фондов борется со следствием, но не с проблемой. Повышение формальных требований в действительности не исключит работу «принтеров», просто вынудит их некоторое время адаптироваться к новым условиям. Любой российский грантовый фонд существует в логике выполнения показателей, ставя KPI во главе угла, поэтому его не волнует реальное качество продукта, если он отвечает всем формальным критериям. Слияние не исключает возможность «принтеров» работать на рынке публикаций, но одновременно наносит серьезный удар в самое уязвимое место российской академии — ее воспроизводимость. Академия — достаточно ригидная стареющая среда, где специалисты сменяются исключительно по естественным причинам.

Печальный правдивый анекдот: профессора увольняются обычно вперед ногами. Университетская карьера начинает приносить прибыль на достаточно поздних этапах. Если для корпоративной среды нормальным временем перехода в средний и верхний сегмент является возраст 25—30 лет, то для академии — 40—45. Причина — ограниченность рабочих мест с высоким окладом и отсутствие мотивации к выходу на пенсию. В университетах принято работать до конца.

Получается, что в один из наиболее активных жизненных периодов построения карьеры академическая среда ставит сотрудникам искусственные непреодолимые ограничения. Исследовательские гранты были возможностью не только повысить собственный доход, сделав его сравнимым с доходами ровесников в реальном секторе, но и получить возможность дальнейшего продвижения в академической карьере, так как во многих вузах показатели выигранных грантов играют не последнюю роль при назначении на административные и исследовательские позиции. Активный молодой ученый благодаря раннему доступу к грантам мог реализовать несколько проектов и собрать необходимый уровень публикаций для выхода на более высокооплачиваемые позиции.

Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет

Правительство Москвы выделило грант Российскому научному фонду на проведение фундаментальных и поисковых исследований. В их числе конкурс на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными группами, а также отдельными научными группами (региональный конкурс). Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурса на получение грантов для малых отдельных научных групп. Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений. Российский научный фонд подвел итоги конкурса 2022 года на получение грантов по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение. Российский научный фонд подвел итоги конкурса 2022 года на получение грантов по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными.

Российская наука достигла фондового предела

27 ноября Российский научный фонд подвёл итоги конкурса проектов малых отдельных научных групп (от двух до четырёх человек). Правительство Москвы выделило грант Российскому научному фонду на проведение фундаментальных и поисковых исследований. Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года, конкурса междисциплинарных исследований 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году.

Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет

В 2023 году Российский научный фонд (РНФ) получит дополнительные полномочия по поддержке финансирования опытно-конструкторских работ ― тех разработок и новых технологий, которые могут быть интересны промышленным компаниям и потенциально. Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. Российскому научному фонду 2 ноября 2023 года исполняется 10 лет. Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предлагающий обязать Российский научный фонд оказывать финансовую и организационную поддержку опытно-конструкторских и технологических работ, а также опытно-конструкторских разработок. генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов, публикации в научных журналах международных наукометрических баз данных.

Глава РНФ Александр Хлунов рассказал о новых конкурсных правилах и бюджете на 2023 год

  • Журнал НИВЦ
  • Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
  • Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
  • Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
  • Реклама наших партнеров
  • Наши проекты

Российский научный фонд проекты - 79 фото

Участниками проектов уже подготовлено около 200 тыс. За годы работы Фонд завоевал заслуженный авторитет и уважение в научном сообществе — все решения о финансировании проектов всегда принимаются на основании научно-технической экспертизы, опирающейся на квалифицированную оценку экспертных советов. Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I поздравляет Российский научный фонд с десятилетним юбилеем!

Как и прежде, по должности в состав попечительского совета РНФ вошел его генеральный директор Александр Хлунов. Напомним, что в конце 2022 года был принят и подписан президентом Путиным закон, который наделил Российский научный фонд дополнительными полномочиями. Поправки были инициированы главой государства и нацеливали работу фонда на приоритетную поддержку наиболее значимых направлений научно-технологического развития.

Общая сумма поддержки со стороны Фонда и регионов составит более 700 миллионов рублей. Поддержку получили три проекта Горно-Алтайского государственного университета, представленные на конкурс грантов 2023 года по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами» региональный конкурс : - «Разработка и исследование цифровых технологий сбора, обработки и моделирования пространственно-распределенных данных об инфразвуковых событиях природного и техногенного характера на территории Республики Алтай» руководитель — Кудрявцев Николай Георгиевич, старший научный сотрудник, канд. Поздравляем научные коллективы университета с победой! Желаем успешной реализации проектов и новых достижений!

Продление получил проект Бориса Колоницкого «Процессы легитимации насилия: Культуры конфликта в России и эскалация гражданской войны». На первом этапе 2019—2022 по теме коллективного исследования были опубликованы статьи, некоторые из них были напечатаны в высокорейтинговых изданиях. Один из участников проекта Константин Годунов написал книгу «Красная пасха», посвященную празднованиям 7 ноября в годы гражданской войны ознакомиться с содержанием и приобрести ее можно на сайте издательства Европейского университета. Важным итогом первого этапа исследования стал сборник статей «Слова и конфликты». Книга привлекла внимание не только историков, большая часть тиража была распродана за несколько месяцев.

Другие Новости

  • РНФ подвел итоги пяти конкурсов 2023 года | Space Research Institute - IKI
  • Наши проекты
  • Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года
  • Форма поиска

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий