Прозвучало это из уст генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова.

Российские СМИ оказались жертвами манипуляций чёрных пиарщиков из Сербии — Леонид Решетников. историк и публицист, общественный деятель и генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке.

Генерал СВР Решетников обозначил задачи Запада на Украине

Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников полагает, что украинские военные могут вторгнуться в пределы РФ. Запад использует Украину для того, чтобы подорвать стабильность и единство России, уверен генерал-лейтенант внешней разведки в отставке Леонид Решетников. историк и публицист, общественный деятель и генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке.

Генерал СВР Решетников: ЦРУ и МИ-6 курируют все операции спецслужб Украины

Вернуться в Россию. Глава Минэкономразвития Максим Решетников рассказал об итогах совещания в Кремле по развитию Калининграда. Гость студии — Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке, кандидат исторических наук, заместитель председателя Совета.

Отставной генерал Решетников рассказал о кураторах спецслужб Украины

На эти и другие вопросы отвечает генерал-лейтенант Леонид Решетников. Леонид Решетников — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Новостей больше нет. Не удалось получить данные, попробуйте еще раз. Запад использует Украину для того, чтобы подорвать стабильность и единство России, уверен генерал-лейтенант внешней разведки в отставке Леонид Решетников. Максим Решетников не скрывал своего удовлетворения от состояния экономики России.

В «Двуглавом орле» революция

Генерал-лейтенант Леонид Решетников считает, что существует реальная угроза вторжения ВС Украины в Белгородскую область В рамках телевизионной передачи канала «Россия 1» под названием «60 минут» генерал-лейтенант службы внешней разведки Леонид Решетников прокомментировал вероятность вторжения ВСУ на территорию Белгородской области. Об этом пишет сетевой информационный портал Бел. Им важно, как и Западу, сильно ударить по престижу России, — сказал эксперт.

Вот откуда украинские нацисты знают, где прорехи в тылах наших колонн. Это не их глаза и мозги. Это глаза и мозги НАТО. Укронацисты лишь бесплатные управляемые зомби. И украинская армия это дистанционно управляемый зомби-организм. Естественно, что применение гиперзвуковых Кинжалов и сверхзвуковых Ониксов резко уменьшило возможности спрятать самые чувствительные элементы этого дистанционно управляемого нацистского зомби-организма. Повторюсь, хозяевам этого дистанционно управляемого нацистского зомби-организма позарез нужно узнать, какие у нас новинки РТР и РЭБ радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы.

Провокации все те же. Так что Америка хотя и говорит, что не воюет на Украине, но даже таким образом понятно, что воюет, и неопосредованно, а уже практически. Вся информация в течение суток передается Киеву. Наши специалисты в этой области считают, что не будет преувеличением сказать, что ВСУ ведут войну в режиме онлайн. Чтобы понятнее: получают все данные просто, как по телевизору. У нас, например, огромное преимущество по разработкам вооружений и по гиперзвуковому вооружению. Но нельзя давать противнику отрываться от нас в других областях. И все полученные данные, хотя, может, и не все, сливаются в Киев, где сидят натовские офицеры, которые уже вместе с ВСУ решают, как это использовать, куда, на какие направления передавать войскам. Но тут мне бы хотелось обратить внимание и на простые, вроде бы очевидные вещи, важность которых мы не сознаем. Многое здесь зависит от нас. Это вы о методах их тотальной прослушки? Леонид Решетников: Любой андроид, айфон прослушиваются непрерывно, "Фейсбук", WhatsApp и прочие вайберы постоянно скидывают туда информацию, которая ни в коем случае не должна доходить до противника. Не впадаем в некоторое преувеличение? Ну как все это можно контролировать в таких грандиозных масштабах? Контроль беспощадный. Другое дело, что объем информации огромный. Его очень сложно обработать. И если некий Иванов сказал нечто, показавшееся американцам интересным, еще не факт, что это будет перехвачено и зафиксировано. Но шанс большой, потому что работают тематические прослушки. Леонид Решетников: Русские в боях славятся выдающейся устойчивостью. Леонид Решетников: Это прослушка по ключевым словам. Вот вам: "переброска, войска, Украина"... Заглянули, посмотрели: так, он все время пишет об этом, общается с коллегами, обсуждает, рассказывает, какие части и куда направляются.

Его буквально затрясло, и он каким-то фальцетом выпалил в мой адрес следующую тираду: «Такие священники, как Вы, позорят нашу Церковь! Вам надо запретить служение, Вас надо извергнуть из сана! Вокруг собрались батюшки. Мы с бывшим генералом СВР стояли друг против друга, словно на ринге. Совершенно спокойно я ответил: «А на каком основании Вы мне так хамите, господин генерал? Я ведь Вам ничего плохого не сказал и ничего плохого не сделал. Какое Вы имеете право так оскорблять священника? Не Вы меня рукополагали, и не Вам меня извергать». Непонятно, как Вы могли с такой распущенностью работать в СВР. Из-за таких вот «аналитиков» и распался Советский Союз» — ответил я. Но Леонид Петрович не унимался и продолжал стращать меня каноническими карами, стремительно при этом сбегая по лестнице вниз. Я пообещал вдогонку, что обязательно опишу наш «братский» диалог. Причём здесь доносы? Согласитесь, трудно подобное поведение назвать адекватным и тем более православным». В общем, перед нами даже не бывший генерал, а какой-то буйный кликуша, про которых католики говорят, что они пытаются быть святее папы Римского. Только их «святость» — это на самом деле не более чем человеческая гордыня, смертный грех, возведённый этими, весьма банальными эгоистами в абсолют! Проспал Болгарию и Эрдогана Впрочем, как я уже говорил, всё это могло быть проблемой только самого Решетникова, если бы он долгое время не возглавлял такое учреждение как РИСИ. Очевидно, что должность директора такого учреждения предполагает прежде всего холодный аналитический ум, полную отстранённость от каких-либо политических взглядов, абсолютную трезвость при подходе к любым оценкам — даже, если всё происходящее в реальности тебя лично чем-то не устраивает! Вспомним оценки того же влиятельного «Стратфора», которые очень часто идут вразрез и с политикой Госдепартамента США, и с личными убеждениями руководства самой организации. Вот что написало по этому поводу известное аналитические издание «Военное обозрение»: «2 ноября с. Решетникову нет ещё и 70-ти, а Фрадков всего лишь тремя годами моложе его. В чём же кроется причина этого кадрового решения? Вместо аналитики многие сотрудники Института вынуждены были заниматься разработкой тем, которые были интересны лично директору. Во-вторых, удержаться в Институте могли лишь те, кто разделял крайне монархические взгляды директора. Фаворитом Решетникова стал некто Пётр Мультатули, все заслуги которого в области стратегических исследований состояли в том, что его прадед был поваром Николая II. Всякая попытка возражать фавориту пресекалась в грубой форме и могла иметь тяжелые последствия вплоть до увольнения, невзирая на прошлые заслуги сотрудника. В-четвёртых, некоторые сотрудники РИСИ стали принимать участие в многочисленных ток-шоу, в то время как руководству страны не были предоставлены глубокие аналитические материалы по внешнеполитической ситуации в отдельных регионах планеты и во всём мире в целом, что является главной функцией Института. В результате никто из сотрудников Института не смог предупредить соответствующие государственные структуры о готовящемся выпаде президента Турции Эрдогана против России. В-пятых, достаточно взглянуть на материалы сайта Института, чтобы увидеть, как там восхвалялась персона Решетникова, честолюбию которого не было предела. В-шестых, сам сайт стал площадкой для публикации пропагандистских материалов, а не глубокой аргументированной аналитики. Принимая во внимание все вышесказанное, становится понятным, почему президент Путин назначил М. О провалах решетниковского РИСИ написали многие аналитики. Вроде бы генерал-лейтенант Решетников и не спорит с тем, что через треть века после Шипки болгары уже воевали в Первой Мировой войне на стороне Турции и Германии против России. Да и то, что именно Болгария из пост-социалистических стран опять же одной из первых ввела санкции против России, не обойдено вниманием Леонида Решетникова.

Генерал-лейтенант в отставке Решетников предположил скорое вторжение ВСУ на территорию России

Как заявил в комментарии РИА Новости генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников, ЦРУ и MI-6 оказывают решающее влияние на главу украинской разведки Кирилла. ЛЕОНИД РЕШЕТНИКОВ: Я ему ответил: "Если я вам назову бюджет, вы мне все равно не поверите!". Прозвучало это из уст генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова. последние новости по тегу: Леонид Решетников. Генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников заявил, что украинские военные могут вторгнуться на территорию Белгородской области и захватить такие населенные пункты. Об этом в эфире программы «Время покажет» с Артемом Шейниным заявил генерал-лейтенант разведки Леонид Решетников.

Решетников Леонид Петрович

Именно Дибич впервые со времен князя Святослава привел русскую армию под стены Константинополя; именно он остановил Одесса — главный порт Черного моря Представляем видеоролик о городе Одессе. В каком году был основан город на самом западе новоприобретённой территории Российской империи — Новороссии? Кто предложил построить крепость и порт на месте турецкой крепости Хаджибей? По замыслу Екатерины II было решено создать из Одессы приют «для единоверных нам народов, страдающих под турецким игом, преимущественно ДнепроГЭС — «жемчужина первой советской пятилетки» Что думали варяги о порогах на Днепре? Когда в Российской империи были разработаны проекты строительства каскада из плотин и ГЭС на Днепре, и сколько этих проектов было?

Какое безразличие царило при известии об убийстве царя. Иначе почему, так мягко скажем, тревожится Запад? Например, Людовика XVI казнили. На одного христианского государя стало меньше.

Можно идти в наступление, готовить новый постхристианский мировой порядок. Но этого не случилось… - В этом и весь вопрос. Французский король, весь католический мир не был удерживающим христианского мира. Он погряз в житейских страстях. С 1793 года все устремления мировой закулисы были обращены против России. Судите сами. Гибель французского короля не повлияла на расклад сил в Европе. Их сдерживал император российский.

А вот после свержения православного царя в России повались христианские империи Австро-Венгрии, Германии - и даже Османской империи. Остались маленькие царства, ничего не решавшие в мировых судьбах. И верх взяла вечно интригующая колониальная Британская империя, с некоторых пор ставшая гробовщиком христианской цивилизации и устроителем нового мирового порядка. И это мы наблюдаем по сей день. Николай II стал первым глобальным миротворцем. В 1898 году с его подачи была опубликована нота о всеобщем ограничении вооружения и разработана программа международной мирной конференции. Она прошла в мае следующего года в Гааге. Участвовало 20 европейских государств, 4 азиатских, 2 американских.

В головах тогдашней передовой интеллигенции России этот поступок царя попросту не укладывался. Как так, ведь он милитарист и империалист?! Причем задолго до Мировой войны. Говорил, например, о том, что население Китая астрономически растет, и это повод укреплять и развивать сибирские города. И это еще в то время, когда Китай называли спящим. Именно Николай достроил сибирскую железную дорогу. Она до сих пор - главная артерия, связывающая страну, однако почему-то ее не принято ставить в заслугу этому царю. О реформах Николая денежная, судебная, винная монополия, закон о рабочем дне также упоминают нечасто.

Сейчас идет дискуссия - пенсионный возраст и пенсия. Но мало, кто знает, что к 1913-му году все казенные госслужащие, - ред. Если стаж был в 25 лет, то половину месячной зарплаты. Все государственные служащие, начиная от рабочего и заканчивая высшими чиновниками, были обеспечены пенсиями. Признать это - значит, что мы 100 лет после этого в социальном плане вообще не сдвинулись. Мы колхозникам пенсию стали давать в 1965-м году. А ведь они, колхозники, тоже казенные были люди. У всех остальных пенсия была больше, но помогала ли она прожить?

На рубль мог человек в то время прожить в день?

В 2019 году он едва не стал заместителем председателя партии «Справедливая Россия», однако недовольство левого крыла эсеров не позволило этим планам реализоваться. Но политических планов, судя по всему, не оставил. Время от времени появлялись слухи то о покупке им политической партии, то о его участии в каком-то серьёзном патриотическом политическом проекте. Начались, насколько нам известно, и попытки превратить общество «Двуглавый орёл» в политическую партию. Главная пиарщица Константина Малофеева Елена Шаройкина ушла с должности главного редактора малофеевского телеканала «Царьград», чтобы, как говорили, заняться именно политическими проектами. Как сообщали осведомлённые люди, по поручению Малофеева она провела ревизию отделений «Двуглавого орла» и пришла к неутешительным выводам - в том состоянии, как создал «Двуглавый орёл» Л. Решетников, он совершенно не пригоден к тому, чтобы стать хоть сколько-то дееспособной партией. Впрочем, это было понятно всем, кто внимательно следит за патриотическим движением в России...

Идеология «Двуглавого орла» была и остаётся агрессивно антисоветской. При всё более охватывающей общество ностальгии по СССР, популярности всего советского, такая партия могла иметь популярность разве что среди остатков русской эмиграции, но никак не в России. Лично Константин Малофеев в последнее время пытается уйти от идеологической узости и однобокости, в которую завела «Двуглавый орёл» такая порочная идеология. В последнее время он стал контактировать с публичными фигурами широкого патриотического спектра, в том числе даже с таким зубром просоветской имперской идеологии, как Александр Проханов, что никак не вписывалось в идеологию «Двуглавого орла». Поэтому отставка Леонида Петровича Решетникова вполне закономерна... Удастся ли Константину Малофееву преобразовать «Двуглавый орёл» в национально-патриотическую партию без серьёзных потерь, покажет будущее. Всё-таки в политической сфере, особенно в такой тонкой, как патриотика, где важное значение имеет наличие патриотической биографии, где царят весьма консервативные настроения, действуют свои законы и правила. Сюда приходить с логикой бизнесмена бесполезно. Да и пиара, имеющего западное происхождение, будет недостаточно.

Тут нужна серьёзная идеологическая работа, с опорой на традиции русской политической мысли, и подзабытая уже агитация и пропаганда. Причём, добротная. Отставкой Леонида Решетникова сделан только первый шаг. Будем наблюдать за шагами дальнейшими». Редакция Русской народной линии «Чтобы понять методологическую несостоятельность идей книги Решетникова, достаточно иметь знания в области историософии и уметь мыслить. Ведь, по сути, методология Л. Только либеральные историософы всю русскую историю предлагают рассматривать в парадигме катастроф, а Л. Мало того, что эта идея далека от научности, но и в духовном отношении тут заключается великая неправда. Получается, что Господь ошибся, попустив революцию и власть большевиков, Сталина и дальнейшее.

По сути, необелогвардейцы отказываются видеть действие Промысла Божия в русской истории советского периода. Им проще вычеркнуть его из истории, как некую ошибку. Вот и зовут «вернуться туда, чего нет», что умерло или растворилось в жизни русских людей советского времени, да и в политике тоже Сталин восстановил многое из того, что было в дореволюционной России... Более того, считаем, что именно так и должны мыслить русские православные люди. Мы не должны вычёркивать советский период из нашей истории, а должны пытаться увидеть русское в советском... Нужно не противопоставлять эпохи русской истории, а их соединять их, только так мы сможем объединить русский народ. Пока что Л. Решетникову сделать «Двуглавый орёл» такой силой не удалось.

Как вы оцениваете профессиональный рост нашей армии? В том смысле, что задачи первого этапа были не выполнены. Первый этап вышел неудачный, полагаю, что просчеты были по большей части политические, хотя и военные тоже: недооценка противника, неправильное понимание настроений и функционирования этой территории, можно сказать, полусостоявшегося государства. Тут были, скорее всего, неоправданные надежды и планы. Произошло переформатирование всей операции, а не только смена направлений. Началось это с сентября. В итоге мы вышли на этап, когда можно говорить о том, что мы не только стабилизировались, но и готовы к новой активности. Они оказались очень глупые, поэтому их невозможно сбить с пути действующими средствами РЭБ, очень медленные, они не попадают в локаторы. Они практически не отбрасывают тепловой след — средства поражения их не видят. Украинская ПВО в итоге их сбить не может. А какова ваша оценка этого боеприпаса? Сейчас, конечно, они приноровились, но и мы усовершенствуем это средство, находим другие варианты. Полагаю, что это естественный процесс во время военных действий. Каждый из соперников старается чем-то ответить. Но мы, я думаю, найдем еще другие варианты, так что от «Герани» перейдем к другим «цветочкам». Возможен ли вариант, что Украина пошлет на нас свои «Герани», сможем ли мы отбить эту атаку? Думаю, что ухо нужно держать востро и готовиться ко всему. Мы должны понимать, что это не просто украинская армия, а прокси-армия НАТО. Все последние данные говорят, что там не только наемники, люди, затесавшиеся ради денег, но под их видом воюют солдаты и офицеры из армий стран НАТО. Они посланы туда специально и служат в технических частях, спецназе и прочем. Мы имеем дело с армией НАТО, возможно, в другой форме, но выполняющей все указания и советы. Поэтому альянс может осуществить любую акцию, провокацию, если не будет бояться ответа. Главное, на каждую вражескую акцию должен быть мощный ответ. Что у них с арсеналами, насколько для них это затратно? Военно-промышленный комплекс этих стран крайне слаб. Может, у Франции еще что-то работает, но в целом ВПК очень слаб. Отдавать такое количество — это ставить под вопрос самих себя. Мы говорим, что Германия будет помогать, но в реальности у нее даже армии настоящей нет. Да, там есть много американских баз. Но как же свои войска? Если брать европейские арсеналы стран НАТО, то проблема очень остро стоит. Несмотря на некие задержки и перебои, они могут производить очень много. Но и там возникают связанные с этим проблемы. Там же непростая внутриполитическая ситуация. Вот уже несколько лет она обостряется. Значительная часть элиты, мягко говоря, не очень настроена тратить эти средства на Украину. Техники готовой не так много. В общем, история с танками показала, что собирать нужно со всех стран, при этом неясно, как поставлять, что именно, чем заместить убытки — одни вопросы. Тоже ходят слухи, что в случае если продолжится линейное развитие, то на каком-то этапе возникнет снарядный голод. Во всяком случае пока каких-то серьезных, масштабных проблем не видно. Да, может быть, средства связи, беспилотные летательные аппараты, другие вопросы снабжения буксуют. Но вроде бы и их начинают решать или уже наладили. Что касается техники, то пока мы таких проблем не видим. Вместе с тем расходы огромные, но и наши возможности немалые, прежде всего в производстве новой техники. Полагаю, что в ближайшие месяцы этих проблем не возникнет. А что будет дальше, я сказать не берусь. Тут не в Зеленском дело. Решение приняли на Западе. Там решили, что пора заканчивать с Россией. Тем, кому надо, знали об этом с 2018—2019 годов. Если отмотать назад, то увидим, что именно с этого времени мы стали многое показывать миру: «Посмотрите, что у нас есть, мы можем за себя постоять. Посмотрите на наши суперракеты, супер подводные лодки, супертанки».

Почему "разлюбили" монархиста Леонида Решетникова

Они все это анализируют. Иногда кажется, что специально затягивают с реализацией обещаний, но такое вызвано чисто тактическими и техническими данными. Нужно решиться, чтобы посадить поляков, скажем, там идиотов много. Но могут и других посадить, так что вопрос сложный и серьезный. Нужно исходить из того, что какого-то решающего значения появление роты или батальона этих танков не будет иметь, на мой взгляд. Могут попытаться этим батальоном сделать где-то прорыв, но для подобного, как обычно, должен быть процесс подготовки, обучения, слаживания — считайте, пара месяцев, чтобы появилось где-то на каком-то участке линии боевого соприкосновения. Leopard или Abrams — не суть важно. Без всего этого танк превращается в очень дорогой металлолом. Как у Украины обстоят дела с ремонтной базой и прочим? Не соглашусь с тем, что это металлолом.

Танк — эффективная боевая машина: как у нас, так и у них. Но, повторюсь, абсолютно верно, что должно также быть техническое обслуживание, ремонтная база и обученный экипаж. Все это занимает значительное время. Опять же, это втягивание натовцев в прямое военное столкновение. Украине нужно вообще все, что требуется для танков, и все это должны будут поставлять вместе с ними. С другой стороны, это все очень дорого обходится для западных стран, такое могут позволить себе только США. Европейские страны рассчитывают, что эти проблемы будут закрывать именно они. В США выборы скоро, республиканцы деньги считают, сколько тратят демократы. Конечно, танки — эффективная штука, появление их на фронте, безусловно, осложнит борьбу, но все не так просто.

Какова вероятность, что Россия начнет наступление с севера? Пока наша группировка там не создает впечатления, что какой-то мощный удар будет с той стороны. Но вполне возможно, что какие-то действия, осложняющие для киевского режима ситуацию на фронте, будут произведены с территории Беларуси. Все телеграм-каналы заполнены роликами с убегающими от мобилизации украинцами. Смотреть смешно и страшно одновременно. Каков в целом мобилизационный потенциал Украины на текущий момент? Считается, что для наступления необходимо сформировать на первом этапе корпус под 100 тысяч, на втором — еще такой же 100-тысячный корпус. В общей сложности два корпуса около 200 тысяч. Это очень сложно, их нужно обучать, слаживать, а фронт трещит, дырки закрывать надо.

Людей действительно хватают на улицах, в городах мужчины стараются на улицу лишний раз не выходить, скрываются, поэтому мобилизация идет путем отлавливания. Военкоматы выполняют план по мобилизации, если не получается, то вызывают полицию и шмонают по улицам своего района. Хватают людей, тащат в военкомат и выдают повестку. Трудно им отмобилизовать, настроение тоже так себе. Потери огромные, как ни скрывай, это же чувствуется. Одно дело, мы общаемся и узнаем, что у каких-то знакомых есть погибшие. А там ситуация такая, что буквально в каждую семью пришла смерть или как минимум к ближайшим знакомым. Отмобилизоваться больше, чем сейчас, им вряд ли удастся, и это их не спасает, бросают в бой абсолютно неподготовленных людей. Они даже не сдерживают.

Продвижения нет, пока наши не поймут, что там сидят неподготовленные мобилизованные. Как только наши об этом узнают, российские войска переходят в наступление, уничтожая заслоны противника, убивая личный состав или забирая его в плен. В последние месяцы добровольных пленных стало в разы больше. Почему украинские военные такие стойкие? Конечно, эти войска стойкие, не отступают и не сдаются. Я иногда думаю, что появление отмобилизованных и необученных людей на передовой объясняется тем, что подготовленные кадры нужно сохранить, а этих не жалко. Это линия киевского режима — бросать вперед пушечное мясо, прикрывая в какой-то степени ядро ВСУ, которое продолжает активно сопротивляться и воевать. Вместе с тем, конечно, оно уменьшается, ядро имеет свойство сжиматься, теряя свой дух. Поэтому полагаю, что еще пройдет несколько месяцев и ситуация может коренным образом измениться.

Якобы начинают некое наступление либо на харьковском, либо на запорожском направлении. Насколько это вероятно? Если сейчас, когда ситуация изменилась, а мы перехватываем инициативу, им не удастся осуществить некий крупный прорыв, акцию, то потом будет практически уже невозможно. Поэтому сейчас самый ответственный момент для них, да и для нас тоже. Или мы продолжаем нашу тактику перемалывания, уничтожения армии противника и, постепенно продвигаясь, реализуем свои задачи, или им удастся с резервом более 70 тысяч личного состава при получении обещанной техники осуществить прорыв то ли на Мелитополь, то ли в районе Кременной, Северодонецка, Лисичанска. В известном смысле это вопрос жизни и смерти.

Леонид Решетников: Запад рассматривает Кавказ только в плане борьбы с Россией 20:08, 19 апр 2016 Нагорно-карабахский конфликт — это не только региональное столкновение интересов Азербайджана и Армении, но и очаг противостояния внешних игроков, из которых одни преследуют сиюминутные выгоды, а другие стараются выстраивать долговременные отношения со сторонами конфликта, заявил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" директор Российского института стратегический исследований, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации Леонид Решетников, говоря о роли США и России в нагорно-карабахском урегулировании. В этом году мир отметит столетие с момента ….

Запад, как утверждает Решетников, "одел, обул и вооружил" ВСУ, и на данный момент их моральная составляющая находится на верхней ступени. В связи с этим, Киев может спрогнозировать и организовать нападение через Белгородскую область. Генерал-лейтенант в отставке также заверяет, что Киеву из-за Запада нужно в кратчайшие сроки осуществить "престижный удар" по России.

Но у того, кто на вершине власти и располагает всей полнотой информации, несомненно, есть основания сомневаться в том, что это решение необходимо принять прямо сейчас. Выдержит ли Россия?.. Какой же главный, на Ваш взгляд, мешающий принятию решения о присоединении республик к России фактор? Что мешает? Однако была и жесточайшая позиция Запада. Мы в финансовой области действительно независимы? Понятно, что нет у нас такой независимости. Для CША и глобалистов рискованно в этой области нанести по нам удар, — это может и на них сказаться, но они могут пойти на эту крайнюю меру. И удар будет для нас значительно более болезненным, чем для них. Обратите внимание на всю деятельность Владимира Путина: он потихонечку, по миллиметру все эти годы решает проблему восстановления реальной независимости России. Обратимся к недавней истории. Индустриализация, которой так гордятся сталинисты, проводилась при огромнейшей — материальной, технической, инженерной, финансово-кредитной поддержке США. Только после Фултонской речи и установления «железного занавеса» внешнеполитический курс Советского Союза был изменён. Но зависимость оставалась, поскольку во всём мире работала финансово-экономическая система США и мы всё более в неё встраивались, ведь созданный нами социалистический лагерь как система не работал. Могу сказать удивительную для одних, или возмутительную для других вещь: после 1917 года мы никогда не были полностью независимыми. Не зря же Запад столько сил, средств, энергии вложил в то, чтобы с помощью «красного проекта» деления империи на 15 национальных республик разгромить русскую, восточно-славянскую православную цивилизацию. Последний прямо уже тогда говорил: «Вашу страну, господин посол, ждут тяжёлые времена, она распадётся. Вы заложили под неё бомбу: 15 республик — 15 правительств, парламентов, гимнов, флагов. Запад главную проблему СССР, в отличие от наших руководителей, очень хорошо понимал и целенаправленно растравливал её. В результате западные украинцы, грузины, армяне и представители других народов о своих национальных корнях помнили, а советскими людьми, уверовав в миф об интернационализме, утрачивая историческую память, называли себя только русские и, частично, белорусы. Вы вспомнили о сербах и хорватах — у нас, в России, та же проблема. В этом смысле мы, все русские, сейчас, простите, обрезанные… Поэтому сегодняшние старания нашего Президент, его подвиг будут оценены не скоро. Его миссия — ежегодно, по миллиметру вытаскивать страну из национальных, финансовых, экономических и прочих ловушек, в которые мы попали ещё в 1917-м. И любое резкое движение, тот же референдум о присоединении ЛДНР может привести к непредсказуемому результату. Россия — по определению евразийская держава, многонациональная, как не допустить того, чтобы защита интересов русских жителей, не превратилась в инструмент разрушения России под лозунгами «Хватит кормить Кавказ! Как найти оптимальное сочетание, когда имперское начало не подавляет, а развивает русский народ? Недавно мы общались с дагестанцами-мусульманами, и, когда общались, я вспомнил беседу с чеченцем — генерал-майором ФСБ и его слова: «Знаешь, Леонид Петрович, если бы наверху был Белый Царь и Аллах — мы бы все объединились. Мы любим Россию, но, сражаясь за неё — мы сражаемся не за территории как таковые, а за Белого Царя…» Вот главный объединяющий все народы фактор. И дагестанцы согласились, они тоже называют себя имперцами, им понятно, что такое вертикаль власти. Между православием и исламом в этом вопросе нет разделения, и, если будет Империя, ислам будет работать на неё. Вспомните, когда после революции началась Гражданская война — чеченцы, ингуши, другие кавказские народы в Белой армии воевали. Но сейчас предлагать монархию рано, это будет неподготовленная атака. Надо освобождать наши умы, нашу память от мифов. Историю нашего Отечества в советское время начали изучать с 1935 года — почему? Потому что надо было заново её написать, а перед этим подготовить новый преподавательский состав, потом ребята из института Красной профессуры сочиняли нам историю «от фонаря» под названием «Краткий курс ВКПб» Иосифа Виссарионовича… Мы до сих пор не преодолели эти мифы, искажённые представления о нашем прошлом. Для того, что русский народ процветал и сохранял гармоничные отношения с другими народами необходимо восстановление суверенного государства, каковым может быть только Русская евразийская империя, а для её восстановления необходима монархия, восстановить которую можно лишь через изменение нашего сознания и избавление от советских стереотипов. И здесь возникает проблема: большинство россиян, по-прежнему видит в Советской эпохе в первую очередь Великий Проект, Идею Справедливости, Радость небывалых Побед… Как работать с сознанием людей, чтобы не оттолкнуть это большинство, и лучшие наработки советского времени синтезировать с достижениями царской эпохи? Это очень трудно. Приведу пример, моя старшая внучка, ученица седьмого класса, как-то говорит мне: «Дедушка, нас в школе учительница спрашивает: почему избрали Михаила Романова на царствование, я ответила, что за него голосовали все сословия, потому что были заинтересованы в том, что у государства появился после страшного Смутного времени Царь. Это первое, второе — его поддержала Русская Православная Церковь, которая тогда имела огромное влияние.

Чем примечателен фонд «Содействие — XXI век»?

Генерал СВР Решетников: ЦРУ и МИ-6 курируют все операции спецслужб Украины
Новости / Теги / Леонид Решетников
Владим Филипп • Аналитическая заметка генерал-лейтенанта Решетникова
Биография — Леонид Решетников

Новости / Теги / Леонид Решетников

Тогда почему с ним не расправились сразу на станции Дно? Ведь там были деятели посильнее думских лидеров? Когда высокопоставленные бунтовщики изолировали Государя, окружили вагон, где он находился, стали требовать отречения, - они тут же подписали себе смертный приговор. Если государь спасется, их ждал бы эшафот - за измену и заговор. Выхода у них не было. И у Государя тоже не было выхода.

Патовая ситуация. Откажись Николай от формального отречения, заговорщики убили бы его. А потом придумали бы любой повод его смерти. Царь нашел третий путь. Формально он сказал: да, я согласен.

Что, думаете, там не было тех, кто официально оформил бы Акт отречения? Целый поезд - канцелярия. Но Акт не оформили, не захотели оформлять. И Государь остался по всем законам действующим императором. Но я опять же думаю, почему и сегодня нам внушают, что «Николай Второй - сдался»...

Не Николай Второй отрекся от престола и своей миссии Помазанника Божия. Россия и русский народ отреклись от царя, он ей оказался не нужным. А царь пошел на жертвенный подвиг ради того, чтобы Россия не погибла, как погибла Византия. Меня поразили воспоминания современников тех дней. Какое безразличие царило при известии об убийстве царя.

Иначе почему, так мягко скажем, тревожится Запад? Например, Людовика XVI казнили. На одного христианского государя стало меньше. Можно идти в наступление, готовить новый постхристианский мировой порядок. Но этого не случилось… - В этом и весь вопрос.

Французский король, весь католический мир не был удерживающим христианского мира. Он погряз в житейских страстях. С 1793 года все устремления мировой закулисы были обращены против России. Судите сами. Гибель французского короля не повлияла на расклад сил в Европе.

Их сдерживал император российский. А вот после свержения православного царя в России повались христианские империи Австро-Венгрии, Германии - и даже Османской империи. Остались маленькие царства, ничего не решавшие в мировых судьбах. И верх взяла вечно интригующая колониальная Британская империя, с некоторых пор ставшая гробовщиком христианской цивилизации и устроителем нового мирового порядка. И это мы наблюдаем по сей день.

Николай II стал первым глобальным миротворцем.

Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах. Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня.

Рассчитываю, что их общественное обсуждение, безусловно, продолжится. Потому что реализовать все задуманное мы сможем только вместе. Задачи большие. Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые самые сложные вызовы.

Мы, например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией. И в этом году десять лет легендарной «Русской весне». Но и сейчас энергия, искренность, мужество ее героев — крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость.

Все это вдохновляет. Укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем. Вместе все сможем. Именно так — всем миром — мы не только заставили отступить смертельную угрозу глобальной эпидемии совсем недавно, но и показали, что в нашем обществе преобладают такие ценности как милосердие, взаимная поддержка, солидарность.

И сегодня, когда наша Родина отстаивает свой суверенитет и безопасность, защищает жизнь соотечественников на Донбассе и в Новороссии, решающая роль в этой праведной борьбе принадлежит именно нашим гражданам, нашей сплоченности, преданности родной стране, ответственности за ее судьбу. Эти качества четко, однозначно проявились в самом начале специальной военной операции, когда ее поддержало абсолютное большинство российского народа.

Это мастерство наших воинов и командования. А в воздухе - самолеты, вертолеты, ракеты... Тут, конечно, полное доминирование. Кто же все-таки нам противостоит? Леонид Решетников: Нам противостоят свыше 400 тысяч взятых под ружье - это минимальная, приблизительная оценка. Мы должны помнить, что за восемь лет с 2014 года ВСУ пропустили через Донбасский фронт 600 тысяч человек.

Каждый прошел годичную боевую подготовку. Даже если не стрелял, а просто находился на посту или в окопах. Все равно это очень серьезная практика. Боевые действия продолжались все восемь лет, и ВСУ получили достаточное количество обстрелянных резервистов, которых они призвали. Что еще надо иметь в виду? Курсы - от месяца до полугода - очень важны. Литовцы и латыши занимались сержантским составом, а французы, американцы, немцы - офицерским. Число наемников точно установить нельзя, но их сотни.

Даже после уничтожения нами нескольких точек их нахождения. Все началось до государственного переворота 2014 года. Советники из США сидели и сидят сейчас в центральном здании разведки Украины. Методы американской разведки и способы проведения спецопераций местными освоены. Они в той или иной степени строятся по рекомендациям или под непосредственным руководством американских и прочих советников. В том числе и провокации, типа проведенной в Буче. Америка хотя и говорит, что не воюет на Украине, но практически уже воюет. Сценарий один и тот же - крайне однообразный.

Провокации все те же.

Указом Президента Российской Федерации 29 апреля 2009 года Леонид Решетников назначен Директором федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований». В ноябре 2016 года освобожден от должности Директора с 4 января 2017 года.

На этом посту его сменил Фрадков Михаил Ефимович.

Максим Решетников проверил, как идет восстановление инфраструктуры Мариуполя и Донецка

Руководителем этой структуры является православный бизнесмен Константин Малофеев.

По словам экс-главы РИСИ, сейчас общество ждут серьёзные изменения: пост исполнительного директора упраздняется. В связи с этим генерал-лейтенант принял решение покинуть организацию. Ликвидирован пост исполнительного директора.

Значительно меняются акценты в работе, приходят новые люди. В этой связи я ухожу от активной работы", — отметил Решетников. Он подчеркнул, что в ноябре нынешнего года и летом 2021-го он по просьбе Константина Малофеева проведёт для участников движения несколько лекций по истории и политологии.

Однако широкое взаимодействие и сотрудничество с "Двуглавым орлом" он прекращает». Как видим, журналист сообщает эту новость со слов самого Леонида Решетникова, указывает на некоторые детали. Наши источники, близкие к руководству общества «Двуглавый орёл», подтвердили, что действительно Л.

Решетников оставил руководящий пост в обществе, оставшись, как говорят, членом Совета общества. Вероятно, чтобы это не выглядело для внешних, как отставка, был просто упразднён пост исполнительного директора. На сайте общества «Двуглавый орёл», правда, Л.

Решетников до сих пор числится исполнительным директором и нет никакой информации о его уходе с поста. Об отставке Решетникова ни слова.

Тогда о чём речь? Оказывается, речь глава государственного РИСИ ведёт о предательстве со стороны России, которой он официально и явно не бесплатно служит. По версии директора и генерала, главные виновники перманентного предательского поведения Болгарии — даже не Бисмарк и не дядя из ЕС, а русские! Восклицает, не отказываясь от наград, от звания, от должности, от заработной платы и пр. Это у вас, товарищи генералы, такая теперь мода и этика: всю жизнь кормясь от Государства Российского, обвинять его и, самое главное, русский народ, в предательстве? И ради чего?

Ради какой такой высшей цели? Не могу поверить, что ветеран службы внешней разведки Леонид Решетников не знает о том, что Россия не лишала никого своего гражданства после развала СССР самочинно. Это просто невозможно по российской Конституции. Вплоть до середины 1990-х всем гражданам СССР, оставшимся за пределами страны, было дано право самим решить, какое гражданство принять. Я, будучи постоянным жителем Эстонии на тот момент, сознательно отверг гражданство Эстонии, хотя имел на то право, и принял гражданство России. И ни дня об этом выборе не жалел. Так что кого предавал? Если вернуться к Болгарии, то именно эта страна по по количеству только известных осквернений памятников советским воинам уступает разве что Польше.

Даже в Прибалтике такого нет, не говоря уже о Германии и Австрии. Или в этом тоже виновата Россия и русские? Болгары хотели намедни подставить Россию в очередной раз и в истории с «Южным потоком». Да терпение у российской власти кончилось. В результате, братушки высекли себя сами, как известная грамотным генералам унтер-офицерская вдова. А может, генерал Решетников полагает, что Владимиру Путину следует — от имени России и русского народа — извиниться за это перед Софией и терпеть торгашество и шантаж болгарских властей дальше?! Именно подобные рекомендации даёт возглавляемый им Российский институт стратегических исследований руководству Российской Федерации? Это было бы ничего, если бы подобное вещалось из самих этих стран, от продавшейся Западу не только элиты, но и народов, предавших дружбу с Россией за посулы, за обещание «сладкой жизни» от ЕС теперь, жестоко обманувшись, болгары ищут, на кого перевести стрелки за своё малодушие и продажность: то ли на Бисмарка, то ли на Россию, то ли на Вашингтон, то ли ещё на кого.

Но когда подобный навет на русских идёт из России, от директора института, который по статусу призван давать рекомендации высшим эшелонам власти нашей страны, то это, право слово, даже не перебор. А что-то похуже. Пусть Решетников назовёт это сам — так, как это диктует ему его офицерская и гражданская совесть. Ведь по убеждению Решетникова там сплошь и рядом живут православные русскоговорящие люди, которые только якобы и мечтали о воссоединении с Россией и Русским миром. И достаточно приложить только небольшого усилия, чтобы вся юго-восточная Украина встала под знамёна Москвы. Во всяком случае так, очевидно, думал другой «идейный монархист» Игорь Гиркин Стрелков , когда вёл своих людей весной 2014 года захватывать Славянск. Как вспоминает экс-руководитель МГБ Донецкой народной республики Андрей Пинчук, Гиркин-Стрелков в начале похода уверял всех и вся, ему достаточно только захватить Славянск, как тут же поднимется весь украинский юго-восток. Однако вместо общенародного восстания получилась масштабная карательная акция ВСУ и националистических батальонов, при очевидной пассивности большей части населения.

А сами ВСУ более чем наполовину оказались состоящими вовсе не из западенских бандеровцев, а именно из русскоязычных украинцев и даже чисто русских людей. Это повергло Стрелкова в такую депрессию, что спасать его пришлось вывозом в Россию. А сложившуюся трагическую ситуацию с залитым кровью Донбассом пришлось уже расхлёбывать Кремлю… По свидетельству очевидцев, Решетников в 2014 году именовал Стрелкова чуть ли не своим личным другом. Можно представить степень его разочарования при столкновении с реальностью — как и уровень того разочарования, которое постигло уже нашу высшую власть от такого рода псевдо-аналитики… … Так что отставка Решетникова с поста главы РИСИ стала вполне закономерной.

Отмечалось, что атака на Севастополь 22 сентября была заранее спланирована с использованием "западных разведывательных средств, натовского спутникового оборудования, самолетов-разведчиков и реализовалась с подачи и в тесной координации с американскими и британскими спецслужбами". Семь крылатых ракет были сбиты средствами ПВО, но две попали в здание штаба Черноморского флота.

Леонид Решетников

На этот вопрос Царьграду ответил Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки, кандидат исторических. 29 апреля 2009 Решетников Леонид Петрович назначен директором Российского института стратегических исследований. Глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников приехал с рабочим визитом на Ставрополье. Наш собеседник — Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации. «Вокруг отставного генерала КГБ Леонида Решетникова, который является заместителем председателя "Двуглавого орла" (а до принятия Малофеевым поста лидера общества.

Новости решетников леонид