На этой странице находится ответ для кроссворда или сканворда с заданием «Предполагаемое будущее советского народа». «Нерушимый» Советский Союз распался почти три десятилетия назад. «СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России. «В этот курс войдут сведения и материалы, посвященные трагедии геноцида советского народа, посвященные Нюрнбергскому, Токийскому и Хабаровскому процессам.
Предполагаемое будущее советского народа — 9 букв, кроссворд
Особая роль по естественным причинам принадлежит молодёжи. Конечно, для этого нужно здорово потрудиться взрослому поколению. Оно должно передать своей смене те знания, умения и навыки, которые ему передали предыдущие поколения, передать «гены исторической памяти». Гораздо активнее призван проявить себя и нынешний комсомол. Пока, к величайшему сожалению, не все молодые даже знают о его существовании. А все ли комсомольцы стараются по-настоящему быть на уровне задач, которые перед ними встают? Для этого надо, как призывал Ленин, учиться, учиться и учиться. Скажем, на многие вопросы молодые могли бы получить ответ в «Правде». Например, из беседы политического обозревателя газеты Виктора Кожемяко с заместителем главного редактора журнала «Историк» Арсением Замостьяновым «Что же это значит — быть советскими? Вот один из них: «Что такое советский народ? Сформировался в основном к началу Великой Отечественной войны.
В этой общности был воспитан и «новый советский человек». А как быть с негативными чертами этого человека? Получаю ответ: «Конечно, не все были по духу советскими людьми, как не все были героями. Малодушие, эгоизм, мещанство. Жизнь-то и состоит из разных оттенков, а судить об эпохе нужно всё-таки по вершинам, а не по болоту». Меня особенно заинтересовал в беседе национальный вопрос. Ведь училась я в белорусской школе, где учебники были на белорусском языке и преподавание велось на нём же. Были также уроки русского языка и литературы. И никому в голову не приходило возмущаться: мол, националисты растут, русский язык зажимают. Я даже не знаю, какой национальности были многие мои одноклассники.
Мы все были советские дети! И воспитывали нас «школа, пионерия, комсомол, великая русская, а также советская литература». И, безусловно, «уничтожение советской цивилизации не было всенародным решением». Нам ещё предстоит совместно ответить на вопрос, как получилось, что огромный авторитет КПСС и советская демократия свелись почти к нулю, глубже выяснить, каким образом в социалистической стране была создана «система ложных ориентиров». Сегодня, в преддверии 30-летия трагедии 1991 года, «Правда» очень правильно призывает нас сосредоточить внимание на причинах и уроках происшедшего, на том, что нам делать дальше для подлинного спасения России. Пусть вдохновляет нас Великая Победа советского народа! Продолжая начатый в газете разговор, интересно размышляет Анатолий Житнухин, историк, писатель и публицист «Правда», 29—30 сентября 2020 г. Вот, в частности, читаю у него: «Особая атмосфера, созданная при социализме, хранится в наших сердцах. После утраты Советского Союза многие поняли, что при социализме мы дышали воздухом подлинной свободы». Как не поделиться собственным, личным ощущением!
Моя малая родина — белорусская деревня. В родительском доме уже никто не живёт. Отец, защитник Москвы в годы Великой Отечественной войны, похоронен на местном кладбище. Там же похоронен его брат, партизан-подрывник. Но стоит только войти в калитку — и ты дома. Вдыхаешь этот неповторимый воздух — воздух свободы, и всё мелкое, суетное отступает. Только думаешь: пусть никогда это не исчезнет. Потому так горько наблюдать, что происходит за последнее время в республике. Со своими земляками не раз беседовала о судьбе Белоруссии, о яростных нападках на А. Лукашенко и его сторонников.
С уверенностью говорит президент А. Лукашенко: «Мы живём в мирной, благополучной и любимой стране, в которой фактически сохранён социализм. И мы не дадим эту страну разрушить». Однако на душе у меня очень тревожно! Я понимаю, сколь хитры и коварны враги, ополчившиеся сегодня против Белоруссии. Это ведь те же самые силы, которые 30 лет назад разрушили великий Советский Союз. Сейчас многие, наверное, уже не помнят, как всё начиналось во второй половине восьмидесятых годов. Тогда, на самом старте «перестройки», а точнее контрреволюционного переворота в Советской стране, фарисеи-перевёртыши из «пятой колонны» жульнически использовали лозунг восстановления ленинских норм жизни в обществе, партии и государстве, апеллируя к массовому сознанию народа. Тот момент я хорошо запомнила. Нас, слушателей Московской высшей партийной школы, собрали в актовом зале.
Был доклад на тему о необходимости перестройки. Как-то так выходило, что мы все со следующего дня должны быть «перестроены». И я, будучи старостой группы, в своём выступлении высказалась негативно в адрес такой туманной и настораживающей операции: «Что же выходит? Сегодня я такая, а завтра должна стать другой? Броский лозунг понадобился фактически для того прав Анатолий Житнухин! Сталина, а затем и В. Ленина, обрушив потоки мерзкой клеветы на величайшую личность в истории человечества. Нашла я ответ и на вопрос о «мине замедленного действия», которая, по утверждению президента В. Путина, якобы заложена была под российскую государственность при создании Союза ССР. На самом-то деле к геополитической катастрофе привела не «мифическая мина», а сработала бомба, изготовленная в «пятой колонне» под руководством «архитекторов и прорабов перестройки», а точнее политических перевёртышей в центральных и республиканских органах власти, получивших жирные куски пирога при разделе Союза.
Произошло недопустимое отгораживание народа от исторической правды. Тщательно обходится стороной титаническая организаторская и мобилизующая деятельность Коммунистической партии и Советского государства, особенно в годы Великой Отечественной войны. А ведь это они сумели собрать и объединить все силы страны для отпора мощному врагу, а потом и для сокрушительного победного удара. Победил ведь не просто абстрактный народ, а советский. Но и про это предпочитают не распространяться. Фактически полностью замалчивается роль в победе над фашизмом наркома обороны, Верховного Главнокомандующего и Председателя Государственного Комитета Обороны И. Какая нелепость! Да, Великая Отечественная война высветила важнейшую, может быть, самую главную черту советского человека — его подлинный патриотизм, который прежде всего подразумевал верность своей Советской социалистической Родине. Любовь к Родине — это одно из самых благородных чувств, которые с малых лет воспитывают и взращивают в человеке. Это не только любовь к малой родине, к родной природе, почитание памяти своих предков, национальных традиций.
Важно ещё, чтобы твои жизненные цели и интересы совпадали с коренными интересами и целями твоей страны, твоего государства. Сошлюсь на факты из биографий самых родных для меня людей. В годы войны из маминой и отцовской семей на фронт ушли пятнадцать человек, в том числе моя мама Сухарькова Анастасия Григорьевна и отец Селивончик Сергей Филиппович.
Государство обеспечивало бесплатным жильём. Нам с мужем пришлось поменять несколько школ, но на каждом новом месте мы получали квартиру. А о том, что вообще можешь потерять работу, даже мысли не возникало. Нас не беспокоили и цены — они были постоянными.
Качество продуктов не вызывало сомнений. Люди в большинстве были гораздо добрее, чем теперь, несравнимо внимательней относились друг к другу. Молодёжь была более вежливой и культурной. А какие создавались фильмы! Мы на них учились жить. Помню и люблю также многие советские песни, их исполнителей. И сейчас слушаю и пою эти песни с удовольствием, вспоминая то время.
Всё советское осталось во мне навсегда! Его никому и ничем не вытравить. А в современной жизни многое мне чуждо, что-то совсем не принимаю или принимаю с трудом. Мой муж Алексей Николаевич — коммунист с 1986 года. Партбилет не выбрасывал, как некоторые псевдокоммунисты, остался верным идеям Коммунистической партии. По этому письму вы живо представите две конкретные человеческие судьбы, а в искренности автора полнейшей! Более сложные чувства выразил в своём ответе однокурсник по Московской высшей партийной школе назову его Николай : «Тема советского человека очень серьёзная!
Общими характеристиками не обойтись. И надо ещё учесть, что советский человек ведь и тогда был разным, не каждый всегда правильно жил. А по каким признакам ты сегодня определишь советского человека? По ностальгии? По воспоминаниям? Вот лично я считаю себя советским человеком — по рождению, образованию, воспитанию, по идеологическим воззрениям и бытовому поведению. Но как я могу проявить свою «советскость» в насквозь буржуазном, капиталистическом, антинародном обществе?
Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Бытие определяет сознание. Хотя, может, я и ошибаюсь. Может быть... В общем, поверишь ли, ночь не спал, ворочался с боку на бок, с ног на голову и наискосок, всё думал над этой темой. Ведь по сути в ней итог нашей с тобой жизни: были ли мы по-настоящему советскими людьми, что с нами стало, смогли или сможем ли воспитать наших детей и внуков советскими... В «Правде» стоило бы продолжить этот важный разговор.
Он важен не столько для более глубокого осознания нашего прошлого, сколько для будущего, каким мы хотели бы его иметь». Но не идеализируют ли советское время некоторые из тех, кто по-прежнему считает себя советскими людьми? Было ведь и немало негативного: те же воры, грабители, убийцы, «хамоватые продавщицы и буфетчицы», «пьянствующие слесари и сантехники», «мечущаяся интеллигенция, во всём завидующая Западу и комично пытающаяся его копировать»... На это делают упор наши недруги. И вот уже появляется слово «совок». Честно говорю, ни разу это слово в негативном значении не использовала. Но другие-то используют, причём вроде бы респектабельные и мыслящие персонажи.
Читаю, скажем, материалы А. Асмолова, заведующего кафедрой психологии личности МГУ имени М. Ломоносова, слушаю его высказывания о советском времени и советских людях по телевидению. И что узнаю? Оказывается, египетские пирамиды, Великая китайская стена, Беломорканал, целина, БАМ — это всего лишь «замечательный способ обеспечить всеобщую занятость, а также управляемость, послушность, безликость». Понимаете, как предвзято всё повёрнуто в голове у такого «учёного». Правда, он же считает, что «советский человек никуда не делся...
Советский человек оказался на редкость мощной конструкцией». Вроде бы очко в нашу пользу? Но дальше-то он выдвигает какой пассаж: «Дракон» не только вне нас, он поселился и внутри нас». Что ж, бумага в данном случае — экран компьютера не взорвётся, всё стерпит. А сколько подобных клеветнических утверждений обо всём советском кочует по страницам нынешних СМИ и в соцсетях, по экранам телевизоров и в эфире радиостанций! Вот привлекло моё внимание интервью с Львом Гудковым, директором Левада-центра, признанного иностранным агентом. Интервью называется «Кто такой «советский человек» сегодня?
С развалом Советского Союза должен был исчезнуть и «советский человек». По крайней мере на это надеялись российские либералы. Но, судя по их же опросам 1994 и 1999 годов, «гипотеза об уходе советского человека не подтвердилась». Он продолжает «воспроизводиться», поскольку «происшедшие изменения, включая крах СССР, не коснулись базовых структур организации общества и государства». Вот так. И советский человек продолжает жить среди россиян. А каков он, прозванный с ненавистью «совком»?
По мнению того же Льва Гудкова, модель советского человека — «приспособленческая, ксенофобская, антизападная». Ничего иного — доброго и хорошего — этот, с позволения сказать, «учёный» в советском человеке не видит. Впрочем, бытует ещё и миф о бездуховности, неинициативности, малообразованности «совка»... Но разве можно согласиться с такой вопиющей близорукостью, возникшей от ослепления ненавистью? Правда непременно но для этого нам надо как следует постараться Обращение к той реальности, которая навсегда запечатлена в нашей истории, раскрыло мне, в частности, замечательную работу истинного учёного Б. Теплова под названием «Психология». Она вышла в свет в 1953 году.
Это памятный год послевоенной поры, когда умер Иосиф Виссарионович Сталин. А именно он, кстати, стал инициатором того, чтобы в общеобразовательных школах Советского Союза был введён для изу-чения такой предмет, как психология. И тот научный труд профессора Б. Теплова, который я только что упомянула, предназначался в качестве учебника для школьников по новому предмету. Так вот, задержу ваше внимание на том, какие важнейшие черты характера, типичные для передового советского человека, выделяет автор актуального исследования. Это «идейная направленность и целеустремлённость, высокая нравственность, честность, высочайший патриотизм, коллективизм, гуманизм, сознание долга и ответственности, готовность к преодолению трудностей, мужество, осознание справедливости, добра и зла, инициативность, скромность, готовность помочь, альтруизм, оптимизм». Разумеется, всё это требовало от советского человека постоянной работы над собой — в образовании, профессиональной, культурной, спортивной и прочей подготовке и совершенствовании.
А теперь представим, что вместо развала СССР Горбачев и Ельцин идут по пути сохранения страны, реорганизации армии, прекращения кредитования зарубежных соцстран и диверсификации экономики. Причем без долгов, с ГОСТами, бесплатной медициной и образованием. В цифрах, если посмотреть на данные ВПП СССР 1970 и 1980 годов, окажется, что наша экономика за брежневские «застойные» 10 лет увеличилась вдвое, с 450 млрд. Или 34 тысячи долларов в год на каждого жителя, что даже по нынешним меркам можно соотнести с доходом на душу населения с некоторыми развитыми странами. Вот такой стала бы страна СССР в 2019 году, если бы не желание прийти к «западной демократии», которая в итоге оказалась диктатом США и унесла жизни миллионов жителей на всем постсоветском пространстве. Расчеты, конечно, представлены грубо, но моя задача — дать не исключительно точную цифру, а общее представление о возможных достижениях. Общие достижения и жизнь в СССР в 2019 году Давайте смоделируем ситуацию, при которой республикам СССР не пришлось падать в пропасть 1990-х годов и потом выбираться из нее в 2000-х годах. Есть деньги, есть технологии, есть Байконур.
Забегая вперед, отметим, что социологи находят вполне логичное объяснение столь значительному несоответствию числа убежденных в «лучших временах» СССР и желающих снова встать на путь социализма 75 против 28 процентов. Интересный опрос на близкую тему провел в 2016 году Фонд «Общественное мнение».
Респондентам задавали вопрос, хотели бы они родиться в другое время, и предлагали выбрать понравившуюся историческую эпоху. В итоге большинство предпочло остаться в современности 72 процента. Однако, недовольны своим временем оказалась почти пятая часть опрошенных 19 процентов. Любопытно, что среди молодых людей 18-22 лет эти цифры составили 67 и 24 процента соответственно. То есть молодежь оказалась более подвержена желанию сменить эпоху. Примерно треть из тех, кто хотел бы жить в другое время 6 процентов из 19 в качестве предпочтительной для них эпохи назвали Советский Союз 20-70-х годов ХХ века. Желающих перенестись в 80-90-е годы оказалось тоже относительно много, хотя и втрое меньше 2 процента из 19. То есть в общей сложности вернуться в недавнее прошлое хотела почти половина из тех, кому настоящее по каким-то причинам не нравится 8 процентов из 19. И это при том, что респонденты были вольны выбрать совершенно любой исторический период и страну или вообще отправиться в будущее. Ностальгию часто приписывают россиянам как типичную национальную черту.
И действительно — тема тоски по ушедшим временам богато представлена, например, в классической русской литературе. С тем, что это «очень по-русски», соглашается, в частности, и автор книги «Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее», социальный психолог Алексей Рощин. Вспомнить хотя бы Антона Павловича Чехова и его знаменитые пьесы. Например, "Дядя Ваня". Член совета Вольного исторического общества Никита Соколов находит объяснение в восприятии исторического прошлого и настоящего. Точно так же и в отношении истории: люди живут не в объективном знании о прошлых событиях, а в том, как они сформулированы в общественной повестке и что считается правильным в этом году», — считает историк. Добрые дедушки Переоценка отношения к недавно ушедшим эпохам неизменно сопровождается изменением отношения к лидерам тех лет. Те, кто жил в годы застоя или в 90-е, хорошо помнят, как много ходило шуток и анекдотов о Леониде Ильиче Брежневе и Борисе Николаевиче Ельцине , многие из которых уже порядком подзабылись. Не меньше звучало и критики, порой весьма жесткой особенно в адрес Ельцина.
Причем если Брежневу доставалось за отсутствие реформ, то Ельцина кляли ровно за противоположное — времена шоковой терапии у нас до сих пор многие поминают недобрым словом. Это всегда так происходит. Всегда меняется представление о людях после их ухода с течением времени. Когда они есть, о них рассказывают анекдоты, обсуждают какие-то их слабости. А человек, уже ушедший в историю, бронзовеет в сознании людей Николай Сванидзеисторик Вместе с тем Брежнева, например, нередко называют лучшим из советских правителей. Образ Брежнева уже в значительной степени «забронзовел» в сознании россиян — хотя бы потому, что с его смерти прошло уже почти 40 лет.
Предполагаемое будущее советского народа
Входит в состав Бирликского сельского округа. Код КАТО — 515445300. Примеры употребления слова коммунизм в литературе. И при коммунизме Албания не отказалась от своего особенного существования.
СК РФ в рам ках расследования установил факты целенаправленного массового уничтожения мирного населения и военнопленных в Брянской области. Только в октябре 1941 года убиты 318 жителей деревни Хацунь, среди них 60 детей в возрасте от 2 до 10 лет. Установлено, что в Брянске действовал пересыльный лагерь для военнопленных и гражданского населения "Дулаг-142". Будущее страны - это наши дети, которых мы должны воспитать на основе тысячелетней истории государства. По крупицам наши предки с оздава ли самую большую и самую мощную страну в мире.
Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с книгой М. Одинца «Чернобыль: дни испытаний». Типичный героизм: «В. Кибенок и В. Правик в считанные минуты начала аварии на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС прибыли к поврежденному реактору и обеспечили ликвидацию пожара.
Оба они получили высокую дозу облучения. Спасти им жизнь не удалось. Обоим присвоено звание Героя Советского Союза посмертно». При более подробном знакомстве с книгой и другими справочными материалами можно найти десятки и сотни примеров героизма ликвидаторов. Кроме них, стоит отметить и врачей, благодаря самоотверженной работе которых большинству заразившихся лучевой болезнью удалось вылечиться. Зачем буржуазии и сейчас лгать насчёт причин и последствий аварии? Признав диверсию, как минимум ничего выгодного для себя она не добьётся, наоборот, появится лишний повод общественности усомниться в целесообразности рыночных отношений, для которых техногенные катастрофы — обыденность. Получается, что ЧАЭС могла бы нормально функционировать и по сей день, если бы не спланированная авария и раздувание масштабов трагедии. Уж чем не плюс в пользу коммунизма. А капиталисты коммунизма боятся как огня, вот и стараются затушевать, приуменьшить все его успехи и гипертрофировать затрудения.
Суть этого исторического события состоит в том, что оно послужило развалу СССР.
Как пояснил юрист, факт признания какой-либо страной геноцида советского народа не означал бы автоматического принятия обязательств: «Теоретически он может стать шагом к принятию ряда законов, предполагающих выдвижение со стороны потомков жертв геноцида претензий финансового характера, хотя я плохо понимаю, как при этом будет выглядеть юридическая техника законодателя. Также важно помнить, что в 1953 году СССР отказался от выплат Германией репараций за всё совершенное в годы войны и повторное поднятие этого вопроса юридически невозможно. Отказ от выплат Германией компенсационных выплат жителям блокадного Ленинграда является следствием этого». Обсудить заявление о геноциде Госдуме предлагают 22 марта. Говорить о смыслах предстоит председателю комитета по международным делам Леониду Слуцкому и главе комитета по обороне Андрею Картаполову. Алина Ампелонская, «Фонтанка.
«До последнего украинского солдата». Зачем Госдуме заявлять о геноциде народов СССР?
Что Хрущев обещал советскому народу построить к 1980 году (коммунизм). Вопрос о возможности возрождения Советского Союза (СССР) в 2024 году вызывает много споров и разногласий. Литва латвия эстония вошли в состав ссср. Эксклюзивный контент от Советский патриот, подпишись и получи доступ первым!
Коммунизм 1980: какое будущее обещала партия к этому году?
Главная» Новости» Восстановление ссср новости. Забвению не подлежит: Волонтёры Победы провели памятные мероприятия в День единых действий в память о геноциде советского народа. Литва латвия эстония вошли в состав ссср. По словам политика, границы будущего "возрожденного СССР" включат в себя также территории Таджикистана и других бывших советских республик. это, прежде всего, личное прошлое для рожденных в 1985 - 1970 гг. Третья возрастная группа ассоциирует Советский Союз со сплоченностью, дружбой народов, четвертая - с социальными практиками. «СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России.
В курс истории для вузов войдут материалы о геноциде народа СССР
Взмах кисточки живописца Амбразура укрепления Бутербродик для фуршетов Прослойка между шубой и платьем Птичий критерий обнаженности Юморист с "красной рожей" Тумак, несильный удар Самый северный народ России Воин-турок в рифму с гончаром Восточная часть храма. Главная. Предполагаемое будущее советского народа. К. О. Ответ на вопрос: «Предполагаемое будущее советского народа» Слово состоит из 9 букв Поиск среди 775 тысяч вопросов. Наиболее вероятный сценарий развития России после «крушения миропорядка» — «СССР 2.0», попытка «воспроизведения советского опыта существования». Никита Сергеевич Хрущев провозглашает: в новом 1980 году советский человек первым в истории встретит коммунизм.
Отгадайте загадку:
- Другие вопросы к сканвордам и кроссвордам
- Россия и Белоруссия будут вместе устанавливать факты геноцида в годы войны - Парламентская газета
- Варианты ответа:
- Предполагаемое будущее советского народа ☆ 9 букв ☆ Сканворд
- Предполагаемое будущее советского народа - сканворд 9 букв
- Предполагаемое будущее советского народа — 9 букв сканворд
Россия и Белоруссия будут вместе устанавливать факты геноцида в годы войны
Ленинские идеи надежно сплотили советский народ. Преодолев социальный раскол, СССР создал прочную основу Великой Победы в мае 1945-го. к, последняя - м). 19 апреля, в День памяти о геноциде советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны, учащиеся 5В класса приняли участие в акции «Письмо в будущее». Взмах кисточки живописца Амбразура укрепления Бутербродик для фуршетов Прослойка между шубой и платьем Птичий критерий обнаженности Юморист с "красной рожей" Тумак, несильный удар Самый северный народ России Воин-турок в рифму с гончаром Восточная часть храма. к, последняя - м).
Назад в будущее СССР
Причем без долгов, с ГОСТами, бесплатной медициной и образованием. В цифрах, если посмотреть на данные ВПП СССР 1970 и 1980 годов, окажется, что наша экономика за брежневские «застойные» 10 лет увеличилась вдвое, с 450 млрд. Или 34 тысячи долларов в год на каждого жителя, что даже по нынешним меркам можно соотнести с доходом на душу населения с некоторыми развитыми странами. Вот такой стала бы страна СССР в 2019 году, если бы не желание прийти к «западной демократии», которая в итоге оказалась диктатом США и унесла жизни миллионов жителей на всем постсоветском пространстве. Расчеты, конечно, представлены грубо, но моя задача — дать не исключительно точную цифру, а общее представление о возможных достижениях. Общие достижения и жизнь в СССР в 2019 году Давайте смоделируем ситуацию, при которой республикам СССР не пришлось падать в пропасть 1990-х годов и потом выбираться из нее в 2000-х годах. Есть деньги, есть технологии, есть Байконур. И никакой вражды, никаких междоусобиц, гражданских войн, разрухи, слез и прочего.
В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского Политик Владимир Жириновский. Фото: официальный сайт Кремля Распад Советского Союза разделил историю современной России на «до» и «после», многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране, «которую мы потеряли». Несмотря на канувшую, казалось бы, в лету историю о некогда мощном союзе, он может возродиться вновь в обновленном виде. Жириновский высказывал уверенность, что «придет время и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде. Это будет демократическое государство без коммунистов с территориальным делением на 60 губерний».
Такой же позиции придерживается и адвокат Сергей Голубок: «Никаких правовых последствий указанное постановление не повлечёт — это чисто политический акт. Последствия могут быть какие угодно — но после проекта, а не из-за него». Он напомнил, что само понятие «геноцид» появилось в праве уже после окончания Великой Отечественной войны: «Соответствующая конвенция была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году». По мнению Добрынина, в теории речь могла бы идти об ответственности виновных в международном преступлении и компенсациях жертвам геноцида, но и тут есть нюанс: «Если кто-то вдруг забыл, то информирую, что соответствующие правовые последствия уже наступили в результате приговора, вынесенного Международным военным трибуналом в Нюрнберге». Как пояснил юрист, факт признания какой-либо страной геноцида советского народа не означал бы автоматического принятия обязательств: «Теоретически он может стать шагом к принятию ряда законов, предполагающих выдвижение со стороны потомков жертв геноцида претензий финансового характера, хотя я плохо понимаю, как при этом будет выглядеть юридическая техника законодателя. Также важно помнить, что в 1953 году СССР отказался от выплат Германией репараций за всё совершенное в годы войны и повторное поднятие этого вопроса юридически невозможно. Отказ от выплат Германией компенсационных выплат жителям блокадного Ленинграда является следствием этого».
Да-да, тот самый, главный автор учебника по истории КПСС, который читать было невозможно! Скука и муть дикая, вот что такое книжка Пономарева. Так вот, Сергей Никитович вспоминает, что он все пытался выяснить у того же Пономарева, как мы сможем догнать США столь быстро. Тот пояснил неразумному юнцу, видите ли, сейчас капитализм находится в кризисе, который углубляется, становится всеобщим и приводит к ступору экономики США и всех прочих. А мы, после принятия Программы, стремительно пойдем вперед и сможем догнать и перегнать всех, в том числе и США. Откуда у него были эти сведения — ума не приложу. Я же, наоборот, хорошо знал, что в США экономика развивается намного лучше, особенно теперь, когда у власти там был Эйзенхауер. Про Англию или Францию и говорить не хотелось. Но пытаться обогнать на голом прожектерстве ведущие страны капитализма, не имея материально-технической базы — это уже бред сивой кобылы. Что такое коммунизм, С. Хрущев выяснить не успел, так как Пономарева позвали к отцу. Может, и к лучшему, ибо если академик и член ЦК КПСС так «глубоко» понимает экономические процессы, то уж теорию коммунизма он постиг, судя по определению этой формации, до невиданных высот! Какое-то муторное определение «Коммунизм-это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества» и прочее бла-бла-бла, заставляли студентов учить наизусть. Не знаешь, значит «неуд»! Придете, когда выучите! Да только с коммунизмом не заладилось, как и со многими другими планами Хрущева. Его построение привело 1-2 июня 1962 г.