Государственное бюджетное учреждение «Петуховская центральная районная больница». На основании представленных государственным обвинителем доказательств Петуховский районный суд вынесен обвинительный приговор в отношении двух граждан Республики Таджикистан.
Приговор Петуховского районного суда (Курганская область) от 20.05.2022 № 1-93/2022
Петухово — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Петухово (мнения, рейтинги, комментарии) на Петуховский районный суд 641640, Россия, Курганская область, г. Петухово, ул. Карла Маркса, д. 31. Сегодня глава города Петухово Евгений Дроздецкий подал в отставку после того, как накануне Курганский областной суд оставил без изменения оправдательный приговор в отношении главы Петуховского района Сергея Герасименко. RU в компании, Петуховский районный суд вынес очное решение без участия стороны ответчика и признал доводы Назарова обоснованными.
В Курганской области вынесли приговор мужчине, который пьяным повторно сел за руль
ГГГГ не позднее 13 часов 19 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 17 часов 2 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 1 часа 57 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 1 часа 7 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ прошел пограничный контроль и беспрепятственно проследовал далее по территории Российской Федерации. В дальнейшем, ФИО52, находясь на территории Республики Таджикистан, вновь обратился в компетентные органы с целью изменения своих установочных данных, и ДД. При выполнении требований ч. В судебном заседании подсудимый Олимжонов ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник-адвокат Нортенко С. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В суде установлено, что ходатайство подсудимый Олимжонов заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Олимжонов обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Олимжонова, как совершение им семнадцати преступлений, предусмотренных ч. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Олимжоновым, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Подсудимый Олимжонов по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Олимжонову.
Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований прокурора в необходимости возложения на муниципальные бюджетные общеобразовательные учреждения обязанности по оборудованию системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами средствами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте территории о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в отношении объектов образования.
Следствием и судом установлено, что в ночь на 13 февраля 2018 года обвиняемый после распития спиртного со своим товарищем стал выпроваживать его домой, однако тот не хотел уходить, желая продолжить застолье. Находясь в сенях своего дома, обвиняемый взял металлическую вафельницу и ударил ею гостя по голове, после чего нанес не менее 7 ударов взятым на месте происшествия ножом в область шеи и головы. Хозяин дома сразу вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой помощи, однако в результате полученного колото-резаного ранения шеи с массивной кровопотерей потерпевший скончался на месте происшествия до их прибытия.
Ночью 25 июля он был за рулём автомобиля ВАЗ и был остановлен полицейскими. Мужчина отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1,4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима, а также лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок пять лет.
Петуховский районный суд
Согласно данным следствия, в ночь на 27 июля текущего года 41-летний житель города Петухово, находясь в сенях собственного дома, в ходе произошедшей бытовой ссоры нанес многочисленные телесные повреждения своей супруге. Прибывшими по вызову родственников сотрудниками бригады скорой помощи женщина была госпитализирована в медицинское учреждение в тяжелом состоянии, где спустя несколько дней скончалась. По ходатайству следственных органов мужчина заключен под стражу.
Свердловская и Курганская область» eburg. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.
В суде установлено, что подсудимые Агапов А. Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым полностью согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, удовлетворяет ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимых Агапова и Панкова каждого суд квалифицирует, как совершение каждым из них преступления, предусмотренного ч.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также предусмотренные ст. Как личность подсудимые Агапов и Панков по месту жительства характеризуются удовлетворительно; к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агапову и Панкову в соответствии с чч. Обстоятельств, отягчающих наказание Агапову и Панкову в соответствии со ст. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Агапову и Панкову, впервые совершившим преступление средней тяжести, раскаявшимся в содеянном, наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает исключительными, и приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимых Агапова и Панкова положений ст. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Агапова и Панкова и их семей, а так же с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.
Приговор вступил в законную силу. Елена Арефьева, ИА «Регионмедиаконсалтинг». Фото Анны Макаровой.
Дело главы Петуховского района дошло до суда
Технологии в тренде Ущерб от его действий составил 120 тысяч рублей. Курганская область: последние новости Новости Петухово на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Уточняется, что сигнал о происшествии на окраине с. Петухово Томского района поступил на пульт дежурного 19 августа в 10:47. Убийца, жертвами которого стала семья из трех человек в городе Петухово Курганской области, задержан. Преступника должны этапировать в Курган. Об этом со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета по Курганской области сообщило агентство Как сообщают в следственном управлении СК России по Курганской области, в частном доме по улице Островского в Петухово после тушения пожара было обнаружено тело 61-летнего мужчины. В отношении подозреваемых следователями СУ УМВД России по Курганской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171. ДТП в Петухово за последние сутки Убийца, жертвами которого стала семья из трех человек в городе Петухово Курганской области, задержан. Об этом со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета по Курганской области сообщило агентство Михаил Воронцов: Самое главное — иметь цель! Волк насмерть загрыз женщину и ранил троих человек в Курганской области.
В Курганской области женщина погибла из-за нападения волка. Более 2,5 тысячи человек поучили выплаты как пострадавшие от природных пожаров в Курганской области. В деревне Галаево Курганской области загорелся ночью 13 февраля частный жилой дом. В Петухово Курганская область большая часть города осталась без водоснабжения. Как сообщают в пресс-службе мэрии, отключение поставок коммунальных услуг связано с резко возросшим разбором ресурсов. Цех по производству поддельного алкоголя в жилой квартире ликвидировала полиция Курганской области А также срабатывания взрывного устройства, в том числе доставленного беспилотным летательным аппаратом. Помимо прочего отработали алгоритмы при потенциальной угрозе нападения с использованием горючих жидкостей. Причиной гибели сотрудников стала высокая концентрация токсичных газов в помещении. Следователи уже провели осмотр места происшествия. Сейчас на предприятии допрашиваются свидетели, назначен комплекс экспертиз, изучается документация по соблюдению техники безопасности.
И главный вопрос теперь, кто и когда окажет погорельцам помощь. Местные власти хоть и начали выплачивать пострадавшим компенсации, но вот восстановление сгоревшего жилья в регионе не стартовало даже на бумаге.
Как сообщалось ранее, в декабре 2008 года начальник станции разрешила сотрудникам забрать себе попугаев и канареек, которые были незаконно ввезены из Казахстана.
Птиц никто не уничтожил, несмотря на официальное предписание, а для того, чтобы скрыть этот факт, Ю. Величко подписала несоответствующий действительности акт о ликвидации пернатых.
Признать Панкова Михаила Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Разъяснить Агапову А. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - Водный биологический ресурс — рыбу «пелядь» в количестве 122 штук, рыбу «карась» в количестве 343 штук, рыбу «окунь» в количестве 24 штук, рыбу «карп» в количестве 4 штук, передать по акту приема-передачи в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество для решения вопроса о реализации или уничтожении.
Освободить Агапова Александра Михайловича и Панкова Михаила Павловича от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в судебном заседании в качестве защитников подсудимых по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий: Е.
Представитель потерпевшего представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В суде установлено, что подсудимые Агапов А. Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым полностью согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, удовлетворяет ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимых Агапова и Панкова каждого суд квалифицирует, как совершение каждым из них преступления, предусмотренного ч. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также предусмотренные ст.
Как личность подсудимые Агапов и Панков по месту жительства характеризуются удовлетворительно; к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агапову и Панкову в соответствии с чч. Обстоятельств, отягчающих наказание Агапову и Панкову в соответствии со ст. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Агапову и Панкову, впервые совершившим преступление средней тяжести, раскаявшимся в содеянном, наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает исключительными, и приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимых Агапова и Панкова положений ст.
В Зауралье двум нелегалам вынесли приговор за пересечение границы в вагоне с углём
25 января вступило в законную силу решение Петуховского районного суда Курганской области, по которому у данного собственника был изъят один земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 355,6 га, расположенный возле села. Сообщить об опечатке. RU в компании, Петуховский районный суд вынес очное решение без участия стороны ответчика и признал доводы Назарова обоснованными.
В Петухово посадили 20-летнего парня за убийство земляка
Елена Арефьева, ИА «Регионмедиаконсалтинг». Фото Анны Макаровой. Поделиться: Заметили ошибку?
Строительство нового семиэтажного здания, возведенного в центре города по индивидуальному проекту, осуществлялось за счет средств из федерального бюджета в соответствии с федеральной целевой программой развития судебной системы Российской Федерации. Общая площадь здания Курганского областного суда — почти 10 тысяч квадратных метров. Органично вписавшись в городской ландшафт, здание Курганского областного суда отличается своим архитектурным решением, а главное — отвечает особенностям и нормативным требованиям, которые предъявляются к зданиям судебной системы. Указом Президента Российской Федерации от 17 октября 2016 г. Заместители председателя Курганского областного суда: по уголовным делам — Андрей Валерьевич Роот, по гражданским делам — Ирина Витальевна Литвинова. Штатное расписание судейского корпуса Курганского областного суда — 51 судья. В структуре Курганского областного суда сформированы судебная коллегия по уголовным делам, судебная коллегия по гражданским делам и судебная коллегия по административным делам.
В их доме с ноября 2022 года никто не проживал. При этом он обнаружил, что навесной замок на входной двери открыт. Он снял замок и прошел в дом. В комнате увидел, что на комоде нет телевизора и цифровой приставки, о чем сообщил брату. После этого он закрыл дверь дома на другой навесной замок. В их доме было все необходимое для проживания. В ноябре 2022 года они уехали в г.
У нее есть ключ от их дома, но она его никому не давала. Свидетель ФИО15 показала суду, что в 2023 году, когда именно, не помнит, она была у своей дочери в г. В то время их телевизор был сломан. Чужих вещей у себя в доме она не видела. В ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 поясняла т. Денег на покупку нового было не достаточно. В конце февраля 2023 года она уезжала к своей дочери в г.
Макушино Курганской области, ее супруг оставался дома один. Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердила, объяснив причину возникших противоречий тем, что она не помнит подробности. Петухово были похищены принадлежащие ей телевизор «Самсунг» и цифровая приставка к нему, причинен ущерб в размере 15 000 рублей т. Изъятый с места происшествия навесной замок был осмотрен т. Изъятые в ходе выемки телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления и цифровая телевизионная приставка марки «Ворлд Вижн» были осмотрены т. Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Штрапова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Оснований для признания каких-либо из исследованных доказательств недопустимыми, суд не усматривает, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.
Оценивая показания подсудимого в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, а также их заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела, судом не установлено.
Чтобы они не составляли протокол об административном правонарушении, он предложил дорожным полицейским 30 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Елена Арефьева, ИА «Регионмедиаконсалтинг».
Организации в тренде
Сообщить об опечатке. Они проникли на территорию РФ в Петуховском районе. В Курганской области Петуховский районный суд вынес приговор двум иностранцам, которые в прошлом году незаконно пересекли границу РФ в товарном вагоне с углём. Представление включает только новости Петухово, и не включает прилегающих районов. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Петуховском, Макушинском, Частоозерском районах в Мировой суд Петуховского района переданы материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузьмина В.А.