В Центризбиркоме России заявили о первых сбоях во время тестирования системы Дистанционного электронного голосования (ДЭГ). По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн.
После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение
"Идет второй час голосования, и интерес к нему определенно есть, некий наплыв. И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. Заявление на участие в онлайн-голосовании может быть отклонено Центризбиркомом по ряду причин, в частности, при несоответствии данных. Тем не менее при проведении собраний УК часто допускают ошибки, которые могут привести к судебным разбирательствам и признанию недействительными решений таких собраний. В Центризбиркоме России заявили о первых сбоях во время тестирования системы Дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
Фото: Pinterest Пользователи на официальной странице Департамента информационных технологий Москвы во «Вконтакте» пожаловались на проблему с доступом к электронному голосованию в сервисе московских госуслуг mos. Аналогичные жалобы также появились в комментариях на официальной странице mos. На ход голосования это никак не влияет. Избиратели получат СМС, просто с небольшой задержкой, и смогут проголосовать. В настоящее время делаем все возможное, чтобы восстановить корректную работу системы», — подчеркнул он.
Все новости » По словам властей, пользователям в среднем приходится ожидать ответа системы 10-15 минут Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании на выборах. Пользователям не сразу удается проголосовать. При заходе на портал mos.
Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали.
Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено. По данным ДИТ, для участия в электронном голосовании зарегистрировались 11228 человек. Чем были обусловлены сбои в работе системы? По имеющейся информации, решить проблему помогла перезагрузка сервера шифрования голосов. Представители ДИТ также подчеркнули, что все зарегистрированные избиратели смогли проголосовать. Им поступил звонок из колл-центра, push-уведомление в личном кабинете на mos. В итоге 462 избирателя после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали», — заявили в ДИТ.
Отметим, что аппаратную составляющую для системы электронного голосования обеспечивала компания «КриптоПро» — крупнейший производитель одобренной ФСБ криптографии. Как заявлено на сайте производителя, пользовательские ключи хранятся в HSM в зашифрованном виде с использованием специальных мастер-ключей защиты. Кроме того, модуль поддерживает отказоустойчивые конфигурации и горизонтальное масштабирование при множественной подписи. По утверждению разработчиков, пакетная обработка данных позволяет формировать до 50 000 электронных подписей в секунду. Производится анализ логов системы. Эксперимент по электронному голосованию показал, что система работоспособна в целом. Нужно больше внимания уделить частным вопросам резервирования и проектирования. Уже сейчас ясно, что наше оборудование не требует изменений по итогам эксперимента», — заявил в комментарии ForkLog коммерческий директор компании «КриптоПро» Юрий Маслов.
Вероятнее всего, система ДИТ столкнулась с так называемым грейлистингом, полагает сооснователь MixBytes и преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Сергей Прилуцкий. Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма. Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит. Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт. Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент.
Мама смогла. Прописаны по одному адресу с нами, Москва, ЗАО, живут за городом. Поздно подумала, что надо было нам дойти до участка и посмотреть там списки. Очень странно. А в этом всё должно было совпасть само. Причём это очень тонкий момент. У меня, например, каким то образом в месте выдачи паспорта стоит районный отдел МВД ну реально то они мне паспорт выдавали, но в паспорте то как и у всех ГУ МВД России по г. Я не трогаю, потому, что в таком виде всё работает и проверки их проходит, хотя по сути фигня какая-то. В чем проблема? Тут евки орали, что те, кто голосует онлайн - совесть продает. Вот и не продавали бы. Anonymous К сожалению, не всегда возможно прийти лично в пункт голосования. Может быть командировка на работе на эти даты, может быть плановая госпитализация. Может просто сопли-кашель и не хочется идти "в народ", глядя на то, как многие в транспорте уже снова маски надели. Зачем провоцировать? К тому же случается редко, но случается , что пункт голосования неблизко, пока дойдешь, кучу народа обчихаешь см. Anonymous 16.
Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
| Онлайн-выборам продолжают портить репутацию / Политика / Независимая газета | Проблемы с получением sms для верификации при онлайн-голосовании в Москве могут быть связаны с DDoS-атаками. |
| МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму | Желающие проголосовать с помощью онлайн-голосования на выборах в Москве пожаловались на то, что им не приходят СМС с проверочным кодом. |
| Голосующие онлайн москвичи заявили о проблемах с сайтом для голосования | Из-за этого избиратели не могут принять участие в электронном голосовании. |
| Голосующие онлайн москвичи заявили о проблемах с сайтом для голосования | Сайт по наблюдению за тестовым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в столице работает нор читать далее на "Интерфакс-Россия". |
Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
| «Госуслуги» и «упали» в первый день выборов президента | Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании. |
| Памфилова рассказала, что больше всего обращений поступило из-за сбоев на ДЭГ | Вернемся к голосованию по поправкам в Конституцию. В интернете в последние дни появляется все больше сообщений о всевозможных нарушениях во время волеизъявления. |
| Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра | 26 июня закончился второй день голосования по поправкам в Конституцию, которое продлится до 1 июля. |
| МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму | Желающие проголосовать с помощью онлайн-голосования на выборах в Москве пожаловались на то, что им не приходят СМС с проверочным кодом. |
«К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…»
После старта электронного голосования на выборах мэра Москвы жители города стали сообщать о задержках при получении SMS-кода для идентификации. Единственный депутат Госдумы, воздержавшийся 11 апреля при голосовании за поправки об электронных повестках для военнообязанных, сделал это случайно. Но проблема есть, ведь главная претензия к ДЭГ связана именно с тайной голосования. Онлайн-площадки для голосования на выборах президента РФ испытывают неполадки. Жители Москвы жалуются на проблемы, возникающие при попытке электронно и очно проголосовать на выборах мэра Об этом пишет Telegram-канал «Осторожно, новости». Голосование в Москве проходит 8-10 сентября.
"Система под нагрузкой": жители Новосибирска не могут проголосовать на выборах в системе ДЭГ
Сбои наблюдаются от Ростова-на-Дону до Екатеринбурга. Примеры некорректной работы портала: Произошла техническая ошибка, Система находится под нагрузкой. Дозвониться до специалиста колл-центра ДЭГ невозможно. Линия постоянно занята. В ЦИК пока сбой никак не комментируют. Портал «Госуслуги» также работает с перебоями.
Сейчас на госуслугах в пике авторизуется почти 6 тыс. Ранее пользователей предупредили о возможных перебоях в работе порталов "Госуслуги" и mos. Информация об этом появилась на портале госуслуг вскоре после открытия избирательных участков, утром 15 марта.
Помимо этого, в день голосования Елена заметила, что была одна на участке.
Когда листали журнал в поисках ее фамилии, она увидела, что он практически не был заполнен, а в урнах уже лежало большое количество бюллетеней. Подробнее вы можете прочитать в нашем прошлом материале. Активист Альберт Рахматуллин рассказал , как в Уфе прошли выборы: «В глазах увидел лишь тоску». В Башкирии зафиксировали возможный вброс бюллетеней. Вбросы , явка, скандалы: Единый день голосования в Башкирии — текстовая трансляция. Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
Даже если проголосовать со смартфона не получится, всегда можно прийти на избирательный участок и воспользоваться специальным терминалом. Напомним, выборы мэра Москвы проходят 8-10 сентября. За ходом голосования следят около 12 тысяч наблюдателей от общественной палаты. Пока никаких нарушений не выявлено.
На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
Сообщения с проверочным кодом при онлайн-голосовании на выборах в Москве могут приходить с задержкой из-за DDoS-атаки. Челябинцы столкнулись с проблемами при голосовании через «Госуслуги». РИА Новости, 1920, 25.04.2024. По мнению КС, заявитель не смог в судах доказать какие-либо нарушения ДЭГ, которые могли бы привести к отмене итогов голосования, а значит никакие нарушения допущены не были. Интерфакс: Партия отмечает аномалии и технические ошибки при таком голосовании, а также непроверяемость результатов.