Для советского лазерного комплекса "Сжатие" 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 килограммов. – После испытаний «Сжатия» и «Стилета» были сделаны выводы, и появился современный и мощный лазерный комплекс «Пересвет», – сообщил Леонков. Комплекс 1К17 «Сжатие» во многом отличался от предыдущих образцов.
Почему лазерные танки разрабатывались только в СССР?
Боевой лазерный комплекс «Пересвет» уже поставляется армии серийно, отметил вице-премьер. старший брат «Сжатия». рассказал Дмитрий Литовкин. Как и прежде, работа по созданию комплекса «Сжатие» была высоко оценена Правительством страны: группа сотрудников «Астрофизики» и соисполнителей была удостоена Государственной премии. Продолжением этой системы стал самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»: на шасси самоходной гаубицы была сделана установка залпового огня с 12 направляющими, которые генерировали лазерные лучи. Так РИА «Новости» сообщило, что проведены успешные испытания российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Красуха» (рис. 11а).
Выстрел за 1 доллар: зачем США работают над лазерной системой ПВО
В России уже несколько лет существует лазерный комплекс «Пересвет», который можно применять в том числе для перехвата беспилотников, но, опять же, в ходе специальной военной операции он замечен не был, да и даже текстовых упоминаний его применения не было. 1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. 1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
Эксперт Леонков: Советский лазерный комплекс “Сжатие” превращал в пепел электронику противника
Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера. рассказал Дмитрий Литовкин. 1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. *1К11 «Стилет» — советский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. В 1990 году был разработан новый самоходный комплекс, оснащённый лазерной установкой, получивший название «Сжатие». рассказал Дмитрий Литовкин.
Выстрел за 1 доллар: зачем США работают над лазерной системой ПВО
Правда, точные сроки окончания работ и характеристики машины я назвать не могу», — сказал газете один из осведомленных источников. Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система "Сжатие" не стала массовой серийной машиной», — рассказали собеседники. По их словам, одна машина 1К17 могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного оружия несколько танковых или мотострелковых рот. К настоящему времени сохранился единственный экземпляр комплекса «Сжатие», который находится в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское.
К настоящему времени сохранился единственный экземпляр комплекса «Сжатие», который находится в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское. Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые «Сжатие» должно было прикрывать.
При его создании использовали искусственный рубин весов 35 килограмм. Последние 30 лет Америка запрещала России производить искусственные алмазы, вероятно, и рубины. Министр иностранных дел России Лавров говорил, что мы делали всё, что Америка скажет, оправдывался, говорил, чтобы войти в ВТО.
Лазерный комплекс 1К17 в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское, недалеко от Черноголовки, напитки из Черноголовки люди пьют без остановки.
Uraltransmash was engaged in the development of the chassis and installation of the onboard special complex, under the leadership of Yu. In December 1990, a prototype of the machine was assembled, in 1991 the 1K17 was sent for state tests, which ended in 1992, after which the complex was recommended for adoption. However, despite the positive test results, the collapse of the USSR, the revision of state financing of defense programs, the high cost of the complex, as well as possibly low rate of fire [2], forced the Ministry of Defense of the Russian Federation to doubt the need for such complexes, so the machine was not sent to mass production [1].
Самоходный лазерный комплекс 1К17 Сжатие
К слову сказать, боевая дальность танка примерно 6 км при использовании нереактивных снарядов. Поэтому комплекс был способен поражать вражеские машины задолго до того, как такая возможность появится у них.
Режим работы ручное по звуку или на автомате когда создается дуэльная ситуация. Уже ничего не секретно, всё похерили.
Я 2 года ездил учится на ТЛК - тактические лазерные комплексы , в первый год было секретно, сов. Учебка одна была на всю страну , готовила сержантов.
Однако после развала СССР все работы по созданию такого вооружения были прекращены. Тем не менее, наработки и технологии не были утеряны. Самые известные советские лазерные разработки: — лазерная пушка, установленная на борту поисково-спасательного корабля «Диксон; программа «Терра-3» по испытанию лазерного оружия на полигоне Сары-Шаган в Казахстане именно там министру обороны СССР маршалу Андрею Гречко показали, как лазер поражает пятикопеечную монету ; — космический аппарат «Скиф», способный нести на себе лазерную пушку; — наземные лазерные комплексы «Стилет»; — лазерная установка воздушного базирования, размещенная на борту опытного самолета А-60; — проект под названием 1К17 «Сжатие» — прототип мобильной лазерной пушки на базе самоходной гаубицы «Мста-С». В прессе также появлялась информация о том, то в Советском Союзе в космической отрасли использовались «лазерные пистолеты», а карабины марки ЛК «Лучевой карабин» даже находились на складах до 1995 года. Однако какая-либо подробная информация об этом оружии, не говоря о его боевом применении, отсутствует. Как отмечают российские эксперты, советский самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» в лучшем случае обеспечивал ослепление оптики и зрения человека, но на большее «выжигатель» был не способен. При этом есть мнения, что лазерный комплекс — это во многом оружие психологического воздействия на противника, поскольку грозит ослеплением разведчикам, авиа- или артиллерийским наводчикам, снайперам при работе с оптикой. Сегодняшние лазерные системы по сравнению с тем временем далеко не продвинулись.
До сих пор не решены следующие проблемы. Во-первых, проблема избыточного тепла. Во-вторых, не преодолена проблема рассеивания луча — пыль, гарь и дым рассеивают лазерный луч, делают его слабым. В-третьих, не создано оптическое стекло, которое могло бы выдержать мощный луч лазера — после одного серьезного импульса расплавленную линзу надо менять. По мнению некоторых специалистов, это — одно из основных препятствий применения лазерной пушки в космосе наряду с накачкой и ценой — один выстрел и оптические линзы выходят из строя, да и сама система сильно перегревается. Ввиду того, что на нынешнем технологическом этапе эти проблемы пока еще непреодолимы, речь сегодня может идти только об очень слабых лазерах, способных гарантированно выводить из строя тактические малые дроны, подавлять оптико-электронные системы и средства разведки для выявления отражения от оптических прицелов, биноклей, линз смотровых устройств и т. В настоящее время на вооружении ВС РФ состоит комплекс дистанционной химической разведки КДХР-1Н, который для обнаружения химического заражения наземного слоя атмосферы использует лазерный локатор, а на вооружении Нацгвардии — спецсредство нелетального воздействия под названием «Поток» лазерный фонарь повышенной яркости, воздействующий на сетчатку глаза, но не вызывающий ослепление необратимого характера. В советские годы на вооружении мотострелковых частей также были приняты БМП-1С — специальная модификация БМП-1 с лазерной аппаратурой АВ-1, в задачу которых входило выведение из строя оптических приборов противника. Его предназначение — поражение оптико-электронных приборов и зрения солдат противника. Комплекс не только был принят на вооружение, но и производился серийно информация о количестве выпущенных комплексов разнится: одни эксперты указывают, что было произведено не менее 15 единиц, другие говорят всего о двух комплексах — «СП».
Сейчас могут быть какие-то более узко направленные прожекторы или слабые лазеры, которые, в любом случае, не могут сбить аппарат», - пояснил военный эксперт, старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов. По его словам, главная сложность, которую пока не удалось преодолеть - колоссальная энергоемкость лазерного оружия. Теоретически создать такое оборудование возможно, практически - пока нет.
Военный эксперт, директор Музея войск ПВО полковник в отставке Юрий Кнутов в свою очередь обратил внимание на то, что прожечь достаточно толстую оболочку ракетной системы залпового огня маломощным лазерным лучом не так просто, пишут «Известия». Ну, каких-то эффективных результатов на этот счет нет», — отметил Кнутов. Беспилотные цели для лазерного оружия При этом разработки б о евых лазеров продолж ают вестись в крупнейших странах мира и одной из основных сфер применения боевых лазеров сейчас считается борьба с беспилотными летательными аппаратами.
Такие воздушные цели и специфика их поражения лучше всего соответствуют возможностям лазеров, пишет «Военное обозрение». Подобные системы лазерного подавления создаются в разных странах и, как минимум, проходят испытания. Отдельные образцы уже находятся в эксплуатации», - подчеркивается в статье.
«Выжигатель» Минобороны: лучевой удар по оптике и зрению противника
В декабре 2014 года агентство Bloomberg сообщило, что корабли ВМФ США, которые базируются в Персидском заливе, получили первые образцы боевого лазерного оружия. Но, несмотря на шумиху в прессе, речь шла отнюдь не о каком-то сверхмощном оружии. Американская система LaWS на испытаниях кстати, не боевых поразила всего лишь мелкий беспилотный летательный аппарат, реактивную гранату, а также сожгла двигатель надувной лодки. По информации СМИ, мощность пушки составляла 30 киловатт, а общая стоимость проекта достигла 40 млн. По мнению некоторых аналитиков, единственный возможный вариант применения боевых лазеров — это тот, который Штаты испытывают в Персидском заливе, то есть используют лазер как средство ПВО ближней зоны. Читайте также Почему молчим о «Си Бризе»? В феврале 2010 года, по данным Агентства противоракетной обороны MDA , эта установка сумела поразить две набирающие скорость баллистические ракеты — на разгонном участке полета, однако последующие испытания провалились, и в 2011 году Министерство обороны США признало разработку неприменимой на практике и чересчур дорогостоящей. Заметим, что испытания по перехвату ракет проводились в условиях полигона, по известной цели, а самое главное — при идеальных погодных условиях, поскольку при малейшем изменении прозрачности атмосферы, наличии водяных паров эффективность такого оружия падает не просто в разы, а на порядки. В итоге, носитель боевого лазера в феврале 2012 года был отправлен на хранение на площадку 309-й группы по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники AMARG , более известной как «Кладбище» The Boneyard. По данным Los Angeles Times, проект обошелся в пять млрд.
При этом непонятно, как американские специалисты планируют преодолеть зависимость лазера от погодных условий и решить проблему дефицита энергии — в случае установки лазерного оружия на F-35, аккумуляторы по размеру должны быть сопоставимы с двигателем… В свете американских заявлений об использовании лазера для перехвата МБР интересно высказывание нобелевского лауреата, академика Николая Басова, который руководил работами по программе «Терра-3». В 1994 году он сказал следующее: «Ну, мы твердо установили, что никто не сможет сбить боеголовку БР лазерным лучом, и мы здорово продвинули лазеры…». Если говорить об отечественные лазерных образцах, то хорошо известно, что их разработка активно велась еще в 70-х годах прошлого века. Советские ученые якобы даже создали быстропоточный углекислотный лазер открытого типа, который мог поражать ракеты и самолеты, причем луч инновационного оружия вроде как был способен попасть в монетку номиналом в пять копеек. Однако после развала СССР все работы по созданию такого вооружения были прекращены. Тем не менее, наработки и технологии не были утеряны. Самые известные советские лазерные разработки: — лазерная пушка, установленная на борту поисково-спасательного корабля «Диксон; программа «Терра-3» по испытанию лазерного оружия на полигоне Сары-Шаган в Казахстане именно там министру обороны СССР маршалу Андрею Гречко показали, как лазер поражает пятикопеечную монету ; — космический аппарат «Скиф», способный нести на себе лазерную пушку; — наземные лазерные комплексы «Стилет»; — лазерная установка воздушного базирования, размещенная на борту опытного самолета А-60; — проект под названием 1К17 «Сжатие» — прототип мобильной лазерной пушки на базе самоходной гаубицы «Мста-С». В прессе также появлялась информация о том, то в Советском Союзе в космической отрасли использовались «лазерные пистолеты», а карабины марки ЛК «Лучевой карабин» даже находились на складах до 1995 года.
К настоящему времени сохранился единственный экземпляр комплекса «Сжатие», который находится в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское. Военный историк Алексей Хлопотов: До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два "Сжатия".
Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые "Сжатие" должно было прикрывать.
Сперва надо определиться, а зачем вообще нужны лазеры? Неужели военным уже не хватает обычных снарядов и ракет? На самом деле, несмотря на кажущуюся экзотичность, лазерное оружие имеет перед ними ряд преимуществ. Пожалуй, главное заключается в том, что оно гораздо более дешевое и экономичное при использовании.
Основным предназначением проектируемых лазерных систем является противодействие БПЛА, снарядам, минам и даже крылатым ракетам противника. То, что их развитие является приоритетом Пентагона, подтвердила помощник министра обороны США в области исследований и разработок Мэри Миллер: Один выстрел лазерной установки относительно недорог. А альтернатива — многомиллионная по стоимости управляемая ракета. И действительно, стрельба по крайне расплодившимся в последнее время беспилотникам — крайне недешевое удовольствие. Американские военные вынуждены учитывать то, что ударные и разведывательно-ударные БПЛА теперь появились и у Китая, и у России. Кроме того, им регулярно приходится оказываться под минометными и ракетными обстрелами в Ираке и Афганистане. Система ПВО, основанная на применении боевого лазера, представляет большой интерес.
Подсчитано, что стоимость одного выстрела составляет что-то около доллара.
По данным издания Popular Mechanics, для Сухопутных войск США разработан тактический ультракороткий импульсный лазер - USPL Ultrashort Pulse Lasers , который способен вырабатывать энергетический импульс мощностью 1 тераватт и длительностью 200 фемтосекунд. Что же это им даст? В отличие от обычных лазеров длительного действия, новинка сможет не только физически разрушать летящую цель и ослеплять ее датчики, но и генерировать локальные электромагнитные помехи. То есть, по сути, USPL будет работать как электромагнитная бомба направленного действия, перегружая и уничтожая электронику.
Даже если боевой лазер не успеет сжечь БПЛА или крылатую ракету и ее управляющие датчики, то локальный электромагнитный импульс довершит дело. Это очень серьезно. Чем же может ответить Россия на подобную угрозу для своей нарождающейся беспилотной авиации? С 2017 года у нас ведется работа над собственным боевым лазером под названием «Пересвет», а с 2018-го они поступили на опытно-боевое дежурство. Большая часть информации по данному комплексу является секретной, однако известно, что лазерный комплекс потребляет много энергии и потому на данный момент сделать его портативным проблематично.
Боевой лазер максимально эффективен в хорошую погоду, но туман, снег и дождь могут негативно повлиять на его работу. В 2020 году «Пересвет» был испытан в Сирии. Вероятно, в дальнейшем система ПВО, основанная на применении боевых лазеров, будет стоять на защите российских военных баз.
Принцип действия лазерного оружия
- Лазерная установка 1к17 "СЖАТИЕ". Секретное оружие СССР
- Лазерный комплекс «Сжатие» – малоизвестное «секретное» оружие
- Как лазерные комплексы «Пересвет» усилят российскую армию
- Лазерное ПВО: как работает и область применения
- В России возрождён проект лазерного комплекса «Сжатие» |
Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»
Именно поэтому лазерный комплекс "Сжатие" 1К17 дополнительно оснастили крупнокалиберным пулеметом. Лазерный комплекс 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие» Между семидесятыми и восьмидесятыми годами 20 века мир страшила угроза навеянная голливудскими сказками «Звездных войн». Продолжением этой системы стал самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»: на шасси самоходной гаубицы была сделана установка залпового огня с 12 направляющими, которые генерировали лазерные лучи. В его основе — принцип растяжения и сжатия лазерного импульса, одно из революционных открытий в области лазерной физики, за которое Жерару Муру и присуждена Нобелевская премия 2018 года.
Лазерный комплекс «Сжатие» – малоизвестное «секретное» оружие
Так за чем же хотя бы примерно Советском Союзу, а затем и России могла понадобиться столь странная установка со стеклянными глазами? Сделали всего несколько таких. Фото: kpopov. История советского лазерного оружия началась еще в 1960-е годы, когда был сформирован КБ «Вымпел».
Именно на его основе в последствии и будет сформировано НПО «Астрофизика», которая и разработает комплекс «Сжатие». Предшественником загадочного советского лазера был комплекс 1К11 «Стилет», разработанный и выпущенный в 1982 году. Предназначалась машина для выведения из строя вражеских средств наведения на цель и обнаружения.
Формально «Стилеты» до сих пор стоит на вооружении России, хотя по некоторым данным, в серию также никогда не выходили. Сегодня стоит в музее. Фото: livejournal.
Собственно «Сжатие» создавалось как более мощная и совершенная версия «Стилета». А это значит, что и тактическая ниша у установки должна была быть аналогичной — выведение из строя оптико-электронных систем вооружения противника, при помощи наведения на них сконцентрированных лучей.
МЛК отличается небольшими габаритами и поэтому легко монтируется на боевые машины и бронеавтомобили. Как рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост.
Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.
Для советского лазерного комплекса "Сжатие" 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 килограммов. Kuzmin Советский вариант лазерных комплексов был установлен на шасси самоходной гаубицы 2С19 "Мста" и состоял из пятнадцати независимых излучателей. Современные технологии позволяют сделать МЛК гораздо более компактным и менее энергозатратным. Его можно будет установить на боевую машину пехоты или танк. Работая в автоматическом режиме, он сможет защитить войска от оптико-электронных станций наблюдения, прицелов и головок самонаведения крылатых ракет и высокоточных боеприпасов.
Одним из свойств лазерного оружия является возможность поражать оптические приборы противника, отметил в беседе с RT военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Лазерные комплексы «Пересвет» заступили на боевое дежурство При этом «Пересвет» сможет вывести из строя всю оптическую и радиоэлектронную аппаратуру дрона-разведчика, сделав его бесполезным как разведывательную единицу, добавил эксперт. Оптика, которая стоит на самолётах, тоже будет подвержена воздействию «Пересвета». Он будет важным дополнением нашим комплексам РЭБ и ПВО, которые занимаются вопросами воздушно-космической обороны», — заключил Леонков. Лазерная история Лазерные установки преобразуют различные виды энергии, вроде химической, электрической или тепловой, в узконаправленный пучок поляризованного излучения. Разработки оружия, способного поражать оптические приборы и технику противника, велись ещё в СССР. Лазерная установка была размещена на специальном шасси, разработанном на базе самоходной артиллерийской установки СУ-100П. Всего было выпущено две машины, которые были официально приняты на вооружение, — один из этих экземпляров до сих пор в строю, но фактически является выставочным экземпляром. В 1990 году был разработан новый самоходный комплекс, оснащённый лазерной установкой, получивший название «Сжатие». Для шасси была использована ходовая часть гаубицы 2С19, которая сама являлась одним из новейших образцов вооружения для своего времени.
Военный эксперт Леонков рассказал о мощи советского лазерного комплекса «Сжатие»
Информация о данном комплексе хранится в секрете. Не исключено, боевой лазер можно применять в борьбе с ударными беспилотниками. Леонков отметил, что Россия при создании оружия нередко использует советское наследие. Благодаря этому удаётся сократить время, затрачиваемое на разработку средств поражения. По мнению эксперта, скоро появятся компактные лазерные системы не только наземного базирования. Автор: Алексей Емельянов.
Предназначалась машина для выведения из строя вражеских средств наведения на цель и обнаружения. Формально «Стилеты» до сих пор стоит на вооружении России, хотя по некоторым данным, в серию также никогда не выходили. Сегодня стоит в музее. Фото: livejournal. Собственно «Сжатие» создавалось как более мощная и совершенная версия «Стилета». А это значит, что и тактическая ниша у установки должна была быть аналогичной — выведение из строя оптико-электронных систем вооружения противника, при помощи наведения на них сконцентрированных лучей. Предполагается, что выстрел таких комплексов может в том числе травмировать человека, если он в момент выстрела будет смотреть в поражаемый оптический прибор. Большинство технологий сегодня уже устарело. Еще в 1990-е годы озвучивалась информация о том, что в комплексах 1К17 используются специальные многоканальные рубиновые твердотельные лазеры.
Создаются они при помощи 30-килограмовых искусственных кристаллов рубина в форме цилиндра. Стоит также отметить, что сегодня технология рубиновых лазеров уже не используется в силу своего устаревания. Официально на вооружение «Сжатие» приняли уже в России в 1992 году.
Его потенциальные цели — танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца. Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали — с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает.
Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ гусеничный минный заградитель свердловского завода «Уралтрансмаш». Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась. Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости.
Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях до 8 км аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут. Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта. Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК. Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера. А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия.
Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника. Первое отличие, которое бросается в глаза — применение многоканального лазера.
В отличии даже от современных стационарных американских разработок, комплекс "Сжатие" был самоходным и размещался на шасси от САУ Мста-С. Специально для комплекса выращивался 30-ти киллограммовый рубин, при помощи которого излучатели были способны поражать вражескую технику на расстоянии 13 километров.