Биография Михаила Прохорова – Самые лучшие и интересные новости по теме: Михаил Прохоров, бизнес михаила прохорова, биография михаила прохорова на развлекательном портале Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров во время предвыборных теледебатов. При этом миллиардер Михаил Прохоров, объявивший в понедельник о намерении баллотироваться в президенты РФ, рассматривает как минимум пять-шесть кандидатов на пост премьера и намерен устроить отбор, отмечает РИА «Новости». Бизнесмен Михаил Прохоров собрал 2 миллиона подписей, необходимых для регистрации кандидатом в президенты России. Михаил Прохоров официально стал кандидатом в президенты РФ. Миллиардер не исключает возможного сотрудничества с экс-главой Минфина Алексеем Кудриным. Однако никакой конкретной договоренности на сегодняшний день нет, передает РИА "Новости".
Где живет и чем занимается миллиардер Михаил Прохоров сегодня?
заявил Прохоров журналистам в Новосибирске. Вице-премьер Александр Хлопонин назвал политическую деятельность Прохорова как и его решение участвовать в президентских выборах в качестве кандидата его «личным делом». Сегодня список кандидатов на пост президент России пополнился ещё одним именем — процедуру официальной регистрации в Центризбиркоме прошёл Михаил Прохоров.
Михаил Прохоров распродал активы в России и стал израильтянином
Фото: rbc. Чтоб вы понимали, во времена Советского Союза именно этот банк ведал финансовыми делами международной организации СЭВ совет экономической взаимопомощи , куда входили страны бывшего соцлагеря. Именно с этого самого момента и начинается взлёт будущего кандидата в президенты России. В стенах банка Прохоров знакомится с другой небезызвестной личностью, будущим олигархом Владимиром Потаниным, который впоследствии станет его верным бизнес-партнёром. Они долго будут работать в тандеме, и вместе достигнут феноменального финансового успеха. Те, кому за 40 помнят, что лихие 90-е были золотым временем для тех, кто без всякого сожаления наступал на горло, стрелял в спину и обманывал друзей... То было время больших денег нажитых самыми беспринципными способами. В те года сколачивались воистину огромные состояния и рождались российские олигархи, которых впоследствии назовут элитой. Но закончим лирическое отступление и вернемся к нашему герою. В ту пору в помощь банку была создана "Международная финансовая компания", которую возглавил способный Прохоров. Который Прохоров с Потаниным успешно выкупили.
В результате получилось так, что ОНЭКСИМ-банк всю перспективную клиентуру вместе с прибылью забрал под своё крыло, а вот долги, остались государству, то есть налогоплательщикам. Довольно неплохой результат для столь юного создания, не находите? Но всем известно, что аппетит приходит во время еды и нашему герою захотелось большего. И тут удачно подворачивается уникальная возможность приобрести общенациональный флагман отечественной металлургий, горно-металлургический комбинат "Норильский никель". Что конечно было явно заниженной стоимостью.
На базе приобретенных активов Прохоров и Потанин основали холдинг «Интеррос». В 2000 году «Онэксим-банк» слился с «Росбанком». В 2000-2001 годах Михаил Прохоров занимал должность президента Росбанка, с 2001-го был гендиректором «Норникеля». При разделении совместного бизнеса с Владимиром Потаниным Прохорову достались 25 процентов акций «Норникеля», управляющая компании «Росбанка», девелоперская компания «Открытые инвестиции», контрольный пакет «Полюс золота», страховая компания «Согласие» и другие активы — они вошли в холдинг «Онэксим». Кроме того, значительную часть своей доли в общем бизнесе предприниматель получил наличными. Все медиаактивы он последствии продал.
В нее после распада СССР перевели активы Международного банка экономического сотрудничества, в котором ранее работал Прохоров. Прохоров стал председателем правления. В 90-е банк Потанина и Прохорова стал владельцем «Норильского никеля» и «Новолипецкого металлургического комбината», акции которых приобрел на залоговых аукционах, а также других компаний. Генеральный директор «Норильского никеля» Михаил Прохоров справа на руднике «Октябрьский», где добывается сырье для производств Норильского комбината. Состояние Прохорова увеличивалось. Бизнесмен старался вкладывать деньги в новые предприятия. В 2006 году он купил контрольный пакет золотодобывающей компании и учредил «Полюс золото», которое сам и возглавил. Потанин и Прохоров казались идеальными бизнес-партнерами, но в 2007 году у них возникли разногласия. Михаил в итоге продал свою часть бизнеса, получив за нее девять миллиардов долларов. Деньги он решил вложить в несколько интересных проектов. Михаил Прохоров во время благотворительного баскетбольного матча. Бизнесмен владел ею десять лет. За это время команда сменила прописку, переехав из Нью-Джерси в Бруклин, совершила несколько громких трансферов, но до вершин не добралась. Еще одним проектом Прохорова стал «Ё-мобиль». Проект гибридного автомобиля вызвал резонанс в обществе: от шуток до прозвища автомобиль будущего. Один из экземпляров машины бизнесмен подарил Владимиру Жириновскому. По разным оценкам, всего было выпущено 3-6 «Ё-мобилей». Через три года он избавился от них. После этого поползли слухи, что Прохоров распродает все свои российские активы. Михаил Прохоров подарил «Ё-мобиль» Владимиру Жириновскому Политическая карьера Михаила Прохорова Михаил Прохоров, добившись огромного успеха в бизнесе, обратил свой взгляд на политику. В 2011 году он вступил в партию «Правое дело» и сходу возглавил ее. По данным журнала The New Times, на предвыборную кампанию бизнесмен планировал потратить 100 миллионов долларов.
В 2007-2008 гг. Прохоров и Потанин разделили совместный бизнес. В основном свою долю Прохоров получил наличными, но его группе "Онэксим" была основана в 2006 г. Впоследствии состав холдинга неоднократно менялся. Вместо проданного в 2009 г. В 2008 г. Михаил Прохоров стал развивать свою собственную медиагруппу, в которую вошли холдинг РБК продан в 2017 г. Впоследствии предприниматель продал все медиаактивы. По состоянию на 2020 г. Общественная деятельность, спорт В 2004 г. Михаил Прохоров основал Благотворительный фонд культурных инициатив. В 2008-2014 гг.
Спортсмен, холостяк, миллиардер. Куда пропал Михаил Прохоров?
Один из самых богатых людей в стране считает - пора вводить налог на роскошь. Михаил Прохоров, бизнесмен: "Я, как человек владеющий домом в 2000 квадратных метров считаю, что плачу низкий налог. Нужно ввести социальную норму - 100 квадратов на человека, или полгектара земли. Если норма превышена - налог должен вырастать в 2-3 раза". О налогах для наукоемких предприятий говорили уже во время посещения новосибирского технопарка. На встрече с директорами инновационных компаний яблоку было негде упасть.
Они долго будут работать в тандеме, и вместе достигнут феноменального финансового успеха. Те, кому за 40 помнят, что лихие 90-е были золотым временем для тех, кто без всякого сожаления наступал на горло, стрелял в спину и обманывал друзей... То было время больших денег нажитых самыми беспринципными способами. В те года сколачивались воистину огромные состояния и рождались российские олигархи, которых впоследствии назовут элитой. Но закончим лирическое отступление и вернемся к нашему герою.
В ту пору в помощь банку была создана "Международная финансовая компания", которую возглавил способный Прохоров. Который Прохоров с Потаниным успешно выкупили. В результате получилось так, что ОНЭКСИМ-банк всю перспективную клиентуру вместе с прибылью забрал под своё крыло, а вот долги, остались государству, то есть налогоплательщикам. Довольно неплохой результат для столь юного создания, не находите? Но всем известно, что аппетит приходит во время еды и нашему герою захотелось большего. И тут удачно подворачивается уникальная возможность приобрести общенациональный флагман отечественной металлургий, горно-металлургический комбинат "Норильский никель". Что конечно было явно заниженной стоимостью. Вообще криминальный симбиоз получился "отличный": с одной стороны заседавшие в те времена в Кремле негодяи дают добро на заключение сделок наносящих огромный ущерб государству, а с другой стороны абсолютно беспринципный бизнесмен, пользующийся подвернувшимся шансом нанести тот самый ущерб. Вообще темных пятен в биографии нашего героя было множество. Так например, как-то в СМИ появилось сообщение, что Прохоров фактически вывел из-под контроля "Норильского никеля" одноименный некоммерческий пенсионный фонд.
В этом фонде свои сбережения хранило большинство сотрудников горно-металлургического комбината.
Он, как пишет "Интерфакс" , также отметил, что более 40 лет в Сибири не строились новые города. Прохоров считает, что люди должны иметь возможность выбирать, где им жить - в старых городах или в новых, иметь свободу перемещения, условием которой он назвал отмену всевозможных регистраций и прописок. Самое важное - в нашем Telegram-канале Люди.
Возвратить фонд предприятию удалось лишь после угрозы судебным разбирательством.
Но за те 5 месяцев, пока пенсионный фонд находился "на вольных хлебах", из него исчезло более одного миллиарда рублей. А еще в своё время, Михаил Дмитриевич предлагал увеличить для россиян трудовую неделю до 60 часов и основным видом трудового контракта в нашей стране сделать трудовой договор, при котором его расторжение возможно работодателем в одностороннем порядке. Фото: kupisantehniky. Однако в своё время он действительно тешил себя надеждами, что может побороться за президентское кресло с Владимиром Путиным на выборах 2012 года. Он даже подготовил передовую программу.
Однако ожидаемо проиграл. Кстати спустя два года ему недвусмысленно напомнят о его "революционных" идеях в президентской программе. А еще спустя два года придут с обысками. После чего Прохоров начнёт распродавать свои активы в России. Так что Михаил Прохоров это просто очередной олигарх, заработавший своё состояние на откровенно криминальных схемах, и предпочитающий израильский воздух российскому.
И что-то подсказывает, что никто по нём скучать не будет, но горечь от его пребывания в России останется надолго, как и от многих ему подобных. Мы в Telegram. Если Вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии. Стремительно нищающий миллиардер согласился дать денег государству, но при одном условии Интересная жизнь с Vera Star20 февраля 2023 Как Борис Березовский заключил договор с Соросом, а затем вместе с Ельциным по частям распродал свою страну. Интересная жизнь с Vera Star17 февраля 2023 5,4K.
Михаил Прохоров не исключает, что станет кандидатом в Президенты России
Уверенную победу одержал Владимир Путин, набравший почти 62 процента голосов Всего на избирательные участки пришло почти 78 тысяч жителей автономии. Это свыше 58 процентов от общего числа избирателей. По предварительным данным кандидат от «Единой России» Владимир Путин набрал 61,65 процента голосов.
Емельяновские гаишники отсылали всех парковаться на тесной площадке напротив. В принципе, за исключением этого, никаких охранительно-запретительных мер никто не принимал. Кандидат в президенты России Михаил Прохоров прилетел голосовать в Красноярский край, в регион прописки Машин было не больше десятка. Плюс автобус слева от лесничества, в котором фанаты громко разучивали речевку: «Прохоров, давай вперед, Россия тебя ждет». Незадолго до начала работы участка журналистов запустили внутрь. В помещении с незатейливым интерьером четыре на четыре метра 3-4 десятка человек разместились мягко говоря с трудом. Прижатая к стеночке нарядная избирательная комиссия молча взирала на столпотворение.
Толпясь, публика переговаривалась. Зашла речь о названии поселка, который еще при царе носил имя Стеклозавод в честь расположенного рядом завода, затем стал Знаменским, а после сражений гражданской войны получил название Памяти 13 борцов. Местные старожилы помнят, как колчаковцы на лошадях скакали тут по замерзшей Каче.
Ситуация вокруг публикации фото бюллетеня во многом похожа на то, как был уволен главред газеты «Известия» в сентябре 2004 года, когда издание опубликовало шокирующие фото после захвата заложников в школе в Беслане. Тогда это вызвало сильное раздражение Путина. В этот раз Путин также прокомментировал ситуацию, отметив, что это его только «позабавило». Но в то же время это лишь доказывает, что публикация не осталась незамеченной премьером. Таким образом, Усманов оказался сам в непростой ситуации и, вероятно, Прохоров просто решил воспользоваться моментом и сыграть против владельца ИД «Коммерсант». Однако последнему удалось быстро урегулировать проблему, а Прохоров, очевидно, не получил соответствующей санкции в Кремле. Тем не менее, очевидно, что он получил санкцию на участие в президентских выборах, даже несмотря на то, что, вероятно, в число его сторонников войдет основатель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, защищая которого, Прохоров в итоге вынужден был уйти с поста лидера «Правого дела».
Сам Ройзман заверил «Известия», что, если Прохоров выдвинулся «по-настоящему», то «он, конечно, красавец». Глава фонда «Город без наркотиков» готов в этом случае поддержать миллиардера «всеми силами». Весьма позитивно о бизнесмене высказался и Владимир Путин в ходе своей прямой линии. По его оценке, Прохоров как кандидат в президенты «будет сильным конкурентом».
Но большинство из них — пассивные. Вот и я решил перестать быть пассивным в социальном и в политическом плане, и вопрос поставил внутри себя ребром. Вместе мы можем поменять страну. Я знаю, как это сделать, у меня есть сильные, профессиональные люди и если час пришел, надо действовать.
Я так всегда действовал в своей жизни. Когда нужно было принимать решение, что-то менять, я действовал. Познер: Насчет сильных профессиональных людей. Я имел, естественно, возможность смотреть ваши рекламные ролики. Я вам говорю как телевизионщик, это не самые сильные ролики, которые я видел. Там странные есть вещи. Прохоров: Спасибо за откровенность. Познер: А я предпочитаю говорить открыто.
И я думаю, неужели у господина Прохорова, у которого нет недостатка, разумеется, в средствах, нет возможности привлечь к такому делу, действительно, высокопрофессиональных людей? У меня впечатление, что это делали любители. И это не только у меня. Скажем, господин Чичваркин, которого, может быть, вы уважаете, не уважаете, любите, не любите, но говорит о том человеке, который возглавляет вашу кампанию… Как его фамилия? Он говорит, что он такой же начальник штаба, какой я футболист. То есть я могу играть во дворе и пропустить пару голов и ничего, потому что я во дворе играю, а на этом уровне — нельзя. Вы абсолютно уверены, что вас окружают профессионалы высокого уровня? Прохоров: Вы знаете, когда мы говорим о какой-то скоротечной кампании, есть большое количество людей, которых хотел бы привлечь дополнительно.
Но они по разным причинам не идут. Кто-то боится откровенно. Я звал людей, и большинство из них отказалось — у кого-то своя работа, кто-то боится, кто-то не верит. Поэтому я сильно благодарен тем профессиональным людям, которые откликнулись на мое приглашение и пошли работать. А с точки зрения, профессиональные ролики или не профессиональные, это, в конечном счете, решает результат. Потому что когда собирается группа профессионалов, если их двое, то мнений обычно три или четыре. Результат покажет, хорошие это ролики или плохие. Познер: Скажите мне, пожалуйста.
Наверное, вам надоели вопросы, связанные с тем, являетесь ли вы или не являетесь ли вы кремлевским проектом. В каждом интервью их задают и, разумеется, вы говорите, что нет. Понятно тоже дело, что даже если это да, то вы не можете сказать «Да». Но что меня смутило? Борис Немцов, насколько я понимаю, ваш приятель. Я от вашего приятеля цитирую: «Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России. Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им, как вздумается». Это, все-таки, ваш приятель, правда?
Если добавить к этому высказывания вашего коллеги генерального директора группы Онэксим Дмитрия Разумова: «Если мы думаем, что нам нужны эволюция, перемены, а власть говорит, что готова поиграть, почему и нам не поиграть с ней, с властью? Если это игра, то у кого козыри на руках? Может быть, у кого-то крапленые карты? Вообще, возникает масса аналогий. Но я повторяю, что когда ваши противники говорят такие вещи, противник он на то и… Но когда ваши приятели говорят. Тут возникает… Что бы вы сказали Борису Ефимовичу в ответ на его слова? Прохоров: Мы с Борей — друзья, но у нас всегда были разные политические взгляды, они были обычно диаметрально противоположные. Я уважаю его мнение.
Мое мнение с его мнением абсолютно не совпадает. Познер: Но вы понимаете, что здесь идет речь не о разных взглядах, а то, что он говорит, что вы, на самом деле, связаны с Владимиром Владимировичем Путиным. Это обвинение какое-то. Прохоров: Это понятно. Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый? Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит?
У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина. Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей. Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты. У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме.
Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги.
Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения.
Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников.
И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит.
Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом. Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске.
Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда?
Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо».
Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики.
Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды.
Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки. И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину?
Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать. Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор. Везде выигрываю в первом туре.
Михаил Прохоров проголосовал в лесничестве под Красноярском
Но имиджу российского бизнеса в Европе это не пошло на пользу. Это объясняется опасениями властей Непала, что граждане могут быть вовлечены в конфликт между странами. В историю вошла и вечеринка на крейсере «Аврора», которую Прохоров устроил в 2009 году. Гвоздём программы тогда стал Сергей Шнуров с похабными песнями, голос которого разносился далеко над Невой. Но в итоге первый российский электромобиль оказался мыльным пузырём, который надули нанятые Прохоровым пиарщики. Теперь уже очевидно, что вся эта инновационная активность затевалась в 2010 году с прицелом на президентские выборы 2012 года, участие в которых принял Прохоров. Прежние скандалы истории нужно было как-то перекрыть в медийном поле, вот и появился автомобиль-призрак на букву «ё». Его проект окончательно был закрыт в 2014-м.
Чего стоило тогда не замахиваться на новую машину, а просто наладить в стране производство блоков АБС или подушек безопасности? Сейчас наш автопром был бы совсем в другом положении. Но деньги тратились совсем с другим прицелом. Кто-то даже вспомнил, что любимой песней на куршевельских кутежах у «главного холостяка России» была композиция группы «Звери» со словами «я ухожу, ухожу красиво! Михаил Прохоров уходит из российской экономики уже более 10 лет. Не быстро — ну так и унести нужно много. Деловые СМИ писали, что Прохоров мог получить в этой сделке около 7 млрд долларов живыми деньгами.
Размер сделки в этом случае мог оцениваться в десятки миллиардов рублей. Выходить из «Уралкалия» «Онэксим» собирался год назад.
Там наши граждане почти не работают. То есть нет работы у нас в собственной стране. Даже если мы вкладываем огромные деньги… Я уже даже забываю про коррупцию, сколько там украдено — это бог с ним. Но для нас работы нет. Познер: Почему? Прохоров: Нет.
Управленческая система, модель управления не эффективная. Она — из вчерашнего дня. А сейчас власть, конкурентная власть я имею в виду в мире, — это эффективная управленческая модель. У нас этой модели как раз и нет. Ее надо как раз построить. Вы не задавали себе вопрос, почему наши талантливые ребята, уезжая за границу, немедленно ориентируются в их модели эффективной и очень быстро достигают результата? И сразу наше образование становится не такое плохое. Он быстро схватывает, быстро изучает язык и становится более конкурентным, чем житель, живущий в той же Америке или Европе.
Возникают российские диаспоры, которые начинают доминировать очень быстро в экономике других стран. Потому что они встраиваются во внятную, четкую управленческую модель. А у себя дома мы так сделать не можем. Вот это парадокс просто. Познер: Давайте дадим волю своему воображению и предположим, что 4 марта выигрывает выборы Михаил Дмитриевич Прохоров. Прохоров: 25 марта, если быть реалистом. Познер: Хорошо, если быть реалистом. Вы сказали, первое, что вы сделаете это я читал своими глазами , — освободите господина Ходорковского.
Помилуете, да. Неужели вы считаете, что это самый главный первый шаг? Просто меня это удивило. Это для кого? Прохоров: Вопрос был такой: какой первый гуманистический шаг вы сделаете на посту Президента? Я сказал, что помилую Ходорковского. Вопрос был про гуманизм. Познер: Тут я не могу не задать вопрос.
Ведь чтобы помиловать, он должен признать себя виновным. Он себя виновным не признает. Прохоров: Есть другая технология. У нас очень мутное законодательство. Может написать, например, с просьбой о помиловании тот же адвокат, например. И здесь нет черно-белой ситуации, зона серая. Это вполне может рассмотреть комиссия по помилованию, которую возглавляет, собственно, Президент. Познер: Затем вы отдаете на благотворительность 17 из своих 18 миллиардов долларов.
Тоже вами сказано, не так ли? Прохоров: Я говорил о том, что я продам все свои активы, потому что Президент не имеет права владеть этими активами. Заплачу налоги, и большую часть отдам на благотворительность. А уж сколько денег, это любят считать журналисты. Познер: Я, вы знаете, не придумал цифру — это интервью. Скажите, пожалуйста, это не популизм, то, что вы об этом так говорите? Это абсолютно не популизм. Потому что если мы хотим бороться с коррупцией, и хотя Президент по закону имеет право владеть активами, только должен отдать их в доверительное управление, зная нашу с вами страну, как эти активы будут работать?
Все будут знать, что это президентские активы, количество лизоблюдов, которые готовы будут помочь зарабатывать, будет очень большое. Ситуация должна быть черно-белая: все продать, деньги на благотворительность, тогда я смогу стребовать с каждого чиновника: запрещено владеть бизнесом и твоей семье. Тогда это будет реальная борьба с коррупцией. Президент должен быть образцом для подражания. А если у него есть двойной стандарт, даже по закону, тогда коррупцию мы никогда не победим. Это невозможно. Должна быть черно-белая ситуация. Познер: Еще один финансовый вопрос, связанный с так называемой финансовой амнистией.
Вы говорите о том, что должен быть переходный период, в течение которого люди, которые получили разными путями свои богатства, заплатят некий процент, который будет определен, и после этого — все, закрывается вопрос. Значит, получается, что мы так легализуем отчасти украденное. Так ведь? То есть папская индульгенция такая, да? Прохоров: Абсолютно правда. Мы опять хотим все сразу и немедленно. Может быть, поэтому у нас иногда и не получается — мы не умеем потерпеть. У нас жуткая коррупция, и мы хотим: «Вот давайте там с 1 января сразу же немедленно жить честно».
Но так не бывает. Соответственно, надо дать людям год, сказать: «Ребята, вот Президент лично, у которого поддержка большинства населения, своим примером показывает, как это надо делать. Соответственно, сделайте также. И вас больше никто не тронет». Соответственно, законы такие вносятся и не важно, откуда был источник происхождения средств. Главное, чтобы не стояло преступление против личности. Многие скажут «Это, может быть, не очень справедливо». Я сразу соглашусь.
Но это гораздо более справедливо, чем очередная гражданская война по переделу собственности. А тот, кто не воспользовался этим, не заплатил налог в течение года, — после этого будем расследовать все дела. Познер: А каким образом определяется процент, этот налог? Прохоров: Я думаю, что по этому вопросу нужно провести в некотором смысле референдум. Мне кажется, он должен быть от 13 до 26 процентов. Чтобы это было в некотором смысле реалистично. Познер: Ныне говорят о том, что нужно национализировать то, что было тогда приватизировано. Вы — категорический противник, я так понимаю?
Прохоров: Конечно, противник. Потому что, во-первых, давайте четко в терминах разберемся. Национализация по нашему закону — это выкуп по рыночной стоимости. Таких денег у нас в стране нет, чтобы выкупать предприятия. Под словом «национализация» идет чистый отъем. Соответственно, к чему это приведет? К очередной гражданской войне приведет, приведет к тому, что эти предприятия перестанут эффективно работать. Соответственно, люди, которые умеют организовывать производство и умеют организовывать целые направления деятельности, уедут, капитал никогда не пойдет в страну.
Ни свой, ни уж говоря о прямых иностранных инвестициях. В такой стране я жить не хочу. Мне кажется, здесь все очень понятно. Да, была приватизация, она была несправедлива. Но она была законной. Писало законы тогда наше правительство, Кремль. Теперь нам предлагается такими полунамеками сделать следующее: за то, что мы, власть писали неправильные законы, вы, собственники, которые действовали по закону, за это заплатите. Это что такое?
Это легализация новой статьи Конституции? Верней, не новой, а действующей Конституции. Очередной откат власти? Я категорически против этого. Познер: Я хочу задать вопрос, который лично меня интересует. Могу ли я рассчитывать на то, что Президент Михаил Прохоров сделает все необходимое, чтобы СМИ были полностью независимыми от власти? Прохоров: Сразу же одно из первых действий — освобожу четвертую власть от первой власти. То есть — ни одна государственная компания, ни государство любого уровня не должно владеть СМИ.
Будет введен прямой запрет. Познер: Вообще люди, которые стремятся к власти, обычно стремятся из-за двух причин. Одна — сама власть очень привлекает. Второе, это некоторое мессианство: «Я знаю, как всем надо жить, и я это сделаю». В вас-то что больше — любовь к власти или некоторое мессианство? Прохоров: Конечно, мессианство. Познер: Мессианство. Вы знаете, как я должен жить?
Прохоров: Я не знаю, как вы должны жить. Я хочу дать возможность нашим гражданам выбирать, как они хотят жить. А для этого должна быть конкуренция. А когда конкуренции нет, особо выбора-то нет. О чем мы сейчас говорим? Познер: Еще вы сказали не очень популярную вещь в ответ на один вопрос. Вы сказали: «Я — не церковный человек, атеист я». Поэтому я и задаю этот вопрос.
Согласны ли вы с утверждением, что происходит некая клерикализация в России со стороны Русской Православной Церкви, что она проникает и в государственные школы, и в СМИ, и во властные структуры? И если вы согласны, то беспокоит ли это вас? Возможно, вы не согласны — я просто хочу знать вашу точку зрения. Прохоров: В стране, в которой не работает закон он не работает для большинства наших граждан , всегда происходят те вещи, о которых вы говорите. Я уважительно отношусь ко всем верующим. Я считаю, что у нас светское государство и это задача или возможность гражданина любого нашей страны верить в то, что он считает нужным. У меня своя дорога к храму, своя дорога, но я точно верю в общечеловеческие ценности. А с точки зрения того, что… Вы что, хотите, чтобы я врал и подстраивался под какие-то модные или нужные тенденции?
Я считаю, что это неправильно. Тогда, если ты врешь и меняешь свою точку зрения, тебе же не будут верить люди. Познер: Почему вы — сторонник того, чтобы в России президентский срок был ограничен двумя по 4 года и не больше, то есть американский вариант, а, скажем, не французский, где срок 5 лет и где он может быть сколько угодно? Что, очень привлекает американский опыт? Чем вы руководствуетесь здесь? Прохоров: Я руководствуюсь исключительно принципами конкуренции, которая очень долгое время была нарушена в нашей стране. Конкуренции не было. Начинать надо с конкуренции в политической сфере.
И все без исключения не только Президент, но и мэры городов, и губернаторы должны быть 2 срока по 4 года и выбираемы нашими гражданами. Иначе у нашей молодежи не будет вообще возможности занять эти места. Нам нужно эту конкуренцию постоянно обеспечивать, чтобы все время сильнейшие люди приходили на те или иные позиции. Познер: Поэтому надо жестко ограничивать, несмотря на возможную популярность этого человека. Прохоров: Ничего страшного. Если он популярный человек, он должен создать себе преемников, то есть тоже эффективных людей. А то часто как бывает? Яркий человек, у него все — вторые номера, которые смотрят ему в рот.
Он 20 лет сидит на одном месте, потом он уходит, начинается катастрофа. Вот что у нас сейчас происходит. Познер: В бизнесе обычно так и есть — с начальником мало кто спорит.
Может быть вот оно? Нет, вряд ли. Ведь в своё время Прохоров говорил: «Отличие между бизнесом и политикой в том, что в политике является валютой доверие людей.
Если доверие хоть раз потерял, уже не вернешь. А в бизнесе — постоянные взлеты и падения. Для меня это важный психологический момент. Я всю жизнь работал первым номером и принимал решения сам. Я не могу замминистра или вице-премьером…» Депутатов много, а спикером из года в год становится представитель сами знаете какой партии. Может, дело в необходимости «пришпорить» тянущийся вот уже второй десяток лет проект строительства в «Москва-Сити» многофункционального концертного комплекса Sensorium Hall?
Запуск намечен на 2021 год, рассказал всё тому же журналу «Форбс» Владимир Кедринский, выходец из «Норильского никеля» и гендиректор компании «Фан Дженерейшн», реализующей проект. Проект, конечно, масштабный — но никак не масштабнее «Ё-мобиля», о котором и немые говорили. А уровень интереса масс-медиа к Прохорову вырос сравнимо с теми временами. Что же он задумал? Может быть, несколько фраз самого Михаила Дмитриевича, сказанные им в разное время в интервью разным СМИ, прояснят хотя бы векторы, в направлении которых он планирует двигаться дальше? Ну не просто же так за два месяца — несколько больших статей в центральных СМИ?
Ландшафт стал неузнаваем, признает миллиардер и перечисляет: Brexit, феномен Трампа, изменение климата. Если к этому добавить развитие и доступность технологий, то «это полная смена парадигмы». Значит, нужно пересмотреть традиционные взгляды на анализ и планирование, заключает Прохоров: «И я сейчас для себя создаю эту новую парадигму»». Мне и самому этого хотелось, и время было такое. Так вот с тех пор я и существую в этом режиме»… …«Мне, честно говорю, лучше было бы затеряться в конце [первой] десятки [» Форбс «], чтобы меньше внимания обращали. Я вот 16 лет сидел тихо.
Из-за этого и погорел… в Куршевеле». Но супернации природе, видимо, не нужны, именно поэтому мы такие раздолбаи»… …«В бизнесе легко не должно быть. Должно быть тяжело, как раз бизнесмены и должны брать на себя повышенный риск и любить его. Это часть профессии. Любишь риск — иди в бизнес. Легче — нет, тяжелее — не думаю.
Пусть мои бизнесы не имеют долгов и есть cash на счетах, расслабляться не приходится»… Этому человеку нужно, чтобы было нелегко.
Вместо проданного в 2009 г. В 2008 г. Михаил Прохоров стал развивать свою собственную медиагруппу, в которую вошли холдинг РБК продан в 2017 г. Впоследствии предприниматель продал все медиаактивы. По состоянию на 2020 г. Общественная деятельность, спорт В 2004 г. Михаил Прохоров основал Благотворительный фонд культурных инициатив. В 2008-2014 гг. В 2009-2019 гг.
Продал его канадскому предпринимателю Джозефу Цаю за рекордную в спортивной индустрии сумму в 2,35 млрд долларов. Политика В июне 2011 г. Однако в сентябре того же года был смещен с должности и исключен из партии: ее возглавил Андрей Дунаев.
Михаил Прохоров: главные новости июля 2023
Михаил Прохоров, российский миллиардер и бывший владелец компании «ОНЭКСИМ Групп», решил воплотить свои политические амбиции и стать кандидатом в президенты России на выборах 2024 года. Михаил Прохоров и Владимир Потанин. Последние новости о персоне Михаил Прохоров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Михаил Прохоров кажется типичным воплощением российского миллиардера. Михаил Прохоров, бизнесмен: "Я, как человек владеющий домом в 2000 квадратных метров считаю, что плачу низкий налог. Сегодня в поселке под Красноярском самым первым из кандидатов в президенты выполнил свой гражданский долг г-н Прохоров.
Покусился на пост президента
Сергей Миронов с 3,52 процента голосов. Еще десятилетие назад бизнесмен Михаил Прохоров достаточно часто становился героем новостей в связи с самыми разными общественно-политическими и экономическими событиями. Из пяти кандидатов в президенты Михаил Прохоров единственный, кто участвует в выборах первый раз.
Михаил Прохоров зарегистрирован кандидатом в президенты РФ
Михаил Прохоров: биография, состояние на 2023 год и последние новости. Михаил Прохоров, бизнесмен и бывший лидер партии «Правое дело», намерен баллотироваться на пост президента России. Миллиардер Михаил Прохоров зарегистрирован в среду кандидатом в президенты России. Такое решение принял ЦИК РФ, передает ИТАР-ТАСС. Перечень кандидатов. Михаил Прохоров рассказал, что хочет прервать многовековую традицию угнетения в России человека государством. Михаил Прохоров и Владимир Потанин. По его словам, конфликт с Пугачевой тянется с 2009 года, когда она была доверенным лицом кандидата в президенты Михаила Прохорова.
Экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров ответил, получил ли он гражданство Израиля
Будущий кандидат в президенты долгое время состоял в партиях, оппозиционных «Единой России». Высокий результат на выборах Прохорова россияне склонны объяснять тем, что он был единственным новым лицом среди кандидатов в Президенты. Кандидат в президенты России Прохоров Михаил продолжает набирать популярность среди различных слоев населения и политических сил.