В чаты классов обеспокоенные родители пишут, что все известные данные ВОЗ по поводу эпидемий – враньё и провокация, а вирус уже гуляет совсем рядом с нами. это провокация", - заявила она, в значительной степени повысив тон своего выступления. Россия и Китай защитят Севморпуть от «керченских» провокаций Запада Новости мира Pro Tech NEWS. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая считает «заказной истерикой», а глава комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев — провокацией и.
Политолог назвал провокации на участках фактическим признанием результатов выборов
Коннотация не всегда и не обязательно негативная. Аристотель в «Никомаховой этике» под провокацией имеет в виду побуждение дружелюбной аудитории к пониманию того, как принимаются здравые политические решения, отмечает профессор американского Wayne State University Аарон Мартин в диссертации 2014 г. Но акт провокации может означать и совершенно иное: вызов, цель которого — ответ, равносильный объявлению войны. Классический пример — в «Истории Пелопоннесской войны», где Фукидид пишет, что афиняне не пошли бы войной на пелопонессцев, если бы их не обидели, дословно, непристойным и из ряда вон выходящим, несправедливым образом, проявив надменность и преступив меру и волю богов. В международном праве с понятием провокация ассоциируется представление, что, ссылаясь на нее, агрессор объясняет свои действия по отношению к жертве. Допустим, провокация была хотя ее могут лишь приписывать жертве , агрессор на нее поддался и совершил преступление. Однако ссылка на провокацию в стратегии защиты ответственности с преступника не снимает. Напротив, он признает себя виновным, однако настаивает, чтобы суд распределил ответственность за свершившееся между жертвой и агрессором, тем самым требуя переквалифицировать свои действия как меньшее преступление, поясняет социолог Виктор Вахштайн.
Провокация — это всегда риторика объяснения потери самоконтроля. То есть агрессор признает, что совершил что-то плохое и наказуемое, но требует смягчения правовой оценки, потому что потерял контроль над собой и своими действиями. В каких ситуациях Путин или Лавров говорят о провокации? Во-первых, это слово используется в объяснениях, что против нас действуют какие-то силы, вынуждая нас к совершению каких-то действий, а мы не поддаемся. Во-вторых, в объяснениях, что мы определенным образом себя повели, но мы не виноваты, ответственность несет провоцирующая сторона. Итого это слово может быть использовано для объяснения как действия, так и бездействия. Идея провокации интересна госпропагандистам как раз тем, что рассматривается как этакая политическая индульгенция, отмечает социолог Лев Гудков.
Мол, мы всегда жертвы, пассивная сторона, это на нас напали, а мы вынуждены отвечать. Это механизм предания себе особых добродетелей, качеств — и одновременно отказ в них другим.
Так, утром 3 июня ленты информационных агентств взорвались целым спектром новостей из Венесуэлы: в течение нескольких утренних часов МИД РФ успел категорически опровергнуть вброс, осуществленный американской газетой The Wall Street Journal, и тут же «позитивно оценило переговоры в Осло», ведущиеся с 16 мая 2019 года между представителями Мадуро и Гуайдо при посредничестве норвежских дипломатов. Так, в отношении переговоров в Осло заместитель министра иностранных дел РФ Вершинин сообщил, что «сейчас проходят контакты в Осло, неизвестны их результаты, но сам факт контактов надо оценить позитивно, это тот путь, на котором можно найти выход из кризиса».
В отношении заявления, сделанного WSJ о сокращении присутствия российских специалистов «в десятки раз» с примерно тысячи человек до нескольких десятков , официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что это «не соответствует действительности»: российские специалисты в Венесуэле находятся на легальных основаниях и будут там столько, сколько потребуется правительству Венесуэлы. Работа идет о соблюдении имеющихся обязательств, и ни о каких сокращениях речи нет». В свою очередь, WSJ объясняет «отзыв специалистов» тем, что «Россия «взвешивает политическую и экономическую устойчивость» режима Мадуро «на фоне растущего давления со стороны США». В свою очередь, в пресс-службе «Ростеха» заявили, что цифры, приведенные WSJ о штате сотрудников госкорпорации в Венесуэле, «преувеличены в десятки раз» то есть их там два десятка и было; и, видимо, не соврали.
На этом конфликт можно было бы считать исчерпанным, если бы не одно «но»: 4 июня 2019 года в Москве в это время была ночь президент США осуществил очередной вброс, написав в своем микроблоге в Twitter, что Москва якобы проинформировала Вашингтон о «выводе большинства своих людей» из Венесуэлы. Четвертого июня когда все проснулись и приехали на работу началась исключительно бурная реактивная реакция на сообщение Трампа опровергающее предыдущие официальные заявления Заемского, Захаровой и представителей «Ростеха» российских политиков высшего эшелона: Сергея Лаврова и Дмитрия Пескова. Так, Песков заявил, что «Россия официально не уведомляла Штаты об этом и не могла этого сделать, поскольку российские специалисты продолжают там работать». Таким образом, пресс-секретарь президента РФ еще раз категорически опроверг информацию о «выводе» российских специалистов из Венесуэлы и одновременно поставил под сомнение компетентность степень владения информацией американского президента Трампа.
При этом Песков предположил, что в твите Трампа присутствовала «косвенная ссылка на какие-то газетные источники информации, потому что с российской стороны каких-то официальных посланий на сей счет не было, да и не могло быть». Таким образом, Трампа обвинили в «приписках», основанных на том, что он «начитался» газет сомнительного содержания. И при этом добавил: «Откуда взялась информация, что мы "доложили" американцам о том, что мы оттуда выводим наших специалистов, я даже представить не могу; это вызывает у меня вопросы относительно качества тех советников, которые кладут информацию на стол президенту США». И здесь официальное реагирование свелось к категорическому отрицанию «вывода» из Венесуэлы российских специалистов и наивному объяснению причин, побудивших Трампа сделать такое заявление, тем, что президент США, видимо, «начитался» WSJ или «советники» подвели, или и то и другое вместе.
Ну как тут не вспомнить знаменитую фразу профессора Преображенского: «Не читайте на ночь советских газет! И, как правило, эта версия — самая наивная и, как следствие, легко опровергаемая в дальнейшем. Тем самым российская сторона в лице Пескова и Лаврова, спешивших отреагировать на заявление Трампа, фактически сама загнала себя в узкий коридор, ограничив себе возможности для маневра в лучших традициях столь любимого американцами приема «загонной охоты». Потому что если теперь обиженный Трамп которого за какие-то несколько утренних часов уличили и в плагиате, и в том, что он «перечитал» прессу, и в «фейкометстве», и в «плохих» советниках, и в желании словить хайп на пустом месте выложит на всеобщее обозрение скан официального уведомления или запись телефонного разговора, нашим официальным лицам придется оправдываться.
А оправдывающимся никто никогда не верит. Причина такой нервозной реакции на малозначительную статейку WSJ и маловразумительный твит Трампа, возможно, связана с новым переговорным процессом, стартовавшим в г. Осло, столице Норвегии страны, являющейся ближайшим военно-политическим союзником США 16 мая 2019 года. Там начались переговоры представителей Николаса Мадуро и оппозиции Хуана Гуайдо , осуществляемые через норвежских посредников.
МИД России по этому поводу сообщил, что «Москва приветствует объявление о продолжении контактов представителей власти и оппозиции Венесуэлы, которые проходят в Осло при добрых услугах Норвегии» и призвал «все вовлеченные в венесуэльскую ситуацию страны поддержать начало политического процесса путем переговоров основных сил этой страны, не навязывая ультимативные требования к руководству Венесуэлы»; об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства. Судя по характеру заявления, Россию в лице МИД принять участие в переговорах в Осло не пригласили, и в результате, возможно, сложилась весьма неоднозначная ситуация. Но надежда на такое приглашение все же осталась: «Со своей стороны, готовы оказать такому диалогу необходимое содействие, если оно будет востребовано участниками». Возможно, в этом и кроется причина нервной реакции на вброс информации о «эвакуации российских специалистов»: если переговоры ведутся, но без участия России, то непримиримые противники, Мадуро и Гуайдо, вполне могут кулуарно о чем-нибудь договориться.
Как ни странно, несмотря на опровержения, реакция российских чиновников высокого ранга на эту провокацию не только не убеждает в правоте их слов, а, напротив, побуждает верить именно WSJ. Потому что в заявлениях Лаврова и Пескова все звучит правильно, но слишком активно они набросились на эту газетенку и — заодно — на Трампа, который ее читает и перепечатывает в своем Twitter. С ситуативным реагированием пора кончать Вся история информационных войн и бывших, и современных состоит из провокаций. Среди них выделяются удачные и неудачные, достигшие своих целей полностью или частично, грубые или основанные на тонких технологиях, психологическом расчете и многоходовых комбинациях.
Умение их своевременно распознавать и грамотно реагировать — основа эффективного противодействия специальным операциям иностранных разведок, где этот инструмент провокация применяется. При этом сама провокация как инструмент психологического воздействия имеет универсальный характер и может применяться не только агрессором, но и его жертвой, стремящейся серией упреждающих ударов сорвать его планы. При этом провокации, используемые в операциях информационной войны, всегда основаны не на разовых актах вбросах , а на многоходовых оперативных комбинациях, напоминающих игру в теннис: спровоцировав жертву на совершение тех или иных действий в том числе в форме непродуманных официальных заявлений , ее ловят на тех или иных нестыковках и снова провоцируют, но теперь уже на стремлении оправдаться или на яростном отрицании фактов, которые, как наивно полагает жертва, противник никогда не сможет документально подтвердить. В любой провокации ее организаторами разыгрывается партия, в которой жертва играет роль шахматной фигуры, перемещаемой с клетки на клетку авторами этой партии.
Опасность повестись на какую-либо провокацию существует всегда: от этого не застрахованы ни дворник, ни президент.
Ряд приморских изданий уже опубликовали материалы с этими тезисами. В Кремле заявили, что подобные инструкции для журналистов недопустимы, если они вообще существовали.
Я говорил об этом не первый раз, и он должен знать мою позицию», - сообщил Дуда. И в целом эта игра очень опасная, ее последствия могут быть слабо предсказуемыми, - прояснил Рябков позицию Москвы. Оптимальный ответ В прошедшую субботу палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект, включающий положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины. Но в зависимости от того, как пойдет дискуссия в кругу наших противников дальше, характер ответных мер будет определяться, - заявил замминистра.
Провокации
Шок, обман и провокация: фейковые новости живучее коронавируса admin 0 Comments 07. В мессенджеры летят фотографии статей с подписью: «Будьте аккуратны! Нас все обманывают! Многие люди без труда принимают на веру посты в социальных сетях. Особенно сильно дезинформации подвержены школьники: в социальных сетях авторам фейковых постов чаще всего не грозит наказание.
В Госдуме, в свою очередь, назвали действия Овсянниковой непрофессиональными — это была чистой воды провокация. Напомним, вчера во время прямого эфира в студию программы на Первом канале Овсянникова ворвалась с антивоенным плакатом.
Цен не знаю, не буду врать». Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 На элитное — стабильный спрос Те, кто сталкиваются с элитными товарами и услугами, уверяют: спрос на них стабилен и кризис не влияет.
Их не больше и не меньше», — говорит глава Всеукраинской ассоциации туроператоров Игорь Голубаха. С дорогими авто — примерно та же история. По словам гендиректора Всеукраинской ассоциации импортеров и диллеров Олега Назаренко, спрос на них остался таким же, как и до начала АТО: «Дорогой автомобиль в Украине, к сожалению, — все еще признак статуса. Сейчас в Украине «мерседес» и БМВ остаются в лидерах продаж, и богатые люди, которые могут себе это позволить, их покупают в таком же объеме, как и раньше, — кризис на эту категорию повлиял меньше всего». Госстат зафиксировал изменения разве что с икрой. Например, черной икры к нам в прошлом году ввезли на треть больше, чем в 2016-м. Социолог Евгений Головаха считает, что одна из главных проблем в Украине — сильное расслоение общества. Такие выходки властей будут вызывать общественное недовольство и провоцировать протесты».
На минувшей неделе ФСБ пресекла ядерную провокацию против нашей страны. Пять человек пытались незаконно приобрести в России и вывезти за границу радиоактивный изотоп Цезий-137. Цена несостоявшейся сделки — три с половиной миллиона долларов. Следы заказчиков, понятное дело, ведут в Киев.
«Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины
Это провокация преступная, и она имеет общемировое значение, подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве. Лента новостей ЛНР. Официально. "То, что случилось – это провокация и самое настоящее предательство. Последние новости. Провокация перед выборами? Польские военные начали движение в направлении Калининграда.
Матвиенко: "Я говорю правду - это провокация"
Политконсультант – о технологии протеста в России: «Провокации начались с прилета Навального». Обстрел рынка в Константиновке, которая находится на подконтрольной Киеву части Донецкой народной республики, это провокация. Ситуация в Буче – это провокация, направленная на дискредитацию России.
Провокации
Рассказываем, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены. Боярский о фейк ньюс: если СМИ не прекратят провокации, это могут сделать законодательно. Провокация — все новости по теме на сайте издания Обстрел рынка в Константиновке, которая находится на подконтрольной Киеву части Донецкой народной республики, это провокация. Минобороны назвало провокацией сообщения о перегруппировке ВС РФ в районе Днепра. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости.
В спецвыпуске новостей Первого канала заявили о провокации Пригожина
| Рябков: слова Варшавы насчёт размещения ядерного оружия США — провокация — РТ на русском | Ситуация в Буче – это провокация, направленная на дискредитацию России. |
| Провокации — новости сегодня и за 2022 год на РЕН ТВ | Ложь, пиздежь и провокация. Плохие новости. 2011 рэп и хип-хоп. |
| В Госдуме предложили проверять перформансы на провокации, пока идет российская спецоперация | Новости, провокация, Сергей Шнуров, Владимир Путин, хакер. «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах. |
| Как все вокруг стало провокацией - Ведомости | Об этом заявила первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Светлана Журова. |
| «Это незаконное КПП. Это провокация абсолютно незаконная» - Наталия Нарочницкая - Alphanews | Неудачи в боевых действиях могут подтолкнуть Украину на провокации с использованием отравляющих веществ. |
Это была провокация.
Хотя это само по себе еще не говорит о том, что данная информация не была принята к сведению адресатами, фигурировавшими во вбросе, осуществленном NYT. Просто конкретно мы об этом ничего не знаем. Вместе с тем осуществленный NYT вброс приоткрыл новую американскую схему «контролируемой утечки», обеспечивающей легализацию вбрасываемой информации за которой, совершенно точно, маячат «уши» ЦРУ : вброс провокационной информации и дезинформации, предназначенной для зарубежной аудитории в случае с NYT — для России , осуществляется в ходе сугубо внутренних политических разборок между элитами в самих Соединенных Штатах. Эти «разборки» носят сугубо частный и внутренний характер и, по идее, никого особо не должны волновать: ну кому интересно стремление Трампа свести счеты со своими обидчиками из ЦРУ, державшими его почти два года «на коротком поводке» благодаря расследованию Мюллера. Это частная история, хотя и касающаяся действующего президента Соединенных Штатов и некоторых политиков и чиновников в основном, бывших в самих США. Именно поэтому за этими «разборками» люди наблюдают как за развлекательным шоу, не испытывая чувства опасности или настороженности то есть, находясь в исходно расслабленном состоянии. И в этот самый момент происходит вброс, связанный с эксцессом, на который идет один из участников этих «разборок», «загнанный в угол» своими оппонентами: спасая себя, он раскрывает сведения, имеющие заведомо секретный характер. И внешний наблюдатель ему верит, потому что видит, что человек делает это от безысходности идет ва-банк , не видя другого пути для своего спасения. Именно этот сценарий и реализован в информационной операции, использовавшей NYT в качестве канала вброса провокационной информации: по легенде, Трамп и Барр почти вычислили тех, кто ранее настоял на возбуждении в отношении Трампа дела оперативной разработки по обвинению в государственной измене, связях с «русскими» и сотрудничестве с «врагом». И теперь эти бывшим сотрудникам ЦРУ ничего не остается, как раскрыть на страницах газеты страшную государственную тайну: в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент американской разведки, которому российский президент полностью доверяет. Именно этот агент в 2018 году передал документальные подтверждения о вмешательстве России в выборах в США; он же, возможно, сообщил британской разведке МИ-6 о намечающемся визите Петрова и Боширова в Солсбери о «деле Скрипаля».
Теперь же, так как Трамп намерен предать огласке документы об источниках, из которых ЦРУ якобы получило сведения о связях Трампа с Кремлем, жизнь этого агента находится под угрозой: благодаря откровениям Трампа и Барра, его будет несложно вычислить и обезвредить. Трампу как бы намекают: хочешь стать настоящим государственным преступником, разгласившим гостайну и слившим особо ценного агента, - продолжай свое расследование. Все в этой истории ясно, понятно, логично. Именно поэтому данная история воспринимается на веру как истинная, без априорно критического к ней отношения. А зря: ведь сам факт сообщения о том, что в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент ЦРУ — это уже разглашение гостайны. И за это на «источников» NYT сразу следует надеть наручники. Потому что «окружение» лидера может быть очень широким, а «близкий круг» всегда предельно узок. Так, 5 июня 2019 г. Медведев, С. Чемезов, С.
Собянин, С. Шойгу, А. Ротенберг, Г. Тимченко, Ю. Ковальчук, Н. Патрушев, И. То есть всего девять человек. Однако ни о каких арестах «источников», на которые опиралась NYT при подготовке своего материала, даже речи не идет. Это-то и вызывает обоснованные подозрения в том, что вброс, на самом деле, фейковый. Из всего вышесказанного выстраивается следующая схема: в ходе очередного внутриполитического конфликта или скандала в США, касающегося исключительно выяснения отношений между американскими политиками с руганью и обязательным переходом на личности происходит «контролируемая утечка» «особо секретной информации», которую участники скандала «случайно» выдают либо в запале, проговорившись, либо не выдержав накала борьбы, либо «спасая себя» всеми доступными способами от публичного линчевания то есть вынужденно, от безысходности.
И эта схема работает. В будущем следует ожидать новых вбросов, осуществленных именно по этому сценарию, когда в ходе искусно разыгранного внутриполитического скандала достоянием общественности становятся сведения, способные заинтересовать «зацепить» глав иностранных государств или ключевых представителей элит. Впрочем, даже если сообщение об «источнике в ближайшем окружении» - заведомо лживое деза, фейк , это вовсе не означает, что данный сигнал не надо проверять. Учитывая нарастающую турбулентность и идущие один за другим резонансные разоблачения и задержания полковники Захарченко, Черкалин, Михайлов , простому обывателю несложно поверить, что и «там» тоже кто-то есть.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Рыбу себе редко позволяем, разве что акция какая-нибудь будет или на праздники», — рассказывает о своем рационе Васильева. Из мяса покупаю куриный фарш, а из рыбы — минтай по 70—73 грн», — сказала учительница. Ее коллега из села Глинки Ровненской области Николай Карповец спасается подсобным хозяйством. Работаем на два фронта — дома и в школе, это очень тяжело. Вот во вторник выдадут повышенную зарплату, посмотрим, сколько нам добавили», — поделился Карповец. Игорь Т. В свободное время занимаюсь переводами, так как хорошо знаю немецкий, и репетиторством. Это позволило с семьей в прошлом году слетать в Турцию, но пришлось экономить». Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 Депутаты путаются в ценах «Вести» провели эксперимент и попытались выяснить у депутатов, что они знают об экономической ситуации в стране. Не по статическим сводкам. Мы звонили нардепам и задавали вопрос: сколько стоит хлеб, мясо, овощи.
Такое мнение высказал депутат Госдумы Олег Морозов. Но сегодня явно отдаёт провокацией и пробой нас на зуб. Мы дали понять: у нас "военные зубы" крепче, как и выдержка", — приводит слова парламентария РИА "Новости".
Политолог назвал провокации на участках фактическим признанием результатов выборов
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 25 июня 2023, 22:02 Сотрудники ФСБ пресекли ядерную провокацию против России В своих попытках отвлечь внимание от провалов на фронте режим Зеленского готов на все. На минувшей неделе ФСБ пресекла ядерную провокацию против нашей страны. Пять человек пытались незаконно приобрести в России и вывезти за границу радиоактивный изотоп Цезий-137.
Сенатор Цеков назвал угрозой нарушение границ России британским самолётом Ранее самолёт радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы RC-135 ВВС Великобритании нарушил государственную границу России в районе мыса Святой Нос Мурманская область , об этом сообщило Минобороны России. Благодаря действиям экипажа российского истребителя МиГ-31БМ британский разведчик был вытеснен за пределы воздушных рубежей Российской Федерации.
Например, в октябре 2004 года в интернете появился броский заголовок: «В завалах сгоревшего дома пожарные нашли мёртвую Аллу Пугачёву » [15]. Перейдя к тексту статьи, читатель узнавал, что речь на самом деле идёт о 23-летней безработной тёзке певицы Аллы Пугачёвой.
Расчёт подобного рода провокаций состоит в апелляции к любопытству читателя с целью заманить его на необходимую страницу. Перейдя по ссылке, читатель обычно обнаруживает содержание, намекающее на интригующее продолжение. Кроме того, когда информация в тексте интерпретируется односторонне или полностью фальсифицируется, а правдивая информация при этом умалчивается , начинается процесс скрытой манипуляции сознанием на основе ложных данных [16]. Манипулятивное воздействие осуществляется посредством насыщения текста информацией, состоящей из частичной или полной лжи. В результате в сознании читателя неосознанно формируется искажённое восприятие событий и фактов с различной степенью ложности. Основной способ противодействия — научиться самостоятельно проводить независимое журналистское расследование. Следует найти и изучить первоисточник информации, и если первоисточник не может быть найден, тогда эта информация считается фальшивой [17]. Следует убедиться, что автор является экспертом, и что у него хорошая репутация.
Также важное условие — не поддаваться эмоциям, необходимо посмотреть на ситуацию с разных сторон, подвергая всю информацию критическому анализу [18]. Полезно также подождать, пока информация не обрастёт новыми деталями правило 24 часов [19].
Кто-то пытается скрыть правду? Да нет, все, пожалуй, куда проще.
Все дело в том, что негатива в новостях слишком много. И так было задолго до коронавируса. Всегда есть — то теракты, то авиакатастрофы. Так вот, такой странный «птичий язык» возник, потому что после «Зимней вишни» слово «пожар» звучит слишком страшно.
Слово «наводнение» стало наводить ужас после Крымска. А у слов «обвал» и «падение» в России и вовсе долгая история. Словом, главная цель такого странного лексикона — не нагнетать. А понимать, что происходит, все-таки хотелось бы.
Мы собрали для вас небольшой словарик с самыми популярными в прессе понятиями, то и дело мелькающими в новостях. Про экономику Отрицательный рост. Одно из самых удивительных словосочетаний, противоречивых в самой своей сути. Как это — расти вниз?
А очень просто. Демографии, ВВП, курса рубля, цен на нефть… Оптимизация. На самом деле понятие тоже близкое к оксюморонному, но уже не на лингвистическом, а на смысловом уровне. По сути, оптимизировать — значит, привести что-то к оптимальному лучшему значению.
То есть это точно какое-то позитивное явление. Согласно словарю, оптимизация — это выбор лучшего варианта из возможных или повышение интенсивности чего-то. Это слово даже родственно слову «оптимизм». Увы, под оптимизацией, как правило, подразумеваются явления, негативные для тех, кого это непосредственно касается.
Например, оптимизация штата — это попросту увольнение сотрудников. Это слово используется тогда, когда нужно сделать что-то непопулярное, но вроде как необходимое. Чтобы не сильно расстраивать. Оно как бы говорит «мы всех выгоним, но все будет хорошо.