В челябинском театре ставят балет «Мата Хари».
Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
В разделе не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок.
Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор.
Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации.
Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
По мнению надзорного ведомства, приватизация комбината в 90-е годы была незаконной. В связи с этим семье Антиповых требуют выплатить 25,8 миллиарда рублей. В марте в арбитражном суде Челябинской области начался другой судебный процесс по требованию Генпрокуратуры РФ. По требованию Генпрокуратуры активы "Арианта" перешли в собственность государства.
Всего с семей Антиповых и Аристовых требуют взыскать 105 миллиардов рублей.
Чтобы сохранить такие богатства, в современной России надо иметь очень серьезное прикрытие на федеральном уровне. И похоже, у Антипова в критический момент такого прикрытия не нашлось.
После покупки Челябинского трубопрокатного завода группой Пумпянского в Челябинске в узких кругах говорили, что следующий в очереди на поглощение — ЧЭМК. Юрий Антипов Фото: kursdela. В России уже было порядка 20 подобных случаев с крупными промышленными активами.
С другой, должны быть все же весомые основания для того, чтобы Генпрокуратура заявила исковые требования о возврате акций промышленных предприятий государству. Иначе это может повлечь за собой серьезную дестабилизацию отечественного фондового рынка. И пока вот эти основания действий Генпрокуратуры совершенно неясны, о чем говорят многие эксперты.
При этом сам процесс развивается подозрительно быстро. Судите сами, 5 февраля Генпрокуратура подала исковое заявление к компании «Эталон», потребовав вернуть имущество вышеуказанных предприятий государству. А именно — потребовала арестовать обыкновенные акции АО «Компания Эталон» как владельца «Серовского завода ферросплавов», «Челябинского электрометаллургического комбината» и «Кузнецких ферросплавов».
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
Об этом 5 апреля сообщила пресс-служба областного арбитражного суда. Подробности дела не сообщаются. Заседание проходило в закрытом для СМИ режиме.
По требованию Генпрокуратуры активы "Арианта" перешли в собственность государства.
Всего с семей Антиповых и Аристовых требуют взыскать 105 миллиардов рублей. По мнению надзорного органа, эти средства были незаконно выведены со счетов ЧЭМК. Наложен арест на имущество Аристовых и Антиповых.
Судебные слушания по требованию Генпрокуратуры проходят в закрытом режиме без доступа для СМИ.
Среди возможных партнёров источники РБК называют основателя Русской медной компании Игоря Алтушкина и сооснователя Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына. Напомним, что во время обсуждения судьбы комбината, Владимир Путин и Алексей Текслер сошлись во мнении о необходимости привлекать именно местных инвесторов. Напомним, ранее мы рассказывали , что производство Челябинского электрометаллургического комбината уже начали выносить за черту города. В первую очередь предприятие остановило электродное производство.
RU новость из сюжета Генпрокуратура добивается национализации ЧЭМК Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку.
С 26 февраля к ним добавилась информация о том, что правоохранительные органы якобы задержали основного владельца компании Юрия Антипова. RU собрало сведения об одном из самых непубличных предпринимателей Челябинской области и России. Биография Юрий Васильевич Антипов родился 16 апреля 1954 года в Челябинске. У него есть жена Людмила и трое сыновей: Алексей, Сергей и Михаил. Более о близких Антипова практически ничего не известно. Ни сам он, ни его близкие не питают интереса к светской жизни и демонстрации богатства.
Даже Forbes в 2011-2012 и 2020—2021 годах входил в рейтинги «200 богатейших бизнесменов России», а в 2021 году журнал поставил его на 170-е место с капиталом в 700 млн долларов при этом не писал об Антипове практически ничего. В Челябинске Антипова называют владельцем единственных в городе лимузинов Bentley и Maybach. Последняя иномарка, собранная вручную, оценивается в 800 тысяч евро. Нюанс в том, что оба представительских авто уже более чем «пожилые»: «Майбаху» исполнилось 15, а «Бентли» и вовсе два десятка лет. Начало пути Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры В конце 1980-х годов Антипов и Аристов создавали потребительские кооперативы, самым известным из которых стал «Энергия». Занимавшийся изначально торговлей ГСМ, он резко поменял направление деятельности на производство мясопродуктов.
Собственника ЧЭМК сменили завтрашним числом. А что, так можно было?
Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. В спорткомплексе под патронажем ЧЭМК за 2 года не смогли закончить ремонт, а судьба торговых рядов под крышей до сих пор неясна. | Новости Челябинска. Только за два последних месяца Генпрокуратура РФ подала три иска об изъятии в пользу государства крупных предприятий с челябинскими корнями. Юристы объяснили, почему у миллиардера Юрия Антипова забрали заводы, хотя суд в самом разгаре Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината и ферросплавных заводов в Серове и Новокузнецке стала Российская Федерация в лице Федерального агентства. Бизнес - 15 марта 2024 - Новости Магнитогорска -
Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
На ЧЭМК говорят, что за 32 года комбинат ни разу не подвёл своих контрагентов, обеспечивая бесперебойность поставок стратегически важных ферросплавов. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", некоторых юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Генпрокуратура в своём иске утверждает, что проведённая 32 года назад приватизация Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов была незаконной. Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления. Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил «Интерфаксу» источник в.
Как в разгар СВО челябинский металлургический король Антипов сделал ставку на Америку и проиграл
Производственные мощности Челябинского электрометаллургического комбината будут вынесены за пределы города, а территория комбината рекультивирована. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. После покупки Челябинского трубопрокатного завода группой Пумпянского в Челябинске в узких кругах говорили, что следующий в очереди на поглощение — ЧЭМК. Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. Арбитражный суд Челябинской области отказал им в этом 23 апреля. Обеспечительные меры были наложены в рамках иска Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд рублей «необоснованного обогащения».
Кто такой Юрий Антипов
- Очереди за колбасой
- ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
- Ваш комментарий будет первым
- Владельцы ЧЭМК лишаются акций и денег (18 марта 2024) |
- Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
- «Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
Национализация предприятий ЧЭМК - что означает и к чему ведет?
одного из крупнейших предприятий тяжёлой промышленности Уральского региона были приватизированы в 1990-ые гг. по существенно заниженным ценам, не соответствовавшим себестоимости. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", некоторых юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Ждем новостей, что ЧЭМК передумали закрывать и переносить, зато прибыль с него уже «стрижет» новый владелец. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства.
«Задача не из легких»: кто станет новым инвестором ЧЭМК
Он же являлся генеральным директором организации. В 2022 году чистая прибыль ныне ликвидированного холдинга составляла 17,7 млрд рублей.
Напомним, что во время обсуждения судьбы комбината, Владимир Путин и Алексей Текслер сошлись во мнении о необходимости привлекать именно местных инвесторов. Напомним, ранее мы рассказывали , что производство Челябинского электрометаллургического комбината уже начали выносить за черту города. В первую очередь предприятие остановило электродное производство. Сотрудникам производства подберут работу в других подразделениях ЧЭМК.
УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант". Оно объединило активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом: винодельню "Кубань-вино", агрофирму "Южная", "Центр пищевой индустрии - Ариант" и "Агрофирму Ариант". Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность.
При этом в компании отмечают, что в той же Челябинской области успешно работают другие предприятия, которые точно так же прошли процедуру приватизации и теперь работают на нужды армии. Но к ним претензий со стороны государства нет. Про «незаконную» приватизацию Пресс-служба ЧЭМК говорит, что в иске Генпрокуратура указала, что сделки по приватизации состоялись на основании решений лиц, не имевших права определять судьбу предприятия: «Мол, «государственное имущество выбыло из владения Российской Федерации помимо ее воли». Но у комитета по управлению государственным имуществом по Челябинской области было прямое недвусмысленное указание федерального центра провести приватизацию промышленных предприятий за срок в полгода, и госорганы руководствовались постановлением, подписанным действующим на тот момент Президентом Российской Федерации Борисом Ельциным. Вся страна тогда подчинялась его воле. Под контролем, а по сути — под диктовку областного комитета по имуществу на ЧЭМК, ЧТПЗ, электролитно-цинковом заводе и других промышленных предприятиях Челябинской области составлялся план приватизации, учитывающий все имеющиеся на данный момент активы. Согласованный с трудовыми коллективами и Министерством промышленности РФ утверждался, запуская тем самым процесс акционирования. И подобное происходило абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями. Пресс-служба комбината отмечает, что решение о переходе этих и тысяч других промышленных предприятий РФ принимал и подписывал президент страны. И хозяевами акций стали члены трудового коллектива. Пресс-служба отмечает, что государственный орган Челябинской области, являющийся частью федеральной структуры по управлению государственным имуществом, официально признал, что АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» является правопреемником имущественных и не имущественных прав в части имущества, включенного в уставной капитал акционерного общества. Эти решения за 32 года ни разу не оспаривались в суде. В качестве противоположного примера в ЧЭМК приводят ситуацию с Магнитогорским металлургическим комбинатом, который осуществлял переход в частную собственность напрямую под надзором российского правительства. Как и десятки других, трудящихся на оборонку, предприятий региона, имеющих частного собственника. А поставляющий металлургам свои ферросплавы ЧЭМК, якобы, нарушает. Логика непонятна», — отмечают представители ЧЭМК. При этом подтверждают, что Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом не передавала. Это сделал региональный комитет по управлению государственным имуществом. И раз начались претензии, то нужно проводить судебные разбирательства и с другими предприятиями, являющимися в прошлом «собственностью государства», а в 1992 году под надзором региональных комитетов по управлению госимуществом прошедших процесс акционирования.