Судебная практика и примеры уголовных дел, выигранных адвокатом Алексеем Зайцевым. Вот, к примеру, последние новости из Госдумы — там с высокой трибуны было заявлено, что «Верховный суд будет систематически и постоянно продолжать работу в направлении гуманизации уголовного законодательства». Уголовные дела сегодня — Стали известны подробности дела задержанного замглавы Минобороны России. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу. Изначально уголовное дело возбудили по менее тяжелым статьям о похищении и побоях, так как жертва в первых своих показаниях не рассказала всех подробностей.
Самые громкие налоговые преступления октября
Неоднозначное уголовное дело Анастасии и ее супруга вызвало бурное обсуждение в обществе. Профессор уголовного права американского университета Сэма Хьюстона Майкл Рот поясняет: «Наказывать всех одинаково за одинаковые преступления нелепо. Уголовные дела сегодня — Стали известны подробности дела задержанного замглавы Минобороны России. Правоохранители возбудили уголовное дело о доведении до суицида. 25 ноября следователи возбудили уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении малолетнего, с применением предметов.
Изверг насиловал и прижигал железом 17-летнюю девушку за отказ выйти замуж
Новости криминала в России, последние криминальные происшествия, мошенничество и коррупция в материалах сбор информации по интересным, резонансным уголовным делам. В сентябре страшная новость облетела Кировград – убита воспитательница Полина Титова и ее четырехлетние сыновья. К концу года уголовное дело ушло в суд.
В Шарыпове мужчина делал посты, оправдывающие терроризм. Его задержали и завели уголовное дело
Приводятся примеры из российского законодательства и судебной практики, а также перспективы развития данного института. Судебная практика и примеры уголовных дел, выигранных адвокатом Алексеем Зайцевым. Сегодня в Ипатовском районном суде Ставрополья вынесен приговор по одному из самых масштабных дел последних нескольких лет. Уголовная ответственность примеры из жизни. Уголовное дело о вооруженном нападении 19-летнего выпускника Ильназа Галявиева на гимназию №175 в Казани Верховный суд Татарстана рассматривал полгода. Популярными в уголовной практике стали ст. 159.3 «Мошенничество с использованием электронных средств платежа» и ст. 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации».
Случайные преступления законопослушных россиян
Приговор экс-полицейскому, по чьей вине погибли подростки ДТП произошло еще 2020 году, в ночь на 29 июля на 135 км автодороги Сергиев Посад — Калязин — Рыбинск — Череповец Калязинского района Тверской области. Далее от удара мотоцикл, где было ещё два несовершеннолетних пассажира, отбросило на движущийся во встречном направлении по своей полосе автомобиль Toyota Corolla. В той аварии погибли сам водитель мотороллера и два его пассажира: 14-летняя девочка от травм скончалась на месте происшествия, а 14-летний мальчик умер в Кашинской ЦРБ. Полицейский был уволен со службы.
В судебном заседании подсудимый свою вину не признал. Однако суд посчитал его вину доказанной. Одним из смягчающих обстоятельств стал факт обоюдной вины в ДТП водителей автомобиля и мотороллера.
В итоге виновника смертельного дорожного происшествия приговорили к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении. Убийство таксиста 27 сентября в Осташкове было совершено жестокое убийство таксиста и ограбление. Как следует из материалов дела, ночью двое молодых людей вызвали такси.
Водителя, который прибыл по заказу, сообщники вытащили из машины и жестоко избили битой. После они уехали в машине убитого таксиста. Водитель от полученных травм скончался в больнице, не приходя в сознание.
Утром одного из преступников задержали в Вышневолоцком районе, другого — в Осташковском. Угнанный автомобиль они разбили в аварии, затем угнали другой и также попали на нем в ДТП. Региональный Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовные дела по ст.
Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие. В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания. Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания — все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия. Сегодня в России действует презумпция знания закона, которая предполагает, что граждане знают содержание правовых норм. Однако в действительности многие граждане не обладают необходимыми знаниями в сфере юриспруденции и для успешной защиты своих прав и законных интересов в суде им необходима квалифицированная юридическая помощь.
Чтобы решить вопрос об отнесении юридической помощи к разряду квалифицированной, нужно определить, кто и как оказывает данную помощь. На сегодняшний день закон не предъявляет каких-либо единых требований к лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь. Такие требования сформулированы только в некоторых нормативно-правовых актах в отношении отдельных категорий лиц, осуществляющих деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи. Научный руководитель: Ветрова Г. В работе подробно проанализированы теоретические положения, касающиеся определения понятия, содержания и уголовно-правового значения мотивов, целей и эмоций, раскрыты особенности учета факультативных признаков субъективной стороны при квалификации преступлений, выявлены проблемы теоретического и прикладного характера. В работе рассмотрены понятие животного российском законодательстве, место норм, предусматривающих уголовно-правовую охрану животных, в системе уголовного закона, охарактеризовано жестокое обращение с животными как преступление, приведен опыт зарубежных стран в уголовно-правовой охране животных.
Кроме того, в работе рассматривается эволюция взглядов на животных в уголовном праве на разных этапах исторического развития общества, анализируются вопросы совершения преступлений с применением животных и ответственности за вред, причиненный животными. Научный руководитель: Кочои С. Актуальность выбранной темы определяется тем, что механизм действия уголовного закона в пространстве постоянно меняется, так как диспозиции регулирующих его норм Главы 2 УК РФ являются бланкетными и прямо или косвенно вынуждают при их толковании и применении обращаться к другим нормативным правовым актам, в том числе международным, объем которых весьма значителен и динамично меняется, вызывая изменения и в механизме действия уголовного закона в пространстве. Таким образом, данная тема всегда будет оставаться актуальной для исследований. Научный руководитель: Левандовская М. В статье исследуется понятие жизни человека, прежде всего ее начального момента.
Подробно рассмотрена полемика многих ученых-юристов по поводу определения момента начала жизни. Дается критический анализ некоторых из них. Акцентируется внимание на то, что начало жизни рождение — это не одномоментный акт, а длительный процесс. Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека — права на жизнь и практики их применения. Научный руководитель: Подройкина И. Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года.
Дореформенное судоустройство и его основные проблемы. Организационно-правовой механизм формирования судейского корпуса в пореформенной России. Судебная система по Судебной реформе 1864 года. Научный руководитель: Ястребов В. Работа посвящена проблеме уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, для понимания и решения которой отдельно ставится вопрос о трансформации представлений о статусе животных в философии, социологии и праве. Особое внимание уделяется регламентации уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в законодательстве зарубежных стран, представляющих англосаксонскую и романо-германскую правовые семьи, а также стран постсоветского пространства.
Ключевым образом анализируется не только действующее законодательство Российской Федерации с примерами судебной практики по ст. Целью работы является совершенствование нормы об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными с помощью выявления дискуссионных вопросов, возникающих в судебной практике в связи с неясными, неполными и местами неточными формулировками законов Российской Федерации. Актуальность данной темы исследования обусловлена мировой тенденцией к гуманизации права и проблемами применения амнистии и помилования, вызванными отсутствием в законодательстве норм, закрепляющих понятия данных институтов. А также обусловлена такими факторами, как схожесть данных институтов и активное применение их в юридической практике. Целью работы является анализ амнистии и помилования как правовых институтов, систематизация полученных знаний об условиях их применения, а также анализ практики применения амнистии и помилования в уголовном праве. Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.
Дискуссионные взгляды в российском уголовном праве» 2020 г. Институт согласия потерпевшего в науке уголовного права еще с XIX века отличается неоднозначностью мнений ученых, от придания такому согласию силы обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, до полного отрицания его значимости. В работе автором на основе взглядов современных исследователей и текущего состояния уголовного закона вырабатывается и защищается собственная позиция относительно роли согласия потерпевшего при квалификации преступлений против здоровья, раскрываются его положение и перспективы развития в системе уголовно-правовой защиты частного интереса потерпевшего и предлагаются обоснованные изменения в действующее уголовное законодательство России. В рамках работы сделана попытка изучить внутреннее устройство адвокатского бюро, опираясь на закон и социологические исследования; исследовать бизнес-аспекты его организации; выявить его преимущества и недостатки; сравнить с другим адвокатским образованием — коллегией. Научный руководитель: Ильютченко Н. Работа посвящена комплексному анализу видов и форм хищения.
Рассмотрены понятие и признаки хищения как родового понятия, объединяющего ряд преступлений против собственности, отдельно исследованы виды и формы хищения, установлены принципиальные особенности и приведены актуальные статистические данные по каждому их них. Особое внимание было уделено проблематике выбранной темы с изучением мнений видных ученых в области преступлений против собственности.
Подросток и правонарушения классный час. Классный час правонарушение преступление и подросток. Виды правоотношений и правонарушений. Задачи и формы юридической ответственности.
Правоотношения и юридическая ответственность. Ситуации правонарушений примеры. Уголовная ответственность статья. Уголовное наказание несовершеннолетних. Криминалисты на месте преступления. Судебно-Оперативная фотография.
Осмотр места преступления. Осмотр в уголовном процессе. Ответственность несовершеннолетних за правонарушения. Правонарушения несовершеннолетних. Преступления и правонарушения среди несовершеннолетних. Профилактика правонарушений и преступлений.
Подростковые правонарушения. Ответственность несовершеннолетних наступает. Виды наказаний за преступления. Наказание правонарушителя. Виды правонарушений и наказаний. Виды наказаний за преступления и проступки.
Правонарушения и ответственность несовершеннолетних. Ответственность подростков за правонарушения. Неосторожные преступления. Травматическая ситуация. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Понятие вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Правонарушения подростков. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Памятка уголовная ответственность несовершеннолетних. Административгая ответ. Административная ответсвеннос. Задержание преступника.
Полицейский задерживает преступника. Задержание приступники. Виды уголовной ответственности несовершеннолетних. Судебный пристав в суде. ФССП В суде. Уголовная ответственность детей.
Административная и уголовная ответственность подростков. Уголовное нарушение. Уголовная ответственность нарушения. Ответственность за кражу. Отягчающие вину обстоятельства уголовной ответственности. Ответственность за совершение преступления.
Группы преступлений в уголовной ответственности. Картинки на тему подростку о правонарушениях. Административные правонарушения совершаемые несовершеннолетними. Презентация на тему преступление. Плакат на тему подростковая преступность. Правонарушения несовкрпш.
Подросток и правонарушения. Правонарушение детей и подростков.
Тем не менее спустя несколько часов она удалила пост, но сам факт публикации был зафиксирован, после чего против Чудновец было возбуждено уголовное дело. Воспитательницу приговорили к 6 месяцам лишения свободы в колонии, при этом прокуратура требовала лишить Чудновец свободы на 5 лет. Позже срок девушке все же сократили до 5 месяцев. Дело Чудновец вызвало невероятный резонанс в обществе. В ее защиту высказывались политические деятели, журналисты и правозащитники. В конце концов об уголовном деле против воспитательницы сообщили Владимиру Путину на пресс-конференции.
После этого отношение к Евгении Чудновец со стороны следствия резко изменилось, и девушка в конце концов оказалась на свободе. Тем не менее этот случай показал, что наказание за репост в России может быть более жестким, чем даже за убийство. Первое дело за репост в Telegram По статистике правозащитных организаций большая часть дел за репосты приходится на социальную сеть "ВКонтакте". Поэтому мессенджер Telegram, который к тому же с весны этого года официально заблокирован Роскомнадзором, считался относительно безопасным местом. Тем не менее в апреле этого года был задержан первый человек за репост в Telegram. Им стал 31-летний Дмитрий Третьяков из Приморского края, который сделал репост в чат "Операция Утка" чат сторонников Алексея Навального из канала активиста Аркадия Бабченко, где тот предлагал организовать более радикальную форму протеста с применением коктейлей Молотова и созданием баррикад. Третьякову вменили публичные призывы к свержению конституционного строя России. В чате состояли более 500 человек, и кроме них никто видеть его репост не мог.
УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА
| Экстремально нелепо. ТОП-5 самых громких дел за экстремизм | В Калужской области уже больше года расследуют уголовное дело, в отношении дальнобойщика, который справил нужду в общественном месте и получил обвинение в педофилии. |
| Примеры уголовной ответственности из жизни - Права граждан | Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Уголовная ответственность примеры из жизни». |
| Конкретные примеры из СМИ | Примеры из судебной практики изучил корреспондент “Вестей FM” Сергей Гололобов. |
| Статьи по ключевому слову "уголовное право" — Молодой учёный | В Калужской области уже больше года расследуют уголовное дело, в отношении дальнобойщика, который справил нужду в общественном месте и получил обвинение в педофилии. |
| Криминал в России: последние новости на сегодня с видео | Стр 1 из 184 | Примером может служить уголовное дело в отношении Г.А.Н.: Так, подсудимый Г.А.Н совершил угрозу убийством. |
От лайка до суда. Самые громкие дела за репосты в социальных сетях
На время следствия им назначили более мягкую меру пресечения, чем Блиновской — в виде запрета определенных действий. В отличие от коллег по цеху ему вменили более тяжкую статью — мошенничество. По словам официального представителя МВД России Ирины Волк, речь идет об образовательных программах, тренингах и вебинарах, которые «якобы способны помочь начать успешный бизнес». Следователи оценили ущерб от действий блогера в четыре млн рублей. Мера пресечения также оказалась более строгой — СИЗО. Админов телеграм-каналов за «блок на негатив» В 2023 году продолжилось преследование администраторов телеграм-каналов. Большинство уголовных дел в этой категории объединяет анонимность авторов, якобы имевших отношение к фигурирующим в делах каналам, а также статья уголовного кодекса, которую им вменяют, — вымогательство. В феврале 2023 года арестовали медиаменеджера Александра Гусова. Его обвинили в вымогательстве 12 млн рублей за «блок на негатив» у бизнесмена Альберта Авдоляна, который и написал заявление на Гусова. RTVI подробно рассказывал о деле против медиаменеджера. В середине июля Тверской районный суд Москвы арестовал до 13 сентября экс-полковника ФСБ, администратора телеграм-канала «Кремлевская прачка» Михаила Полякова.
Как писал телеграм-канал Baza, обвиняемого подозревают в вымогательстве 40 млн рублей 66 тысяч долларов у российского IT-холдинга «Ланит» за удаление из каналов «Незыгарь» и «Компромат-ГРУПП» опубликованных в 2020 году негативных постов о группе компаний и трехмесячное эмбарго на аналогичные публикации. В упомянутых постах якобы содержались «ложные и порочащие честь сведения» о руководстве «Ланита». Его адвокат Алексей Киреев говорил RTVI, что бизнесмен не знаком с Поляковым, услышал его фамилию впервые во время задержания и вообще «оказался в деле совершенно случайно». По словам защитника, в материалах дела фамилия Санина не фигурирует, свидетели и потерпевшие его не знают. Ему также вменяют вымогательство в особо крупном размере п. Бровко уже участвовал в качестве потерпевшего в другом деле о вымогательстве — против администраторов телеграм-каналов «Проект «Сканер» и Riddle Владислава Малушенко, Евгения Москвина и Алексея Слободенюка. Их арестовали еще в 2022 году, а в мае 2023 года приговорили к восьми годам колонии. По версии обвинения, в 2020 году подсудимые опубликовали информацию, порочащую честь Бровко и его жены Тины Канделаки, после чего потребовали передать им 479 тысяч рублей за ее удаление. В течение года завершились обвинительными приговорами и еще несколько аналогичных дел.
По данным следствия, Фургал с сообщниками с декабря 2018-го по июль 2020 года путем махинаций похитили более двух миллиардов рублей и 8,7 миллиона долларов.
Суд вынес приговор на основании вердикта присяжных заседателей, которые сочли всех участников банды виновными в серии расправ. Главарь группировки Инесса Тарвердиева вместе со своей дочерью и подельницей Викторией получили по 25 лет лишения свободы: этот срок — максимальный для женщин в России. Второй главарь банды, любовник Тарвердиевой Роман Подкопаев был ликвидирован при задержании. Единственным мужчиной на скамье подсудимых оказался муж Анастасии Сергей Синельник , бывший милиционер. Он получил 25 лет колонии с лишением звания «старший лейтенант милиции». Участники группировки совершили 60 краж и разбойных нападений. В июле 2009 года они расправились с командиром нижегородского СОБРа Дмитрием Чудаковым и его семьей: женой, семилетним сыном и одиннадцатилетней дочерью. Бандитов задержали осенью 2013 года. Через четыре года им вынесли первый приговор, по которому они были осуждены на сроки от 16 лет до 21 года лишения свободы. Несмотря на полное раскаяние, Галявиев получил максимальное наказание, предусмотренное УК РФ за его преступление, — пожизненное лишение свободы.
Адвокат Галявиева пытался оспорить суровый приговор, однако не добился успеха. Он открыл стрельбу в учебном заведении, что стало летальным для семерых детей и двух учителей. Вор в законе Юрий Пичугин Пичуга Приговор: пожизненный срок Процесс над одним из самых влиятельных криминальных авторитетов России, вором в законе Юрием Пичугиным Пичугой начался в январе 2020 года. Вместе с ним в Верховном суде Коми судили 17 участников его организованной преступной группировки ОПГ , которой вменялись 28 преступлений. Остальные подсудимые были приговорены к срокам от семи до 24 лет лишения свободы со штрафами от 500 тысяч до 10 миллионов рублей. После приговора против Пичугина возбудили новое дело — по статье 210. По версии следствия, в начале 90-х Пичугин создал группировку, которая занималась вымогательством денег у коммерсантов. Средства предназначались для «общака», из которого шла поддержка представителей преступного мира, отбывающих наказания в местах лишения свободы.
Кроме утверждения в обвинительном заключении и приговоре о неназванных выгодах и преимуществах для неустановленных лиц, в деле Елены Г. Не изложены мотив и обстоятельства, которые послужили основанием для вывода суда о наличии данного признака состава. Общепринятая логика о том, что «если куда-то прибыло, то значит, где-то убыло», в этом деле не работает, поскольку, как было сказано выше, никаких следов хищения или причинения убытков или ущерба не обнаружено. Что же такого сделала Елена Г. К сожалению, жалоба в ВС РФ не привела к тому, что дело было пересмотрено. Верховный Суд выразил лишь несогласие с заявителем. Статья 286 УК предусматривает уголовную ответственность за превышение полномочий, если это превышение было явным. Явность превышения полномочий по своей значимости как признак состава преступления ничуть не уступает существенности ущерба. Однако следственная и судебная практика нередко признают превышение полномочий явным, не приводя каких-либо доводов в обоснование такого утверждения. Пример 2: объективное вменение злоупотребления должностными полномочиями Читайте также Типичные ошибки и недостатки следствия с точки зрения судов Приговором Реутовского гарнизонного военного суда полковник С. Апелляционной коллегией Московского окружного военного суда приговор оставлен без изменения. По версии обвинения, полковник С. Ремонт, по мнению обвинения и суда, оказался некачественным, из-за чего крыша на одном из хранилищ обрушилась. Заключение договора с подрядной организацией, даже если полковник С. Превышение должностных полномочий может быть признано преступлением, только если совершено умышленно. Умысел, как следует из прямого указания о том в законе, — это отношение виновного к последствиям своих действий своего бездействия , то есть в данном случае к качеству ремонта. Из этого следует, что обвинение должно было доказать, что полковник С. Между тем в подписанном полковником С. Однако умысел характеризуется не только предвидением последствий содеянного, но и степенью желательности их наступления волевой критерий. Для признания деяния умышленным необходимо установить не только то, что виновный предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий своего бездействия , но и желал их наступления либо хотя бы сознательно допускал их наступление или относился к этому безразлично. Нужно ли говорить, что полковник С. Читайте также Злоупотребление полномочиями.
На основании сообщения из военкомата адвокатом было подано ходатайство о проведении судебно - психиатрической экспертизы. Согласно выводов экспертов следовало, что Новиков К. По данному поводу уголовное дело было прекращено. Дело гражданина «О» обвинялся ч. Вступив в качестве защитника гр. В ходе проведения судебного заседания по настоящему уголовному делу адвокатом были представлены материалы повлиявшие на значительное снижения наказания и гр. Клиенту было назначено минимальное наказание Дело Александровой представитель потерпевшей Александровой С. В ходе судебного заседания данные доказательства были изучены судом, признаны в качестве вещественных доказательств и подсудимому было назначено связанное с изоляцией от общества. Адвокат отстоял интересы потерпевшей. Дело Володарского совершение мошенничества ч. За помощью он обратился к адвокату Мишонову А. В результате правильно выбранной тактике защиты один эпизод вменяемого преступления не нашел своего подтверждения в суде, Володарский был признан виновным только в совершении одного эпизода ч. Он признался в том, что приобрел н. Его задержали сотрудники ППС. Только это явилось основанием для предъявления С. Интересы С. Не смотря на многочисленные ходатайства стороны защиты, уголовное дело с обвинительным заключением за приготовление к сбыту наркотических средств ч. Уголовное дело рассматривалось в Мещанском районном суде г. Государственный обвинитель настаивал на осуждении С. Выступая в прениях сторон, гособвинитель запросил для С. Адвокат Мишонов обратил внимание суда на то, что обвинение С. Таким образом, все указывало на то, что С. Суд принял позицию защиты и вынося приговор, переквалифицировал действия С. Как показывает практика, это чуть-ли не единичный случай того, что суд, совершенно законно, встает на сторону защиты. Адвокатом было составлено заявление в правоохранительные органы, а также была оказана помощь в подготовке других документов. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело. Следствие доказало вину одного из работников предприятия. Дело с обвинительным заключением было направлено в суд. Суд, вынеся обвинительный приговор, удовлетворил иск потерпевшей стороны и взыскал сумму причиненного вреда в полном объеме. В итоге ущерб был возмщен. Атвокат полностью защитил интересы клиента Дело Новикова ч. Адвокатом была избрана единственно верная тактика защиты. На предварительном следствии доверитель признал свою вину полностью. Кроме того, в ходе предварительного следствия был возмещен причиненный ущерб и приобщен положительный характеризующий материал. После предъявления обвинения и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в суд. Суд, выслушав стороны по делу, вынес постановление об освобождении подсудимого от наказания, так как на момент вынесения приговора истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Клиент освобожден от наказания Дело Смагина убийство ч. Интересы Смагина представлял адвокат по назначению, предложенный следователем, с которым родственники Смагина впоследствии заключили соглашение на защиту интересов задержанного. Уголовное дело принимало достаточно плохой оборот для Смагина.
Самый гуманный суд в мире. 5 самых невероятных оправданий обвиняемых в убийстве
| Уголовные ситуации | 26.01.2022 ПРИМЕР ХОДАТАЙСТВА О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ В ходе рассмотрения уголовного дела о квартирном мошенничестве адвокат по уголовным делам выяснил, что следствием было не. |
| Новости. Уголовное право и процесс | В 2021 году были вынесены приговоры по ряду громких уголовных дел о взяточничестве, превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. |
Самые громкие уголовные дела 2022 года
Как отмечал оперативник, «внешне похожая на мужчину и ведущая асоциальный образ жизни Плюснина» во время задержания и первичных следственных действий назвала данные своего брата и убедительно выдавала себя за него. Ее истинный пол стал известен лишь во время прохождения медкомиссии в СИЗО. В сентябре 2020 года Трусовский районный суд Астрахани приговорил Мурадханова к 3 годам колонии общего режима, а апелляционная инстанция — Астраханский областной суд — увеличила срок наказания до 3,5 года колонии общего режима. Мосгорсуд сократил популярный сериал из-за неудачного фото Интересное дело было рассмотрено Мосгорсудом, обязавшим телекомпанию НТВ удалить фрагмент сериала «Одинокий волк», в котором была использована фотография частного лица без его согласия.
С соответствующим иском в Пресненский суд обратился москвич, заметивший свое фото в одной из серий. Согласия на использование изображения он не давал. Горожанин потребовал взыскать с НТВ компенсацию морального вреда в сумме 1,5 млн рублей с формулировкой «вторжение в его частную жизнь» и дополнительно 1,5 млн за использование фотографии без его согласия, а заодно изъять сериал из гражданского оборота.
Пресненский суд взыскал в пользу истца 3 тыс. Однако Мосгорсуд отменил решение в части отказа в удовлетворении исковых требований об охране изображения и принял новое. Суд запретил распространение и дальнейшую демонстрацию изображения истца в телесериале «Одинокий волк» «путем удаления изображения с материальных носителей».
Судью лишили мантии ввиду рекордных показателей В мае апелляционная коллегия ВС РФ рассмотрела жалобу экс-судьи Унцукульского районного суда Республики Дагестан Арипа Магомедова, пытавшегося оспорить решение о прекращении своей отставки и, соответственно, потерю положенных привилегий. Автор жалобы работал судьей с июня 2005 года, решением республиканской ККС от 21 июня 2019 года его полномочия были прекращены в связи с уходом в отставку, причем с 1 октября того же года. Как было отмечено апелляционной коллегией Верховного суда, «ответчики лишались возможности основательно подготовиться к заседанию»: на каждое дело Магомедов тратил лишь по четыре дня.
Следует подчеркнуть, что решения по всем искам он принял в один день — 9 августа 2019 года, полностью удовлетворив требования истцов, местных жителей. Кстати, они впоследствии не устояли в апелляции.
Первоначально уголовное дело по факту инцидента было возбуждено по статьям об умышленном повреждении чужого имущества и хулиганстве. Владислав Борисенко в момент поджога военкомата Кадр: Telegram-канал Baza Однако позже обвинение переквалифицировали на теракт.
Как установил суд, сообщник Борисенко Василий Гаврилишен из Нижневартовска списался с неустановленным заказчиком в одном из мессенджеров, который предложил вознаграждение в размере 1-3 миллионов рублей за поджог военкомата. Сообщники получили на криптокошелек задаток — тысячу долларов. После этого Борисенко приобрел компоненты для коктейлей Молотова. Гаврилишен кинул семь бутылок с зажигательной смесью в здание военкомата, а Борисенко снимал происходящее на видео для отчета.
На суде оба признали вину, однако заявили, что пошли на преступление из-за денег, а не выполняли заказ с Украины. После приговора Борисенко Гаврилишена осудили на 13 лет, также признав его виновным в теракте. Экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал Приговор: 22 года лишения свободы Бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала признали виновным в особо тяжких преступлениях спустя два года после его задержания. Трое остальных фигурантов дела получили от 9,5 года до 21 года колонии.
Сам Фургал в своем последнем слове просил об оправдании, настаивая на своей невиновности. Суд установил, что он причастен к покушению на бизнесмена Александра Смольского и расправам над предпринимателями Евгением Зорей и Олегом Булатовым в 2004-2005 годах. По данным следствия, Фургал с сообщниками с декабря 2018-го по июль 2020 года путем махинаций похитили более двух миллиардов рублей и 8,7 миллиона долларов. Суд вынес приговор на основании вердикта присяжных заседателей, которые сочли всех участников банды виновными в серии расправ.
Главарь группировки Инесса Тарвердиева вместе со своей дочерью и подельницей Викторией получили по 25 лет лишения свободы: этот срок — максимальный для женщин в России. Второй главарь банды, любовник Тарвердиевой Роман Подкопаев был ликвидирован при задержании. Единственным мужчиной на скамье подсудимых оказался муж Анастасии Сергей Синельник , бывший милиционер. Он получил 25 лет колонии с лишением звания «старший лейтенант милиции».
Участники группировки совершили 60 краж и разбойных нападений.
Дело о превышении должностных полномочий: В декабре 2021 года Ленинский районный суд Ставрополя вынес обвинительный приговор в отношении бывшего мэра города Пятигорска Льва Травнева, обвинявшегося в превышении должностных полномочий. Суд установил, что Травнев незаконно выдал разрешения на строительство ряда объектов в зоне горно-санитарной охраны. Также чиновник поспособствовал изменению вида разрешенного использования одного земельного участка, благодаря чему предприниматель смог возвести на нем жилые дома. Прокурор запросил для Травнева 7 лет тюрьмы, однако суд назначил экс-мэру 3 года колонии общего режима. Также осужденный должен возместить экологический ущерб, который был оценен в 623 тысячи рублей. Иногда осужденным удается обжаловать приговор в вышестоящей инстанции и смягчить наказание. Так, например, бывший начальник Управления МВД по Камчатскому краю Александр Сидоренко судом первой инстанции был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. В качестве наказания ему было назначено лишение свободы сроком на 5 лет с запретом занимать должности в органах власти в течение 2 лет.
Однако апелляция посчитала вину Сидоренко в превышении должностных полномочий недоказанной. Соответственно, срок лишения свободы был снижен до 3 лет и 4 месяцев, а срок запрета занимать определенные должности — до 1 года 6 месяцев. Выносятся ли оправдательные приговоры? Оправдательные приговоры по преступлениям должностных лиц выносятся, но намного реже.
После того как изрезанный шиномонтажник увидел своего обидчика разгуливающим на свободе, он обратился в редакцию НГС. После общественного резонанса, вызванного публикацией, дело было переквалифицировано на статью «Покушение на убийство», нападавшего арестовали спустя месяц после преступления. Сейчас дело о резне в шиномонтажке находится в суде.
Неудача года В сентябре двое новосибирцев напали на местного предпринимателя и пытались украсть у него сумку с 2-миллионной выручкой. Их отбил случайный прохожий. Инцидент произошел этим летом. В этот момент на него напали двое мужчин — они два раза выстрелили и распылили газовый баллончик. Выхватить сумку из рук предпринимателя им не удалось, потому что случайный прохожий помог бизнесмену отбиться. Ими оказались четверо местных жителей в возрасте от 23 до 42 лет. По версии следствия, мужчины более двух недель следили за потерпевшим и разрабатывали план нападения, который, очевидно, оказался неудачным.
Расследование самоубийства 10 октября под окнами дома на Вокзальной магистрали было обнаружено тело 14-летней школьницы. Тело девочки имело травмы, характерные для самоубийства. Следователи предположили, что гибель школьницы могла быть спровоцирована поведением других людей. Правоохранители возбудили уголовное дело о доведении до суицида. Место, где было обнаружено тело школьницы Источник: Павел Тиунов Впоследствии выяснилось, что погибшая жаловалась на травлю со стороны сверстников в школе, а также на отца, который якобы притеснял ее излишним родительским контролем. Оказалось, что школьница ранее стояла на учете у медиков из-за попытки свести счеты с жизнью. Перед смертью девушка разослала сообщения сверстникам, мальчики из параллельного класса записку высмеяли.
В результате четверых из них старшие друзья погибшей после трагедии отвели к ее отцу и заставили извиняться. Известно, что в ночь перед гибелью школьница активно переписывалась со своим молодым человеком, который впоследствии все переписки стер. Расследование дела продолжается. Приз за равнодушие 30 октября в Татарске произошло ДТП, в котором пострадал 6-летний мальчик. Ребенок искал во дворе свою кошку, внезапно из-за угла дома вылетел внедорожник, сбил малыша и переехал его. За рулем оказался депутат местного совета, единоросс Сергей Мамонтов. Мужчина вышел из салона, посмотрел на пострадавшего мальчика, сел в автомобиль и...
В отношении него было возбуждено два административных дела по статьям 12. Рассмотрев административные дела, суд лишил депутата водительских прав на полтора года и назначил ему 11 суток ареста. Уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
Самые громкие налоговые преступления октября
| "уголовное право": | Мы собрали для вас самые необычные истории нарушений уголовного кодекса, на которые в республике решались в минувшем году. |
| Практика адвоката Зуева А.В. по уголовным делам | примеры дел | Астраханский облсуд вынес приговор экс-оперуполномоченному уголовного розыска отдела полиции № 3 УМВД по Астрахани Сабухи Мурадханову — его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий с. |
| Уголовные ситуации | Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека – права на жизнь и практики их применения. |
| Нарочно не придумаешь. Юридические курьезы ушедшего года | Примеры из судебной практики: ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) и т. д. |
Самые громкие налоговые преступления октября
Что грозило: до 15 лет лишения свободы. Подробности дела: на кухне квартиры собралась компания выпивающих людей. В процессе между двумя из них начался конфликт. Узнать больше Добился оправдательного приговора по убийству ст. Её ранее судимого мужа обвинили в том, что он выкинул её из окна. Было возбуждено дело по двум статьям, одна из них — ст. Узнать больше Помог взыскать с мошенника 600 тыс руб Что случилось: собственник земельного участка хотел продать его за 750 тыс руб.
Он работал вахтовым методом, поэтому самому заниматься продажей ему было неудобно. По совету знакомых он обратился за помощью к «агенту по продаже недвижимости», который оказался мошенником.
Он обвинялся в хищении денежных средств у крупного российского банка с использованием БКС - банковского киоска самообслуживания, и вины своей полностью не признавал. Соучастник моего подзащитного полностью признал свою вину и дал показания, которые "изобличали" моего Доверителя в совершении преступления. При осуществлении защиты на стадиях предварительного расследования и судебного рассмотрения, как адвокат по кражам, грамотно избрал тактику защиты, выявил и своевременно зафиксировал 11 грубейших нарушений УПК РФ, допущенных органами предварительного расследования. В ходе судебного рассмотрения заявлены и удовлетворены судом ходатайства об исключении ключевых доказательств из числа допустимых. Вынесен оправдательный приговор; ни прокурором, ни потерпевшим не обжаловался. Уголовное дело по статье 243 часть 2 УК РФ - уничтожение памятника - оправдательный приговор В отношении Доверителя органом предварительного расследования было возбуждено уголовное дело по статье 243 часть 2 УК РФ - уничтожение памятника федерального значения. Он обвинялся в совершении преступления, за которое предусмотрена максимальная санкция - 5 лет лишения свободы. Следствие располагало показаниями всех лиц, участвовавших в сносе здания и формально признательными показаниями моего Доверителя, данными до моего вступления в дело.
При осуществлении защиты на стадиях предварительного расследования и судебного рассмотрения в суде 1-й инстанции, мной была грамотно избрана тактика защиты, скорректированы первоначальные показания Доверителя, ключевые свидетели в результате грамотно выстроенной тактики допросов уличены в непоследовательности своих показаний. Все это в совокупности вызвало у суда сомнения в виновности моего Доверителя, в судебном заседании не признававшего свою вину полностью. Вынесен оправдательный приговор. Уголовное дело по статье 228 часть 1 УК РФ - хранение наркотиков - прекращено В отношении Доверителя, не признававшего свой вины полностью, органом предварительного расследования было возбуждено уголовное дело по статье 228 часть 1 УК РФ наркотики, хранение наркотиков; было изъято наркотическое средство растительного происхождения. При осуществлении защиты на стадиях предварительного расследования и судебного рассмотрения, как адвокат по наркотикам, избрал грамотную тактику защиты, своевременно зафиксировал допущенные органами предварительного расследования грубейшие нарушения УПК РФ, заявил ходатайства об исключении вещественных доказательств из числа допустимых. По инициативе прокурора уголовное дело в течение 1 года откладывалось рассмотрением и, в конечном итоге, было прекращено за отсутствием в действиях моего Доверителя состава преступления. Уголовное дело по статье 228-1 часть 1, статье 30 часть 3 УК РФ - сбыт наркотических средств - условный приговор В отношении Доверителя органом предварительного расследования было возбуждено уголовное дело по статье 228-1 часть 1, статье 30 часть 3 УК РФ - наркотики, хранение наркотиков, сбыт наркотических средств, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. Доверитель не возражал против перспективы в виде условного наказания. При осуществлении защиты на стадиях предварительного расследования и судебного рассмотрения, как адвокат по сбыту наркотических средств, грамотно избрал тактику защиты - Доверитель своей вины полностью не признавал и воспользовался положениями статьи 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний на следствии. По окончании предварительного расследования со всех материалов уголовного дела снял копии.
Это позволило привлечь к уголовной ответственности 6 лиц, которым были представлены неопровержимые доказательства их преступной деятельности, в результате чего они полностью признали свою вину. Кроме того, вина обвиняемых была подтверждена показаниями свидетелей, ответами на запросы нотариусов о подделке документов, якобы удостоверенных ими, а также иными материалами уголовного дела. В результате расследования уголовного дела был возмещен материальный ущерб потерпевшим на общую сумму 62 742 012 рублей, от имени Администраций различных районов г. Санкт-Петербурга направлены гражданские иски о возврате 5 квартир выморочных в пользу г. Санкт-Петербурга, а оставшиеся 4 квартиры были возвращены в пользу законных собственников. Проведенный анализ причин и условий совершения мошеннических преступлений в отношении недвижимого имущества граждан и государства позволил определить недостатки в правовом регулировании деятельности нотариусов и сотрудников Росреестра, которыми и воспользовались мошенники при совершении преступлений.
В частности, расследование указанной категории уголовных дел выявило несколько видов мошеннических действий, связанных с незаконным отчуждением недвижимости, и, в том числе, предоставление мошенниками нотариусу для заведения наследственного дела поддельных документов о родстве с умершим. После чего нотариусом проводится сверка предоставленных документов и выдается свидетельство о праве на наследство по закону. СПб поставлен вопрос перед Законодательным Собранием г. Санкт-Петербурга об обращении с законодательной инициативой в Государственную Думу Российской Федерации для внесения изменений в федеральное законодательство, регламентирующее деятельность нотариусов, Росреестра и иных органов, направленных на пресечение возможных мошеннических действий при регистрации объектов недвижимости на территории Российской Федерации. Показать полностью.
Уголовное дело сейчас находится в следственном комитете. Убийство беременной лосихи В 2022 году продолжилось скандальное уголовное дело об убийстве беременной лосихи. Преступление было совершено в конце февраля 2021 года и прогремело по всей России. Трое мужчин жители Тверской и Ярославской областей на снегоходах сначала гнали беременную лосиху ради забавы, а потом обессиленное животное задушили.
При этом женщина, которая находилась в компании своих знакомых, снимала все происходящее на камеру мобильного телефона. Однако в октябре 2022 оправдательный приговор отменили. Дело было передано на новое судебное разбирательство в тот же суд, но уже в ином составе. Улюкаев на свободе 12 мая 2022 года бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, осуждённый за взятку, вышел из тверской колонии в Больших Перемерках по УДО.
Алексея Улюкаева обвинили в коррупции в 2018 году. Суд счёл его виновным в том, что он получил взятку от главы "Роснефти" Игоря Сечина в размере 2 млн долларов. Экс-министра приговорили к восьми годам лишения свободы. Виновным себя Алексей Улюкаев не признал.
Он отбывал срок в колонии строгого режима в Больших Перемерках в Твери. Работал там в библиотеке. Алексея Улюкаева вывезли с территории колонии на машине с сопровождением из ещё двух автомобилей без номеров. Приговор экс-полицейскому, по чьей вине погибли подростки ДТП произошло еще 2020 году, в ночь на 29 июля на 135 км автодороги Сергиев Посад — Калязин — Рыбинск — Череповец Калязинского района Тверской области.