Что люди думают о Топ-10 союзников России? Оценки на основе рекомендаций наших пользователей.
KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11
По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке. Пашинян заявил, что Армения не является союзником России в конфликте на Украине. По его мнению, Пекин «внес основной вклад» в войну на Украине, поставляя Москве критически важные компоненты для вооружения. Пашинян заявил, что Армения не является союзником России в конфликте на Украине.
Ближайшие партнёры России по ОДКБ и СНГ противоречиво реагируют на военную операцию в Украине
Ближайшим союзником России является Беларусь. Несмотря на то, что Иран нарвался на резкое осуждение Украины и всего цивилизованного мира за свою военную помощь России, власти страны продолжают упорно отрицать сам факт продажи РФ каких-то беспилотников. По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины.
Союзники Путина: шесть стран, включая Китай, которые, вероятно, поддержат Россию в третьей мировой
| Новые союзники России: сразу три государства готовы сражаться бок о бок с РФ против Запада | Эти страны осудили действия России в войне с Украиной, называя их агрессией и нарушением международного права. |
| 5 стран, армии которых могут поддержать Россию даже против США | Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. |
Почему у России почти нет союзников на постсоветском пространстве
Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер». Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США.
Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам.
Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году. Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях.
Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву.
Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой. Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас.
Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений.
А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости.
Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Раз хотят разговаривать на этом языке, мы будем с ними разговаривать на этом языке». Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Его послание на Западе было сочтено несколько безрассудным, потому что Путин прямо говорил о потенциальном применении ядерного оружия против Украины или НАТО. С другой стороны, это заявление рассматривается здесь как чисто риторическая стратегия или способ отбить всякую мысль о размещении войск НАТО на территории Украины». Казалось бы, в одном и том же послании Путин говорит о том, что приводит в ужас Запад — об оружии массового поражения — и тут же буквально одной фразой отменяет то, что могло бы стать для Вашингтона новой пробиркой Колина Пауэлла. Денис Мантуров, заместитель председателя правительства России: «Ядерная война в космосе даже не обсуждается, это просто глупость какая-то во внешнем контуре болталась. Это не про реальность». Даже в завертевшейся за сутки до послания интриге вокруг Приднестровья тоже можно было бы увидеть намеки на эскалацию. Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области: «Есть какие-то предпосылки к силовому сценарию, они не исключены. Это самая промышленно насыщенная территория бывшей Молдавской республики.
Эти семь стран встанут на сторону Путина в войне на Украине
Конечно, вслух об этом никогда не говорилось, но, думаю, это заметно: мы не союзник России в войне с Украиной. Белоруссия (Можно считать главным союзником России.). Некоторые считают, что возможным союзником России в случае войны станет Китай. Смотрите видео на тему «союзники россии» в TikTok (тикток). Союзники Украины и союзники России#россияvsукраина #fup #CapCut. Как была, так и осталась союзником России.
Россия не одинока: три государства Европы готовы поддерживать РФ в борьбе против Запада
Несмотря на то, что многие государства осудили действия России и призвали к мирному урегулированию конфликта, есть страны, которые выразили свою поддержку Москве. Одной из таких стран является Беларусь, которая уже давно поддерживает Россию во всех важных вопросах. Оба государства входят в Союзное государство, что гарантирует им взаимную поддержку на политическом и экономическом уровнях. Белоруссия предоставила свою территорию и базы для деплоя российских войск и оказывает помощь военной природы. Это является ярким примером тесного сотрудничества между двумя государствами. Китай также выразил свою поддержку России в конфликте с Украиной. Китай призывает к мирному урегулированию конфликта, но в то же время выступает за соблюдение суверенитета и неприкосновенности территориальной целостности самостоятельных государств. Индия также принадлежит к числу стран, поддерживающих Россию в этой войне. Это объясняется тесными культурными и экономическими связями между обеими странами. Россия является важным военным и экономическим партнером Индии.
Несмотря на то, что Индия призывает к мирному урегулированию конфликта и выступает за независимость Украины, она поддерживает принцип невмешательства во внутренние дела других государств и воздерживается от открытых осуждений. Роль России в конфликте Россия играет важную роль в конфликте между Украиной и сепаратистскими регионами на востоке Украины. С момента начала конфликта в 2014 году, Россия оказывает поддержку сепаратистам, предоставляя им военное снаряжение, финансовую помощь и даже прямую военную поддержку в виде ввода своих войск на территорию Украины. По мнению многих аналитиков, Россия использует этот конфликт для достижения своих геополитических целей.
Она играет уникальную роль в поддержании глобального баланса сил и обеспечении мирного развития человечества. РФ ставит своей задачей эффективную защиту прав и свобод россиян за рубежом и укрепление позиций русского языка в мире. Отношение РФ к другим государствам будет определяться характером их политики - конструктивным, нейтральным или недружественным. Россия с учетом ее решающего вклада в победу во Второй мировой войне является одним из суверенных центров мирового развития. РФ намерена уделять приоритетное внимание стратегическому сдерживанию, чтобы не допустить ядерного конфликта.
Для Москвы будет приоритетом укрепление международных договоров в сферах стратегической стабильности и контроля над вооружениями. В новой концепции заметно изменились оценки основных тенденций и перспектив современного мира: теперь он переживает не "глубокие", а "революционные" перемены, "элементы кризисных явлений" в мировой экономике превратились в "кризис экономической глобализации", а обострение конкуренции - в "гибридную войну" Соединенных Штатов и их союзников против России. В число национальных интересов включены, в частности, защита конституционного строя, суверенитета и целостности страны от "деструктивного иностранного воздействия", граждан и организаций - от "иностранных противоправных посягательств", а общества в целом - от "информационно-психологического воздействия" из-за рубежа. Документ выделяет три стратегические цели внешней политики - обеспечение безопасности России, создание благоприятных внешних условий для ее развития и упрочение ее позиций как одного из центров современного мира. Раньше они включались в число основных задач. Об обеспечении безопасности Россия может использовать свои вооруженные силы для защиты или предотвращения нападения на себя или своих союзников, урегулирования кризисов в том числе по решению "структур коллективной безопасности с участием России в их зоне ответственности" , защиты своих граждан за рубежом, борьбы с международным терроризмом и пиратством. В концепции 2016 года этого пункта не было. Она будет оказывать помощь своим союзникам и партнерам вне зависимости от их международного признания. РФ исходит из того, что ее ВС могут использоваться в соответствии с принципами и нормами международного права.
Москва стремится к обеспечению безопасности в равной мере для всех государств, но только на основе принципа взаимности. В предыдущей концепции 2016 года о взаимности не говорилось, однако отмечалась важность ОБСЕ как механизма строительства системы общеевропейской безопасности. РФ будет расследовать предполагаемые случаи разработки биологического и токсинного оружия. Россия будет противодействовать попыткам произвольного толкования принципов международного права, закрепленных в Уставе ООН. ООН как площадка согласования интересов ведущих стран искусственно обесценивается. Москва также намерена восстановить роль ООН как "центрального координирующего механизма" в согласовании интересов стран - членов всемирной организации. Москва будет уделять внимание нейтрализации угроз безопасности со стороны недружественных государств Европы и НАТО. РФ будет развивать военное и военно-техническое сотрудничество с союзниками для укрепления региональной безопасности. Россия намерена активно развивать сотрудничество во всех сферах с союзниками и партнерами, а также пресекать попытки недружественных стран помешать их сотрудничеству.
Москва активизирует процесс оформления в рамках международного права своей государственной границы и юрисдикции над территориями, которыми управляет. Россия будет отвечать асимметричными мерами, включая санкции, на угрозы ее суверенитету и территориальной целостности.
Военный выбор стал неизбежным, единственным. Россия, как не раз бывало в ее истории, осталась один на один с колониальным расизмом. Ситуацию осложняет и то, что сейчас наша экономика не является самодостаточной, органы власти и СМИ полны агентов западного влияния, экономика, как справедливо заметила председатель Совета Федерации В. Матвиенко, пока не является национальной. Ослабление России — всеобщий консенсус, понимание этой простой истины очень важно для возвращения полноценной государственности.
Союзник — это действительно единомышленник, тогда как партнер сегодня здесь, а завтра там. Союзник надежен, партнер переменчив. Кстати, список стран-союзниц тоже не очень устойчив. Например, выступая на Всероссийском молодежном форуме «Селигер — 2014» и перечисляя союзников России, С. А кто у России союзники? У нас много союзников. И когда нам говорят, что вот ваши союзники по ОДКБ не всегда голосуют вместе с Россией в унисон, мы не делаем по поводу этого никакой трагедии». Трагедии, конечно, делать не надо. Однако усомниться в том, что названные страны являются полноценными союзниками, безусловно, стоит. По прошествии девяти лет оснований для сомнений прибавилось. Кроме упомянутой десятки стран чиновники МИД иногда дополняли список союзников, включая в него КНДР, Иран, Сирию и еще два-три государства, квалифицированных Западом как «государства-изгои». В послании к Федеральному Собранию 2018 года Владимир Путин заявил, что Россия нанесет сиюминутный ядерный удар, если по отношению к ней или к ее союзникам будет применено ядерное оружие или другое вооружение массового поражения, угрожающее основам государства. После послания Путина журналисты попытались выяснить, кто является союзником России. По словам Пескова, Россия обязана оказывать помощь только тем, с кем подписывала договор о взаимном обеспечении безопасности. Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Союзники Путина: шесть стран, включая Китай, которые, вероятно, поддержат Россию в третьей мировой. Против России из-за ситуации на Украине отказываются выступать Китай, Казахстан, Саудовская Аравия, Катар, Узбекистан, Индия, Бразилия, Венгрия, ОАЭ, Пакистан, ЮАР и даже Турция. НАТО самым решительным образом осуждает жестокую и неспровоцированную агрессивную войну России против Украины – независимой, мирной и демократической страны и близкого партнера НАТО.