Мурманский областной суд отменил приговор экс-замминистра Сергею Бунтову. Мурманским областным судом признан законным приговор по уголовному делу о получении взятки в особо крупном размере. Мурманский областной арбитражный суд признал банкротом АО "Мурманское морское пароходство" ММП и ввел процедуру конкурсного производства. Интерфакс: Мурманский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защиты на арест Александра Быданова, фигуранта дела о покушении на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, и оставил ее без удовлетворения сообщили "Интерфаксу" в суде.
Получено извещение о несчастном случае
Коллегия Мурманского областного суда оставила без удовлетворения жалобу на решение нижестоящей инстанции. Мурманский областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Инициатором строительства нового здания несколько лет назад стал председатель Мурманского областного суда Игорь Пивцаев, ныне находящийся в почётной отставке. В судах Мурманской области постановили выдворить из России 27 иностранцев за нарушение режима пребывания в стране. 25.05.2023 - АКТОФАКТ. Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мурманской области направлено в суд уголовное дело по обвинению бывшего депутата городского поселения Кандалакши Кандалакшского муниципального района и двух его соучастников, в совершении.
В Мурманской области губернатор проиграл суд депутату
В Мурманской области суд рассмотрит дело 72-летнего пенсионера, разрушившего мемориальный комплекс. Музей Победы пригласил жителей Мурманской области на онлайн-программу ко Дню учителя, которая состоится 5 октября. Мурманский областной суд 16 августа рассмотрит апелляционную жалобу на приговор о крушении самоподъемной плавучей буровой установки «Кольская» (СПБУ, судовладелец — ОАО «Арктикморнефтегазразведка», АМНГР) в Охотском море в декабре 2011 года. Вынесен приговор бывшему заместителю Министра имущественных отношений Мурманской области Бунтову С.И., который признан виновным в превышении должностных полномочий и покушение на получение должност.
В Мурманской области губернатор проиграл суд депутату
Мурманский суд приостановил дело о растрате и подлоге в отношении двух экс-чиновников. Коллегия Мурманского областного суда оставила без удовлетворения жалобу на решение нижестоящей инстанции. Другому фигуранту дела, бывшему замруководителя «Имущественной казны Мурманской области» Станиславу Терентьеву, была назначена уплата штрафа размером в 50 тысяч рублей. Решением Мурманского областного суда был аннулирован приговор, вынесенный Октябрьским районным судом, в отношении бывшего замминистра по вопросам имущества региона и экс-заместителя руководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области, сообщает РБК.
Мурманский суд приостановил дело о растрате и подлоге в отношении двух экс-чиновников
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. Все права на материалы, опубликованные на сайте murmansk. Использование материалов, опубликованных на сайте murmansk.
В результате им были назначены еще и штрафы. Уточняется, что постановления не вступили в законную силу. Кроме того, Кандалакшским районным судом с 20 по 22 ноября было рассмотрено 21 аналогичное дело об административном правонарушении, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в отношении граждан Федеративной Республики Сомали, Исламской Республики Пакистан, Сирийской Арабской Республики, Республики Кения.
В картотеке отмечено, что заседания по делу неоднократно переносились из-за неявки одного из экс-чиновников. С октября 2019 года до февраля 2021-го Анна Багрова была министром экологии Мурманской области. До назначения на этот пост была заместителем руководителя комитета по тарифному регулированию Мурманской области.
Спустя некоторое время они поссорились, обсуждая политическую тему. В результате злоумышленник схватил нож и нанес не менее пяти ударов в голову и туловище хозяина жилища.
От полученных ранений жертва скончалась на месте происшествия. Сотрудников правоохранительных органов вызвала супруга убитого, обнаружившая тело по возвращении с работы домой.
Мурманский областной суд
- Бывший глава Оленегорска не смог обжаловать приговор - Лента новостей Мурманска
- Сообщить новость
- Еще по теме
- «Дети плакали»
- В отношении Миронова Э.А. Североморским районным судом избрана мера пресечения
Мурманский областной суд признал законным приговор Станиславу Ланину
Однако, несмотря на этот набор негативных обстоятельств, районный суд не заключил мужчину под стражу. Не согласившись с таким решением, прокуратура подала апелляцию в суд высшей инстанции, который встал на сторону обвинения и постановил изолировать мурманчанина от общества на два месяца.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия. При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.
Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г.
Постановления Кандалакшского районного суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения. Ранее Nord-News сообщало о ситуации на российско-финской границе в Мурманской области. Фото: Екатерина Громова.
Защита настаивала на оправдательном приговоре или просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Сам Таранов признал свою вину, но отрицал умысел на уничтожение административного здания и объекта культурного наследия. В ночь на 1 октября 2021 г.
Курсы валюты:
- Апелляционное определение № 2-255/2023 от 28.06.2023 Мурманского областного суда (Мурманская
- Сидеть все же придется
- Мурманский облсуд 16 августа рассмотрит апелляцию по делу о крушении платформы “Кольская”
- Сообщить новость
- Архив новостей - Суды Мурманской области
Областной суд признал законным отказ грабителю в условно-досрочном
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Однако Мурманский областной суд в октябре 2022 года отказался удовлетворить требования военного пенсионера. Главные новости о регионе МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ на Будьте в курсе последних новостей: 104 человека оказались на льду в условиях полярной ночи, шквального ветра, морозов, достигавших 45-47 градусов, борясь с разломами льда и страхом смерти.
Суд оставил без изменения приговор поджигателю здания правительства Мурманской области
Главным подрядчиком выступило ООО «Стройснаблогистика». Работы по адресу ул. Полярные Зори, 15 стартовали в 2018 году. Завершающей частью праздника стало торжественное собрание коллектива областного суда в актовом зале.
Глава региона поздравил судей и работников аппарата с новосельем и Днём юриста. Это не работа - это служба. Вы — та конечная инстанция, которая принимает решение о судьбах людей.
Это великая ответственность. И очень важно, что у вас и тех, кто к вам приходит, появился современный комфортный дом», - подчеркнул губернатор.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах.
Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти.
На совещании также присутствовали председатель Совета судей Мурманской области Тихонова Ж. На совещании делегаты от судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, а в том числе апелляционной и кассационной инстанций, находящихся в пределах территории Северо-Западного округа, озвучили многочисленные предложения по совершенствованию судебной системы и судебного делопроизводства. Примечательно и отрадно, что реализация некоторых предложений, озвученных кандидатами, уже началась, а часть из них уже имеют статус законодательных инициатив. От имени делегатов съезда Мурманской области с приветственной речью и конструктивными предложениями выступил председатель арбитражного суда Мурманской области Драчен Артем Васильевич.
Использование материалов, опубликованных на сайте murmansk. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал murmansk. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Российский суд обязал мужчину отправлять деньги ВСУ
В войсках произошло хищение нефтепродуктов, военного обвинили в том, что он проявил халатность. В итоге в 2002 году суд в России обязал его компенсировать Украине ущерб, который оценили в 674 тысячи рублей, сообщает " СеверПост ". В 2019 году деньги начали возвращаться к мурманчанину. По всей видимости, часть расформировали или же изменились реквизиты платежа. Деньги же стали оседать на банковском счете для невостребованных сумм.
Романенко Елена Борисовна, заместитель начальника отдела государственной службы, кадров и организации работы по противодействию коррупции ; 10. Шевченко Яна Сергеевна, консультант отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам 11. Непомилуев Александр Анатольевич, ведущий консультант отдела делопроизводства и материально- технического обеспечения 12. Савельева Надежда Федоровна, консультант отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам 13. Дунаева Людмила Павловна, главный специалист отдела государственной службы, кадров и организации работы по противодействию коррупции; 14. Бондаренко Юрии Викторович, главный специалист отдела государственной службы, кадров и организации работы по противодействию коррупции; Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награждена Зеленкова Алина Николаевна, главный специалист отдела кодификации, информатизации, судебной статистики и рассмотрения жалоб Источник:.
В соответствии с пунктом 3.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 8 декабря 2022 г. Согласно информации ООО «Яндекс. Фактическое использование транспортного средства в качестве такси договором страхования не предусмотрено, страхователь такую цель в предложенном списке не указал. Также судом первой инстанции в пользу Борисова Г. Поскольку решение суда в части взысканных сумм материального ущерба и судебных расходов участвующими в деле лицами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений статьи 327. Судом правомерно учтено то обстоятельство, что допуск Басавина С. Судебная коллегия не усматривает оснований, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не согласиться с такими выводами суда, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды имущественного найма арендодатель наймодатель обязуется предоставить арендатору нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду поднаем и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу перенаем , предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. Как следует из положений абзаца 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды договору лизинга арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды статья 669 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 22 Федерального закона от 29. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 8 Федерального закона от 29. При передаче предмета лизинга в сублизинг обязательным является согласие лизингодателя в письменной форме. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что материалы дела не содержат письменного разрешения либо согласия лизингодателя ООО «РНЛ Лизинг» на передачу предмета лизинга в сублизинг или субаренду, напротив, из ответа ООО «РНЛ Лизинг», следует, что в момент заключения договора лизинга и на момент рассматриваемого ДТП лизингодатель не давал письменного согласия на передачу предмета лизинга иным лицам, не являющимся лизингополучателем л.
Он обратился в областной суд, но результата это не дало. Военный пенсионер попросил суд прекратить исполнительное производство, мотивируя это тем, что таким образом он финансирует ВСУ. Однако, ссылаясь на Минскую конвенцию, суд ему отказал. Вторая, уже успешная, попытка была предпринята после начала специальной военной операции на Украине.