В начале апреля 2014 года государство Украина окончательно утратило монополию на насилие в двух областных центрах Донбасса. Началась ли война с Украиной. Украина вышла из стамбульских переговоров из-за выдвинутого Россией пункта о признании русского языка вторым государственным, утверждает германское СМИ Die Welt*.
Полгода войны в Украине. Как все начиналось и какая ситуация на сегодня?
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Итак,24 февраля началось вторжение России в Украину. Домой Война в Украине Как началась война в Украине. Президент РФ Владимир Путин предотвратил масштабное кровопролитие на Украине Фото: Владимир Андреев ©
Восемь лет назад Украина начала войну в Донбассе
| Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине | Рассуждая о спецоперации России, Зеленский указал, что Украина "начала эту войну еще раньше". |
| Полгода войны в Украине. Как все начиналось и какая ситуация на сегодня? | Самая первая война украинцев с русскими приходится на 1148 — 1154 годы. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Рил войну начала Россия но якобы Украина ее провоцировала до этого. |
| Лица войны: кто начал войну и совершал преступления в Донбассе | Статьи | Известия | С начала военных действий на Украине ВСУ регулярно осуществляли обстрел приграничных территорий России, проникновения на сопредельную российскую территорию диверсионных групп для совершения терактов, атаки беспилотниками различных регионов России. |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? |
Курсы валюты:
- Ситуация на Украине и в Донбассе. 28 апреля 2024 года. Хроника событий
- Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
- Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года
- АТО на Украине: как начался вооруженный конфликт в Донбассе в 2014 году | 360°
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Новости и события Российского исторического общества
- Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
- Третья мировая война начнётся с Крыма? Названа дата вторжения Украины в Россию
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Есть ли у сторон политическая цель войны?
- Танки против безоружных
- «Зачем мы первыми ввели войска?»: общество ищет ответ на главный вопрос - PortoFranko
- Геополитические страхи России
- Что еще почитать
- Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ
- Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
Как начиналась война на востоке Украины
Однако отказаться от переговоров с Россией и воевать тогда посоветовал украинской делегации премьер-министр Великобритании Борис Джонсон [125]. Как вспоминал в декабре 2023 года участник переговоров с украинской стороны, тогдашний заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый , в марте 2022-го в Стамбуле сторонами был достигнут компромисс, а Путин «действительно хотел мира». По оценке Чалого, стороны переговоров были очень близки к тому, чтобы завершить войну мирным урегулированием, однако уже после достижения «стамбульского коммюнике» переговоры по каким-то внешним причинам были сорваны [126]. В апреле 2024 года американский журнал Foreign Affairs обвинил Запад в срыве переговоров между Россией и Украиной в 2022 году. Журнал сообщил, что проектом стамбульских договорённостей предусматривались обязательства США как гаранта российско-украинского договора. То есть в будущем в случае эвентуального нападения на Украину США должны были в качестве гаранта сами сражаться в новой войне на украинской стороне. Это полностью не устраивало Вашингтон.
Любая перспектива возможного непосредственного столкновения с Россией не просто пугала, а была неприемлема для интересов США. Таким образом это условие договора и статус его гаранта не могли быть приняты американской администрацией. Поэтому вместо поддержки стамбульского проекта «коллективный Запад» предложил Украине самой воевать дальше и увеличил ей военную поддержку [127] [128] [129]. Как рассказал немецкой газете Berliner Zeitung в октябре 2023 года экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер , вскоре после начала военных действий в 2022 году к нему обратились с запросом с Украины, где просили выступить посредником между Москвой и Киевом и передать послание Владимиру Путину с целью урегулирования. Мирный план Шрёдера включал пять пунктов: отказ Украины от намерений вступить в НАТО; возврат двуязычия на государственном уровне; статус Донбасса по примеру Южного Тироля — провинции на севере Италии с преобладающим немецкоговорящим населением; гарантии безопасности Украине, в том числе от Совета Безопасности ООН и Германии; сохранение Крыма в составе России поскольку «Крым — это больше, чем регион для России, это часть её истории». По впечатлению Шрёдера, украинские власти готовы были пойти на договорённости с Россией на переговорах в Стамбуле, однако против мира на таких условиях выступили США , что и привело к срыву переговоров [130].
В феврале 2023 года Китай выдвинул компромиссный мирный план из 12 пунктов, признающий суверенитет всех стран, но не предусматривающий отвода российских войск с уже освобождённых ими территорий. Также в феврале 2023 года стало известно о том, что Папа римский Франциск разработал свой план мирного урегулирования на Украине, который предполагает отказ противоборствующих сторон от зарубежного оружия и переговоры в Ватикане [132]. Однако Россия не может в одностороннем порядке прекратить огонь, пока Украина продолжает контрнаступление. Переговорная позиция состоит в том, что Россия настаивает на признании территориальных реалий, требует гарантий безопасности со стороны США и НАТО, отказывается обсуждать любые мирные инициативы, которые не предусматривают суверенитет России над Донбассом, Запорожской и Херсонской областями. Президент Украины Зеленский, который ещё в сентябре 2022 года подписал указ о запрете вести переговоры с российским руководством, впоследствии занял позицию, что не против переговоров с Россией, но согласен на них лишь после вывода российских войск и восстановления территориальной целостности Украины в границах на конец 1991 года. По причине взаимоисключающих условий сторон переговоры не возобновились [29] [133].
После состоявшихся 5-6 августа 2023 года в отсутствие делегации России переговоров по Украине в Джидде , Саудовская Аравия , с участием представителей 40 стран Россия сформулировала условия урегулирования кризиса. Это прекращение Украиной боевых действий и «террористических атак»; прекращение странами Запада «накачивания» Украины вооружениями; подтверждение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины; признание «новых территориальных реалий, сложившихся в результате осуществления жителями новых российских регионов закреплённого в Уставе ООН права на самоопределение»; обеспечение демилитаризации и денацификации Украины; обеспечение прав русскоязычных граждан Украины и национальных меньшинств [134]. Летом 2023 года свой мирный план предложил министр обороны, впоследствии президент Индонезии Прабово Субианто. Его идея состояла в том, чтобы развести войска от линии фронта на 15 км, направить миротворцев в зону конфликта на Украине и провести новые референдумы на спорных территориях под международным контролем. Этот план вызвал скептическое отношение как России, так и Украины [135]. И это очень хорошая причина, по которой Украине необходимо закончить войну.
Чтобы закончить войну, украинцам необходимо забыть о Крыме», счёл американский эксперт [136] [137]. Несмотря на то, что Украина «была в ярости от этой идеи» и чиновника вынудили к извинениям, экс-офицер британской разведки Фрэнк Ледвидж в The Guardian отмечал, что формулу Йенссена разделяют и в США, а вот Россия «посмеялась над идеей», поскольку недопущение Украины в НАТО является центральной целью начатых в 2022 году военных действий [139]. В сентябре 2023 года президент Украины Зеленский на Совете Безопасности ООН огласил свой мирный план по урегулированию конфликта, ключевыми условиями которого являются вывод российских войск на границы 1991 года и возврат Украине контроля над границей. Россия полностью исключила выполнение подобных требований [140]. В сентябре 2023 года из публикации в британской газете The Guardian стало известно, что западные дипломаты изучали возможность предложить Украине отказаться от территориальных претензий на Крым в обмен на вступление Украины в НАТО. Об этом газете сообщил отставной британский офицер военной разведки Фрэнк Ледвидж.
По его данным, когда стало «ясно, что контрнаступление Украины не сулит никаких существенных выгод», а западный официоз признал, что прорыва хорошо укреплённых российских позиций в обозримом будущем не будет, — тогда дипломаты НАТО запустили компромиссный процесс. А далее странам Запада предстоит согласовать между собой и с Россией общий план мирного урегулирования конфликта на Украине, который может отличаться от притязаний официального Киева. Британский разведчик мотивировал необходимость реалистичного и долгосрочного мирного плана отсутствием значимых успехов ВСУ на поле боя, вследствие чего конфликт на Украине грозит затянуться ещё на несколько лет, а в этом мир не заинтересован [139] [141]. В октябре 2023 года в интервью китайской Медиакорпорации Путин напомнил, что внеблоковый статус Украины чрезвычайно важен для России в качестве гарантии безопасности и является базовым условием переговоров. Этот статус связан с обещанием НАТО не расширять Североатлантический блок на восток, которое прежде давалось России устно, но не было зафиксировано документально [142] [53]. Его план предусматривал оказание давления на власти Украины, чтобы они согласились признать Крым и Донбасс частью России [146].
Гуманитарные последствия С февраля 2022 года по июль 2023 года Россия приняла около 4,8 млн жителей Украины, республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, спасающихся от обстрелов ВСУ. Из этого числа более 700 тыс. По состоянию на февраль 2024 года, после начала военной операции Украину в западном направлении покинули, согласно данным ООН , более 6,3 млн человек, в это число входят преимущественно женщины и дети. С 24 февраля 2022 года, когда на Украине введено военное положение, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет не имеют право покидать страну, однако фактически не менее полумиллиона мужчин призывного возраста находятся за пределами государства. Украина обращалась к ряду стран с просьбой об экстрадиции уклонистов. Австрия и Эстония уже отказались выполнять требования об экстрадиции, поскольку расценивают это как посягательство на свой суверенитет [148] [149].
Оценка событий Критика тактики военных действий западными правозащитниками В августе 2022 года международная правозащитная организация Amnesty International в докладе обратила внимание, что украинские военные подвергают опасности гражданское население, используя в военных целях гражданские объекты. Для размещения на боевых позициях ВСУ используют школы, больницы и жилые кварталы без эвакуации проживающих там людей. Этим, по оценке западных правозащитников, ВСУ нарушают международное право. В докладе зафиксированы атаки украинских военных из жилых построек в 19 городах и населённых пунктах, в том числе на Донбассе , в Харьковской и Николаевской областях. В 22 из 29 посещённых правозащитниками школ на юго-востоке Украины размещались либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В докладе Amnesty International утверждалось, что в Одессе бронетехника размещалась в густонаселённых жилых кварталах, в Артёмовске Бахмуте здание университета использовалось в качестве военной базы.
В заявлении генсека организации Аньес Калламар сообщалось о случаях, когда украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право в населённых районах: «Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права». В документе также говорится о дискриминации русскоязычного меньшинства на Украине и о запугивании священников и верующих Украинской православной церкви. Военные оценки украинского контрнаступления 2023 года в США При подготовке контрнаступления 2023 года, отмечалось в аналитическом обзоре The Washington Post , офицеры из Украины, США и Великобритании провели восемь крупных командно-штабных учений игр на картах. По планам американских генералов, ВСУ следовало сконцентрироваться на ударе по одной цели — в направлении Мелитополя с последующим выходом за 60-90 дней к Азовскому морю — с тем, чтобы отрезать российские войска на юге и нарушить стратегически важную сухопутную коммуникацию между Донбассом и Крымом. Шансы на успех в США оценивали как 50:50. Выбранное украинскими властями наступление сразу на трёх участках фронта — к Мелитополю, Бердянску на запорожском направлении, Бахмуту на донецком — в США считали ошибкой.
По прикидкам Пентагона , для успешного наступления ВСУ требовалось не менее 90 тыс. Однако под нажимом США крупным поставщиком снарядов для Украины стала Южная Корея , которая через непрямые поставки передала Киеву больше снарядов, чем вся Европа. Когда в июле стало ясно, что контрнаступление ВСУ буксует, США решились передать Украине 155-мм снаряды с кассетными боеприпасами , применение их запрещено Конвенцией по кассетным боеприпасам [152]. В качестве причины провала контрнаступления издание называет опоздание поставок западной техники или поступление её в непригодном для боевых действий состоянии. У ВСУ не хватало машин для разминирования и эвакуации. У бронемашин Bradley и танков Leopard были сломаны или отсутствовали гусеницы, немецкие боевые машины Marder не были оснащены радиоприёмниками.
Уже в первые дни ВСУ потеряли 20 боевых машин Bradley и шесть танков Leopard, что подорвало боевой дух украинской армии.
Активисты провозгласили Донецкую народную республику 12 апреля отряд народного ополчения, который возглавил Игорь Стрелков, впоследствии ставший министром обороны ДНР 16 мая-14 августа , занял административные здания в Славянске Донецкая область. Затем также были заняты административные здания в Краматорске, Горловке и других населенных пунктах области. В апреле начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев с одной стороны и подразделениями украинской армии и Национальной гвардии — с другой. Голосование на референдуме о независимости ЛНР 11 мая в Донецкой и Луганской областях состоялись референдумы. Однако уже спустя 10 дней боевые действия продолжились. Летом 2014 года конфликт на юго-востоке Украины обострился еще сильнее. Украинские силовики перешли от полицейских операций к полномасштабным боевым действиям.
Была привлечена тяжелая бронетехника и авиация. Это вызвало бурную международную реакцию. Украина и ДНР обвинили в случившемся друг друга. К середине августа украинской армии удалось установить контроль над Славянском, Артемовском, Краматорском, Мариуполем и побережьем Азовского моря, взять в частичное окружение Луганск и Донецк. Спустя непродолжительное время вооруженные формирования двух самопровозглашенных республик провели контрнаступления и смогли сдвинуть правительственные войска. Украинская армия понесла большие человеческие и технические потери. Осенью 2014 года в Минске на заседании контактной группы по урегулированию ситуации на Украине была установлена договоренность о прекращении огня. Это произошло 5 сентября.
Отдельным пунктом было прописано обязательство украинских властей провести децентрализацию власти. В том числе путем принятия закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», известного впоследствии как «закон об особом статусе Донбасса». Режим прекращения огня вступил в силу 5 сентября с 18:00 по местному времени. Меры по его осуществлению были зафиксированы в Минском меморандуме от 19 сентября. Согласно документу, указанным территориям предоставляется «особый статус» сроком на 3 года, включая право «свободного пользования русским языком» и создания отрядов «народной милиции». Власти Украины гарантировали недопущение уголовного и административного преследования и наказания лиц — участников конфликта на востоке страны. Тем же документом предусматривалось проведение выборов в местные органы самоуправления 7 декабря 2014 года.
Дмитрий Вторушин Искусственный Интеллект 393160 5 месяцев назад Так, никто никому войны не объявлял! Просто уничтожали 8 лет женщин и детей всем нато - вместо выполнения Минских соглашений.
Но скоро Мы это прекратим. Для любителей обелить россию, ее политику и армию.
Как ни странно, Херсонская область примет решение присоединиться к РФ, станет полноценным субъектом», — заявил глава военно-гражданской администрации Кирилл Стремоусов [69] [70] [71].
При упрощенном порядке на заявителей не распространяется требование о пятилетнем сроке проживания в стране для получения паспортов, им не надо подтверждать доход и уровень владения русским языком [78] [79] [80]. Москва, Грохольский переулок, д. Более 50 регионов Российской Федерации приняли граждан с территории Донбасса, поэтому, конечно, людям здесь очень нужна наша помощь», - заявила посол Ольга Макеева, отмечая актуальность работы дипломатического представительства [81] [82].
Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991
Московская орда начала свои набеги на Русь-Украину с 12 века, когда московские князья, верные каганату в 1169 году напали на Киев, разрушили его, разграбили и убили всех жителей. Первая ракета попала в здание вокзала и разрушила ж/д полотно, а вторая уничтожила вагонное депо. Почему Россия начала СВО? Мы решили поискать истины в документах и делах России, Украины и НАТО. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.
Донбасс. Как начиналась война
Кроме того, объявление войны России со стороны Украины тут же дало бы стране-агрессору предлог для начала полномасштабного вторжения на территорию Украины для «принуждения Украины к миру». Первая начала войну, а Россия лишь организовала специальную военную операцию по защите! Всё согласно собственному признанию Зеленского», — отметила Елена Ф. Московская орда начала свои набеги на Русь-Украину с 12 века, когда московские князья, верные каганату в 1169 году напали на Киев, разрушили его, разграбили и убили всех жителей.
Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине
У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая. И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее.
Используя официальные заявления Москвы, а также неподтвержденные сообщения российских, украинских и западных источников, эксперты также обращают внимание на часто проводимые президентом РФ перестановки в командовании войсками. По их мнению, такие кадровые решения привели к тому, что российские силы становятся все более раздробленными, а командные структуры — дезорганизованными, и это подрывает способность ВС РФ вести сплоченные военные действия в Украине.
Политическая цель — первый этап подготовки любого конфликта. Она определяет, какие военные цели будут ставиться перед генеральным штабом, какие средства будут выделены на войну, как будет организована военная промышленность и многое другое. Продвигаться на технике зимой по промерзшей почве можно быстрее, чем весной и осенью Фото: Anadolu Agency Как писал английский военный теоретик Бэзил Генри Лиддел Гарт, "военная цель должна определяться политической целью". Следовательно, ведя войну, важно постоянно помнить, какой мир вам нужен", - говорится в его книге "Стратегия непрямых действий". Для военных, как и гражданских в тылу, важно понимать, когда и где закончится война. В этом контексте цель должна быть сформулирована максимально просто — например, освобождение своей территории или оккупация территории противника , разгром армии, захват столицы и так далее. Например, политическая цель СССР в Великой Отечественной войне — разгром немецкой армии и взятие Берлина — ни у кого не вызывала никаких вопросов.
Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. Эти цели до сих пор не выглядят окончательно определенными. Кроме Донецкой и Луганской областей Украины, Россия объявила своими субъектами еще и Херсонскую и Запорожскую области, в пропагандистских каналах фигурируют и другие цели — вплоть до захвата всей территории страны. Чего добивается Россия в Украине, обществу четко не объявлено, а цели многократно менялись с провалами российской армии на фронте. Историк Тимоти Снайдер из Йельского университета считает , что война в Украине происходит, скорее, из-за неопределенности судьбы самой России и процесса передачи власти в ней, в частности. Этот самолет участвует в патрулировании у границ Украины, отслеживая российскую военную активность в воздухе Фото: Daniel Mihailescu Политическая цель Украины довольно четко сформулирована — полное освобождение территорий, которые Россия присвоила, начиная с 2014 года. Однако хотя она и понятна, средства достижения этой цели пока не ясны. Сложно сказать, хватит ли у ВСУ сил освободить огромный Крым с большой горной частью, как, собственно, и Донбасс, война в котором идет уже больше восьми лет и который изрыт окопами и укреплениями. Собственно, тот же Лиддел Гарт в своей книге предупреждает: "Следует соблюдать основное условие — не ставить неосуществимые военные цели".
Тем не менее даже при размытых российских или амбициозных украинских политических целях очевидно, что обе стороны хотят продолжать войну. Спецкор «Медузы» подводит политические итоги 2022 года В авторитарной России решения принимаются Владимиром Путиным, начавшим войну, продолжение которой сильно зависит от консервативного крыла российских военных, не готовых останавливаться до победы, как бы они ее ни понимали. Проблема в том, что образ победы в России не определен, а большая часть этих сценариев уже недостижима. В Украине, несмотря на очень тяжелое положение, население, очевидно, не может смириться с потерей территорий, но главное — в этой войне погибло очень много украинцев, не только военных, но и гражданских, были разрушены целые города. Действия российских военных на оккупированных территориях, свидетельства о которых обнаруживаются после освобождения, начиная с Бучи, каждый ракетный удар по жилым домам только укрепляют желание продолжать и выиграть войну. Если говорить конкретно о новой кампании, новом этапе этой войны, то политическая цель на данном этапе более ясна для Украины: территории, оккупированные Россией, четко очерчены. В случае же с Россией не очень понятно, в состоянии ли она активно наступать в районе Запорожья, еще менее понятно, как она сможет это делать в направлении Херсона, и уже совсем не вписываются в заявленные намерения "освобождения новых субъектов" слухи о наступлении на Киев из Беларуси. Мотивация Просто сформулированная цель войны приводит к тому, что украинскому солдату на фронте так же просто объяснить, когда кончится война и он вернется домой, пусть даже эта цель кажется далёкой. Российскому сложнее — он не знает, что может захотеть его президент после условного захвата Донбасса.
Поедет ли он после этого домой или отправится воевать дальше? Эта неизвестность вместе с отсутствующим ответом на вопрос, зачем нужна эта война, демотивирует российскую армию. Эту проблему с мотивацией признают даже пророссийские военные блогеры, знакомые с ситуацией на фронте. У большинства мобилизованных и большей части кадровых военнослужащих ВС РФ отсутствует мотивация к жертвенности при ведении боевых действий против ВСУ, так как цели войны не только не разъяснены властями, но даже и вообще не определены официально", - пишет Игорь Гиркин , известный под псевдонимом Стрелков, признанный международным трибуналом виновным в уничтожении малайзийского Боинга МН17, а также бравший на себя ответственность за начало войны в Донбассе в 2014 году. Солдат должен знать, какова цель войны, за что он сражается и рискует жизнью Фото: Anadolu Agency При этом в нынешней войне важно не только то, насколько хорошо понимают ее цели военные, но и то, как их, эти цели, воспринимает всё население. В российской армии все больше мобилизованных. Боевой дух призванных на войну гражданских всегда ниже, чем у кадровых военнослужащих, писал советский военный теоретик Александр Свечин в книге "Стратегия". И поэтому сохранить высокий боевой дух в продолжительном конфликте можно только опираясь на понимание целей и задач войны всем населением", - говорится в книге. Для украинских военных, которые воюют на своей территории против иностранной армии, вопрос мотивации стоит в меньшей степени, объяснить им, зачем идет эта война, проще.
Каждая попавшая в жилой дом с людьми российская ракета мотивирует лучше, чем любой лозунг. И это понимают не только военные, но и гражданские лица — прежде всего, из-за российской армии, которая действует не только на линии фронта, ее ракеты летят в города по всей Украине. Какой военно-политический смысл может быть у наступления? К зимней кампании ВСУ подошли, владея стратегической инициативой. Они смогли навязать российской армии боевые действия в Харьковской области и под Херсоном. После объявленной в России мобилизации фронт удалось более или менее стабилизировать, но о перехвате инициативы россиянами пока речь не шла — российская армия усиленно строила линии обороны в глубине своих позиций, готовясь защищаться на наиболее угрожаемых, по мнению российских военачальников, направлениях. Продвижение в районе Бахмута стало попыткой перехватить инициативу, заставить ВСУ реагировать, стягивать на это направление резервы, отвлекая их от подготовки к активным действиям на других направлениях. При этом, как отмечает американский Институт изучения войны ISW , сам Бахмут не имеет большого оперативного или стратегического значения для российских военных, а вот для ВСУ, отмечает ISW, важно то, что на его штурм противником тратятся большие силы и средства. С военной точки зрения каждая из сторон сейчас стремится вновь овладеть инициативой.
Это сильно облегчит дальнейшие действия и заставит противника тратить больше усилий на купирование угроз, а не на активные действия. Например, если одна сторона, не владея инициативой, готовится к обороне, то она должна держать вдоль всей линии фронта в тылу большие резервы, потому что не знает, где они понадобятся. За то время, пока наступление не остановится, можно готовить уже следующее на новом направлении. Между тем характер военного конфликта, который продолжается в Украине, можно считать "войной на истощение" или "на измор". В таком конфликте главная цель — лишить противника возможности продолжать войну, истощить его ресурсы. Второстепенными, промежуточными целями такой войны могут быть территории, географические точки, города, соединения войск противника и прочее. Однако главная задача — сделать так, чтобы противник потерял способность продолжать войну. Поэтому для России с военной точки зрения ставить перед собой амбициозные задачи и добиваться решительной победы не так важно, поскольку она рассчитывает на то, что у Украины меньше людских ресурсов, а поддержка западных стран истощится. Для Украины, напротив, важно добиваться решительных побед — от этого, по мнению многих экспертов, зависит поддержка Запада.
Кроме того, решительные победы важны с точки зрения морали, боевого духа армии. Наконец, несмотря на поддержку западных стран, ресурсы украинского государства, включая численность населения и экономику, скромнее, чем у России. Для России успех также важен, но не столько с военной, сколько с морально-психологической точки зрения. Таким успехом можно было бы до определенной степени компенсировать отсутствие внятной политической цели, понятной населению: "Вы не понимаете, зачем эта война? Она важна ради таких вот побед".
То же самое можно наблюдать и в отношении уничтоженной армейской техники, тяжелых вооружений и др.
Если говорить о гибели не только военнослужащих, то на сегодня есть такие цифры — по информации Управления ООН по правам человека, более 13,4 тысячи мирных жителей были ранены или убиты в Украине с начала конфликта: 5587 погибших и 7890 раненых. Беженцы Та же Организация Объединенных Наций сообщает, что число беженцев, спасающихся от войны, стало больше даже, чем во времена Второй мировой. Такие сведения обнародовало 23 августа Агентство ООН по делам беженцев — более 11 млн человек. Сюда входят как те, кто покинул страну, так и те, кто перемещался внутри страны. Антироссийские санкции Вводить новые экономические санкции против России западные державы стали практически с начала ее вторжения в Украину. Они коснулись энергетической сферы, продовольственной, машиностроения и др.
Однако крупнейшие российские предприятия все равно продолжают продавать немалые объемы углеводородного сырья. В основном это относится к тем торговым партнерам РФ, которые сильно от нее зависят в данном отношении. Санкции касаются не только компаний, специализирующихся на вышеназванных отраслях, но и физических лиц. В США звучали высказывания, что санкции не были рассчитаны на мгновенное достижение своих целей, и влияние этих мер со временем будет усиливаться, уверены на Западе. В компаниях, которые стали покидать Россию, работали минимум 1,4 млн граждан этой страны. В начале военной кампании РФ, когда начали действовать первые введенные санкционные ограничения, сильно обрушился российский рынок ценных бумаг.
На некоторое время понизился курс рубля, но потом он неожиданно отыграл в обратную сторону. Путин в ответ ограничил сумму вывоза инвалюты за границу. А 10 июня 2022 года была полностью отменена обязательная продажа экспортной валютной выручки, введенная через несколько дней после начала вторжения на Украину. Евросоюз полностью отказался от российского угля, но до этого момента активно им запасался. Жители многих европейских стран боятся надвигающейся зимы, но даже не из-за угля, а из-за газа. На утро 23 августа биржевая цена на голубое топливо превысила 3000 долларов за тысячу кубометров.
Этот показатель был в 10 раз меньше до начала "спецоперации". Из-за всего этого, как полагают аналитики и инвесторы, снизится и уровень деловой активности в Европе. Одним из постоянных требований Кремля в адрес Северо-Атлантического альянса было и остается нерасширение в восточном направлении. Этот момент, кстати, как раз и транслировался Москвой по одной из заявленных целей "спецоперации" — демилитаризация.
Очень высокая доля этнических русских и сравнительно низкая роль украинского языка накладывалась на своеобразие истории края. Донбасс поздно начали осваивать еще в имперскую эпоху, а бурный рост пришелся на советский период. Имперская и советская история здесь вбиты даже в топонимику: города, названные в честь Горлова, Енакиева, Алчевского и Иловайского, по-прежнему стоят. Статус промышленного рабочего оставался неизменно высоким. Донбасс был очень важной частью именно советского исторического мифа — истории революции и Гражданской войны, Великой Отечественной войны, индустриализации. Девяностые годы катком проехались по этой утопии. Донбасс погрузился в тяжелый экономический и социальный кризис, последствия которого не были преодолены в течение всего постсоветского периода. На развалинах индустрии выросла сложная система местного бизнеса, в той или иной степени связанного с криминалом. Образ «донецкой мафии» на Украине часто переносили на самих дончан. В период недолгого президентства Виктора Януковича, который возглавлял «донецкий клан», ситуация в регионе не слишком-то изменилась к лучшему. Он действительно вкладывался в город Донецк — главным образом в имиджевые проекты вроде стадиона или нового терминала аэропорта. Однако буквально за околицей Донецка начиналась территория, похожая то ли на картины антиутопии, то ли на зону постапокалипсиса. Миусинск, Торез, Красный Луч, Енакиево, Снежное — множество маленьких городов, где и живет основная масса населения Донбасса, — оставались депрессивными промышленными зонами. Бедность, плохая экологическая обстановка, проблемы здравоохранения, преступность — в сущности, речь шла не столько о национальных чувствах, сколько о социальном неблагополучии местных жителей. В регионе накапливалось недовольство. Остатки Партии регионов Януковича, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, сделали ставку на переговоры с Киевом и хотели торговаться. Они заигрались и не понимали, что эта революция не только против «хунты», но и против них Весна тревоги нашей Таким был фон, на котором развернулись события весны 2014 года. Вооруженное восстание в Киеве в итоге увенчалось свержением Януковича и его бегством. Двадцать второго февраля произошел государственный переворот. Следующим шагом стали волнения в Крыму и быстрый перехват инициативы Россией, взявшей ситуацию под контроль. Не слишком широко известный факт, но в Крыму Россия вмешалась уже после того, как в ходе беспорядков погибли первые люди. Два человека погибли 26 февраля во время столкновений у Верховного Совета АРК между крымчанами и сторонниками Меджлиса, а также представителями крымского отделения «Правого сектора». Можно уверенно говорить, что практически бескровная операция «вежливых людей» спасла полуостров от тяжелой и кровавой резни. В Донбассе, а поначалу и вообще на востоке и юге Украины: в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Николаеве — события в Крыму восприняли как сигнал к действию. В России скверно и, хочется сказать, бестолково относились к работе с украинским населением до войны. Националистические движения на Украине активно развивались, вошли в местную политическую элиту и в конце концов смогли серьезно влиять на внутреннюю повестку, даже определять ее. Люди, настроенные в пользу России, были организованы куда хуже, хотя в количественном отношении их было немало. Киевские события отчасти сплотили их на почве недовольства победой нового режима. Правда, идеологически в этом лагере царил полный хаос. Коммунисты мечтали о революции под красными флагами. Многие другие хотели бы просто признания культурной автономии своих территорий — с расширенными правами русского языка и признанием героев былых времен, имперской и советской эпох. Тем не менее существовал мощный запрос на объединение с Россией, причем в первую очередь низовой. Его не учитывали ни в Киеве, ни, весьма вероятно, в Москве — и даже местная политическая элита его недооценивала. В огромной степени этот запрос был связан с тем, что Россия была, как ни странно прозвучит, соблазном. Соседняя большая страна с ворохом своих проблем воспринималась все же более благополучной, чем Украина. При этом самый массово разделяемый сантимент по поводу золотого века края касался советской эпохи. А победители на Майдане с их остро националистической риторикой выглядели откровенно опасными безумцами. Попытка натянуть на индустриальные руины вышиванку воспринималась как издевательство. Революция на Майдане дала ответ на вопрос, что конкретно следует делать. Даже украинские политики отмечали: именно захват административных зданий и уличные митинги в Киеве и в западной части Украины, которые начались еще в 2013 году, сделали этот нехитрый инструментарий таким популярным на востоке страны. Люди не понимали, почему в Западной Украине можно захватывать здания, а против нас собираются применить силу», — замечал местный политик. Но был еще один важный момент. Остатки Партии регионов Януковича, которые, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, делали ставку на переговоры с Киевом и хотели получить только преференции. Однако улица была настроена иначе. Бывший и.