Уголовное дело направлено в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу», – сообщил старший помощник прокурора Краснофлотского района Станислав Булковский. Председатель Краснофлотского районного суда Хабаровска Андрей Власов переназначен Указом президента России от 21. Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Комсомольск-на-Амуре улица Краснофлотская 25. 05 апреля 2024 года в Краснофлотском районном суде вска в торжественной обстановке состоялось принесение присяги вновь назначенным на должность мирового судьи Бойко Сергеем Александровичем.
Суды в Краснофлотском районе Хабаровска
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Полномочия суда: является первой инстанцией по большинству гражданских, административных, уголовных и иных видов дел; является инстанцией досудебного производства и после судебного разбирательства; является второй апелляционной инстанцией по отношению к мировым судьям; осуществляет другие процессуальный функции судебной власти. Местонахождение суда Адрес: 680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Отзывы о Краснофлотский районный суд г. Хабаровска Екатерина Тихомирова 10 декабря 2020 В целом впечатление хорошее,но как обычно есть изъяны. А изъяны заключаются в том что ,помощники судей вообще компетентны, а секретарь в канцелярии которая сидит хамка ,не умеет разговаривать с людьми,хамит,кидает трубку телефона не выслушав до конца собеседника. Второй раз сталкиваюсь с тем что нам после заседания суда говорят ,не ждите решения ,позвоните через час и Вам все скажут ,по итогу в течении двух часов не могла дозвониться, потом звонила на следующий день тоже ни кто трубку не брал, посмотрела на сайте написано что иск удовлетворён частично, позвонила в канцелярию так как до помощника судьи не дозвонилась и узнала что помощник судьи болеет,но вы звоните может кто трубку возьмёт,спрашиваю скажите решение, нахамили,бросили трубку ,и сказали что они не обязаны это делать. А помощник судьи Ивановой Королев вообще не адекватный и не квалифицированный специалист.
Краснофлотский районный суд города Хабаровска
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав председательствующего судьи Бараненко Е.И. 680022, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 47. Дата образования суда определена как 03 октября 1945 года, когда в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР за № 617/31 в городе Хабаровске образован Краснофлотский район, за счет укрупнения Кировского района. В двух районных судах Хабаровска – Железнодорожном и Краснофлотском – в декабре сменятся председатели, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня». 05 апреля 2024 года в Краснофлотском районном суде вска в торжественной обстановке состоялось принесение присяги вновь назначенным на должность мирового судьи Бойко Сергеем Александровичем. Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Список центров бесплатной юридической помощи в Хабаровске
- № 20 судебного района Краснофлотский район г. Хабаровска
- Запрос не найден
- КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска - телефон, адрес, официальный сайт
- Суд краснофлотского района - фото сборник
Краснофлотский районный суд
16 июня 2022 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н. Судебная власть. Обращайтесь к нам по телефону - 84212436702 - Судебная власть - Суды в Хабаровске. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Здание суда Суд Краснофлотского Района г. Хабаровска, ул. Воронежская, 47, Хабаровск, Хабаровский край, 680022: 6 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню. Знаток города 2 уровня. 2 февраля. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Краснофлотский районный. Самая актуальная контактная информация про Краснофлотский районный суд г. Хабаровска: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. 16 июня 2022 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н. В двух районных судах Хабаровска – Железнодорожном и Краснофлотском – в декабре сменятся председатели, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня».
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал hab. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Хабаровске на ул. Знаменщикова, 17. В штат суда входит 13 федеральных судей. Юрисдикция Хабаровского районного суда Хабаровского края распространяется на территорию более 3 001 377 гектаров, охватывающую одно городское и 26 сельских поселений, состоящих более чем из 70 сел и поселков. Районные суды Центральный районный суд г. Хабаровска 680038, г. Серышева, д.
Хабаровска направлено уголовное в отношении двух подростков за совершение разбойного нападения и хищение имущества Прокуратурой Краснофлотского района г. Хабаровска утверждено обвинительное заключение в отношении двух подростков, один из которых обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. По версии следствия, двое парней и девушка, прогуливаясь в вечернее время в Северном округе города, обратились к одному из прохожих мужчин с просьбой дать телефон, чтобы позвонить. Между одним из подростков и прохожим возник конфликт, в результате которого парень нанес прохожему удар, от чего последний потерял сознание.
Интернет по своей сути не может являться местом, открытым для свободного посещения, применительно к требованиям закона. Интернет в целом является информационным полем, не регулируемым правовыми актами. Сеть Интернет состоит из совокупности информационных составляющих, ответственность за которые несут авторы сайтов, порталов, блогов, иных информационных ресурсов исключительно в рамках указанных форм. Более того, использование размещенной в сети Интернет информации является возмездным, что также ограничивает понятие свободы доступа для посещения места, в котором размещены те или иные объекты. Результаты осмотра доказательств занесены нотариусом в протокол, который составлен в соответствии с требованиями п. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав за 20 незаконных публикаций фотоизображений. Однако в ходе судебного заседания с достоверностью установлен факт 10 незаконных публикаций фотоизображений:. Таким образом, суд находит обоснованным требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере руб. Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. Права истца, нарушенные ответчиком путем опубликования фотоизображений, автором которых он является, к личным неимущественным правам автора, за нарушение которых полагается взыскание компенсации морального вреда, действующим законодательством не отнесены. На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Информационная Компания» в пользу Памикова ФИО7 денежную компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере руб. Всего взыскать руб. В удовлетворении остальных исковых требований, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Краснофлотский районный суд г. Навигация по записям.
Краснофлотский районный суд
| Хабаровска. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Краснофлотский районный | Здание суда Суд Краснофлотского Района г. Хабаровска, ул. Воронежская, 47, Хабаровск, Хабаровский край, 680022: 6 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню. |
| Судья Вергасов Максим Александрович, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска - СудСоветник.ру | 05 апреля 2024 года в Краснофлотском районном суде вска в торжественной обстановке состоялось принесение присяги вновь назначенным на должность мирового судьи Бойко Сергеем Александровичем. |
| Суд краснофлотского района | Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав председательствующего судьи Бараненко Е.И. |
| КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА | 680022, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 47. Дата образования суда определена как 03 октября 1945 года, когда в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР за № 617/31 в городе Хабаровске образован Краснофлотский район, за счет укрупнения Кировского района. |
| Краснофлотский районный суд г. Хабаровска | Краснофлотский районный суд г. Хабаровска: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
Про «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска»
- КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА
- Карта проезда:
- Краснофлотский районный суд города Хабаровска в Хабаровске: отзывы, телефон, адрес
- Популярные места из категории Здание суда
Популярные места из категории Здание суда
- Основная навигация
- Бывшее здание суда на Базе КАФ пришло в запустение (ФОТО) — Новости Хабаровска
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Информация о суде
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Защита документов
Согласно ст. При оценке обстоятельств причинения морального вреда просит суд честь длительность неправомерного обращения с работником, игнорирование норм трудового законодательства в части мнения работника, ее согласия несогласия при заключении трудового договора дополнительного соглашения , что повлекло умаление чести и достоинства работника. Сумму компенсации просит определить в размере 30 тыс. При определении степени нравственных страданий просит принять во внимание создание работодателем обстановки неопределенности правового положения как работника университета, появления чувства ущербности о недооценки добросовестности работника, длительности нарушения прав и интересов ее истца. Впоследствии, в порядке ст. В судебном заседании истец Зарубина Н. Уведомление предупреждение о расторжении срочного трудового договора заведующей кафедрой нельзя считать надлежащим предупреждением о предстоящем увольнении. Решение о предстоящем увольнении может быть принято только работодателем, направлено им или лицом, надлежащим образом уполномоченным работодателем ректором.
Заведующая кафедрой ФИО5 не имела надлежащим образом оформленных полномочий на уведомление предупреждение о предстоящем увольнении. Никаких других доказательств правомерности действий по предупреждению об увольнении ответчик не представил. При таких обстоятельствах ответчик не исполнил требование ст. Гражданский процессуальный кодекс РФ допускает использование электронного документооборота в процессе доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела. Такое использование возможно при соблюдении двух условий: во-первых, наличие у документа юридической силы; во-вторых, достоверность подписи лица, от которого исходит электронный документ достоверность происхождения такого документа и возможность проверки для суда достоверности. Ответчик, представив суду «скриншот» трех файлов предупреждений об увольнении трех работников с портала ТОГУ, не представил каких-либо доказательств достоверности этого «снимка с экрана». Закон устанавливает две формы взаимодействия работодателя и работника: заказное письмо с уведомлением и электронный документ с усиленной квалифицированной электронной подписью.
Условия возмещения морального вреда работнику, состоящему в трудовых правоотношениях, установлены нормами ТК РФ : так согласно ст. Порядок возмещения морального вреда определен в ст. Поскольку ответчик отказался в досудебном порядке удовлетворить требование о компенсации морального вреда, просит суд возложить на ответчика обязанность денежной компенсации морального вреда с учетом следующих обстоятельств, подтверждающих физические и нравственные страдания. В — четвертых, работодатель — ТОГУ при заключении трудового договора брал обязательство «…соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, коллективный договор, соглашения и трудовые договоры…» ч. В — пятых, неправомерные действия ответчика лишили ее правовых гарантий, установленных трудовым законодательством, обеспечивающих вообще право на труд по определенной должности доцента вуза. Если ответчик считает, что она работала по срочному трудовому договору, то ответчик — работодатель был обязан объявить конкурс на замещение ранее замещаемой должности доцента. В этом особенность правового регулирования заключения и прекращения трудового договора с работниками организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ.
Тем самым, ответчик нарушил положение о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско — преподавательскому составу, утвержденный приказом Минобрнауки России от 23 июля 2015г. В — шестых, просит суд при определении степени физических и нравственных страданий принять во внимание добросовестное отношение к труду в должности доцента ТОГУ; наличие мер поощрения работодателя почетные грамоты , а также благодарственных документов губернатора края и краевой законодательной думы, других поощрений; достаточное количество учебных пособий, статей, организацию научно — исследовательской деятельности студентов. В — седьмых, просит суд принять во внимание представленные медицинские документы об обращении в медицинские учреждения за медицинской помощью в связи с ухудшением здоровья. Требования о компенсации материального вреда обоснованы, так как трудовое законодательство РФ в качестве основных принципов правового регулирования трудовых отношений устанавливает: обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работника требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работнику, трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, а также обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Сумма неполученного заработка оплата вынужденного прогула составляет 263 260,23 руб. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Михайлов Д.
О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника. Истец уведомление получила, ознакомилась с ним, но подписывать отказалась. Согласно ч. С приказом распоряжением работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа распоряжения. В случае, когда приказ распоряжение о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе распоряжении производится соответствующая запись. Также, ей было предложено забрать трудовую книжку, на что истец ответила отказом, мотивируя это тем, что не согласна с увольнением.
В соответствии с ч.
В судебное заседание истец Памиков Б. В материалах дела имеются письменные пояснения истца Памикова Б. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Дальневосточная информационная компания» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседании, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление. В соответствии со ст. Изучив материалы дела суд, приходит к следующему. Положениями ст. Согласно ст.
По смыслу ч. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует из ст. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно п. Автору произведения принадлежат в том числе следующие права: исключительное право на произведение; право авторства.
Автором результата интеллектуальной деятельности в силу положений ст. В силу п.
С правовых позиций: согласно ч. Соответствующие нормы раздела 3 ТК РФ , исходя из принципа свободы трудового договора ст. ТК РФ определяет трудовой договор как соглашение между работодателем и работником с обязательствами этих сторон ст. Соглашение является юридическим фактом для возникновения трудового правоотношения, для изменения его условий. Работодатель знает содержание ч.
Согласно ст. При оценке обстоятельств причинения морального вреда просит суд честь длительность неправомерного обращения с работником, игнорирование норм трудового законодательства в части мнения работника, ее согласия несогласия при заключении трудового договора дополнительного соглашения , что повлекло умаление чести и достоинства работника. Сумму компенсации просит определить в размере 30 тыс. При определении степени нравственных страданий просит принять во внимание создание работодателем обстановки неопределенности правового положения как работника университета, появления чувства ущербности о недооценки добросовестности работника, длительности нарушения прав и интересов ее истца. Впоследствии, в порядке ст. В судебном заседании истец Зарубина Н. Уведомление предупреждение о расторжении срочного трудового договора заведующей кафедрой нельзя считать надлежащим предупреждением о предстоящем увольнении.
Решение о предстоящем увольнении может быть принято только работодателем, направлено им или лицом, надлежащим образом уполномоченным работодателем ректором. Заведующая кафедрой ФИО5 не имела надлежащим образом оформленных полномочий на уведомление предупреждение о предстоящем увольнении. Никаких других доказательств правомерности действий по предупреждению об увольнении ответчик не представил. При таких обстоятельствах ответчик не исполнил требование ст. Гражданский процессуальный кодекс РФ допускает использование электронного документооборота в процессе доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела. Такое использование возможно при соблюдении двух условий: во-первых, наличие у документа юридической силы; во-вторых, достоверность подписи лица, от которого исходит электронный документ достоверность происхождения такого документа и возможность проверки для суда достоверности. Ответчик, представив суду «скриншот» трех файлов предупреждений об увольнении трех работников с портала ТОГУ, не представил каких-либо доказательств достоверности этого «снимка с экрана».
Закон устанавливает две формы взаимодействия работодателя и работника: заказное письмо с уведомлением и электронный документ с усиленной квалифицированной электронной подписью. Условия возмещения морального вреда работнику, состоящему в трудовых правоотношениях, установлены нормами ТК РФ : так согласно ст. Порядок возмещения морального вреда определен в ст. Поскольку ответчик отказался в досудебном порядке удовлетворить требование о компенсации морального вреда, просит суд возложить на ответчика обязанность денежной компенсации морального вреда с учетом следующих обстоятельств, подтверждающих физические и нравственные страдания. В — четвертых, работодатель — ТОГУ при заключении трудового договора брал обязательство «…соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, коллективный договор, соглашения и трудовые договоры…» ч. В — пятых, неправомерные действия ответчика лишили ее правовых гарантий, установленных трудовым законодательством, обеспечивающих вообще право на труд по определенной должности доцента вуза. Если ответчик считает, что она работала по срочному трудовому договору, то ответчик — работодатель был обязан объявить конкурс на замещение ранее замещаемой должности доцента.
В этом особенность правового регулирования заключения и прекращения трудового договора с работниками организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ. Тем самым, ответчик нарушил положение о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско — преподавательскому составу, утвержденный приказом Минобрнауки России от 23 июля 2015г. В — шестых, просит суд при определении степени физических и нравственных страданий принять во внимание добросовестное отношение к труду в должности доцента ТОГУ; наличие мер поощрения работодателя почетные грамоты , а также благодарственных документов губернатора края и краевой законодательной думы, других поощрений; достаточное количество учебных пособий, статей, организацию научно — исследовательской деятельности студентов. В — седьмых, просит суд принять во внимание представленные медицинские документы об обращении в медицинские учреждения за медицинской помощью в связи с ухудшением здоровья. Требования о компенсации материального вреда обоснованы, так как трудовое законодательство РФ в качестве основных принципов правового регулирования трудовых отношений устанавливает: обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работника требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работнику, трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, а также обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Сумма неполученного заработка оплата вынужденного прогула составляет 263 260,23 руб. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Михайлов Д. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника. Истец уведомление получила, ознакомилась с ним, но подписывать отказалась. Согласно ч.
Суворова, д. На обслуживаемой судом территории расположены такие сложные объекты как аэропорт, железнодорожный вокзал и автовокзал. Районные суды Индустриальный районный суд г. Хабаровска 680003, г. Союзная, д. Районные суды 680011, г. Орджоникидзе, д.
Краснофлотский районный суд города Хабаровска
Краснофлотский районный суд рассмотрел материалы дела и удовлетворил требования прокуратуры. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 680022, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 47. Дата образования суда определена как 03 октября 1945 года, когда в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР за № 617/31 в городе Хабаровске образован Краснофлотский район, за счет укрупнения Кировского района. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Адрес: 680022, г Хабаровск, ул Воронежская, д 47. «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска» находится в Хабаровске по адресу Воронежская, 47. Новости Хабаровска: события, новости политики, финансов, культуры и спорта.
КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА
Орджоникидзе, д. Орджоникидзе,1, где и находится в настоящее время. Районные суды Хабаровский районный суд 680000, г. Хабаровске на ул. Знаменщикова, 17. В штат суда входит 13 федеральных судей. Юрисдикция Хабаровского районного суда Хабаровского края распространяется на территорию более 3 001 377 гектаров, охватывающую одно городское и 26 сельских поселений, состоящих более чем из 70 сел и поселков.
Николаевска-на-Амуре Юридический словарь Брачным договором : признается ст. Признак: включает своеобразную особенность людей, явлений, вещей. Эмоции: представляют собой реакции людей и животных на определенное воздействие внутреннего или внешнего раздражителя.
Военкомат Бостандыкского района. Военкомат Ауэзовского района Алматы. Кировский районный суд Хабаровска. Суд Кировского района г Хабаровска. Орджоникидзе 1 Хабаровск. Улица Орджоникидзе 1 в Хабаровске. Ул Стрельникова 18 а Хабаровск. Стрельникова 18 Хабаровск. Стрельникова 18а Хабаровск судебный участок.
Краснофлотский район Хабаровск. Смоленск, пер. Мировой суд Смоленск Краснофлотский пер д5. Шанаурина Екатерина Сергеевна. Шанаурина Юлия Викторовна судья. Судья Акимцов Хабаровск. Агафонова Елизавета Валерьевна судья. Мировой суд Смоленск участок 5. Смоленск 5 й Краснофлотский переулок 7.
Смоленск 5 Краснофлотский переулок дом 7 суд. Хабаровск Краснофлотский район 70 годы руководство района. Недведская Валерия Анатольевна судья. Очкасова Наталья Владимировна. Коргун Наталья Владимировна судья. Фирсова Наталья Владимировна судья. Гагарина 46 Смоленск суд. Суд промышленного района г. Смоленский районный суд 2020.
Промышленный районный суд. Ушаков Владимир судья. Ушаков Владимир Екатеринбург судья. Судья Ушаков Владимир Иванович. Ушаков Владимир Иванович Екатеринбург. Александровский суд Ставропольского края. Районный суд. Туруханский районный суд. Дивеевский районный суд.
Илларионов Даниил Борисович. Судья Илларионов Даниил Борисович. Заботина судья Октябрьский суд Новосибирск. Зябликов Владимир Юрьевич судья. ПДН Хабаровск. ПДН Краснофлотского района г Хабаровска. Полиция Краснофлотского района г. Полиция Краснофлотского района. Тамбов Полынковская 37 суд.
Полынковская 64а Тамбов суд. Полынковская 64 а Тамбов. Тамбовский районный суд. Мартынов Денис Александрович. Глебкин Павел Сергеевич судья. Мартынов судья Ершов. Бушковский Константин Эдуардович. Красноглинское шоссе 21 суд. Красноглинский суд Самара.
Ул Красноглинское шоссе д 21. Районный суд Красноглинского района г Самары. Краснофлотский переулок 15 Смоленск.
Приказом Минтранса России от 28. При этом перевозчик остается ответственным как за действия агентов, так и за выполнение договора перевозки». Сервис» в отношении указанного авиабилета выполняло посреднические функции между Авиакомпанией и ООО «Вайт Тревел», направленные на предоставление ООО «Вайт Тревел» возможности осуществить бронирование, оформление, продажу указанных авиабилетов и взаиморасчеты за проданный билет. Обязательства АО «В.
Сервис» перед субагентом ООО «Вайт Тревел» были выполнены в полном объеме, субагенту были предоставлены пульты GDS для возможности оформления электронных билетов и последующего постпродажного обслуживания клиентов субагента, авиабилеты были оформлены ООО «Вайт Тревел» для истца. Авиакомпания произвела возврат билетов 23. Такой же возврат был произведен 23. Таким образом, обязательства АО «В. Сервис» перед субагентом по возврату и взаиморасчетам полностью выполнены. В свою очередь, ООО «Вайт Тревел» обязано самостоятельно взаимодействовать с пассажирами в отношении возврата билетов и их стоимости. На основании ст.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей ответчиков, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. В соответствии со ст. По смыслу ст. Согласно ст. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, 23. Указанные авиабилеты являлись возвратными префикс кода тарифа ECL, TCL в соответствии с правилами применения тарифов, размещенных на официальном сайте «Аэрофлот-Российские Авиалинии». Общая стоимость авиабилетов составила 149 831 рублей. Данная сумма была частично оплачена истцом картой ПАО «Банк ВТБ» в размере 127 276 рублей 21 копейка, а также накопленными «милями» в размере 22 555 миль в рамках программы лояльности Мультибонус. Указанные обстоятельства также подтверждаются банковской выпиской по счету истца от 28. Также судом установлено, что агентом по приобретению авиабилетов для истца выступило АО «В.
В связи с Распоряжением Правительства РФ от 27. В ответе от 25. В дальнейшем, истец в соответствии с п. Сервис» со ссылкой на то, что его семья является многодетной, Медведев П. Между тем, как уже было установлено судом, агентом по приобретению авиабилетов Медведева П. По смыслу ч. Исходя ст.
В силу ч. На основании п. Как определено в п. Исходя из ч. Кроме того, по смыслу ст. При этом, в силу ч. Как следует из агентского договора о продаже пассажирских перевозок от 24.
Сервис» является членом ИАТА. Договора о продаже перевозок от 26. Таким образом, с учетом того, что договором о продаже перевозок от 26. Сервис» и субагентом ООО «Вайт Тревел», предусмотрена ответственность субагента перед принципалом, ПАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку истец, как принципал не вправе выдвигать возражения к перевозчику. Сервис» перед субагентом ООО «Вайт Тревел», которым были оформлены авиабилеты для истца, были выполнены в полном объеме. Указанное подтверждается кассовым чеком от 18. В силу п.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований истца к ПАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» о взыскании в пользу Медведева Павла Александровича стоимости возвратных билетов в размере 127 276,21 руб. Кроме того, неисполнение ответчиком обязательства по перевозке пассажиров оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Пунктом 1 ст. Статьей 120 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи освобождения перевозчика от ответственности в случае, если просрочка имела место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности воздушного судна, угрожающей жизни или здоровью пассажиров воздушного судна, либо иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.