В апреле 2023 года Fox News уволил Карлсона, хотя его шоу на телеканале было одним из самых популярных. В США Такер Карлсон известен как ведущий политического ток-шоу на Fox News под названием Tucker Carlson Tonight. Join Carl Cox this May as he leads an all-star lineup at a fundraiser for notable charitable organizations and the iconic Burning Man Sound Camp ‘ Playground.’. Опубликован в разделах: Новости, Выступления и стенограммы. Телеканал Fox News уволил ведущего Такера Карлсона, ради которого зритель и смотрел Fox News.
ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ
Почему Путин согласился на разговор именно с Карлсоном – в материале РИА обсуждаютНе только интервью Путина собрало многомиллионную аудиторию по всему миру. Кто такой Такер Карлсон и какое отношение к этому интервью имеет кандидат в президенты США Дональд Трамп. Ведущий Fox News Карл Такерсон: Дональд Трамп призвал свергнуть режим в США, а не в России.
СМИ сообщили, что Такер Карлсон взял интервью у Путина
С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах. Прославленный тренер и член Зала славы Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) Джордж Карл ответил троллям, которые шутят над тем, что у него нет перстня чемпиона НБА. Ведет себя достойно и уже не первый год борется с нынешней администрацией Белого дома. Американский журналист Такер Карлсон прямо в Кремле поделился впечатлениями от беседы с Владимиром Путиным. В США врагом объявят любого, кто посмеет хоть немного пойти наперекор системе. Поэтому если он и даст Карлсону интервью, то в любом случае это уже будет не эксклюзив Оперативные новости Присоединяйся к
«Был ошеломлен»
- Новые комментарии
- Newsweek: Такер Карлсон взял интервью у Путина
- «Администрация Байдена втянула нас в этот бардак». Дональд Трамп предложил свергнуть режим в США
- Наши проекты
«Сначала был раздражен»: Карлсон поделился впечатлениями от интервью с Путиным
Поэтому если он и даст Карлсону интервью, то в любом случае это уже будет не эксклюзив Оперативные новости Присоединяйся к По его словам, в ОАЭ легко вести дела, разрешения на проживание выдают автоматически, а сотрудников можно нанимать из любых точек мира, главное — предлагать им хорошую зарплату. На фоне постоянных новостей об интервью Карлсона соцсети заполонили мемы. В апреле 2023 года он покинул Fox News и запустил собственную программу в одной из соцсетей. на Fox News был подан иск о клевете со стороны сторонника Трампа Рэя Эппса после того, как бывший ведущий Такер Карлсон неоднократно называл Эппса агентом ФБР под прикрытием.
Новость дня: Дуров дал 3-х часовое интервью Такеру Карлсону
Такер Карлсон – известный американский телеведущий, который до 2023 года работал на телеканале Fox News и вел популярную передачу Tucker Carlson Tonight. Ведущий Fox News Карл Такерсон: Дональд Трамп призвал свергнуть режим в США, а не в России. Недавно уволенный с Fox News журналист Такер Карлсон намерен организовать дебаты с участием кандидатов-республиканцев на пост президента США. Зрители винят ведущую в токсичности и бестактности Что не так с интервью Алёны Шишковой у Надежды Стрелец.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
По информации The New York Times, Карлсон сыграл существенную роль в том, что президент Дональд Трамп отказался от нанесения ударов по Ирану и уволил с поста советника по нацбезопасности Джона Болтона , который отстаивал идею таких ударов. В окружении Трампа все это категорически отрицают, но не могут отрицать того, что Трамп иногда смотрел шоу Карлсона, а Карлсон разнес идею Болтона в пух и прах. Будучи довольно последовательным республиканцем, голосующим на выборах по принципу «лучше вор, чем идеалист», в 2003 году Карлсон поддержал авантюру президента Буша с войной в Ираке — и горько раскаялся в этом всего через год, гораздо раньше, чем многие другие: «Это полный кошмар, это катастрофа. Мне стыдно, что я пошел против собственных инстинктов, поддержав эту войну». С тех пор он последовательный противник интервенций — того, чтобы США тратили жизни и деньги где-то на дальних берегах неважно где — в Сирии, Иране или на Украине , руководствуясь интересами узких групп внутри элиты. К примеру, по версии Карлсона, за истерикой вокруг «скорого вторжения России на Украину» стоят военно-промышленные корпорации Америки. Впрочем, его фирменный прием — не вскрывать подноготную, а подсвечивать беспомощность позиции оппонента.
И развенчивание республиканских политиков, кстати, тоже — при всем своем выраженном консерватизме Карлсон пытается оставаться надпартийным журналистом, «голосом народа», который в своих книгах раздает «и вашим, и нашим», а называет эти книги «Корабль дураков» или «Политики, партизаны, паразиты». Но и это стоит наконец-то подчеркнуть, потому что в рассказе о Карлсоне это главное в число причин его популярности в Америке не входит то, что он критикует Вашингтон с как бы пророссийских позиций. Тут вообще никаких иллюзий не должно быть: Такеру Карлсону глубоко наплевать на Россию и ее видение мира так же, как и в России всем было наплевать на Карлсона до начала исторических торгов с США вокруг Украины. Его единственная забота — интересы Америки, как он их понимает. Конфликтовать с ядерной державой из-за какой-то Украины, подталкивая эту ядерную державу к союзу с коммунистическим Китаем, — это, по его мнению, то, что интересам Америки противоречит.
Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства — 862 год, когда новгородцы — есть такой город Новгород на северо-западе страны — пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. В 1862 году Россия отмечала 1000-летие своей государственности, и в Новгороде стоит памятник, посвящённый 1000-летию страны. Интернет-пользователи, которые не спали и смотрели интервью, отдельно отметили реакцию Такера Карлсона на неожиданный для него, но не для российского зрителя поворот в разговоре.
Это не мемный канал. Источник: твиттер Источник: твиттер Президент РФ продолжал углубляться в детали, рассказывая бывшему ведущему Fox News об «ополячивании» территорий, которые вошли в состав современной Украины, и происхождении слова «украинец». Талеканал Страз Лицо Такера, когда он слышит «ополячивание». А мы так живём. В какой-то момент Такер Карлсон, кажется, потерялся в датах и именах.
Я сначала был раздражен. Я сказал, что я американец, я задал конкретный вопрос и хочу получить конкретный ответ.
Он не стал, я нажимал, он стал раздражен, я стал раздражен. Я думал, он уходит от ответа, может, так это и было в какой-то степени, но, пересмотрев, я понял, что это и был его ответ.
Я ненавижу все эти разговоры, потому что в них нет ничего реального, это просто ad hominem. Это способ ассоциировать кого-то со злым режимом, который больше не существует. Вот фрагмент из интервью Карлсона Фридману, где журналист дает оценки тому интервью.
Один против всех: кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина
Многие цензоры на Западе, как подчеркнул Джонс, «уже находятся в режиме тревоги». Карлсон прежде уверял, что подготовка к встрече с президентом России велась на протяжении нескольких месяцев. В сентябре 2023 года журналист говорил, что пытался взять интервью у Путина, однако тогда получил запрет на это от властей США. При этом большинство американцев не в курсе того, что именно происходит в России и на Украине. Карлсон пообещал, что все, кто захочет, сможет посмотреть интервью с Путиным бесплатно на его сайте в полной версии без монтажа.
А почему?
А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера. Причём всем без исключения. Некоторые судя по времени выхода текстов делали это в режиме реального времени, не удосужившись посмотреть материал до конца. И оно понятно: интервью стремительно набирало десятки миллионов просмотров, а Владимир Путин в этом интервью высказал целый ряд "еретических" с точки зрения Запада мыслей, которые нужно срочно опровергать. Вот и опровергают — как могут.
И будут опровергать дальше, ведь тезисы, высказанные российским лидером, будут использоваться республиканцами для политической порки Байдена вплоть до ноябрьских президентских выборов в США. За этим, собственно, Такер Карлсон сторонник Трампа и ехал в Москву. Где получил то, что хотел он. И что хотел российский президент. Почему западные СМИ взбесились из-за интервью?
По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8].
Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным. В своей реплике он также выразил разочарование по поводу того, что обещание о нерасширении НАТО на восток было нарушено: имело место пять волн расширения НАТО [38] [11]. Российский президент вновь повторил свои старые утверждения, что причинами враждебных отношений между Россией и Западом являются расширение НАТО на восток и возможность вступления Украины в НАТО [30] [40]. Триггерами, спровоцировавшими эту войну, по его утверждению, выступили «госпереворот в Киеве» в 2014 году, за которым, по его словам, стояло ЦРУ [41] [11] , а также отказ Украины выполнять Минские соглашения [38] [8]. Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева. The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5].
Он заявил, что рассчитывал на постепенное возвращение региона в Украину, но обвинил Киев в желании решить вопрос с помощью военных. Путин вновь повторил свои утверждения, что войну начала не Россия, а Украина, « восемь лет бомбив Донбасс » [38] [37] , однако в действительности война в Донбассе была развязана российской стороной и началась с захвата пророссийскими сепаратистами административных зданий в Харькове , Донецке и Луганске 7 апреля 2014 года [37] , а первый авиаудар по Донецку Украина нанесла 26 мая 2014 года — к этому моменту Россия уже захватила и аннексировала Крым , а также начала обеспечивать военными ресурсами сепаратистов в Донецке и Луганске [5] [28] [8]. Путин заявил о том, что мирные переговоры после полномасштабного вторжения России достигли очень высокого уровня согласования позиций обеих сторон и были практически завершены, и что подписанию Стамбульских соглашений мешали действия США и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , о чём якобы сказал публично Давид Арахамия [9]. Однако Путин солгал, так как Давид Арахамия заявил, что украинская сторона никогда не парафировала документ и что Украина самостоятельно отказалась от подписания, несмотря на то, что россияне «до последнего надеялись, что они нас дожмут до подписания такого соглашения», объяснив отказ от подписания отсутствием доверия к России. При этом Борис Джонсон ничего не требовал от Украины и сказал, что Великобритания не подпишет общий документ с Путиным [5]. Владимир Путин обвинил США в нарушении договорённостей о « Северном потоке », не предоставив никаких доказательств участия США в диверсии на «Северных потоках» в 2022 году [9]. Западные СМИ ранее публиковали расследования, согласно которым взрывы организовала Украина. Он описал отношения между Россией, Украиной и Западом цитатой поэта Михаила Лермонтова : «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно».
Путин выразил уверенность в том, что, несмотря на «бесконечную мобилизацию на Украине » и внутренние проблемы, в конечном итоге будет достигнуто соглашение [11] [38]. Он призвал прекратить поставки оружия и отметил, что в таком случае война закончится в течение нескольких недель [1]. В ответ на вопрос Такера Карлсона о возможном нападении России на Польшу Владимир Путин заявил, что такое событие может произойти только в случае агрессии со стороны Польши. Он подчеркнул, что России нет необходимости вмешиваться в дела других стран, в том числе в Польше и Латвии , поскольку у неё там нет своих интересов [11] [38]. Эван Гершкович Когда Карлсон попросил разрешения вернуться в США арестованному в России репортёру Эвану Гершковичу в качестве «жеста доброй воли», российский президент заявил, что его «добрая воля» иссякла, и пожаловался на недостаток взаимных дружеских отношений с Западом [1]. Путин заявил, что Гершкович работал «в интересах американских спецслужб» и «получал секретную информацию на конспиративной основе». По мнению президента, это шпионаж, но он считает, что держать Гершковича в российской тюрьме нецелесообразно и предпочтительнее решить этот вопрос «по каналам спецслужб» [42] [43]. Президент рассказал про офицера российских спецслужб Вадима Красикова , приговорённого в Германии к пожизненному заключению за политическое убийство чеченского сепаратиста [11] [25] [44].
Российские гостелеканалы рассказывают о его личности с большим пиететом и с вниманием следят за его перемещениями. По неподтвержденным данным, Такер прибыл для записи интервью с Владимиром Путиным. Сам Карлсон на прямой вопрос об этом ответил: «Посмотрим». Подтверждений со стороны Кремля об интервью также не было. Комментирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Такер Карлсон явно, скорее всего, приехал для того, чтобы взять интервью у Путина, однако, поскольку график российского президента и его действия вполне стопроцентно предсказуемы, особенно когда речь идет о встрече с иностранными корреспондентами, то тут есть определенная неопределенность. Он, наверное, приехал в надежде на интервью, но окончательно это согласие ведь зависит от первого лица, которое его может дать, а может и не дать. Поэтому, если он его не даст, то Такер Карлсон тут встретится с какими-то, может быть, ньюсмейкерами, где-то выступит, может быть, публично и уедет. И потом скажет, что так и было задумано, хотя по идее, наверное, задумано было с американской стороны не совсем так, а все-таки взять интервью. Там были слухи по поводу того, что он привез какое-то послание от Трампа.
Что сказал Павел Дуров
- «Администрация Байдена втянула нас в этот бардак». Дональд Трамп предложил свергнуть режим в США
- Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву. Что об этом известно?
- Правила комментирования
- «Администрация Байдена втянула нас в этот бардак». Дональд Трамп предложил свергнуть режим в США
Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву. Что об этом известно?
Ну, можно сказать, что это я. Ведь что мы нанимаем инженеров таким образом... Такер Карлсон: Нет, нет, нет. Вам нужен большой отдел кадров. Вы так не думаете? Вы не страдаете без него?
Павел Дуров: Мы в некотором роде децентрализовали это. Мы запустили отдельную платформу, на которой проводим конкурсы для инженеров — это contest. По результатам организованных конкурсов мы отбираем лучших из лучших инженеров. Конкурсы проводятся раз в один-два месяца. После серии таких соревнований мы отбираем лучших из лучших, и они, возможно, смогут присоединиться к нашей команде, которая насчитывает всего около 30 инженеров.
Это действительно компактная и очень эффективная команда. Это как команда морских котиков. Вот так мы работаем. Нам не нужен отдел кадров, чтобы найти суперталантливых инженеров. Такер Карлсон: Почему все этим не занимаются?
Вот я смотрю на некоторые из технологических компаний или на знаменитого Илона Маска. Когда Маск появился в Twitter, там были люди, которые делали то, о чем он даже не подозревал, да и они сами не понимали, что делают. Это было похоже на то, что в компании существует департамент мира во всем мире и департамент настольного футбола. Почему не все ведут свой бизнес так, как это делаете вы? Павел Дуров: Это интересный вопрос.
Думаю, что в некотором смысле все сводится к теме независимости. Я задавал этот вопрос предшественникам Илона. Такер Карлсон: Джеку Дорси? Павел Дуров: Джеку, а также его предшественнику. Такер Карлсон: Кому именно?
Павел Дуров: Кажется, его зовут Дик Костоло. Я сказал Джеку: «Вы можете управлять этой компанией, имея 20 сотрудников. Вам не нужно так много людей». И ответ Джека был таков: «Я согласен с вами, но если мы начнем увольнять так много людей, это напугает Уолл-стрит. Они подумают, что с компанией что-то не так.
А мы не хотим этого делать. Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно. Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было.
Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное. Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно.
Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии.
С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу.
Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем.
На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас?
Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей?
Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального».
А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу.
Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть?
Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет.
Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется?
Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону?
Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед.
Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами.
Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб.
Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США.
Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью.
Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно.
Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности. Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность?
Такер Карлсон: Я так не считаю. Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь?
Возможно ли это? Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист. Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты. Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов.
Я действительно верю, что мир развивается циклично. И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится.
На сайте предлагается оставить адрес электронной почты, чтобы получить письмо, когда интервью с российским главой будет опубликовано. Обновлено в 10. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Мы не хотим принимать никаких мер... Такер Карлсон: Я твердо в этом уверен. Если вы игнорируете свои проблемы, большинство из них действительно решаются. Павел Дуров: Это совершенно верно. Apple и Google — главные источники цензуры Такер Карлсон: Это правда. Были ли у вас когда-нибудь требования, которые вы не могли проигнорировать?
Павел Дуров: Ну, это зависит от обстоятельств. Такер Карлсон: Я имею в виду необоснованные требования. Павел Дуров: Я бы сказал, что наибольшее давление на Telegram исходит не от правительств, а от Apple и Google. Поэтому, когда речь заходит о свободе слова, эти две платформы могут подвергать цензуре все, что вы можете прочитать, доступ к чему есть на вашем смартфоне. Такер Карлсон: Вы рискуете быть исключенным из их магазинов? Павел Дуров: Именно так. Они очень ясно дают понять, что если мы не выполним их рекомендации, как они это называют, Telegram может быть удален из магазинов. Такер Карлсон: Для вас это было бы немаловажно, не так ли? Павел Дуров: Ну, для нас это не будет мелочью, потому что очевидно, что большая часть населения земли потеряет доступ к ценному инструменту, которым они пользуются каждый день.
Я считаю, что в таких случаях необходимо найти какой-то компромисс. Но Apple и Google не очень-то идут на компромисс, когда дело доходит до их рекомендаций. Если они сочтут, что какой-то контент противоречит их правилам, они проследят за тем, чтобы все приложения, распространяемые через их магазины, соответствовали этим правилам. Такер Карлсон: Считаете ли вы, что какие-либо из этих правил, или их интерпретаций, носят политический характер? Павел Дуров: Некоторые из них. Но дело не в правилах, а в их применении. Сами правила носят довольно общий характер: не должно быть насилия, дискриминации, общедоступных материалов о жестоком обращении с детьми. С этим трудно не согласиться. Но потом, когда они начинают применять эти правила, иногда мы не соглашаемся с их интерпретациями и пытаемся связаться с Apple или Google, кто бы это ни был, и сказать: «Послушайте, мы думаем, что вы все неправильно поняли.
Мы считаем, что на самом деле это законный способ выражения людьми своего мнения». И иногда они действительно с этим соглашаются. А иногда мы расходимся во мнениях, и нам все равно приходится удалять какой-то контент, по крайней мере в той версии Telegram, которая распространяется через их платформы. Такер Карлсон: Прямо сейчас по всему миру происходит множество конфликтов, и их количество может возрасти. Ожидаете ли вы, что количество требований и их настойчивость будут возрастать по мере того, как войны станут более интенсивными? Павел Дуров: Поживем — увидим. Я действительно надеюсь, что прошлое осталось позади. Хочу быть оптимистом. Я думаю, что сейчас мы достигли точки, когда и политики, и общество знают, чего ожидать от социальных сетей и где проходят красные линии.
И наши пользователи также лучше осведомлены о том, что разрешено, а что нет. Поэтому не думаю, что ситуация обязательно ухудшится. Telegram — это нейтральная площадка для всех Такер Карлсон: Кажется, что красной линией для правительств является разрешение организованной оппозиции противостоять их правлению. Это то, что вы видели в России с Навальным и украинским кризисом в 2014 году. Это то, что вы видели в письме от члена Конгресса от Демократической партии после 6 января 2020 года. Павел Дуров: Да, здесь есть определенная закономерность. Протестующие использовали Telegram в таких местах, как Гонконг, Беларусь, Казахстан, и даже в Барселоне в свое время. В значительной степени это был инструмент оппозиции. Но на самом деле не имеет значения, использует Telegram оппозиция или правящая партия.
Для нас правила применяются одинаково ко всем сторонам. Таким образом, мы непредвзяты. Дело не в том, что мы поддерживаем их позицию или мы болеем за правящую партию, и это не значит, что нам все равно, но мы считаем важным, чтобы эта платформа была нейтральной по отношению ко всем мнениям, потому что мы верим, что конкуренция различных идей может привести к прогрессу и улучшению мира для всех. Такер Карлсон: Это резко контрастирует, скажем, с Facebook, который публично заявляет: «Мы склоняем чашу весов в пользу того или иного движения и той или иной страны». И все это вдали от Запада и внимания западных СМИ. Но они это сказали. Что вы об этом думаете? Технологические компании выбирают правительства? Мы не хотим быть в геополитической зависимости.
Мы не хотите выбирать победителей ни в одной из политических баталий. Именно поэтому следует придерживаться нейтральной позиции. Но я думаю, что у Facebook, помимо того, что он базируется в США, есть много причин для того, чтобы делать то, что они делают. Думаю, что каждое приложение и платформа играют свою роль. И мы считаем, что человечеству действительно нужна такая нейтральная платформа, как Telegram, которая будет уважать частную жизнь и свободы людей. О Telegram-каналах Такер Карлсон: Возможно, с политической точки зрения покажется, что самая провокационная вещь, которую делает Telegram, — это предлагает так называемые каналы, которые как бы созданы для организации групп людей. Можете ли вы объяснить зрителям, которые с ними не знакомы, что такое Telegram-канал? Telegram-канал — это универсальный инструмент вещания, который позволяет людям быстро распространять любое сообщение среди миллионов людей. Есть канал и люди на него подписываются.
Это односторонняя коммуникация, то есть каналом может пользоваться, скажем, президент или глава государства. И все остальные не смогут отправить сообщение президенту, но президент сможет отправить сообщение всем людям, которые подписались на его или ее канал. Суть в том, что каналы настолько просты в использовании и настолько глубоко интегрированы в пользовательский интерфейс обмена сообщениями, что стали чрезвычайно популярны. Такер Карлсон: То есть вы получаете это как текстовое сообщение? Так что это очень знакомая форма для многих людей. И с тех пор, как восемь лет назад мы запустили каналы, я думаю, несколько других популярных приложений последовали за нами и также скопировали эту функцию. Конечно, это далеко не так продвинуто, как то, что есть у нас, но показывает, что это действительно высококачественная и востребованная функция, в которой нуждается мир. Но вы владелец, это ваша собственность. И это очень необычно, чтобы такой крупный бизнес принадлежал одному человеку.
На самом деле, я никогда такого не видел. Почему вы не воспользовались этим? Вы бы могли попутно заработать на прямых инвестициях, но не сделали этого. Такер Карлсон: Никогда раньше об этом не слышал. Павел Дуров: Причина, по которой я старался держаться подальше от венчурных инвестиций, по крайней мере на ранних этапах нашего развития, заключается в том, что мы хотели быть независимыми. Мы знали, что наша миссия и наши цели необязательно совпадают с целями фондов, которые могли бы в нас инвестировать. Кроме того, для меня это никогда не было связано с деньгами. Десять лет назад у меня на банковском счете или в биткоинах было несколько сотен миллионов долларов, и я ничего с ними не делал. У меня нет недвижимости, самолетов или яхт.
Не думаю, что этот образ жизни для меня. Мне нравится концентрироваться на том, что мы делаем с Telegram. Например, крупных активов, которыми вы не владеете? Павел Дуров: Никаких крупных активов. Такер Карлсон: Остров на Гавайях или?.. Павел Дуров: Нет. Ни земли, ни недвижимости. Павел Дуров: Ну, потому что для меня приоритет номер один в жизни — это моя свобода. И как только вы начинаете покупать вещи, сначала это привязывает вас к определенному физическому местоположению.
Это мое личное мнение. Я ничего не имею против людей, которые покупают недвижимость. И вторая причина, что мне нравится оставаться сосредоточенным на том, что мы делаем в Telegram. Поэтому я знаю, что если я куплю дом, самолет или что-то в этом роде, я потрачу время на то, чтобы сделать его красивым. Это потребует много времени и усилий. Такер Карлсон: Вы бы предпочли кожаные сиденья или бархатные? Такер Карлсон: Вы даже не собираетесь выбирать? Что касается меня, то я предпочел бы принимать решения, которые повлияли бы на то, как общаются миллиарды людей, а не выбирать цвет кресел в зале, который увидят только я и мои родственники, а возможно, и группа моих друзей. Такер Карлсон: Интересно.
Вынужден повторить это в третий раз: я такого раньше не видел. Очевидно, что в молодости вы были известны как создатель компании и предприниматель, и поэтому действительно могли бы заработать много денег, но вы этого не сделали. Потому что не хотели, чтобы вас контролировали? Павел Дуров: Я просто не видел причин для этого. У меня было достаточно денег, чтобы сводить концы с концами. Если быть до конца честным, Telegram привлекал деньги извне. Три года назад мы выпустили облигации, получив средства в долг. А до этого у нас был криптовалютный проект, который также привлекал некоторые средства. Так что были случаи, когда мы привлекали внешнее финансирование.
Но что касается акционерного капитала компании... Такер Карлсон: Вы не отказались от владения. Павел Дуров:... Думаю, что то, что я был единственным владельцем, директором и менеджером по продуктам в течение длительного периода развития компании, позволило нам двигаться быстрее и быть более эффективными. Кто работает в Telegram Такер Карлсон: Как вы могли быть единственным менеджером по продуктам? Вы по-прежнему единственный менеджер по продуктам в компании? Я по-прежнему разрабатываю большинство функций. Я по-прежнему работаю напрямую с каждым инженером, с каждым дизайнером, которые внедряют эти функции. Я руковожу этой компанией, потому что мне это нравится.
Я единственный менеджер по продуктам, потому что считаю, что именно так я могу внести свой вклад. Такер Карлсон: Насколько велик ваш отдел кадров? Павел Дуров: Ноль сотрудников. Ну, можно сказать, что это я. Ведь что мы нанимаем инженеров таким образом... Такер Карлсон: Нет, нет, нет. Вам нужен большой отдел кадров. Вы так не думаете? Вы не страдаете без него?
Павел Дуров: Мы в некотором роде децентрализовали это. Мы запустили отдельную платформу, на которой проводим конкурсы для инженеров — это contest. По результатам организованных конкурсов мы отбираем лучших из лучших инженеров. Конкурсы проводятся раз в один-два месяца. После серии таких соревнований мы отбираем лучших из лучших, и они, возможно, смогут присоединиться к нашей команде, которая насчитывает всего около 30 инженеров. Это действительно компактная и очень эффективная команда. Это как команда морских котиков. Вот так мы работаем. Нам не нужен отдел кадров, чтобы найти суперталантливых инженеров.
Такер Карлсон: Почему все этим не занимаются? Вот я смотрю на некоторые из технологических компаний или на знаменитого Илона Маска. Когда Маск появился в Twitter, там были люди, которые делали то, о чем он даже не подозревал, да и они сами не понимали, что делают. Это было похоже на то, что в компании существует департамент мира во всем мире и департамент настольного футбола. Почему не все ведут свой бизнес так, как это делаете вы? Павел Дуров: Это интересный вопрос. Думаю, что в некотором смысле все сводится к теме независимости. Я задавал этот вопрос предшественникам Илона. Такер Карлсон: Джеку Дорси?
Павел Дуров: Джеку, а также его предшественнику. Такер Карлсон: Кому именно?
Подтверждений со стороны Кремля об интервью также не было. Комментирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Такер Карлсон явно, скорее всего, приехал для того, чтобы взять интервью у Путина, однако, поскольку график российского президента и его действия вполне стопроцентно предсказуемы, особенно когда речь идет о встрече с иностранными корреспондентами, то тут есть определенная неопределенность. Он, наверное, приехал в надежде на интервью, но окончательно это согласие ведь зависит от первого лица, которое его может дать, а может и не дать. Поэтому, если он его не даст, то Такер Карлсон тут встретится с какими-то, может быть, ньюсмейкерами, где-то выступит, может быть, публично и уедет.
И потом скажет, что так и было задумано, хотя по идее, наверное, задумано было с американской стороны не совсем так, а все-таки взять интервью. Там были слухи по поводу того, что он привез какое-то послание от Трампа. Но, вообще, в это не очень верится, поскольку личные отношения между Такером Карлсоном и Трампом в последнее время не блестящие. Они не то что совсем в ссоре, но определенная дистанция там есть. Поэтому вряд ли Трамп использовал этот канал для отправки какого-то послания.
Журналист Такер Карлсон возмутился Путиным и высмеял его - видео
Сейчас США вступили в темный период. У них безответственное руководство. Считаете ли вы, что Джо Байден победил честно? ПУТИН: Я бы предпочел не вдаваться во внутреннюю американскую политику, но скажу, что мое посольство сообщило, что на вашей южной границе ситуация была лучше, чем на выборах 2020 года.
ПУТИН: смеется Я не знаю, следует ли это воспринимать всерьез, но российские идеалы пользуются поддержкой. Мы верим в традиционные ценности; брак заключается между мужчиной и женщиной: мужчины - это мужчины, а женщины - это женщины.
По неподтвержденным данным, Такер прибыл для записи интервью с Владимиром Путиным. Сам Карлсон на прямой вопрос об этом ответил: «Посмотрим». Подтверждений со стороны Кремля об интервью также не было. Комментирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Такер Карлсон явно, скорее всего, приехал для того, чтобы взять интервью у Путина, однако, поскольку график российского президента и его действия вполне стопроцентно предсказуемы, особенно когда речь идет о встрече с иностранными корреспондентами, то тут есть определенная неопределенность. Он, наверное, приехал в надежде на интервью, но окончательно это согласие ведь зависит от первого лица, которое его может дать, а может и не дать. Поэтому, если он его не даст, то Такер Карлсон тут встретится с какими-то, может быть, ньюсмейкерами, где-то выступит, может быть, публично и уедет. И потом скажет, что так и было задумано, хотя по идее, наверное, задумано было с американской стороны не совсем так, а все-таки взять интервью.
Там были слухи по поводу того, что он привез какое-то послание от Трампа. Но, вообще, в это не очень верится, поскольку личные отношения между Такером Карлсоном и Трампом в последнее время не блестящие.
Я сначала был раздражен. Я сказал, что я американец, я задал конкретный вопрос и хочу получить конкретный ответ.
Он не стал, я нажимал, он стал раздражен, я стал раздражен. Я думал, он уходит от ответа, может, так это и было в какой-то степени, но, пересмотрев, я понял, что это и был его ответ.
В поддержку Карлсона выступили ряд блогеров, журналистов, общественных деятелей. При этом некоторые из них выражали беспокойство по поводу безопасности Карлсона. В связи с этим Чонг заявил, что Карлсон может пострадать. На публикацию блогера отреагировал Илон Маск. Маск также выразил возмущение по поводу сообщений о том, что ЕС может ввести санкции против Карлсона за интервью с Путиным. О возможных санкциях, в частности, сообщало издание Newsweek со ссылкой на депутатов Европарламента. Можно соглашаться или не соглашаться с Такером, но он видный американский журналист, и такой шаг действительно бы глубоко оскорбил американскую общественность", - написал Маск в соцсети Х. В том же духе высказался и лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо.
Речь идет о запрете на въезд в страны ЕС и, возможно, другие ограничения", - написал политик в соцсети Х. Позже на сообщения о санкциях против американского журналиста отреагировал официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. Он заверил, что в настоящее время дискуссий о введении санкций в Брюсселе не ведется. О чем Путин говорил с Карлсоном? Интервью с президентом России было опубликовано сегодня ночью на сайте Карлсона, а также в соцсети Х и на YouTube. Беседа длилась чуть более двух часов. В общей сложности Путин ответил примерно на 60 вопросов. Так, Путин заявил, что Россия добровольно пошла на развал СССР, полагая, что тем самым пошлет сигнал Западу о стремлении наладить сотрудничество. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом", - заявил Путин. Путин: Россия добровольно, инициативно пошла на развал Советского Союза Он также сказал, что прежнее российское руководство исходило из того, что после развала СССР больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует.
Вы же нас обманули", - сказал Путин. Пять волн расширения. Но мы все терпели, все уговаривали. Говорили, что не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться", - сказал российский лидер. Однако затем произошли события в Югославии. Россия не могла не выступить в защиту сербов. А после этого на Западе Ельцина стали обливать грязью и указывать на то, что он не смыслит в политике. После развала СССР американские власти проводили в отношении России ошибочную, грубую, совершенно ничем не обоснованную политику давления. Давление, давление, давление. Это же все давление, давление.
Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться ее доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделенном виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться - должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит", - заявил Путин. О предпосылках конфликта в Украине и причинах СВО Карлсон спросил у Путина, каким образом можно оставаться христианином, если приходится убивать кого-то другого. Путин ответил, что можно - если речь идет о защите своей родины. С чего начались события в Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе - вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее", - заявил российский лидер. По его словам, в Украине в 2014 году был совершен госпереворот, который осуществлялся при поддержке ЦРУ и стал политической ошибкой. Все то же самое можно было сделать, только легальным путем, без всяких жертв...
И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было этих кровавых событий на Майдане", - заявил Путин. Если бы смена власти в Киеве в 2014 году прошла законно и бескровно, то Украина смогла бы сохранить Крым, добавил президент России. Путин: цель России в Украине - прекратить войну, начатую в 2014 году Россия многократно предлагала искать решение проблем, которые возникли после 2014 года, мирными средствами. Но эти доводы никто не слушал. Одновременно с этим, по словам Путина, шло освоение украинской территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Путин также обратил внимание на то, что Киевом были приняты законы, которые ограничивали права русских. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории - нетитульная нация. Это все в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты в Украине в 2014 году, вооруженным путем", - подчеркнул президент. Путин о сущности денацификации "Что послужило триггером в последних событиях? Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях.
Иными словами, исполнять не собираются". При этом, заявил Путин, бывшие руководители Германии и Франции признали, что, подписав Минские соглашения, выполнять их не собирались. Он заявил, что его страна не начинала войну в 2022 году. Именно руководство США довело ситуацию в Украине до черты, за которой начинались разрушительные для России последствия. Наша цель - прекратить эту войну. И мы не начинали ее в 2022-м, это попытка ее прекратить", - сказал российский лидер. О мирных переговорах По словам Путина, российская сторона доводит до Вашингтона, что украинский конфликт закончится за недели, если Вашингтон прекратит поставки оружия Киеву. Перед тем как вы это сделаете - прекратите", - сказал Путин. Он также отметил, что Россия пока еще не достигла целей спецоперации в Украине. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений.
Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился", - сказал он. Касаясь переговоров в Турции, Путин рассказал, что на Западе призывали Россию создать условия для окончательного подписания документов. По этой причине были отведены войска от Киева. Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас", - сказал Путин. Он отметил, что Зеленский обладает свободой от Запада в вопросе, касающемся ведения переговоров об урегулировании конфликта. Президент Украины пришел к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведет страну к миру. Он это обещал и за счет этого победил на выборах. Однако затем Зеленский решил не ссориться с неонацистами и националистами, "потому что они агрессивные и очень активные, от них можно ожидать чего угодно". Кроме этого, Зеленский понял, что Запад во главе с США всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, поскольку им это выгодно.
Он обманул своих избирателей", - сказал Путин.
Вышло интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым
Fox News и Такер Карлсон “договорились”, что он больше не будет появляться на Fox News, говорится в очень коротком пресс-релизе компании, опубликованном в понедельник. Несмотря на разногласия с Fox, ведущий опубликовал в Twitter уже два выпуска своего шоу. Американский журналист Такер Карлсон признался, что российская столица его "шокировала" 12.02.2024, Sputnik Латвия. В США Такер Карлсон известен как ведущий политического ток-шоу на Fox News под названием Tucker Carlson Tonight.
Такеру Карлсону было больно видеть, насколько в Москве лучше, чем в США
Также Такер Карлсон рассказал, что ему угрожали арестом за выполнение профессионального долга — за то, что он взял интервью у президента России, которое, к слову, посмотрел уже миллиард человек. Такер Карлсон: «Мои адвокаты, а эти люди работают в одной из крупнейших юридических фирм в мире, сказали, что если Вы возьмете интервью у Владимира Путина, то правительство США арестует Вас за нарушение санкций. Это совершенно возмутительно! Я ответил, что не признаю законность этого решения, потому что я американец, и я должен иметь возможность говорить с кем хочу. Кроме того, главный юрист сказал мне, что многое будет зависеть от вопросов, которые я задам Вадимиру Путину.
В феврале я дал 3-часовое интервью журналисту либеральных взглядов. В тот день я разговаривал с Такером Карлсоном, известным консерватором.
Таким образом, я смогу оставаться честным по отношению ко всей аудитории и рассказать всем историю Telegram. Интервью с Такером выйдет совсем скоро.
Телеканал ссылается на положение продолжающего свое действие договора, в соответствии с которым все услуги телеведущего, продолжающего получать зарплату, остаются эксклюзивными для телеканала до конца 2024 г. Защита же ведущего считает, что телеканал тем самым нарушает право Карлсона на свободу слова, закрепленное первой поправкой к конституции США. Один из юристов Карлсона Хармит Диллон заявил, что Fox News таким образом хочет заставить ведущего «молчать», пока в стране не пройдут следующие президентские выборы. Читайте также:Два популярных политических телеведущих в США остались без работы Об увольнении Fox News ведущего Такера Карлсона, известного резкими высказываниями в адрес демократов и президента Джо Байдена, стало известно 24 апреля.
Возможно, Fox наводит порядок в доме и нуждается в паре отрубленных голов", — предполагает Economist. Падение акций Fox Corp. Среди них — Newsmax, OANN, которые говорят, что потеря Fox может стать приобретением для них и все зрители, которые шли на Карлсона, перейдут к ним. У него очень преданные поклонники, и он легко мог бы начать собственное предприятие или присоединиться к потенциальному конкуренту Fox, такому как Newsmax или OANN", — допускает New York Times. В Fox всегда найдётся пара дублёров, которые научились искусству демагогии — как потворствовать лжецам об украденных выборах и подстрекать белых националистов. Новый ведущий добьётся достаточного успеха, чтобы представить, что он тоже стал звездой, пока свет не померкнет и канал Мердока не родит ещё одну звезду", — предвещает Politico.