В феврале по стране шумно прокатилась новость о национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Генпрокуратура в судебном порядке будет добиваться передачи акций Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС) в пользу государства. Заседание по иску Генпрокуратуры с требованием вернуть в госсобственность Ивановский завод тяжелого станкостроения отложено до 27 марта, сообщили корреспонденту СИ “Ивановские новости” в Арбитражном суде Ивановской области. Генеральная прокуратура РФ обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжёлого станкостроения (ИЗТС).
Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения взысканы в пользу государства
Технологии На акции и имущество крупнейшего российского станкостроительного завода наложили арест Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на акции и имущество ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». По данным ТАСС, об этом говорится в картотеке суда. С иском об обеспечительных мерах в суд обратилась Генеральная прокуратура России.
Все они работали под лозунгом «Увеличивайте выпуск ткани для фронта и тыла! На сегодня какие-то предприятия поменяли профиль, а какие-то исчезли. С прошлого года идёт возобновление ткацкого производства на «Томне», но до прежних мощностей ещё далеко.
В перспективе создание 500 рабочих мест при том, что в 1989 году работало более 4 тысяч человек. Он обанкрочен и от него осталось только название близлежащего микрорайона. На месте завода действует индустриальный парк, в котором арендуют площади те или иные производители. Исчез лесозавод. От зданий остались лишь руины.
Он уехал из России задолго до начала спецоперации на Украине. Исчез завод Калинина. Производство на нём свернули ещё в нулевые годы XXI века. На его площадях сейчас размещаются лесопилка, производство теплиц и различные магазины. Однако живы «Электроконтакт» и «Поликор».
Первый выпускает свыше 10 тысяч наименований продукции, которая востребована на заводах электроаппаратуры, в автопроме и производстве нефтяных насосов. Второй держит лидерство по выпуску новейших видов огнеупорных материалов, используемых практически во всех промышленных отраслях. Включая, атомную и космическую отрасль. Жив и здравствует «ДХЗ». Этот завод один из крупнейших российских производителей химии для различных отраслей промышленности и народного хозяйства.
К слову, приватизировали его, как и Ивановский завод тяжёлого станкостроения, в 1992 году. Теперь зададимся вопросом, могут ли выжившие предприятия попасть под национализацию? Теоретически могут. Сто лет назад они уже были национализированы. Возьмём редкое издание 1927 года «Кинешемский район за 10 лет Октября».
В разделе «Фабрично-заводская промышленность» прочитаем: «Все предприятия, за единичными исключениями, принадлежали частным владельцам. Во время войны имеется в виду Первая мировая — прим. После Октябрьского переворота и национализации промышленности предприятия поступили в плачевном состоянии». Как видите, на одном веку предприятия уже прошли цикл от частных к государственным и обратно к частным. Может ли в этой круговерти возникнуть новый виток?
Почему бы нет. Россия удивительна и непредсказуема. Порт пяти морей В самом начале мы ставили галочку насчёт кинешемского порта.
В суд с иском обратилась Генеральная прокуратура, которая требует признать незаконной приватизацию государственного предприятия «Ивановский завод тяжелого станкостроения» «ИЗТС». В результате незаконной приватизации произошло «выбытием имущества из собственности Российской Федерации помимо ее воли». Затем предприятие было обанкрочено. В качестве третьих лиц по делу среди прочих суд привлек Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество , департамент управления имуществом Ивановской области как правопреемник органа, принявшего незаконное решение о приватизации «ИЗТС» и государственная корпорация «Ростех». Генеральная прокуратура требует изъять акции завода из чужого незаконного владения и передать их в Росимущество.
Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП.
Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев.
По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству.
Суд изъял акции Ивановского завода тяжелого станкостроения в пользу РФ
Генеральная прокуратура считает, что это было сделано незаконно, так как разрешение на такие сделки должно давать правительство. Решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями. На днях Генпрокуратура потребовала передать государству три крупнейших завода Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. Ведомство также настаивает, что приватизация производителей ферросплавов 1990-х годах, сталь от которых используется в ВПК, была проведена незаконно.
Суд удовлетворил исковые требования, сообщили в генеральной прокуратуре Российской Федерации.
Исключение — правки по требованию Федерального агентства по управлению государственным имуществом. В этом сюжете ВС сохранил арендную льготу для правопреемника завода 1 февраля, 16:25 Из материалов дела известно, что заместитель генпрокурора обратился с иском в суд 8 февраля. Он заявил о нарушении процедуры отчуждения государственного имущества в частную собственность при приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения, попросил арестовать спорное имущество и запретить проводить с ним регистрационные действия.
Арбитражный суд Ивановской области рассмотрел иск генеральной прокуратуры. Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное общество, утверждении плана приватизации и о внесении имущества государственного предприятия в виде вклада в уставный капитал.
ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод станкостроения
На новостях из выдачи Дзен, типа: 1) Суд арестовал акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения 2) Суд арестовал акции. Арбитражный суд Ивановской области рассмотрит дело об истребовании в пользу государства акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в закрытом режиме, сообщили РИА Новости в суде. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году с целью производства универсальных расточных станков. Ивановский завод тяжелого станкостроения – один из крупнейших в России в своей сфере. Основан в 1953 году. На российский завод приехали новые БелАЗы, отличающиеся от стандартных. Новости об открытии и закрытии производственных предприятий и заводов.
Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения решением суда обратили в пользу России
Следующее заседание назначено на 4 марта. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году. Это одно из крупнейших предприятий по производству высокотехнологичных станков. Входил в список системообразующих предприятий России.
На нем производят расточные станки. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов. Арбитражный суд Свердловской области ранее арестовал имущество Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Кузнецкие ферросплавы». Генпрокуратура РФ также потребовала вернуть их в собственность государства из-за незаконной приватизации в 90-е годы.
Очередное заседание по делу запланировано на 19 февраля, пишет « Национальная служба новостей ».
Общий бюджет проекта составлял 607,7 млн руб. Средства софинансирования должны были быть направлены на приобретение нового оборудования. Результат финансовых манипуляций оказался предсказуемым. Серийное производство мотор-шпинделейобязались запустить в Иваново в 1 квартале 2017 года.
Фонд же по каким—то причинам реальность отчетов не проверил. Лишь недавно Счетная палата выяснила, что производство в Иваново не запущено до сих пор. После чего на официальном сайте ФРП была изменена информация. Если раньше сообщалось о налаженном серийном производстве, то теперь указывается, что «выпуск и испытание опытных образцов» идет со 2 квартала 2019 года. Серийное же производство начнется только с 3 квартала.
Впрочем, эксперты отрасли считают, что это практически невозможно. По крайней мере, задействованные в проекте пресловутые 8 станков, морально устаревшие и физически изношенные до состояния металлолома, неприменимы для создания современных станкостроительных производств. Точно такие же «инструменты» исполнения обязательств софинансирования применены во всех проектах СТАНа. Меняется только объект: старые станки, старые здания и сооружения без какого-либо внятного ремонта и т. На руинах отрасли С тем, как на самом деле тратились деньги ФРП, тоже все прояснилось.
Из 2,235 млрд рублей,привлеченных СТАНом, более 1,15 млрд рублей были направлены им на закупки станков и оборудования у собственных предприятий. Юридические лица менялись ролями от проекта к проекту. Например, в случае с ООО «Ивановский станкостроительный завод» из 300 млн рублей суммы целевого займа ФПР 105 млн было перечислено на закупки оборудования у подконтрольного ООО «Рязанский станкозавод». В подавляющем большинстве оборудование поставлено не было: из 25-ти позиций отгружено 5. Из них, по имеющейся информации, введена в эксплуатацию только одна единица.
Кстати, СТАН покупает сам у себя оборудование по ценам ведущих мировых производителей, а сроки поставки по внутригрупповым контрактам составляют годы и регулярно продлеваются. Наверное, если бы речь шла о какой-то другой отрасли, то все эти истории можно было бы списать на реалии российского бизнеса и ждать, когда суды и правоохранительные органы разберутся с каждым конкретным случаем. Но станкостроение — дело особое.
История[ править править код ] Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков. В 1958 году был налажен выпуск узлов и комплектующих для ленинградского станкостроительного завода имени Свердлова.
Со временем, на заводе был начат выпуск простых горизонтально-расточных станков по чертежам того же завода. Оснастив производство необходимой базой, станкостроители перешли на производство более сложной продукции — обрабатывающих центров ОЦ [4]. В 1970 году директором Ивановского завода расточных станков назначается Владимир Павлович Кабаидзе. Под его руководством к 1977 году на предприятии был налажен выпуск станков с числовым программным управлением ЧПУ. В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР.
Путин высказался против мотивов судебного решения по изъятию акций ивановского завода
Один из последних случаев — Ивановский завод тяжелого станкостроения, который, как утверждала Генпрокуратура, перешел в частные руки без разрешения правительства. Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд с требованием вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте РИА Новости, 19.02.2024. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. Генпрокуратура требует через суд вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения.
Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Главная» Новости» Новости коляново ивановский район. Надзорный орган пытается через суд вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения. Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно. одного из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. Новости по тегу: Иваново. РОССИЯ Прокуратура потребовала пересмотреть приватизацию ивановского завода Генеральная прокуратура России потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжёлого станкостроения ИЗТС, сочтя проведённую в.