Имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты, торговое название Витаглутам — фармацевтическая субстанция, действующее вещество нескольких лекарственных средств. Ингавирин рекламируется как противовирусный и противовоспалительный препарат для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ, внесён в государственный реестр лекарственных. Скандально известный препарат Ингавирин никак не могут запретить в России, хотя доказано: он вызывает рак и ряд менее смертоносных заболеваний. Разработчики "Ингавирина" утверждают, что препарат легко встраивается в геном вируса и быстро разрушает его. все эти препараты, которые при гриппе активно продвигаются.
Чем нас лечат: Ингавирин. Одно действующее вещество на два препарата
Ингавирин хорошо работает, если начать принимать в первые часы от начала заболевания. Это открытие дает основание рекомендовать Ингавирин для широкого клинического применения в качестве средства для комбинированной терапии острых респираторных вирусных инфекций. «Ингавирин» (Ingavirin, имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты [витуглам]) получил официальную регистрацию в России в августе 2008 года. В октябре 2020 начала широко обсуждаться информация о том, что препарат Ингавирин вызывайет лейкоз (рак крови).
Ингавирин 90 мг : инструкция по применению
Его активность против высокопатогенного коронавируса SARS-CoV была подтверждена в ходе доклинических экспериментов еще до начала пандемии COVID-19, то есть существовали надежные предпосылки для изучения клинической эффективности препарата у пациентов с новой коронавирусной инфекцией. Материал и методы. Максимальная длительность лечения составила 7 дней. Результаты и заключение. Заявив о себе в 2019 г. Второй период представляет собой дисрегуляцию иммунологических механизмов, или гипервоспалительный ответ [3]. Исходя из этого очевидным становится тот факт, что правильно подобранная противовирусная терапия способна не только ограничить репликацию вируса, но и предупредить развитие тяжелого течения заболевания и жизнеугрожающих состояний.
Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие , опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» импакт-фактор 0,443. Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно. Сравнив скорость исчезновения симптомов кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др , исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина. Вирусология и ее вопросы Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой. Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов.
Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью. У журнала «Вопросы вирусологии», где была также опубликована одна из статей, размещенных на сайте препарата, импакт-фактор составляет 0,415. Хотя журнал и является рецензируемым, в нем же была опубликована и статья о неэффективности Ингавирина в нетоксичных для клеток концентрациях по крайней мере, так сообщается в ряде источников, полного текста самой статьи «Львов Д. Пожалуй, один из самых высокоимпактных журналов, в котором была опубликована статья про Ингавирин, стал Pharmaceuticals Basel. Сейчас его импакт-фактор составляет 5,30 — вполне приемлемый для медицинского журнала уровень, однако на момент публикации статьи 2011 год этот показатель был равен всего 1,42. На какой белок-мишень вируса действует эта молекула, непонятно. Многочисленные статьи ответа на этот вопрос не дают. Интересно отметить, что одно и то же вещество в одинаковой форме изначально позиционировалось производителями — компанией «Валента Фарм» — как два разных препарата, Дикарбамин и Ингавирин.
Стоит отметить, что Дикарбамин изначально проходил испытания в качестве средства от рака. Вскоре после выпуска этих средств в продажу было признано незаконным согласно ФЗ от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Сравнение описаний Дикарбамина и Ингавирина тоже приводит к любопытным результатам. Одно и то же вещество в зависимости от упаковки начинает вести себя по-разному, например то «доступными способами в крови не определяется», то, напротив, «определяется через 10 минут в плазме крови», защищает то от вирусных заболеваний, то от последствий химиотерапии причем оба препарата относятся к группе противовирусных и противовоспалительных средств. Лицензия Дикарбамина была отозвана в 2013 году. Ингавирин против Арбидола: вторая лига Но настоящий правда, вовсе не героический эпос разворачивается вокруг битвы препарата с другим титаном фармацевтической индустрии — Арбидолом. Практически во всех статьях, оценивающих эффект Ингавирина на людей, больных гриппом, на клетки, животных и вирусы в пробирке, сравнение производится с плацебо и уже известным препаратом.
И в каждом исследовании, которое проводят специалисты, разработавшие Ингавирин, в этой схватке неизменно побеждает он: препарат, по их словам, и менее токсичен, и эффективнее в разы. Однако в статьях, где Ингавирин признается неэффективным в безопасной для клеток концентрации, уступает другим препаратам и не помогает при профилактике заболеваний и где победу неизменно одерживает Арбидол, в авторах значатся изобретатели и производители Арбидола. К слову, уровень научных журналов, где эти статьи публикуют, не сильно отличается. Часто они даже одни и те же, как, например, уже обративший на себя наше внимание «Вопросы вирусологии».
Дикарбамин был строго рецептурным препаратом до его запрета. Почему Ингавирин с таким же действующим веществом и минимальной разницей в массе действующего вещества — безрецептурный?
Дикарбамин был противопоказан детям и беременным женщинам. В обновленной инструкции к препарату вы пишите, что Ингавирин можно и маленьким детям. На основании каких исследований вами было принято подобное решение?
В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками со всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность. Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения.
В 2018 году действующее вещество препарата вошло в международную систему классификации лекарственных средств АТХ и получило код J05AX21 — «Прочие противовирусные препараты» в группе J05A «Противовирусные препараты прямого действия». Однако сам факт включения в систему не говорит о том, что препарат одобрен к применению Всемирной организацией здравоохранения. На сайте АТХ указано, что список основан на статистических данных применения лекарств по всему миру, однако внесение в классификацию «не предполагает никаких оценок действенности или сравнительной эффективности препаратов и их групп» и не может считаться рекомендацией к использованию. В западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю которые, впрочем, могли бы и не покрыть расходы, связанные с выводом препарата на международный рынок. Кирилл Данишевский , президент Общества специалистов доказательной медицины: «Кагоцел, ингавирин, оциллококцинум — все эти препараты, которые при гриппе активно продвигаются.
Они не имеют серьезных доказательств эффективности» Василий Власов , доктор медицинских наук, профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, член Формулярного комитета РАМН и президент Межрегиональной общественной организации «Общество специалистов доказательной медицины»: «Когда распространялся свиной грипп, Ингавирин выбросили на рынок. Но это лекарство никто и никогда не проверял против свиного гриппа, просто воспользовались моментом, когда был большой спрос. До сих пор доказательств того, что он эффективен, не существует. Опять-таки налицо случай бездоказательной фармацевтики. А недавно появилась детская форма препарата.
Известный противовирусный препарат «Ингавирин» может вызвать рак
Согласно полученным результатам, у пациентов, принимавших ингавирин в дополнение к обычной рекомендованной терапии, заболевание протекало легче: доля больных с адекватной сатурацией и не нуждающихся в кислородной поддержке была в два раза выше по сравнению с группой стандартной терапии к седьмым суткам лечения. В среднем на 62 часа на 2,6 дня быстрее. Это очень важно. Чем дольше идет активная воспалительная реакция, тем больше вероятность цитокинового шторма.
Начинку Трекрезана, которая содержит 200 мг метилфеноксиацетата оксиэтиламмония, долго изучали и пробовали лечить им онкологические заболевания. Когда ничего не вышло, в 1994 году решили зарегистрировать препарат как адаптоген и иммуностимулятор. Европейское агентство лекарственных средств считает , что адаптогены недостаточно изучены, и не рекомендует ими лечиться. Китайские ученые признают , что после более чем 40-летних исследований очень мало адаптогенов вошли в современную медицину. Они вроде бы неплохо показали себя на животных, но исследователи не спешат рекомендовать ни растительные, ни синтетические адаптогены для того, чтобы справляться со стрессовыми ситуациями.
В инструкции к препарату прямо написано : «Точный механизм действия оксиэтиламмония метилфеноксиацетата не установлен». Неудивительно, ведь никто не проводил клинических исследований Трекрезана. Как и другие адаптогены, он относится к биологически активным добавкам и не лечит. Полиоксидоний Полиоксидоний назначают при лечении любых инфекций: от ОРВИ до туберкулеза и цистита, а также ревматоидного артрита, ожогов, переломов, при вторичном иммунодефиците и даже после химиотерапии. Несмотря на почти 25-летнюю историю, молекулярный механизм действия Полиоксидония до сих пор описан плохо. В базе научных статей Pubmed находится около сотни исследований, но большая их часть проведена на крысах или в чашке Петри и написана русскоязычными авторами. Западные ученые о Полиоксидонии почти ничего не знают. Хотя есть одно заморское исследование — из Словакии.
Но в нем изучали не эффективность, а безопасность. Прием Полиоксидония пятью сотнями участников показал: безопасен, побочек на почки не вызывает. Но все же слабый аргумент для приема по показаниям.
Это еще не вся проблема. Проблема в том, что препарат имеет неизученные побочные эффекты. Правда, сами производители говорят только о «возможных аллергических реакциях». Но в Ингавирине действующее вещество называется витаглутам, который просто недостаточно изучен. В клинических исследованиях препарата побочные эффекты, как правило, вообще не наблюдались, что косвенно свидетельствует об отсутствии регистрации побочных эффектов в российских исследованиях Некоторые ссылки, стоящие напротив утверждений о его безопасности, и вовсе ведут не на научные работы, а прямиком на инструкцию впрочем, инструкция при этом должна основываться на результатах научных исследований, каковых, напомним, просто нет.
Но есть отзывы тех, кто купился на рекламу и принимал препарат. Появился острый трахеит и острый сфеноэтноидит. Так что лично для меня этот препарат остался не эффективным и просто деньги выкинуты на ветер. Советовать его не кому не буду и больше двух не поставлю» - такой отзыв можно увидеть на сайте «Отзовик». Но это лекарство никто и никогда не проверял против свиного гриппа, просто воспользовались моментом, когда был большой спрос. До сих пор доказательств того, что он эффективен, не существует. Опять-таки налицо случай бездоказательной фармацевтики. А недавно появилась детская форма препарата.
Исследований, доказывающих эффективность и безопасность, так и не опубликовано. Вот так обстоят дела», — утверждает Василий Власов, доктор медицинских наук, профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, член Формулярного комитета РАМН и президент Межрегиональной общественной организации «Общество специалистов доказательной медицины». Продолжение следует! Сейчас у фармакологической промышленности другая «золотая жила» - коронавирус. И как видим, как панацею от него предлагают все тот же препарат. Которым сначала «лечили» онкозаболевания, потом свиной грипп, потом ОРВИ. Поможет ли он заболевшим? Вряд ли.
Во всех экспериментах участие принимали разработчики лекарства, а значит, к полученным результатам следует относиться осторожно. Вместе с тем никаких сведений о том, что препарат вызывает рак, нет. Следует отметить, что составы "Дикарбамина" и "Ингавирина" действительно почти одинаковы. Но в таком случае, если первый не способен спровоцировать рост злокачественных опухолей, значит, и второй к этому тоже не приведет.
О том, что "Ингавирин" однозначно не способен провоцировать рак, рассказывал и доктор медицинских наук, профессор, эксперт Национального центра экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий МЗ РК Александр Гуляев. Основа препарата — имидазолил — прошла все доклинические и клинические исследования.
Вы точно человек?
В 2014 году регистрацию препарата отменили и его исключили из реестра лекарственных средств России по заявлению производителя. Это загадочное вещество было разработано командой под руководством академика РАН А. Только вот то, где и когда именно велись исследования, остается загадкой. Обещания волшебной силы Препарат якобы нужно использовать для профилактики и лечения вирусных инфекций. Мол, пейте наши таблеточки, даже если заболеете — с помощью нашего чудо-средства быстро поправитесь и никаких осложнений точно не будет.
Благодаря красивым словам производителя и, наверно еще чему-то незаконному, Ингавирин вышел на рынок в 2008 году. Его допустили до продажи без проведения полноценных плацебо-контролируемых исследований.
Стоит отметить, что наилучшую эффективность препарат продемонстрировал в случае назначения при первых признаках ОРВИ. Кроме того, данный препарат может быть использован для профилактики вирусных инфекций, особенно в осенне-зимний период.
Назначал пациентам не только для профилактики ОРВИ, но и для лечения. Препарат показал достаточно хорошую эффективность.
И вряд ли скоро будет. Лайфу удалось выяснить, в чём был интерес академика Чучалина.
Оказалось, что синтезировавший препарат Владимир Небольсин и академик Чучалин — давние деловые партнёры. В настоящее время Небольсин имеет отношение к нескольким компаниям, основной из которых является "Фарминтерпрайсез". Также он совладелец небольшой фирмы "Ингафарм". Партнёром Небольсина является АО "Отечественные лекарства", которое и владеет производителем "Ингавирина" —фармацевтической компанией "Валента фарм".
Чучалин с Небольсиным пытались продвигать и другие лекарственные препараты, регистрируя различные патенты, например на порошковый ингалятор или фармацевтическую композицию для ингаляции. Однако такого потрясающего успеха, как с "Ингавирином", повторить не удалось. Золотой парашют для чиновника Если почитать, что пишут об "Ингавирине" учёные, становится заметно, что большинство научных статей о пользе препарата принадлежит Чучалину и двум-трём другим авторам. В их числе кандидат биологических наук, фармацевт Дмитрий Рейхарт, который входит в состав директоров холдинга "Отечественные лекарства" "Валента фарм".
Карьера Рейхарта была связана с системой сертификации лекарств. В августе 2006 года она резко взлетела, когда Рейхарта назначили первым зампредом Федерального фонда обязательного медицинского страхования ФФОМС. Компания называла его независимым. В это время как раз началось агрессивное продвижение "Ингавирина" на российском рынке.
Дмитрий Рейхарт. Но ясно одно: бывший чиновник стал одним из главных его бенефициаров. В 2008 году запатентовали "Ингавирин". В 2009 году Чучалин предложил это лекарство для борьбы со свиным гриппом тогдашнему главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко, который содействовал ускоренным клиническим испытаниям и регистрации препарата.
Всё это подавалось под соусом того, что на носу страшная пандемия и нет времени на серьёзные испытания. Несмотря на то что эпидемии тогда не случилось, "Ингавирин" в ускоренном порядке, без полноценных испытаний, включили в список жизненно важных лекарств, одобренных Минздравом. Профессиональное сообщество это удивило: — Когда распространялся свиной грипп, "Ингавирин" выбросили на рынок. Но это лекарство никто и никогда не проверял против свиного гриппа, просто воспользовались моментом, когда был большой спрос.
До сих пор доказательств того, что он эффективен, не существует.
Кстати, о последствиях ОРЗ, перенесенного на ногах, как показывает практика, осведомлены далеко не все. Ежегодно на планете одним только гриппом заболевает довольно большое число людей. Мы порой забываем о возможных последствиях данных болезней. Частота их возникновения и обыденность симптомов притупили наше восприятие, и мы уже не считаем их действительно опасными. Потому и привыкли не особенно обращать внимание на то же ОРЗ. А в суете городской жизни далеко не у всех хватает времени даже на чай с малиной. Быстро забежали в аптеку, купили первое, что попалось на глаза, и убежали. А ведь вирусы постоянно мутируют, подстраиваясь под наши методы борьбы с ними вакцины. Вообще это одна из главных особенностей возбудителя гриппа — изменчивость свойств и возникновение новых подтипов.
И если к одному подтипу у человека выработался стойкий иммунитет, то к другому подтипу его уже может не быть. Та же ОРВИ, согласитесь, вещь малоприятная, и вдвойне обидно, когда купленные таблетки на нее не действуют. В некоторых случаях без своевременного и, главное, адекватного лечения грипп может стать причиной серьезных проблем со здоровьем у детей или стариков. У сильных молодых людей — вряд ли, но, тем не менее, насморк и общее негативное состояние организма явно не будет способствовать поддержанию рабочего тонуса. Работать больным — дело весьма и весьма неприятно, об этом, вероятно, знает каждый. Что поможет вылечить грипп? Грипп является сезонным заболеванием.
Дешевые аналоги Ингавирина — чем они отличаются кроме цены
Вместе с тем никаких сведений о том, что препарат вызывает рак, нет. Следует отметить, что составы "Дикарбамина" и "Ингавирина" действительно почти одинаковы. Но в таком случае, если первый не способен спровоцировать рост злокачественных опухолей, значит, и второй к этому тоже не приведет. О том, что "Ингавирин" однозначно не способен провоцировать рак, рассказывал и доктор медицинских наук, профессор, эксперт Национального центра экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий МЗ РК Александр Гуляев. Основа препарата — имидазолил — прошла все доклинические и клинические исследования. Она является основой не только "Ингавирина" и "Дикарбамина", но и многих других препаратов.
Интересно то, что имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты также был действующим веществом препарата Дикарбамин, который применялся для стимуляции кроветворения. В 2014 году регистрацию препарата отменили и его исключили из реестра лекарственных средств России по заявлению производителя. Это загадочное вещество было разработано командой под руководством академика РАН А. Только вот то, где и когда именно велись исследования, остается загадкой. Обещания волшебной силы Препарат якобы нужно использовать для профилактики и лечения вирусных инфекций. Мол, пейте наши таблеточки, даже если заболеете — с помощью нашего чудо-средства быстро поправитесь и никаких осложнений точно не будет. Благодаря красивым словам производителя и, наверно еще чему-то незаконному, Ингавирин вышел на рынок в 2008 году.
Кто во время коронавируса продвигает на российском рынке сомнительный "Ингавирин" Этот препарат создавали как лекарство от аллергии, но в итоге объявили уникальным средством против вирусов гриппа. Его уже называли и убийцей CoViD. На российском рынке "Ингавирин" долгое время считался эффективным лекарством, несмотря на большие вопросы к доказательствам. Лайф разбирался, кто зарабатывает на этом "чудо-препарате". Якобы чудо-средство помогает и от коронавируса. Правда, упоминание последнего из рекламы быстро убрали. Но госпоставки лишь капля в море — поддавшись на рекламу, россияне потратили на "Ингавирин" миллиарды. В мире пока не существует лекарств с доказанной эффективностью не только против смертоносного ковида, но и против простых гриппа и ОРВИ. Поэтому "Ингавирин" уже не первый год попадает в хит-парады отечественных "фуфломицинов", продолжая при этом бить рекорды продаж в аптеках. Он лечил ещё Косыгина, Андропова и Черненко. Согласно опубликованной в сети биографии, Чучалин никогда не вступал в брак. Про таких обычно говорят "был женат на работе". После падения Союза Чучалин активно занялся бизнесом, в том числе и связанным с производством лекарственных препаратов фирма "Рузам-М". Академик одним из первых почуял ветер перемен и ещё в 1992 году открыл ежегодный Российский национальный конгресс "Человек и лекарство". По сути, это большая торговая площадка для продвижения новых медицинских препаратов. Именно Чучалин с самого первого дня появления "Ингавирина" продвигает его как антивирусное средство, а сегодня ещё и как эффективное лекарство против ковида. Ностальгический образ учёного-бессребреника времён расцвета СССР хорошо монетизируется — благодаря активному лоббизму Чучалина изготавливающие препарат компании получают сверхприбыли. Но в конце августа, в преддверии "второй волны", 80-летний академик внезапно покинул совет, перейдя в ранг "почётного председателя". В СМИ тогда писали, что ему пришлось уйти из-за своей принципиальной позиции: якобы он пострадал за критику поспешности изготовления российской вакцины Sputnik V, которой, по мнению академика, необходимы более серьёзные испытания. Александр Чучалин. Деньги деньгами, но здесь уже вопрос национальной безопасности. Сам Чучалин комментировал это в таком ключе, что ему пришлось покинуть пост из-за сильной занятости. Лайф связался с ним по телефону, чтобы задать несколько вопросов про лекарство, однако академик отказался отвечать, снова сославшись на предельную занятость.
А если в семье есть дети, эти меры профилактики и вовсе теряют смысл: попробуйте надеть на ребенка маску или накормить его луком! Экстренная постконтактная профилактика работает иначе. Она направлена на нейтрализацию инфекции уже после того, как та попала в организм. Принцип прост: если избежать контакта с вирусом все равно не получится, нужно активизировать защитные силы организма и справиться с инфекцией в инкубационном периоде, до появления первых симптомов. Специалисты рекомендуют проводить постконтактную профилактику: В осенне-зимний период, когда шансы заболеть серьезно увеличиваются. Если рядом с вами есть источник инфекции. Например, заболел коллега на работе или член семьи. Вы вынужденно контактируете с большим количеством людей: работаете в сфере услуг или посещаете общественные места. Образ жизни просто не позволяет вам болеть и надолго выбиваться из привычного графика. В семье есть маленькие дети, пожилые родственники или люди с хроническими заболеваниями — эти пациенты находятся в группе риска из-за возможных осложнений в результате ОРВИ. В аптеках продается множество таких препаратов, но далеко не все они являются «универсальными солдатами». Лекарства содержат различные действующие вещества и работают по-разному: некоторые эффективны только в инкубационном периоде, другие — до проникновения вируса в клетку. К счастью, для того чтобы выбрать противовирусный препарат, не обязательно быть врачом и разбираться в фармацевтике. Сейчас на рынке появились инновационные лекарства.
Ингавирин® - препарат, призванный сказать новое слово в терапии гриппа
Скандально известный препарат Ингавирин никак не могут запретить в России, хотя доказано: он вызывает рак и ряд менее смертоносных заболеваний. «Ингавирин» по продажам занимает второе место среди таких лекарств с выручкой в 5,2 млрд руб. за 2019 г. – это 7% рынка противовирусных препаратов. "Ингавирин" же, по словам одного из его создателей, академика Александра Чучалина, разрабатывали в качестве препарата против астмы. В Сети распространяется ролик, в котором сообщается, что противовирусный препарат «Ингавирин» может вызывать рак крови.
Производителям “Ингавирина” опять задают неудобные вопросы
Среди заменителей препарата «Ингавирин» можно выделить известное средство на основе кагоцела. Вот что пишет производитель на сайте: «Проведены 10 клинических исследований препарата Ингавирин®, в том числе двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые. Это значит, что Ингавирин – действительно надежный препарат, который всегда готов занять оборону в Вашем организме. все эти препараты, которые при гриппе активно продвигаются.
Чем нас лечат: Ингавирин. Одно действующее вещество на два препарата
Актуальность поиска новых эффективных противовирусных препаратов обусловила создание нового противовирусного препарата Ингавирин® (2-(имидазол-4-ил)-этанамид пентандиовой-1. Изучение эффективности и безопасности применения препарата Ингавирин, капсулы, 90 мг, будет проходить среди группы пациентов в возрасте от 18 до 75 лет с диагнозом «COVID-19». В октябре 2020 начала широко обсуждаться информация о том, что препарат Ингавирин вызывайет лейкоз (рак крови). Ингавирин 90мг: Этот препарат относится к группе противовирусных средств с противовоспалительным действием.
Исследования показали эффективность ингавирина против COVID-19
Препарат Ингавирин® не влияет на репродуктивную функцию, не оказывает эмбриотоксического и тератогенного действия. Это открытие дает основание рекомендовать Ингавирин для широкого клинического применения в качестве средства для комбинированной терапии острых респираторных вирусных инфекций. объясняет действие препарата Ингавирин® на организм больного Андрей Малявин. Итогом проведенного исследования стало заключение авторов о том, что включение препарата Ингавирин® в схему рекомендованной стандартной терапии COVID-19 приводит к ускоренному.