Таким образом биография Сергей Алексашенко дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате. Алексашенко, Шлосбергу и порталу "Весьма" вменили распространение фейков о действиях российской власти. Сергей Алексашенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Сергей Алексашенко*, в частности, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике. Эти и другие вопросы этой недели обсудили Наталья Шанецкая и экономист, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко.
Бывшего замминистра финансов Алексашенко объявили в розыск по статье УК
В 2013 году после стажировки в США Алексашенко принял решение остаться там, описывая атмосферу в Вашингтоне как спокойствие и безопасность, в то время как в Москве он ощущал гнет агрессии и наэлектризованность. С 2020 года Сергей Алексашенко трудится советником министра финансов Украины, внедряя свой опыт в мировой экономике в новой роли. Его решение о переезде вызывает вопросы о причинах и последствиях, подчёркивая сложные вопросы российской экономической и политической сцены. Эксклюзивный взгляд на роскошную жизнь. С его 600 квадратными метрами пространства, пятью спальнями и ванными комнатами, этот дворец является воплощением роскоши. Внутри — дизайнерская и антикварная мебель, блестящие полы и персидские ковры, создающие неповторимую атмосферу.
Очевидно, что роскошь не ограничивается только Вашингтоном. Собственность Алексашенко в Москве включает гектар земли с коттеджем в элитном поселке «Павлово», студию в актерском доме на Спиридоновке, трехкомнатную квартиру в «Фили град» около «Москвы-Сити» и двухуровневые хоромы в лужковской высотке на Зоологической улице.
В молодости очень любил готовить и даже испек любимый торт «Наполеон» для жены, когда встречал ее с роддома с первым сыном.
У Сергея и Екатерины Алексашенко трое детей. Известно, что старший сын Артем образование получил в английском университете Warwick, специализировался в бизнес-менеджменте, затем обучался в Film School в Лос-Анджелесе. Работает оператором в Голливуде.
Средний Сергей получил образование в Джорджтауне. Младший сын — Алексей. Его Алексашенко усыновили, когда ему было 4 месяца.
Семья сейчас находится в Америке, куда переехала в конце 2013 года. Сергею Владимировичу предложили работу в исследовательских проектах в Джорджтаунском университете. Причинами отъезда из России Алексашенко назвал ограничения в работе, опасения в физической безопасности и беспокойство за будущее младшего сына.
На экономиста завели уголовное дело, но отпустили из страны. Сергей Владимирович сообщил в интервью «Эху Москвы», что возвращаться в Россию не собирается. Сергей Алексашенко сейчас Политик продолжает оставаться медийным человеком.
Постоянно на связи в «Твиттере», где успевает с подписчиками обсуждать последние российские и международные события. В «Инстаграме» его нет. В числе любимых занятий Сергея Владимировича — фотография и конные походы.
Увлекается дайвингом, горными лыжами, гольфом, бадминтоном, хоккеем, преферансом. Взгляд участника событий» 2018 — «Контрреволюция. Как строилась вертикаль власти в современной России и как это влияет на экономику» 2019 — «Русское экономическое чудо: что пошло не так?
Экс-замминистра финансов РФ объявили в розыск. Бывшего заместителя министра финансов России и первого заместителя председателя Центробанка России Сергея Алексашенко физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом объявили в розыск по уголовной статье. Какой именно, не разглашается. С чего начинал бывший замминистра Алексашенко родился в 1959 году в семье инженеров в Жуковском.
В 1986 году после, по его словам, собственноручного отчисления из МГИМО, окончил экономический факультет МГУ и получил степень кандидата экономических наук.
В беседе с изданием Lidovky специалист подчеркнул, что тех, кто указывал на грядущий апокалипсис в российской экономике, можно назвать непрофессионалами. Эти эксперты строили свои прогнозы на личных ожиданиях, не понимая экономической структуры РФ. Алексашенко отметил, что начало 2022 года было крайне благоприятным для российской экономики. В январе и феврале она быстро росла.
Цена вопроса / Сергей Алексашенко* и Лиза Аникина // 19.07.2023 @SergeyAleksashenkoSr
И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться. И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом. Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику. Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг.
Он выступает в поддержку. Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина. А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования.
Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С. Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа.
Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России. И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины.
И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине. Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед.
И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно. Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе.
Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция. Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня. Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится. Но это есть падение уровня жизни.
В принципе, ничего страшного. Это солидная история. Это катастрофа? Майерс: Для среднего класса — нет. Для американского среднего класса или швейцарского — нет. А для тех, кто живет за чертой бедности, может, и катастрофа. Алексашенко: Маш, я понимаю, что всегда можно найти конкретного человека, для которого любое изменение, даже, знаете, рубль укрепился, а у него закончились деньги. И можно сказать, что укрепление рубля стало причиной его обнищания.
Мы все-таки говорим сейчас в целом для страны. У нас же вопрос был: к чему приведет обесценение российского рубля. В целом для населения приведет к падению жизненного уровня. Но оно не будет настолько сильным, потому что я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей. Это что-то такое запредельное, что возможно в случае каких-то супержестких финансовых санкций против России. Я даже не очень понимаю, с низкими ценами на нефть это может быть как-то связано или нет. Майерс: Вы говорите 150—200, вдвое, чем сейчас. Когда был доллар по 30, а потом грохнулся на 60, у вас были такие прогнозы?
То есть ожидаемо было для вас? Алексашенко: Да. Он же упал не мгновенно. Быстро, но опять это не привело ни к остановке экономики, ни к тому, что люди вышли на забастовку или митинги говорить, что нам нечего есть, Путин, накорми, Путин, раздай нам хлеба, не дай нам умереть с голоду. Майерс: Но не 90-е. Алексашенко: Кстати, в 90-е годы тоже из-за девальвации, из-за инфляции особенно на демонстрации не выходили. Майерс: Есть еще вопрос: как отражаются на экономике война, террористические акты и напряженная ситуация в политических кругах. Про политические круги давайте оставим в стороне.
Потому что мне кажется, мы много говорили сегодня об этом. Теракты — европейский сценарий. Война — это карабахский сценарий. Фото tccb. Все, что происходит там с турецкой лирой, турецким финансовым рынком, — результат авторитарного контроля над ЦБ и Минфином С. Алексашенко: Естественно, плохо. И война на территории твоей страны, будь то Карабах, Украина, будь то Руанда или Уганда — это всегда плохо. Потому что война приводит к тому, что разрушаются сложившиеся экономические связи.
Наиболее дееспособная часть, трудоспособная часть населения идет воевать вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным на рабочих местах. Ресурсы государства перенаправляются в военную сферу вместо больниц, школ, дорог и так далее.
Эти деньги не пошли на танки и артиллерию. Но дело не только в стоимости теневого флота, нужно помнить и о возросших торговых издержках. Начнём с того, что в вопросе есть двусмысленность — «Россия могла потратить…», - на которую Харрис повёлся.
Во-первых, что такое «Россия»? Это — федеральный бюджет? Вряд ли. Готов поспорить, что Силуанов ни копейки не потратил на эти цели. Российские компании?
Но тогда, при чём здесь «танки и артиллерия»?
Российские обычаи, российская практика в отношении к бывшим военнослужащим показывает, что в таких ситуациях государство не хочет отвечать за то, что уже прошло. Государству интересно то, что сейчас, но нести ответственность за то, что было, государство не хочет. Давайте я вам задам вопрос: когда вы считаете, что на улице холодно? Вы, условно говоря, отвечаете, что 5 градусов тепла. Я говорю: «Окей, давайте проведем статистику, сколько раз в течение года утром становится холодно». Мы посчитали и получилось 250. А давайте мы поднимем границу холода с 5 градусов до 8? И оказалось, что уже не 250, а 180.
Вот то же самое с границей бедности, только в обратную сторону. Если вы как правительство имеете возможность определять, где находится граница бедности, то вы всегда можете ее либо поднять, либо повысить. И последнее изменение, уменьшение числа бедных людей на один миллион связано с тем, что по решению правительства Росстат изменил методику расчета - просто линия, черта бедности стала проходить ниже. Такой совершенно нехитрый прием. И в принципе можно еще ниже ее опустить. И можно сделать так, что в России бедных останется в десять раз меньше. Я к этой статистике отношусь без особого серьезного внимания. Гораздо важнее — это реальные доходы населения и медианный доход населения. Поэтому говорить о том, что снизилось количество бедных людей… Ну хорошо, снизилось, но это ни о чем не говорит.
СВО и будущее нефтегаза - В среднесрочной или долгосрочной перспективе российские нефтегазовые экспортеры смогут занять на Востоке такие же комфортные позиции, как это было у них с Западом? Вот Россия ушла с этого рынка. Газопроводы и «Северные потоки», и тот, что через Беларусь идет, и тот что через Украину , можно считать, что уже всё - умерли. И никогда не будут работать. Их нельзя подъемным краном поднять и развернуть в другую сторону. В Европу шло от 150 до 200 миллиардов кубов в год, осталось 50. То есть где-то 100-150 миллиардов кубометров газа Газпром не будет добывать, потому что им некуда его продать. И эта задача практически не разрешимая. Газпром несколько лет ведет переговоры с Китаем по строительству «Силы Сибири-2» и они еще не закончены.
И когда будет построена эта труба, никто не знает, и по каким ценам Газпром будет продавать газ, тоже никто не знает. То есть в принципе мы можем считать, что газовый рынок Европы потерян, и его заменить нечем. На горизонте пяти лет этот газ Газпром не добудет. Почему сейчас согласились отдать Турции газ бесплатно, получать платежи в 2024 году? Ну хоть куда-то этот газ можно будет пристроить. Хоть кто-то его взял, чтобы не закрывать месторождение. С нефтью ситуация немножко проще, потому что основные объемы нефти идут морем. Российским компаниям удалось организовать новую логистику, направить нефть, главным образом, в Индию, частично в Эмираты и Турцию. Поэтому с нефтью, наверное, немножечко проще, и с нефтепродуктами тоже.
Ценовые потери будут, но сейчас они пока не очень большие. Это примерно плюс 22 тыс рублей в год с домохозйства. Газпрому нужно будет как-то расходы свои компенсировать, ему нужно будет платить по банковским кредитам, ему нужно будет платить по кредитам, которые он получил на строительство газопровода.
Поговорим о последних экономических событиях в России, в мире, подведем какие-то итоги первого полугодия, попробуем понять, чего нам ждать в ближайшем будущем. Давайте сначала поговорим про начало, первую половину 2016 года. Как вы ее себе оцениваете? Были ли там какие-то для вас, может быть, неожиданные приятные сюрпризы? Приятный сюрприз был, честно скажу, и он связан с тем, что инфляция снижалась быстрее, чем я ожидал. Это всегда хорошо, когда цены растут медленно, то в принципе всем людям живется лучше, потому что даже при неизменной зарплате ты теряешь меньше. А дальше начинаются минусы.
Дальше начинаются минусы, набор которых, на мой взгляд, оказался очень большим и неприятно большим.
сергей алексашенко
Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом). Министерство юстиций РФ внесло в список иностранных агентов новые лица, среди которых режиссер Виталий Манский, политик Лев Шлосберг и экономист Сергей Алексашенко. Экономика: На вопросы редакции о том, что стало причиной кризиса с банком SVB и какими последствиями он грозит, отвечает известный экономист Сергей Алексашенко.
Бывшего замминистра финансов Алексашенко объявили в розыск по статье УК
Еще один «выдающийся экономист» покинул родину – Сергей Алексашенко, один из самых заметных критиков власти, уехал в США. Гость выпуска — Сергей Алексашенко, экономист, кандидат экономических наук, общественный и государственный деятель. Экономист Сергей Алексашенко*, в частности, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике. МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов РФ, экс-зампреда Банка России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Из регулятора Алексашенко уволился в 1998 году на фоне дефолта, приведшего к экономическому кризису.
Экс замминистра финансов РФ Алексашенко* объявлен в розыск по уголовной статье
Размышления экономиста Сергея Алексашенко. #алексашенко #путин #лгбт #трансгенеры #россия #новости. Право, Общество, Новости, РОССИЯ, МВД, Сергей Алексашенко. В такой ситуации не следует ожидать от меня (как и от других экспертов) каких-то громких новостей и долгосрочных предсказаний. 25.07.16 • Алексашенко Сергей. МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов РФ, экс-зампреда Банка России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Алексашенко в 1993–1995 годах был заместителем министра финансов России, следующие три года занимал должность первого заместителя председателя Центрального банка.
Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
| Это госизмена. Экс-замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск | Из регулятора Алексашенко уволился в 1998 году на фоне дефолта, приведшего к экономическому кризису. |
| «Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене - ГородЧе | Сергей Алексашенко находился на посту замминистра финансов России в период с 1993 по 1995 годы. |
Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян
Эти деньги не пошли на танки и артиллерию. Но дело не только в стоимости теневого флота, нужно помнить и о возросших торговых издержках. Начнём с того, что в вопросе есть двусмысленность — «Россия могла потратить…», - на которую Харрис повёлся. Во-первых, что такое «Россия»?
Это — федеральный бюджет? Вряд ли. Готов поспорить, что Силуанов ни копейки не потратил на эти цели.
Российские компании? Но тогда, при чём здесь «танки и артиллерия»?
Большая часть санкций пришлась на 2022 год.
Именно тогда рабочая группа подготовила 10 из 15 документов. Под первым докладом о плане действий по усилению санкций, который приняли в апреле 2022-го, подписалось 54 человека. Но уже к концу года число подписантов сократилось на треть.
Под ноябрьским докладом о введении ограничений цен на нефть подписалось всего 35 человек. К сентябрю 2023-го число людей, готовых поставить свою подпись, стало еще меньше. Кто еще стоит за санкциями против России Всего Гуриев подписался под 5 из 15 докладов это план действий по усилению санкций против России, дорожная карта по энергетическим санкциям, дорожная карта по индивидуальным санкциям, план усиления финансовых санкций против России и использование энергетических санкций для сокращения сроков военных действий.
Алексашенко — под тремя первые два как у Гуриева, третий — план действий 2. В частности, многие приписываемые мне точки зрения относятся к докладам, которые я не подписывал. Если исходить из этой логики, то за санкциями против России и обычных россиян в первую очередь стоят те члены группы, которые подписали максимальное количество докладов.
Изучив документы, RTVI обнаружил, что больше всего докладов подписали два бывших посла.
Если у человека есть успешный бизнес, который приносит ему хороший доход, Кремль это не устраивает никогда. Надо срочно отжать этот бизнес, процветать не должен никто кроме Кремля. Если есть что-то, угрожающее удушающей стабильности, это срочно нужно ликвидировать, запретить, иначе люди начнут узнавать правду.
Дождь О перестановках во власти, интересах Игоря Сечина и прогнозах на будущее Почему новые губернаторы — бывшие силовики, госкорпорация «Роснефть» собирается покупать «Башнефть» несмотря на недавний запрет, а бывший глава ФТС Андрей Бельянинов не оправдал надежд президента Путина? Эти и другие вопросы этой недели обсудили Наталья Шанецкая и экономист, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко. Добрый вечер, друзья. Здесь, в студии «Дождя» внеплановая программа «Шанецкая», я ее ведущая Наталья Шанецкая. Добрый вечер, Сергей, спасибо, что пришли к нам. Мы не могли упустить такую возможность, решили выйти сегодня в прямой эфир.
Поговорим о последних экономических событиях в России, в мире, подведем какие-то итоги первого полугодия, попробуем понять, чего нам ждать в ближайшем будущем. Давайте сначала поговорим про начало, первую половину 2016 года.
Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
| Сергей Алексашенко — последние новости о персоне сегодня | | Экономист Алексашенко был включен Минюстом в реестр иноагентов в июне. |
| Сергей Алексашенко — мой блог — Сноб | Мы поговорили о результатах российской экономики и о её перспективах с российским экономистом и бывшим зампредом главы Центробанка России Сергеем Алексашенко. |