В России предлагают запретить деятельность цирков с участием животных, чтобы защитить жизнь и благополучие последних. Такой законопроект депутаты от "Новых людей" внесли на рассмотрение в Госдуму.
Как российские зоозащитники спасают диких животных
Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. 14 Apr, 17:48. Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. Статистика cообщества ВКонтакте ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Детальный анализ рекламы, постов и пользователей группы. За полгода создали экспертный комитет по зоозащите, чтобы разработать законопроект, запрещающий использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях. Зоозащитное движение о гуманном отношении к животным «Мы в ответе за них» презентуют в Нижнем Новгороде 10 апреля. Всероссийское зоозащитное движение, это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились.
Каждый день волонтеры общества защиты животных «Дверь в лето» спасают брошенных котят
Межрегиональная общественная организация в сфере защиты животных. Развитие зоозащитного движения в современной России. Отмечается, что на 2023 год в России все больше средств из государственного и регионального бюджетов выделяется на работу с бездомными животными, однако пока отсутствуют прописанные цели этой деятельности. В силу того что мы, волонтеры-зоозащитники, занимаем активную жизненную позицию, это требует от нас, кроме ресурсов, также и наличия как собственных компетенций в разных сферах, так и связей со специалистами. Животные без владельцев содержатся по адресу: 236034, г. Калининград, ул. Дзержинского, 205А.
Зоозащитное движение «Мы в ответе за них» запустят в Нижнем Новгороде весной
это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских акциях на добровольной основе для совместного решения проблем. Новости Кузбасс. Всемирный день защиты животных — особая дата для всех, кому небезразлична судьба братьев наших меньших. Всероссийское зоозащитное движение.
Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
Провокация - БАН. Это касается всех, кто состоит в так называемых "догхантерских" группах и группах,пропагандирующих нездоровую любовь к животным. За экстремистские высказывания - БАН. За высказывания не подтвержденные фактами и предложением "погуглить" - также можно получить БАН Администрация группы не несёт ответственность за информацию в группе, постам и комментарии к постам. По всем вопросам обращайтесь к автору поста, источнику, первоисточнику.
Что будет с именитыми цирковыми династиями, где уникальная профессия дрессировщика поколениями передается от отца к сыну? Где обречены коротать свой век четвероногие артисты, которые с таким законом автоматически станут «безработными»? Тигров, увы, пока никто не опрашивал.
Зато, по данным депутата, ВЦИОМ поинтересовался у граждан России в возрасте от 18 до 37 лет их отношением к циркам с животными. Примерно половина респондентов якобы против. А еще, по мнению авторов законопроекта, демонстрация животных в цирке якобы наносит психологическую травму детям. Она тоже вооружилась цифрами и заявила, что по санитарным нормам у крупных кошек должен быть уличный вольер 80 квадратных метров. Правда, в порыве спасти цирковых хищников депутаты, похоже, забыли о цирковых дрессировщиках. Запретив животных в цирке, вы несколько тысяч артистов-дрессировщиков оставляете без работы. Значит, этих людей надо переобучить, дать им новую работу.
Это забота государства. Вопрос устройства животного из цирка в зоопарк также всегда вызывает массу вопросов, отметил Базаров.
А численность содержащихся в неволе исчезающих видов, таких, как амурские тигры и дальневосточные леопарды, заметно превышает их популяцию в дикой природе. Так что тотальный запрет зоопарков, если он произойдет, поставит под угрозу само их существование.
Однако большинство сторонников «прав животных» руководствуется не логикой, а эмоциями, чем активно пользуются кукловоды движухи. Тема же, в которой сходится абсолютное большинство из них, — от внешне респектабельных до откровенно оголтелых — это требование максимального ограничения, а впоследствии и полного запрета охоты. Сторонников этой идеи немало — к сегодняшнему дню размещенная на сайте www. Фрагмент Василий Перов.
Охотники на привале. Во-первых, по их мнению, охота культивирует в человеке жестокость и ненависть, ведь только откровенный психопат будет убивать дикое животное вместо того, чтобы купить мясо в магазине. То, что предлагаемое на прилавках мясо тоже не на деревьях выросло, и животное с фермы хочет жить ничуть не меньше, чем дикое, а у свиньи, которую ведут на бойню, в отличие от дикого кабана, нет ни малейшего шанса, — их совершенно не беспокоит. Во-вторых, они полагают, будто охота приводит к снижению численности животных, а многих из них ставит на грань вымирания, и если ее полностью запретить, то леса наполнятся зверьем, а небо — птицами, природное равновесие фениксом воспрянет из пепла, и настанет полнейшая идиллия.
Причиной подобных взглядов является полнейшее невежество и безграмотность «поколения ЕГЭ», в котором желание «бороться за все хорошее против всего плохого» волшебным образом сочетается с отсутствием хотя бы базовых экологических знаний. Вороны и лисицы Восстановление естественного равновесия, сопровождаемое всеобщим увеличением численности животных, действительно возможно, но только там, где не ступает нога человека, например, в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. В населенных же регионах единственный способ сделать так, чтобы равновесие восстановилось «само», — убить всех людей. Именно хозяйственная деятельность человека — вырубка лесов, распашка полей, строительство дорог и плотин — во многом привела к нынешней ситуации.
Но главное и самое страшное, что делает человек, — это создание неограниченной кормовой базы для некоторых видов. Например, привычная всем серая ворона не имеет в городах никаких врагов и не испытывает недостатка в пище, кормясь на помойках. И даже несмотря на обилие доступной еды, инстинкты никуда не деваются. На Лефортовских прудах из десятка только-только вылупившихся утят выводка до периода линьки доживает обычно два или три — спасибо воронам.
Ворона на свалке Беспрепятственно размножившись, их стаи разлетаются по окрестным полям и лесам, где у них тоже есть возможность перекусить в деревне или СНТ, но основа меню — уже совсем другая. Птенцы серой вороны вылупляются раньше, чем у всех остальных птиц, и это не случайно. Ворона — единственная в наших краях птица, целенаправленно разоряющая чужие гнезда, воруя яйца и птенцов и обеспечивая этим белковую пищу своему потомству. За гнездовой сезон пара ворон уничтожает таким образом около сотни особей других видов — от уток до соловьев — создавая вокруг себя настоящую пустыню.
Сегодня видом крякв на городских прудах и реках никого не удивишь, наряду с голубями утки стали привычной деталью урбанистического пейзажа. Однако еще совсем недавно они были в подмосковных лесах чудовищной редкостью. На реке Яузе, в черте Мытищ, кряквы впервые появились зимой 1979 г. Сейчас отстрел ворон никак финансово не стимулируется, однако охотники постоянно им занимаются, потому что иначе угодья вновь опустеют, и охотиться будет не на кого.
Аналогичная ситуация наблюдается и с рыжей лисицей.
Суббота, воскресенье, а также праздничные дни являются нерабочими. И вместе с тем, просим обратить внимание, что роль сотрудника Ассоциации носит консультативный характер.
Ответственность за координацию процесса решения проблемы лежит на инициаторе запроса. Даже обладая опытом в каком-либо направлении, они не могут дать чудодейственных рецептов, решить все проблемы сферы «человек-животное» и фундаментально изменить реальность, в которой мы все вместе находимся. Сотрудники Ассоциации действуют, помогая вам своим опытом, компетенциями, консультациями.
Российская ЗОО Партия
В развитом обществе, где проблемами занимаются специалисты. В справедливом обществе, где СМИ не публикуют непроверенные данные, из-за которых страну захлестнула волна жесточайших убийств ни в чем неповинных собак и абсолютно игнорируя те многочисленные случаи, когда люди погибали по вине охотников. Лицемерие чиновников и СМИ, пытающихся спекулировать на страхах граждан нашей страны не знает границ. Нужно ли здесь приводить статистику убийств людей от рук себе подобных, погибших в автокатастрофах, от домашнего насилия?
Нужно ли писать о погибших и пострадавших от педофилов детях, заботой о которых так часто прикрываются чиновники? А сколько жизней уносят болезни? В какой момент единичные случаи смертей, связанных с собаками, стали главной проблемой нашей страны?
В тот ли, когда деньги выделенные на решением проблемы, утекли в неизвестном направлении минуя собак? Невероятно удобно скрывать свои преступления обвинив во всем бессловесных собак. Помимо убийств и эвтаназии многие чиновники предлагают безвозвратный отлов, что по факту будет таким же убийством, поскольку в данный момент и в ближайшем будущем в России нет такого количества приютов, которые могли бы вместить всех бездомных собак.
Учитывая, что главная причина появления бездомных собак — безответственные хозяева, этот поток также будет бесконечным, только собак будут уничтожать в стенах тех организаций и ИП, которые согласятся принимать их. Все настоящие приюты имеют ограниченное количество мест и количество это в сотни тысяч раз меньшее, чем количество выброшенных на улицы животных.
Общественные и благотворительные организации становятся экстремистскими, если государство допускает их к решению важных социально-экономических проблем.
Поэтому в странах с долгим практическим опытом демократического развития существует законодательное ограничение влияния таких организаций. Общественные и благотворительные организации часто объединяют людей вокруг какой-либо экстремальной идеи. Например, основной идейный принцип Центра защиты прав животных «Вита» - это пропаганда отказа от всех форм эксплуатации животных.
И вред подобной деятельности очевиден. Ведь большинство российских организаций, называющих себя зоозащитными, вращаются вокруг утопической и экстремистской идеи полного отказа от эвтаназии бездомных животных и идеи узаконивания свободного обитания бездомных животных на улице. Дошло до того, что активисты этих организаций Илья Блувштейн и Дарья Хмельницкая заявили, что сторонник эвтаназии невостребованных животных даже не имеет права называться зоозащитником.
Самое страшное, что свое давление на СМИ и на властные структуры эти организации довели до такой степени, что в стране перестали исполняться федеральные законы. В этом году при Общественной палате РФ была создана рабочая группа, возглавляемая Дарьей Хмельницкой, которая взяла себе название «рабочая группа по защите прав животных»! При этом никто ни разу не выразил удивления по поводу того, что при ОП создана рабочая группа чисто экстремистского толка, основывающая свою деятельность на распространении ложной информации о проблеме бездомных животных, не допускающая в свои ряды приверженцев законных способов решения этой проблемы методами, узаконенными не только во всех развитых странах, но и в самой РФ!
Фактически эта группа провозгласила отказ от соблюдения законности.
Организаторами данного мероприятия, являлись руководитель зоозащитного объединения «Зооправо» Анастасия Федюнина и председатель правления Региональной общественной организации в сфере защиты животных «Альянс Защитников Животных» Корецких Юрий Алексеевич. На митинг, через социальные сети, был приглашен член партии ветеранов Кулагин Александр Евгеньевич. В адрес нашего члена партии со стороны Корецких Юрия Алексеевича, в этот день поступили ряд оскорбительных выражений, на вопрос, - почему Вы матом, публично в неприличной форме посылаете человека в возрасте? Дрыманова и в адрес Мэра города Москвы С. Собянина по вопросам проверки высказываний и фактов содержащихся в указанном видеоматериале, а именно оскорбительных действиях со стороны руководителя общественной организации «Альянс Защитников Животных», а также сцен обучения гр-м Корецких Юрием Алексеевичем своих активистов, путем применения вандальных и экстремистских методов привлечения внимания к проблематики «защиты» животных с демонстрацией уже наработанного опыта. Поставлен вопрос о наличии признаков административных правонарушений и уголовных преступлений по указанным фактам. С Уважением, Пресс-служба Центрального аппарата партии P. За что же так ненавидят зооэкстремисты Александра Кулагина и Светлану Ильинскую?
Все просто, - за их исследовательские статьи по данной теме, мы приводим Вам одну из них, которая до сих пор остается актуальной, а законодатели обходят проблему зооэкстремизма стороной! Почему на Западе зооэкстремистов не допускают к законотворчеству. Общественные и благотворительные организации становятся экстремистскими, если государство допускает их к решению важных социально-экономических проблем.
Участие в мероприятиях секции было добровольным.
Секция стремилась возродить традиции милосердного отношения к животным в российском обществе. Именно с нее берет начало движение по защите животных в советское время. Неоспорим большой вклад секции в борьбу за принятие закона об ответственности за жестокое обращение с животными, в частности домашними, а также в контроль за качеством условий содержания животных, используемых для опытов в лабораториях при НИИ. В советское время деятельность по защите животных в силу соответствия будущей профессиональной деятельности была в приоритете у студентов биологического направления, а также у школьников.
Взрослое население практически не принимало участия в общественной деятельности по защите братьев наших меньших, потому что вопросы зоодвижения публично не освещались. В 1990-е годы начинается новый виток истории зоозащиты в России. На зоозащитное направление общественной жизни начинают влиять западные активисты. Появилась возможность заявлять о зоопроектах с помощью развивающегося интернета.
На это же время приходится зарождение третьего экономического сектора. Появляются первые некоммерческие организации, вносящие основной вклад в защиту животных. Формировались первые волонтерские движения, и люди начали узнавать больше о самих понятиях «волонтерство и добровольчество». Сказать точно о числе НКО, помогающих животным в то время невозможно, ведь их деятельность в первую половину 1990-х никак не регулировалась.
Если вы хотите открыть приют для животных, читайте нашу топовую экспертную статью на эту тему. Вы узнаете, как зарегистрировать такой приют за 7 шагов. К середине 1990-х правительство начало работу над законодательной основой волонтерства, и в 1995 году вышел закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Наконец, появилось юридическое определение понятия «волонтер».
Были определены права и обязанности волонтеров добровольцев. Регулирование деятельности законодательной базы волонтерства идет до сих пор. Например, в конце 2023 года в закон внесли изменения, о которых мы подробно рассказывали в нашей экспертной статье. По сравнению с советским временем проблема защиты животных сейчас охватывает все больше неравнодушного населения: от детей до пожилых людей.
И каждый из них независимо от своего дохода, возраста, уровня жизни и образования, профессии и жизненных целей помогает заявить о существующей проблеме и даже небольшими шагами прийти к большим решениям.
В седьмых классах было проведено мероприятие в рамках зоозащитной акции «Веснушка»
Программа включала в себя три научно-практические секции, посвящённые методам помощи животным и значению сохранения биоразнообразия в целях поддержания безопасности экосистем, просветительским практикам в сфере зоозащиты, а также этическим основам. В-ТРЕТЬИХ, результатом тридцатилетней деятельности зоозащиты явился масштабный рост зоозащитного волонтёрства. Лидеры движения полагают, что они могут использоваться для незаконного умерщвления домашних животных. / Защита животных. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти.
В России появится ассоциация зоозащитных организаций
| Новости. Защита животных | ГАРАНТ.РУ | Следующими, кто «отличился», стали зоозащитники из телеграм-канала «Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение». |
| Зоозащита — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Всероссийская зоозащитная организация. Объединяет приюты во многих регионах России, группы зоозащитников и содействует стерилизации животных. |
| «Экосистема» и Движение Первых на Сахалине провели субботник в приюте для животных «Пес и Кот» | В России дан старт «Марафону зеленых дел», в рамках которого масштабные экологические мероприятия пройдут по всей стране, сообщили организаторы — Всероссийское экологическое общественное движение «Экосистема». |
Новости. Защита животных
Спикеры рассказали о формировании единого всероссийского зоозащитного движения, опыте защиты животных в странах третьего мира, о взаимосвязи преступлений против людей и детской жестокости к животным. В России предлагают запретить деятельность цирков с участием животных, чтобы защитить жизнь и благополучие последних. Такой законопроект депутаты от "Новых людей" внесли на рассмотрение в Госдуму. Животные без владельцев содержатся по адресу: 236034, г. Калининград, ул. Дзержинского, 205А. За полгода создали экспертный комитет по зоозащите, чтобы разработать законопроект, запрещающий использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях. Региональные власти могут разрабатывать и реализовывать государственные региональные программы оказания государственной социальной помощи зоозащитникам в виде набора социальных услуг или социальных пособий.
В Нижнем Новгороде стартовало новое зоозащитное движение «Мы в ответе за них»
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Новости компании» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
Напоминаю, что любое убийство собаки или кошки, включая эвтаназию, относится к жестокому обращению с животным в соответствии со статьей 3 ФЗ 498, а следовательно, умерщвление запрещено. Прошу дать подробный ответ касательно строительства крематориев при СББЖ? В каких целях это делается, планируют ли власти МО нарушать Федеральное Законодательство, убивая собак и кошек?
На периферии мы все еще рассуждаем о том, что лучше — ОСВВ или эвтаназия в отношении собак, а в прогрессивной части нашей страны уже набирает обороты движение в защиту сельскохозяйственных животных. Эту разницу необходимо устранять в кратчайшие сроки. Благодаря участию, я увидела перспективы развития зоозащитного движения в регионах минимум на 10 лет. Второй важный момент: находясь каждый в своем регионе, защитники животных ведут, как им кажется, борьбу «один против мира». И как же важно увидеть единомышленников воочию, ощутить чувство локтя, лично поговорить, выяснить все непонятные и спорные моменты! Активисты, прибывшие на конференцию, имеют возможность почерпнуть огромный опыт, заручиться поддержкой, чтобы в своих регионах грамотно ставить живодеров на место. Итог: сплошной позитив, масса новых идей и впечатлений, радость и счастье от знакомства с единомышленниками, видение дальнейшего развития зоозащитного движения в России. Приятный бонус от поездки — потрясающе красивый Санкт-Петербург. Валерия Коваленко, депутат Законодательного Собрания Ленинградской области: Я принимала участие в работе все два дня, насыщенных встречами, обсуждениями, информацией специалистов и активистов, выступала на нескольких круглых столах: по реформе законодательства с целью гуманного отношения к сельскохозяйственным животным и по деятельности цирков с животными и дельфинариям. Считаю, что цирки с животными и дельфинарии должны быть запрещены на федеральном уровне. Это один из немногих запретов, нацеленный на формирование гуманного отношения к существам, живущим вместе с нами на одной планете. Этот запрет с каждым годом находит все больше сторонников, мнение которых уже невозможно не учитывать. Тимур Арипов, председатель исполнительного комитета Mehr va Oqibat Милосердие и доброта , Узбекистан: Узбекистан впервые принял участие в международной конференции по правам животных.
Организация проводит акции по спасению таких выводков [80] [81] [82]. Ежегодно, с наступлением морозов, организации приходится участвовать в спасении уток, которые вмерзают в лёд или не могут улететь с замёрзшего пруда из-за травм [83]. Осенью 2018 года организация предпринимает попытку вернуть пенсионерке Т. Ахметьевой её кота, которого она потеряла и затем обнаружила в организации занимающейся платной передержкой животных, сбором пожертвований и содержаниям кошек в клетках, которая именует себя «Приют Муркоша». Несмотря на то, что Центру правовой зоозащиты удалось привлечь общественный интерес к этому событию и добиться резонанса, вернуть животное хозяйке так и не удалось. Центр правовой зоозащиты помог Ахметьевой составить исковое заявление и обратиться в суд, в котором сотрудник организации Евгений Ильинский был представителем истицы Ахметьевой. Однако Суд не удовлетворил её иск [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93]. Осенью 2018 года при реконструкции поймы реки Яуза в г. Мытищи под угрозой уничтожения оказались хатки бобров и сами животные. Организация изучила проектную документацию и выступила в СМИ с обвинением строителей в нарушении закона, что вызвало общественный резонанс, в результате чего, строители огородили места обитания бобров и не стали трогать их жилища, и даже организовали доставку кормов для бобров [94] [95] [96] [97]. Весной 2020 года организация обратилась в прокуратуру с жалобой на самоуправство руководителей Воронежского интерната милосердия для престарелых и инвалидов, которые во время эпидемии COVID—19 в России не пускали инвалидов постояльцев интерната во двор покормить бездомных кошек, заставляя их круглосуточно находится в помещении [98] [99]. Летом 2020 года организация обратилась в прокуратуру после того, как в Бескудниковском районе Москвы чиновники снесли голубятню вместе с живыми голубями. Организация также выступила с предложением установить монумент на месте гибели птиц [100] [101] [102] [103]. Организация имеет квартирой приют в котором содержится около 60 кошек и 30 голубей. Отношение к проблеме бездомных животных[ править править код ] Сотрудники организации выступают против реализуемой в Москве стратегии по регулированию численности бездомных животных с помощью стерилизации с последующим их выпуском обратно в места поимки [104] [105] [106] [107] [108] , обосновывая, что такой метод негуманен и не ведёт к решению проблемы бездомных животных [109] , считают недопустимой в будущем практику узаконивания другими субъектами Российской Федерации права бездомных животных на свободное обитание на улицах [110] [111] [112]. В 2003 году сотрудники организации стали свидетелями массового нападения стай бродячих собак на бездомных кошек. Эта тема впервые в России была поднята на страницах газеты « Московская правда » в статье Евгения и Светланы Ильинских «Собачий вальс под кошачий реквием» 05. В 2005 году организация инициировала проведение экспертного опроса ВЦИОМ о положении бездомных кошек в Москве, в котором опрашивались люди, опекающие бездомных кошек. Опрос показал, что уничтожение кошек стаями бродячих собак — главная причина гибели бездомных кошек в Москве. Ильинских «Истребление под флагом гуманности» на страницах газеты «Мир новостей» впервые в России была поднята тема массового истребления диких животных бродячими собаками. А через две недели Центр организовал и провёл пресс-конференцию , пригласив для участия в ней главного редактора Красной книги Москвы к. Самойлова, который впервые обнародовал информацию об истреблении бродячими собаками фауны в том числе краснокнижных видов на ООПТ Москвы. Организация проводит исследовательскую работу по сбору данных из природоохранных организаций об истреблении бродячими собаками дикой фауны. В этой работе он доказывает, что программа стерилизации бездомных животных с последующим выпуском их обратно на места обитания ОСВ — отлов, стерилизация, возврат или ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возврат , во-первых, противоречит гуманности к животным и во-вторых, вопреки заявленным целям своего применения, вообще не является методом регулирования численности животных. Ильинский объясняет в своей работе, что при проведении ОСВ численность животных на самом деле регулируется не стерилизацией, которую технически невозможно проконтролировать и осуществить поголовно, а регулируется жестокими способами, такими как смерть от голода, замерзание, загрызание собаками кошек и собак, смерть от инфекций и паразитов, попадание под машины и другие несчастные случаи, утопление ненужных котят и щенков практикуемое в народе, а также тайным уничтожением животных подручными средствами, проводимым населением, которое неизбежно будет недовольно присутствием бездомных животных. Ильинский делает вывод, что программу стерилизации нельзя назвать ни методом регулирования, ни, тем более, гуманным методом и, следовательно, проводить её нельзя.
«Экосистема» и Движение Первых на Сахалине провели субботник в приюте для животных «Пес и Кот»
Это фонды, АНО, НКО, которые взаимодействуют друг с другом для обмена опытом, проведения совместных акций, взаимопомощи. Основная цель объединения: всем вместе требовать принятие федерального закона об ответственном обращении с животными с полным запретом регулирования численности путём умерщвления, а также в дальнейшем его реализации и улучшения. Также на всей территории России регулярно проводятся акции, митинги и пикеты, как местные, так и всероссийские, регулярно проводятся выставки-пристройства животных из приютов, круглые столы, пресс-конференции на тему закона, Живые линии на митингах, включая Живую линию в администрацию президента, Живую линию в приемную СФ, марши с собаками с требованием принять закон, Флешмобы и круглосуточное пребывание у Думы в футболках с изображением Путина с требованием принятия закона, множество Флешмобов в соц. Сборы гуманитарной помощи для приютов. Поднятие и продвижение проблемы ЧМ-18 и в целом нарушения законодательства в сфере решения проблем с бездомными животными.
RU Законопроект внесли в Госдуму после трагедии в Оренбурге, где стая бездомных собак насмерть загрызла ребенка.
По словам активистов, мальчик погиб не из-за животных, а из-за родителей, которые за ним не следили. Ребята развлекались тем, что дразнили животных и убегали. За детьми надо смотреть, вопрос именно в этом. Собаки не были агрессивными. Надо сажать тех людей, которые не искали ребенка.
Власти вместо того, чтобы найти реальные причины, собирают митинги против собак, списывая на них все проблемы, — продолжила мысль руководителя другая активистка. RU По словам активистки Ольги Ворониной, которая представляет зоозащитников Махачкалы, выступить против законопроекта приехали люди из разных уголков страны. Собравшиеся люди — это не фонд, просто неравнодушные граждане, нас никто не спонсирует. Мы ищем для бездомных собак семьи, кураторов, — сказала активистка. Другая зоозащитница, Ирина, считает, что если законопроект примут, то мы вернемся в Средневековье.
Осиротившие в раннем возрасте зверята, конечно, не выжили бы в дикой природе. Они маленькие, почти как щенята. И каждый год в центре аншлаг — заняты все 15 мест. На самом деле попавших в беду животных намного больше, но всех просто невозможно забрать. Сергей Пажетнов, руководитель центра спасения медвежат-сирот : «Медвежата должны иметь ярко выраженный страх перед человеком. И адаптироваться самостоятельно к местным условиям среды. Выживать в этих условиях». С защитой домашних животных дело обстоит лучше.
Они живут рядом с человеком.
Просим принять эффективные и гуманные меры для решения проблемы бездомных животных Уважаемый Владимир Владимирович! Ввиду напряженной и критической ситуации, просим Вас рассмотреть и принять эффективные решения по проблеме бездомных животных. Именно мы десятилетиями работаем в этой области и точно знаем, что работать нужно с причиной появления бездомных животных, а не со следствием. Поэтому просим ввести запрет на разведение беспородных животных и породистых, не имеющих лицензию питомника. Без него то, что сейчас предлагают многие чиновники, а именно умерщвление бездомных животных, будет происходить бесконечно. Может ли человек в здравом уме утверждать, что животных можно убивать лишь только потому, что им не повезло с хозяином, который выбросил их на улицу? Это не тот уровень этики и гуманности, к которому мы стремимся. Убивать невиновных животных, которым не повезло.
При этом важно ввести бесплатную стерилизацию животных малоимущих владельцев и льготную для владельцев всех беспородных животных. Если прекратить поток поступления новых животных на улицы, то программа ОСВВ сможет остановить появление нового невостребованного потомства уже выброшенных животных. При условии, что эта программа действительно осуществляется, а не саботируется многими регионами, которым были выделены средства на эту программу. К сожалению, на улицах и в приютах оказываются не только беспородные животные.