Глава британских вооруженных сил генерал сэр Ник Картер в интервью предупредил, что Великобритания должна быть готова к возможной войне с Россией. Великобритания готовится к возможному конфликту с Российской Федерацией в воздушном пространстве, заявил начальник штаба ВВС Майк Уигстон, слова которого приводит со ссылкой на Sky News.
Великобритания начала подготовку к войне с Россией: угроза или уловка?
Как отмечает британская пресса, под «армией граждан» начальник генштаба подразумевает не введение призыва на воинскую службу — против него решительно настроено правительство — а, скорее, подготовку резерва и создание в армии такой структуры, которая позволит быстро мобилизовать, вооружить и поставить в строй большое количество живой силы. Уходящий начальник британского генштаба — он оставит этот пост в июне — давно выступает за то, чтобы остановить сокращение британской армии и повернуть этот процесс вспять. По его мнению, в ближайшие три года численность вооруженных сил следует нарастить с нынешних 73 тысяч до 120 тысяч, но и этого будет недостаточно. Начальник британского генштаба Патрик Сандерс слева в среду назвал «предвоенным» нынешнее поколение.
Великобритания готова оперативно перебросить в Украину до 600 спецназовцев в случае полномасштабного вторжения России. Об этом 14 ноября сообщил таблоид The Mirror со ссылкой на свои источники. Подразделения SAS Силы специальных операций Британской Армии и парашютного полка предупреждены, что они могут быть отправлены в страну в течение нескольких часов.
Между тем, Андерс Расмуссен, бывший генсек НАТО, а ныне советник президента Владимира Зеленского, после серии визитов в Европу и США сообщил журналистам, что якобы уже набирается целая группа стран Североатлантического блока, которые готовы поддержать инициативу Варшавы и разместить свои войска на Украине. При этом он указал, что вновь созданная коалиция не обязательно выступит под флагом НАТО и не назвал страны, желающие воевать с Россией. По свидетельству корреспондента The Guardian, советник президента выразил надежду, что Брюссель в этот раз действительно даст Украине гарантии безопасности, но вопрос о вступлении Украины в альянс останется в повестке дня саммита. Для Зеленского было бы совершенно законно обращаться за военной помощью», — считает Расмуссен. По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий. Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию.
Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе. По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке.
Праздничные программы подготовили все московские парки, музеи и центры культуры. Путин выступил с обращением в честь Дня российского флага Президент России Владимир Путин выступил с обращением по случаю Дня государственного флага. Он поздравил россиян с праздником и выразил надежду, что флаг, как священный символ страны, будет вдохновлять все поколения на ратные подвиги, трудовые достижения и покорение новых высот. Помимо этого, глава государства заявил, что Россия является мощной и самостоятельной державой, именно поэтому страна будет проводить только ту политику, которая соответствует ее интересам.
Стремление жить по собственной воле, а не под внешней диктатурой — это часть генетического кода россиян, отметил президент.
Sky News: Британия готовится к войне с Россией
А предпосылки для этого неизбежно будут. Сколько бы снарядов и ракет ни поставил Запад, там всё равно будут ограниченные объёмы. Есть один ключевой ресурс, который заканчивается на Украине, — это люди. Никакие драконовские законы о мобилизации их крепко не выручат в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе.
Председатель спецкомитета по обороне в парламенте Великобритании Тобиас Эллвуд в эфире Sky News заявил о необходимости введения военного положения и начале прямой войны против России. Мол, Британия должна защитить Европу от опасности. На днях британский экс-премьер Лиз Трасс заявила: необходимо подготовить план на случай развала России.
По ее мнению, в его реализации должны принять участие Великобритания, Польша, Украина и страны Прибалтики — самые «дружественные» к нам государства. С учетом географии их расположения, понятно, что речь идет, в первую очередь, о потенциальном вторжении на территорию России.
Об этом Захарова сообщила в своём Telegram-канале.
Захарова уверена, что ядерная война является крайне удобной темой, благодаря которой можно переключить внимание от внутриполитических проблем британской монархии, которая погрязла в коррупционных скандалах и заговорах. Именно для этого власти Британии придумывают несуществующие заявления РФ.
При этом многие российские политики считают, что коллективный Запад уже ведет гибридную войну с Россией, накачивая Украину оружием. Между тем 19 июля сообщалось, что читатели газеты Daily Mail выразили недовольство заявлением нового главы британского генштаба Патрика Сандерса о необходимости создать армию, способную победить Россию и подготовить солдат, чтобы снова воевать в Европе. О необходимости создать армию, способную вместе с союзниками сражаться и победить Россию в бою, Сандерс заявил ранее в этот день. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
🇬🇧🇷🇺SkyNews: Британия готовится к прямой войне с Россией
Представители чрезвычайных служб считают, что это могло быть сделано с целью повышения температуры тел для ускорения процесса их разложения и сокрытия улик. Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших. По словам польского министра, в таком случае украинцы могут быть депортированы, пишет Financial Times , передает «Московский комсомолец». Косиняк-Камыш добавил, что многие поляки злятся при виде молодых украинцев в отелях и кафе, параллельно слушая о том, сколько «сил они должны прикладывать, чтобы помогать Украине». Отмечается, что к началу 2024 года на территории Польши находились до 200 тыс. Ранее польские власти изъявили готовность содействовать Украине в возвращении на родину украинских граждан призывного возраста, которые сейчас находятся на территории страны. Также сообщалось о запрете выдачи паспортов украинцам за границей. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания.
МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. При этом следователи так и не смогли сообщить, инцидент был организован намеренно или произошел ввиду непрофессионального судовождения, сообщает «Интерфакс». Ранее стало известно, что газопровод Balticconnector возвращен в эксплуатацию.
По ее мнению, в его реализации должны принять участие Великобритания, Польша, Украина и страны Прибалтики — самые «дружественные» к нам государства. С учетом географии их расположения, понятно, что речь идет, в первую очередь, о потенциальном вторжении на территорию России.
Тобиас Эллвуд в эфире Sky News. Идея явно пришлась по вкусу местным элитам. И вот уже предложение Лиз Трасс уточнили: зачем идти окольными путями, когда можно просто объявить войну России?
Генерал отметил, что уменьшение численности армии до 73 тысяч солдат на данный момент не дает оснований считать, что она способна «противостоять России в случае её решения начать войну с какой-либо страной-членом НАТО». Ранее сообщалось , что НАТО желает сформировать образ «российской угрозы».
Кажется, ни с кем. Оправдывает ли цель поддержка Украины средства?
К слову, супермощная военная экономика Германии, на которую работали также экономики покоренных ей стран Европы, и которая имела мощный аппарат пропаганды, позволяющий мотивировать граждан продолжать поддерживать ее, даже когда советские танки уже рвались к центру Берлина, проиграла, хотя в 1941 году многим на Западе это казалось немыслимым. Проиграла советской плановой социалистической экономике, которая показала куда более мощный мобилизационный потенциал. Страны Евросоюза и Британия которая долго была его частью десятилетиями выстраивали и обслуживали "потребительский рай", причем это дошло до абсурда, в результате чего Европа да и США тоже лишились значительной части промышленности, выведя ее в Азию, где производство было в разы дешевле. Собственно, это и позволило создать общество, состоящее из того типа людей, которых мы привыкли называть "пивными бюргерами" — общество потребления. А теперь заставьте это общество потребления отказаться от благ, к которым они привыкли с детства и считают чем-то естественным, и объясните, что они должны затянуть пояса ради того, чтобы победить. Кого победить? На Европу кто-то напал?
Кто-то угрожает европейской стабильности и сытой жизни? Ах, оказывается победить нужно Россию, которая "напала на Украину". Но при чем тут Ганс из Берлина или Джон из Лондона? Они что — украинцы? Вот как их убедить в том, что интересы украинцев — это их интересы, за которые они должны быть готовы пострадать? Другой вопрос, что со времен Второй мировой Британия, как и весь Запад, пережила серьезную деиндустриализацию, превратившись в мировой финансовый центр под "американским военным зонтиком" — это наглядно видно по состоянию ее ядерного арсенала, который безнадежно устарел и полностью привязан к американскому ВПК. Еще одним признаком деградации "оружейки" и это относится уже и к США является ситуация с невозможностью производить в нужном для украинской армии количестве банальные артиллерийские снаряды.
Дело в том, что Запад, где после окончания холодной войны устоялось мнение об окончании эпохи больших войн, в производстве оружия ориентировался не на собственные нужды воевать им было действительно не с кем , а на нужды покупателей в странах третьего мира, где шли локальные войны, не подразумевавшие широкомасштабных боевых действий с необходимостью использовать огромное количество боеприпасов. Ставка была сделана на быстрые войны, на высокоточное оружие. Но тут случилась Украина, и оказалось, что большая высокоинтенсивная война в Европе возможна.
Материалы по теме
- ВВС Великобритании начали подготовку к прямому военному конфликту с Россией
- В той же категории
- В Британии намекнули на скорое начало войны с Россией
- Новости по теме
ВВС Великобритании начали подготовку к прямому военному конфликту с Россией
Уже и план готов. С распределением ролей и плацдармов. Вот только есть нюанс: при малейшей попытке реализации хоть одного из пунктов сего плана, наша реакция будет совсем не такой, как некоторые себе думают. Впрочем, я больше чем уверена, что дальше «слива» перечня обещаний дело не пойдет. Ибо ставки действительно высоки. Ведь, как правильно замечает Слуцкий, если силы Альянса в безумном порыве посягнут на российскую территориальную целостность и интересы безопасности государства, ответ неминуемо последует. И он будет отнюдь не гуманным. Поэтому тем же ирландцам и шотландцам, например, стоило бы задаться вопросом: а хотят ли они рисковать своим благополучием и даже жизнью, являясь заложником фантомных болей и больного тщеславия Лондона? И это только одна из тем, на предмет которой следует задуматься обитателям острова, половину которого можно смыть с помощью всего одной нашей бомбы, которая уже имеется у нас в наличии… Чисто для фиксации Довольно хорошо структурированный вброс РИА «Новости» о планах Великобритании отправить на Украину некий «экспедиционный корпус» встречен в России достаточно скептично. Действительно, подобные «хитрые планы» англичан за эти два года уже в инфополе попадали.
Однако с учетом нынешнего политического контекста имеет смысл разобрать полный текст этого вброса поподробнее. И тогда наружу выйдут прелюбопытные нюансы. Однако в действительности имеется ввиду английский аналог НАТО — прокси-союз «Объединённые экспедиционные силы». Во-вторых, публикации в РИА «Новости» предшествовало заявление зам. Это заявление, судя по его контексту, посвящено начавшимся близ российских границ учениям НАТО Steadfast Defender-2024. Однако в комбинации со вбросом РИА «Новости» это заявление Медведева выглядит как сигнал — «мы не против, входите на Украину своими войсками. Но давайте на этом и остановимся». И, наконец, третье. Значит, именно в мае Москва и Лондон ожидают в Киеве кризис легитимности Зеленского.
И для ликвидации этого кризиса Лондон будет требовать от Вашингтона если администрация Байдена будет, как и сейчас, «тормозить» с принятием решений по Украине активации своего сценария удержания Украины в своих руках. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Вообще-то Лондон действительно последовательно увеличивает расходы на военный сектор, причем это началось еще до СВО. Рекордное со времен холодной войны увеличение произошло в 2020 году — аж на 28,5 млрд.
Но за счет чего Лондон планирует увеличивать военные расходы? Очевидно, за счет гражданских. Как заявил бывший министр обороны Бен Уоллес, дополнительные деньги появятся в результате "перераспределения приоритетов". Якобы сам Сунак ранее сказал ему, что приоритетом будут именно расходы на оборону, а не "некоторые другие обязательства, которые, как мы думали, мы можем или не можем выполнить на выборах".
Просто взять и изменить приоритеты! И деньги сразу появятся. А всякие "другие обязательства" перед избирателями — ну, сорри, господа, приоритеты изменились… Есть такое направление в экономической политике — военное кейнсианство. Это политика финансового стимулирования, только не гражданской сферы по классике, по Кейнсу , а военной промышленности.
Сторонники такой политики считают, что она имеет массу преимуществ, к примеру, расходы на ВПК дают больше рабочих мест, чем на образование, медицину, инфраструктуру и т. И так-то оно действительно так, когда страна воюет. Это работало что в нацистской Германии, что в странах-союзниках во время Второй мировой войны. Но с кем сейчас воюет Британия?
Кажется, ни с кем. Оправдывает ли цель поддержка Украины средства? К слову, супермощная военная экономика Германии, на которую работали также экономики покоренных ей стран Европы, и которая имела мощный аппарат пропаганды, позволяющий мотивировать граждан продолжать поддерживать ее, даже когда советские танки уже рвались к центру Берлина, проиграла, хотя в 1941 году многим на Западе это казалось немыслимым. Проиграла советской плановой социалистической экономике, которая показала куда более мощный мобилизационный потенциал.
Страны Евросоюза и Британия которая долго была его частью десятилетиями выстраивали и обслуживали "потребительский рай", причем это дошло до абсурда, в результате чего Европа да и США тоже лишились значительной части промышленности, выведя ее в Азию, где производство было в разы дешевле.
Поэтому бундесвер должен постоянно держать в распоряжении НАТО крупные оперативные и боеспособные подразделения. Начальник штаба бундесвера пишет, что после начала военного конфликта между Россией и Украиной "война в Европе снова стала реальностью". Бундесверу придется развернуть "реактивные и боевые силы", и может случиться так, что он не дождется поддержки со стороны армии США. Кроме того, Цорн предупреждает, что ни Евросоюз, ни НАТО не способны спланировать и развернуть ответ на нападение на восточном фланге, если оно уже произошло. Одновременно с этим бундесвер готовит формирование дивизиона к 2024 году. В интервью Der Spiegel один высокопоставленный немецкий чиновник заявил, что если Германия не усилит свои вооруженные силы, то "ни одна армия в Европе не сдвинется с места".
Если советский «Град» требует от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут. Советник офиса Украины Алексей Арестович даже пояснил для каких целей может использоваться данное оружие. Одна из версий — Украина может атаковать Крымский мост.
Новости по теме
- Лондон переводит экономику на военные рельсы для помощи Украине
- Британский офицер призвал готовить армию к войне с Россией
- Барбаросса 2: Германия вновь готовится к войне с Россией
- Реформа или кеш
- Великобритания начала подготовку к войне с Россией: угроза или уловка?
В Британии намекнули на скорое начало войны с Россией
В Великобритании заявили о подготовке к войне с Россией. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что представители британского истеблишмента пытаются запугать население страны грядущей ядерной войной с Россией. 17 июля начальник британского штаба ВВС Майк Вигстон заявил о необходимости готовиться к войне с Россией. Выпады Запада в адрес России и Белоруссии ведут дело к конфликту, но Москва и Минск делают всё возможное и невозможное для обеспечения стабильности, заявил первый заместитель госсекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко. Именно здесь нужно искать истинные причины милитаризации Британии – не помощь Украине, которая лишь инструмент в противостоянии с Россией, а господство в Европе. Выступая в эфире телеканала, Эллвуд заявил: «Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в Европе, нам нужно ввести военное положение».
В той же категории
- Посол РФ посоветовал Британии подумать об отказе от конфронтации с Москвой вместо войны
- Главком армии Британии призвал готовить граждан к войне с Россией
- Западные СМИ: Британия готовится к войне с Россией, нужно быть настороже » Военные материалы
- В Великобритании готовятся к прямой войне с Россией
В Британии заявили о начале подготовки к войне с Россией
Военно-аналитическое издание Strategic Culture сообщило, что Великобритания, которая фактически не имеет прав на Арктику, готовится к войне с Россией именно в этом, стратегически важном для русских регионе. Именно здесь нужно искать истинные причины милитаризации Британии – не помощь Украине, которая лишь инструмент в противостоянии с Россией, а господство в Европе. В Британии заявили, что Россия – это «явная и реальная угроза», и отметили, что британские военные тренируются день и ночь, чтобы быть готовыми к этой RAF Майк Уигстон сообщил. В связи с этим британцев начали приучать к мысли о неизбежной войне с Россией и готовить к всеобщей мобилизации.
Британским военным заявили о возможной войне с Россией
17 июля начальник штаба британских ВВС Майкл Уигстон заявил Sky News, что Великобритания должна быть готова к прямоу столкновенияю с Россией. Там подчеркивали, что НАТО следует готовиться к полномасштабной войне с Россией в ближайшие два десятилетия. Уоррент-офицер Карни призвал британских военных подготовиться к возможной войне с Россией. За последние месяцы несколько видных военных деятелей, в том числе глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр, строго предупредили Европу, что ей пора готовиться к войне с Россией. Возвращаясь к теме войны Великобритании с Россией, хотелось бы отметить, что никакого практического смысла в прямом российско-британском конфликте нет. Угроза Британии из таких государств, как Россия и Северная Корея, выше, чем терроризм, заявил вчера министр обороны, отметив значительный сдвиг в политике безопасности.
TT: Великобритания должна быть готова к войне с Россией
Одна из версий — Украина может атаковать Крымский мост. По словам Арестовича они сделают это при первой «технической возможности», то есть получив оружие от союзников.
Изображение взято с: pixnio. Бойцы этой структуры, как отмечают журналисты, должны противостоять усиливающемуся влиянию Москвы в разных уголках планеты, причем, в решении этих задач они будут сотрудничать со спецслужбой МИ6. Юрий Кнутов при этом отмечает, Лондон в последнее время ведет ярко выраженную антироссийскую политику и реально готовится к войне против России. Об этом, добавляет эксперт, свидетельствуют два важных фактора.
Британских военных просят подготовить свои семьи к началу войны с Россией, в Москве масштабно отметят День государственного флага, а президент Владимир Путин заявил, что Россия будет проводить политику, отвечающую ее интересам. Главное за минувшие сутки — в обзоре «ФедералПресс».
Британцы готовятся к войне Военнослужащих армии Великобритании попросили предупредить свои семьи о возможном начале войны с Россией. Через официальный журнал британской армии «Soldier» военным посоветовали поговорить с родственниками, чтобы они были готовы к экстренному развертыванию боевых действий. Помимо этого, военнослужащих попросили сохранить контакты священников и социальных служб, передает РИА Новости.
США рассматривают все страны мира, в том числе и англосаксонские, исключительно как инструмент геополитического воздействия на своих оппонентов. И что с ними произойдет после того, как они свою роль отыграют, догадаться несложно. Собственно говоря, ее уже бросили. В конце мая Ирландию посетил влиятельный американский конгрессмен Ричард Нил. И суть его выступления перед ирландскими сенаторами сводилась к тому, что Великобритания ни в коем случае не должна разрывать североирландский протокол.
Тот самый, из-за которого Северная Ирландия собирается порвать с Лондоном. Более того, из слов конгрессмена выходило, что если Великобритания все же пойдет на отказ от прежних договоренностей с ЕС, то Вашингтон не только не поддержит ее, но и, напротив, откажется от ратификации соглашения о свободной торговле между Британией и США в качестве ответной меры. Ничего личного, просто ЕС как партнер для Штатов оказался куда важнее разваливающейся Великобритании. Если это не доказывает, что Штатам наплевать на интересы Лондона, то что? Возвращаясь к теме войны Великобритании с Россией, хотелось бы отметить, что никакого практического смысла в прямом российско-британском конфликте нет. Просто потому, что Лондону и Москве нечего особо делить, кроме зон влияния в Европе. А теперь вопрос, как удобнее всего это сделать: при «живом» Евросоюзе или на его обломках? Если ответ очевиден даже при таком поверхностном анализе, то что мешает Лондону дойти до него?
Дойти и прекратить распускать слухи о грядущей войне с Россией. Хотя, кто знает, может, все, что мы наблюдаем сейчас, лишь очередная хитроумная британская уловка. А активная милитаризация Великобритании на самом деле преследует совершенно иные цели. К примеру, под предлогом конфликта с Москвой Лондон вполне может готовиться к тому, чтобы решить проблемы с шотландскими и ирландскими сепаратистами силовым путем. Учитывая исторический опыт, а также то, что правительство Бориса Джонсона категорически против новых референдумов о независимости, — вполне реалистичный сценарий. Демократия — это, конечно, хорошо, но что-то подсказывает, что отнять у них всю полноту власти над своим «домашним» островом англичане просто так не позволят. А вместо войны с Россией может случиться и столкновение с новой армией ЕС на территории Ирландии. И кто знает, какими тогда станут российско-британские отношения.