Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к.ю.н. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия.
Свердловский областной суд сократил сроки высокопоставленным экс-силовикам за взятку
Более одного миллиона трехсот тысяч вердиктов вынесли районные, городские и мировые судьи Свердловской области. В Свердловском областном суде состоялось торжественное собрание, посвященное 30-летию Квалификационной коллегии судей (ВИДЕО). постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 8 сентября 2023 года № 5-145/2023, вынесенное в отношении ООО «Аркадия» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации. 2022 Коллегия адвокатов "Свердловская областная гильдия адвокатов", Екатеринбург. Добавим, что за последнее время это уже второй случай, когда Свердловский облсуд, рассматривая апелляцию, принимает решение об ужесточении изначального приговора.
Свердловский облсуд прекратил слушания по иску жителя региона к администрации президента
| Защита документов | определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передачи административного дела по подсудности отменить. |
| В Свердловском областном суде начнется суд над вымогателями и похитителями людей | Новости города. |
| Свердловский облсуд оставил под стражей задержанную в Екатеринбурге гражданку РФ и США | Свердловский областной суд подтвердил штраф Ройзману за неуважение к власти. |
| Свердловский областной суд - YouTube | Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Свердловский облсуд прекратил слушания по иску жителя региона к администрации президента. |
На Урале решили судьбу матери, убившей троих детей
- Свердловский областной суд - YouTube
- Защита документов
- Свердловский облсуд
- В Свердловском областном суде прошел круглый стол памяти К. И. Комиссарова
- XIII Слет уполномоченных профсоюза по охране труда
- Свердловский областной суд - самый веселый суд на свете. | Юрист-юморист | Дзен
Свердловский облсуд запустил горячую линию на фоне скандала с судьей
По этим договорам застройщик передал «КРТ-Недвижимость» более 120 квартир в строящихся домах в городе Арамиле. Однако сам Дроздов не намеревался организовывать завершение строительства указанных домов. За два года он похитил средства дольщиков в размере более 40 миллионов рублей, что является особо крупным размером. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката, изменил приговор Чкаловского районного суда Екатеринбурга. Суд апелляционной инстанции внес изменения в описательно-мотивировочную часть, касающуюся оснований для смягчения наказания.
В чем выражается нарушение, мягко говоря, непонятно. Упомянутые следователем Коневым свидетели являются сотрудниками Тавдинского хлебозавода. Сомнительно, что они заинтересованы в признании их начальника виновным. Да и сам Андрей Поломарчук никаких претензий к своему адвокату не имеет.
Андрей Поломарчук и Александр Руф были вынуждены вновь обращаться в суд. И суд снова согласился с их позицией, признав постановление следователя незаконным. Любопытно, что сам Конев в суде как следует из текста постановления заявил, что выполнял указание прокурора. Вот только откуда у надзорного ведомства взялись подобные полномочия, не совсем ясно. Сам Андрей Поломарчук на рассмотрение жалобы решил не приезжать. Непосредственно до начала заседания апелляционной инстанции проблем никаких не было. Адвокат по письменному ходатайству на имя судьи Юлии Мироновой получил возможность ознакомиться с апелляционным материалом. И лишь в процессе судья внезапно объявила, что Александр Руф представлять интересы своего доверителя не может.
В качестве основания было указано все то же постановление следователя Конева, которое и являлось предметом судебного разбирательства. Суд одновременно привлек для защиты интересов Андрея Поломарчука адвоката по назначению. Сам Андрей Поломарчук, по его словам, об этом не знал, так как никто не извещал его ни о том, что его адвокат не допущен к процессу, ни о том, что ему назначили нового представителя. При этом производство в порядке статьи 125 УПК РФ обжалование действий следователя в принципе не предусматривает участие адвоката по назначению. То есть судья Юлия Миронова по сути «переписала» уголовно-процессуальное законодательство. Несмотря на то, что тавдинсая прокуратура просила отменить постановление первой инстанции с возвращением дела в городской суд, Юлия Миронова разрешила спор в апелляционном процессе, отказав Андрею Поломарчуку в отмене постановления следователя. По мнению Александра Руфа, это также является нарушением, поскольку суд вышел за пределы требований апелляционной жалобы.
Достоевского , к. Елена Александровна Нахова Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия , к. Ирина Николаевна Кашкарова Санкт-Петербургский государственный университет , к. Виктория Федоровна Борисова Саратовская государственная юридическая академия , к. Дмитрий Александрович Плотников Вятский государственный университет. Воспоминаниями о К. Комиссарове поделились коллеги и ученики: д. Тематика выступлений остальных участников круглого стола тоже так или иначе была связана с научными изысканиями профессора К. Так, заместитель председателя Свердловского областного суда, к. Анна Сергеевна Васильева обратилась к вопросам судебного усмотрения и активной роли суда при рассмотрении гражданских дел по спорам о защите социальных прав граждан. Заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета имени Ф.
Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката, изменил приговор Чкаловского районного суда Екатеринбурга. Суд апелляционной инстанции внес изменения в описательно-мотивировочную часть, касающуюся оснований для смягчения наказания. Усилил наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Этот же приговор в части разрешения гражданских исков двух потерпевших о компенсации морального вреда отменен. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.
Читайте также:
- Последние новости
- Архив материалов
- Новости - Прокуратура Свердловской области
- Читайте также:
- Еще новости
Областной суд подвёл итоги работы за 2022 год
6 июля 2023 года Свердловский областной суд в очередной раз рассмотрел дело и на этот раз принял решение вернуть дело прокурору для устранения нарушений. В Свердловском областном суде состоялось торжественное собрание, посвященное 30-летию Квалификационной коллегии судей (ВИДЕО). Фото: пресс-служба Свердловского областного суда. Поставлена точка в деле генерала, врача и их знакомой, обвинявшихся в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней, — сообщают из Свердловского областного суда. На официальной странице Свердловского областного суда публикуются новости о деятельности суда и судебной системе Свердловской области. Сегодня, 6 февраля 2024 года, Свердловский областной суд отменил приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, удовлетворив апелляционное представление прокурора. В Екатеринбурге Свердловский облсуд сохранил заключение под стражу для бывшего директора института физкультуры, спорта и молодежной политики УрФУ Евгения Шурманова.
Экскурсия в Свердловский областной суд города Екатеринбурга
Орджоникидзевский районный удовлетворил иск частично: с ответчика в качестве компенсации морального вреда в пользу истца взыскано 10 тысяч рублей, в пользу её ребенка — 5 тысяч рублей. В остальных требованиях истице было отказано. Альфинур С. Ответчик сообщила, что полагала, что фотографии сделаны с согласия тех, кто присутствовал на выездном мероприятии. Истец и ее ребенок от камеры не уклонялись, смотрели в кадр. При этом съемка проводилась в месте, открытом для свободного посещения, а персональные данные опубликованы не были.
В суде осуждённые участвовали по видео-конференц-связи. Прокурор настаивал на ужесточении наказания.
Представитель потерпевшего счёл, что приговор необходимо оставить без изменения. Адвокаты Чуличкова, Бусылко и Вострецова ходатайствовали об отмене приговора и возврате дела на повторное рассмотрение. Судья объявила, что осуждённым к наказанию нужно добавить штраф в сумме 5 млн рублей.
У меня все по первому эпизоду.
Защитник приступает к следующему эпизоду. Здесь выводы суда противоречат фактам, установленным в деле. Обвинение по данному эпизоду содержит огромное количество документов, которые умышленно не систематизировано, чтобы у читателя не могло сложиться объективного восприятия, - говорит адвокат. В органы регистрации сдавались документы с поддельными подписями Меренкова, - утверждает защита.
В случае с регистрациями — во всем виновата безалаберность и дурость органов регистрации Екатеринбурга и Верхней Пышмы, утверждает адвокат. Меренков не был в курсе этих дел. Кроме того, в суде не допросили часть свидетелей, у которых было отчуждено имущество. Защита перешла к цепочке продаж, чтобы доказать свои слова.
Тот же перезарегистрировал на подмосковную компанию Тюрина. Фирма заплатила деньги и потеряла их. Они между собой, вместо того чтобы инвестировать в "Северную казну", как они обещали, они вывели помещения из "Северной казны", - говорит адвокат. Защита отмечает: - Меренков — коммерсант который руководил страховой компанией, и никакого умысла и мотива совершения преступления нет, - отмечает защита.
Сейчас это делать поздно. На этом адвокат решила заканчивать, обвинив напоследок следствие в подтасовке. Речь защиты продлилась около часа. Меренков от участия в прениях отказался.
Слово взяла представитель гособвинения. Она противопоставляет словам защиты показания свидетелей, которые говорили, что у компании отсутствовали активы в виде ценных бумаг. Аудиторская проверка, проведенная уже при временной администрации, также не нашла ценных бумаг. Относительно статьи "Покушение на мошенничество" представитель гособвинения также сослалась на показания свидетелей.
Из показаний следует, что Меренков все-таки отдавал распоряжения касательно помещений "Северной казны". И деньги от продажи не дошли в бюджет компании. Меренков все же вступает с репликой. Он обращает внимание на неразборчивость следствия во взаимоотношениях ЦБ и страховой компании.
Также бизнесмен добавил, что исследование материалов и документов было избирательным. В частности, проигнорирован документ, доказывающий, что "Северная казна" приобрела ценные бумаги. Прения закончились.
Раненый снял с себя куртку, в которой находился его сотовый и незначительная денежная сумма, отдав все нападавшему", - сообщили в пресс-службе регионального СК. Пострадавший мужчина выжил помощь подоспела вовремя , но погиб другой человек - случайный прохожий, который заметил происходящее. От свидетеля подсудимый решил избавиться, догнал его и заколол. Еще одной жертвой нападения в тот вечер стала 21-летняя девушка: фигурант пытался похитить висевшую на ее плече сумочку, но она оказала сопротивление и убежала", - рассказали в облсуде. Полиция отрабатывала версию, что к преступлению причастен кто-то уже судимый за аналогичное злодеяние - так и оказалось.
В Свердловском областном суде начнется суд над вымогателями и похитителями людей
По этим договорам застройщик передал «КРТ-Недвижимость» более 120 квартир в строящихся домах в городе Арамиле. Однако сам Дроздов не намеревался организовывать завершение строительства указанных домов. За два года он похитил средства дольщиков в размере более 40 миллионов рублей, что является особо крупным размером. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката, изменил приговор Чкаловского районного суда Екатеринбурга. Суд апелляционной инстанции внес изменения в описательно-мотивировочную часть, касающуюся оснований для смягчения наказания. Усилил наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Этот же приговор в части разрешения гражданских исков двух потерпевших о компенсации морального вреда отменен. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор в отношении Дроздова А. Напомним, в апреле 2023 года Свердловский областной суд уже рассматривал представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката на указанный приговор, и также усиливал Дроздову наказание до 3 лет лишения свободы.
Седьмым кассационным судом общей юрисдикции апелляционное постановление было отменено и возвращено на новое апелляционное рассмотрение.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Эдуард Курченко. Еще один судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда. Заработал 4,29 млн рублей. Дмитрий Ковелин. Судья Свердловского областного суда заработал 4,27 млн рублей. В собственности Toyota Land Cruiser 150.
Вместе с безработной женой владеет квартирой 100 кв. Фото: Анна Коваленко, 66. Работая в арбитражном суде, задекларировала 505 тыс. Живет в квартире площадью 38,8 кв. Лидия Колосова. Судья арбитражного суда заработала 647 тыс.
Ездит на Volkswagen Passat, проживает в квартире площадью 67 кв. Оксана Исмаилова. Судья арбитражного суда. Задекларировала 1,04 млн рублей, владеет Hyundai Tucson и квартирой площадью 98,3 кв. Светлана Курченко. Арбитражный суд.
Заработала 1,07 млн рублей. В собственности у нее квартира площадью 88,7 кв. Екатерина Ушакова. Судья Кировского районного суда задекларировала 1,09 млн рублей.
Предлагаем ознакомиться с техническими требованиями к подключению и инструкцией по использованию системы веб-конференции TrueConf. Уважаемые участники процессов и посетители суда!
300 фактов о Екатеринбурге. Самое большое здание суда
Староста, разумеется, оскорбился. Я бы, признаться, просто назвал главу администрации чудаком на другую букву, да и победил бы его на выборах, а то бы и вовсе нацепил себе клоунский нос и являлся бы ему в страшных снах. Сельский староста был не таков. Он обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с иском о защите своих чести вместе с достоинством, потребовав обязать обидчика принести ему на сельском собрании извинения и выплатить ему компенсацию морального вреда а размере 50 тысяч рублей и судебные расходы в размере 70 тысяч, из которых 35 за услуги представителя, и еще 35 - за заключение специалиста, который признал данное конкретное контекстуальное употребление слова "клоун" оскорбительным до такой степени, что истец даже кушать не мог. Ответчик с иском не согласился и призвал своего специалиста, который дал заключение, что слово "клоун" в принципе оскорбительным быть не может.
Среди них были верхняя одежда, плед, инструменты и перфоратор, компьютерная техника ноутбук, игровые наушники, микрофон, оперативная память, фотоаппарат с объективом и др. О судьбе этих вещей Алена не знала, уверяла, что все оставила за дверью квартиры. Позже предложила выплатить за них 100 тысяч и разойтись. Александр обратился с иском в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила о взыскании с девушки имущественного ущерба — 192 821 рубля, и оплаты госпошлины. Суд удовлетворил требования частично — с ответчика взыскана сумма 103 400 рублей ущерба и госпошлина 2 700 рублей. Алена с таким решением не согласилась и подала жалобу в вышестоящую инстанцию. Ответчик просила решение отменить. Она считала, что выставила вещи на лестничную площадку по общей договоренности, проявила осмотрительность относительно их сохранности — секция закрывается на ключ. Больше ответственность за имущество своего бывшего она не несла. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для вмешательства в судебный акт и оставил его в силе.
В комментарии «АГ» адвокат Андрей Каспирович уточнил, что лишь отдельные судьи Ленинского районного суда нарушают права защитников посредством запрета фотографировать материалы уголовных дел. Тем не менее они ничем не мотивируют свой отказ в адрес защитников фотографировать необходимые последним документы. Мне представляется, что это вызвано соответствующими просьбами следствия», — отметил он. Адвокат Максим Колесников также высказал предположение, что своими запретами и ограничениями профессиональных прав адвокатов судьи пытаются идти на поводу у следователей, которые пытаются сохранить тайну следствия и содержание добытых ими доказательств. Поскольку данные материалы уже поступили в суд, они являются сведениями публичного характера», — сообщил он. В свою очередь, Алексей Гольцев подтвердил, что он ранее неоднократно сталкивался с подобными злоупотреблениями как со стороны судей этого суда, так и со стороны следствия. Екатеринбурга или же сотрудников Четвертого следственного управления СКР по Свердловской области», — рассказал он. К другим судам подобных нареканий у нас нет», — отметил он.
Свердловский областной суд сократил сроки высокопоставленным экс-силовикам за взятку Свердловский областной суд сократил сроки высокопоставленным экс-силовикам за взятку. Решение принял Свердловский облсуд. Бывшему заместителю прокурора Свердловской области Дмитрию Чуличкову, экс-первому заместителю руководителя следственного управления регионального Следственного комитета Михаилу Бусылко и адвокату Владиславу Вострецову сократили срок, но добавили штраф. В суде осуждённые участвовали по видео-конференц-связи. Прокурор настаивал на ужесточении наказания.
Областной суд подвёл итоги работы за 2022 год
Свердловский областной суд смягчил наказание бывшему заместителю главы регионального управления Следственного комитета (СК) России Михаилу Бусылко и бывшему заместителю прокурора региона Дмитрию Чуличкову по делу о коррупции. В Екатеринбурге Свердловский облсуд сохранил заключение под стражу для бывшего директора института физкультуры, спорта и молодежной политики УрФУ Евгения Шурманова. Суд «Свердловский областной суд» по адресу Свердловская область, Екатеринбург, Московская улица, 120, метро Чкаловская, показать телефоны. Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес новый приговор бывшему заместителю главы СУ СКР по Свердловской области Михаил Бусылко и экс-зампрокурора региона Дмитрию Чуличкову и адвокату Владислава Вострецова. Свердловский областной суд отправил на пересмотр уголовное дело организатора похищения арбитражного управляющего Владимира Яшина Алексея Маркова-Боброва.
Свердловский областной суд сократил сроки высокопоставленным экс-силовикам за взятку
| Свердловский облсуд оставил в силе штрафы руководству «Вечерних ведомостей» | Сегодня в Свердловском областном суде состоялось заседание, в ходе которого экс-депутат гордумы Екатеринбурга Олег Кинев сознался в крупном мошенничестве и организации убийства в 2014 году местной жительницы. |
| Свердловский областной суд | Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил к 8,5 и 9 годам колонии строгого режима бывшего первого замглавы СУСК по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова, передает РИА «Новости». |
| Свердловский облсуд отказался отменять штраф экс-главе Екатеринбурга - Новости | Свердловский областной суд подтвердил законность взыскания почти 80 тысяч рублей с одной из поликлиник Екатеринбурга из-за скользкого пола, на котором пациентка подскользнулась и получила травму спины, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. |
| Арбитражный суд Свердловской области | Свердловский областной суд отклонил иск об отмене QR-кодов. |
Курсы валюты:
- Свердловский облсуд - Правда УрФО
- Ссылки по теме:
- Новости дня
- Новости дня
- Житель Екатеринбурга осужден пожизненно за убийство и нападение в парке - Российская газета
Свердловский областной суд рассмотрел апелляции по скандальному делу
В Свердловский областной суд поступила апелляционная жалоба на решение Ленинского суда о продлении ареста 34-летней Вероники Наумовой до 26 ноября. 18 сентября в Свердловском областном суде будет рассматриваться дело преступной группы, которая занималась вымогательством и похищением людей. 06 апреля 2023 года Чкаловский районный суд инбурга своим решением обязал ГУ отделение Фонда пенсионного и социального страхования (Социальный фонд) РФ по Свердловской области назначить досрочную пенсию работнику-члену профсоюза АО «Завод. 06 апреля 2023 года Чкаловский районный суд инбурга своим решением обязал ГУ отделение Фонда пенсионного и социального страхования (Социальный фонд) РФ по Свердловской области назначить досрочную пенсию работнику-члену профсоюза АО «Завод.
В Свердловском областном суде снизилось количество поступивших уголовных дел
| Новые видео канала Свердловский областной суд, Смотреть онлайн | Новости города. |
| Свердловский облсуд оставил под стражей задержанную в Екатеринбурге гражданку РФ и США | Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил к 8,5 и 9 годам колонии строгого режима бывшего первого замглавы СУСК по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова, передает РИА «Новости». |
Уральский аграрный университет оштрафовали на 300 тысяч рублей за неготовность к пожару
И лишь в процессе судья внезапно объявила, что Александр Руф представлять интересы своего доверителя не может. В качестве основания было указано все то же постановление следователя Конева, которое и являлось предметом судебного разбирательства. Суд одновременно привлек для защиты интересов Андрея Поломарчука адвоката по назначению. Сам Андрей Поломарчук, по его словам, об этом не знал, так как никто не извещал его ни о том, что его адвокат не допущен к процессу, ни о том, что ему назначили нового представителя. При этом производство в порядке статьи 125 УПК РФ обжалование действий следователя в принципе не предусматривает участие адвоката по назначению. То есть судья Юлия Миронова по сути «переписала» уголовно-процессуальное законодательство.
Несмотря на то, что тавдинсая прокуратура просила отменить постановление первой инстанции с возвращением дела в городской суд, Юлия Миронова разрешила спор в апелляционном процессе, отказав Андрею Поломарчуку в отмене постановления следователя. По мнению Александра Руфа, это также является нарушением, поскольку суд вышел за пределы требований апелляционной жалобы. Застрявшее дело Александр Руф направил жалобу на действия судьи Юлии Мироновой в Квалификационную коллегию судей Свердловской области, а также председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву. Вот только в том, что председатель сможет принять адекватные меры, адвокат сомневается. Такой прогноз связан с опытом взаимодействия со Свердловским областным судом, наработанным за время процесса по делу агрофирмы «Ирбитской».
Напомним, что бывший руководитель данного предприятия Александр Пильщиков посмертно признан виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение ущерба в 104 млн рублей читать здесь. В такую сумму оценена стоимость векселей, незаконно уничтоженных по распоряжению бывшего руководителя, также учтены потери от передачи по заниженной цене долей компании самому Пильщикову и близким ему лицам. Коллектив агрофирмы «Ирбитская» обращался и в квалификационную коллегию, и председателю областного суда, но никакой реакции не было», — говорит Александр Руф. Как сообщал «МК-Урал», первое рассмотрение дела Пильщикова завершилось его оправданием. Несмотря на очевидные процессуальные нарушения в приговоре напрочь отсутствовала оценка судом доказательств обвинения , Свердловский областной суд оставил приговор в силе.
При этом дело было направлено в первый судебный состав, где работает в том числе судья Мария Кузнецова. По словам Александра Руфа, она связана близкими отношениями с одним из свидетелей по делу. Приговор Ирбитского районного суда и определение Свердловского областного суда были отменены в кассационном порядке.
По версии следствия, Бусылко взял взятку за отмену постановления о прекращении уголовного дела. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »!
Он был признан виновным в том, что, являясь директором ООО «КРТ-Недвижимость», используя свое служебное положение, пригласил как подрядчика строительную компанию «Колорит», которая также была ему подконтрольна. Он убедил застройщика «Лоджик-девелопмент», который начал строительство многоквартирных домов в Сысертском районе, но не смог его завершить из-за финансовых трудностей, заключить договоры участия в долевом строительстве. По этим договорам застройщик передал «КРТ-Недвижимость» более 120 квартир в строящихся домах в городе Арамиле. Однако сам Дроздов не намеревался организовывать завершение строительства указанных домов. За два года он похитил средства дольщиков в размере более 40 миллионов рублей, что является особо крупным размером.
По мнению Александра Руфа, это также является нарушением, поскольку суд вышел за пределы требований апелляционной жалобы. Застрявшее дело Александр Руф направил жалобу на действия судьи Юлии Мироновой в Квалификационную коллегию судей Свердловской области, а также председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву. Вот только в том, что председатель сможет принять адекватные меры, адвокат сомневается. Такой прогноз связан с опытом взаимодействия со Свердловским областным судом, наработанным за время процесса по делу агрофирмы «Ирбитской». Напомним, что бывший руководитель данного предприятия Александр Пильщиков посмертно признан виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение ущерба в 104 млн рублей читать здесь. В такую сумму оценена стоимость векселей, незаконно уничтоженных по распоряжению бывшего руководителя, также учтены потери от передачи по заниженной цене долей компании самому Пильщикову и близким ему лицам. Коллектив агрофирмы «Ирбитская» обращался и в квалификационную коллегию, и председателю областного суда, но никакой реакции не было», — говорит Александр Руф. Как сообщал «МК-Урал», первое рассмотрение дела Пильщикова завершилось его оправданием. Несмотря на очевидные процессуальные нарушения в приговоре напрочь отсутствовала оценка судом доказательств обвинения , Свердловский областной суд оставил приговор в силе. При этом дело было направлено в первый судебный состав, где работает в том числе судья Мария Кузнецова. По словам Александра Руфа, она связана близкими отношениями с одним из свидетелей по делу. Приговор Ирбитского районного суда и определение Свердловского областного суда были отменены в кассационном порядке. Судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в своем постановлении указали на огромное число ошибок, допущенных судьей первой инстанции и не замеченных коллегией областного суда. Ирбитский районный суд при повторном рассмотрении вынес постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию смерть подсудимого , указав, что вина Пильщикова доказана. В этот раз с такой позицией не согласилась уже сторона защиты. И рассмотрение жалобы опять вызывает множество вопросов к областному суду. Во-первых, по мнению Александра Руфа, суд второй инстанции вовсе не должен был принимать жалобу к производству, поскольку она была подана с нарушениями: бумажная версия поступила в суд на сутки позже крайнего срока, а электронная версия не соответствовала требованиям. Во-вторых, дело вновь было передано в первый состав, в котором по-прежнему работает Мария Кузнецова, а трое судей ранее уже вынесли определение, отмененное Седьмым кассационным судом. На ходатайство потерпевшей стороны о передачи дела в другой состав председатель Владимир Дмитриев ответил отказом, указав, что этот вопрос должен решаться самой коллегией через процедуру отвода.