Тверской суд Москвы признал бывшую замминистра культуры Ольгу Ярилову виновной в злоупотреблении должностным полномочиями (ст. 285 УК). Дела судебные, Суд, Семья.
Судебная практика высших судов РФ
Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Удобный поиск и подписки на обновления. Напомним, в этом деле, суд по полису ОСАГО взыскал с «АльфаСтрахования» 1,1 млн р. убытков. Басманный районный суд Москвы заключил под стражу на два месяца еще одного фигуранта по делу бывшего заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова. МИД Италии вызовет посла России Алексея Парамонова после решения о передачи дочерней компании Ariston под временное управление «Газпром бытовые системы». Сегодня Кировский районный суд Казани вынес приговор по делу о гибели пяти охранников в пожаре в бывшем здании КВЗ. Единственную подсудимую — экс-директора ЧОПа Наилю Жданову приговорили к 3 годам колонии-поселения.
Суд не стал наказывать замглавы Василеостровского района за превышение полномочий
Василеостровский районный суд Петербурга вынес приговор по делу экс-заместителя главы одноимённого. На самом деле суд принял решение по искам обеих сторон. "Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), и. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 № 15-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина а. Суд вынес решение.
Экс-замглавы Василеостровского района освободили от наказания за злоупотребления
Тверской суд Москвы приговорил экс-замминистра культуры Ольгу Ярилову к семи годам колонии общего режима. В зал суда прямо в куртке доставили очередного фигуранта по делу о теракте в "Крокус Сити Холле". 2) Убедить кассационную инстанцию (Президиум Суда по интеллектальным правам) в необходимости отмены решений всех вышеназванных лиц. Напомним, в этом деле, суд по полису ОСАГО взыскал с «АльфаСтрахования» 1,1 млн р. убытков.
Актуальные новости о деятельности судов в России и мире
Более того, если этот случай попадёт в обзор судебной практики ВС, то это станет прямым руководством к действию для судов. Автоюрист также исключает, что «АльфаСтрахование» не пошла в Верховный суд по причине и так уже больших расходов по делу. Такого же мнения придерживался и РСА. Там считают, что практика сохранится до внесения системных изменений в законодательство. По теме:.
Ранее губернатор Дмитрий Азаров подчеркнул, что в регионе уделяют пристальное внимание борьбе с правонарушениями в системе госслужбы и органах власти различного уровня. Он отметил, что во всех структурах сейчас реализуют жесткий принципиальный подход.
Я хочу поблагодарить коллег из правоохранительных органов, ФСБ, Прокуратуры, Следственного комитета, УВД, которые у себя проводят чистки и помогают навести порядок в системе муниципальной и региональной власти, избавиться от людей, которые нечисты на руку, — прокомментировал глава региона в телевизионном прямом эфире, который состоялся 24 апреля.
Кассация пришла к выводу, что местом совершения преступления с использованием интернета являлось место совершения объективной стороны состава преступления По постановлению суда уголовное дело в отношении Г. Апелляция отменила постановление суда первой инстанции, направила дело для рассмотрения в суд, вынесший постановление. Следствие обвинило Г. Согласно предъявленному обвинению, Г.
По смыслу закона, при определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе мобильных. Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления. Суд апелляционной инстанции не учел место нахождения обвиняемого Г. Кассация отменила постановление апелляции, направила уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение3. Судья, ранее высказавший в ходе производства по гражданскому делу свое мнение по предмету рассмотрения уголовного дела, рассмотрел его по существу Мировой судья осудил А.
Из материалов уголовного дела следовало, что мировой судья ранее рассмотрела гражданское дело по иску страховой компании к А. Таким образом, мировой судья участвовала в рассмотрении гражданского и уголовного дела с одними и теми же обстоятельствами. Поэтому, принимая решение в отношении осужденной А. Согласно правовой позиции КС РФ, выраженной в определениях от 01. Кассация отменила судебные акты в отношении А.
Неправильное разрешение гражданского иска повлекло отмену судебного решения в данной части Приговором суда А.
Комиссия сочла, что недопущение Валиевой к участию в Олимпийских играх нанесет ей «непоправимый вред в этих обстоятельствах»; — Комиссия CAS также подчеркнула, что существовали серьёзные проблемы с несвоевременным уведомлением о результатах антидопингового теста Валиевой, который был сдан в декабре 2021 года. Это повлияло на способность фигуристки реализовать определённые юридические требования в её интересах. Позднее уведомление, случившееся по ходу Олимпиады в Пекине, — не её вина. Панель CAS в своём решении подчёркивает: комиссию не просили признавать фигуристку виновной или оправдывать, а также решать, оставлять ли золото, завоёванное командой ОКР в командных соревнованиях.
История процесса
- Последние новости
- Самые изумительные истории 2023 года
- Бывшую замминистра культуры Ольгу Ярилову осудили на семь лет колонии
- Дело Иванова
- «Я любил Салтанат»: Бишимбаев не считает себя виновным в умышленном убийстве
- ВЗГЛЯД / Защита обжаловала арест предпринимателя Бородина по делу Иванова :: Новости дня
Стать миллионером с помощью ОСАГО
Стоит отметить, что судебное заседание проходило в закрытом режиме, впрочем, из этого все же можно получить информацию, так как в картотеке появилось сообщение о полном удовлетворении иска. Напомним, началось вчерашнее заседание еще в открытом режиме, но в деле фигурировали документы для служебного пользование и решение другого суда, которое было принято на закрытом заседании.
Суд установил, что экс-директор НИИ туберкулеза заключил незаконное и неконкурентное соглашение с компанией ООО «Лимекс», которая поставляла продукцию по максимальным ценам. Доход от преступной схемы составила более 124 миллионов рублей. Владимиру Краснову назначили три года колонии общего режима и запретили работать на государственной службе на 2,5 года.
Теперь иски к Краснову подали представители научно-исследовательского института туберкулеза, чтобы взыскать причиненный ущерб, его размер оценили в 12 миллионов 734 тысячи рублей.
Жогов выступал с показаниями около часа, доказывая свою невиновность и недостоверность доводов обвинения. В итоге и прокуратура, и сторона потерпевшего из-за объема информации попросили «тайм-аут», чтобы подготовиться и задать вопросы обвиняемому. На вопросы Жогов ответит на следующем заседании, которое состоится 15 мая. Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram Комментарии 0.
Теперь иски к Краснову подали представители научно-исследовательского института туберкулеза, чтобы взыскать причиненный ущерб, его размер оценили в 12 миллионов 734 тысячи рублей. Суд встал на сторону учреждения Минздрава России и постановил Краснову выплатить нанесенный ущерб. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Ранее житель Новосибирска сумел отсудить компенсацию из-за производственной травмы.
Правила комментирования
- Электронное правосудие
- Нет результатов
- Первый приговор
- Судебное следствие по делу Бишимбаева завершилось. Что рассказал подсудимый на допросе 24 апреля
Судебная практика высших судов РФ
Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста. Дело на блондинку завели 16 апреля Ивлееву признали виновной в совершении административного правонарушения статья 20. Ее оштрафовали на 50 тысяч рублей. Калой Ахильгов также объяснил, почему Настя сегодня осталась дома. Суд не обязан рассматривать дело только в присутствии доверительницы — достаточно представителя», — заключил защитник. Проблемы у звезды Сети начались после нашумевшей голой тусовки в столичном клубе «Мутабор», прошедшей в конце прошлого года.
С тех пор Настю практически не видно и не слышно.
По версии следствия, Ярилова должна была санкционировать это исключение, но не сделала этого. Изначально экс-замминистра признала вину, писал ТАСС. Впоследствии, поменяв адвокатов, она отказалась от признательных показаний и настаивала на своей невиновности до конца процесса. Судебный процесс по существу длился с ноября 2023 г. О задержании Яриловой стало известно в апреле 2023 г. Общество Ее адвокаты в процессе доказывали суду, что обвинение против Яриловой необоснованно, поскольку чиновница и не должна была исключать выставку из программы: правила проведения программы не ограничивают круг ее участников только лишь музеями. Также она не была единственным чиновником, который мог исключить выставку из «Пушкинской карты», а на рабочих совещаниях, напротив, замминистра настаивала на проверке организации и не запрещала своим подчиненным изучать вопрос ее исключения, утверждала сторона защиты.
Представитель прокуратуры в прениях сторон 24 апреля запросил для Яриловой наказание в виде семи лет колонии, а также просил суд удовлетворить гражданский иск в пользу потерпевшей стороны. Потерпевшим лицом по делу признано Министерство культуры. Оно заявило иск о возмещении вреда на сумму около 126 млн руб.
Свердловский районный суд Белгорода признал фигуранта виновным. С учётом признания вины и активного сотрудничества со следствием ему назначили наказание в виде штрафа в 20 млн рублей. Помимо этого, его лишили права занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 10 лет. Приговор вступил в законную силу.
Причем просят они переселить его не абы куда, а в его же московскую квартиру, которая находится возле Савеловского суда в центре Москвы.
Как передает журналист MSK1. RU, площадь квартиры 54 квадратных метра. Меж тем прокурор в зале суда настаивал на том, что Ильшат Гафуров имеет криминальные связи в криминальных кругах, в правоохранительных и государственных органах. До задержания он неоднократно выезжал за пределы России, а это значит, что он может скрыться от суда, учитывая то, в чем его обвиняют. Прокурор просил продлить арест экс-ректора КФУ на полгода. В ответ на это адвокат заявил, что у Гафурова нет недвижимости за границей и ни одного родственника там. Поэтому из страны он не уедет. Преступностью он никогда и не хотел заниматься, — сказал Алексей Доночкин.
И пока суд думал, какое решение вынести, дочки Гафурова успели перекинуться парой фраз с отцом. Рассказали, что мама планирует его навестить в ближайшие дни. И ботинки подошли? Они были импортные, в Россию такие больше не завозят. Первое заседание по уголовному делу Ильшата Гафурова закончилось продлением ареста на полгода. Всё это время он будет находиться в СИЗО.
Суд отпустил бизнесмена Юрия Аксенова, задержанного по делу «Прекрасной России»
Пока мы там находились, после того, как мы зашли, она один раз упала. Я предполагаю, что она в результате этого падения получила. Адвокат: Уважаемый суд, прошу вас обратить внимание, что тех телесных повреждений, которые впоследствии явились смертельными: это гематома на лбу, кровавые размытые коленки, а также на бедре большой кровоподтёк, на этих видео нет. У неё также нет гематомы, которая обнаружена на кистях рук, а также в локтевых суставах. Это очень существенно, потому что в заключении судебно-медицинской экспертизы данные телесные повреждения были отображены как оборонительные следы, то есть она их получила, когда защищалась. Прошу вас и присяжных заседателей обратить внимание, что этих телесных повреждений в промежутке с 6. Однако сам Бишимбаев, ранее неоднократно давая показания, заявлял о том, что все телесные повреждения она получила до 4 утра, когда она находилась в туалете и рикошетила от унитаза несколько раз.
Подсудимый, вы неоднократно говорили, отвечая на вопрос моих коллег, что хотели ей отомстить. В чём ваша месть заключалась? Бишимбаев: Я уже объяснял вам. Она выкинула украшения, сорвала с себя одежду, материлась. В конце концов, когда мы домой должны были поехать, в лифте она начала смеяться, издеваться. Выходили, начала материть.
Ну всё, я уже тоже дошёл до какого-то рубежа, когда у меня уже не хватало терпения с этим всем мириться, вот почему там произошёл в холле инцидент, где я нанёс ей побои. Адвокат: Вас с 06. Бишимбаев: Да, на выходе из лифта. О видео Адвокат: Почему ранее, когда вы изъявили желание суду дать показания, вы тогда не рассказали суду и присяжным заседателям о том, что вы её унижали, снимали на видео и мстили ей? Почему в свободном рассказе этого не было? Вы же всё прекрасно помните, вы же рассказываете детально.
Почему ранее тогда сами не рассказали? До того, как суд эти видео обнаружил в вашем телефоне, вы об этих обстоятельствах унижения не рассказывали. По какой причине? Бишимбаев: Вы сами видели моё искреннее удивление. Я вообще не помнил, что эти видео у меня в телефоне есть. Это раз.
Я помнил тот момент с побоями, когда вышли из лифта. Я помнил этот момент. Вот там я говорил, что в ответ на её оскорбление и мат я разозлился и начал наносить ей побои. Адвокат: В таком случае, как вы можете помнить обстоятельства той ночи, если вы сняли 12 видео унизительного характера, но о них не помните, но почему-то детально помните, что именно Салтанат вас унижает и оскорбляет? Бишимбаев: Потому что всё, что было до 06. Адвокат: То есть память к вам возвращается частями?
Бишимбаев: Какие-то вещи у меня не зафиксированы. Какие-то я увидел на видео, вспомнил. Я просто хочу одну маленькую ремарку сделать. Вы говорите, я поручил Байжану удалить видео с гастроцентра и так далее. У меня был план скрыть преступление и так далее. Я подумал об этом, а в свой телефон я не зашёл и не удалил эти видео.
У меня было столько возможностей залезть. Я просто хочу подчеркнуть для присяжных. То, что я попросил Байжанова удалить видео в гастроцентре и ресторане, чтобы не увидели сотрудники, выдаётся как сокрытие преступления. А то, что у меня в телефоне видео, которое я сам предоставил...
В августе 2023 года Михаил Музраев, Владимир Зубков и их адвокаты, а также сторона государственного обвинения направили сразу восемь жалоб в апелляционную инстанцию — Апелляционный военный суд. Первое заседание по делу было назначено на 2 октября. Один из адвокатов Михаила Музраева, Андрей Грохотов, заявил, что опальный генерал намерен и дальше обжаловать решение суда: — Определение действительно было оглашено. Все жалобы, которые адвокаты, сам Михаил Музраев подавали, оставили без удовлетворения, — рассказал защитник Михаила Музраева Андрей Грохотов. И у Михаила Музраева и у Владимира Зубкова плохое состояние здоровья.
Но они оба всё выдержали.
В его деле могут появиться и новые фигуранты», — сказал источник. Дело Иванова 24 апреля Басманный суд Москвы арестовал замминистра обороны Тимура Иванова на два месяца по обвинению в получении взятки в особо крупном размере ч. По данным ТАСС, сумма взятки могла превысить 1 млрд рублей. Иванов отрицает свою причастность к получению взятки и готов давать развернутые показания, чтобы доказать невиновность.
Как сообщает 26 апреля объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, Пономарев и другой фигурант дела, Александра Максимова, признали вину в том, что обеспечивали заключение контрактов между медицинскими учреждениями с одной стороны и ООО «Мирный-55» и ИП Задорожный — с другой. Работы касались уборки и создания единого цифрового контура здравоохранения. Всего так в 2019—2021 годах заключили 23 договора на 70 млн рублей. При этом к результатам выполненной работы претензий не возникло, они выполнялись в полном объеме, но «на немного более выгодных условиях для вышеуказанных компаний». В итоге Пономареву суд запретил занимать должности на государственной службе в течение 2 лет.
Суд принял решение по делу «Арианту» в пользу Генпрокуратуры
Что решил суд? Впервые в истории американского правосудия судья принял решение, что продажа токенов в определенных обстоятельствах не является продажей ценных бумаг. Вот и все ребята. Весь рынок зеленый и это радует. Однако, давайте внимательно ознакомимся с решением суда и с тем, какие выводы оно содержит. Кстати, для вас оно доступно по ссылке. На самом деле суд принял решение по искам обеих сторон. Иск SEC был удовлетворен частично, а иск защиты был также частично удовлетворен. SEC должна была доказать два факта, чтобы установить нарушение раздела 5: Не было подано или не действовало регистрационное заявление по данной сделке. Ответчики напрямую или косвенно предлагали продать или продавали ценные бумаги через межштатную коммерцию.
Ответчики не оспаривали, что они предлагали продать и продавали XRP через межштатную коммерцию, и они также не оспаривали, что они не подавали регистрационное заявление в SEC на любое предложение или продажу XRP. Главный вопрос заключался в том, предлагали ли ответчики продать или продавали XRP в качестве ценной бумаги.
По материалам дела, в июле прошлого года двое сотрудников райотдела МВД прибыли на строительный объект. По указанию своего начальника они должны были выявить строителей-иностранцев, которые не имеют регистрации и патента на работу.
Вместо этого полицейские нашли на стройке бригадира и стали вымогать у него взятку. За вознаграждение они пообещали не проводить проверок.
По его словам, постановление суда об аресте обжаловано в апелляционной инстанции Московского городского суда. Защита просит освободить Иванова из-под стражи и избрать для него более мягкую меру пресечения, добавил Балуев. Между тем 26 апреля источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС, что в деле Иванова могут появиться новые эпизоды — по итогам проверки на предмет его возможной причастности к иным должностным преступлениям. В его деле могут появиться и новые фигуранты», — сказал источник.
Так, в 2016 году у них было девять транспортных средств, а к 2019 году стало 12. Среди них — Chevrolet Suburban, ЗиС-110 стоимость которого может достигать 18 млн рублей и другие. В 2019 году семья Иванова также купила дом площадью более 1500 кв. Сам Иванов с 2016 года владеет долей в квартире площадью 44,2 кв. У их ребенка с 2016 года в пользовании находится квартира в Мексике площадью 350 кв. При этом официальный доход Иванова за эти годы не сильно вырос: в 2016 году он составил 14,2 млн рублей, а в 2019 году — 14,5 млн рублей. Доходы же его супруги значительно выше: в 2018 году она заработала 123,1 млн рублей. В 2016 году Иванов был самым богатым заместителем главы Минобороны. Ранее сообщалось также, что в день задержания Иванова по подозрению в получении взятки на торги выставили квартиру , оформленную на его бывшую жену. Недвижимость в центре Москвы площадью 317 кв. Отмечается, что будет дополнительно изучена возможная причастность Иванова к другим противоправным деяниям, повлекшим ущерб, передает ТАСС. При этом уточняется, что уголовное дело может выйти за рамки одного эпизода получения взятки, также не исключено появление новых фигурантов. Напомним, Иванов подозревается в получении взятки при проведении подрядных и субподрядных работ для нужд Минобороны, он арестован , как и другие фигуранты. Ярилова будет отбывать наказание в колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с бывшей чиновницы более 125 млн рублей в пользу потерпевшей стороны, передает ТАСС. Напомним, в ходе следствия экс-замглавы Минкультуры Ярилова не признала вину. Ранее сообщалось, что в СК было открыто уголовное дело по факту хищения свыше 200 млн рублей в ходе реализации программы «Пушкинская карта». В ходе его расследования была арестована Ольга Ярилова.