Украинский политолог Михаил Погребинский, который сегодня был задержан СБУ по подозрению в «работе на Россию», сейчас находится в безопасности. Директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский пока не получал из официальных источников уведомлений о своем возможном аресте.
Российский политолог: Погребинский в безопасности
Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил. А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной.
Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал. Так вот, предельно грубо в целях экономии времени обобщая — борьба за то, какой быть Украине была проиграна украинскими русофилами еще тогда — в середине девяностых. И Погребинский — один из тех, кто ее тогда проиграл, а проиграв, встроился в националистический консенсус в особой роли.
О которой — чуть ниже. Все остальные события, включая два последних майдана, войну и потерю территорий — это были лишь отложенные во времени следствия. А роль идеологов «русскоязычной Украины», среди которых одно из самых заметных мест занимал Михаил Погребинский — сводилась лишь к борьбе за волосы в условиях потерянной головы. Неудивительно, что русофилы год от года, десятилетие от десятилетия все больше теряли вес и влияние в украинской политике, были вынуждены идти на все более противоестественные альянсы с националистами разных оттенков, постепенно превращаясь в декоративный элемент правящего режима, становившегося все более националистическим по своей сути.
И роль последнего из обслуживавшихся Погребинским-политтехнологом проекта ОПЗЖ состояла в политической анестезии для русскоязычных избирателей. Чтобы иллюзия представленности и вовлеченности помогла им не замечать все более существенное сужение собственных прав в родной стране. И сегодня этот процесс дошел до своего логического завершения, когда господствующая в стране русофобская пропаганда предлагает русским и русскоязычным людям защищать с оружием в руках тот общественный порядок, при котором они и их дети будут людьми второго сорта и объектом для социокультурных экспериментов по переделке в украинцев. Вспомним Гражданскую войну в США.
Казалось бы, как здорово, — страна без химер крайнего национализма, выстраивающая себя на базе признания собственного русского и украинского корней в качестве равноправных государствообразующих начал. Потихоньку идущая в Европу, не делающая при этом каких-то резких движений в сторону России. И так далее. Помнится, в начале девяностых примерно такие идеи пытался взять на вооружение оказавшийся недолговечным политическим конструктом «Межрегиональный блок реформ» Кучмы-Гринева. Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона. Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма.
А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп. Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Но это — если. Казалось бы, как здорово, — страна без химер крайнего национализма, выстраивающая себя на базе признания собственного русского и украинского корней в качестве равноправных государствообразующих начал. Потихоньку идущая в Европу, не делающая при этом каких-то резких движений в сторону России. И так далее. Помнится, в начале девяностых примерно такие идеи пытался взять на вооружение оказавшийся недолговечным политическим конструктом «Межрегиональный блок реформ» Кучмы-Гринева. Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона. Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма. А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп. Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные.
Погребинский: Зеленский находится в панике и растерянности
Пропагандоны из финансируемой структурами Сороса «Украинской правды» тут же растрезвонили, что на этот раз в «избушкины сети» попала жирная рыба в лице Михаила Погребинского — престарелого политтехнолога сидящего в зиндане кума Путина Виктора Медведчука. Правда, если это так, то охранка Зеленского опоздала — Михаил Борисович уже с месяц как выехал за пределы Незалежной, и по некоторым данным, может сейчас находиться на территории Германии, где живет экс-диссидент и один из наиболее ярких представителей старого поколения украинских либеральных русофилов Владимир Малинкович, давний друг и соратник Погребинского еще по работе в штабе по самому первому избранию президентом Леонида Кучмы в 1994 году. Впрочем, не исключен вариант, что объявляя подозрение, киевский режим, таким образом, отсекает одному из старейших политологов независимой Украины путь домой, вынуждая остаться в эмиграции. С другой стороны, рассуждая здраво, Погребинскому в нынешнем Киеве делать нечего в любом случае — та Украина, на создание и процветание которой он положил большую часть своей жизни, приказала долго жить, а новой Украине он просто не нужен. Обычно охочий до комментариев и заметный в эфирах Погребинский, резко замолчал с началом российской СВО на Украине. И это молчание стало в некотором роде символическим. Знаменуя окончание не только эпохи минских соглашений, одним из основных публичных лоббистов которых в украинском экспертном сообществе был Погребинский, но и в целом закрытие того проекта страны, который он отстаивал и сопровождал все эти годы как аналитик и политтехнолог.
Если бы Украина Погребинского — та самая, которая «неРоссия», но при этом и не «антиРоссия» состоялась, сейчас было бы все по-другому. Но это — если. Казалось бы, как здорово, — страна без химер крайнего национализма, выстраивающая себя на базе признания собственного русского и украинского корней в качестве равноправных государствообразующих начал. Потихоньку идущая в Европу, не делающая при этом каких-то резких движений в сторону России. И так далее. Помнится, в начале девяностых примерно такие идеи пытался взять на вооружение оказавшийся недолговечным политическим конструктом «Межрегиональный блок реформ» Кучмы-Гринева.
Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона. Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский.
Украинская власть оказалась в ситуации тупика, прежде всего, в связи с резким ухудшением финансовой и экономической ситуации.
Но дело не только в этом. Показать больше.
Звучит фраза, которая возможно касается нас с Вами, фраза о том, что «просто запрет на распространение информации, которая может дестабилизировать обстановку, это что значит? И всё! Буду книжки читать, потому, что любое сказанное мною слово после введения чрезвычайного положения, кто-то может интерпретировать как нарушение условий чрезвычайного положения», — пояснил ранее аналитик. Напомним, ранее украинский политолог Михаил Погребинский в интервью газете «Взгляд» предрёк незавидную участь для украинского президента Зеленского после признания Россией республик Донбасса.
Впрочем, задерживаться в венгерской столице специалист не стал. Как утверждает политолог Тарас Березовец в своем блоге, уже 6 апреля Погребинский отправился в Гамбург. Трудно предположить, является ли Германия конечной целью для эксперта. Не исключено, что вскоре политолог может перебраться в другую страну.
Погребинский михаил
«Украине выгодно в тактическом плане быть членом Таможенного союза, а с Европой – отложить любые зоны свободной торговли», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Михаил Погребинский. Погребинский сообщил об обыске СБУ. Украинский политолог Михаил Погребинский был обвинен сотрудниками СБУ в госизмене. Киевская власть решила отомстить Михаилу Погребинскому за его объективность и беспристрастность, заявил журналист и политолог Виталий Третьяков. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Погребинский: Зеленский находится в панике и растерянности
Буду книжки читать, потому, что любое сказанное мною слово после введения чрезвычайного положения, кто-то может интерпретировать как нарушение условий чрезвычайного положения», — пояснил ранее аналитик. Напомним, ранее украинский политолог Михаил Погребинский в интервью газете «Взгляд» предрёк незавидную участь для украинского президента Зеленского после признания Россией республик Донбасса. Также ранее политолог Михаил Погребинский в беседе с изданием «Украина. Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Поступали сведения, что политолог был задержан украинскими силовиками, однако довольно быстро он сам опроверг эти слухи. И только на днях стало достоверно известно, что Михаил Погребинский в первых числах апреля поселился в одной из гостиниц Будапешта. Впрочем, задерживаться в венгерской столице специалист не стал. Как утверждает политолог Тарас Березовец в своем блоге, уже 6 апреля Погребинский отправился в Гамбург.
Так было и на предыдущих выборах, когда он устроил перед выборами раскол оппозиции и тем самым отобрал голоса у Бойко, и тем самым не пустил его во второй тур. Тогда они делили один тот же электорат Востока Украины. Что значит второй тур, это легализация этого направления в украинской политике, легализация политики Донбасса и пророссийско настроенного населения. И на сегодня очевидно, что проталкивание, позиционирование Мураева как кандидата, представляющего юго-восток страны, выгодно Зеленскому, который надеялся бы выйти с Мураевым во второй тур. Кого же ещё британцы поместили в список предполагаемого "пророссийского" правительства Украины? Там абсолютно случайные бессмысленные фамилии, случайно пришедшие кому-то на ум. Это смешно, они ровно никакого влияния не имеют у нас сейчас, гипотетически не могут иметь влияния. Люди, которые не имеют никаких шансов. Люди, которые об этом говорят совершенно не понимают, что это не нужно России. Для них [британцев] это выгодно, это подтверждает основания их паники. Они в панике. Но несмотря на все эти перипетии украинской действительности, Михаил Погребинский настроен оптимистично, Он точно знает, что все разговоры про войну к президенту России не имеют отношения. Основным факторов невозможности войны Украины с Россией эксперт назвал наличие самого сильного ядерного потенциала.
Некоему неназванному киевскому политологу было предъявлено обвинение в госизмене. По версии СБУ, фигурант, имя которого не разглашается, «был связан с сотрудниками спецслужб России, которые действовали в Украине под дипломатическим прикрытием». В качестве доказательства несомненной связи со спецслужбами выступили изъятые при обыске фрагменты СМС-переписки подозреваемого с приглашением выступить на… Погребинский уехал из Украины. Но не в Россию Михаил Погребинский — один из самых известных в России украинских политологов — смог покинуть Украину после обыска, который несколько дней назад у него устроила СБУ как у члена команды кума российского президента Виктора Медведчука. Контролируемое бизнес-партнерами Джорджа Сороса издание «Украинская правда» сообщило, что Погребинскому вменяется проведение некоего социологического исследования, результат которого даже в… Киевский политолог: Зеленский понес ахинею. Выглядит дураком в глазах Путина Президент Украины Владимир Зеленский выглядел глупо, пытаясь отшутиться в ответ на заявление российского лидера Владимира Путина о необходимости выполнять «Минские соглашения». Об этом в эфире интернет-канала «Первый казацкий» заявил политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По словам Погребинского, при этом, когда Путин говорил фразу «нравится, не нравится — терпи, моя красавица», критикуя Зеленского за то,… Погребинский: Украина — это второстепенный вопрос для Путина Вопрос Украины для России сегодня не является основным, главное, для президента РФ Владимира Путина — решить вопрос с безопасностью в Европе.
Украинского политолога Погребинского обвинили в госизмене
Ранее в украинской прессе сообщалось о возбуждении уголовного дела в отношении Михаила Погребинского. Якобы аналитику вменяется статья о государственной измене по итогам прошедших обысков. Эта информация также не нашла подтверждения ни со слов эксперта, ни из официальных источников. Как отмечал ранее российский политолог Виталий Третьяков, Погребинский мог привлечь к себе внимание СБУ своей объективной позицией по происходящему в стране.
В 2012—2014 годах активно сотрудничал с общественным движением « Украинский выбор » Виктора Медведчука [3]. С октября 2014 по декабрь 2016 года — колумнист российского издания « Lenta.
С 2014 года периодически появлялся в эфире телеканала « NewsOne » [8]. Следователи заявили, что возглавляемый Погребинским «Киевский центр политических исследований и конфликтологии» на постоянной основе изучал настроения украинского общества, а полученная информация передавалась российскому руководству для планирования политики в отношении Украины [9]. По словам украинских правоохранителей, «Погребинский готовил и передавал в РФ советы по информационным спецоперациям против Украины» [9]. По факту обысков было возбуждено производство по ст.
Но он ошибся. Михаил Погребинский в интервью телекомпании «NewsOne» заявил, что президентство Владимира Зеленского является «дурацким». Касаясь ряда актуальных тем страны — от коронавируса и пожаров до тотальной коррупции — директор Киевского центра политисследований и конфликтологии особо отметил «ужасающий непрофессионализм» как самого президента Украины, так и его команды. В частности, говоря о бессилии украинских властей перед пожарами в зоне Чернобыля, Погребинский напомнил о «преступной реорганизации» соответствующих служб и развале всей системы противопожарных мер. Зеленский обязан обратиться за помощью к соседним странам. Он и этого не делает. Дождались, что в Киеве неделю нельзя открыть форточку. Это ещё один камень в огород этого дурацкого президентства», — подытожил Михаил Погребинский. Михаил Погребинский говорил, что Москва заинтересована в том, чтобы Донецкая и Луганская народная республики в итоге вернулись в состав Украины. Свою точку зрения он обосновал тем, что, пока население считает эти территории оккупированными РФ, к власти на выборах будут приходить различные антироссийские силы. В свою очередь население Донбасса может сильно повлиять на результаты выборов в пользу более договороспособных политиков, писали в новостях. Кроме того, Михаил Погребинский уверен, что США приложат все усилия для того, чтобы не допустить успешного мирного урегулирования в Донбассе в ближайшее время.
Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма. А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп. Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил. А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной. Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал. Так вот, предельно грубо в целях экономии времени обобщая — борьба за то, какой быть Украине была проиграна украинскими русофилами еще тогда — в середине девяностых.
Киевская прокуратура предъявила политологу Погребинскому обвинение в госизмене
| Михаил Погребинский (политолог): где сейчас находится известный украинский аналитик | > Михаил Погребинский. Михаил Погребинский. Читательский рейтинг: 1714. Все статьи автора. |
| Погребинский: Зеленский находится в панике и растерянности | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
Украинского политолога Погребинского обвинили в госизмене
Михаил Погребинский. Специально для «Информ-24» Михаил Погребинский кратко охарактеризовал ситуацию, которая сложилась сейчас на Украине. Украинскому политологу Михаилу Погребинскому заочно предъявили обвинение в госизмене, сообщили в Службе безопасности Украины (СБУ). Но и Путин до недавнего времени демонстрировал максимальную сдержанность», — говорит директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Михаил Погребинский. Проигранный бой за «не-Россию»
К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма. А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп. Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных».
При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил. А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной. Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал.
Так вот, предельно грубо в целях экономии времени обобщая — борьба за то, какой быть Украине была проиграна украинскими русофилами еще тогда — в середине девяностых. И Погребинский — один из тех, кто ее тогда проиграл, а проиграв, встроился в националистический консенсус в особой роли. О которой — чуть ниже. Все остальные события, включая два последних майдана, войну и потерю территорий — это были лишь отложенные во времени следствия.
В 1993 году основал Киевский центр политических исследований и конфликтологии, занимающийся исследованиями и консультациями в социально-политической сфере, директором которого является на протяжении всего времени. Владел «Центром эффективной политики», занимавшимся политическим консультированием [2]. Был депутатом Киевского горсовета, членом Киевского горисполкома , помощником заместителя председателя Верховного Совета Украины, членом Совета экспертов по внутренней политике при президенте Леониде Кучме 1998—2000 [3]. В 1998—2000 годах был советником премьер-министра Украины Валерия Пустовойтенко [3]. С 2002 по 2004 год работал советником главы администрации президента Украины Виктора Медведчука [4]. В это время обвинялся в разработке темников для украинских СМИ [2] [5] [6].
Михаил Погребинский известен как советский и украинский политолог, основатель и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии. Является частым участником политических программ на российском телевидении.
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Погребинский рассказал об обыске СБУ и развеял слухи о своем задержании
Специально для «Информ-24» Михаил Погребинский кратко охарактеризовал ситуацию, которая сложилась сейчас на Украине. Специально для «Информ-24» Михаил Погребинский кратко охарактеризовал ситуацию, которая сложилась сейчас на Украине. Последние новости о Михаиле Борисовиче Погребинском. Последние новости о Михаиле Борисовиче Погребинском. Где он обретался с тех пор, нам неизвестно, но вчера Погребинский случайно попал в объектив папарацци в Москве, на премьере спектакля Константина Богомолова «Дачники».
Украинскому политологу Михаилу Погребинскому заочно предъявлены обвинения в госизмене
С началом перестройки Михаил Погребинский начал заниматься политикой. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Погребинский считает, что Запад в панике: Они ждут то, чего не будет.
Экспертные статьи и новостные материалы автора Михаил Погребинский на сайте Украинскому политологу Михаилу Погребинскому заочно предъявлено обвинение в государственной измене за высказанные в СМИ экспертные оценки, которые власти Украины расценивают как "пророссийские". Читайте последние новости дня по теме Михаил Погребинский: Погребинский: как Вашингтон пытается успокоить истерику властей Украины, Погребинский о заявлениях Путина: весьма тревожно и для Украины, и для Запада. Последние новости.