Ивановский завод тяжелого станкостроения: кто контролирует активы? Центральное управление Ростехнадзора завершило расследование тяжелого несчастного случая в Иванове: ООО «Ивановский станкостроительный завод».
Путин временно передал Ульяновский станкостроительный завод Росимуществу
К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. Контрольные испытания обрабатывающего центра ИР-320 «Малыш» перед отправкой в Канаду. Больше новостей:.
В понедельник в арбитражном суде Ивановской области прошло предварительное заседание. Подробности - в репортаже. Пропустить В начале февраля зам генерального прокурора РФ обратился в арбитражный суд региона с иском о возвращении в госсобственность Ивановского завода тяжелого станкостроения. По утверждению истца российское правительство решения об акционировании ИЗТС не принимало, документы о согласовании подобного решения в правительство не поступали. Приватизация была проведена помимо воли государства. При этом завод был стратегическим предприятием, считает истец, работал в основном на оборонную промышленность и входил в единый производственный технологический комплекс по выпуску вооружения и военной техники. Андрей Жидовленков, прокурор отдела управления генеральной прокуратуры РФ: «В результате противоправных действий ответчиков, раздробивших имущественный комплекс завода и разорвавших кооперационные связи с предприятиями военно-промышленного комплекса заводом утрачено необходимое оборудование для выполнения производственных задач. В связи с чем некогда ведущее предприятие станкостроительной отрасли прекратило свою деятельность».
Станок захватывает роботом-манипулятором заготовку и шлифует ее грани алмазным диском. Также «СТШ ЭКО» может обрабатывать пластины из поликристаллических алмазов, которые используются при изготовлении инструментов для обработки камня и горных пород. Благодаря роботу-манипулятору станок может работать в автоматическом режиме без участия человека, например в выходные дни. Это позволяет снизить себестоимость и срок изготовления продукции. Станок 1750F: ценитель цилиндрических форм Еще одна перспективная разработка «СТАНа» — токарно-фрезерный обрабатывающий центр модели 1750F. Настоящий центр оснащен системой двойных направляющих и тем самым сочетает в себе возможности для тяжелой и высокоскоростной обработки на роликовых направляющих. На нем изготавливают тела вращения — цилиндрические детали со сложной геометрией — например валы и втулки, создание которых часто требует ювелирной точности. В станке все служит этой цели — он оборудован виброустойчивыми базовыми корпусными деталями, современными направляющими, а также внутренними термосимметричными элементами конструкции, исключающими влияние температурных деформаций, которые могут возникнуть при изготовлении изделий. Еще одно преимущество станка — универсальность.
Немногие уцелевшие в 90-е предприятия стали в нулевые годы потихоньку набирать обороты. Однако кризис 2008-2009 гг. Такая судьба постигла и Стерлитамакскийстанкостроительный завод, который возглавлял инженер-конструктор Владимир Жаринов. Он же был главным акционером предприятия. Когда Жаринову стало ясно, что предприятие своими силами не спасти, на «помощь» пришел президент отраслевой ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров, который свел промышленника с потенциальными инвесторами -- Сергеем Недорослевым и Максимом Гущиным. В станкостроении они опыта не имели, но зато обладали репутацией людей, вхожих в высокие кабинеты. Особенно это касалось Недорослева. После переговоров, Жаринов продал новым партнерам значительную часть имущества ОАО «Стерлитамакского станкостроительного завода», которое сам ранее переоформил на другую фирму. Непосредственно производственной площадкой в Стерлитамаке стало управлять специально созданное для этого ООО «НПО «Станкостроение», куда были переведены работники, переданы запасы готовой продукции и незавершенное производство. По факту «Станкостроение» долго и бесплатно использовало все имущество завода-банкрота, а не только приобретенное у Жаринова. Лишь после многолетних судебных тяжб заводу удалось добиться заключения договоров аренды с НПО «Станкостроение» и взыскать с него более 100 млнрублей арендной платы. Но главная проблема даже не в этом. Жаринов прекратил сотрудничество с ООО «СТАН», обвинив партнеров в несоблюдении ранее достигнутых договоренностей, в том числе, финансовых. По накатанной схеме В конце октября 2014 года СТАН объявила о том, что в группу вошел «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Все происходило по отработанной схеме. Сумма сделки, по словам самого Бажанова, составила 174 млн рублей, а ее гарантом выступил упомянутый глава ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров. После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. Бажанов, с которым окончательно не расплатились до сих пор, публично называет владельцев СТАНА рейдерами и судится с бывшими партнерами. В какой-то момент ему вроде бы удалось договориться о том, что СТАН выкупит оставшиеся активы за 520 млн рублей. Однако выполнена эта договоренность была лишь частично, на сумму 180 млн рублей. Уже в этом громком анонсе содержится лукавство. Входящее в группу СТАН общество с ограниченной ответственностью «Рязанский станкозавод» было собственником лишь одного производственного корпуса со старым оборудованием, расположенного на территории знаменитого в прошлом предприятия и являющегося одним из множества его цехов.
ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Новости по тегу: Завод Чкалова. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков, производит горизонтальные расточные станки и горизонтальные обрабатывающие центры. Государство национализирует Ивановский станкостроительный завод.
Суд взыскал в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
| Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский станкостроительный завод | Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и. |
| Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность - ВОЙНА и МИР | Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. |
| Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность - ВОЙНА и МИР | Например, в случае с ООО «Ивановский станкостроительный завод» из 300 млн рублей суммы целевого займа ФПР 105 млн было перечислено на закупки оборудования у подконтрольного ООО «Рязанский станкозавод». |
| На Ивановском станкостроительном заводе несколько месяцев задерживали зарплату | Новости твоего города. |
| Ивановский завод тяжелого станкостроения перешел в собственность государства | На станкостроительных предприятиях Европы этот показатель не менее 50 000 $. |
Ивановский завод тяжелого станкостроения хотят вернуть государству
«Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. В связи с задержкой выплаты заработной платы работодателем начислена и выплачена работникам ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИВАНОВСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», денежная компенсация за несвоевременную выплату. ООО „Ивановский станкостроительный завод“ (Иваново). Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Он находился в списке системообразующих предприятий России.
Пенсия.PRO
Отдел маркетинга. Очередная история про эффективных менеджеров загубивших Ивановский завод тяжелого станкостроения. Прокуратура требует вернуть Ивановский станкостроительный завод Ъ стали известны основания, по. Военное обозрение. Новости. Генпрокуратура РФ инициировала пересмотр приватизации Ивановского завода тяжёлого станкостроения. Центральное управление Ростехнадзора завершило расследование тяжелого несчастного случая в ООО «Ивановский станкостроительный завод». Генеральная прокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС).
Ивановский Завод испытательных приборов развивается на новых площадях
Речь идет о предприятиях, подконтрольных группе СТАН, которая должна была с помощью государства вывести стратегические производства на новый технологический уровень. Сейчас выяснилось, что зарабатывали предприниматели, главным образом, на процессе импортозамещения, а не на его результатах. Время было выбрано не случайно. Немногие уцелевшие в 90-е предприятия стали в нулевые годы потихоньку набирать обороты. Однако кризис 2008-2009 гг. Такая судьба постигла и Стерлитамакскийстанкостроительный завод, который возглавлял инженер-конструктор Владимир Жаринов. Он же был главным акционером предприятия. Когда Жаринову стало ясно, что предприятие своими силами не спасти, на «помощь» пришел президент отраслевой ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров, который свел промышленника с потенциальными инвесторами -- Сергеем Недорослевым и Максимом Гущиным. В станкостроении они опыта не имели, но зато обладали репутацией людей, вхожих в высокие кабинеты.
Особенно это касалось Недорослева. После переговоров, Жаринов продал новым партнерам значительную часть имущества ОАО «Стерлитамакского станкостроительного завода», которое сам ранее переоформил на другую фирму. Непосредственно производственной площадкой в Стерлитамаке стало управлять специально созданное для этого ООО «НПО «Станкостроение», куда были переведены работники, переданы запасы готовой продукции и незавершенное производство. По факту «Станкостроение» долго и бесплатно использовало все имущество завода-банкрота, а не только приобретенное у Жаринова. Лишь после многолетних судебных тяжб заводу удалось добиться заключения договоров аренды с НПО «Станкостроение» и взыскать с него более 100 млнрублей арендной платы. Но главная проблема даже не в этом. Жаринов прекратил сотрудничество с ООО «СТАН», обвинив партнеров в несоблюдении ранее достигнутых договоренностей, в том числе, финансовых. По накатанной схеме В конце октября 2014 года СТАН объявила о том, что в группу вошел «Ивановский завод тяжелого станкостроения».
Все происходило по отработанной схеме. Сумма сделки, по словам самого Бажанова, составила 174 млн рублей, а ее гарантом выступил упомянутый глава ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров. После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. Бажанов, с которым окончательно не расплатились до сих пор, публично называет владельцев СТАНА рейдерами и судится с бывшими партнерами. В какой-то момент ему вроде бы удалось договориться о том, что СТАН выкупит оставшиеся активы за 520 млн рублей.
Суду на предварительном заседании были представлены дополнительные доказательства, обосновывающие исковые требования. В частности, документы Росфинмониторинга.
Данные финансовой разведки, по словам прокурора, подтверждают аффилированность ответчиков по делу и совершение ими сомнительных финансовых операций по выводу имущества и денежных средств ИЗТС. Представитель Генпрокуратуры просил суд разбирать дело в закрытом заседании, поскольку часть материалов имеют гриф ограниченного использования и содержат сведения об обороноспособности страны. Андрей Жидовленков, прокурор отдела управления генеральной прокуратуры РФ: «Распространение данной информации может привести к разглашению государственной тайны в военной области, также она может быть использована против оборонных предприятий, представляющих стратегическое значение для обеспечения безопасности государства». Представитель одного из ответчиков - ООО «Инвестпроект», попросил дать время на изучение документов, прежде чем решать вопрос с закрытием процесса. Ведь дополнительные материалы представили только что. Любовь Макарова, представитель ООО «Инвестпроект»: «До этого с теми документами, которые имеются в материалах дела, которые мы видели, ничего секретного я там не нашла».
В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году.
На нем производят расточные станки. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов.
Выпускали их, как и обычные спички, на Балабановской спичечной фабрике.
Но так как они были гораздо больше по размеру, чем обычные, то для нарезания древесной соломки потребовалась особая гребенка. На фабрике ее изготовить не могли — нужна была особенная точность, и тогда обратились к нашему предприятию. Я лично ездил за чертежами в Москву. Мы сделали специальную фрезу, с помощью которой изготовили гребенки для Балабановской фабрики.
Суд арестовал акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения
Издание "Коммерсантъ" ранее передавало, что прокуратура пришла к выводу о незаконной приватизации завода в 1990-х годах. По мнению надзорного органа, решение о передаче акций завода было принято неуполномоченными лицами и организациями.
Постановление суда не вступило в законную силу. В результате прокурорского вмешательства названная сумма задолженности полностью погашена.
Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех.
Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП.
Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина.
А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт.
А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству.
Иначе говоря, приватизация была проведена помимо воли государства, а значит, завод должен быть возвращен государству. В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура попросила суд наложить арест на акции ИЗТС и счета ответчиков. Пыталась связаться с ответчиками, однако ответа от них получить не удалось. Региональное правительство в обсуждении судьбы завода предпочло не участвовать. Что будет дальше с заводом, не знает никто. Местные общественники и предприниматели строят догадки и делятся своими соображениями.
А ведь здесь есть железнодорожная ветка, и она в хорошем состоянии. В рабочем состоянии мегаваттные подстанции и теплотрассы. Тут расположены отапливаемые склады. Словом, можно просто заезжать со своим производством, говорит он и приводит пример. По словам Михаила, на территории завода сейчас есть текстильное производство. Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы.
Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы.
Create an account or sign in to comment
- Новости станкостроительного завода
- Еще по теме
- Отзывы о компании
- Немного об «успехах» ивановского станкостроения
- Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Суд арестовал все имущество и акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения
| Ивановский станкостроительный завод | Новости твоего города. |
| Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский станкостроительный завод | Моспрофспорттур | В Ивановской области по итогам проверки прокуратуры ООО «Ивановский станкостроительный завод» привлечено к административной ответственности за нарушение срока выплаты заработной платы, долги по зарплате погашены. |
В Иваново пытаются обанкротить станкостроительный завод
В 1970 году директором Ивановского завода расточных станков назначается Владимир Павлович Кабаидзе. Под его руководством к 1977 году на предприятии был налажен выпуск станков с числовым программным управлением ЧПУ. В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР. К 1980-м предприятие стало флагманом отечественного станкостроения. Станки и обрабатывающие центры поставлялись на советские предприятия аэрокосмической, оборонной, автомобильной « ЗИЛ », « ГАЗ » , энергетической промышленности [5] [6]. В 80-х годах заводом были успешно реализованы такие крупные проекты, как комплекс гибких производственных систем «Иваново-Урал» на базе 23 обрабатывающих центров ИР1600МФ4 на оборонном заводе в Нижнем Тагиле , комплекс гибких производственных систем ГПС «Иваново-ЗИЛ» на базе 63 обрабатывающих центров и специальных станков для производства дизельных двигателей автозавода ЗИЛ в Москве. Также ивановские станки поставлялись на экспорт в развитые страны , такие как Германия , Япония , Италия , Швеция , Финляндия , Франция и другие [8].
Приватизация была проведена помимо воли государства. При этом завод был стратегическим предприятием, считает истец, работал в основном на оборонную промышленность и входил в единый производственный технологический комплекс по выпуску вооружения и военной техники. Андрей Жидовленков, прокурор отдела управления генеральной прокуратуры РФ: «В результате противоправных действий ответчиков, раздробивших имущественный комплекс завода и разорвавших кооперационные связи с предприятиями военно-промышленного комплекса заводом утрачено необходимое оборудование для выполнения производственных задач. В связи с чем некогда ведущее предприятие станкостроительной отрасли прекратило свою деятельность». Суду на предварительном заседании были представлены дополнительные доказательства, обосновывающие исковые требования. В частности, документы Росфинмониторинга. Данные финансовой разведки, по словам прокурора, подтверждают аффилированность ответчиков по делу и совершение ими сомнительных финансовых операций по выводу имущества и денежных средств ИЗТС. Представитель Генпрокуратуры просил суд разбирать дело в закрытом заседании, поскольку часть материалов имеют гриф ограниченного использования и содержат сведения об обороноспособности страны.
Путь к цехам заблокирован. Попасть на «ИСЗ», подвести в цеха комплектующие к станкам, питьевую воду можно только по железнодорожному пути, который находится в паре километров от проходной «ИЗТС». Руководство «ИЗС» рассказывает, что не раз были случаи, когда неизвестные пытались перерезать последнюю жизненно важную для завода артерию, но, к счастью, у них ничего не получилось. Мирно решить конфликт с противником не получается. Руководство Ивановского станкостроительного завода утверждает: вместо того, чтобы начать переговоры, представители «ИЗТС» усиливают санкции. Бесконечные суды и войны из-за клочка земли не утихают.
Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob. Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях. Если считаете, что страница была здесь раньше, но исчезла, — напишите в службу поддержки.
Ивановский завод тяжелого машиностроения может снова стать государственным
Государство национализирует Ивановский станкостроительный завод. Иваново и Ивановская область в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. Написать нам или предложить новость.
Станкостроение: эпоха возрождения
Предприниматели «разорвали связи с оборонным комплексом России», а позже разделили предприятие по аффилированным компаниям. Сейчас станкостроительная деятельность не ведется, площади сдаются в аренду. Завод, построенный в 1950-х годах до нулевых оставался крупнейшим предприятием по производству наукоемких станков и входил в число системообразующих предприятий России. Он поставлял продукцию в том числе партнерам-предприятиям оборонного комплекса, но и не только.
Чистый убыток составлял 15,6 млн руб. Понимая, что дела ухудшаются, Бажанов распродавал имущество. Так появилось множество фирм, охотно делятся продавцы торговых точек на территории бывшего предприятия. Как такового завода уже давно нет, его просто распилили", - поясняет сотрудница местной стоматологии Ирина. В 2014 году производственные корпуса и земли на бывшей территории завода приобрел в собственность также станкостроительный холдинг "СТАН" и после передал их в уставной капитал образованного ООО "Ивановский станкостроительный завод" ООО "ИСЗ" , рассказала представитель общества Светлана Милорадова. С предприятием Бажанова ООО никак не связано, поясняет она. Однако эти два завода сначала были единым целым, а разделившись устроили настоящую войну. Опять же в сети сотрудники завода группы "СТАН" не раз жаловались, что попасть на работу у них получалось, только перемахнув через забор, или по железнодорожным путям. В свою очередь, "СТАН", как пояснили "РГ" в пресс-службе этого предприятия, - крупнейшая российская интегрированная компания в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования, входящая в Государственную корпорацию "Ростех". Очень большую территорию, по отзывам местных предпринимателей, также выкупила машиностроительная группа "Кранэкс", выпускающая специальную строительную технику. Так на территории бывшего завода появились компании, которые запустили производство. Суд идет 27 марта Арбитражный суд Ивановской области рассмотрит дело о возврате в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения. Процесс состоится в закрытом режиме по ходатайству истца - Генеральной прокуратуры РФ. Такое решение было принято во избежание разглашения государственной тайны. Как выяснилось, документы по уже ушедшему в небытие передовому оборонному предприятию Советского Союза до сих пор имеют гриф секретности. Генпрокуратура настаивает на пересмотре приватизации предприятия. В надзорном органе уверены, процедура была проведена некорректно, поскольку правительство России решения об акционировании завода не принимало и согласованные по этому поводу документы отсутствуют. А данные Росфинмониторинга о владельцах акций и аффилированных лицах, по мнению Генпрокуратуры, подтверждают сомнительный характер операций с имуществом и средствами предприятия. Иначе говоря, приватизация была проведена помимо воли государства, а значит, завод должен быть возвращен государству. В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура попросила суд наложить арест на акции ИЗТС и счета ответчиков. Пыталась связаться с ответчиками, однако ответа от них получить не удалось. Региональное правительство в обсуждении судьбы завода предпочло не участвовать.
В начале 1990-х годов станкоинструментальная отрасль России стала сдавать свои прежние позиции. Выпуск металлорежущих станков сократился в разы, а станков с ЧПУ вообще в десятки раз. В 2009 году производство станков достигло самого низкого показателя за всю историю страны. К этому времени закрылись многие станкостроительные заводы, оставшиеся работали очень слабо. В 2009 году создана государственная структура «РТ Машиностроение». Через четыре года на ее базе Ростех создал системный интегратор российской станкостроительной отрасли «Станкопром», который объединил исследовательские институты, станкостроительные предприятия, инструментальные заводы, коммерческие и инжиниринговые предприятия. В 2012 году частные инвесторы образовали на базе Стерлитамакского станкостроительного завода холдинг «СТАН», куда вошли еще несколько предприятий отрасли. Сегодня в структуру холдинга входят: НПО «Станкостроение», «Станкотех», Рязанский станкозавод, Ивановский станкостроительный завод, «Шлифовальные станки», «Донпрессмаш». На производственных площадках выпускается современное оборудование. Как отмечают представители компании, десять модельных рядов «СТАН» покрывают подобную продукцию 25 иностранных брендов. Фото: Игорь Генералов Госкорпорация Ростех в 2019 году приняла решение поддержать «СТАН» в сложной ситуации, и предложила свои компетенции в области антикризисного управления, направленную на стабилизацию финансового положения компании, развитие новых компетенций, увеличение экспортных возможностей. Это оборудование уникально для российского рынка, по своим возможностям не имеет аналогов среди отечественных разработок.
Группа СТАН добила российское станкостроение Поделиться За государственный счет В России с подачи Счетной палаты набирает обороты скандал вокруг манипулирования бюджетными средствами, выделенными на спасение отечественного станкостроения. Речь идет о предприятиях, подконтрольных группе СТАН, которая должна была с помощью государства вывести стратегические производства на новый технологический уровень. Сейчас выяснилось, что зарабатывали предприниматели, главным образом, на процессе импортозамещения, а не на его результатах. Время было выбрано не случайно. Немногие уцелевшие в 90-е предприятия стали в нулевые годы потихоньку набирать обороты. Однако кризис 2008-2009 гг. Такая судьба постигла и Стерлитамакскийстанкостроительный завод, который возглавлял инженер-конструктор Владимир Жаринов. Он же был главным акционером предприятия. Когда Жаринову стало ясно, что предприятие своими силами не спасти, на «помощь» пришел президент отраслевой ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров, который свел промышленника с потенциальными инвесторами -- Сергеем Недорослевым и Максимом Гущиным. В станкостроении они опыта не имели, но зато обладали репутацией людей, вхожих в высокие кабинеты. Особенно это касалось Недорослева. После переговоров, Жаринов продал новым партнерам значительную часть имущества ОАО «Стерлитамакского станкостроительного завода», которое сам ранее переоформил на другую фирму. Непосредственно производственной площадкой в Стерлитамаке стало управлять специально созданное для этого ООО «НПО «Станкостроение», куда были переведены работники, переданы запасы готовой продукции и незавершенное производство. По факту «Станкостроение» долго и бесплатно использовало все имущество завода-банкрота, а не только приобретенное у Жаринова. Лишь после многолетних судебных тяжб заводу удалось добиться заключения договоров аренды с НПО «Станкостроение» и взыскать с него более 100 млнрублей арендной платы. Но главная проблема даже не в этом. Жаринов прекратил сотрудничество с ООО «СТАН», обвинив партнеров в несоблюдении ранее достигнутых договоренностей, в том числе, финансовых. По накатанной схеме В конце октября 2014 года СТАН объявила о том, что в группу вошел «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Все происходило по отработанной схеме. Сумма сделки, по словам самого Бажанова, составила 174 млн рублей, а ее гарантом выступил упомянутый глава ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров. После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. Бажанов, с которым окончательно не расплатились до сих пор, публично называет владельцев СТАНА рейдерами и судится с бывшими партнерами.