Как отмечают армянские СМИ, Армения начала консультации с НАТО в рамках участия своей страны в программе НАТО "Партнерство во имя мира". В том числе представители Армении не ставили перед собой задачу привезти в Ереван войска НАТО. Турецкий дипломат Оймен: шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки. Каких-либо предпосылок для вступления Армении в НАТО в краткосрочной и среднесрочной перспективах нет, считает армянский политолог Виген Акопян. Председатель Европейского комитета по расширению НАТО Гюнтер Фелингер считает, что Армения должна присоединиться к альянсу.
В Совфеде объяснили правящей партии Армении недопустимость учений с НАТО
Армения не сможет в обозримой перспективе стать членом НАТО из-за позиции Турции и инфраструктурной неготовности, а любая активизация сотрудничества с альянсом направлена на снижение влияния России. генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. ну-ну, Армения в НАТО вместе с Турцией.
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
Мы неспроста сразу выделяем – что именно для России и Ирана начнутся, по меньшей мере, проблемы, если и не прямые угрозы, в случае появления военных из стран-членов НАТО (даже если и под флагом ООН или ОБСЕ) в Армении. Вышел доклад бывшего генсека НАТО Андерса фог Расмуссена о ситуации на Южном Кавказе и, в частности, в Армении. Предложение в адрес Армении вступить в Североатлантический альянс является абсолютно закономерным событием на фоне утраты России позиций на Южном Кавказе. Власти Армении не обсуждают вступление страны в НАТО, заявил премьер-министр Никол Пашинян в интервью газете The Daily Telegraph.
Армения закрепила в своей Конституции стремление вступить в НАТО
Поэтому нет никакой гарантии, что даже если Армения каким-то чудесным образом вступит в НАТО, проблемы безопасности исчезнут одним взмахом волшебной палочки. Председатель коллегии АНО Самонкин: Армения не станет вступать в НАТО. Но в отношении к политическим выкрутасам Армении, будучи здравыми консерваторами, наши власти, скорее всего, станут руководствоваться притчей о блудном сыне. Дай бог у армян всё-таки хватит разума не ходить на собрание нечестивых (я про НАТО). Власти Армении не обсуждают вступление страны в НАТО, заявил премьер-министр Никол Пашинян в интервью газете The Daily Telegraph. Формально Армения может рассматриваться в качестве кандидата на вступление в НАТО, считает Станислав Притчин. Политолог Тарасов счёл невозможным вступление Армении в НАТО, пока она в ОДКБ.
Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС
Я думаю, что ему, конечно, больше хотелось бы в Евросоюз, но можно и в НАТО, потому что если он вступит в альянс, то нападение на Армению будет означать нападение на НАТО, а, значит, с Азербайджаном он сможет говорить другим языком. То есть, он в ОДКБ до тех пор, пока его противники, не простившие ему Карабах, могут прийти его свергать. Он обязательно вспомнит, что он в ОДКБ, и потребует ввести войска, чтобы его защитить. Вопрос в том: как продрейфовать так, чтобы выжать из ОДКБ максимум, и все-таки вступить в Североатлантический альянс. Просто он тапкой человек. Безусловно, он будет торговаться с нами. Но если у нас хватит наивности поверить его обещаниям, то мне очень жаль Россию, потому что он не будет нашим союзником ни-ког-да! Он будет союзником Западу. Проблема лишь в том — как стать союзником Западу?
На Армению выделяют финансирование только в рамках мягкой силы. Пашинян пока не думает идти на поводу у НАТО. Информационно создать шум вокруг того, что Армения выходит из ОДКБ, очень хочется, но с точки зрения практики, даже та же самая Турция не может повлиять на позицию Еревана. РИА «Новости» Армения ведет себя крайне самостоятельно и стабильно. Они прекрасно понимают, что такое западная демократия и натовский вектор. Еще с 2015-го, когда Армению пытались включить в зону ЕС, она сразу отвернулась. Ереван присоединился к Евразийскому экономическому союзу, потому что эта тема была ему ближе и учитывала национальные интересы. У американцев есть дурная привычка на территории союзников не только их прослушивать и следить за принятием политических решений, но и пичкать их своими военными базами.
Армянское население целенаправленно подводили к мысли о предвзятости ОДКБ и бесполезности участия Армении в ней. И вот в мае текущего года премьер-министр страны Никол Пашинян заявил: «Не исключаю, что Армения может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ». Уже в июле Ереван отказался от участия в совместных со странами блока учениях «Скала-2023» по ликвидации условной аварии на ядерном объекте, а в сентябре президент Ваагн Хачатурян отозвал армянского постпреда в организации Виктора Биягова. Параллельно с этими демаршами армянские лидеры преподносят всё так, будто именно Организация договора о коллективной безопасности собирается «уйти» из Армении, а не наоборот. В Ереване целенаправленно дискредитируют ОДКБ и дистанцируются от неё с тем, чтобы подготовить почву для выхода из организации. Ключевая цель — в статусе внеблокового государства стремительно сближаться с Североатлантическим альянсом, а затем и вступить в него. Приоритеты Еревана в отношениях с Москвой дополнительно это подтверждают.
Не повторять путь Украины. Джабаров назвал НАТО «агрессивной и абсолютно дестабилизирующей структурой, которая откровенно занимается русофобскими делами». Отметив, что решение остается за руководством Армении, российский парламентарий предложил посмотреть «на ситуацию на Украине». Сенатор напомнил, что Армения является ближайшим союзником России по Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ , а также членом Евразийского экономического союза ЕАЭС , и выразил надежду, что страна примет «правильное решение», передает издание. Замглавы ведомства Ваан Костанян отметил, что Фелингер не является представителем альянса, а лишь руководителем «общественной организации, в названии которой присутствует слово НАТО». Он добавил, что в рамках партнерства страна сотрудничает с НАТО в разных форматах и готова продолжать этот процесс. Пашинян в опубликованном накануне интервью итальянской La Repubblica назвал «стратегической ошибкой» зависимость Армении от России в сфере безопасности.
Кто вы, Никол?
- Пашинян поставил точку в вопросе вступления Армении в НАТО. Что теперь на это ответит Россия?
- Армения нужна НАТО для усмирения Эрдогана - World News
- Подписка на новости Политнавигатора
- Что еще почитать
«Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
Но грузины сегодня не очень рвутся в какие-то альянсы. Грузинское правительство очень взвешенное, старается не обострять отношения ни с нами, ни с Западом, но и вставать на его сторону не хочет. Зато Никол Пашинян готов раствориться в Западе, готов во имя западных обещаний делать все что угодно, даже отдать Карабах. Он сам напрашивается на вступление в западные альянсы. Я думаю, что ему, конечно, больше хотелось бы в Евросоюз, но можно и в НАТО, потому что если он вступит в альянс, то нападение на Армению будет означать нападение на НАТО, а, значит, с Азербайджаном он сможет говорить другим языком. То есть, он в ОДКБ до тех пор, пока его противники, не простившие ему Карабах, могут прийти его свергать. Он обязательно вспомнит, что он в ОДКБ, и потребует ввести войска, чтобы его защитить. Вопрос в том: как продрейфовать так, чтобы выжать из ОДКБ максимум, и все-таки вступить в Североатлантический альянс.
По словам Пашиняна, в настоящее время предпринимаются попытки диверсификации политики Еревана в сфере безопасности. При этом он заявил, что «Россия предпринимаемыми или не предпринимаемыми с ее стороны шагами отдаляется от региона». На прошлой неделе кабинет министров Армении направил в Национальное собрание проект ратификации Римского статута международного уголовного суда МУС , который ранее выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Москва, Светлана Антонова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза».
Был затронут и вопрос взаимоотношений Еревана с Москвой. По заверениям Пашиняна, Армения не поворачивается спиной, а диверсифицирует отношения с партнёрами. Что же на это ответит Россия, с учётом того, что армянскому премьеру давно нет веры? Спиной не повернётся точно, просто потому что никогда так не делает. После присоединения Армении к МУС — неудивительно даже просто по-человечески.
Последние новости
- Telegram-канал «Записки на заборе»: Может ли Армения вступить в НАТО?
- Telegram-канал «Записки на заборе»: Может ли Армения вступить в НАТО? — Росбалт
- Баку пригрозил решительным ответом на переброску армянских войск к границе
- Политолог Атаев рассказал, чем грозит сближение Еревана с США
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
В Совфеде объяснили правящей партии Армении недопустимость учений с НАТО
Это очень связано, они скажут: если это произойдет и это происходит, и одна страна принимает другую страну, не имеющую юридического статуса, фактически попадает в поле оборонное России. Если Армения принимает Нагорный Карабах и входит в зону защиты России, то тогда Запад и НАТО имеют полное основание говорить: если вы поступаете так, то мы поступаем так. Таким образом, Эрдоган строит базу там, где он хотел с Азербайджаном, НАТО принимает решение по приему Украины и Грузии, если они подают такие заявления.
Он сказал, что полная зависимость в сфере безопасности от одного государства является стратегической ошибкой. А сейчас идёт блеф. Таким образом Пашинян подыгрывает Западу, пытается якобы на них давить, чтобы сподвигнуть Москву на действия на Карабахском направлении», — пояснил Тарасов. Политолог считает, что премьер Армении старается изменить в более выгодную для себя сторону соглашение по Нагорному Карабаху, который Ереван и Баку заключили ещё в 2020 году. Так, по мнению Тарасова, Пашинян рассчитывает своими высказываниями воздействовать на Москву, а в противном же случае он готов проявить некоторую лояльность к странам Запада.
Кроме того, Тарасов отметил, что в НАТО не заинтересованы в завершении проекта по строительству железнодорожного участка в Закавказье, который стал бы важным логистическим коридором для России и стран-соседей, позволяющим выйти к Ирану и Индийскому бассейну. По мнению политолога, это беспокоит членов альянса, а потому они пытаются нарушить взаимоотношения с государствами, которые находятся в пределах этой будущей железной дороги.
Еще в сентябре прошлого года, незадолго до очередного обострения конфликта в Нагорном Карабахе, президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер даже предложил властям страны рассмотреть вопрос о вступлении в альянс. Например, совместные учения с Вооруженными силами США проходили в сентябре прошлого года, когда Азербайджан начал «антитеррористические мероприятия» на территории Нагорного Карабаха. Впрочем, Никол Пашинян утверждает , что в Армении пока не обсуждается вопрос о вступлении в НАТО, а отношения с организацией являются партнерскими: «Ранее у нас была программа индивидуального партнерства, сейчас эта программа переформатируется в определенный формат сотрудничества, который не предусматривает членства». Угроза региону?
И Россия, и Азербайджан видят в евроатлантическом курсе Армении угрозу своим интересам — и предупреждают о серьезных последствиях такой политики и риске дестабилизации в регионе. Следуя пустым обещаниям Европейского союза, жители республики останутся у разбитого корыта Министерство иностранных дел Россиизаявление пресс-службы Много шума наделал доклад «Углубляя отношения ЕС и Армении: больше Европы в Армении; больше Армении в Европе», подготовленный группой «Сеть друзей Армении» под руководством бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена. В нем предлагается создать новую систему безопасности, опорой которой станут западные структуры. Предложения в сфере безопасности вовсе противоречат здравому смыслу. Присутствие 102-й российской военной базы и российских пограничников — единственная реальная гарантия суверенитета Армении Министерство иностранных дел России Реализация подобных мер и возможность вступления Армении как в НАТО, так и в Европейский союз кажется эфемерной. Да, на политическом уровне может быть принято решение, что Армения может стать кандидатом.
Этот статус ранее получили Украина, Молдавия и Грузия. Однако нужна ли Армения в этих организациях и готова ли она к этому? Даже в случае полного разрыва оборонного сотрудничества Армении с Россией и появления на ее территории западных военных баз, например, французских, она остается отдаленной страной, снабжать которую придется через Грузию, Турцию или другие страны Станислав Притчин отмечает, что пока неизвестно, будут ли перечисленные страны готовы пойти на такой шаг, учитывая, что это негативно повлияет на безопасность Азербайджана. Однако основной целью является не реальный результат в урегулировании конфликта, а вытеснение России из региона, добавляет он. Очень трудно избавиться от российского присутствия в Закавказье и вытеснить Россию из граничащего с ней региона. Однако, уверен он, посредничество Европейского союза и США в урегулировании конфликта не выйдут ничем полезным ни для Армении, ни для Азербайджана.
Еще 6 марта Армения потребовала до 1 августа вывести из аэропорта Звартноц в Ереване российских пограничников, которые находятся там в соответствии с соглашениями, заключенными еще в 1992 году; помимо аэропорта, пограничники охраняют также границы Армении с Турцией, Ираном и Грузией. Сейчас появились институциональные возможности самостоятельно нести погранслужбу», — заявил министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян.
Польских, например, солдат туда могут послать. Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором. Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна. Ну вот Затулин выбрал второй путь.
Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину. То есть, Пашинян будет ставить вопрос достаточно жёстко. Либо Россия, так сказать, какие-то в наших интересах будет делать подвижки, либо нет, тогда мы уходим к Франции и Америке. Алиев тоже будет ставить вопрос достаточно жёстко, поскольку Азербайджан в силе, Турция в силе. Он скажет — "Всё сдавайте Карабах и уходите! Значит, кроме того, там экстерриториальный коридор между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана, и тоже между Азербайджаном и Турцией. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. Армения говорит - всех будем проверять.
Главное сегодня
- Вступить нельзя отказаться? Армению призвали в НАТО
- Армения начала дрейф в сторону НАТО: есть риск утонуть - МК
- Карабахский конфликт
- Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
- Обсуждение (4)
Представитель НАТО по вопросам развития пригласил Армению вступить в альянс
Так что, похоже, политическое и военное руководство Армении под вопросом Нагорного Карабаха решило подвести окончательную черту и действовать по формуле «мир, безопасность и членство в НАТО в обмен на спорную территорию». На это указывают следующие факты. Во-первых, как сообщает портал EADaily, в конце мая текущего года президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на встрече с жителями Лачинского района, пригрозил Нагорному Карабаху «событиями», которые «теперь будут развиваться по-другому». Он потребовал роспуска парламента и отставки всех министров непризнанной республики, указав, что «только так они смогут получить амнистию». При этом Алиев заявил, что третьего предложения представителям карабахцев о встрече для обсуждения вопроса «реинтеграции» не будет. Во-вторых, в январе Армения отказалась принять на своей территории запланированные учения с ОДКБ «Нерушимое братство - 2023». В них должны были принять участие подразделения российской армии и других государств - участниц блока. А в августе Ереван решил не участвовать в совместных учениях ОДКБ в Белоруссии по ликвидации аварии на ядерном объекте.
В-третьих, премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал ошибкой решение положиться только на Россию в вопросах обеспечения стратегической безопасности. Он предположил, что Москва отдаляется от Южного Кавказа, «однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет». Распоряжения о назначении нового постпреда пока нет. Премьер-министр Никол Пашинян ранее допускал выход из организации. Помимо всего прочего, 1 сентября правительство Армении направило на ратификацию в парламент Римский статут Международного уголовного суда, после чего ордера МУС станут обязательными к исполнению на территории Армении. К тому же, премьер-министр Пашинян обвинил российских миротворцев в том, что они не выполняют своих задач в Карабахе. Есть две причины, почему это не так.
На Радио «Комсомольская правда» radiokp. Просто ее не существовало бы без Грибоедова я про Армению и без того проекта, который был построен на костях персидского царства тогда, когда мы осваивали Кавказ. И Россия положила 200 тысяч своих бойцов на то, чтобы эта зона не была нам враждебной. И говорить о том, что Армения существовала вне рамок российского проекта — просто не имеет смысла, с точки зрения реальной истории. Но у Никола Пашиняна есть в голове некое построение, что французы внутри конструкта Армения — Турция — Азербайджан, ему, Пашиняну, гарантируют некий иммунитет его нации от претензий соседей.
Там их военные спецы уже сидят. Но идущие при этом разговоры о том, что "азербайджанская солдатская нога" не ступит "на священную армянскую территорию" - они не испугают никого. Потому что Ереван где, более половины населения Армении пребывает накачивают французскими деньгами. Похожая ситуация была перед майданом. Февраль 2024 года, Париж.
Единственная страна, на которую Ереван опирается в регионе, — Иран. И большими тесными связями с соседями республика не может похвастаться. Армения зависима от РФ в вопросе безопасности также в военном смысле. Причем большинство оружия Москва передала Армении безвозмездно. РФ действительно уходит из Южного Кавказа? Нет, и надо понимать, что заявление об этом звучало из уст армянского премьера Никола Пашиняна. Повторюсь, что с точки зрения Армении, РФ должна была воевать за Карабах — непонятно ради чего, и учитывая, что Ереван никогда не признавал официально независимость территории.
Я думаю, что Пашинян сказал это, чтобы оправдать собственное поражение в противостоянии с Азербайджаном и неминуемость возвращения оппоненту Нагорного Карабаха. Армянский премьер — очень грамотный и расчетливый политик. Чтобы сохранить свой пост в будущем и обеспечить победу своей правящей партии, он решил обвинить Россию в своих промахах, что позволяет ему снять с себя ответственность за них и продолжать находиться у власти в Армении. Потерпев поражение в войне 2020 года, Пашинян сохранил свое премьерское кресло. На сегодня он представляет круг наиболее адекватных армянских политиков, понимая, что Армения не может противостоять истории, пытаться снова оккупировать Карабах, поддерживать местных сепаратистов, и поэтому премьер вынужден идти на какой-то мирный договор с Азербайджаном. Наиболее громко об этом он сигнализировал, объявив о намерении признать Карабах частью соседней страны.
Он всегда был прозападным политиком. Значит, логика Пашиняна следующая.
Карабахская война 2020-го года показала, что армия Азербайджана сильнее, к тому же, они получили поддержку со стороны Турции. До руководства Армении Турция довела информацию о том, что, если Армения нанесёт ракетный удар по нефтегазовой инфраструктуре Азербайджана, тогда турецкая армия выступит в поддержку Азербайджана, поскольку это нефтегазовая инфраструктура, собственно идёт дальше к территории Турции с Азербайджаном. Войска введет? Вот такая поддержка. Армения после этого взяла курс на то, что кто-то другой должен воевать на Кавказе за интересы Армении. Ну и выбор пал на Россию, что Россия должна послать свою армию, так сказать, воевать за интересы Армении. Они у них есть мощнейшее лобби армянское, которое включает в себя не только этнических армян, но и вполне русских людей, наиболее известных, так сказать. То есть оно сверхвлиятельное.
Они предпринимали попытки для того, чтобы Россия выступила на стороне Армении, послали свою армию, чтобы русский солдат воевал, так сказать, за армянские интересы. Наиболее ярко это выразилось в словах Михаила Делягина, это русский по национальности, тоже является частью армянского лобби. Предлагал даже ядерный удар по территории Азербайджана. Там было десятки других предложений, что Россия должна послать свою армию.