ДДОС защита активирована для вашего IP адреса 5.255.231.170. Пожалуйста, нажмите на ссылку, чтобы получить доступ к сайту. Или вы будете автоматически. Новости по теме: Суд во Львове арестовал подозреваемого в убийстве пограничника. Вора в законе Левана Булискерию задержали в Москве за управление автомобилем после лишения водительского удостоверения. Четырежды судимый ставропольский вор в законе «Вова Пухлый» пойман в Африке. В Танзании поймали 60-летнего вора в законе со Ставрополья по кличке «Вова Пухлый».
Два конвоира задержаны за передачу телефонов вору в законе Шишкану
Считается, что Виктор Панюшин имеет статус "вора в законе". Четыре года назад в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье "занятие высшего положения в преступной иерархии". Статья в качестве наказания предусматривает длительный срок лишения свободы. Как известно, введение в Уголовной Кодекс такой статьи является одной из главной причин исхода "воров в законе" из России.
Начальник СУ УМВД России по Мурманской области Денис Колесников отмечает, что сам Фурман считает дело об изнасиловании сфабрикованным, и говорит — правоохранители нашли женщину, которая специально написала на него заявление. За границей, скрывающийся от российского суда россиянин, вел отнюдь не благочестивый образ жизни. Так, в Германии в его отношении возбуждено уголовное дело по отмыванию нелегально добытых денежных средств, в Португалии его задержали за подделку паспорта. К слову, с документами у Фурмана есть и другие проблемы. Так, консульство Литвы в адрес МВД направило документы, что на территории страны обнаружили труп, при котором был российский паспорт на имя Фурмана Степана Николаевича. При этом сам криминальный авторитет ездил по Европе с загранпаспортом на такое же имя. Но после экстрадиции специалисты провели дактилоскопию, чтобы потвердеть личность.
Степан Фурман - человек известный, по нему есть большое количество оформленных учетов, - отметил Денис Колесников.
По словам родственников, как бы ни печально это звучало, уходя на этап, Апакела даже не имел теплых вещей, а значит обрек себя на верную смерть. Упирая на возраст и букет недугов, которыми страдал Апакела, преданные долгу тюремщики пытались склонить его написать отказ от идеи в обмен на досрочное освобождение по болезни.
У Апакелы были все болячки, присущие человеку его лет и образа жизни, начиная с цирроза печени и заканчивая раком предстательной железы, за исключением, пожалуй, глаукомы. Подсунутую ему на подпись бумагу Апакела порвал. Не удивительно, что Апакелу уважали даже надзиратели.
Чего уж говорить про арестантов, которым посчастливилось узнать его лично. В холодной одиночке, где держали вора, у него начала опухать левая нога. Впоследствии она деформировалась настолько, что в гробу на нее не смогли даже надеть туфлю.
В конце концов, закаленный еще вьюгами Воркутлага организм, пережив зиму, не выдержал и досрочно освободил душу от дальнейших страданий. В среду тело было доставлено в Сочи. Всю ночь на четверг у гроба читали заупокойную.
К утру двор утонул в цветах, которые люди продолжали нести вплоть до дня похорон.
Становление Впервые Юрий Пичугин попал в места лишения свободы в возрасте 16 лет за кражу. Это было отнюдь не первое преступление Пичуги, однако советская милиция безрезультатно пыталась перевоспитать парня. Именно там он заинтересовал «старших», так как соблюдал и чтил воровские понятия: не носил красного, пионером не был, не сотрудничал с властью. Над Юрием взяли шефство, так как увидели в нем потенциал. После этого он занял одно из ведущих мест среди криминальных авторитетов. Его также знали как неформального судью российского преступного мира. Принятые им решения «кассации» не подлежали. Пичуга разбирал как серьезные, так и мелкие споры.
При его серьезном отношении к «понятиям», он настаивал только на соблюдении базовых требований, таких как запрет на сотрудничество с властью, выплат отчислений в «общак», поддержки зон и подчинения тем, кто стоит выше по преступной иерархии. По данным Lenta. К мнению Пичуги прислушивались и считали его равным себе лидер преступного мира России Аслан Усоян Дед Хасан и его преемник Захарий Калашов Шакро Молодой 21 декабря 1997 года государственный департамент США внес Юрия Пичугина и еще девять воров в законе в список лиц, подлежащих санкциям. Гражданам США запретили любые контакты с преступниками, все имущество, которое находилось в Америке, конфисковали. Пичуга был признан международным преступником, а в криминальном мире это много значит. Почему он был так неуловим Фото: nowportal. Об этом стало известно при обыске в его московской квартире, где были найдет постановления о возбуждении уголовных дел, протоколы допросов лиц, дававших на него показания, в том числе датированные днями накануне его задержания. Известно как минимум 2 случая, когда после сотрудничества с Пичугой, полицейских приглашали в Москву в центральный аппарат МВД, причем на высокие должности. Источник Lenta.
Дерзкие кражи В 2009 году в Сыктывкаре было совершено несколько краж из банкоматов. Преступники взламывали их, причем очень быстро. Ночью 9 мая 2010, после дерзкого ограбления возле главного здания сыктывкарского государственного университета, взломщиков удалось схватить во время побега в селе Айкино. В машине находилось два человека - Сергей Грудецкий и Иван Шапель, которые везли похищенные деньги. Как выяснили сотрудники полиции, молодые люди были причастны к таким же преступлениям в Коми и Вологде. Оба мужчины получили 23 года лишения свободы. Однако позже выяснилось, что разбойников было не двое, а трое.
ПРАЙМ КРАЙМ
Однако на этот раз возможность досрочного освобождения Шакро Молодого никто опровергать не стал. О том, как его возвращение повлияет на расстановку сил в преступном мире, почему воры в законе постепенно теряют свою власть над криминальным сообществом и как изменилась обстановка в российских колониях за время проведения специальной военной операции СВО на Украине , «Ленте. Данил Сергеев: Шакро Молодой уже немолод — ему под 70. Да и статуса лидера всего преступного мира у него никогда не было. Тут важно понять: если вора в законе, оказавшегося в колонии, не изолировать, он автоматически получит авторитет среди осужденных. Причина — в его большом опыте пребывания в местах лишения свободы. Осужденные без такого опыта будут идти к вору за советом — так происходит в любом обществе. И этот опытный сиделец быстро приобретает авторитет, становясь третейским судьей.
Причем за решением вопросов часто идут даже к раскоронованным ворам. И Шакро Молодой — это представитель старой, классической кавказской группировки, эдакой нашей версии знаменитой итальянской коза ностра. Такие воры, как Шакро, существовали с советских времен, но сегодня их время ушло. Они были последователями традиций, но быстро встали на путь коммерции и превратили преступность в бизнес. Причем Шакро Молодой никогда не был лидером всего преступного мира: его главенство регулярно оспаривалось даже внутри его собственного клана — что говорить про другие группировки. И по выходе Шакро в лучшем случае будет лидером своего клана. Другой вопрос — выйдет ли он: статью 210.
Насколько воровские традиции сегодня сильны в российских колониях? Конечно, эти традиции сохраняются, но они уже не так сильны, как прежде, и постепенно отмирают на протяжении многих лет. Дело в том, что в последние годы большое количество российских заключенных стали составлять осужденные за наркопреступления — по моим подсчетам, это до четверти всего контингента. Вор в законе Захарий Калашов Шакро Молодой. Ведь люди, осужденные за наркопреступления, — это, как правило, обычные граждане, которые раньше не были связаны с воровскими сообществами или организованными преступными группировками ОПГ. Таким осужденным обычно 20-35 лет, зачастую у них есть среднее или высшее образование, нередко у них хорошие семьи. Просто этим людям срочно понадобились деньги, и они встали на преступный путь — не зря «наркотическую» статью 228 УК РФ называют народной Осужденные по ней хотят как можно быстрее отбыть свой срок и выйти на свободу — желательно по УДО, а потому им совсем не интересны правила жизни блатных с их отрицанием правил внутреннего распорядка, конфликтами с администрацией и выговорами в личных делах.
Ради чего? В итоге воровские традиции постепенно растворяются, поскольку криминальные авторитеты потеряли основу — людей, которые, попадая в места лишения свободы, старались их держаться. Сегодня таких меньшинство. В целом все воры в законе делятся на самозванцев и классических воров. Думаю, последние исчезнут на наших глазах — это вопрос 10-15 лет. Просто уйдет поколение этих воров — и больше их не будет. Вообще, уход традиций касты воров в законе — это вполне естественный процесс.
В 1990-е был всплеск их активности, поскольку они вышли из-под контроля МВД. Причина была проста: государство очень сильно ослабло, и на социальных весах воры сравнялись или зачастую перевешивали органы государственной власти.
Воронцов рассказывал, что воры старой закалки при задержании были обязаны представляться «Я вор» и называть кличку. У Кипиани кличка была Давид Тбилисский, или Панчо.
Соответственно, они не называли его Давид Георгиевич, а исключительно Давид Тбилисский, Панчо… Сотрудникам милиции они должны были тоже представляться «я вор по кличке…». Но после того как в 2019 году была введена уголовная ответственность просто за занятие высшего положения в криминалитете, то на сходке, проходившей в Дубае, было принято решение, что при задержании сотрудниками полиции вор в законе не обязан называть себя вором в законе. Там присутствовали от 60 до 100 авторитетов, такое вот весомое «сборище». И когда Кипиани задерживали, его спрашивали напрямую: «Вы являетесь вором в законе?
То есть отрицать сам факт напрямую запрещено, нельзя сказать: «Нет, я не вор». Но можно говорить иносказательно. В судебном заседании он ни разу не сказал: я, мол, вором не являюсь. Он просто говорил: «Я вину не признаю, меня ни за что осуждают, меня подставили, личные счеты правоохранительных органов».
Кстати, когда Воронцов сказал, что на этой сходке было принято решение, что можно не представляться вором в законе, Кипиани воскликнул: «А я-то об этом откуда мог знать? Меня же там не было». И даже присяжные развеселились. Я говорю: «Это оговорка по Фрейду», получается, что о решении сходки он не знал, но само решение выполнял.
И мы очень долго ждали, когда Кипиани даст показания. Но он разочаровал всех. Он встал и сказал: «Я вину не признаю, показаний давать не буду». Судья попыталась уточнить: «Вы решили воспользоваться статьей 51 Конституции допускает отказ от дачи показаний.
То есть, иными словами, мне не интересны права, которые вы мне тут разъясняете. Это ваши права, это не мои права. Я думаю, этот момент был не то что переломным, но убедительным для присяжных. Они увидели, кто перед ними.
Сложность этого дела заключалась в том, что поскольку присяжные не профессиональные судьи, очень тяжело доказать им, что Кипиани лично не ходил, не крал барсетки из автомобилей, не торговал наркотиками, не вымогал деньги. Он вообще отношения к преступлениям не имеет. Он заслужил свой авторитет еще в прошлом столетии, когда его короновали. Но я попытался донести до присяжных, что именно с его ведома совершаются все преступления.
Что большая часть добытого преступным путем идет на содержание криминалитета. Преступники должны отчислять деньги в общак, а он — держатель общака. Например, я сказал: если вы считаете, что деятельность вора в законе вас никак не касается, то вы глубоко заблуждаетесь. Вот самый простой пример.
Попробуйте купить на рынке зелень, петрушку, огурчики-помидорчики у какой-нибудь бабушки? Во-первых, ее туда даже не допустят.
В попытке усадить на освободившийся трон своего представителя столкнулись самые крупные воровские кланы страны. Одними из основных преемников Усояна назывались его крестник - законник из клана езидов Захарий Калашов Шакро Молодой и представитель азербайджанской диаспоры Надир Салифов Лоту Гули.
Кто бы у кого ни украл, он совершает преступление. И он должен возместить этот ущерб хозяину. Право притязания на возмещение вреда является неоспоримым.
Другой вопрос, что методы, которые они, возможно, применили, не являются совсем совершенными и находящимися в законных рамках. Но мы не можем отрицать, что право требовать данные денежные средства у них есть. Кто из присутствующих не потребовал бы от виновного свои денежные средства назад? Ребята подменили собой суд и судебных приставов. Но право требования имели". По мнению адвоката, в этих действиях нет состава преступления по тяжким статьям о похищении человека и вымогательстве. Скорее, это похоже на признаки преступления, 330 УК РФ — самоуправство.
Кроме того, он оспорил тезис обвинения о том, что все действия совершались по предварительной взаимной договоренности: «В наших судебных заседаниях ни один человек не сказал на предварительном следствии, что была некая договоренность, распределение ролей или что-то подобное. Мы имеем здесь ситуацию, когда Стадник, по его словам, просто приехал в гараж и увидел находящегося там Штоля. И, зная обстоятельства хищения денежных средств, даже если он препятствовал его выходу из этого гаража, он не участвовал в похищении человека. Мы имеем здесь максимум признаки статьи 127 УК РФ незаконное лишение свободы. И, конечно, это не выглядит столь страшно, как представлено гособвинением, именно в рамках 126-й статьи и её санкции. Но что касается вымогательства, то здесь мы имеем скорее вопросы к самому Штолю относительно того, когда деньги-то отдаст и как он вообще собирается рассчитываться». А было ли насилие?
Далее он перешёл к пункту из показаний Юрия Штоля, где он рассказывает, что путем избиения и угрозы изнасилованием, его заставили передать квартиру, принадлежащую его бабушке. Восприняв угрозы всерьез, Штоль назвал адрес пожилой родственницы. Ну да, даже если его побили. У нас статья 116-я побои в данной ситуации декриминализирована уже давно. И говорить об этих побоях мы не можем, за исключением административного правонарушения. Как мне думается, вымогательство должно иметь некие последствия, некие угрозы в будущем. Действия в отношении Штоля не имеют логического конца, который должен быть при квалификации действия подсудимых по статье 163 УК РФ.
Потенциального потерпевшего привозят в полицию, для чего? Надеясь, что он что-то потом передаст. Что здесь подразумевается обвинением? Совершенно непонятно. Какой-то обрезанный совершенно состав, недосостав", — заключил Мосензов. Можно ли верить показаниям потерпевшего? Далее в интересах подсудимого Руслана Черкасова выступил адвокат Артём Зубков.
Напомним, следствие называет Черкасова «близким» главного фигуранта Николая Чернецова, его правой рукой. В отличие от остальных обвиняемых эти двое ждут приговора в СИЗО. Исходя из того, что мы рассмотрели, я действительно не вижу оснований привлекать моего подзащитного к какой-либо ответственности. Ему была посвящена крайне небольшая часть судебного заседания. В целом, в какой-то надлежащей совокупности, доказательств, которые бы гарантированно говорили о том, что мой подзащитный в чем-то виноват, суду так представлено не было. Да, ещё была у нас видеозапись достаточно спорная, которая в целом соответствовала тем показаниям, которые дал мой подзащитный. Поэтому я считаю, что в данной ситуации говорить о каких-то квалификациях действий моего подзащитного по вымогательству не приходится.
Каких-то непосредственных требований мой доверитель не высказывал. Говорить о каком-то первоначальном замысле тоже не приходится, у нас подтверждений этому нет. Он не участвовал непосредственно в том, что происходило в гараже. Это подтверждается как свидетельскими показаниями, так и показаниями остальных подсудимых. Что там происходило и происходило ли что-либо, он не знал и знать в принципе не мог. Каких-либо требований Штолю не высказывал. Эти 300 тысяч рублей ему не принадлежали, он никаким образом к этим делам собственно не был привязан, и никаких-либо требований он не высказывал и высказывать не мог».
Далее адвокат рассказал, почему нельзя верить показаниям потерпевшего Юрия Штоля, который отказался от первоначальных показаний, и почему необходимо доверять его подзащитному Руслану Черкасову, сделавшему то же самое: "По поводу похищения, моим доверителям были даны полные последовательные показания, в которых он чётко, грамотно расписал, что и как происходило. И в целом они согласуются с теми материалами дела, которые были исследованы.
Джем — неординарный вор с забайкальскими корнями
Главная» Новости» Последние новости о ворах в законе на сегодня. политические, экономические, культурные и спортивные новости Армении и всего мира. Как известно, Верховный суд Хакасии вынес в марте оправдательный вердикт и немедленно освободил из-под стражи коронованного вора в законе Виктора Дуденкова. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
воровские сходки
егатор значимых новостей. Читайте последние новости дня по теме вор в законе: Дело против армянского "вора в законе" Пзо передано в суд, Главный российский вор в законе Шакро Молодой выйдет по УДО. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом!
В Москве возбудили дело против «вора в законе», орудовавшего в колониях
Недавно местные СМИ подали громкую новость, как факт, избежав ответов на самые интересные вопросы: кем назначен, почему именно Циркач, и как он. политические, экономические, культурные и спортивные новости Армении и всего мира. Читайте наш канал в TelegramАктуальные новости о значимых событиях нашей жизниПодписаться.
Читинец брызнул в лицо незнакомцу из перцового баллончика и украл у него телефон
- воровские сходки
- ПРАЙМ КРАЙМ — ПЕРВЫЙ по ВОРАМ
- Наши проекты
- Прайм Крайм
- Воры — последние новости сегодня |
Курский криминальный авторитет Виктор Панюшин признал себя "вором в законе"
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Главная» Новости» Последние новости о ворах в законе на сегодня. Читайте последние новости дня по теме Вор в законе: Борьба с "воровским миром" в Грузии: в столице и регионах задержаны восемь человек.
Прайм Крайм
При этом суд отклонил гражданский иск МУК «Служба городского хозяйства» на 510 611 рублей. Суд обосновал это тем, что конструкция, которую пытался украсть Кузнецов с подельниками, была распилена и пришла в полную негодность. О Владимире Кузнецове известно, что он является рецидивистом — был неоднократно судим. В 1987 году - по ч. Как рассказал ЕАН начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых, Кузнецов, отбывая наказание, активно поддерживал связи с другими осужденными, получил представление об иерархии и сложившейся в преступном мире системе подчиненности между лицами, входящими в криминальную среду, а также познакомился с правилами и традициями воровской субкультуры.
Однако новый тюемный срок первого и убийство второго разобщили преступный мир, де-факто ликвидировав аутентичный интситут воров в законе в стране - неписанные догматы кодекса законников стали упраздняться, сами звания воров - продаваться. Решающим ударом по криминальному миру РФ стало введение в уголовный кодекс новой статьи - "Занятие высшего положения в преступной иерархии", благодаря которой многие законники прилюдно отказались от своих титулов.
В ее зону контроля, как считают силовики, входили несколько рынков города. Но основной «точкой притяжения» предполагаемых участников банды стал Кировский рынок. Среди высокопоставленных покровителей ОПГ, как считают следователи, были сотрудники силовых ведомств: экс-руководитель Центра лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Дмитрий Сазонов , экс-начальник полиции Самары Вячеслав Хомских и экс-прокурор Безенчукского района Андрей Павлов.
Суды над предполагаемыми членами ОПГ продолжаются до сих пор. Второй крупной группировкой стало тольяттинское сообщество « Неверовские ». Его организатором следователи считают Сергея Неверова. Предполагаемых участников банды обвиняли в убийствах, покушениях на убийства, бандитизме, вымогательствах, поджогах и незаконном обороте оружия. Среди крупных преступлений, совершенных «Неверовскими», — похищение и убийство директора компании «Эковоз» Александра Душкова.
После Минаго, которому 86 лет, из воров Апакела был старейшим. Когда за идею стали сажать, он, подобно другим, не уехал из страны и не получил бронь от чекистов. Мало кто верил, что за стариком придут, а потом дадут реальный срок, больший, чем давали некоторым, кто годился ему во внуки, но это случилось. Признав за собой воровской статус, Апакела свидетельствовал против самого себя, максимально упростив работу судье.
В итоге вынесенный Мособлсудом приговор - 8 лет - для Апакелы фактически был, как смертный. Свою участь вор принял смиренно и запретил тратить деньги из «общака» для ее смягчения, потому что считал, что другим они нужнее. По словам родственников, как бы ни печально это звучало, уходя на этап, Апакела даже не имел теплых вещей, а значит обрек себя на верную смерть. Упирая на возраст и букет недугов, которыми страдал Апакела, преданные долгу тюремщики пытались склонить его написать отказ от идеи в обмен на досрочное освобождение по болезни. У Апакелы были все болячки, присущие человеку его лет и образа жизни, начиная с цирроза печени и заканчивая раком предстательной железы, за исключением, пожалуй, глаукомы. Подсунутую ему на подпись бумагу Апакела порвал. Не удивительно, что Апакелу уважали даже надзиратели. Чего уж говорить про арестантов, которым посчастливилось узнать его лично.