Новости приморский арбитражный суд

Арбитражный суд Приморского края рассматривает иск «Дальневосточной энергетической компании» к ООО «Дальнегорский ГОК».

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2023 № А51-2998/2023

О самых интересных разбирательствах месяца — в обзоре «Восток-Медиа». В апреле 2023 года состоялось рассмотрение нескольких любопытных судебных дел. Он обвиняет ответчиков в оскорбительных высказываниях, которые могут нанести ущерб его деловой репутации и доброго имени. Адвокат Дерипаски Алексей Мельников сообщил, что в центре иска лежит интервью, которое Полонский дал в декабре прошлого года. В ходе интервью он назвал миллиардера «преступником» и обвинил его в различных неблаговидных деяниях.

В такую сумму ведомство оценило ущерб от отправки за рубеж квотируемых водных биоресурсов ВБР. Генпрокуратура подала два иска на общую сумму 376 млрд рублей. Решение по второму иску пока не вынесено, судебное заседание назначено на 22 марта. Решение по крупному иску оглашено во Владивостоке, передает «Интерфакс».

Суд удовлетворил иски Генп рокуратуры. Также Кан проходит по уголовному делу, он обвиняется в организации убийства по найму по ч. Ранее гособвинение запросило в суде по ответчику, "крабовому королю с Сахалина", 19 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Восток», антимонопольная служба наложила на «Некрополь» штраф в полмиллиона рублей из-за того, что компания необоснованно ограничивала возможность оказывать ритуальные услуги другим фирмам. Компанию обязали устранить нарушения, однако в предписанный срок этого не произошло. Наложенный штраф «Некрополь» попытался обжаловать в суде, однако решение суд признал законным. Однако Арбитражный суд Приморского края поддержал антимонопольное ведомство.

Арбитражный суд Приморья оставил без удовлетворения апелляционную жалобу по делу Игоря Пушкарева

Арбитражный суд Приморского края 27 сентября признал незаконной приватизацию Дальнегорского горно-обогатительного комбината (ГОК), являющегося единственным в России производителем борной кислоты. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры РФ о возмещении ущерба водным биологическим ресурсам на сумму свыше 358,7 миллиарда рублей, сообщила пресс-служба суда. На прошлой неделе Приморский арбитражный суд принял решение по громкому судебному разбирательству между «Ремонтно-строительной компанией КФК» и Морским государственным университетом имени адмирала Г. И. Невельского». Список арбитражных судов Приморского края. Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Актуальные новости

  • Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья -
  • Похожие новости по теме
  • Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США
  • Арбитраж принял иск о банкротстве строящей военные корабли "Восточной верфи"
  • Правила комментирования
  • Лента новостей

Прецедент месяца

Интерфакс: Арбитражный суд Приморского края объявил перерыв до 19 марта в рассмотрении первого из двух крупных исков Генпрокуратуры к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам, передал корреспондент. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Приморский арбитражный суд в среду отклонил первый иск из целой серии, которая касается законности проведения в Приморье "крабовых" аукционов. "Иск подали представители Преображенской базы тралового флота (ПБТФ). ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Приморский арбитражный суд в среду отклонил первый иск из целой серии, которая касается законности проведения в Приморье "крабовых" аукционов. "Иск подали представители Преображенской базы тралового флота (ПБТФ). Новости по тегу: Арбитражный Суд Приморского Края.

Арбитражный суд Приморья оставил без удовлетворения апелляционную жалобу по делу Игоря Пушкарева

Арбитражный суд Приморья принял к производству иск о банкротстве АО "Восточная верфь" во Владивостоке, занимающегося строительством военных кораблей и судов снабжения, сообщила РИА Новости консультант суда по связям с общественностью Инга Сорокина. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленным компаниям Сахалина и Приморья на 358,7 млрд рублей. В такую сумму ведомство оценило ущерб от отправки за рубеж квотируемых водных биоресурсов (ВБР). Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок.

«Приискал исполнителя убийства и пособника» — «крабовый король» Олег Кан получил 17 лет строгача

Арбитражный суд принял обеспечительные меры в отношении концессионных школ во Владивостоке и Вольно-Надеждинском 3139 16:03, 16 декабря 2023 Рубрика: Владивосток Арбитражный суд принял обеспечительные меры в отношении концессионных школ во Владивостоке и Вольно-Надеждинском Поделиться В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер по всем объектам — школе и ФОКу в Снеговой Пади, а также школе в Надеждинском районе. Суд пока что удовлетворил два из них — по образовательным учреждениям. Арбитраж запретил концессионеру и концедентам проводить какие-либо работы, изыскания и выплаты в рамках соглашений.

Арбитраж пока удовлетворил только два из них. ООО «Школа будущего — Надеждинский» должно было по концессии построить школу на 1500 мест в посёлке Вольно-Надеждинское на улице Рихарда Дрегиса к 2024 году. Решением суда концессионеру и концеденту — последним выступала администрация Надеждинского района — запрещено совершать любые действия, направленные на осуществление полномочий по концессионному соглашению об этом объекте.

Однако суд эти два ходатайства отклонил. Судья пояснил, что ему достаточно данных для вынесения решения", - отметила И. В итоге судья иск ПБТФ отклонил. Теперь компании "Акваресур-ДВ" и "Тайфун" могут приступить к вылову краба, если это судебное решение вступит в силу. На его обжалование в апелляционной инстанции у сторон есть 20 дней", - сказала собеседник агентства. При этом она напомнила, что аналогичных исков в Арбитражный суд Приморья было подано около десятка.

Документ опубликован на официальном сайте правовой информации. Также Сеитов возглавляет судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, в Приморском крае.

Подготовлены иски на взыскание 358 миллионов рублей ущерба с Олега Кана и 17 миллионов рублей с Дмитрия Дремлюги. Их могут лишить активов и дивидендов в ряде компаний. Вы были за границей за последний год?

Арбитраж Приморья перенес на март заседание по иску генпрокуратуры к рыбопромышленникам

Теперь оба владельца крупных пакетов акций рискуют попасть в «клуб» банкротов-миллиардеров. Едва ли сам господин Лазарев или «Восточная верфь», ещё пока управляемая сегодня бывшим руководителем «свиного» ТОРа, в состоянии справиться с таким финансовым обременением. Возможно, единственным выходом остаётся пока медийная «шумиха» о том, что в «закате» «Восточной верфи» виноваты «доистиорических времён» бывшие топ-менеджеры завода, а не члены Совета директором, а не последняя «пятёрка» директоров верфи.

Если самоходная машина и классифицирована по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8429 40 100 0 , указанному в Перечне, но по своим характеристикам и назначению не относится к дорожным каткам, то ее нельзя считать включенной в Перечень и облагать утилизационным сбором. В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Доказательства того, что по своему назначению, физическим и техническим характеристикам указанная техника относится к дорожным каткам и предназначена для дорожных работ, в материалы дела таможенным органом не представлены.

Изменения в сведения спорных ДТ в части характеристик товара декларантом либо таможенным органом не вносились. Таким образом, хотя указанные машины и классифицированы заявителем по коду ТН ВЭД 8429 40 100 0 , вместе с тем они не предназначены для дорог общего пользования и не относятся к иным видам самоходных машин, включенным в Перечень, то есть не соответствуют иным, помимо кода ТН ВЭД ЕАЭС критериям, установленным Перечнем N 81, в связи с чем не являются объектом обложения утилизационным сбором. В отношении остальных самоходных машин суд, проверив расчёт таможни, признаёт его правильным методологически и арифметически. Согласно пункту 17 Правил в случае, если в течение 3 лет после уплаты утилизационного сбора и или проставления соответствующей отметки установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора а также пени за просрочку уплаты с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением. В случае неуплаты утилизационного сбора плательщиком в срок не более 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

Названный порядок взыскания и указанный пресекательный срок таможенным органом соблюдены. Письмо от 10. Президиумом Верховного Суда РФ 07. Одновременно она является мерой имущественной восстановительной ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Согласно пункту 11 1 Правил непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Подробности нанесенного ими вреда пока не афишируется. В частности, еще в 2016 г. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г.

А уже в рамках банкротства «ДХК «Бор» конкурсный управляющий предприятия, прокуратура Приморского края и Федеральная налоговая служба высказывали позицию, что документ преследовал одну единственную цель — создание «центра убытков» для минимизации налогов. Поэтому просили признать договор недействительным и вернуть сторонам все полученное по сделке с применением двусторонней реституции или возместить стоимость полученного по сделке с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного cуда Российской Федерации от 24.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК во Владивостоке» vlad.

Похожие новости по теме

  • В России суд признал банкротом военно-морскую верфь в Приморье
  • Лента новостей
  • Арбитражный суд снял арест с имущества экс-владельца торгового дома «Интерторг»
  • Прокуратура Приморья потребовала разорвать договоры о строительстве двух школ - Российская газета
  • Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья

Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья

Защита документов Заседание Арбитражного суда Приморского края в данный момент рассматривает дело между Корпорацией развития жилищного строительства и печально известной компанией "Радострой" о передаче двух домов в Уссурийске заказчику, то есть КРЖС.
Арбитражный суд Приморья наконец обзавелся главой — председателя не было три года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на 358,7 млрд рублей. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2023 № А51-2998/2023 Председателем Арбитражного суда Приморского края официально назначен Эльдар Сеитов, ранее руководивший ведомством в ранге и.о. председателя.
Новостные обзоры Приморский краевой суд заочно признал рыбопромышленника Олега Кана, называемого в СМИ «крабовым королем», виновным в организации убийства по найму.

Арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу приморского «Некрополя»

Ранее приморское УФАС провело проверку по этой сделке и нашло нарушения. Нет документов, подтверждающих наличие у концессионера источников финансирования, чтобы выполнить соглашения, не указаны также возможности получения финансовых средств. Специалисты прокуратуры указывают, что все три концессионера, имеющие одного бенефициара, предоставили "простые письма банковских организаций, не обеспечивающие финансовую безопасность сделок".

Проектирование осуществляет ведущий в России институт «Мирпроект».

Работа по реализации концессионных соглашений продолжается.

Однако дополнительные соглашения перераспределили подготовку документации, и сегодня этот процесс идет за счет бюджетных средств. Эти нарушения и стали основанием для иска прокуратуры о признании концессий недействительными. Соглашения предусматривали строительство школы на 1100 мест в микрорайоне "Снеговая падь" и дворца боевых искусств во Владивостоке, а также строительство школы на 1500 мест в селе Вольно-Надеждинское.

Установив обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследовав все представленные сторонами доказательства, суд отказал в признании представления недействительным полностью. Дальнейшее рассмотрение представления и принятие мер по устранению выявленных нарушений Федерального законодательства будет находиться на особом контроле в Контрольно-счетной палате города Владивостока.

Арбитражный суд Приморья оставил без удовлетворения апелляционную жалобу по делу Игоря Пушкарева

Арбитражный суд Приморья принял иск о банкротстве «Восточной верфи». Вакантными объявлены должности двух судей Арбитражного суда Приморского края. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на 358,7 млрд рублей. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Камень, арбитраж и камень: самые крупные судебные тяжбы апреля в Приморье

Основанием для этого послужили нарушения ФЗ от 29. Подробности нанесенного ими вреда пока не афишируется. В частности, еще в 2016 г. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г. А уже в рамках банкротства «ДХК «Бор» конкурсный управляющий предприятия, прокуратура Приморского края и Федеральная налоговая служба высказывали позицию, что документ преследовал одну единственную цель — создание «центра убытков» для минимизации налогов.

Арбитражный суд Приморского края перенес основное рассмотрение первого иска Генеральной прокуратуры РФ к рыбопромышленникам на 12 марта. Сумма иска составляет 17,4 млрд рублей, ответчиков ожидается 23, сообщили ТАСС в пресс-службе суда. Один из ответчиков, Дм итрий Дремлюга, был уведомлен ненадлежащим образом. Это было одним из оснований переноса основного заседания на 12 марта, добавили в суде.

ГОК работает на базе Дальнегорского боросиликатного месторождения, которое разрабатывается с 60-х гг.

Постоянный адрес новости: eadaily.

На заседании планируют рассмотреть договора и сделки, которые представители прокуратуры требуют признать незаконными. В их числе и сделки по крабовым квотам, которые рыбопромышленники заключали с Росрыболовством. Среди ответчиков — 20 человек и десять компаний.

Одного из них — Дмитрия Дремлюгу — уведомили о заседании неправильным образом, что стало одним из оснований переноса основного заседания на более поздний срок. Согласно данным РБК , он покинул Россию и выехал за границу в 2010 году после того, как стал фигурантом нескольких уголовных дел. В 2023 году у него изъяли сотни объектов недвижимости и 4 млрд рублей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий