Указ президента РФ о комиссии при президенте российской федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов. Так, решением Комиссии кандидатура Подносовой Ирины Леонидовны рекомендована Президенту Российской Федерации для представления Совету Федерации Федерального Собрания РФ для назначения на должность Председателя Верховного Суда. Организация деятельности Комиссии Материалы по назначению на должность всех федеральных судей, за исключением Председателей Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ, Комиссия рассматривает в течение двух месяцев со дня их внесения. Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2012 № 1684 назначен на должность судьи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей новости.
Указ Президента РФ от 17.02.2021 № 97
Президент России Владимир Путин утвердил положение о назначении судей от РФ в Экономический суд Содружества Независимых Государств. Указ опубликован на официальном портале правовой информации. Данная судебная Комиссия образована с целью обеспечения реализации конституционных полномочий президента РФ по назначению судей и прекращению их полномочий. Указ Президента Российской Федерации от 19.04.2024 № 274 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации".
Вячеслав Лебедев призвал внимательней проверять кандидатов в судьи
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий. Этим же указом комиссия при президенте по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в комиссию "по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий". «Состоялось заседание Комиссии при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий под руководством председателя Верховного суда Ирины Подносовой», — сказано в сообщении. Комиссия президента по назначению федеральных судей. Помощник президента РФ Дмитрий Миронов проводит заседание комиссии при президенте РФ по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров.
Комментарии
- Защита документов
- Правила комментирования
- Надо ли вводить закрытый перечень препятствующих назначению на должность судьи оснований?
- Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
- Утвержден состав комиссии, согласующей назначения и отставки судей
- Комиссия при президенте РФ одобрила Подносову на пост главы Верховного суда
Надо ли вводить закрытый перечень препятствующих назначению на должность судьи оснований?
19 апреля 2024 года Указом Президента Российской Федерации № 274 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» назначены. Комиссия президента по назначению федеральных судей. Помощник президента РФ Дмитрий Миронов проводит заседание комиссии при президенте РФ по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров. Кадровая комиссия при президенте по назначению судей последние новости на сегодня.
Комиссия при президенте РФ одобрила Подносову на пост главы Верховного суда
Указ президента РФ о комиссии при президенте российской федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов. Комиссии при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рекомендовала Владимиру Путину кандидатуру Ирины Подносовой для представления Совету Федерации для назначения председателем. Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей новости. Главная» Новости» Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей новости. Комиссии при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рекомендовала Владимиру Путину кандидатуру Ирины Подносовой для представления Совету Федерации для назначения председателем.
Защита документов
Преобразовать Комиссию при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов в Комиссию при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Утвердить прилагаемые: а Положение о Комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий; б состав Комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Внести в Положение об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 4 декабря 2009 г. N 1382 "Об утверждении Положения об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров" Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 49, ст. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", поступка, порочащего честь и достоинство судьи, о наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий, подготовка материалов по результатам рассмотрения и передача их в Комиссию при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. В ходе подготовки указанных материалов Управление вправе запрашивать и получать необходимые сведения от федеральных органов государственной власти, органов судейского сообщества, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, организаций и должностных лиц, в том числе от полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах, а также получать пояснения от лиц, в отношении которых осуществляется подготовка таких материалов;".
Внести в Положение об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 3 декабря 2013 г.
С 2016-го состояла в совете судей России, а в 2018 году была назначена председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. С 24 июля 2020 года — зампред Верховного суда России, председатель судебной коллегии по экономическим спорам.
Оба кандидата работали в судебной системе новых регионов. Руководить арбитражными судьями Херсонской области предлагается представителю Суда по интеллектуальным правам Александру Снегуру.
На пост главы Арбитражного суда Запорожья предлагается назначить Владимира Устюжанинова, который в данный момент занимает пост председателя Второго арбитражного апелляционного суда. Также ВККС в среду рекомендовала заместителей председателей всех высших и арбитражных судов новых регионов. Утвержденные кандидатуры рассмотрят на заседании комиссии при президенте России по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий.
После этого был судьей Суоярвского суда, а в июле 2013 года 31-летний Катанандов-младший уже стал судьей Верховного суда Карелии, тем самым продемонстрировав стремительный карьерный рост. Напомним также, что Денис Катанандов стал известен благодаря резонансному уголовному процессу по делу «петрозаводского маньяка» Антона Ипатова. За убийство двух девушек и еще несколько других тяжких преступлений, в декабре 2019 года Катанандов приговорил Ипатова к пожизненному лишению свободы.
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал. Все главное - здесь: stolicaonego Комментарии Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Путин включил нового главу ВС РФ Подносову в комиссию по назначению судей
Президент пожелал Подносовой успехов на новой должности и отметил её опыт работы в судебной системе. Он подчеркнул, что у неё есть всё, чтобы надежно и достойно осуществлять функции председателя Верховного суда. Также в ходе разговора Путин поднял вопрос загруженности судов и отметил, что необходимо разобраться с этой проблемой. Кроме того, он попросил Подносову заняться предложениями Верховного суда, которые сейчас рассматривает Госдума. Председателем Верховного суда с 1989 года был Вячеслав Лебедев. Он умер 23 февраля в возрасте 80 лет.
Причем с каждым годом этот показатель растет. Любопытно, что членом кадровой комиссии из 19 человек, утвержденной Указом президента РФ 17 февраля этого года с изменениями на 14 октября , значится помощник президента Анатолий Серышев, которого 12 октября Владимир Путин назначил своим полпредом в Сибирском федеральном округе. Во время заседания кадровой комиссии, не согласовавшей кандидатуру Катанандова-младшего, Анатолий Серышев в ранге помощника президента еще являлся ее членом. Родившийся в 1982 году в Петрозаводске Денис Катанандов после окончания юридического факультета ПетрГУ, с 2003 года работал следователем, затем старшим помощником прокурора Петрозаводска. После этого был судьей Суоярвского суда, а в июле 2013 года 31-летний Катанандов-младший уже стал судьей Верховного суда Карелии, тем самым продемонстрировав стремительный карьерный рост. Напомним также, что Денис Катанандов стал известен благодаря резонансному уголовному процессу по делу «петрозаводского маньяка» Антона Ипатова. За убийство двух девушек и еще несколько других тяжких преступлений, в декабре 2019 года Катанандов приговорил Ипатова к пожизненному лишению свободы.
В связи с этим, существует большое количество специальных изданий и интернет-ресурсов, которые обсуждают поступления на должность судьи и предлагают анализ их прошлого опыта работы. Было принято решение, что назначение судей 2023 года станет последним, и с этого года введутся новые правила назначения, чем вызвались перманентные протесты в России и внешней общественности. Текущая ситуация в системе правосудия Недостатки системы Система правосудия в России далека от идеала. Несмотря на многолетние реформы и улучшения, некоторые ее недостатки остаются нерешенными. Один из главных недостатков состоит в том, что многие судьи не обладают достаточной квалификацией и профессионализмом. Иногда решения принимаются не на основании закона, а на основании других обстоятельств. Это подрывает доверие граждан к судебной власти и ухудшает репутацию всей системы правосудия. Еще одним недостатком является низкая скорость рассмотрения дел. В некоторых случаях судебный процесс может затянуться на несколько лет, что не только утомляет стороны дела, но и приводит к потере доказательств и свидетелей. Последние изменения Недавно были внесены изменения в систему правосудия, которые должны были решить некоторые из ее проблем. В частности, была введена новая система отбора судей, которая включала в себя экзамены и оценки специалистов. Кроме того, были внесены изменения в законы, что, по мнению экспертов, снизит число процессуальных нарушений и ошибок, допускаемых в ходе рассмотрения дел. Однако, как показывает текущая ситуация, еще не все проблемы были решены. Многим судьям все еще необходимо повышать свой уровень знаний и профессиональных навыков. Кроме того, все еще остается проблема скорости расмотрения дел, которую необходимо решать дальнейшими реформами. Аргументы в пользу реформирования судебной системы Реформирование судебной системы является необходимым шагом для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия. Основные аргументы в пользу реформы включают в себя: Недостаточная независимость судебных органов Один из главных аргументов в пользу реформы судебной системы связан с недостаточной независимостью судебных органов в настоящее время. Некоторые судьи подвержены давлению со стороны правительства и других влиятельных сторон, что может привести к нарушению справедливости в судебных делах. Реформирование системы назначения судей и улучшение условий их работы может способствовать укреплению независимости судебных органов и повышению доверия к ним со стороны общества. Низкое качество правосудия Низкое качество правосудия также является серьезной проблемой, которую можно решить через реформирование судебной системы. Основные причины этого недостатка — неэффективность процедуры обработки судебных дел, недостаток квалифицированных специалистов и слабая ответственность судей за нарушения. Реформирование судебной системы может улучшить качество правосудия, в том числе через повышение квалификации судей и введение мер ответственности за нарушения процедуры.
Низкое качество правосудия Низкое качество правосудия также является серьезной проблемой, которую можно решить через реформирование судебной системы. Основные причины этого недостатка — неэффективность процедуры обработки судебных дел, недостаток квалифицированных специалистов и слабая ответственность судей за нарушения. Реформирование судебной системы может улучшить качество правосудия, в том числе через повышение квалификации судей и введение мер ответственности за нарушения процедуры. Нарушения прав человека в судебной системе Нарушения прав человека в судебной системе являются серьезной проблемой, которую можно решить через реформирование судебной системы. Нередко в ходе судебных разбирательств происходят произвол и нарушения прав человека, включая использование пыток и жестокого обращения. Усиление контроля за судебной деятельностью и повышение стандартов процессуального поведения может предотвратить нарушения прав человека в судебной системе. Реформирование судебной системы — необходимый и важный шаг для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия. Недостаточная независимость судебных органов, низкое качество правосудия и нарушения прав человека — основные проблемы, которые можно решить через реформу. Улучшение системы назначения судей, повышение квалификации судей и повышение контроля за судебной деятельностью — основные меры, которые могут способствовать решению этих проблем. Реакция общественности на инициативу президента Новость о том, что назначение судей 2023 года станет последним, вызвала разноречивые отклики в общественности. Одни энтузиасты твердо поддерживают эту реформу, считая, что она положительно повлияет на работу судебной системы в целом. Такие люди убеждены, что при назначении судей по новой процедуре, силовые структуры и государственные органы потеряют свои влиятельные полномочия. Они считают, что новые лица на постах судей смогут обеспечить необходимую независимость и объективность при рассмотрении дел. Однако есть и мнение противоположное. Некоторые граждане считают, что идея последнего назначения является угрозой независимости судов и приносит возможность для произвола властей. Они подчеркивают, что новые правила назначения могут не привести к желаемым изменениям, а скорее станут новым источником коррупции. В целом, разноречивые мнения общественности подчеркивают сложность ситуации в области судебной системы и неоднозначность предлагаемых реформ. Не смотря на это, общество остается надеждой на то, что судебная система станет более совершенной и независимой благодаря предложенным изменениям. Последствия принятия указа для судебной системы Переход к новой системе назначения судей Принятый указ президента о назначении судей на 2023 год станет последним и планируется ввести новую систему назначения судей. Это может привести к значительным изменениям в структуре и работе судебной системы. Предлагаемые изменения могут изменить не только технологии подбора судей, но и их статус в судопроизводстве в целом. Однако, потенциальные изменения не позволяют точно определить какие именно изменения произойдут.
Подносова провела заседание комиссии по рассмотрению вопросов назначения судей
- Указ Президента РФ от 17.02.2021 № 97
- Подносова провела заседание комиссии по рассмотрению назначения судей
- Комиссия Кремля рекомендовала назначить Подносову председателем Верховного суда
- Комментарии
- Подносова провела заседание комиссии по рассмотрению назначения судей
- Главная информация о деле
Путин включил нового главу ВС РФ Подносову в комиссию по назначению судей
Все новости Новости партнеров Кадровая комиссия при президенте России отказала судье Верховного суда Карелии Денису Катанандову - младшему сыну бывшего главы республики Сергея Катанандова в дальнейшем карьерном росте. Как стало известно «Столице на Онего», «Комиссия при президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий», в обиходе называемая кадровой, не согласовала кандидатуру судьи Верховного суда Карелии Дениса Катанандова на должность зампредседателя этого суда по уголовным делам. Однако 9 июня 2020 года президент России Владимир Путин назначил Наталью Гуляеву на аналогичную должность во Втором апелляционном суде общей юрисдикции в Санкт-Петербурге. С тех пор должность зампредседателя Верховного суда Карелии по уголовным делам остается вакантной. Как мы сообщали ранее, 30 марта 2021 года Высшая квалификационная коллегия судей России одобрила кандидатуру Дениса Катанандова на должность зампредседателя Верховного суда Карелии.
Однако почему ее отвергла кадровая комиссия при президенте, можно только предполагать. Получить какую-либо информацию по этому поводу в Верховном суде Карелии нам не удалось.
Приняты решения по 432 кандидатам. Подносова родилась в 1953 году в Пскове. В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета. Прошла путь от юриста на заводе и консультанта облисполкома до председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Комиссия также обсудила кандидатуры на должности судей федеральных судов, внесенные на рассмотрение главы государства. Приняты решения по 432 кандидатам. Подносова родилась в 1953 году в Пскове. В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета.
Для кандидата в судьи это значит, что противоречия или конфликты с представителями правоохранительных органов могут вызвать проблемы при прохождении ККП. Президент и его администрация постепенно взяли на себя основную содержательную работу по отбору судейских кадров, во многом положившись на рекомендации правоохранительных органов. Судьи проходят этот отбор многократно: как при первом назначении, так и при любых перемещениях внутри судебной системы из одного суда в другой, в том числе при назначении на должность председателя суда. Ежегодно президент издает около 2500 указов о назначении судей, чуть более половины из которых — новые назначения, а остальные — повторные. На деле рассмотрение кандидатур делегировано ККП. Именно в ее составе и особенностях работы заключается основной механизм превентивного контроля за судебной системой. ККП была создана указом президента Бориса Ельцина 7 февраля 1994 г. Поскольку право назначать судей на должность перешло от советов народных депутатов к президенту, то требовался технический орган, который бы давал предварительную рекомендацию. В первых составах ККП наибольший вес имела судебная власть. Из 10 человек первого состава четверо представляли судебную систему председатели трех высших судов и председатель совета судей , а также министр юстиции. Кроме них в ККП входили также представитель администрации президента, уполномоченный по правам человека, зампредседателя Госдумы и два представителя региональной власти — глава Иркутской области и президент Кабардино-Балкарии. До 1999 г.
Путин включил нового главу ВС РФ Подносову в комиссию по назначению судей
Прежний руководитель ВС Сергей Суворов досрочно сложил с себя полномочия, возглавив в июне Архангельский облсуд. По итогам конкурсных «прослушиваний» ВККС сделала довольно редкий выбор в пользу двух кандидатов — нынешнего и. Также на альтернативной основе были рекомендованы кандидаты на должность зампредседателя ВС Дагестана. По итогам конкурса президентская кадровая комиссия по назначению судей будет делать выбор между судьей судебной коллегии по административным делам ВС Мурадом Абдулхалимовым и судьей арбитражного суда АС Дагестана Фатимой Магомедовой. Председатель АС Архангельской области Виктор Храмцов без каких-либо заминок получил рекомендацию на второй шестилетний срок полномочий.
Наличие близких родственников в сопредельном государстве сестра супруги главы суда с советских времен проживает в Латвии никоим образом не отразилось на решении.
Отмечается, что заседание комиссии состоялось 25 апреля. Президент пожелал Подносовой успехов на новой должности и отметил её опыт работы в судебной системе. Он подчеркнул, что у неё есть всё, чтобы надежно и достойно осуществлять функции председателя Верховного суда. Также в ходе разговора Путин поднял вопрос загруженности судов и отметил, что необходимо разобраться с этой проблемой. Кроме того, он попросил Подносову заняться предложениями Верховного суда, которые сейчас рассматривает Госдума. Председателем Верховного суда с 1989 года был Вячеслав Лебедев.
Наличие близких родственников в сопредельном государстве сестра супруги главы суда с советских времен проживает в Латвии никоим образом не отразилось на решении. Кандидатуру поддержали Лебедев и Момотов, и члены высшей квалифколлегии даже не стали переходить в режим совещательной комнаты, ограничившись открытым голосованием. Довольно быстро прошла процедура утверждения единственного кандидата на должность председателя АС Омской области. Также ВККС рекомендовала ряд судей на должности заместителей председателей судов. Большинство из них продлевают свои полномочия. А его коллега, руководитель секретариата Роман Рябзин, рекомендован на должность судьи судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Реформирование судебной системы — необходимый и важный шаг для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия. Недостаточная независимость судебных органов, низкое качество правосудия и нарушения прав человека — основные проблемы, которые можно решить через реформу. Улучшение системы назначения судей, повышение квалификации судей и повышение контроля за судебной деятельностью — основные меры, которые могут способствовать решению этих проблем. Реакция общественности на инициативу президента Новость о том, что назначение судей 2023 года станет последним, вызвала разноречивые отклики в общественности. Одни энтузиасты твердо поддерживают эту реформу, считая, что она положительно повлияет на работу судебной системы в целом. Такие люди убеждены, что при назначении судей по новой процедуре, силовые структуры и государственные органы потеряют свои влиятельные полномочия. Они считают, что новые лица на постах судей смогут обеспечить необходимую независимость и объективность при рассмотрении дел. Однако есть и мнение противоположное. Некоторые граждане считают, что идея последнего назначения является угрозой независимости судов и приносит возможность для произвола властей. Они подчеркивают, что новые правила назначения могут не привести к желаемым изменениям, а скорее станут новым источником коррупции. В целом, разноречивые мнения общественности подчеркивают сложность ситуации в области судебной системы и неоднозначность предлагаемых реформ. Не смотря на это, общество остается надеждой на то, что судебная система станет более совершенной и независимой благодаря предложенным изменениям. Последствия принятия указа для судебной системы Переход к новой системе назначения судей Принятый указ президента о назначении судей на 2023 год станет последним и планируется ввести новую систему назначения судей. Это может привести к значительным изменениям в структуре и работе судебной системы. Предлагаемые изменения могут изменить не только технологии подбора судей, но и их статус в судопроизводстве в целом. Однако, потенциальные изменения не позволяют точно определить какие именно изменения произойдут. Изменения в системе гарантий независимости судейской власти Принятый указ приведет к системным изменениям в судебной системе и, вероятно, затронет структуру гарантий независимости судейской власти. Последствия таких изменений могут быть крайне непредсказуемыми. Многие боятся, что изменения, связанные с последним указом президента, могут привести к тому, что судейская власть не будет полностью нейтральной, а будет иметь смещенную идеологическую и политическую направленность. Ослабление судебной власти Изменения, производимые в системе назначения судей, могут привести к ослаблению судебной власти в целом, а также к снижению доверия граждан к судебной власти. В результате этого произойдет снижение судебной роли в системе государственного управления. Если изменения в судебной системе не будут проведены правильно, можно ожидать серьезных последствий для судебной власти и государственного управления в целом.
Указ президента: назначение судей 2023 года станет последним
"Комиссией при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рассмотрено в прошлом году 2.873 кандидата на должности судей, из них рекомендованы к назначению 2.486 кандидатов или 87. Президент подписал указ, согласно которому процедура назначения судей в 2023 году станет последней. Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2012 № 1684 назначен на должность судьи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Путин включил нового главу ВС РФ Подносову в комиссию по назначению судей
Выводы: Президент подписал указ, согласно которому назначение судей в 2023 году станет последним. Это означает, что до тех пор, пока не будут введены новые правила, на судебные должности будут назначаться только те кандидаты, которые уже прошли выборку до 2023 года. Цель указа — устранить возможность политического вмешательства в назначении судей. Отклики на это решение разнонаправленные. История назначения судей Выбор кандидатов на должности судей является ответственной и тщательно обдуманной процедурой в России. Судьи назначаются президентом страны и проходят через несколько этапов отбора. На первом этапе кандидаты представляют свои документы и опыт работы в сфере правосудия. Затем проводятся тесты на знание законодательства и материалов дел. На следующем этапе кандидаты проходят интервью с экспертами в области права и психологии.
Также они должны пройти тестирование на полиграфе, чтобы проверить их честность и надежность. Кандидаты, которые успешно прошли все этапы, рассматриваются группой экспертов, которые рекомендуют их для назначения на должность судьи. Назначение судей в России всегда вызывало живой интерес общественности и становилось объектом дискуссий в СМИ. В связи с этим, существует большое количество специальных изданий и интернет-ресурсов, которые обсуждают поступления на должность судьи и предлагают анализ их прошлого опыта работы. Было принято решение, что назначение судей 2023 года станет последним, и с этого года введутся новые правила назначения, чем вызвались перманентные протесты в России и внешней общественности. Текущая ситуация в системе правосудия Недостатки системы Система правосудия в России далека от идеала. Несмотря на многолетние реформы и улучшения, некоторые ее недостатки остаются нерешенными. Один из главных недостатков состоит в том, что многие судьи не обладают достаточной квалификацией и профессионализмом.
Иногда решения принимаются не на основании закона, а на основании других обстоятельств. Это подрывает доверие граждан к судебной власти и ухудшает репутацию всей системы правосудия. Еще одним недостатком является низкая скорость рассмотрения дел. В некоторых случаях судебный процесс может затянуться на несколько лет, что не только утомляет стороны дела, но и приводит к потере доказательств и свидетелей. Последние изменения Недавно были внесены изменения в систему правосудия, которые должны были решить некоторые из ее проблем.
Однако это конституционное положение может применяться совершенно по-разному. Обычно глава государства полагает, что судейское сообщество само способно отобрать лучших. Тем более если отбор происходит через систему специальной подготовки судей, которая длится 2—5 лет, а судьи назначаются по результатам сложных проверок и экзаменов см. Уважая принцип автономии судебной системы, глава государства выполняет символическую функцию, наделяя кандидата высоким статусом судьи, но содержательно в процесс отбора не вмешивается. Российская ситуация сильно отличается. Верная еще советским принципам госуправления, нынешняя система во главу угла ставит вопрос кадрового отбора. Мы уже рассказывали про систему первичного отбора и рекомендации судей со стороны судейского сообщества — квалификационные коллегии судей при судах субъектов Федерации см. Этот фильтр успешно проходят преимущественно бывшие сотрудники судебно-правоохранительной системы, заручившиеся поддержкой председателей судов. Но решающий отбор происходит на уровне президента, в закрытом режиме. Производит его Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатур на должность федеральных судей при президенте ККП. Решения этого с виду технического органа ставят в зависимость будущих судей от исполнительной власти, особенно представителей правоохранительных органов. Для кандидата в судьи это значит, что противоречия или конфликты с представителями правоохранительных органов могут вызвать проблемы при прохождении ККП.
Указ подписан для обеспечения конституционных полномочий президента назначать судей и вносить в Совфед представления об их отставке. Этим же указом комиссия при президенте по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в комиссию "по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий". В комиссию вошли председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, он возглавил комиссию.
Правовую основу деятельности Комиссии составляют Конституция Российской Федерации , федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, а также настоящее Положение. Положение о Комиссии утверждается Президентом Российской Федерации. Основные задачи и функции Комиссии 4. Порядок работы и обеспечение деятельности Комиссии 6. Комиссия в целях решения своих основных задач имеет право запрашивать и получать в установленном порядке необходимые материалы от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, организаций и должностных лиц, в том числе от полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах. Материалы по кандидатурам на должности судей, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 5 настоящего Положения , за исключением Председателя Верховного Суда Российской Федерации, рассматриваются Комиссией в течение двух месяцев со дня внесения таких материалов в установленном порядке. В случае если Комиссия не получила необходимые материалы, запрошенные в установленном порядке в соответствии с пунктом 6 настоящего Положения , она вправе отложить рассмотрение материалов по кандидатуре на должность судьи федерального суда, но не более чем на один месяц.