Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. Только почему-то нам все напоминают заповедь Иисуса: если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». Как Киев пытается возобновить сбыт зерна и почему Россия пока не пресекает эти перевозки? Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит.
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной". Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".
Но давайте по порядку. Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю. Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе.
Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный.
Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно? В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом. Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс". Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину. Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки.
На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен". Но давайте отвлечемся от глупостей и вербальной акробатики, и обратимся к тому, что Владимир Путин ответил на вопрос о возможном вступлении польской армии на Украину.
Почему же Кинжалы Темнейшего летят мимо? Потому, что Россия не планирует и не осуществляет никакого геноцида-холодомора. Русские, в отличие от хохлов кто такие , не хотят на месте Украины видеть непригодное к жизни радиоактивное пятно.
Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет. События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками. Так неужели бы Владимиру Зеленскому его британские кураторы позволили бы сидеть в подвале, пока его оттуда не вытащат бойцы «Ахмата»? Конечно же, нет. Управление украинскими войсками и страной было бы сохранено, а российские под Киевом все равно оказались бы в ловушке, не имея возможности надежно контролировать весь северо-восток столь малочисленной группировкой. В общем, ничего бы взятие Киева не дало ни в феврале-марте 2022 года, ни сегодня.
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину?
Центры небольшие, но важные. Я не пишу здесь где, когда, сколько, и кого. Чтоб не выдавать военную тайну. Кто в теме, тот поймет: если уж репортер Сладков и его коллеги знают, значит, знают и многие другие», - отмечает военкор. Количество ПВО у России все-таки не безгранично, и совсем оголять одни районы, чтобы усилить другие никто не будет. Поэтому бороться с поставками западных вооружений, которые продолжают нарастать, нужно уничтожением логистики у ВСУ - в первую очередь, мостов и транспортных узлов.
А так же украинских штабов управления.
Стало известно, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве 29-05-2023, 10:45 29 мая 2023г. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.
Об этом рассказал в беседе с URA.
Хохлы же суть коллективный Карандышев — "не доставайся же ты никому". Любовь такого к женщине или к родине ничто иное, как страстная любовь к себе. Ради чего субъект-объект обожания готов выжигать всё вокруг.
Тогда российские власти обвинили в случившемся украинские спецслужбы. Однако Гурулев не уверен, что именно взрыв стал причиной уничтожения критически важных объектов Украины. По его словам, характер боевых действий — это лишь выполнение решений политиков.
Военный эксперт объяснил, почему армия РФ не бьет по центрам принятия решений ВСУ
Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. Почему Вооружённые Силы России в зоне СВО до сих пор топчутся на месте, при этом теряя людей и технику?
31 июля – Yakutsk.ru. Кто-то должен подписать капитуляцию, считает военный аналитик
- Курсы валюты:
- Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты - 28.11.2023 Украина.ру
- Литовкин: ВС РФ не атакуют центры принятия решений в Киеве из-за порядочности
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
На нём украинские военные устанавливают жёлто-синий флаг на здании якобы администрации города Балаклеи в Изюмском районе Харьковской области, который с марта находился под контролем Вооружённых Сил РФ. Граждане не особо доверяли этой информации, так как в последнее время появляется достаточно много фейков о победоносном шествии ВСУ. Победы настолько «впечатляют», что их периодически опровергают в Генштабе ВСУ. Однако на этот раз взятие Балаклеи оказалось правдой. Позже стало известно, что российские войска оставили города Изюм, Купянск и ещё ряд населённых пунктов. Жители Харьковской области стали массово выезжать в Россию.
Об этом россияне узнали 7—8 сентября из telegram-каналов, тогда как официальные СМИ молчали. Журналисты рассказывали в новостях о праздновании 875-летия Москвы, об Едином дне голосования, об учениях на Дальнем Востоке и о том, с какими проблемами сталкиваются российские мужчины в возрасте 40 лет. О ситуации в Харьковской области — ни слова. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков 9 сентября только заявил о существенных потерях, которые понесли ВСУ, а утром 10 сентября появилось видео, на котором видно, как в Харьковскую область осуществляется переброска личного состава и техники ВС РФ. Люди были рассержены.
Получается, в результате многочисленных «хлопков» произошёл «отрицательный рост» контролируемых территорий. Всё под контролем?! Он назвал себя специальным корреспондентом ВГТРК Грозный, который честно ответит на злободневный вопрос: «Почему генералы допустили ситуацию, сложившуюся в Харьковской области? По его данным, перегруппировка российских войск на харьковском направлении произошла из-за ошибок, которые допустили в Минобороны РФ. Он пообещал рассерженным гражданам, что российские войска вернут контроль над Купянском, Балаклеей и Изюмом.
Для этого глава Чечни уже отозвал из отпуска элитные чеченские подразделения, которые участвовали в освобождении городов ДНР. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди.
Корреспонденты, по мнению некоторых пользователей соцсетей, говорят общими фразами и не дают ответов на конкретные вопросы: «Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар?
Фейки и правда Многие россияне до последнего сомневались в правдивости видео, которое президент Украины Владимир Зеленский выложил у себя в Telegram несколько дней назад. На нём украинские военные устанавливают жёлто-синий флаг на здании якобы администрации города Балаклеи в Изюмском районе Харьковской области, который с марта находился под контролем Вооружённых Сил РФ. Граждане не особо доверяли этой информации, так как в последнее время появляется достаточно много фейков о победоносном шествии ВСУ. Победы настолько «впечатляют», что их периодически опровергают в Генштабе ВСУ.
Однако на этот раз взятие Балаклеи оказалось правдой. Позже стало известно, что российские войска оставили города Изюм, Купянск и ещё ряд населённых пунктов. Жители Харьковской области стали массово выезжать в Россию. Об этом россияне узнали 7—8 сентября из telegram-каналов, тогда как официальные СМИ молчали.
Журналисты рассказывали в новостях о праздновании 875-летия Москвы, об Едином дне голосования, об учениях на Дальнем Востоке и о том, с какими проблемами сталкиваются российские мужчины в возрасте 40 лет. О ситуации в Харьковской области — ни слова. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков 9 сентября только заявил о существенных потерях, которые понесли ВСУ, а утром 10 сентября появилось видео, на котором видно, как в Харьковскую область осуществляется переброска личного состава и техники ВС РФ. Люди были рассержены.
Получается, в результате многочисленных «хлопков» произошёл «отрицательный рост» контролируемых территорий. Всё под контролем?! Он назвал себя специальным корреспондентом ВГТРК Грозный, который честно ответит на злободневный вопрос: «Почему генералы допустили ситуацию, сложившуюся в Харьковской области? По его данным, перегруппировка российских войск на харьковском направлении произошла из-за ошибок, которые допустили в Минобороны РФ.
Он пообещал рассерженным гражданам, что российские войска вернут контроль над Купянском, Балаклеей и Изюмом. Для этого глава Чечни уже отозвал из отпуска элитные чеченские подразделения, которые участвовали в освобождении городов ДНР.
При этом после новой волны ударов импорт электроэнергии из ЕС достиг рекордных 18 700 Мвтч, что эквивалентно выработке двух электростанций. Они пытаются отрезать от энергоснабжения промышленные регионы и города», - говорит начальник отдела коммуникаций «Укрэнерго» Мария Цатурян.
Еще одно отличие, которое отмечает издание, состоит в том, что теперь для ударов РФ использует дорогостоящие высокоточные баллистические ракеты. Атакуются электростанции в конкретных регионах, которые защищены от ударов гораздо слабее Киева. Поэтому важнее определенные компоненты к этому, с точки зрения передачи. Но тотального блэкаута в стране они не достигнут», - заявил Галущенко.
Ранее министр энергетики в одном из интервью заявлял, что ситуация на сегодня сложнее, чем в прошлом году, так как Украина «потеряла много гидроэнергетической продукции и вынуждена проводить плановые ремонты атомных энергоблоков». Эксплуатируется при этом 9 реакторов. Однако с атомной энергетикой тоже есть некоторые проблемы. АЭС устарели, подвержены техническим сбоям и требуют частого ремонта.
Так, например, в середине марта один из атомных энергоблоков Хмельницкой АЭС был выведен в аварийный ремонт из-за технологических неполадок. А в начале апреля еще один энергоблок отправили на плановый ремонт. Как отмечают эксперты, АЭС действительно обеспечивают большую часть генерации электроэнергии, однако, в отличие от той же самой ДнепроГЭС, они не могут гибко реагировать на колебания потребления электроэнергии.
Любовь такого к женщине или к родине ничто иное, как страстная любовь к себе. Ради чего субъект-объект обожания готов выжигать всё вокруг.
Подписка на новости Политнавигатора
- Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
- Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
- Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
- Тактика России на Украине
- Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру
Новости Рубцовска
Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. Только почему-то нам все напоминают заповедь Иисуса: если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил корреспонденту издания , почему Верховный главнокомандующий РФ не отдает приказ о нанесении ударов по центрам принятия решений в Киеве.
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?
- Вероника Иошко
- Вероника Иошко
- Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
- Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам
- Подписка на новости Политнавигатора
Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву
Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. И почему не штурмуем Киев? Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России.
Новости Рубцовска
Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент. Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв. Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией. Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. И почему не штурмуем Киев?
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Как Киев пытается возобновить сбыт зерна и почему Россия пока не пресекает эти перевозки? Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит. Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора.