Дмитрий Анатольевич Медведев, жжёт напролом. Заместитель председателя Совета Безопасности России и первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий Медведев накануне опубликовал текст под названием "Почему исчезнет Украина? Это конфликт на десятилетия, считает заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Об этом 24 марта заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ.
Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
Соответствующее заявление сделал заместитель председателя отечественного Совета безопасности Дмитрий Медведев. →Новости →Последние новости России на сегодня →Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения – Дмитрий Медведев. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил в своем Telegram-канале, что ответить США на закон о конфискации российских активов получится только асимметрично, но не менее болезненно. Медведев отметил, что причина этому — отсутствие у России значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.
Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму
Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — подчеркнул Медведев в своем телеграм-канале. Зампред Совбеза отметил, что в российских законах нужно предусмотреть не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную.
Об этом он написал в своем Telegram-канале. По его мнению, Москва не сможет дать полностью симметричный ответ "на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей" из-за отсутствия значимого количества американского госимущества, в том числе денег, прав и иных активов. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идет об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права ", — пояснил Медведев. Он отметил, что "это сложная история", так как указанные лица являлись инвесторами в экономику РФ и им гарантировали неприкосновенность их права частной собственности. Но позднее случилось непредвиденное — "их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную", пояснил председатель Совбеза РФ.
По мнению CNBC, слова Медведева доказывают, что "в ближайшем окружении Путина захват Киева и уничтожение прозападного правительства Владимира Зеленского остаются ключевыми целями в политическом и идеологическом смыслах". На самом деле американским коллегам нужно лучше слушать российского президента. Владимир Путин не раз и не два говорил о том, что Россия будет создавать зону безопасности. Демилитаризированное пространство по ту сторону российско-украинской границы, глубина которого будет соответствовать дальности полёта того оружия, которое Запад передаст киевскому режиму. И вполне логично, что Киев входит в эту зону. И когда CNBC пишет о том, что у России "мало очевидного желания снова открыть новый северный фронт" потому, что "её силы вовлечены в интенсивные бои на востоке и юге Украины", изданию лучше почитать уже западных аналитиков, уверяющих, что Россия накопила достаточные резервы и может начать операцию по отодвиганию фронта от российско- — пока ещё украинской границы в районе Белгорода. Как абсолютно правильно пишет Reuters, "выступление Медведева отражает рост уверенности Москвы в том, что конфликт идёт так, как нужно". Отсюда, мол, претензии ещё и на Одессу.
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным, - написал Медведев на своем канале в Telegram, отмечая, что имеет в виду судебные постановления о взыскании имущества частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Дмитрий Анатольевич признает, что речь идет о частных инвесторах, которым обещали неприкосновенность капитала - Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву.
Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
| Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения» | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил, что ответ Москвы на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но болезненным. |
| Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов | Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев дал развернутое интервью российским СМИ, на котором присутствовала «». |
| «Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии | Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое двухчасовое интервью российским СМИ, ответив на 27 вопросов. |
Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал
Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью RT, что западные государства всячески пытаются ущемить Россию и нацелены на конфронтацию, а не на сотрудничество. Медведев в своем тг-канале предложил следующее решение конфликта между Украиной и Россией: 1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Об этом заявил заместитель председателя Совбеза страны Дмитрий Медведев. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным.
Констатации проблем. Зачем Медведев дал двухчасовое телеинтервью?
Глава Белого дома Джо Байден подписал данные законопроекты. Европейский союз в ближайшее время хочет принять решение об использовании доходов от замороженных российских активов, чтобы направить средства на закупку вооружений для киевского режима. По теме:.
России не нравится любое расширение НАТО, потому что после ухода с авансцены Варшавского договора баланс в мире разрушился. Два блока не компенсируют друг друга, и, наоборот, НАТО пытается диктовать свою волю по всей планете. Если Украина попадает в блок, который агрессивно настроен против России, то это, безусловно, может спровоцировать «наиболее отъявленных, отмороженных представителей украинского истеблишмента, элиты и просто националистов на то, чтобы осуществить какую-либо вылазку в отношении Крыма». Если американские реактивные системы залпового огня РСЗО на Украине будут обстреливать российскую территорию, Москва ответит ударом по центрам принятия решений. Всем понятно, что это за центры — «это и министерство обороны, и генштаб, и все, что угодно». Но, конечно, нужно понимать, что конечные центры принятия решений в этом случае, к сожалению, находятся даже не на территории Киева. Руководство Украины могло добиться дипломатического урегулирования конфликта с Россией, однако под влиянием стран Запада сменило курс, и теперь шансы на политическое решение вопроса падают.
Дипломатические усилия в мире деградируют, не достигают результатов, в дипломатии наблюдается «кризис жанра». Дипломатия начинается там и тогда, где и когда стороны готовы слушать друг друга, а не просто менторским тоном диктовать свою волю. Это ни к чему хорошему не ведет.
В ответ на вопрос, стоит ли привести законы в соответствии с ситуацией, Медведев уточнил, что в таком случае идёт речь об отмене «российского законодательства, которое покоится на Бернской, Женевской Конвенции об интеллектуальной собственности». Но то, что я приветствую использование пиратского контента, в условиях, когда нас обложили со всех сторон, абсолютно точно.
Чем больше разного контента, тем лучше. И желательно бесплатно», — подчеркнул Медведев. В середине мая СМИ сообщили , что российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя средства на специальный счёт, часть денег с которого будет использоваться для финансирования льготных IT-кредитов для разработчиков, а другая часть пойдёт в фонд поддержки российской IT-отрасли. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев считает правильным скачивать и распространять по интернету пиратские копии произведений, которые стали недоступны в России по решению западных правообладателей. Ищите правильных пиратов и скачивайте у них», — сказал Медведев в интервью российским СМИ и пользователям «ВКонтакте», комментируя исчезновение, в частности, некоторой западной музыки из онлайн-сервисов в РФ.
А я бы все это по Сети разбрасывал, для того чтобы причинить им максимальный урон. Максимальный урон, чтобы они обанкротились! Медведев отметил, что раньше как юрист отрицательно относился к пиратству «и считал, что лучше переплатить», даже когда ему говорили, что «всё есть на торрент-трекерах». И пусть они недобирают деньги.
Но конечная цель — разрушение России как страны. Мы не дадим. Пусть возвращают средства или как минимум наделяют средствами для восстановления Артёмовска, Мариуполя и массы других мест, которые были разрушены с их помощью и поддержкой. На их деньги. Хотя там ещё можно разговаривать в отношении доказательств. Этот процесс ещё не завершился, и эта страница не закрыта.
Во всяком случае, они это отвергают, хотя их аргументы выглядят довольно несерьёзно. Считаете ли вы, что сегодня нужно каким-то образом привести в соответствие российское законодательство? Вы знаете, насчёт корректировки законодательства я говорить не буду: я всё-таки юрист по профессии и призванию. Но то, что я приветствую использование пиратского контента в условиях, когда нас обложили со всех сторон, — абсолютно точно. Чем больше разного контента, тем лучше.
Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный
И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Это так называемые реторсии.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Как минимум ограничение, сдерживание Российской Федерации. Тем же самым они занимаются в отношении Китая. Но конечная цель — разрушение России как страны. Мы не дадим. Пусть возвращают средства или как минимум наделяют средствами для восстановления Артёмовска, Мариуполя и массы других мест, которые были разрушены с их помощью и поддержкой. На их деньги. Хотя там ещё можно разговаривать в отношении доказательств. Этот процесс ещё не завершился, и эта страница не закрыта. Во всяком случае, они это отвергают, хотя их аргументы выглядят довольно несерьёзно. Считаете ли вы, что сегодня нужно каким-то образом привести в соответствие российское законодательство? Вы знаете, насчёт корректировки законодательства я говорить не буду: я всё-таки юрист по профессии и призванию.
«Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу
Зампред Совбеза РФ заявил, что ответом Москвы могут послужить реторсии — правомерные принудительные действия страны в ответ на недружественные акты других государств. Затем проект закона одобрил сенат США. Глава Белого дома Джо Байден подписал данные законопроекты.
Он человек проверенный, который отказался от соблазна пойти на второй президентский срок и переиграть договоренности, которые, скорее всего, были. Когда Путин осознает, что Медведева начинают воспринимать легковесно, старается об этом напомнить. Я думаю, что и поездка к Си Цзиньпину, и это назначение как раз имеют цель вновь ввести Медведева в большую аппаратную игру. Есть и среднесрочные вопросы, которые будут возникать: самое простое — 2024 год. Это вовсе не означает, что опять сделана ставка на Медведева, но посмотрим, для чего и как, не все так просто и однозначно. Тем более позиция, на которую назначен Медведев, как и предыдущая — должность в Совете безопасности, от которой он все-таки не отходит, во многом искусственно придумана под конкретного человека.
Это десятки миллиардов рублей. Так что тема не только не умерла, она живёт, может быть, она стала более рутинной, но это нормально, потому что ей уже всё-таки почти, наверное, шесть лет. Любопытная вещь, вот смотрите — прямые губернаторские выборы. В 2009 году Вы говорили, что Вы не видите условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться — ни сейчас, ни через 100 лет. Через два года Вы заявили, что эти выборы можно будет вернуть через 10—15 лет. И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил. Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития.
Он также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — написал Медведев в телеграм-канале.
«Они должны заплатить»: Медведев предложил изъять имущество американских инвесторов
- Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов
- Дмитрий Медведев призвал взыскать в пользу России имущество недружественных стран
- "Не менее болезненно". Медведев нашел ответ на хамство США с активами - 27.04.2024, ПРАЙМ
- Общение главы правительства с прессой и блогерами превратилось в дружеский междусобойчик
«Даже решения Конституционного суда — это не священное писание»
- Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму | Аргументы и Факты
- Правила комментирования
- Констатации проблем. Зачем Медведев дал двухчасовое телеинтервью?
- Зампред Совбеза РФ одобрил использование пиратского контента в условиях санкций / Хабр
Поделиться
- Медведев перешел на новую, созданную специально для него должность
- Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму | Аргументы и Факты
- Дмитрий Медведев: Профессионализм – это номер один, конечно
- Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
- "Всадники Апокалипсиса в пути": Медведев сделал серьезное предупреждение Западу
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
| Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил, что ответ Москвы на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но болезненным. |
| Три версии того, что происходит с Медведевым | Медведев пояснил, что это невозможно, потому что у РФ нет «значимого количества американского госимущества», в том числе денег, прав и иных активов США. |
| Дмитрий Медведев призвал взыскать в пользу России имущество недружественных стран | Медведев считает, что власти и граждане США должны понести ответственность за принятое решение. |
Медведев назвал вероятный ответ на конфискацию активов России ассиметричным
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев назвал Украину частью России. Председатель Единой России Дмитрий Медведев в ответ на американский закон о конфискации российских активов предложил возможную конфискацию активов иностранных лиц из недружественных стран. «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее в МИДе РФ предупредили, что Москва задействует все механизмы в случае конфискации российских активов. В эксклюзивном интервью RT и ТАСС Дмитрий Медведев заявил, что США спровоцировали грузинский конфликт в 2008 году с целью сдерживания развития России. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил, что ответ Москвы на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но болезненным. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прокомментировал принятый в США закон о конфискации активов России.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
Смотрите онлайн Эксклюзивное интервью Дмитрия Медведева для. 3 мин 51 с. Видео от 23 мая 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, возможно ли в таких условиях повторение в России локдауна или эта мера избыточна и неэффективна?
Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов
Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus!
Зампред Совбеза объяснил, что Россия просто не сможет дать симметричный ответ на «штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей». Дело в том, что в РФ нет значимого количества американского госимущества. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным.
Ранее Кремль заявил, что если США изымут замороженные активы, это отразится на дипломатических отношениях между странами. Их уровень будет понижен.
По словам экс-президента РФ, ответ на конфискацию российских активов за рубежом «может быть только асимметричным». Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». При этом зампред Совбеза предупредил, что, несмотря на асимметричность ответа, «не факт, что он будет менее болезненным».
Он считает, что ответом от Москвы могут послужить «реторсии» — правомерные принудительные действия страны в ответ на недружественные акты других государств.