вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Подобные погодные условия были зафиксированы последний раз в 1854 году во время Крымской войны — об этом рассказал научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд. В России количество экологических нарушений возросло на треть. В 2023 году Росприроднадзор обнаружил на треть больше нарушений, чем годом ранее. В 2022 году их насчитали 11 967, а в прошлом — 15 367. В конце мая в России произошла экологическая катастрофа на норильской ТЭЦ, принадлежащей компании «Норникель». С начала 2024 г. в России уже восемь регионов охвачены огнем, среди них Астраханская область, Краснодарский край, Приморье.
2020-й стал годом экологических катастроф и катаклизмов. Кто за это ответит
Поэтому сама тенденция говорит о том, что это будет продолжаться. Другое дело, что наша страна очень большая, с разными климатическими условиями, поэтому где-то это может быть сильный ливень, а где-то — засуха или ураган. В последние годы в разных регионах все чаще наблюдаются так называемые волны тепла. Это периоды, когда на определенной территории температура воздуха становится по крайней мере на пять градусов выше климатической нормы и держится на таком уровне не менее пяти дней.
Даже ночью температура остается очень высокой, хотя и ниже дневной. То есть летом можно ждать в России аномальной жары? Волны тепла — так они официально называются — фиксируются специалистами ежегодно.
Но одно дело, когда волна тепла длится в течение пяти-семи дней, и иное — когда, как в 2010 году, она охватила почти всю европейскую часть России практически на два месяца. Это сильно сказывается на пожилых людях и людях с ослабленным здоровьем. Как следствие, тогда официально была зарегистрирована повышенная смертность.
Но волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Все это зависит от особенностей региона, это целый комплекс факторов, включая рельеф, метеорологические параметры и другие характеристики.
Каждое такое событие — результат сочетания множества местных факторов, а вот частота появления таких событий обусловлена антропогенным потеплением. О каких цифрах идет речь? По этой статистике, с 2001 по 2020 год в среднем на территории России ежегодно происходило 371 опасное гидрометеорологическое явление.
Причем я еще раз подчеркиваю: речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли серьезный ущерб либо экономике, либо людям. Или и тому, и другому. Если мы говорим о безобидных случаях, то их обычно в два-три раза больше.
То есть в среднем практически ежедневно что-то происходит. Но все же стоит напомнить, что наша страна — большая по площади, поэтому удивляться тому, что из года в год происходят эти события, конечно, не приходится. А есть ли регионы, где наиболее часто происходят подобные события, или же, наоборот, где практически ничего не происходит?
Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов. Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы. Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории.
Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33. Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1. Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий.
Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона.
И площади пожаров растут», — сказал Ярошенко. Он объяснил, что, по современным меркам, 2023 год в России по пожарам находится примерно на среднем уровне. Но если бы использовались критерии 1980-х годов, это был бы вполне катастрофический год. Соответственно будут расти и расходы. Как пояснил Ярошенко, каждые 20-30 лет в России будет удваиваться потребность в ресурсах, необходимых для того, чтобы удерживать интенсивность лесных пожаров на прежнем уровне.
Одна из них в том, что в России огонь всё ещё широко используется в хозяйственных практиках. Мировой опыт показал, что те страны, которые широко используют огонь в землепользовании, не могут справиться с пожарами. Таких практик в основном три: сжигание сельскохозяйственных остатков, профилактические выжигания когда пытаются в относительно безопасный период выжечь горючие материалы, чтобы не горело на пике пожаров и огневая очистка места рубок», — признал он. В России пытаются бороться с такими практиками.
Путин согласился с предложением главы МЧС России Зиничева по объявлению чрезвычайной ситуации федерального масштаба в связи с утечкой в Норильске, несмотря на то, что это должно было произойти ещё 29 мая в соответствии с законом, а не личным согласием должностных лиц [52]. Потанин заверил, что «Мы действительно … нацелены на использование лучших доступных технологий и выбираем оптимальные, а не самые дешёвые решения с экологической точки зрения. Профинансируем это полностью за счёт компании , ни одного рубля бюджетных средств на это не уйдёт. Мы восстановим это в том виде, … экологическую систему вернём в нормальное состояние. Мы … взаимодействуем … для реализации ряда программ, в частности, увеличение популяции оленей , есть проект по выпуску мальков с целью поддержания популяции редких рыб». На вопрос В.
Путина о том, «сколько стоят все мероприятия, связанные с этими работами? Это, конечно же, будут миллиарды и миллиарды». Путин отметил, что он «не случайно спрашивает», что они с В. Потаниным «давно и хорошо знакомы», и спросил, «сколько стоит одна ёмкость, которую сейчас вы будете менять? Но пока расходы в сотни миллионов рублей идут». Путин: «Одна ёмкость, я думаю, что меньше». Потанин: «Одна ёмкость, конечно, меньше». Путин: «Один резервуар, где хранилось топливо, стоит гораздо меньше, в разы. Просто несопоставимо. Если бы своевременно поменяли, и ущерба не было бы экологического, и расходы бы такие не нужно было нести компании.
Просто посмотрите на это самым внимательным образом внутри компании. Сейчас я ещё скажу об этом. В июле 2020 года Росприроднадзор завершил подсчёт ущерба окружающей среде по данному инциденту. В октябре состоялось первое заседание по иску Росприроднадзора к «Норильско-Таймырской энергетической компании». Светлана Радионова лично участвовала в процессе. В феврале 2021 года состоялось финальное заседание по делу: суд обязал «Норникель» выплатить 146 млрд рублей в качестве компенсации за ущерб, причинённый природе в результате ЧП на ТЭЦ-3 [60] [61]. Оценки[ править править код ] По оценке бывшего заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя , ущерб от разлива дизельного топлива в Норильске может достичь 100 млрд рублей, а на работы по восстановлению природной среды потребуется в лучшем случае от 5 до 10 лет [62]. По оценке Greenpeace , разлив топлива в Норильске по масштабу ущерба для окружающей среды является самой крупной катастрофой в заполярной Арктике [63]. По оценке сотрудника Норильско-Таймырской энергетической компании , причиной катастрофы послужила крайняя изношенность оборудования и недостаточные средства, выделяемые на его ремонт [64].
Один из них — «Экология» — заработал зимой 2019 года и должен быть завершен спустя 5 лет, то есть в текущем году.
Экология как достижение страны Невероятно богатая природа нашей страны — предмет гордости, особое достижение России, поскольку ее чистота и многообразие сохраняются в том числе за счет национальных проектов. Несмотря на трудности, с которыми столкнулась наша экономика, преодолевая санкционное давление и последствия пандемии, экологические вопросы остаются в приоритете работы правительства. Это связано с запросом наших граждан на здоровую среду для жизни, которая невозможна без здоровой окружающей среды», — подчеркнула в своем выступлении вице-премьер. Она указала, что, согласно распоряжению президента, в ближайшие годы в стране вдвое сократятся вредные выбросы, пройдет оздоровление водных объектов и будут ликвидированы свалки. Кроме того, внедрится комплексная система утилизации отходов. А с 2019 года в стране реализуется национальный проект «Экология», итоги которого будут подведены в этом году. На важность реализации экологических проектов обращают внимание и эксперты-экологи. Например, роль экологических проектов в Арктике подчеркивает доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники и директор Центра Bio-Clim-Land Национального исследовательского Томского государственного университета Сергей Кирпотин. Для людей, для бизнеса, для экологии. Особенное значение здесь играет работа с арктическими территориями.
Именно Арктика больше всего подвержена климатическим изменениям, а большая часть арктических территорий находятся в России.
Экологические катастрофы 2022: чем запомнится уходящий год?
К такому выводу пришли проведя необходимые лабораторные исследования. В ведомстве предположили, что сточные воды могли поступить от муниципальной компании Бердска, насосная станция которого установлена рядом. Но причастность этого юридического лица к ЧП на водном объекте не установили. В середине октября стало известно, что из-за загрязнения Бердского залива погибли 11,4 тысячи особей рыбы.
В почву, воду и воздух попадают кобальт-60, стронций-90, америций-241, цезий-137, йод-131 и другие опасные вещества, вызывающие серьезные проблемы со здоровьем. Утилизация бытовых отходов Ежегодно на территории России образуется 50-60 млн. Остальное, как и прежде, отправляется на свалки и полигоны, общая площадь которых составляет около 4 млн. Разлагаясь, мусор выделяет вредные вещества, загрязняющие воздух и почву. Поскольку система раздельного сбора ТБО еще не разработана, глубокой рециклинг невозможен. Региональные проблемы Свои экологические проблемы есть в каждом регионе. Среди наиболее серьезных: Катастрофические пожары в Забайкалье. Причина — неконтролируемые профилактические выжигания травы. В 2019 году огонь распространился на площадь 360 га, уничтожив стойбища и поселки. Сильно пострадал Ивано-Арахлейский природный парк. Лесной пожар в Забайкалье Загрязнение Байкала. Главный виновник — целлюлозно-бумажный комбинат, спускающий в водоем плохо очищенные сточные воды, которые наносят вред живым организмам. Ситуацию усугубляет браконьерство и загрязнение мусором, большую часть которого составляет пластик.
Некоторыми экспертами, которые понимают в вечной мерзлоте немного больше г-на Потанина, такое объяснение было интерпретировано как попытка переместить фокус ответственности за халатность, «успокоенность» и непрофессионализм на неуправляемый природный фактор — изменение климата, «растепление» вечной мерзлоты и т. Но мотив успокоенности, недооценки рисков был отмечен Потаниным очень точно. Реальное внимание к охране природы, к оценке своего воздействия на окружающую среду, к выявлению и управлению экологическими рисками началось в компании только после катастрофы. В структуре «Норникеля» появилось сразу 8 новых подразделений и должностей, так или иначе связанных с экологией и охраной природы. Достаточно изучить публичные документы компании, чтобы узнать о многочисленных социальных и экологических акциях и мероприятиях, инициированных начиная со второй половины в 2020 г. Подобная реакция руководства компании вполне понятна и ожидаема. Удивительно другое — по прошествии трех лет с момента аварии, в результате которой тысячи тонн топлива загрязнили и окрасили в темно-красный цвет почвы и водоемы Таймыра, никак и никем не поднята тема ответственности менеджмента «Норникеля», допустившего крупнейшую экологическую катастрофу. В то время как сама компания понесла реальные потери в виде гигантского штрафа, снижения доходов и акционерной стоимости, правление «Норникеля» избежало любых взысканий и продолжило свою работу как ни в чем не бывало. Даже напротив: по итогам 2020 года вознаграждение топ-менеджмента стало одним из самых крупных в истории компании и составило почти 6,2 млрд руб. Получилось, что менеджеры даже на экологической катастрофе смогли заработать, назначив себе повышенные выплаты за решение проблемы, которую сами, своим бездействием и ошибками и создали. Здесь уместно повторить много раз звучавшее мнение, что как минимум генеральный директор и члены правления ГМК должны жить и работать там, где осуществляется основная деятельность, — в данном случае в Норильске: не может одна из важнейших системообразующих промышленных корпораций в стране управляться заочно. На примере менеджмента «Норникеля» целесообразно задаться и вопросом, а насколько вознаграждение руководителей зависит от успешного управления экологическими рисками. В годовом отчете ГМК за 2020-й год аварии в разделе про вознаграждение членов правления указано: «Система ключевых показателей эффективности КПЭ , действующая в Компании для оценки работы топ-менеджмента, отражает уровень достижения стратегических целей». Но вот что действительно вызывает озабоченность, так это почему значимость «экологического» КПЭ была снижена в 4 раза по сравнению с первоначально заявленной после катастрофы с разливом топлива? И почему была добавлена «чрезвычайная» оговорка? Ведь она, по сути, окончательно избавляет членов правления «Норникеля» от ответственности: если случится авария, но надзорные органы не признают уровень инцидента как чрезвычайный, то КПЭ будет считаться достигнутым.
Удивительно другое — по прошествии трех лет с момента аварии, в результате которой тысячи тонн топлива загрязнили и окрасили в темно-красный цвет почвы и водоемы Таймыра, никак и никем не поднята тема ответственности менеджмента «Норникеля», допустившего крупнейшую экологическую катастрофу. В то время как сама компания понесла реальные потери в виде гигантского штрафа, снижения доходов и акционерной стоимости, правление «Норникеля» избежало любых взысканий и продолжило свою работу как ни в чем не бывало. Даже напротив: по итогам 2020 года вознаграждение топ-менеджмента стало одним из самых крупных в истории компании и составило почти 6,2 млрд руб. Получилось, что менеджеры даже на экологической катастрофе смогли заработать, назначив себе повышенные выплаты за решение проблемы, которую сами, своим бездействием и ошибками и создали. Здесь уместно повторить много раз звучавшее мнение, что как минимум генеральный директор и члены правления ГМК должны жить и работать там, где осуществляется основная деятельность, — в данном случае в Норильске: не может одна из важнейших системообразующих промышленных корпораций в стране управляться заочно. На примере менеджмента «Норникеля» целесообразно задаться и вопросом, а насколько вознаграждение руководителей зависит от успешного управления экологическими рисками. В годовом отчете ГМК за 2020-й год аварии в разделе про вознаграждение членов правления указано: «Система ключевых показателей эффективности КПЭ , действующая в Компании для оценки работы топ-менеджмента, отражает уровень достижения стратегических целей». Но вот что действительно вызывает озабоченность, так это почему значимость «экологического» КПЭ была снижена в 4 раза по сравнению с первоначально заявленной после катастрофы с разливом топлива? И почему была добавлена «чрезвычайная» оговорка? Ведь она, по сути, окончательно избавляет членов правления «Норникеля» от ответственности: если случится авария, но надзорные органы не признают уровень инцидента как чрезвычайный, то КПЭ будет считаться достигнутым. Вопрос: к чему призвана мотивировать такая система мотивации руководителей компании? Как она сказалась на экологической аварийности за последние три года? В 2022 году руководство компании пошло еще дальше. То есть КПЭ теперь вообще оторваны от экологических инцидентов и управления экологическими рисками. Чистой воды подмена понятий. Обещали ноль экологических происшествий, пришли к выполнению долгосрочных планов, в которые, как известно, всегда можно внести нужные корректировки.
Экологическая катастрофа
На грани экологической катастрофы оказался второй по численности город Калининградской области Советск. Рядом с ним находится крупная свалка, которая загрязняет окружающую среду. Крупные экологические катастрофы 2017 года В России 2017 год объявлен «Годом экологии», поэтому состоятся различные тематические мероприятия для ученых, общественных деятелей и простого населения. По словам руководителя Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Игоря Шереметьева экологическая катастрофа в водоём произошла из-за загрязняющих веществ, характерных для хозяйственно-бытовых отходов.
За последнее время в России возросло количество природных аномалий.
Экологические катастрофы. В Самарской области обнаружен нефтеразлив. Дата публикации: 23 апреля 2024. Загрязнение почвы нефтью 648x430. В последнее время много внимания уделяется Байкалу. Спустя чуть более 20 минут факт катастрофы подтвердило МЧС России в своем Telegram-канале, заявив, что разбился бизнес-джет Embraer Legacy, совершавший рейс Москва – Санкт-Петербург. главные экологические проблемы России. Об этом рассказал первый зампред комитета Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Как в России за пять лет изменилась экологическая ситуация: подобный разбор цифр
Экологические катастрофы. В Самарской области обнаружен нефтеразлив. Дата публикации: 23 апреля 2024. Загрязнение почвы нефтью 648x430. Мертвые морские котики и отравление людей: Юрий Дудь показал последствия экологической катастрофы на Камчатке. Onet: санкции Польши против РФ грозят экологической катастрофой Балтийскому морю. Экологическая катастрофа: вдвое выросло число отравившихся ядом птиц на Ставрополье. На Ставрополье 12 аграриям объявлены предостережения на фоне массовой гибели животных (Подробнее). Экологическая катастрофа с участием танкера произошла в Иркутской области. По факту инцидента проводится прокурорская проверка. 1. Первая значимая экологическая катастрофа в 2020 году произошла 29 мая на норильской ТЭЦ-3, принадлежащей компании «Норникель».
Экологическая катастрофа на Камчатке. Что случилось в Тихом океане?
| Недавние экологические катастрофы 2023: последние новости из России | 5 экологических катастроф в России В 2018-2019 годах в России произошло немало промышленных аварий, которые так или иначе повлияли на экологическую обстановку. |
| Россиянам рассказали об экологической катастрофе, ставшей нормой | мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий). |
| Экологическая катастрофа новости. Последние новости по теме экологическая катастрофа | Экологическая катастрофа — все новости по теме на сайте издания Тяжелые металлы и пестициды нашли в 243 образцах почвы Приморья. |
«Экологическая катастрофа»: в Астраханской области обнаружили сотни тонн мертвой рыбы
На данный момент в лесах Республики бушуют 165 пожаров. Около тысячи спасателей круглосуточно борются с огнём. На территории Якутии и Хабаровского края введен режим ЧС. Более 50 жителей эвакуированы.
Тушению препятствует жаркая погода. Эпоха смены циклов Что происходит с климатом планеты?
Это совершенно точно.
Трансграничные пожары — не такая частая штука. И в Европе масштабы пожаров в населённых районах а у нас граница проходит в основном по населённым районам не такие, чтобы они могли перейти через границу» — рассказал Ярошенко. Ранее ИА Регнум сообщало, что, по данным Bloomberg, помимо сильных ветров, которые перебросят пожары из Греции и Турции в Испанию, масштабу этих стихийных бедствий будет способствовать усиление жары на Пиренейском полуострове.
Это должно случиться в конце будущей недели. При этом сильный ветер, бушующий в Греции, мешает пожарным гасить новые очаги возгорания. На острове Родос положение дел стало настолько скверным, что местные СМИ назвали происходящее адом.
С огнём сражаются пожарные самолёты, но во многих районах фиксируются повторные возгорания. Кроме того, пламя бушует на Лазурном побережье Франции — наиболее серьёзный пожар вспыхнул в городе Кань-сюр-Мер, который расположен в семи километрах от международного аэропорта Ниццы.
Кыштымцы заметили погибшую крупную и мелкую рыбу, а также раков. На воде Нижне-Кыштымского пруда образовалась коричневая пена. Жители города считают, что она возникла из-за того, что в водоем сливают опасные отходы. Автор видео отмечает, что похожий случай был в Кыштыме ранее.
На территорию вылились 15 тонн нефтепродуктов. В районе пришлось вводить режим ЧС. На месте разлива провели обваловку, чтобы не допустить распространение дизельного топлива. Спасатели убирали разлитое реагентами. Предварительное расследование инцидента показало, что причиной разлива стала неисправность запорной арматуры, которая была установлена на емкости для хранения дизельного топлива. Фото: vk. Авария, произошедшая 27 января, привела к загрязнению участка площадью 615 квадратных метров около деревни Луговая.
Объём вылитой нефти составил 60 кубических метров. Причиной разлива стала разгерметизация магистрального трубопровода, о которой компания сообщила властям только через сутки после происшествия. Позднее в пресс-службе АО «Транснефть - Западная Сибирь» заявили, что «после проведения плановых ремонтных работ на участке магистрального нефтепровода Усть-Балык - Омск при заполнении трубопровода и проведении опрессовки было обнаружено нарушение герметичности трубопровода».
Итоги расследования экологической катастрофы на Камчатке. Главное
И параллели не проводили. Было странно, но вода была прозрачной, мы списывали это на возможные аллергические реакции на планктон или другие естественные биологические процессы, ждали прогнозируемого шторма. Была надежда, что с ним все это пройдет», — говорит Александр Морозов. По его словам, сейчас вода стала мутной и густой. Когда страшные снимки заполонили социальные сети, то независимые экологи взяли пробы воды: предварительные результаты проб показали превышение нефтепродуктов в четыре раза и фенола в два раза. Не пропустите СибирьГорит: звезды призывают потушить пожары В свою очередь, Минприроды Камчатки заявили: «Ничего аномального не зафиксировано».
И опубликовали видео «совершенно чистого» Халактырского пляжа. Цвет воды нормальный, запах воздуха обычный, пляж совершенно чистый. Утром инспектора природного парка «Налычево» посмотрели прибрежную зону ООПТ: ничего аномального не зафиксировано», — говорится в сообщении ведомства. Вид разлива ядовитого вещества из космоса Тем временем, в социальных сетях продолжают публиковать впечатления туристов, которые переживают не только за свое здоровье, но и за экологию родной страны. Пользователи пишут: «Я не хочу наводить панику или кидаться беспочвенными обвинениями, но за неделю мы не получили ни одного ответа.
Разлитая вода уже начала стоять, в ней появляются разные инфекции, уничтожается почвенный покров, а питательная база у животных и растений исчезает», — объяснил эколог. Для минимизации рисков, отметил Токарев, власти Оренбуржья должны переселить жителей затопленных районов в безопасные места, дождаться схода воды и провести масштабные очистные работы. Вечером 5 апреля обильный паводок в Орске Оренбургской области привел к прорыву дамбы на реке Урал.
Погибли дикие утки, 800 краснокнижных серых журавлей, лисы, лебеди... Селяне находили в полях и у земель сельхозназначения сотни мертвых зайцев и куропаток. Экоактивисты предложили приравнять массовую гибель зверей к экоциду. Мертвые птицы на Ставрополье. Проведенная проверка показала, что фауна погибала преимущественно от отравления химикатами, в том числе фосфидом цинка, который к применению запрещен.
Сельхозпроизводителей предупредили об ответственности за нарушения, уголовные дела продолжают расследовать.
Я был в Индии в горах, где в связи с изменением климатапроисходят необратимые последствия: тают льды на пиках, сели постоянные, сносятся дороги, инфраструктура, дома. И люди, которые живут в таких условиях, чья жизнь зависит от состояния природы и экологии, они в конце прошлого века приняли решение на законодательном уровне о неиспользовании пластика вообще. Ты прилетаешь туда не самолете, первое, что проверяют у тебе, есть ли пакеты, наличие всего, что связано с одноразовым использованием. Не пускают, отбирают. Там, где жизнь людей зависит от внешнего мира, от природы, они уже принимают эти решения. Как вы думаете, насколько серьезно трагедия может отразиться на экологии? Виктория Абрамченко вице-премьер федерального правительства по вопросам сельского хозяйства, экологии и оборота недвижимости — «КП» заявила, что необходимо порядка 1,5 млрд.
Там сложившиеся природные взаимоотношения и с соседними регионами. Мы этот ущерб можем видеть еще долгое время. Это как раз тот самый случай, когда диверсия приводит к катастрофам, которые могут иметь необратимые последствия. А у себя в странах они продолжают сохранять эту линию или тоже отступают? Между прочим, пару лет назад G7 приняли решение рекомендовать всем финансовым институтам планеты Земля не финансировать угольную отрасль вообще. А что сегодня происходит? Я думаю, нам нужно обязательно этот ущерб им насчитать. Потому что мы продолжаем планы нашего энергоперехода к углеродной нейтральности, то, что объявил наш президент к 60-му году.
Мы все свои обязательства выполняем. Понятно, это непростая история. Но, с другой стороны, мы понимаем, что Российская Федерация как страна, обладающая самой большой территорией, она еще и может быть серьезным полигоном для понимания, как этот энергопереход может произойти. Потому что у нас все виды энергетики присутствуют в стране, в том числе атомная, солнечная и любая другая. Да, тогда взаимодействуйте с нами. Давайте мы вам на конкретном примере расскажем, как это может быть, со всеми экономическими раскладками. Ну и понятно, что угольная промышленность — это серьезный элемент нашей экономики, за счет которого живут целые регионы нашей страны. Как это можно вот так взять и выключить?
Он говорил: «Слава, мы сейчас объявили насчет угля, а ваши руководители никак с этим не хотят смириться». Я говорю: «Слушай, а как это вы могли принять решение без разговора с нами? Они все решили за нас, а потом предъявляют претензию, что мы не так в носу ковыряемся. Что это такое? Несерьезный разговор. Я считаю, что мы во всех этих делах должны тот урон, который наносится, им выставлять. Организация большая, с именем. Вбудущем году ей исполнится 100 лет.
Как встретите юбилей поделитесь планами ВООП? Почетными вооповцами были великие ученые, государственные деятели, общественники, то есть каждый считал за честь в этой организации состоять. Неслучайно 40 миллионов членов она насчитывала в одно время. Отвечала за многие вопросы, связанные с экологическим просвещением, с экспертизой и всем, что связано с проектами, программами и т. В 90-е годы, к сожалению, многое было утрачено. Сегодня наша задача — восстановить авторитет организации.