Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. Новости Тольятти. В Самаре завершилось расследование уголовного дела экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрия Драча. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Драч снова на допросах: возобновлено расследование покупки в Самаре зданий по завышенной цене
В Самаре супруга арестованного самарского чиновника покончила с собой (подробности). В Самарском районном суде прокомментировали смерть супруги Дмитрия Драча. Дмитрия Драча на девять лет лишили свободы. Стало известно, что Самарский районный суд вынес обвинительный приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрию Драчу. Как сообщает областное СУ СКР, бывший руководитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» и его заместитель осуждены по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33.
Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча
27 января 2023 - Новости Самары - Узнайте каким бизнесом занимается ДРАЧ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ИНН 631603693360, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. Самарский районный суд огласил приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрию Драчу и его заместителю Александру Кудряшову К обвинению в покупке втридорога комплекса зданий для БМСЭ у. Новости Самарского региона В Самаре глава бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед жителями региона за свои высказывания об инвалидах. Дмитрий Азаров — все новости о персоне на сайте издания Власти Тольятти проводили в последний путь трех погибших на Украине.
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Самарский районный суд изменил меру пресечения экс-руководителю бюро медико-социальной экспертизы минтруда РФ Дмитрию Драчу. Главная» Новости» Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня.
Исповедь Дмитрия Драча
Его отправили на время следствия под домашний арест, но в августе 2019 года реабилитировали. В Минтруда России возмутились, что бюро арендует здания, если их можно купить. Собственник сделал капитальный ремонт под требования бюро - нужны были пандусы, лифты для инвалидов и так далее. При проверке почему-то одна экспертиза решила, что здания стоят около 150 млн. Экспертизу признали недействительной, так как ее вели с нарушениями. Повторная установила стоимость зданий - в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий.
Таким образом Драч пытался получить покровительство знакомых и угодить замминитра труда региона Григорию Лекареву, считает следствие.
Теперь по настоянию прокуратуры материалы дела изъяли в полиции и передали в Следственный комитет для проверки должностных лиц на предмет халатности. А Дмитрия Драча и его коллег снова стали вызывать на допросы, говорит Валерий Лапицкий.
Уголовное дело расследуется по статье "Мошенничество в особо крупном размере". Предполагается, что необоснованное расходование средств федерального бюджета, которые выделили на приобретение зданий в Самаре, составило не менее 185 млн рублей, - рассказали в управлении Следственного комитета по Самарской области. Фото: соцсети.
Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г.
Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию. Здесь же был единственный собственник, который согласился сделать в здании капитальный ремонт с учетом всех требований Роспотребнадзора, Росздравнадзора и ГОСТав и СНИПов для инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья. В наличии своя котельная, и тем самым МСЭ делается независимым. А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах. Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена. В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы. Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний. А ведь в нашей службе более 20 единиц автотранспорта.
И еще несколько единиц, готовящихся к списанию.
Новости раздела
- Под следствием большие чиновники — Navigator News
- Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
- Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
- Новости Тольятти
Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
Однако Самарский областной суд оставил меру пресечения без изменения. Об этом сообщает Волга Ньюс со ссылкой на пресс-службу суда.
Самое поразительное, что, купив ненужные метры, Бюро МСЭ продолжало арендовывать в том же имущественном комплексе другие помещения. На допросе в ходе предъявления обвинения Драч отказался давать показания, сославшись на 51 ст. Конституции, и заявил, что дело против него - «заказ». Больше года я добиваюсь привлечения этого человека к уголовной ответственности.
Ранее - Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» - полностью вывели из дела.
Теперь он пояснил, что имел в виду тех, кто хочет получить инвалидность при отсутствии на то критериев, а также добавил, что даже не все больные люди имеют таковые критерии. Тем не менее, комиссия партии «Единая Россия» по этике уже порекомендовала исключить Драча из своих рядов.
Депутат до сих пор убежден, что "несмотря на очевидность преступления у Драча нашлись серьезные заступники".
Фамилии парламентарий уже не называет, повторяя лишь, что благодаря им первоначальное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Драча было прекращено, а обвинения в его адрес сняты. Хинштейн отмечает, что только после его обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой Драч был уволен со своего поста, расследование возобновлено, а экс-чиновнику предъявлено новое обвинение. При этом депутат убежден, что "неслучайно Минтруда России все равно отказалось признавать ущерб, нанесенный Драчем ведомству". В министерстве медико-социальную экспертизу курирует, судя по сайту ведомства, замминистра Алексей Вовченко.
В министерстве он работал в 2004-2005 годы, а затем с 2007 года и до настоящего времени. Причем до 2021 года он был первым замминистра, однако ему пришлось подвинуться, после того, как глава правительства РФ Михаил Мишустин назначил на этот пост уроженку Саратова Ольгу Баталину. На тот момент она прошла в ГосДуму РФ по спискам от Пензенской области, но отказалась от мандата в пользу портфеля первого замминистра. В 2001-2005 годах он работал в управлении финансами администрации Самарской области, затем, до 2014 года, в аналогичном министерстве.
Может быть интересно
- Экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч осуждён в Самаре
- В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма»
- Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс - Волга Ньюс
- Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
- Новости Тольятти - Экс-глава Самарского БМСЭ Драч приговорен к 9 годам лишения свободы
Экс-главу самарского БМСЭ Дмитрия Драча приговорили к девяти годам колонии
В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать. Звучала и версия, что у Драча были влиятельные покровители. В 2021 г. Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями.
Читать Ход событий Беспрецедентное давления со стороны суда на защиту с целью пресечения возможности представления доказательств в интересах наших доверителей — такое не часто пока встретишь! Уголовное дело рассматривается уже больше года, и всё это время государственный обвинитель пытался представлять доказательства. Как этого у него получилось оценивать не беремся, не наша это обязанность, но свидетели ходили в процесс вяло, а заседания постоянно переносились то из-за их отсутствия, то из-за занятости судьи в других процессах. И вот как только прокурор закончил представлять доказательства, председательствующий судья вдруг вспомнил о разумных сроках рассмотрения уголовных дел, и предложил стороне защиты максимально сократить срок представления своих доказательств, подчеркнув, что основной обязанностью суда является соблюдение равенства участников сторон было бы смешно, если бы не было так грустно. Сторона защиты попыталась, что называется «скопом» вызвать своих свидетелей, но и тут вмешался суд, посчитав приглашение, отправленное смс-сообщением, с просьбой по возможности явиться в суд для дачи показаний, давлением на свидетелей, тут же по ходатайству обвинителя изменив меру пресечения Дмитрию Драчу с телефона которого и было отправлено смс с подписки о невыезде на заключение под стражей. Драч Д. Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности.
Дмитрия Драча приговорили к девяти годам лишения свободы, а Александра Кудряшова — к 8,5 годам.
Отбывать наказание они будут в колонии общего режима. Также суд на три года запретил бывшим чиновникам занимать определенные должности. Кроме того, с них взыщут причиненный ущерб — это примерно 280 млн рублей. Пока приговор в законную силу не вступил.
Мы, к сожалению, давно привыкли к обвинительному уклону судов и единичным случаям вынесения оправдательных приговоров, но то, что происходит в этом процессе заставляет нас придать информацию гласности. Читать Ход событий Беспрецедентное давления со стороны суда на защиту с целью пресечения возможности представления доказательств в интересах наших доверителей — такое не часто пока встретишь! Уголовное дело рассматривается уже больше года, и всё это время государственный обвинитель пытался представлять доказательства. Как этого у него получилось оценивать не беремся, не наша это обязанность, но свидетели ходили в процесс вяло, а заседания постоянно переносились то из-за их отсутствия, то из-за занятости судьи в других процессах. И вот как только прокурор закончил представлять доказательства, председательствующий судья вдруг вспомнил о разумных сроках рассмотрения уголовных дел, и предложил стороне защиты максимально сократить срок представления своих доказательств, подчеркнув, что основной обязанностью суда является соблюдение равенства участников сторон было бы смешно, если бы не было так грустно. Сторона защиты попыталась, что называется «скопом» вызвать своих свидетелей, но и тут вмешался суд, посчитав приглашение, отправленное смс-сообщением, с просьбой по возможности явиться в суд для дачи показаний, давлением на свидетелей, тут же по ходатайству обвинителя изменив меру пресечения Дмитрию Драчу с телефона которого и было отправлено смс с подписки о невыезде на заключение под стражей. Драч Д.
Под следствием большие чиновники
В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016-2019 гг. Кроме того, Драч и Кудряшов заключили контракты на возмещение расходов по коммунальным услугам и тд. Также в январе 2018 года обвиняемыми была подготовлена заявка на выделение бюджетных средств на покупку недвижимости, которая ранее была взята в аренду. На основании этих документов учреждению были выделены бюджетные ассигнования в сумме 390 млн рублей. Речь идет об Элеоноре Калмыковой — бизнес партнере экс губернатора Самарской области Константина Титова.
Подсудимые купили у Калмыковой 10 объектов недвижимости за 390 млн рублей. По версии следствия общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей. Процесс обещает быть длительным, уголовное дело насчитывает более 100 томов, а суд планируется вызвать более 150 свидетелей.
Как сегодня информирует пресс-служба ведомства, они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. Следствием и судом установлено, что не позднее 2016 года обвиняемый использовал свои должностные полномочия по заключению государственных контрактов и распоряжению денежными средствами, выделяемыми из федерального бюджета в пользу ООО «Контраст плюс», аффилированного его знакомым. При этом часть помещений, передаваемых в аренду, находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, потребность в использовании части зданий и помещений у учреждения отсутствовала вовсе», - отмечают в региональном СУ СКР. К выполнению задуманного злоумышленник решил привлечь своего заместителя по общим вопросам, на которого были возложены функции контрактного управляющего.
К выполнению задуманного обвиняемый решил привлечь своего заместителя по общим вопросам Александра Кудряшова, который заключал контракты. В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016-2019 гг. Кроме того, Драч и Кудряшов заключили контракты на возмещение расходов по коммунальным услугам и тд. Также в январе 2018 года обвиняемыми была подготовлена заявка на выделение бюджетных средств на покупку недвижимости, которая ранее была взята в аренду. На основании этих документов учреждению были выделены бюджетные ассигнования в сумме 390 млн рублей. Речь идет об Элеоноре Калмыковой — бизнес партнере экс губернатора Самарской области Константина Титова. Подсудимые купили у Калмыковой 10 объектов недвижимости за 390 млн рублей. По версии следствия общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей.
Расследование дела продолжается.
Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
Осужден также и его заместитель Александр Кудряшов. Они признаны виновными по чч. Напомним, экс-чиновник от медицины «прославился» в числе прочих неблаговидных поступков тем, что отказал семье маленькой девочки-инвалида Саши Батенькиной из Сызрани в средствах реабилитации. Но судили его за более масштабные проступки.
Судья Дерунов заявил, что при отсутствии защитника подсудимого он не может начать процесс и предложил написать заявление на имя суда с тем, чтобы Александру Кудряшову предоставили бесплатного адвоката. Подсудимый проинформировал суд, что он в поиске защитника. На этом основании дело решили отложить.
Кудряшову дали пять дней на поиск желающего представлять его интересы в суде. Также Дмитрий Драч отказался давать какие-либо комментарии, заявив: «Я комментирую только для жены и матери и не для кого больше». На вопрос о причинах пристального внимания к деятельности Дмитрия Драча со стороны депутата Государственной думы от Самарской области Александра Хинштейна он ответил: «У нас «любовь». Оба подсудимых до решения суда находятся под подпиской о невыезде. Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение в Самарский районный суд, однако судья Юлия Миронова вынесла постановление о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту регистрации БМСЭ.
Всегда мне хотелось сделать что то большее, чем есть, новое, постичь не достижимое и никогда я не останавливался на достигнутом. В 1999 году я закончил лечебный факультет и как хороший выпускник был определен в клиническую ординатуру на кафедру внутренних болезней педиатрического и стоматологического факультетов далее кафедра называлась кафедра внутренних болезней номер 1. Здесь я начал писать кандидатскую диссертацию на тему «Клинико-экспериментальное обоснование озонотерапии в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки». Работа была интересная и обширная. Сначала я проводил опыты на белых лабораторных крысах в центральной научно-исследовательской лаборатории медунивера. Мы у них вырабатывали хирургическим путем экспериментальную язву модель Такаяшу. Эксперимент был долгим — ни один год и около 300 животных. Затем все это уже доказанное было перенесено в клинику, на базу Дорожной клинической больницы. Там была клиническая диссертационная часть. В это же примерно время я женился на своей любимой девушке и сегодня со своей Светланой мы вместе 20 лет, в 2002 году у меня родился старший сын Миша и защита диссертации оттянулась на несколько лет. Среди моих учителей Проректор Самарского государственного медицинского университета, заведующий кафедрой внутренних болезней, доктор медицинских наук, профессор Николай Николаевич Крюков, доктор медицинских наук, профессор Сергей Георгиевич Кочетков и заместитель Министра здравоохранения Самарской области, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Василий Васильевич Павлов. Затем я стал работать старшим лаборантом на кафедре и еще заниматься научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками. Но мне хотелось профессионального роста и в этот момент поступило предложение от нынешнего главного врача гериатрической больницы Никитина Олег Львовича по работать заместителем главного врача по организационно-методической работе. Мне это нравилось. Работа с пожилыми гражданами, инвалидами, долгожителями. В 2006 году у меня родился младший сын Даниил. Затем Никитин О. Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже. Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше. Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал. Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г.
Депутат также пояснил, что в постановлении СУ СКР по Самарской области сказано, что преступления совершались «из личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать обогащению своих знакомых — Калмыковой Э. Первоначально все обвинения с него были сняты. Только после моего вмешательства расследование дела было возобновлено, а Драчу предъявлены новые обвинения. Неслучайно Минтруд России все равно отказался признавать ущерб, нанесённый Драчем ведомству, а для того, чтобы добиться его увольнения, мне пришлось обратиться напрямую к вице-премьеру Татьяне Голиковой», — рассказал депутат Госдумы.