Власти США заплатят $13 млрд американскому авиапроизводителю Sierra Nevada Corporation за разработку нового «самолета Судного дня». Ранее Анджей Дуда заявил о готовности Польши разместить на своей территории ядерное оружие США, если партнеры страны согласятся на это в рамках Nuclear Sharing «во имя укрепления безопасности восточного фланга НАТО».
Bloomberg: Россия демонстрирует, что может помешать поставке оружия США Киеву
ввс сша, ядерное оружие, пентагон. Это объявление о частичной мобилизации и предупреждение США о применении ядерного оружия. ВЗГЛЯД / В Раде поддержали идею вернуть Украине ядерное оружие:: Новости дня. Статья автора «RT на русском» в Дзене: Финляндия не будет размещать ядерное оружие США на своей территории. Американские СМИ: Даже ядерное оружие не поможет, если Россия атакует Прибалтику. Военный эксперт Прохватилов: США могут лишиться всего ядерного оружия за пять лет.
Кремль предупредил об ответе РФ в случае размещения в Польше ядерного оружия США
Обнаружены новые свидетельства того, что США намерены опять разместить ядерное оружие на британской территории. Тем не менее, если Россия разместит ядерное вооружение на Кубе и в Венесуэле, существует очень значительный риск того, что ядерное оружие США может появиться на Украине, на Ближнем Востоке и в других регионах, что спровоцирует очень серьёзный кризис. В планах США — создание оружия, которое должно нейтрализовать большую часть российского ядерного потенциала еще до того момента, как будет отдана команда на его применение. Ранее Анджей Дуда заявил о готовности Польши разместить на своей территории ядерное оружие США, если партнеры страны согласятся на это в рамках Nuclear Sharing «во имя укрепления безопасности восточного фланга НАТО». Пентагон пытается накачать своим ядерным оружием всю Европу, подставляя таким образом союзников по НАТО. Ранее Анджей Дуда заявил о готовности Польши разместить на своей территории ядерное оружие США, если партнеры страны согласятся на это в рамках Nuclear Sharing «во имя укрепления безопасности восточного фланга НАТО».
США остановит только угроза уничтожения США
Создав ядерное оружие в 1945 году, США надеялись, что им удастся сохранить монополию на новую технологию, но уже через четыре года СССР провел собственное первое испытание атомной бомбы. Шутить с ядерным оружием не подобает американскому политику, работающему в законодательном органе США». Оба государства обладают досочными ядерными арсеналами для разрушения американских альянсов и ослабления политической воли США в защите своих интересов. Генри Киссинджер, преступный сообщник Никсона, сказал президенту, что США должны быть готовы применить ядерное оружие. «США не могут произвести запланированное количество плутониевых сердечников для ядерного оружия.
США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе
К организованной Западом информационной компании подключаются российские СМИ, блогеры и даже высокопоставленные политики, требующие немедленно «жахнуть» ядерной бомбой по Украине. Что ими двигало и движет кроме глупости, хочется верить, когда-нибудь выяснит ФСБ. Теперь начинается взвинчивание страстей до предела. Сначала Зеленский призывает НАТО не «ждать ядерных ударов России», и нанести «превентивные удары, чтобы они знали, что с ними будет, если они применят».
Затем, уже сегодня, Байден собирает свой журналистский пул и на «голубом глазу» призывает серьезно воспринимать угрозу применения тактического ядерного оружия Путиным. Кто-то скажет - зачем Америке подобная провокация? Ответ очевиден.
Это значит, что скоро в 300 километрах от второго по величине города России — Санкт-Петербурга — может появиться ядерное оружие США. Об этом объявил госсекретарь США Энтони Блинкен на церемонии обмена документами между страной и альянсом. Примерное расстояние от Санкт-Петербурга до границы — 300 километров. Это расстояние, преодолеваемое за несколько часов на обычной машине, любая ракета пересечет за считанные минуты.
По мнению американских военных, Россия представляет «острую угрозу» для США и его союзников в нескольких ключевых областях. Она обладает ядерным оружием и обычными крылатыми ракетами большой дальности, способными нанести удар непосредственно по территории США. Отмечается и наличие у нашей страны возможностей сбивать космические спутники, проводить подводные операции, вести кибер- и информационную войну. И уже совсем мало место уделено некогда главному врагу США — международному терроризму. Утверждается, что основные международные террористические группировки разгромлены и не представляют особой опасности. В Стратегии указано, что США с конца холодной войны серьезно снизило количество и разнообразие своего ядерного оружия.
Иначе на месте Хиросимы и Нагасаки могли бы оказаться, например, Гамбург и Бремен или любые другие города Германии. При этом, когда кто-то из сателлитов США, включая самих японцев, упоминает о ядерных бомбардировках, он никогда не произносит слов «американские бомбардировки». Неудивительно, что постпред России при ООН Василий Небензя прокомментировал ситуацию так: «Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда». Действительно, если помнить, что Японию бомбили США и что именно США оккупировали эту страну после Второй мировой войны и сохраняют контроль над внешней политикой Токио, то становится очень сложно сеять в японском обществе ненависть по отношению к России из-за так называемых северных территорий — островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи. Причём под давлением США Япония не раз совершала ту же ошибку, которую позднее совершила Украина, — отказалась от компромиссов по ряду островов, которые предлагала наша страна в 50-е годы прошлого века, и совместного развития островов в постсоветские времена. Но нет — Токио требовал всё и сразу, а такой язык мы не понимаем и понимать не намерены. Между тем отказ нашей страны от передачи островов японцам, как неоднократно отмечалось, вызван во многом тем, что Токио не может гарантировать, что на этих островах через несколько лет не появятся американские военные базы.
Новый Обзор ядерной политики США удивляет
| США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе | Он также напоминал, что Москва может применять ядерное оружие только в соответствии с положениями своей ядерной доктрины. |
| Бомба сенатора Уикера. В США говорят о ядерной войне с Россией | Аргументы и Факты | Военный эксперт Прохватилов: США могут лишиться всего ядерного оружия за пять лет. |
Бомба сенатора Уикера. В США говорят о ядерной войне с Россией
Минимальный урон можно сравнить с последствиями прилета ядерного артиллерийского снаряда или крылатой ракеты. Но какие именно боеприпасы привезут американцы в Британию, доподлинно неизвестно. Дальность пуска: 70-100 километров, планирует наносить точные удары. Кроме того, оператор может ее корректировать и вести бомбу точно в цель", — уточнил эксперт. Чем Россия ответит на новые угрозы В 50-х годах прошлого века в СССР сделали первое тактическое ядерное оружие — аналог американской В61.
Бомбардировщик сбросил бомбу с 11-километровой высоты на Семипалатинский полигон. Но уже в 60-е годы наши инженеры начали строить ракеты, которые вытеснили авиационные бомбы. А вот американская армия использует их до сих пор. В Сеть попали кадры, где истребитель сбрасывает на испытательный полигон в Неваде управляемую бомбу.
В реальных боевых действиях В61 пока не применяли. После начала СВО в Вашингтоне все чаще говорят о таком сценарии: Москва для сохранения баланса сил вынуждена наращивать наступательные вооружения. Наша армия в зоне СВО продемонстрировала работу комплексов С-400. В связке с самолетом дальнего радиолокационного обнаружения зенитчики сбили десятки украинских боевых самолетов на максимально возможном удалении: 400 километров.
Зенитные ракетные комплексы надежно прикрывают наши рубежи от стратегической авиации НАТО. Радары видят все, что происходит в небе над Финляндией и Прибалтикой. А если учитывать территорию Союзного государства, то под ударом вся Польша. В Белоруссии расположены российские тактические ядерные боеприпасы для комплексов "Искандер".
Дальность поражения — 500 километров.
После Крымских событий в 2014 году компания заинтересовалась этой темой и в 2023 году произвела своё первое топливо, которое может использоваться в реакторах российской конструкции. По словам Тевы Мейер, специалиста по геополитике гражданской ядерной энергетики, американцы начинали не с нуля. Действительно, после распада СССР Westinghouse разработала производственный план, способный обеспечить энергоблоки ВВЭР, но из-за отсутствия долгосрочных контрактов с бывшими советскими странами компания в конечном итоге свернула. Таким образом, в 2016 году американская фирма смогла быстро отреагировать и расширила свой шведский завод с целью производства этого типа топлива. Westinghouse уже значительно продвинулась вперёд в «матче» с Framatome. Действительно, после первых поставок на Украину в 2022 году компания подписывает соглашения о поставках с Чехией и Болгарией. Кроме того, поскольку ожидается, что первые поставки Framatome начнутся не раньше 2030 года, у Westinghouse есть все возможности для подписания новых соглашений. Westinghouse одной ногой в Европе В дополнение к своему заводу в Швеции, Westinghouse расширяет своё присутствие в Европе, заключая союзы с европейскими производителями, такими как испанская Enusa.
Иберийская компания ранее занималась производством реакторного топлива ВВЭР-440, но из-за отсутствия достаточного количества заказов ушла с рынка. В начале 2023 года Enusa и американская фирма решили поделиться своим опытом в этой области, подписав соглашение о сотрудничестве, направленное на предложение альтернативы российскому топливу. Таким образом, обе компании обязуются производить это топливо на заводах в Юзбадо Саламанка и Вестеросе, Швеция. Сотрудничество между этими двумя организациями также позволило Westinghouse получить в 2015 году 2 миллиона евро от Евратома европейского государственного органа, отвечающего за координацию. Таким образом, похоже, что было выбрано европейское решение в ущерб Framatome, и, как сообщается, частично им руководит американский игрок.
Могущество же США опиралось на политический авторитет, систему союзов, экономику и могучие неядерные вооруженные силы — для локальных войн с «неправильными режимами» ЯО было не нужно. Десятилетиями американские законодатели рассматривали вложения в ЯО не только как бесполезные какая разница, новая или старая ракета стоит без дела в шахте? Конечно, были и сторонники сохранения ядерного арсенала. Так, когда встал вопрос снятия с вооружения очень старой, не соответствующей нормам надежности и безопасности бомбы B53, ей постарались найти замену максимально «дешево и сердито». B53 особо раздражала ряд политиков своей запредельной мощностью — 9 мегатонн. Такая бомба могла понадобиться для поражения укрепленных наземных целей а не для уничтожения городов, как можно подумать, — физика поражающих факторов ядерного взрыва такова, что крупные площадные цели лучше атаковать несколькими легкими зарядами. Но политики и активисты настаивали, что использование столь мощной бомбы неприемлемо из-за побочного ущерба. Кроме того, B53 несли устаревшие бомбардировщики B-52H, уже не имеющие шансов прорваться к цели, прикрытой хоть какой-то ПВО. Она получила усиленный корпус, с нее сняли тормозной парашют для низковысотного бомбометания и повысили мощность заряда до 400 килотонн. Предполагалось, что при сбросе с больших высот «Одиннадцатая» будет заглубляться в грунт над подземной целью, что усилит разрушительный эффект. При этом побочный ущерб снизится, особенно по сравнению с B53. Законодатели, требовавшие снять с вооружения B53, были довольны, и в финансово трудную для Пентагона середину 1990-х программа была одобрена. Однако испытания показали: концепт неудачен — изначально не предназначенная для такой «жесткой» эксплуатации бомба не только не заглубляется в грунт достаточно далеко, но даже рискует потерять работоспособность при ударе об особо твердые породы.
Действительно, после распада СССР Westinghouse разработала производственный план, способный обеспечить энергоблоки ВВЭР, но из-за отсутствия долгосрочных контрактов с бывшими советскими странами компания в конечном итоге свернула. Таким образом, в 2016 году американская фирма смогла быстро отреагировать и расширила свой шведский завод с целью производства этого типа топлива. Westinghouse уже значительно продвинулась вперёд в «матче» с Framatome. Действительно, после первых поставок на Украину в 2022 году компания подписывает соглашения о поставках с Чехией и Болгарией. Кроме того, поскольку ожидается, что первые поставки Framatome начнутся не раньше 2030 года, у Westinghouse есть все возможности для подписания новых соглашений. Westinghouse одной ногой в Европе В дополнение к своему заводу в Швеции, Westinghouse расширяет своё присутствие в Европе, заключая союзы с европейскими производителями, такими как испанская Enusa. Иберийская компания ранее занималась производством реакторного топлива ВВЭР-440, но из-за отсутствия достаточного количества заказов ушла с рынка. В начале 2023 года Enusa и американская фирма решили поделиться своим опытом в этой области, подписав соглашение о сотрудничестве, направленное на предложение альтернативы российскому топливу. Таким образом, обе компании обязуются производить это топливо на заводах в Юзбадо Саламанка и Вестеросе, Швеция. Сотрудничество между этими двумя организациями также позволило Westinghouse получить в 2015 году 2 миллиона евро от Евратома европейского государственного органа, отвечающего за координацию. Таким образом, похоже, что было выбрано европейское решение в ущерб Framatome, и, как сообщается, частично им руководит американский игрок. Напряжённость на заводе в Германии Недавно в Германии прошли бурные протесты, где находится завод в Лингене, который, как предполагается, производит ядерное топливо в рамках франко-российского сотрудничества. Местное население, похоже, категорически против сохранения этого производственного предприятия после того, как страна сделала выбор отказаться от ядерной энергетики, о чём свидетельствует закрытие её последнего реактора в 2023 году.
МИД отметил рост уровня ядерной опасности из-за политики Запада
| Захарова: Дай волю США, они разместят ядерное оружие даже на Луне - Парламентская газета | Ядерную стратегию Штатов подкрепляют сохраняющиеся соглашения США «о разделении ядерной ответственности» со странами – членами НАТО, в том числе с теми, которые не имеют национального ядерного оружия. |
| Ядерные страсти в Польше. Глава МИД призвал президента замолчать | Ядерное оружие США размещено в нескольких европейских странах. |
| «Оружие судного дня»: настоящее и будущее ядерных бомб США в Европе | Евразия эксперт | Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе. |
| Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе. Новости. Первый канал | Недавнее расследование газетой The Ducken планов возможного наступления США, направленного на разрушение стратегического альянса между Framatome, французской компанией, и Росатомом, российским гигантом гражданской атомной энергетики. |
Новый Обзор ядерной политики США удивляет
Он должен будет работать в условиях ядерной войны и должен прийти на смену E-4B, который также может выступать мобильным ядерным пунктом управления и контроля. Об этом сообщило издание Breaking Defense. Отмечается, что контракт заключен на срок до июля 2036 года.
Желающим разместить ядерное оружие в Польше нужно вспомнить уроки, Хиросимы и Нагасаки, заявил госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович, передает корреспондент Sputnik. Он также задал вопрос о том, что будет, если применить сегодня в Европе ядерный арсенал , который там есть. На территории Европы в целом, Восточной Европы, насчитывается только американского ядерного оружия — Sputnik более 150 боеголовок… Зачем еще больше?
После «варварского ядерного удара Москвы по неядерной стране» многие из них отшатнутся от России, как рассчитывают в Вашингтоне, и перейдут в западный лагерь. Немалая часть граждан самой России после такого, якобы, российского удара усомнится в адекватности высшего руководства, что необходимо Америке для дестабилизации России. Россия даже при победном завершении СВО получит на освобожденной территории зону заражения, аналогичную чернобыльской, что будет поглощать ее ресурсы и соответственно ослаблять. При этом на способность ВСУ сражаться против России до последнего украинца американский тактический ядерный удар сильно не повлияет, наоборот, дополнительно мотивирует. Если кто-то надеется, что такая провокация невозможна в силу невозможности скрыть принадлежность взорванного заряда, то «надежды юношей питают». Кто будет проводить «независимое» расследование? Виновный уже назначен и объявлен на весь мир.
Ранее мы писали, кто может начать ядерную войну, как это будет — все просчитали в Британии.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
Отмечается, что в ходе проходящих учений "Храбрый грифон" сценарии обороны отрабатывают 1500 военнослужащих. Науседа поддержал президента Польши и в призывах к странам - членам Североатлантического альянса об увеличении их военных расходов. Науседа указал на свое согласие с Дудой в том, что нынешний показатель в два процента от ВВП недостаточен в эти "динамичные и сложные времена". Анджей Дуда и Гитанас Науседа.
Примерное расстояние от Санкт-Петербурга до границы — 300 километров. Это расстояние, преодолеваемое за несколько часов на обычной машине, любая ракета пересечет за считанные минуты. Согласно программе совместного использования НАТО, американские ядерные ракеты могут появиться на территории Финляндии в любой момент.
Это 150 атомных бомб В-61 мощностью 18 мегатонн.
Россия, согласно документу, представляет «острую угрозу», а Северная Корея, Иран и международный терроризм отошли на второй план. В стратегии также обозначена приверженность поддержанию ядерной триады — авиационного, морского и сухопутного ядерного оружия, а также его постоянной модернизации. От каких вооружений Пентагон откажется, а какие будет развивать в приоритетном порядке — в материале «Известий». Прямые и острые угрозы Серьезный инцидент с оружием массового поражения затронет весь континент, считают военные эксперты В этом году в несекретной версии американской Стратегии национальной обороны особое место уделено планам по ядерному оружию ЯО Соединенных Штатов. Предыдущая версия документа публиковалась в 2018 году при другом президенте и в иных геополитических реалиях. В документе отмечается, что главным стратегическим конкурентом и угрозой для США на предстоящие десятилетия стал Китай.
Зато появление такого орудия очень успешно подорвет безопасность Польши», — заявил Пушков. Сикорский заявил, что президент Анджей Дуда не имел полномочий обсуждать вероятное размещение на территории страны американского ядерного оружия. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Breaking Defense: ВВС США заключили контракт на создание самолета "судного дня"
Американцы не поскупились на 13 миллиардов бюджетных рублей, передает агентство. Воздушное судно с большой дальностью полета будет, как и предшественник, способно пережить ядерную войну.
Зато появление такого орудия очень успешно подорвет безопасность Польши», — заявил Пушков. Сикорский заявил, что президент Анджей Дуда не имел полномочий обсуждать вероятное размещение на территории страны американского ядерного оружия. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Скорее всего, именно поэтому Джо Байден, едва заселившись в Белый дом, можно сказать, безоговорочно продлил Договор СНВ-III : формальный шаг навстречу как бы сделан, а насчёт обычных войн никакого уговора не было... Но теперь, когда в киевский режим США вложили почти 100 миллиардов долларов и конца края этому не видно, количественные изменения в любой момент на самом деле могут перейти в новое качество, потому что обстановка становится откровенно непредсказуемой. О чём и говорит Трамп, утверждая: администрация Байдена ведёт мир к третьей мировой войне - уверенно и в последнее время не так уж медленно, к сожалению. И вряд ли эта война будет исключительно «пехотной», на что, собственно, и рассчитывает Запад, имея превосходство в обычных вооружениях - рассчитывая максимально ослабить Россию, а уже потом взяться за Китай. Вот только Россия никак не «ослабляется» - ни в экономическом плане, ни в военном.
А уж на совсем крайний случай, напомним, что существует российская военная доктрина, а также такой документ, как «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания», где чётко сказано, что «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и или её союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». Позиция Владимира Путина на этот счёт тоже хорошо известна: «Зачем нам мир, в котором не будет России? Вот так… Можно ли считать эти слова официальным заявлением? Например, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан полагает, что это «безрассудная и безответственная» риторика и что «применение ядерного оружия на Украине или где-либо ещё было бы катастрофой для всего мира и имело бы серьёзные последствия для России». При этом Салливан примирительно отметил, что «до сих пор США не видели никаких признаков того, что Россия готовится обратиться к ядерному оружию». В общем, и запугать попытался, и дипломатичность проявил. Стало быть, отслеживают? Стало быть, в глубине сознания всё-таки понимают, что заигрались в войны и вооружённые конфликты разной интенсивности, но перейти Рубикон пока что не готовы, так что ли? Поскольку карьеру Джейк Салливан начинал в команде Хиллари Клинтон, с его политической ориентацией всё понятно.
Но тут возникает вполне закономерный вопрос: а что, разве политика США на Украине не безрассудная и не безответственная? Да и какую иную ответную реакцию со стороны Москвы ждут в Белом доме и на Западе вообще, анонсируя поставки Киеву «Абрамсов», ударных истребителей F-16 и ракет большого радиуса действия? Может, считают, что так называемая прокси-война, которую они всем западными миром ведут против России, это опять нечто «другое»? В смысле - не повод расчехлять ядерное оружие, не критический момент.
Или, может, об этом скажет наш японский коллега. Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая ее бомбила. Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму, Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись ниоткуда».